化学分析_方法检出限的综合探讨
色度稀释倍数法,检出限
色度稀释倍数法,检出限1.引言1.1 概述概述色度稀释倍数法和检出限是在化学分析中常用的两个重要概念。
色度稀释倍数法是一种定量分析方法，通过稀释样品，使其浓度在仪器所能测量的范围内，从而实现对样品中特定物质的含量的测定。
检出限是指在分析过程中，能够可靠地检测到的最小浓度。
本文将首先介绍色度稀释倍数法的原理和应用范围。
在原理部分，我们将详细解释色度稀释倍数法的基本原理和测量步骤。
在应用范围部分，我们将探讨色度稀释倍数法在不同领域的应用，并列举一些具体的实例。
其次，本文将讨论检出限的定义和计算方法。
检出限是判断分析方法是否具有足够灵敏度的重要指标。
我们将解释检出限的概念和意义，并介绍常用的计算方法。
最后，在结论部分，我们将对前文进行总结，并探讨色度稀释倍数法和检出限在化学分析中的意义和应用。
我们将提出一些展望，展望在未来的研究中，如何进一步提高色度稀释倍数法和检出限的准确性和灵敏度。
通过本文的阅读，读者将能够对色度稀释倍数法和检出限有一个全面的了解，并了解它们在化学分析中的重要作用。
同时，读者也将了解到一些相关领域的应用案例，为进一步的研究和实践提供参考。
1.2文章结构1.2 文章结构本文根据研究对象的特点和要解决的问题，分为引言、正文和结论三个部分，具体结构如下：引言部分（Chapter 1）首先概述了本文的研究背景和意义，介绍了色度稀释倍数法和检出限在化学分析领域的重要性。
随后，本部分阐述了整篇文章的结构安排和各个章节的内容，使读者能够更好地理解文章的组织结构。
正文部分（Chapter 2）是本文的核心部分，包括两个小节：色度稀释倍数法和检出限。
在2.1 色度稀释倍数法中，我们首先介绍了该方法的基本原理，包括色度反应与溶液稀释之间的关系，以及如何通过稀释倍数的选择来实现色度测定的准确性和灵敏度。
随后，本小节详细讨论了该方法的应用范围，特别是在化学反应动力学研究、环境监测和生物分析等方面的应用案例。
化学分析中检出限 定量限 报告限及其确定方法
1.目的规范公司实验室日常工作中使用化学分析方法的进行检测所出具报告书中的检出限、定量限、报告限的定义及其确定方法。
2.范围所有使用化学分析方法进行检测的相关科室。
3. 内容3.1检出限检出限为某特定分析方法在给定的置信度内可从样品中检测出待测物质的最小浓度或最小量。
可分为测量方法检出限和仪器检出限。
两种检出限相互关联，但不相等。
3.1.1方法检出限方法检出限(D. L)指在通过某一完整分析方法全部测定过程后(包括样品预处理过程)，待测物质产生的信号能以99%置信度区别于空白样品而被测定出来的最低浓度。
方法检出限按照以下方法确定：测定20个空白样品,计算空白信号的标准偏差Sσ。
D. L = KSσ/a式中: Sσ—空白多次测得信号的标准偏差；a—方法的灵敏度(即校准曲线的斜率) 。
取K = 3,计算检出限D. L3.1.2仪器检出限仪器检出限指分析仪器能够检测的被分析物的最低量或最低浓度，这个浓度或量与特定的仪器能够从背景噪音中辨别的最小响应信号相对应。
仪器检出限与方法检出限的区别在于仪器检出限不考虑任何样品制备步骤的影响，一般以溶剂空白测定检出限，因此，仪器检出限值总是比方法检出限低。
仪器检出限反映的是仪器本身的检出能力。
其确定方法为：采用纯水，在一定时间内测定12次以上，以3倍标准偏差对应的含量或浓度表示。
3.2定量限定量限是指样品中被测物能被定量测定的最低量，其测定结果应具有一定的准确度。
定量限体现了分析方法是否具备灵敏的定量检测能力。
定量限的两端称为定量下限和定量上限。
3.2.1 定量下限在测定误差能满足预定要求的前提下，用特定方法能准确地定量测定待测物质的最小浓度或量，称为该方法的定量下限。
定量下限反映出分析方法能准确地定量测定低浓度水平待测物质的极限可能性。
在没有（或消除）系统误差的前提下，他受精密度要求的限制（精密度通常以相对标准偏差表示）。
分析方法的精密度要求越高，测定下限高于检出限越多。
检出限的测定方法
检出限的测定方法检出限是指在分析化学中，可以被准确检测到的最小浓度。
它是用来评估分析方法的灵敏度和可靠性的重要指标。
在实际应用中，检出限的测定方法对于保证分析结果的准确性和可靠性非常关键。
一、检出限的定义和意义检出限是指在分析过程中，仪器或方法可以在一定的置信水平下检测到的最低浓度。
它是评估分析方法的灵敏度和可靠性的重要参数。
检出限的确定可以帮助我们判断分析方法是否能够满足分析要求，并且提供了一种标准化的方法来比较不同分析方法的性能。
二、检出限的测定方法1. 标准偏差法：这是一种常用的检出限测定方法。
它基于多次测定同一样品的结果，通过计算测定值的标准偏差来确定检出限。
该方法精度较高，但需要进行多次实验，耗时较长。
2. 信号与噪声比法：这是一种简单快捷的检出限测定方法。
它基于样品信号与背景噪声之间的比值来确定检出限。
该方法适用于噪声较小的情况，但对于噪声较大的样品可能不适用。
3. 标准曲线法：这是一种常用的定量分析方法，也可以用来确定检出限。
通过建立样品浓度与信号强度之间的标准曲线，可以确定出样品信号强度与浓度的线性关系。
然后，根据信号强度与背景噪声之间的差异，可以确定检出限。
4. 信号与背景噪声分布法：这是一种基于统计学原理的检出限测定方法。
它通过测定多个背景噪声样本的信号强度，建立信号与背景噪声之间的分布函数。
然后，根据信号与背景噪声之间的差异，可以确定检出限。
5. 直接测定法：这是一种直接测定样品浓度的方法。
它通过在样品中加入一定量的标准品，然后测定样品与标准品的信号强度差异，可以确定出样品的浓度。
然后，根据标准品的浓度和信号强度之间的关系，可以确定检出限。
三、检出限的影响因素1. 仪器灵敏度：仪器的灵敏度越高，检出限越低。
2. 样品特性：样品的性质和复杂度会影响检出限的测定。
3. 分析方法：不同分析方法的灵敏度和可靠性不同，会影响检出限的测定结果。
四、检出限的应用1. 环境监测：检出限的测定可以帮助我们判断环境中的污染物浓度是否达到标准要求。
方法检出限的测定方法
方法检出限的测定方法限量测定方法旨在测定样品中特定化合物的含量，一般是为了符合法规、标准或质量控制要求。
下面将介绍一些常用的方法：1.滴定法：滴定法是一种常规的定量分析方法，适用于含有酸、碱等化学物质的溶液。
其原理是通过一种已知浓度的溶液与待测物质发生反应，根据反应的终点指示剂的变化来确定待测物质的含量。
2.分光光度法：分光光度法是一种基于物质吸收或发射特性的测量方法。
通过测量样品在特定波长处的吸收或发射光强，进而计算出待测物质的浓度。
该方法常用于检测有色物质、金属离子、有机物等。
3.电化学分析法：电化学分析法是基于电化学原理的测量方法。
常用的电化学分析方法包括电位滴定法、伏安法、电导法等。
这些方法适用于测定一些电活性物质的浓度，如金属离子、无机物质等。
4.色谱法：色谱法是一种基于样品中化合物分离的方法。
常用的色谱方法包括气相色谱、液相色谱等。
样品在色谱柱中发生分离后，可以通过检测分离出的化合物来确定其含量。
5.质谱法：质谱法是一种使用质谱仪测定待测物的方法。
通过对样品分子进行电离并测定其对应的离子质量来确定待测物质的含量。
质谱法适用于分析有机物质、金属离子等。
6.放射性测定法：放射性测定法适用于测定放射性元素的含量。
该方法利用放射性元素的特性，通过测量其衰变产物的放射性衰变来确定待测物质的含量。
对于不同的待测物质和要求，可以选择适当的检出限测定方法。
在选择测定方法时，需要考虑方法的精确度、灵敏度、选择性以及经济性等因素。
同时，还应根据具体样品的特性和分析要求进行优化，并参考相关的法规和标准。
分析化学中检出限和测定下限的探讨
分析化学中检出限和测定下限的探讨曾美云杨梅武汉地质调查中心，湖北武汉 430000摘要：分析化学中灵敏度是分析方法的主要参数,检出限为具体量度指标,特别是在痕量分析中,检出限的确定对于分析方法的选择具有重要意义。
分析仪器在测定过程中存在着与噪音相区别的小信号检出问题,同时也存在分析方法能可靠测定物质最低含量的界限问题,这两个概念有着本质的不同。
在实际应用中,仪器检出限、方法检出限及测定下限的概念经常混乱,下文将分类阐述检出限及测定下限的含义和计算方法,以指导实际应用中的理解和计算。
关键词：化学；检出限；测定下限中图分类号：O651 文献标识码：A 文章编号：1671-5810(2015)61-0102-021 引言检出限和测定下限是分析化学中的两个重要概念，是评价一个分析方法的重要度量特征。
检出限是分析测试的重要指标，对于仪器性能的评价和方法的建立都是重要的基本参数之一。
在日常检测过程中，检出限为具体量度指标，特别是在痕量分析中，痕量分析误差与样品含量相对于检出限的倍数相关联。
检出限和测定下限的确定对于分析方法的选择具有重要意义。
下文将从检出限和测定下限的分类、概念及影响因素阐述检出限和测定下限的重要性。
2 概念2.1 检出限的基本概念检出限(Detection Limit,DL或Limit of Detection,LOD)是衡量一个分析方法及测试仪器灵敏度的重要指标,国际纯粹与应用化学联合会(IUPAC)确定的定义是:检出限为某特定方法在给定的置信度内可从样品中检出待测物质的最小浓度或量。
所谓“检出”是指定性检出,即判定样品中存在有浓度高于空白的待测物质。
美国化学学会(ACS)将这一定义简明地概括为:检出限是一个分析方法能够可靠地检测出被分析物的最低浓度。
《食品卫生检验方法理化部分总则》附录A检验方法中技术参数和数据处理中对检出限的表述为:“把3倍空白值的标准偏差(测定次数n≥20)相对应的质量或浓度称为检出限”。
检出限几种常见计算方法的分析和比较
检出限几种常见计算方法的分析和比较在化学分析中，检出限（Limit of detection, LOD）是指能够以可靠性、精确性和准确性检测一些分析物的低浓度限制。
选择适当的检出限计算方法对于保证分析结果的精确性和可靠性至关重要。
本文将介绍几种常见的计算方法并进行分析和比较。
1. 信号与噪声比法（Signal to Noise, S/N）：信号与噪声比法是最常见的检出限计算方法之一、该方法通过在不同浓度下的样品中测量信号和噪声的强度，并计算二者的比值来计算检出限。
常用的信号和噪声可以使用标准差来描述，即信号的平均值除以噪声的标准差。
然后通过检测下信号和噪声的比值大于一些设定的阈值时，该阈值即定义为检出限。
这种方法的优点是简单易行，但在实际操作中容易受到噪声和背景信号的干扰。
3倍标准偏差法是另一种常用的检出限计算方法。
该方法通过对一系列相同浓度样品进行多次测量，计算测量结果的均值和标准偏差。
然后将均值加上3倍的标准偏差作为检出限。
这种方法的优点是能够克服噪声和背景信号的干扰，结果更为准确。
但需要进行多次测量，时间和成本较高。
3. 线性回归法（Regression Method）：线性回归法是根据标准曲线确定检出限的一种方法。
首先通过一系列已知浓度的标准样品测量得到各个浓度对应的信号强度，然后通过线性回归分析得到曲线方程。
最后计算浓度对应的信号强度达到设定阈值时的浓度即为检出限。
这种方法的优点是通过标准曲线建立了浓度和信号之间的关系，准确可靠。
4. Blank法：Blank法是通过测量空白样品中的信号强度，结合标准曲线建立检出限的一种方法。
首先测量空白样品的信号强度，然后计算空白样品信号强度加上3倍的标准偏差作为检出限。
这种方法的优点是简单易行，适用于没有标准样品的情况。
综上所述，不同的检出限计算方法各有优缺点，根据具体情况选择合适的方法来确保检测结果的准确性和可靠性。
信号与噪声比法简单直接，但受到噪声和背景信号的干扰；3倍标准偏差法准确可靠，但需要进行多次测量；线性回归法和Blank法通过建立标准曲线提高准确性，适用于不同情况。
化学分析中检出限、定量限、报告限及其确定方法
1.目的规范公司实验室日常工作中使用化学分析方法的进行检测所出具报告书中的检出限、定量限、报告限的定义及其确定方法。
2.范围所有使用化学分析方法进行检测的相关科室。
3. 内容检出限检出限为某特定分析方法在给定的置信度内可从样品中检测出待测物质的最小浓度或最小量。
可分为测量方法检出限和仪器检出限。
两种检出限相互关联，但不相等。
3.1.1方法检出限方法检出限(D. L)指在通过某一完整分析方法全部测定过程后(包括样品预处理过程)，待测物质产生的信号能以99%置信度区别于空白样品而被测定出来的最低浓度。
方法检出限按照以下方法确定：测定20个空白样品,计算空白信号的标准偏差 Sσ。
D. L = KSσ/a式中 : Sσ—空白多次测得信号的标准偏差；a—方法的灵敏度(即校准曲线的斜率) 。
取 K = 3,计算检出限D. L3.1.2仪器检出限仪器检出限指分析仪器能够检测的被分析物的最低量或最低浓度，这个浓度或量与特定的仪器能够从背景噪音中辨别的最小响应信号相对应。
仪器检出限与方法检出限的区别在于仪器检出限不考虑任何样品制备步骤的影响，一般以溶剂空白测定检出限，因此，仪器检出限值总是比方法检出限低。
仪器检出限反映的是仪器本身的检出能力。
其确定方法为：采用纯水，在一定时间内测定12次以上，以3倍标准偏差对应的含量或浓度表示。
定量限定量限是指样品中被测物能被定量测定的最低量，其测定结果应具有一定的准确度。
定量限体现了分析方法是否具备灵敏的定量检测能力。
定量限的两端称为定量下限和定量上限。
3.2.1 定量下限在测定误差能满足预定要求的前提下，用特定方法能准确地定量测定待测物质的最小浓度或量，称为该方法的定量下限。
定量下限反映出分析方法能准确地定量测定低浓度水平待测物质的极限可能性。
在没有（或消除）系统误差的前提下，他受精密度要求的限制（精密度通常以相对标准偏差表示）。
分析方法的精密度要求越高，测定下限高于检出限越多。
分析化学中的检出限、测定限与检测限
检出限(detection limit,limit of detection)、测定限(determination limit,limit of determination)与检测限(detectability)是分析化学中常见的名词术语,近年来,国内外一些文献多有论述[1～6].但目前国内出版物中对三者的定义、使用仍存在一些混乱现象,有时甚至将三者混为一谈,使深入讨论或比较数据产生困难.
国际纯粹与应用化学联合会（IUPAC）1997年通过，1998年发表的《分析术语纲要》（IUPAC Compendium of Analytical Nomenclature）[30]中规定：“检出限以浓度（或质量）表示，是指由特定的分析步骤能够合理地检测出的最小分析信号xL求得的最低浓度cL（或质量qL）”。表达式为：
引自“分析化学中的检出限、测定限与检测限
（化学工业出版社，北京 100029）
Clarification paper on detection limit，determination limit and detectability of analytical chemistry
Du Jinxiang
测定限[23，28，29，31，32]是定量分析方法实际可能测定的某组分的下限。与检出限不同，测定限不仅受到测定噪声限制，而且还受到空白背景绝对水平的限制，只有当分析信号比噪声和空白背景大到一定程度时才能可靠地分辨与检测出来。噪声和空白背景越高，实际能测定的浓度就越高，说明高的噪声和空白背景值会使测定限变坏。
一、 检出限与测定限
查“detection limit”或“limit of detection”对应的中文，有“检测极限[7~13]”，“测定范围[14]”，“检测限[15~17]”，“检出（下）限[15]”，“检测下限[15]”，“检出极限[18]”等多种译法；查“determination limit”或“limit of determination”对应的中文，有“定量下限[10]”，“定量界限[10]”，“定量测定下限[19]”，“测定下限[20]”等译法。实际上，文献[20~25]曾对检出限与测定限的名称、定义展开过讨论。1991年8月，全国自然科学名词审定委员会公布的《化学名词》[26]规定了检出限（detection limit，编号03.0090）与测定限（determination limit，编号03.0091），并得到认可[12，13，27~29]。
仪器检出限方法检出限样品检出限及测定下限的概念及出别
仪器检出限方法检出限样品检出限及测定下限的概念及出别1. 仪器检出限（Instrument Detection Limit, IDL）是指仪器对样品中存在的目标物质的最小可以被检测到的浓度。
它表示了仪器的灵敏度，即仪器能够识别样品中非常低浓度的目标物质。
2. 方法检出限（Method Detection Limit, MDL）是在分析方法中，仪器本体灵敏度加上样品制备和分析过程中的无误差的干扰项对检出限的影响所致的最小目标物质浓度。
它反映了整个分析方法的灵敏度，并综合考虑到了仪器和方法操作中的影响因素。
3. 样品检出限（Sample Detection Limit, SDL）是指分析化学中对于特定样品矩阵，在特定条件下，能探测到的最小目标物质浓度。
它表示了在具体样品中测量目标物质的灵敏度和准确性。
4. 测定下限（Limit of Quantification, LOQ）是指分析化学中能够测定目标物质浓度的最小限度。
它用于描述分析结果的可靠性和准确性，并且通常比检出限更高，因为它考虑了分析过程中的误差和干扰项。
这四个概念在分析化学中的使用互相有别。
仪器检出限主要用于评估仪器的灵敏度，并且通常通过测量空白样品来确定。
方法检出限被用于评估分析方法的灵敏度，并且可以通过分析空白样品和加入已知浓度目标物质的标准溶液来确定。
样品检出限则是在实际样品中进行测量，并且受到样品矩阵的影响。
最后，测定下限是用来描述分析方法的可靠性和准确性，并且通常需要根据分析结果和样品特性来确定。
总的来说，仪器检出限、方法检出限、样品检出限和测定下限是在分析化学中用来描述仪器和方法的灵敏度和分析结果可靠性的几个重要概念和参数。
它们在实际分析中的应用和确定方法会根据具体情况和需求的不同而有所差异。
分析化学中的检出限
分析化学中的检出限、测定限与检测限杜进祥（化学工业出版社，北京100029）Clarification paper on detection limit，determination limit and detectability of analytical chemistryDu Jinxiang(Chemical Industry Press,Beijing 100029)检出限（detection limit，limit of detection）、测定限（determination limit，limit of determination）与检测限（detectability）是分析化学中常见的名词术语，近年来，国内外一些文献多有论述[1~6]。
但目前国内出版物中对三者的定义、使用仍存在一些混乱现象，有时甚至将三者混为一谈，使深入讨论或比较数据产生困难。
一、检出限与测定限查“detection limit”或“limit of detection”对应的中文，有“检测极限[7~13]”，“测定范围[14]”，“检测限[15~17]”，“检出（下）限[15]”，“检测下限[15]”，“检出极限[18]”等多种译法；查“determination limit”或“limit of determination”对应的中文，有“定量下限[10]”，“定量界限[10]”，“定量测定下限[19]”，“测定下限[20]”等译法。
实际上，文献[20~25]曾对检出限与测定限的名称、定义展开过讨论。
1991年8月，全国自然科学名词审定委员会公布的《化学名词》[26]规定了检出限（detection limit，编号03.0090）与测定限（determination limit，编号03.0091），并得到认可[12，13，27~29]。
国际纯粹与应用化学联合会（IUPAC）1997年通过，1998年发表的《分析术语纲要》（IUPAC Compendium of Analytical Nomenclature）[30]中规定：“检出限以浓度（或质量）表示，是指由特定的分析步骤能够合理地检测出的最小分析信号xL求得的最低浓度cL（或质量qL）”。
分析化学中检出限与测定下限分析
分析化学中检出限与测定下限分析摘要：检出限和下限是化学分析中非常重要的性能指标。
它们具有很高的应用价值和控制要求。
在不同的工艺条件、规格、设备和仪器条件下，检出限值与下限值不同。
因此，在实际工作中，必须坚持具体条件具体分析的工作原理，科学确定具体条件下检出限和测量下限的标准参数，并以此为依据确定，对测量结果的准确性和可靠性进行评价和优化，实现化学分析值的实际提高。
关键词：检出限；置信度；测定下限中图分类号:文献标识码：A引言首先阐述了检出限和判定下限的概念，不同标准下的检出限和判定下限记录不同。
分析了分析化学中检出限与下限的关系。
最后，从空白实验分析、光谱仪、空白加入实验方法、滴定法和仪器噪声法等方面对分析化学中检出限的确定方法和下限的确定进行了研究。
1分析化学中检出限与测定下限的定义1.1.“检出限”的定义“检测限”的概念最早是由德国学者凯撒在1947年提出的。
强调检出限应作为分析化学中的一个重要指标。
从目前的观点来看，对检出限的定义还没有统一。
(1)根据 iupac，“检测限”是在特定的分析过程中从分析物的最小分析信号中获得的最小质量或浓度。
(2)环保署认为，「检测限」是分析样本中分析物的浓度大于0时所能检测到的最低浓度，而且报告的可信度超过99% 。
(3)欧盟在执行欧盟委员会关于分析方法和结果解释的指示时，提出了“检测限”、“ cc”和“ cc”两个概念。
前者主要是在浓度不小于 cc 的情况下，根据误差率得出肯定的结论。
后者主要是指当样品的误差率为时所能确定的最低浓度或最低含量。
根据这些定义，可以得出”检测限”的结论性定义: 在高可信度的情况下，通过特定分析技术和程序获得的分析样品中分析物的最低值，特征是浓度或最低值数量。
在此基础上，可将检出限分为两类: 设备检出限和方法检出限。
设备检测限是分析化学中设备检测到的分析物的浓度和大小的最低限度。
这个限制通常是固定的，不受样品制备方法和分析测试程序的波动影响。
化学分析中检出限定量限报告限及其确定方法
化学分析中检出限定量限报告限及其确定方法 The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 20201.目的规范公司实验室日常工作中使用化学分析方法的进行检测所出具报告书中的检出限、定量限、报告限的定义及其确定方法。
2.范围所有使用化学分析方法进行检测的相关科室。
3. 内容检出限检出限为某特定分析方法在给定的置信度内可从样品中检测出待测物质的最小浓度或最小量。
可分为测量方法检出限和仪器检出限。
两种检出限相互关联，但不相等。
3.1.1方法检出限方法检出限(D. L)指在通过某一完整分析方法全部测定过程后(包括样品预处理过程)，待测物质产生的信号能以99%置信度区别于空白样品而被测定出来的最低浓度。
方法检出限按照以下方法确定：测定20个空白样品,计算空白信号的标准偏差 Sσ。
D. L = KSσ/a式中 : Sσ—空白多次测得信号的标准偏差；a—方法的灵敏度(即校准曲线的斜率) 。
取 K = 3,计算检出限D. L3.1.2仪器检出限仪器检出限指分析仪器能够检测的被分析物的最低量或最低浓度，这个浓度或量与特定的仪器能够从背景噪音中辨别的最小响应信号相对应。
仪器检出限与方法检出限的区别在于仪器检出限不考虑任何样品制备步骤的影响，一般以溶剂空白测定检出限，因此，仪器检出限值总是比方法检出限低。
仪器检出限反映的是仪器本身的检出能力。
其确定方法为：采用纯水，在一定时间内测定12次以上，以3倍标准偏差对应的含量或浓度表示。
定量限定量限是指样品中被测物能被定量测定的最低量，其测定结果应具有一定的准确度。
定量限体现了分析方法是否具备灵敏的定量检测能力。
定量限的两端称为定量下限和定量上限。
3.2.1 定量下限在测定误差能满足预定要求的前提下，用特定方法能准确地定量测定待测物质的最小浓度或量，称为该方法的定量下限。
定量下限反映出分析方法能准确地定量测定低浓度水平待测物质的极限可能性。
分析化学中检出限和测定下限的探讨
ｍ ——标准 曲线在低浓度范 围内的斜率 ； ｓ — 为空 白标准偏 差 ； — 置 信 因子 ， 般 取 ２或 ３ 一 。
— —
果 的实 际样 品来计 算 方法 的检 出 限 ， 计算 公式 如 下 ：
２ 仪 器 的检 出 限
５ ４ ． ０２ｗ／ ｇ此仪器条件下 ， ４ ３８＝ ． ｇｋ ， 方法 的检 出限
峰面积
１９ ３ ２１ ０ ２０８ １ ８ ９ ７ １ ９ ９ １ ９ ２１ ｏ ２１ ０ ２０１ ９９ ｏ ８ ０ ２０ ３ １ ９８ ２１ ９ ２１ ７ ０ ９ ６ ０
峰面积平均值
２０ ６ ６ ６ ．
标 准偏差 ｓ 。
７ ８ ６．
精密度 、 准确度一样 ， 也是评价一个分析方法测试性 能 的重 要指 标 。经 过 若 干 年 的研 究 考 证 ， 际纯 粹 国 与应用化学联合会 （Ｕ Ａ ） １７ ＩＰ Ｃ 于 ９５年正式推行使 用 检 出 限 的 概 念 及 相 应 估 算 方 法 。ＩＰ Ｃ对 检 出 ＵＡ
的确定 对 于分 析方 法 的选 择 具有 重要 意义 。分析 仪
式 中 ： Ｄ． 仪 器 的检 出限 ； ——
— —
置信 因子 ， 一般 取 ３ ；
ｓ—— 样 品测 量读 数 的标 准偏差 ； 。 ｃ —待 测 物质 的含 量 ； —
— 一
器在测定过程中存在着与噪音相区别 的小信号检出 问题 ， 时也存 在 分 析方 法 能 可 靠 测 定 物 质 最低 含 同
置信因子 ， 一般取 ３ ；
ｓ —样 品测 量读 数 的标 准偏 差 ； ； — ｃ —— 样 品含 量值 ；
检出限nd和l的的标准-概述说明以及解释
检出限nd和l的的标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述在科学研究和实验室分析中，检测方法的精确度和灵敏度是评估实验结果可靠性的重要指标。
检出限（nd）和检测限（l）是常用的指标，用于评估检测方法对于目标物质的最低可检测浓度。
本文旨在探讨nd和l的标准，即如何确定和计算这两个指标，以确保实验数据的准确性和可靠性。
在第二章中，我们将深入研究和讨论nd的标准。
首先我们将介绍nd 的定义和背景，了解它在实验室分析中的重要性。
然后，我们将介绍不同计算方法和公式，这些方法和公式可以帮助我们确定nd的值。
通过对这些计算方法和公式的介绍，我们将更好地理解如何根据特定实验条件和检测方法的要求确定nd的标准。
接下来，在第三章中，我们将专注于l的标准。
我们将解释l的定义和背景，以便更好地理解它在实验室分析中的意义。
类似于nd，我们还将介绍计算l的方法和公式。
通过这些方法和公式的讨论，我们将明确如何根据实验要求和检测方法的特性确定l的标准。
最后，在第四章中，我们将总结nd和l的标准要点。
通过对全文的回顾，我们将强调这两个指标的重要性，以及如何确保实验数据的准确性和可靠性。
通过本文的阐述和讨论，我们希望读者能够更好地理解和应用nd和l 的标准，从而为科学研究和实验室分析提供更可靠的结果。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以按照以下方式编写：文章结构本文将按照以下结构进行论述：引言、正文和结论。
引言部分将首先概述文章的研究背景和目的。
然后，正文部分将分为两个主要章节，分别讨论检出限nd的标准和检出限l的标准。
每个章节将包含定义和背景的介绍以及计算方法和公式的详细说明。
最后，结论部分将对文章的主要内容进行总结，强调nd和l的标准要点。
通过以上结构的安排，本文将全面介绍nd和l的标准。
读者可以从引言部分了解到文章背景和目的，然后通过正文部分的详细讨论和分析来掌握nd和l的标准的定义和计算方法。
最后，在结论部分，读者将对文章的核心内容进行回顾和总结。
方法检出限和定量限培训
方法检出限和定量限培训一、方法检出限的确定方法在确定方法检出限时，可以采用以下方法：1.空白样品法：通过测定未受污染的样品进行分析，以确定背景信号或噪声信号的大小。
在此基础上，可以计算出方法检出限。
2.标准添加法：将已知浓度的标准物质加入待测样品中，通过测定添加后的信号大小来确定方法检出限。
3.信号与噪声比法：通过测定信号与噪声的比值，来确定方法检出限。
通常情况下，将信号与噪声的比值控制在2:1或3:1以上。
二、定量限的确定方法在确定定量限时，可以采用以下方法：1.标准曲线法：通过制备标准曲线，将待测样品的测定值与标准曲线上对应的浓度进行比较，来确定定量限。
定量限在标准曲线上对应的浓度值上方，与标准曲线的斜率、相关系数等有关。
2.标准添加法：通过已知浓度的标准物质加入待测样品中，测定添加后的信号大小，并与标准曲线上对应的浓度进行比较，来确定定量限。
3.内标法：将已知浓度的内标物质加入待测样品中，在进行测定时，通过内标物质的信号强度与待测物质的信号强度之比来确定定量限。
三、限培训的重要性在实际分析工作中，方法检出限和定量限的准确性和合理性对于结果的可信度至关重要。
通过定量限的设定，可以保证在定量结果中得到准确和可靠的数据，避免结果的误导。
同时，定量限也可以帮助分析人员评估分析方法的适用性，并选择合适的方法和仪器进行分析。
限培训是针对方法检出限和定量限的培训课程，旨在帮助分析人员了解和掌握相应的理论知识和实验技巧。
通过限培训，分析人员可以学习如何正确确定方法检出限和定量限，并了解其在分析工作中的应用。
培训内容通常包括方法检出限和定量限的定义、测定方法、影响因素以及实验操作等内容。
限培训有助于提高分析人员的专业能力和分析水平，能够提升实验室的技术水平和分析结果的可靠性。
此外，限培训还可以培养分析人员的严谨性和细致性，提高他们在分析实验中的操作规范性和结果的一致性。
总之，方法检出限和定量限是分析化学中的重要概念，限培训是提高分析人员专业能力和实验技能的重要途径。
化学分析中检出限定量限报告限及其确定方法
化学分析中检出限定量限报告限及其确定方法一、检出限（Detection Limit）检出限是指分析方法能够区分被测物质存在与否的最低浓度。
通常情况下，检出限是以信号与噪声比（Signal to Noise Ratio，S/N）大于一些预定值为标准确定的。
常见的预定值有3倍标准偏差（3σ）和信号与噪声比为2的情况下的最低浓度。
具体计算方法如下：1.通过最低浓度样品的多次测定，测定n个数据，计算平均值（X）和标准偏差（S）。
2.计算检出限为3倍标准偏差（3S）或信号与噪声比为2情况下的浓度，即检出限=3S或检出限=2S。
检出限的确定方法主要有最小浓度法、空白法和加标法。
最小浓度法是将待测样品与含有不同浓度的标准品进行比较，通过观察比较曲线的截断点或者半定量标准品曲线的所对应的浓度来确定检出限。
空白法是测定未受污染的样品，多次进行测定并计算平均值及标准偏差。
检出限为平均值加上3倍标准偏差。
加标法是向未受污染的样品中加入已知浓度的待测物质，通过比较加标后的样品与未加标的样品的测定值差异来计算检出限。
二、定量限（Quantification Limit）定量限是指分析方法能够准确测定被测物质存在与否以及其浓度的最低限度。
与检出限相比，定量限要求更高的准确性和可靠性。
定量限的计算方法与检出限类似，通常为检出限的2到5倍。
定量限的确定方法与检出限相同。
三、报告限（Reporting Limit）报告限是指分析结果可靠地报告的最低浓度。
在实际分析中，为了保证结果的准确性和可靠性，通常仅在超过报告限的范围内进行测定和报告。
报告限的确定方法一般为定量限的2到10倍，可以根据实际需要进行调整。
在化学分析中，检出限、定量限和报告限的确定非常重要。
它们能够反映出分析方法的灵敏度和准确性，对于保证分析结果的可靠性具有重要意义。
在实际分析中，可以通过比较不同方法的检出限、定量限和报告限，选择合适的方法来满足具体需求。
同时，在分析结果报告中，应注明使用的检出限、定量限和报告限，以提供给用户正确的解读和判断依据。
化学分析中检出限、定量限、报告限及其确定方法
1.目的规范公司实验室日常工作中使用化学分析方法的进行检测所出具报告书中的检出限、定量限、报告限的定义及其确定方法。
2.范围所有使用化学分析方法进行检测的相关科室。
3. 内容3.1检出限检出限为某特定分析方法在给定的置信度内可从样品中检测出待测物质的最小浓度或最小量。
可分为测量方法检出限和仪器检出限。
两种检出限相互关联，但不相等。
3.1.1方法检出限方法检出限(D. L)指在通过某一完整分析方法全部测定过程后(包括样品预处理过程)，待测物质产生的信号能以99%置信度区别于空白样品而被测定出来的最低浓度。
方法检出限按照以下方法确定：测定20个空白样品,计算空白信号的标准偏差Sσ。
D. L = KSσ/a式中: Sσ—空白多次测得信号的标准偏差；a—方法的灵敏度(即校准曲线的斜率) 。
取K = 3,计算检出限D. L3.1.2仪器检出限仪器检出限指分析仪器能够检测的被分析物的最低量或最低浓度，这个浓度或量与特定的仪器能够从背景噪音中辨别的最小响应信号相对应。
仪器检出限与方法检出限的区别在于仪器检出限不考虑任何样品制备步骤的影响，一般以溶剂空白测定检出限，因此，仪器检出限值总是比方法检出限低。
仪器检出限反映的是仪器本身的检出能力。
其确定方法为：采用纯水，在一定时间内测定12次以上，以3倍标准偏差对应的含量或浓度表示。
3.2定量限定量限是指样品中被测物能被定量测定的最低量，其测定结果应具有一定的准确度。
定量限体现了分析方法是否具备灵敏的定量检测能力。
定量限的两端称为定量下限和定量上限。
3.2.1 定量下限在测定误差能满足预定要求的前提下，用特定方法能准确地定量测定待测物质的最小浓度或量，称为该方法的定量下限。
定量下限反映出分析方法能准确地定量测定低浓度水平待测物质的极限可能性。
在没有（或消除）系统误差的前提下，他受精密度要求的限制（精密度通常以相对标准偏差表示）。
分析方法的精密度要求越高，测定下限高于检出限越多。
化学分析中检出限、定量限、报告限及其确定方法
1.目的规范公司实验室日常工作中使用化学分析方法的进行检测所出具报告书中的检出限、定量限、报告限的定义及其确定方法。
2.范围所有使用化学分析方法进行检测的相关科室。
3. 内容3.1检出限检出限为某特定分析方法在给定的置信度内可从样品中检测出待测物质的最小浓度或最小量。
可分为测量方法检出限和仪器检出限。
两种检出限相互关联，但不相等。
3.1.1方法检出限方法检出限(D. L)指在通过某一完整分析方法全部测定过程后(包括样品预处理过程)，待测物质产生的信号能以99%置信度区别于空白样品而被测定出来的最低浓度。
方法检出限按照以下方法确定：测定20个空白样品,计算空白信号的标准偏差Sσ。
D. L = KSσ/a式中: Sσ—空白多次测得信号的标准偏差；a—方法的灵敏度(即校准曲线的斜率) 。
取K = 3,计算检出限D. L3.1.2仪器检出限仪器检出限指分析仪器能够检测的被分析物的最低量或最低浓度，这个浓度或量与特定的仪器能够从背景噪音中辨别的最小响应信号相对应。
仪器检出限与方法检出限的区别在于仪器检出限不考虑任何样品制备步骤的影响，一般以溶剂空白测定检出限，因此，仪器检出限值总是比方法检出限低。
仪器检出限反映的是仪器本身的检出能力。
其确定方法为：采用纯水，在一定时间内测定12次以上，以3倍标准偏差对应的含量或浓度表示。
3.2定量限定量限是指样品中被测物能被定量测定的最低量，其测定结果应具有一定的准确度。
定量限体现了分析方法是否具备灵敏的定量检测能力。
定量限的两端称为定量下限和定量上限。
3.2.1 定量下限在测定误差能满足预定要求的前提下，用特定方法能准确地定量测定待测物质的最小浓度或量，称为该方法的定量下限。
定量下限反映出分析方法能准确地定量测定低浓度水平待测物质的极限可能性。
在没有（或消除）系统误差的前提下，他受精密度要求的限制（精密度通常以相对标准偏差表示）。
分析方法的精密度要求越高，测定下限高于检出限越多。
浅谈环境监测化学分析中检出限的含义
动 作且前 后排 动作互 锁 。 （ ３ ） ． 系统分 手动和 自动 二种控 制模式 。 可用 转 换开关 进行 选择 。 （ ４ ）故 障报警 程序 能实 时地 采集设 备 异常 信 息 ，及 时 发出声 光报 警信 号 。提醒 管理 人员 及 时处 理 。 （ ５ ）每 个载 车板 上均安 装检 测车 辆有 无 的 传感器。车位检测器检测到车库内已无空缺车 位 ，则 在触 摸屏上 显示 “ 车库 满位 ”字样 。 （ ６） 车 库系 统运行 状态 用红 、绿 、黄 三种 指示灯 表示 ，红 灯表示 有人 正在 进行 存取 车操 作 ，请稍候 ；绿灯表示 目前无人操作 ，可进行 操作；黄灯表示系统有故障不能工作。 （ ７） 智能管理系统功能：系统采用触摸屏 作为控制系统的操作界面 ，包含密码设置及保 护、存车取车管理等功能。可以实现对立体车 库综合 性控 制和 安全 防盗管 理 。 结论： 该 新 型升 降横 移多 排 式三 维立 体 车 库在 空间 利用 、环境 、安 全 、成本 等方 面具有 极大 的优 势 ，是 实 现 占地 面积 更小 、停 车密度 最大 化 、有效 降低单 位车 库 的制造 成本 、缓解 停 车难 的行之有 效 的方法 和措 施之 一 。因此 ， 该 型式停 车设备 必有很 好 的发展前 景 。 参考文献：
海 洋 出版社 ，２ ０ ０ ５ ， ３ — ４ ［ ４ 】 国家 机械 工业局 ，机械 行业 标 准 《 升 降 横移类机械式停车设备 》． １ ９ ９ ９ 。
Ｔ ｅ ｈ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ａ ｂ ｏ ｕ ｔ ｔ ｈ ｅ ｏ ｐ ｔ ｉ ｍａ ｌ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ ｉ ｆ ｔ － ｓ ｌ ｉ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ － ｄ ｉ ｍｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｇ ａ ｒ ａ ｇ ｅ ｐ ａ ｒ ｋ ｉ ｎ ｇ ｎ ｕ ｍｂ ｅ ｒ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｓ ： Ｗｉ ｔ ｈ ｉ ｔ ｓ ｔ ｒ ａ ｉ ｔ ｓ ｏ ｆ ｅ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ， ｓ ｐ ｅ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｓ ｅ ｃ ｕ ｒ ｉ ｔ ｙ ， ｔ ｈ ｅ ｌ ｉ ｆ ｔ － ｓ ｌ ｉ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ － ｄ ｉ ｍｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｇ ｒａ ａ ｇ ｅ ｉ ｓ ａ ｎ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｔ ｗ ａ ｙ ｔ ｏ ｓ ｏ ｌ ｖ ｅ ｈｅ ｔ ｄ ｉ ｉｃ ｆ ｕ ｌ ｔ ｙ ａ ｂ ｏ ｕ ｔ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒｋ ａ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｉ ｔ ｙ ． Ｔｈ ｉ ｓ ｅ ｓ ｓ ａ ｙ ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ａ ｄ ｖ ａ ｎ ｔ ａ ｇ ｅ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ － ｄ ｉ ｍｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｇ ｒａ ａ ｇ ｅ ｆ ｕ ｌ ｌ ｙ ａ ｎ ｄ ｐ ｕ ｓ ｔ ｏｒ ｆ ｗ ａ ｒ ｄ ａ ｎ ｅ ｗ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｈｅ ｔ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ａ ｂ ｏ ｕ ｔ ｔ ｈ ｅ ｍｕ ｌ ｉ ｔ － ｒ ｏ ｗ ｌ ｉ ｆ ｔ － ｓ ｌ ｉ ｄ ｉ ｎ ｇ
方法检出限是什么意思
方法检出限是什么意思方法检出限（Method Detection Limit，MDL）是指在特定实验条件下，仪器仪表根据特定的数据处理方法能够准确检测到的最低浓度或含量的标准。
在化学分析和环境监测等领域，方法检出限是一个非常重要的概念，它用于衡量仪器仪表的检测灵敏度以及方法的可靠性和准确性。
方法检出限通常与仪器仪表的灵敏度和噪音水平有关。
在测定目标物的过程中，仪器仪表会产生一定的背景噪音，这使得低浓度样品的检测变得困难。
为了准确测定目标物的浓度，需要通过一系列的数据处理方法来提高信号与噪音之间的比例，从而提高检测的准确性和灵敏度。
方法检出限的计算通常涉及仪器仪表的噪音水平和样品信号的统计处理。
噪音水平可以通过对纯溶剂或空白样品进行测量来确定。
获得样品信号后，常通过加标法或信号与噪音比（Signal-to-Noise Ratio，SNR）等方法来准确定量方法检出限。
方法检出限的计算公式可以表示为：MDL = k ×SD_blank ×T其中，MDL为方法检出限，k为稳定性常数，SD_blank为空白样品的标准偏差，T为特定置信度的临界值。
方法检出限的单位通常与测量的目标物有关，常用的单位有mg/L、μg/L、μg/g 等。
检出限的数值越小，表示仪器仪表的灵敏度越高，能够检测到更低浓度的目标物，方法的可靠性和准确性也更高。
方法检出限在实际应用中有着重要的意义。
首先，它是判断仪器仪表性能的重要指标之一，用于评估仪器仪表的检测灵敏度和可靠性。
在购买仪器仪表时，方法检出限可以帮助选择性能更好的设备，并确保能够准确测量目标物的浓度。
其次，方法检出限在环境监测和食品安全等领域中具有重要的应用价值。
许多环境污染物和食品中的有害物质仅以极微量存在，因此需要具有高灵敏度的分析方法来准确检测。
方法检出限的准确性和稳定性对于确定环境污染程度、食品成分和质量安全等具有重要意义。
此外，方法检出限还可以用于比较不同方法之间的灵敏度和选择最适合的检测方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3.1 空白值确定法 3.1.1 全程序空白值
全程序空白值是指用某一方法测定某物质时，
收稿日期 ：2011-10-22; 修订日期 ：2012-08-24 作者简介 ：姜大伟（1984—），男，吉林松原人，吉林省地质科学研究所助理工程师 .
第3期
姜大 伟 ：化 学分析 - 方法检出限的综合探讨
式中 ：m—为单位含量的计数率（斜率） IB—为背景的计数率 t—为峰值和背景总计数时间 选择方法不同，测量出的检出限的结果不同， 工作中可根据具体条件选择合适的方法测量检出 限，不过由测得的空白值计算出的检出限不应大于 分析方法规定的检出限，如大于方法规定值，必须 找出原因降低空白值，重新测定计算直至合格。
0பைடு நூலகம்4
1 2 1
比较，整理结果见表 1。 各元素分析检出限要求参照 DZ/T 0130.4-2006 和 DZ/T 0130.5-2006。 从表中我们可以看出检出限的计算数值大多数 都低于质量控制规定的方法检出限，说明该方法是 合理的。选择测量方法不同，结果可能也不相同。 影响检出限测定的因素有很多，如仪器条件、选择 的方法、测量环境、空白样品情况、试剂纯度、人 为操作等等等。
们将要重点关注的是方法空白，即以一定的置信 度与方法空白相区别的最小浓度或量为检出限。 一般意义上讲，我们做检出限就是先测定空白， 然后用统计的方法来判断能够与空白相区别的最 小浓度和量。由于任何测量值都是一个统计量， 有 平 均 值 和 标 准 偏 差 等 统 计 参 数， 在 判 断 与 空 白相区别的时候我们就必须采用置信度的方法。
Abstract: In analytical chemistry, method detection limit is an important parameter to determine analytical methods. According to research on detection limit in recent years, this paper systematically generalized, measured and summarized the detection limit. Key words: method detection limit; chemical analysis
中，是以扣除空白值后的与 0.01 吸光度相对应的 浓度值做为检出限。 （2）气相色谱分析的最小检出量系指检测器恰 能产生两倍噪音的响应信号时，所需进入色谱柱的 物质的最小量，一般认为恰能辨别的响应信号，最 小检测浓度系指最小检测量与进样量（体积）之比。 （3）离子选择电极以校准曲线的直线部分外延 的延长线与通过空白电位且平行于浓度轴的直线相 交时，其交点所对应的浓度值及为该离子选择电极 法的检出限。 （4）X 射线荧光光谱法分析方法检出限按公式 计算
原子荧光分析 法
ICP
紫外可见分光 光度法
表 1 三种方法计算检出限对比 Table 1 Detection limit contrast by three calculate methods
待测元素
Cu
Zn Pb Ag Ni As Sb Bi Hg Co Ge W Bi Ni Sn
直接测定法
0.077
93
除样品中不含该物质外，整个分析过程的全部因素 引起的测定信号值或相应浓度值。每次测定 2 个平 行样，连续测定 5 天，10 次所测结果的批内标标 准偏差 Swb 表示
（1）
式中 ：n—每天测定平行样个数 ；
m—测定天数。
若试样一次测定值与零浓度试样一次测定值有
显著性差异是，检出限公式为
5 分析方法检出限的测定
（1）直接测量法 ：取不含待测元素但含有基体 的空白样品 12 ～ 20 份，按照分析方法规定的操作 条件平行测定，按照公式（3）测定。 （2）作图法 ：取一组（6 ～ 10 个）含待测元 素不同浓度（包括接近零的、检出限附近的、测定 限附近的、稍高的）性质相近的样品，平行多次（一 般 4 ～ 6 次）测定，计算各个样品平均值 Xi 和相 对标准偏差 RSD，以 Xi—RSD 作曲线图，取 RSD 为 33% 所对应的浓度为本分析方法的检出限。 （3）回归法 ：取一组（6 ～ 10 个）含不同浓 度 的 待 测 元 素（ 其 中 多 数 为 接 近 检 出 限 附 近 ）， 性质相近的样品，平行 4 ～ 6 次测定，计算各样 品 的 平 均 值 Xi 和 标 准 偏 差 Si， 并 进 行 回 归 计 算 Si=So+kXi，求得 So 按 3So 作为检出限。
第31卷 第3期 2012年09月
吉 林 地 质
JILIN GEOLOGY
Vol.31 No.3 Sept. 2012
文章编号：1001—2427（2012）03 - 92 - 3
化学分析-方法检出限的综合探讨
姜大伟
吉林省地质科学研究所，吉林 长春 130012
摘 要：分析化学中方法检出限是判定分析方法的重要参数，本文根据对近些年检出限的调研，对检出限进行了 系统的归纳、测定和总结。 关键词 ：方法检出限;化学分析； 中图分类号：O651 文献标识码:B
Comprehensive discussion on method detection limit in chemical analysis
JIANG Da-wei
Institute of Geological Sciences of Jilin Province, Changchun 130012, Jilin, China
（2）
式中 ：L—方法检出限 ；
tf—（0.05）- 单侧显著性水品为 5%，批
内自由度 f=m（n-1）时，t 分布临界值 ；
Swb—测定次数为 n 次空白值批内标准偏
差；
f—批内自由度，f=m（n-1）；m 为重复测
定次数，n 为平行测定次数
t—显著性水平为 0.05（单侧），自由度为
同的检出限结果。 （4）检出限在定义上就有诸多不确定性，包括 如何寻找合适的空白，置信度的把握，信号到浓度 的推算等。这些都决定检出限计算结果的巨大差异。 （5）方法检出限和仪器检出限共同对整个化验 过程比较全面、综合的进行评估，两者缺一不可。 （6）随着化学分析技术的日益提高，痕量分析 变得越来越普遍，所以针对痕量分析，我们也要不 断加大对地质实验测试技术的发展，提高化验技术 理论水平，对于方法检出限有更加深入的认识。
0.037 0.032 0.017 0.089 0.004 2 0.004 2 0.032 0.000 75 0.43 0.003 0 0.022 0.000 28 0.063 0.038
检出限 作图法
0.086
0.054 0.049 0.022 0.035 0.003 8 0.0072 0.042 0.000 48 0.84 0.004 2 0.045 0.000 48 0.053 0.038
回归法
0.073
0.012 0.039 0.010 0.057 0.006 5 0.004 1 0.065 0.000 32 4.04 0.004 0 0.003 3 0.000 23 0.032 0.048
各元素分析方法 检出限（3S）单
位为 μg/g 1
4
2 0.02
2 1 0.05 0.05 0.003 1 0.1
检出限的特殊意义在于可以对一个给定的分析 方法在低浓度水平的检测能力进行准确地评估。考 察一个分析方法在低浓度范围的检测性能，可以基 于不同的角度或不同的侧重点，如可以从最小信号 值与仪器噪音之比来考察 ；从方法测定空白的平均 波动性来统计估算 ；也可以根据分析方法校准曲线 的偏差特性来定量估算等等。从不同角度、不同侧 重点考察得到的同一个分析方法的检出限可能相去 甚远。归纳总结一下，检出限的计算方法主要有如 下几种。
7 讨论
（1）由于方法检测下限可用低浓度曲线外推法 即可求得，样品检测下限不仅与方法检测下限有 关，也与空白样品中空白含量以及空白波动情况有 关。只有当空白含量为零时，样品检测下限等于方 法检测下限。但是空白含量往往不等于零，空白大 小受环境对样品的污染，试剂纯度、水质纯度、容 器的质地及操作等各种因素的影响，样品检测下限 可能要比方法检测下限大得多。 （2）选择方法不同，测量出的检出限的结果不 同，工作中可根据具体条件选择合适的方法测量检 出限。 （3）现有的检出限理论都采用正态近似的假 设，但实际测定中空白的分布不一定满足正态。不 同的人对置信概率把握不同，必然带来同一实验不
参考文献：
[1] 刘凤枝.农业环境监测实用手册[M]. 北京 ：中国标准出版 社,2001.
[2] GB7475-78 ，水质、铜、锌、铅、镉的测定原子吸收光谱法 [S].
[3] 刘 珍,黄沛成,于世林,周心如,等.化验员读本下册（仪器分 析）[M]．北京 ：化学工业出版社，1984:43-59．
[4] GB/T 13966-92，分析仪器术语[S]. [5] 高若梅,刘鸿皋.检出限概念问题讨论——IUPAC及其它
此法适合能校正（或扣除）背景或减空白的分
析方法，可以用此公式计算分析方法的检出限，如
果是不能校正（或扣除）背景或减空白的分析方法，
也可用 Xo+So 在工作曲线上查出所对应的浓度或
量，大致按公式 CL=（Xo+kSo）/r 计算。
4 特殊仪器方法的检出限的确定
由于使用仪器和方法的不同，某些分析方法有 特定的检出限规定 ： （1）分光光度法（包括原子吸收分光光度法）
检出限定义的综合探讨和实验论证[J] ．分析化学，1993， 2（1 10）：1 232-1 236． [6] DZ/T130-2006，地质矿产实验室测试质量管理规范[S]. [7] 许 文．仪器检出限和方法检出限[J]. 地质实验 室,1993:244-248.