深圳过桥窝垃圾填埋场填埋气体产量研究_龚少鹏
垃圾填埋场封场后气体产出及释放规律研究
２ 辽宁工程技术大学 力学与工程科学系 ，辽宁 ． 摘
颖
武汉 ４０ ７ ： ３０ １
（． １ 中国科 学院武汉 岩土力学研究所 岩土力学与工程 国家重点实验室 ，湖北
阜新 １ ３０ ） ２ ０ ０
要 ：以生物降解和多孔介质渗流理论为基础 ，建立 了填埋 气体产 出和释放 的耦合动力学模 型。仿真预测的结果 ，
是 一个 极 其 复 杂 的动 力 学过 程 ，不 同垃圾 组 分 具
垃 圾 填埋 场作 为一 个 巨大 的生物 反应 器 系统 ，
有 不 同的 降 解 能力 ，产 气 速 率 也 存 在 很 大 区别 ， 存 在 一 系列 复 杂 的物 理 、化学 及 生 物反 应 ， 由于 在 模 拟 Ｌ Ｇ 排 过 程 时 ，垃 圾 组 分 的 产 气 规 律 是 化 学 产 气 模 型 比较 复 杂 ，不 易 应 用 于 实 际 工 程 ， Ｆ抽 不 可 忽 略 的重要 指 标 之 一 。 另一 方 面 ，填埋 场 内 般 使 用 一级 动 力 学 模 型 评 估 有 机 物 降解 速 率 。
Ｕ ｉｅ ｉ ， ｕ ｉ Ｌａ ｎ ｇ １ ３ ０ ） ｎ ｒ ｔ Ｆ ｘｎ ｉ ｉ ２ ０ ０ ｖ ｓｙ ｏ ｎ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ ： ａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｂ ｏ ｄ ｇ ａ ａ ｉｎ ａ ｄ ｐ ｒ ｕ ｄ ａ ｓ ｅ ａ ｅ ｔ ｅ ｒ ， ｈ ｏ ｐ ｉ ｇ ｄ ｎ ｍｉ ｄ ｌｏ ａ ｅ ｅ ａ ｉｎ Ｂ ｓ ｄ ｏ ｈ ｉ — ｅ ｒ ｄ ｔ ｎ ｏ ｏ ｓｍｅ ｉ ｅ ｐ ｇ ｈ ｏ ｙ ｔ ｅ ｃ ｕ ｌ ｙ ａ ｃ ｍｏ ｅ ｆ ｓｇ ｎ ｒ ｔ ｏ ｎ ｇ ｏ ａ ｄ ｅ ｓｉ ｎ ｈ ｖ ｅ ｎ ｄ ｖ ｌｐ ｄ Ｔｈ ｉ ｌｔ ｎ ｆｒ ｃ ｓｉ ｇ ｒ ｓ ｌ ｈ ｗ ｄ ｔ ａ ｎ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｏ ｎ ｆ ｌ ａ ｅ ｅ ａｉ ｎ ａ ｄ ｎ ｍｉｓｏ ａ ｅ ｂ ｅ ｅ ｅｏ ｅ ． ｅ ｓｍｕａ ｉ ｏ ｅ ａ ｔ ｅ ｕ ｔ ｓ ｏ ｅ ｈ ｔ ｔ ｒ ｏ ｎ ｃｉ ｆｌ ｄ ｌ ｇ ｓ ｇ ｎ ｒ ｔ ｎ ｏ ｎ ｓ ｉ ｏ ａ ｉ ｏ ｇ ｓｆ ｗ ｃ ｎ ｎ ｔ ｅ ｎ ｇ ｅ ｔ ｄ Ｔ ｅ ｆ ａ ｏ ｅ ｙ ｒｏ ｎ ｆ ｌ ｉ ａ ｌ ｉ ｈ ｂｔ ｇ ｅｆ ｃ ｎ ｇ ｓ ｅ ｓ ｉｎ ｏ ｔｉｅ ａ ｏ ａ ｏ ｅ ｌ ｃｅ ． ｈ ｎ ｌｃ ｖ ｒ ａ ｅ ｆ ａ ｄ ｌ ｓｔ ｈ ｄ ｗｅｌ ｎ ｉ ｉ ｎ ｆ ｔ ａ ｍｉｓｏ ｕ ｓｄ ． ｌ ｂ ｉ ｌ ｌ ｉ ｅ ｉ ｅ ｏ Ｋｅ ｒ ｓ ｗ ｓｅ ｌ ｎ ｆ ｌ ｉ ｙ ｗｏ ｄ ： ａ ｔ ｄ ｌ ｓｔ ａ ｉ ｅ；ｌ ｎ ｆ ｌｇ ｓ ｄ ｇ ａ ａｉ ｎ ｅ ｓ ｉ ｎ ｃ ｕ ｌ ｇ ｍｏ ｅ ａ ｄ ｌ ａ ； ｅ ｒ ｄ ｔ ； ｍｉｓ ； ｏ ｐ ｉ ｄ ｌ ｉ ｏ ｏ ｎ
垃圾填埋场气体产量的预测
22
中国沼气 China Biogas 2001 ,19 (2)
垃圾中含有大量难降解物质 ,而且垃圾填埋 场在许多情况下并非严格的厌氧条件 ,尤其 是我国目前大部分垃圾填埋场仍然采取未经 压实和覆盖的简单处置方式 ,实际上垃圾处 于半厌氧状态 ,该式的计算结果将高于实际 产生量 。 21113 COD 估算模型[8]
该模型由政府间气候变化委员会 ( Inter2 governmental Panel on Climate Change , 简 称 IPCC) 提出 : ECH4 = MSW ×η×DOC ×r ×(16/ 12) ×0. 5 式中 , MSW 为城市生活垃圾量 (t) ;η为填埋 垃圾占生活垃圾总量的百分比 ;DOC 为垃圾 中可降解有机碳的含量 ( %) , IPCC 推荐对发 展中国家取值为 15 % ,发达国家为 22 % ; r 为垃圾中可降解有机碳的分解百分率 , ( IPCC 推荐值为 77 %) ;比值 16/ 12 为 CH4 和 C 的 转换系数 ;数值 015 为 CH4 中的碳与总碳的 比率 。
该模 型 是 建 立 在 质 量 守 恒 定 律 基 础 上 的 ,假设垃圾中的 COD 值等于产气中甲烷燃 烧的耗氧量 。此模型同样也是用于计算一定 数量垃圾的最终产气总量 。该模型的数学形 式为 :
YCH4 = 0. 35 ×(1 - ω) ×V ×COD 式中 , YCH4为 1 kg 填埋垃圾的理论产 CH4 量 (m3·kg - 1) ;ω为填埋垃圾的含水率 ; V 为 1 kg 填埋垃圾的有机物含量 ( %) ; COD 为填埋垃 圾中 1 kg 有机物的 COD 值 ( kg·kg - 1) ; 0135 为 1 kgCOD 的 CH4 理论产量 (m3·kg - 1) 。该 模型的计算结果同样会导致与化学计量式模 型相同程度的正偏差 。
我国垃圾填埋气的产生和利用状况研究
渡 。目前 仅 建立 了 １ ０多座 较 为规 范 的卫 生填 埋 场 ， 即 但
使 是 这些 垃圾 填埋 场 也没 有考 虑填 埋气 的 回收 。
危险 ， 主要 包 括 ［ 甲烷 以 ５ １ ％体 积 比与 空 气 混 和 极 ２ １ ： ％～ ５ 易 引 起爆 炸 ；挥 发性 有 机 物 及 二 氧化 碳 溶 入 地 下 水 ， 造
二 氧 化 碳 氮 气 氧 气 硫化 氢 氨 气
成 地 下 水 源 硬度 升高 ； 甲烷 温 室 效 应 是 二 氧 化碳 的 ２ １ 倍 ， 剧全 球 变 暖 ； 加 填埋 气 的 逸 出 ， 易导 致 填 埋 场 及 附 容 近 植 物根 部 缺 氧 死亡 ； 些 填 埋气 的组 分 能 致 癌 及 引 起 某 其 它 疾病 产 生 等 。研 究 表 明 ： 吨垃 圾 填 埋 后 可 以产 生 每
Ｆ ｂ２ ｏ８ ｅ ．０
文章 编号 ： ６ ３ １ ４ ２ ０ ０ — １ ７ ０ １ ７ — ５ ９（ ０ ８） １ ０ １用状况研 究
黄 毅 ，何 强
（ 藏 大学 农 牧学 院 ，西藏 林 芝 ８ ０ ０ ） 西 ６０ ０
摘 要 ：城 市 生 活 垃圾 填埋 气 的 回 收 是 一 项 经 济 可 行 且 对 环 境 有 益 的技 术 。本 文描 述 了填 埋 气的 组 成 和性 质 ，分析 了影 响 其产 生的 因素 。介 绍 了 目前 我 国垃 圾 填 埋 气存 在 的产 量 大 、增 长速 度 快 、 无控 制 排 放 和 回 收 利 用 率 低 等 ｆ题 ，指 出了我 国进 行 填埋 气回 收 利 用 的有 利 条 件 和 前景 ，并 进 一 步提 出 了今后 在 垃圾 填 埋 气回 收 利 用 方 ＂ ｌ
生活垃圾卫生填埋场填埋气体产气量的计算——以临猗县城市生活垃圾处理工程为例
多个生 活垃 圾填埋 场填埋气 量 的结果和计 算过 ２ ５ １ ６ ３ ９ ０１ １ ８
程 对比分析发现 ， 同的预测模 型其计 算结果千 不
差万别 ， 影响 了填埋气体 回收利用规模 的合 理确
２ ６ １Ｏ４ ３ ０１ ２ ５ ２ ７ １４６ ０ Ｏ１ ２ ６ ２ ８ １ ９ Ｏ１ ０１ ２ ３
埋气体产生的温室效应不可忽视。
２ ０８ ９ ５ ０ ５ ５７ ２ ０ １ｏ１ ０ ９ ｏ ７７
在垃圾 填埋 气体的预测研究 中 ， 国外起步较 ２ Ｏ ０ ０ Ｏ１ １ ５ ０ Ｏ 早， 预测模 型也较多 ， 而我 国正处于起步 阶段 ， ２ １ １ ０ １ 缺 Ｏ１ ０ ７７ 乏准确 的预测方法 和评价 数据 ， 因此国内填埋气
据。
关 键词 ： 市生活垃圾 ； 城 卫生填埋场 ； 填埋 气体 ； 计算模 型
中 图分 类 号 ： ７ ５ Ｘ ｏ 文 献 标 识 码 ： Ａ
目前 ， 我国 ８ ％以上 的城市生 活垃圾 都是 采 ０ 用填埋处理 ， 且卫 生填 埋将在很长一段 时间内 并
作 为城 市 Biblioteka 活 垃 圾 处 理 的 主要 方 式 和 最 终 手 段 。
垃圾 填埋产 生的填埋气 是一种 温室效 应很强 的 ２ Ｏ５ ８ Ｏ Ｏ ３ ｏｏ 气体 ， 其主要由 Ｃ Ｃ Ｈ 、 Ｏ 组成 。据调查统计 ， Ｈ Ｃ
２ Ｏ ８ ９ ０６ ６９ ６ Ｏ７ １１ ５ 所造成 的温室效应是 Ｃ ： ２ 倍 ，由此垃圾填 ２ Ｏ ９ ８ Ｏ的 １
１ ３． ６． ２ ０． ４ ４ Ｏ１ ５ ５ ９１ １ ．ｏ ６． ５ ０．４ ４８０ ７ ２ ９ ５
６４３ ２ ０ ４ ５ ７ ｌ ２ ． ３１ ． ４ ５．３ ． ９ ２５ ６ ５ ８ ３１５ ２ ５ ８ ４ ．３ ．７ ．８ ２ ． ５ ８４１ ６６ ３ ． ３ ５ ９ ７ ．４１ ８ ２１ ．７ ３ ３ ２ ４． ９ ６７４ ４ ． ５ ６ Ｏ ９ ． ３ ４９ ６ ．６ ４ ． ０ ０４６ ６．４ ５１８ ６．６１ ４ ６２ ８５ ． ０１ １ ６． １ ６．４５ ５ ． ４ ６． ５ ９ ８７ ６ ２１ ５ ．７ ２８ ｌ
提高填埋气体收集率的方法探讨
提高填埋气体收集率的方法探讨作者：郭祥信来源：《城市管理与科技》2016年第01期填埋气体是生活垃圾填埋场的主要气体污染源。
填埋气体既是一种可以利用的能源，又是填埋场主要的臭味源和大气温室气体的排放源。
提高填埋气体收集率和利用率对于节约能源、控制填埋场臭味、减小温室气体排放具有重要意义。
本文通过对填埋气体产生规律和影响因素的论述以及对气体收集率影响因素的分析，提出了提高填埋气体收集率的方法。
一、概述填埋气体是生活垃圾填埋场的主要气体污染源。
填埋气体的主要成分是甲烷（体积浓度约55%-65%）、二氧化碳（体积浓度约35%-45%CO2），另外还有一些少量的气体，如氮气、氢气、一氧化碳、硫化氢、氨和硫醇等，其中硫化氢、氨和硫醇等气体具有很强的臭味。
因此填埋气体既是一种可以利用的能源，又是填埋场主要的臭味源和大气温室气体的排放源。
提高填埋气体收集率和利用率对节约能源、控制填埋场臭味、减小温室气体排放具有重要意义。
填埋气体是垃圾中有机物厌氧发酵产生的气体，其产气周期比较长，且产气速率和产气量随时间变化较大，另外垃圾填埋场内的情况比较复杂，管理难度大，因此填埋气体的收集和利用难度也非常大，因此如何提高填埋气体的收集率是一个值得探讨的问题。
以下，本文从几个方面对填埋气体收集率的提高方法进行了探讨和论证。
二、国内垃圾填埋场气体收集现状分析填埋是我国生活垃圾处理的主要方式。
上世纪90年代以前，国内大部分城市采用简易填埋方式，填埋气体均是自然排放，基本没有什么控制措施。
90年代以来，国内逐步建设了一些卫生填埋场，简易的填埋场逐步被封场。
这些卫生填埋场均设有填埋气体导排设施，大部分填埋场是将导出的填埋气体直接排空，只有少数填埋场在运行几年后建设了填埋气体利用设施或火炬燃烧系统。
对于建设填埋气体利用或燃烧设施的填埋场，填埋气体的收集率和利用率（燃烧率）非常小，据估计气体收集率不到40%，没有被收集到的气体则通过不同渠道迁移至垃圾堆体以外，最后被排放到空气中。
垃圾填埋场填埋气体运移的分析
垃圾填埋场气体回收技术的研究进展
垃圾填埋场气体回收技术的研究进展随着城市化进程的加速和人们生活水平的提高，垃圾产生量日益增加，垃圾填埋成为了一种常见的垃圾处理方式。
然而，垃圾在填埋过程中会产生大量的气体，这些气体不仅会对环境造成严重污染，还存在安全隐患。
因此，垃圾填埋场气体回收技术的研究和应用具有重要的意义。
垃圾填埋场气体的主要成分包括甲烷、二氧化碳、氮气、氧气以及少量的硫化氢、氨气等。
其中，甲烷是一种强效的温室气体，其温室效应是二氧化碳的 25 倍左右。
如果不加以回收利用，任由这些气体排放到大气中，将对全球气候变化产生不可忽视的影响。
近年来，垃圾填埋场气体回收技术取得了显著的进展。
其中，最常见的回收技术之一是气体收集系统。
这一系统通常由垂直或水平的气体收集井、集气管道和抽气设备组成。
垂直收集井通过在填埋场中钻孔，并在孔内安装渗透性良好的管道，将气体引导至集气管道。
水平收集井则是在填埋层中铺设水平的管道，收集气体。
集气管道将收集到的气体输送至抽气设备，通过抽气形成负压，促进气体的收集。
在气体净化技术方面，也有了新的突破。
由于从填埋场收集到的气体往往含有杂质，如硫化氢、氨气、水分等，需要进行净化处理才能使用。
常见的净化方法包括物理吸附、化学吸收和生物过滤等。
物理吸附是利用活性炭等吸附剂吸附气体中的杂质；化学吸收则是通过化学反应将杂质去除；生物过滤则是利用微生物的代谢作用分解杂质。
垃圾填埋场气体的回收利用途径也越来越多样化。
其中，将甲烷用于发电是一种常见的方式。
通过燃气轮机或内燃机将甲烷燃烧产生的热能转化为电能，不仅可以实现能源的回收利用，还能减少对传统能源的依赖。
此外，甲烷还可以经过提纯后作为天然气使用，或者用于生产化工产品，如甲醇、合成氨等。
在技术研究的同时，相关的监测和管理技术也在不断完善。
通过安装传感器和监测设备，实时监测填埋场气体的产生量、成分和排放情况，有助于及时调整回收策略，提高回收效率。
同时，利用信息化技术建立管理平台，对填埋场气体的回收过程进行全面管理和优化。
生活垃圾填埋气体产量的现场测试及IPCC推荐模型的校验
项目 (D08040600350803) 作者简介 :罗钰翔 (1981～) ,男 ,博士研究生 ,主要研究方向为生物质
废物 污 染 控 制 与 资 源 化 利 用 , E2mail : luoyx03 @mails. tsinghua. edu. cn
测试填埋气体的产量 ,论证玉龙坑垃圾填埋场填埋 气体回收利用工程的可行性 ,并利用实测数据校验 IPCC 推荐模型 ,讨论模型关键参数的合理选取.
1 材料与方法
1. 1 玉龙坑垃圾填埋场概况 玉龙坑垃圾填埋场位于深圳市二线外侧 ,罗湖 、
福田两区北缘山地泥岗村北玉龙坑内 ,是白芒岭下 的一个三面环山的小山凹. 该填埋场自 1983 年开始 使用 ,主要填埋罗湖区 、福田区的垃圾 ,后经 6 次扩 容 ,至 1998 年停止填埋. 场区占地约 10 万 m2 ,总容 量约 370 万 m3 ,填埋垃圾总量约 340 万 t ,填埋垃圾
第 30 卷第 11 期 2009 年 11 月
环 境 科 学 ENVIRONMENTAL SCIENCE
Vol. 30 ,No. 11 Nov. ,2009
生活垃圾填埋气体产量的现场测试及 IPCC 推荐模型 的校验
罗钰翔 , 王伟 , 高兴保
(清华大学环境科学与工程系 ,北京 100084) 摘要 :为了获得深圳市玉龙坑垃圾填埋场封场后填埋气体的实际产量 ,采用改进的现场抽气方法分别测定了填埋场内 4 口抽 气井抽气影响区域内填埋气体的产量 ,计算获得其产甲烷速率分别为 14167 ×10 - 5 、9146 ×10 - 5 、9155 ×10 - 5 和 4128 ×10 - 5 m3Π(t·h) . 据此计算出 2005 年玉龙坑垃圾填埋场的甲烷产率为 322 m3Πh ,表明该填埋场填埋气体在经济性上已经失去了回收 利用价值. 采用此实测数据对 IPCC 推荐模型进行校验 ,发现垃圾降解的半衰期是影响 IPCC 推荐模型预测准确性的关键参数. 我国城市生活垃圾中可降解有机物以厨余垃圾为主 ,分解周期较短 ,垃圾降解的半衰期短于 IPCC 模型的推荐取值范围. 为了 准确预测填埋气体的产量 ,需要在充分调查我国生活垃圾特性的基础上 ,确定模型参数的合理取值 ,提高 IPCC 推荐模型在我 国的适用性. 关键词 :填埋气体 ;抽气实验 ;产甲烷速率 ; IPCC 推荐模型 中图分类号 :X705 文献标识码 :A 文章编号 :025023301 (2009) 1123427205
深圳市某固体废弃物填埋场填埋气体提纯项目可行性分析
IF 1.21 发生回火
Iy 3.48 无黄焰
提纯气利用的可行性分析
方向1：直接供应工业
用户周边大的工业用户很少，较大的工业用户仅有3个，能消耗的提纯气 较少约680 Nm³ /h。
（清水河四路、清水河五路的铭基、喜上喜这两家食品公司，以及红岗路垃圾环卫处理厂）
全部流动资金的30% 经营期平均值 经营期平均值 经营期平均值 经营期平均值 经营期平均值 经营期平均值 经营期平均值
平均值 含税价 含税价 含税价
注：本项目提纯量达产气量为4000Nm3/h
项目建议
1、对上游提高提纯气热值直接进网与LPG调质后进网这两个 方案，需要进行双方更深入的交流与比较。 2、建议落实上游按需供应可能性。
现状：
目前，填埋场一期正在运行， 1997年10月部分建成投入运行，预计2011年封 场，至今13年。二期正在开发。
气体收集现状：
在利赛公司现有收集填埋气体面积占一期面积的60～70%。目前共收集填埋气 体约为9000m3/h，其中发电消耗气量为4500m3/h，车用燃料提纯项目消耗气量为 500m3/h，剩余4000m3/h采用封闭式火炬焚烧销毁。 2012年高峰期一期收集原料气量约1.5万m³/h。 收集系统于2006年3月开始建设，目前共有气井140多口。
方向2：提纯气制取压缩天然气供应CNG加气子站 存在事故气源问题、场地、道路、子站布点等问题。 方向3：入管网（推荐） 相对上述两个方向，提纯气入管网相对比较稳定，调质混气工艺亦较为 成熟，在技术上是可行的， 但LPG混气成本比较高。
填埋场所在片区现状中压管网的接收能力分析与储气调峰问题
浅谈垃圾填埋场填埋气的收集与利用
浅谈垃圾填埋场填埋气的收集与利用作者：杨华明李彩东韩根深来源：《绿色科技》2013年第07期摘要：指出了垃圾填埋场填埋气利用项目具有可观的经济效益和环境效益，随着垃圾填埋场填埋气利用技术的日益成熟，填埋气利用在国内有着广泛的应用前景。
介绍了垃圾填埋气的产生以及变化过程、垃圾填埋场产气量的预测方法以及填埋气的收集导排系统设计，探讨了几种填埋气体的利用方式并对其应用前景进行了研究。
关键词：垃圾填埋气；填埋气产生；产气量预测；收集；利用收稿日期：20130521作者简介：杨华明（1978—），男，江苏无锡人，工程师，主要从事热能与动力工程专业方面的研究工作。
中图分类号：X799.1 文献标识码：A文章编号：16749944（2013）070200031 引言我国是垃圾生产大国，仅生活垃圾的年产量就约2亿t，垃圾对大气、水体、土壤造成污染，从而影响生态环境及人们的生存环境。
目前国内外垃圾处理方式有：垃圾填埋、垃圾堆肥、制造衍生燃料、焚烧等。
我国大部分生活垃圾采用填埋处理，填埋垃圾产生的大量沼气就地排放至大气中，不仅污染了空气，而且资源化利用率很低。
根据生活垃圾填埋处理的工艺特点，垃圾填埋场将产出大量的沼气。
沼气是一种清洁卫生的生物燃气，是一种燃烧值较高的绿色能源。
但它又是一种不易输送和储藏的易燃易爆危险气体，如果不及时合理地处理和利用，不仅会造成不必要的浪费，也会带来一系列的安全隐患。
而大量的生物沼气流入空气中，对环境有较大的影响，增加大气的温室效应。
而与此同时，垃圾在填埋、污水处理过程中也需要消耗大量的电能和热能。
利用垃圾填埋场填埋气在保护环境、减少大气污染的同时，能够化废为宝。
利用垃圾填埋场填埋气也是一项资源综合利用的项目。
开展资源综合利用，是我国一项重大的技术经济政策，也是国民经济和社会发展中一项长远的战备方针。
2 垃圾填埋气的产生垃圾在填埋一段时间后，由于厌氧微生物的作用，会产生浓度较高，一定数量的填埋气体，其主要成分为甲烷（CH4）、二氧化碳（CO2），同时还含有不少于1%的挥发性有机物（VOC）。
基于排放源的中国城市垃圾填埋场甲烷排放研究
很长一段时间内 （ 一般约为５ ０ 年） ， 每年都要释放不 同量的 Ｃ Ｈ 。不同填埋场 ，其管理水平和年填埋量
不同， 因而在 某一 特 定时 期 的 Ｃ Ｈ 排 放量 差异 较 大 。 所 以基 于全 国或 者 区域填 埋 总量 数据 计算 Ｃ Ｈ 排 放
场Ｃ Ｈ 排 放 研 究 和 减 排 措施 制 定 提 供 技 术 支 撑 。
国际研究表 明，不同规模和管理情况的填埋场 ，其
Ｃ Ｈ 排 放水 平 差异 往往 较大 ， 因而 ， 区域化 的排 放 因 子非 常 重要 。 国内研 究填 埋场 Ｃ Ｈ 排放 主要 都 是基 于全 国或 区 域 平 均 填 埋水 平 。徐 新 华 …１ 基 于 全 国 垃圾 填 埋 Ｃ Ｈ 产生 率 估算 了全 国各省垃 圾 填埋场 Ｃ Ｈ 排放 量 。 龚少 鹏等 】 、罗钰 翔等 ｌ １ ３ 和 姜建 生等 １ 分 别对深 圳 过 桥 窝垃 圾填 埋场 和深 圳 玉龙坑 垃 圾填 埋场 Ｃ Ｈ 排 放 量 进 行 了研 究 ，并 采 用 Ｆ ＯＤ模 型 对 垃圾 填 埋 场 Ｃ Ｈ 产 量进 行 了估 算 。高庆 先等 ｌ ｌ ５ 研 究 了 中国典 型 城 市 的 固体 废 物 中可 降解有 机碳 比 例并提 出中 国的 推 荐值 ，为 中 国填埋场 Ｃ Ｈ 排放 研 究提供 了重要参 数 。高庆 先等 ｌ ｌ ６ 还 采用 了 质量平 衡方 法研 究 了 中国 不 同 区域 填 埋 场 ＣＨ 排 放 水 平 和 全 国 排放 空 间特 征。 徐 思 源等 ｌ ｌ 使用Ｆ Ｏ Ｄ方 法估 算 了重庆 市垃圾 填
点源 数据 ，基 于 实 际调研 和 实验 室分 析建 立 不 同规 模 和 类 型的填 埋场 Ｃ Ｈ 排放 因子 ，逐 一计 算 中 国每 个 垃圾 填 埋场 ２ ０ ０ ７ 年Ｃ Ｈ 排放 水平 ，汇总 形成 区域 和 全 国在 ２ ０ ０ ７ 年 垃圾 填 埋场 Ｃ Ｈ 排放 ， 为 中 国填埋
我国最大垃圾填埋气制天然气项目顺利投产
龙源期刊网
我国最大垃圾填埋气制天然气项目顺利投产作者：
来源：《科学家》2015年第04期
由中国科学院成都有机化学有限公司控股企业——成都中科能源环保有限公司设计采购施工总承包的国内最大填埋气提纯制取天然气工程，下坪填埋气制取天然气项目在深圳投产。
该项目于去年开始建设，是目前国内建成的最大的生活垃圾填埋气制取天然气项目。
项目采用设计、采购和施工总承包的模式，建设规模为日处理填埋气12万立方米。
运行至今已收集填埋气总量超过3.5亿立方米；累积生产碳减排量250万吨，各项数据位居全国第一。
据了解，为解决生活垃圾在填埋场处置产生的沼气，进一步减少臭气污染，将沼气转变为能源，中科院成都有机化学有限公司利用其核心技术将沼气中的CO2、O2、H2S等气体分离出来，制取了符合国家要求的工业或民用天然气。
该项目投产后，预计天然气年产量4500万立方米，年产值1.2亿元，年碳减排量达到80万吨。
垃圾场封场项目填埋气体收集工程专项施工方案说明
WORD整理版垃圾场封场项目填埋气体收集工程专项施工方案施工组织设计（方案）报审表会签一览表目录1 编制依据1.1 有关工程文件1.2 有关规范规程2 工程概况2.1 工程概况2.2 设计说明3 施工部署4 主要施工方法4.1 工艺流程4. 2 施工方案4. 2.1 沟槽开挖4. 2.2 验槽4. 2.3 HDPE管施工4. 2.4沟槽回填5 质量证措施5.1 质量保证组织机构5.2 工程质量保证措施6 工期保证措施7 安全保证措施7.1 成立安全组织机构7.2 安全技术措施7.3 安全注意事项8 文明施工、环境保护措施8.1 建立健全强有力的环保体系8.2 实行环保目标责任制1 编制依据1.1 有关工程文件1.1.1 《含山县垃圾场封场项目岩土工程勘察报告》1.1.2 施工组织设计1.2 有关规范规程1.2.1 生活垃圾填埋场填埋气体收集处理及利用工程技术规范1.2.2 生活垃圾卫生填埋封场技术规程2 工程概况含山县垃圾场封场项目工程包括土方整理工程、进场道路工程、垂直防渗系统、封场覆盖系统、渗滤液收集导排系统、地表水收集系统、填埋气收集系统、绿化等工程，工程投资约1255万元；含山县拉垃圾场占地面积为18000㎡,垂直防渗设计总长度约393.029m.2.2 填埋气体工程概况含山县老垃圾场垃圾堆放过程中产生了二次污染--填埋气体。
填埋气体无控制的排放将会造成大气污染和爆炸隐患，并危害植物生长。
本工程填埋气体收集系统是用主动抽气的方式对填埋气体进行主动导排，可以随时将场区产生的填埋气体抽出，防止气体无规则的迁移，从而减少安全隐患。
2.3 设计说明设计填埋气体收集井为10座。
2.3.1 管材设计集气管材采用HDPE管材2.3.2收集井收集井采用HDPE160mm管作为集水井；HDPE90mm管作为集气井。
2.4 工程地质情况2.4.1 地形地貌拟建场地地貌单元属本垃圾堆体,地形呈西高东低。
3 施工部署施工组织以满足工程施工需要为目的，合理配置施工人员、机械设备、工程材料等资源，全面规划、统筹安排、保证重点、科学合理地安排施工进度，组织连续均衡施工生产，做好工序衔接，确保按期完成给水管道工程。
城市生活垃圾填埋场填埋气体的产气影响因素探讨
城市生活垃圾填埋场填埋气体的产气影响因素探讨摘要：随着社会经济的迅速发展，城市规模也在原有的基础上得到了扩大。
加上人们生活水平的提高，城市生活垃圾也越来越多。
针对数量众多的生活垃圾，在对其处理时，多以填埋为主。
这些填埋垃圾产生的气体，对大气、地下水及土壤等有着极大的危害。
在此，本文针对城市生活垃圾填埋场填埋气体的产气影响因素这一问题，做以下论述。
关键词：城市生活垃圾；填埋气体；产气影响因素我国在处理城市垃圾的过程中，所使用的方法主要有卫生填埋、焚烧、堆肥等三种。
与焚烧及堆肥两种处理方法相比，卫生填埋除了具备成本低、操作简单的优势外，对科学技术的要求也不高，由此被广泛应用到各个城市中。
但在实际应用中，这些城市垃圾一旦填埋后，在长时间的反应下会产生大量的填埋气体，这些气体除了成分复杂外，还对人体有着一定的毒害作用。
与此同时，作为填埋气体中的主要成分之一——甲烷，其产生的温室效应要远远大于二氧化碳，且从化学角度对其分析，甲烷还属于易燃易爆气体。
由此可见，若将这些填埋气体肆意的排入大气中，除了会严重污染空气外，还会发生危险事故，危害人民的生命财产安全。
但从另一角度出发，若能对这些填埋气体进行科学、完善的管理，则能够在原有的基础上实现“变废为宝”的发展模式，使其在产生相应的经济效益及社会效益的同时，推动城市发展。
在此，本文从以下几个方面出发，对城市生活垃圾填埋场填埋气体的产生、影响及处理，做简要分析：一．城市生活垃圾填埋对环境造成的影响面对当前越来越多的城市生活垃圾，在采用卫生填埋的过程中，经过长时间的化学反应，这些填埋垃圾能够产生大量的填埋气体。
受填埋垃圾种类及填埋量的影响，填埋气体不仅成分复杂，而且产生的量也越来越多，若不能及时采取措施进行完善，将直接影响着城市环境及人们的身体健康。
针对当前城市生活垃圾填埋对环境造成的影响，主要体现在以下几个方面：首先，面对当前温室效应越来越严重的趋势，填埋气体的大量排入，能够进一步加强地球温室效应。
改进一阶降解模型在填埋气体CDM项目中的应用_龚少鹏
收稿日期： ２００８－０２－１４
Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｉｍｐｒ ｏｖｅｄ ＦＯＤ Ｍｏｄｅｌ ｉｎ Ｌａｎｄｆｉｌｌ Ｇａｓ ＣＤＭ Ｐｒ ｏｊｅｃｔｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ Ｇｏｎｇ Ｓｈａｏｐｅｎｇ， Ｌｉ Ｂｉｎ
（ Ｗｕｈａｎ Ｓ－ ｔｅａｍ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｃｏｎｓｕｌｔａｎｃｙ Ｃｏ．， Ｌｔｄ， Ｈｕｂｅｉ Ｗｕｈａｎ ４３００７７） Ａｂｓｔｒ ａｃｔ： Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｆ ＣＤＭ ｐｒｏｊｅｃｔｓ ｏｆ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｇａｓ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ｔｈｅ ｌａｔｅｓｔ ＦＯＤ ｍｏｄｅｌ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｂｙ ＥＢ ｏｆ ＵＮＦＣＣＣ ｆｏｒ ｅｓｔｉｍａｔｉｎｇ ｏｕｔｐｕｔ ｏｆ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｇａｓ ｗｅｒｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ． Ｔｈｅ ｍｏｄｅｌ ｈａｄ ｂｅｅｎ ｕｓｅｄ ｔｏ ｐｒｅｄｉｃｔ ｇａｓ ａｍｏｕｎｔ ｉｎ ｏｎｅ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｓｉｔｅ ｔｈａｔ ｗａｓ ａｐｐｌｙｉｎｇ ｆｏｒ ＣＤＭ ｐｒｏｊｅｃｔｓ． Ｌａｒｇｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｗａｓｔｅ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ａｂｒｏａｄ ｗａｓ ｐｏｉｎｔｅｄ ｏｕｔ． Ｔｈｅ ｍｏｄｅｌ ｈａｄ ｇｉｖｅｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｆｏｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ， ｔｈｕｓ ｉｔ ｃｏｕｌｄ ｇｉｖｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ａｃｃｕｒａｔｅ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ｏｆ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｇａｓ ｏｕｔｐｕｔ ａｎｄ ｈａｓ ｇｕｉｄｉｎｇ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｆｏｒ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｇａｓ ＣＤＭ ｐｒｏｊｅｃｔｓ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｋｅｙ ｗｏｒ ｄｓ： ｃｌｅａｎ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ （ ＣＤＭ） ； ｆｉｒｓｔ － ｏｒｄｅｒ ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ （ ＦＯＤ） ｍｏｄｅｌ； ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｅｄ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ （ ＣＥＲ） ｏｆ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｇａｓｅｓ； ｄｅｇｒａｄａｂｌｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ （ ＤＯＣ）
垃圾填埋场气体的收集与处理
3 深圳垃圾填埋场
深圳市玉龙坑垃圾填埋场是市区垃圾处理的 最终消纳场所 ,占地面积 6. 12 公顷 ,该填埋场建于 1980 年 ,投入运行时为裸堆 ,后经扩建并增设了排
图 1 垃圾场沼气产生量曲线
表 3 深圳市市区历年垃圾量 t/ y
年代 1984 1985 1986 1987 1988 1989 垃圾量 t 87 600 131 400 142 350 147 460 168 265 243 734
本文着重对垃圾填埋场气体的收集系统及处 理系统进行论述 ,以解决垃圾填埋场在封场后可能 发生的火灾危险 。
2 填埋场气体的产生
城市生活垃圾包括居民家庭 、道路清扫 (包括 果皮箱收集) 、商业营业垃圾 (包括菜场垃圾) 、企事 业单位 (包括机关 、学校 、医院) 、以及露天公共场所 等产生的垃圾 ,亦有一部分工业垃圾和建筑垃圾混 杂其中 。因此在投入填埋场的垃圾中 ,含有相当丰 富的有机物质 。通常 ,家庭垃圾中 ,含有马铃薯皮 、 水果皮 、食物残渣 、菜叶 、纸张 、毛皮等有机物 。庭 院垃圾中也含有一定数量的有机物质 。
化工耐腐蚀泵 ,型号为 IH50 - 32 - 125 ,其相关性能 参数为 :流量 12. 5 m3/ h ,扬程 20 m ,允许汽蚀余量 2 m 。真 空 引 水 罐 为 厚 6 mm 钢 板 制 作 , 内 径 为 DN 300 mm ,高度为 650 mm 。水泵安装在烟道积水 井旁的泵坑内 ,如图 2 所示 。
Q = 1000 ×g ×w (365 ×24 ×y) (m3/ h) 式中 :
g —每公斤固体垃圾回收气量 (m3/ kg) ; w —垃圾填埋总量 (t) ; y —回收期限 (年) 。 则玉龙坑填埋场沼气的小时产量为 : Q = 1000 ×0. 05 ×400 ×104 (365 ×24 ×25) = 913 (m3/ h) 考虑将这些气体由预埋的排气设施集中导出 , 送至沼气处理设施集中处理后 ,送入环卫综合处理 厂 ,对其综合利用 。
垃圾填埋场抽气试验及填埋气收集量评估方法的开题报告
垃圾填埋场抽气试验及填埋气收集量评估方法的开题报告一、研究背景随着城市化进程的不断加快，垃圾的产生量也随之增加，导致垃圾处理成为一个日益重要的问题。
垃圾填埋场是目前主要的垃圾处理方式之一，但是由于垃圾填埋过程中产生的有害气体会对环境造成污染，因此如何进行垃圾填埋场的抽气试验和填埋气收集量评估成为当前亟待解决的问题。
二、研究内容本文将探讨垃圾填埋场抽气试验及填埋气收集量评估方法。
研究内容包括以下几个方面：1. 垃圾填埋场抽气试验方法的研究：介绍垃圾填埋场抽气试验的基本原理，探讨抽气试验的具体步骤，包括现场采样、气体分析等。
同时，还将研究如何对抽气试验所得数据进行处理和评估。
2. 垃圾填埋场填埋气收集量评估方法的研究：介绍垃圾填埋场填埋气收集量评估的基本原理，探讨评估方法的具体步骤。
还将对如何根据评估结果制定相应的控制措施进行研究。
3. 国内外垃圾处理技术比较分析：对比国内外常见的垃圾处理技术，探究各种技术的优缺点，为垃圾处理提供参考。
三、研究意义本文的研究对于垃圾处理领域具有重要意义，将有助于提高垃圾填埋场的环境保护水平，降低垃圾处理过程中产生的有害气体对环境的污染程度。
同时，本文的研究还将对垃圾处理技术的改进和提升具有一定的指导意义。
四、预期研究结果本文的预期研究结果包括：1. 垃圾填埋场抽气试验方法的完善和改进，提高评估数据的准确性和有效性。
2. 垃圾填埋场填埋气收集量评估方法的完善和改进，提高评估结果的可靠性和稳定性。
3. 对比国内外垃圾处理技术的优缺点，为垃圾处理提供参考。
五、研究方法本文采用文献调研和现场实验相结合的方法进行研究。
文献调研主要针对已有的相关研究成果和相关法规政策进行梳理和分析；现场实验主要针对不同地区的垃圾填埋场进行采样和分析，获得实验数据。
六、研究计划本文的研究计划如下：1. 第一阶段（1-2周）：进行文献调研，搜集相关研究成果和相关法规政策。
2. 第二阶段（2-3周）：对不同地区的垃圾填埋场进行现场实验，采集相关数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实验假设集气井的影响范围为半径 R , 以垃圾 厚度为高的圆柱体来计算位于集气井影响范围之内 的垃圾量 , 假设该体积之内产生的所有气体都由该
1 模型预测
在过桥窝垃圾填埋场的产气预测中 , 使用的是 政府间气候变化小组(IPCC)推荐的一阶衰减模型 (F OD), 该模型由 IPCC 在 1996 年《IP CC 国家温室 气体清单 指南》 (修订 本)中 提出 , 并 于 2000 年在 《IPCC 国家温室气体清单优良做法指南和不确定性 管理》中被列为模拟填埋气体产生的优良做法 , 广泛 用于模拟单个填埋场气体产生速率 。 该模型的提出 是基于欧美国家垃圾的特性 , 用于我国填埋场垃圾
摘 要 :结合垃圾成分 、填埋量等因素 , 利用 IPCC 产气模型对深圳过桥窝 垃圾填埋场封场后一段时期的产气情 况 进行 了预测 , 将现场气体测试的结果与之进行比较 , 得出该填埋场气体不适合收集 利用以及垃 圾中厨余 含量高 、降
解周期短的结论 。 关键词 :城市生活垃圾 ;填埋气体 ;IPCC 预测模型 中图分类号 :X705 文献标识码 :A 文章编号 :1671-1556(2007)02-0053-03 ①
T able 3 A verag e landfill g as g ene ratio n r ates a nd
concentr ations of each district
区域 导气井流 CH 4/ CO 2/ O 2/ 量/(m 3 · h -1) % % %
I
2 .17
47 .5 38 .5 1 .7
II
0 .90
35 .3 17 .2 10 .5
III
3 .07
42 .8 35 .0 3 .8
H2 S/
CO/
(×10 -6) (×10 -6)
53
57
9
32
34
57
图 2 填埋场产气模型 F ig .2 Landfill genera tion mold
图 3 过桥 窝垃圾填埋场导气井影响范围 Fig .3 Influencing radius o f landfill gas we lls
埋量(t), 根据原始地形图及封场地形图计算而得 ,
I 、II 、III 区 的 垃 圾 填 埋 量 分 别 为 19 .56 万 t 、
9 .06 万 t 和 51 .38 万 t , 分别与各自区域的产气速
率相乘结果如表 4 所示 。
表 4 各区总 CH4 产量 (m3 / h)
可利用如下公式计算每个区的总 CH 4产量 :
Q
=π×R2
q ×h
×ρ×C
×W
(3)
式中 :Q 为该区总的 CH 4 产量(m3/ h);q 为该区平
均产气速率(%);ρ为填埋垃圾密度(0 .8 t/ m3);C
为该区的平均 C H4浓度(m3/ h);R 为导气井影响半
径(m);h 为导气井埋深 , 12 m ;W 为该区的垃圾填
2 .3 实验方法 气体成分的测量 :使用便携式垃圾填埋场气体
监测仪 。 该分析仪是为在垃圾填埋场使用而专门设 计的 , 可测量浓度 0 % ～ 100 %的 C H4 、浓度 0 % ～ 50 %的 CO 2 、浓度 0 %～ 25 %的 O 2 , 气体浓度 的测 量误差为 0 .5 %。 考虑到现场实验时间较长 , 且填 埋气体湿度较大 , 为保证该仪器的正常运转 , 在现场 测量气体时 , 在监测仪的前方设置一 U 型管 , 内部 填满变色硅胶 , 用来干燥填埋气体 。气体流量则使 用的是高灵敏度的热式流量计 。各区气体浓度采用 多次测量取平均值的方法记录数值 。 2 .4 实验结果
① 收稿日期 :2006-09-15 修回日期 :2006-11-29 作者简介 :龚少鹏(1981 —), 男 , 硕士研究生 , 研究方向为固体废弃物处理 。 E-mai l :bai yut ang5 @si
54 安 全 与 环 境 工 程 第 14 卷
过桥窝垃圾简易填埋场地处宝安区主要饮用水 源地石岩水库集水范围内 , 属水资源保护区 , 环境污 染较大 。 2003 年区政府把该填埋场列入封场计划 ,
并根据 GJJ1-72001《城市生活垃圾卫生填埋封场技 术规范》的要求完成了封场环境评估报告并封场予 以关停 。
由于填埋场仍有气体产生 , 需要根据气体产量 决定对气体迁 移进行控制以及是否对 气体进行利 用[ 1] , 因而对该填埋场的产气量进行研究十分必要 。
产气估算时会产生一定的系统误差 , 但该模型作为 国际通用的模型 , 易于在国际交流中被接受[ 2] 。 该 模型方程如下 :
C H4 在 某 年 的 产 生 量 (t ) = x [ (A · k ·
M SWT(x)·M SWF (x)· L0 (x))· e ] -k(t -x) (1) 表 1 中列出了参数的意义及其取值方法 , 模型
0 .55 0 .975 8
70 43 .63
0 .8 0 .55 0 .138 7 38 .3
-
注 :D OC F 中的 A 、B 、C 、D 分别为垃圾中纸类和织物 , 庭院园林垃圾 , 非厨余类易解有机物 , 厨余垃圾和木竹 、秸秆占的比例 。
表 2 IPCC 产气模型预测结果 T able 2 Result from I PCC g as genera tion mold
年份 C H4 年产生量/(万 m 3 · a -1) CH4 小时流量/(m3 · h -1)
2006
87
99
2007
83
94
2008
79
90
2009
75
85
2010
71
81
2011
68
77
2012
64
74
2013
61
70
2014
58
67
2015
55
63
2 现场实验
2 .1 过桥窝垃圾填埋场导气井布置 过桥窝垃圾填埋场目前已完成竖向气体导排井
图 1 过桥窝垃圾填埋场气体导气井分布图 Fig .1 L andfill g as well distributio n of Guo Q iao wo landfill
导气井排除 , 还假设在该圆柱体内的气体被全部收 集到该井 , 而圆柱体之外的气体都不受影响 , 以此来 计算单位垃圾的产气率 , 如图 2 所示 。 该方法被多 数的工程实践证明是可靠的[ 3] 。图 3 为填埋场导气 管三角形平面布置示意图 , 其集气井影响区域半径
Study on Landfill Gas Generation at Guoqiaowo Landfill
GONG Shao-peng , L IAO Li , CH EN Hui-f an (S chool o f Envi ronment Science and Engineering , H uazhong Uni versi ty o f Science
0 引 言
过桥窝垃圾填埋场位于深圳宝安区龙华街道同 胜社区与石岩街道永田社区交 界处的黄狗尾 过桥 窝 , 南临机 荷高速 公路 。 该填埋 场占地 约 5 .5 万 m2 , 为山谷型填埋 场 , 主要接纳龙华 、新安 、观澜 3 个街道的垃圾 。 过桥窝垃圾场于 1994 年开始使用 , 2000 年 3 月以前运往该场的垃圾经拾荒人 员将有 用物品回收后 , 剩余垃圾采用就地焚烧处理 , 然后将 不能燃烧的垃圾和灰烬进行填埋覆盖处理 , 2000 年 4 月开始不再焚烧垃圾 , 改用垃圾填埋处理方法 。 过桥窝垃圾简易填埋场至 2004 年累积填埋垃圾约 100 万 m3 。
and T echnology , W uhan 430074 , Chi na)
Abstract :Based on t he com ponents and generat ion o f M unicipal So lid Wast e (MSW)at Guo qiaow o landf ill , IPCC landfi ll g as generation m odel is used to predict t he g as generation si tuatio n f o r Guoqiaow o landf ill af t er it s final co ver .By comparison of the gas t est result s on site w it h the prediction , a co nclusion is made that the pro po rtio n of kitchen w ast es is high and t he degrati on cycle of M SW is short in this a rea and that the L FG is not suit able fo r utilization . Key words:M SW ;landf ill g as ;IPCC predict ion mo del
预测结果如表 2 所示 。
表 1 IPCC 一阶衰减模型参数的意义及取值方法 T able 1 IPCC fir st-o rder mo ld and meaning s of parameter s
参数
参数意义
取值依据
值
t
计算清单当年
x
起始年至终场年限