我眼中的美国民主
美国的民主政治与文化
美国的民主政治与文化美国是世界上最为典型的民主国家之一，自其建国以来，民主政治一直是美国政治的核心。
美国的文化多元化，反映了这个国家多样化的人口结构、历史和文化传统。
在这个国家，民主政治与文化之间的紧密联系，塑造了这个国家独特的风貌和成就。
一、美国的民主政治美国的民主政治源自其建国之初，其宪法规定了公民的基本权利和自由，确立了一个限制政府权力的制衡体制。
这个制衡体制分为三个分支：行政、立法和司法。
在这个体制下，政府的权力被分散到不同部门，以防止任何一个部门集中过多的权力。
值得一提的是，美国的制度不仅仅是政治制度，它还包括经济、社会和文化方面的制度。
美国的制度保护个人的自由和财产，同时也保护了集体利益。
此外，美国的政治制度还包括选举制度、政党制度、司法制度等，这些制度保障了政府功能的满足和改进。
在美国，民主政治不仅仅是政治的制度，更是社会的主流文化之一。
美国公民的参与程度高，文化内涵深厚。
民主政治在美国尤其突出，因为在美国文化中，公民权利和自由是非常重要的。
在美国，人们认为，所有人都应该平等地拥有权利和机会，政府应该反映人民的意志，在为人民服务的基础上实现国家的发展。
因此，美国的大选是一个非常重要的事件。
美国的大选主要分为总统大选和国会大选。
在这些选举中，选民是政治制度不可或缺的一部分，他们的投票决定了国家的前途和未来。
大选之后，政治系统中产生的政府代表人民，为人民服务。
二、美国的文化美国的文化是多元化的，从一定程度上来说，美国的民主政治影响了美国的文化。
世界各地的移民都进入了美国，他们带着他们自己的文化、习俗和价值观。
这些文化在美国独特的环境下融合，形成了美国多元文化的基础。
美国的文化涵盖了很多方面，比如食品、音乐、艺术等。
这些文化都有自己的传统和历史，其中一些也是美国基于其历史和传统的文化和政治价值观。
这些价值观包括如下几点：1. 自由美国文化强调每个人都有权利自由地从事自己想做的事情。
这种自由包括言论自由、宗教自由、聚会自由、新闻自由、个人自由以及成为一个独立的社区成员的自由。
《论美国的民主》读后感
《论美国的民主》读后感前一段时间读了法国的政治理论家，历史学家托克维尔写的《论美国的民主》不管怎么样还是有一点点的收获，开卷有益嘛,我们知道托克维尔生活的年代是资本主义不断崛起发展的年代，在他之前，英国已经确立了资本主义制度，建立了君主立宪制的国家政体，在19世纪的前半期英国在第一次工业革命的推动下资本主义经济获得了迅速的发展，同时法国大革命的爆发，使得法国各派别的斗争十分的尖锐,面对法国国内的革命形势，以及法国的政治上该向什么方向发展，托克维尔考察了美国的一些民主原则如“自由平等”，“三权分立”,“尊重法制”对美国的政治制度和民情的影响。
在今天我们看这本书，对我们更进一步的了解美国的民主制度的形成和发展以及它所带来的影响都有着重要的意义。
这本书分上下两卷，上卷分两部分，主要讲述了当时美国的民主对其国家的法律制度，政府的工作和国家事物所产生的影响，也论述到了美国的民主对美国的公民社会,人民的思维方式所产生的影响。
下卷主要是对民主社会所涉及到的方方面面问题的探讨。
书中介绍的神圣不可侵犯，和主权在民的思想。
这些移民来美洲大陆的人的思想中保留着资产阶级思想家所大力倡导的一些理论和原则，同时一些来到美洲大陆的人是美国是一个移民国家，这个国家的历史并不是很长,原先居住在这块土地上的是印第安人，他们过着贫穷的生活,航海大发现以后，美洲大陆成为欧洲人淘金的天堂。
文明人将在这块土地上建立一个新的社会的实践。
为什么这样说呢？在我们今天看来美国是一个没有经历过封建社会的国家，这与其移民的构成和思想有着重要的关系,美洲大陆的移民基本上都是英国人，还有一些法国人，这些人是经历国资本主义思想的渲染的,我们知道欧洲的资本主义制度建立之前，历史经历过了“文艺复兴”和“启蒙运动”提倡自由，平等，私有财产由于其在国内的贫穷和灾难，当他们在国内生存不下去的时候，只有选择离开，由于那时候的交通条件还不是特别的发达，可以说他们来到美洲大陆是冒生命危险的，他们来到了美洲大陆，原先在国内的贫穷和灾难使得他们更加的尊重和渴望自由和平等。
美国三大价值观
美国三大价值观
美国三大价值观：自由、民主和平等
在美国，自由、民主和平等被认为是三大价值观。
他们是美国的国家精神，每
个公民都必须遵守这三大价值观。
自由是美国人应该尊重和珍视的第一个价值观。
美国法律保护美国公民的权利，这些权利包括表达自己想法的自由，以及不受任何人干预宗教信仰的自由。
美国还致力于在海外保护美国公民的权利，防止他们被威胁。
民主则是美国的第二个价值观，这意味着美国的每个公民都具有平等的权利，
如参与选举投票和政治动荡，表达自己的意见，发起抗议等。
此外，民主也是美国权利和自由的保障，只有在民意的支持下，自由才能得到真正的保护。
最后，平等是美国社会的第三个价值观。
每个公民都应该享有平等的权利。
美
国法律禁止任何形式的种族歧视，性别歧视和性别歧视，同时明确社会地位不应该影响任何公民的受教育程度。
任何存在社会歧视的行为都是违反法律的，这表明在美国，无论贫富，身份，位置都应该得到平等的对待。
总的来说，自由、民主和平等是美国的三大价值，他们是美国的核心。
每个公
民都应该在个人行为和行为上一致地推行这三大价值观，做出积极肯定的贡献，为实现美国理想而努力。
美国民主的实质是什么
美式民主的本质
美式民主或美国民主，其本性是垄断资产阶级民主，本质上是极少数人的畸形民主，建立在对绝大多数劳动人民实行形式民主、实质专政的基础之上。
因此，美式民主，既是资产阶级民主，又是资产阶级专政，即资产阶级对无产阶级的专政，或说少数垄断资产阶级对绝大多数工人阶级的专政。
正是因为美式民主的资产阶级本性与资产阶级专政实质，也决定着其不具有普适性，更谈不上是代表着现代民主发展的未来。
美式民主在其建立的历史时代，现代资产阶级获得了比较充分的发展，资产阶级的民主理念也获得了较大的更新。
因此，美式民主相对于英国式民主而言，它所建立的历史条件更完备，因而相比于前者也更为完善与发达。
毋庸置疑，美式民主，作为资本主义社会现代民主的一种类型，曾经在人类社会现代民主的发展道路上起过一定的积极作用，但随着美国资产阶级革命性的逐渐丧失，美式民主也日渐式微。
近些年在美国上演的众多民主闹剧、丑闻以及在民主问题上的“双标”，更是让世界人民看清了美式民主的实质与本性。
论美国的民主
论美国的民主引言美国作为世界上最强大的国家之一，以其民主制度而闻名于世。
民主被视为美国的核心价值观和政治体系的基石。
然而，美国的民主是否真正符合普遍的定义和期望是一个有争议的问题。
本文将探讨美国民主的现状、优点和局限性，并对其未来进行一些展望。
美国民主的现状美国的民主制度体现在其宪法的法律框架中。
根据宪法，美国拥有三权分立的政府体系，包括一位选举产生的总统和两个立法机构——参议院和众议院。
此外，美国还拥有一个独立的司法系统。
这一体系旨在确保权力的制衡和保护公民的自由与权益。
在美国的民主制度中，选举被认为是最重要的机制之一。
美国的总统选举吸引了全球的目光，每四年一次。
此外，州和地方层面也有各种选举，包括州长、市长和议员等。
选举通过保证公民的投票权来实现民主，而公民参与被视为民主最为重要的一环。
美国民主的优点美国的民主制度具有以下优点：1.公民参与：美国民主给予公民广泛的参与权利。
选举是实现公民参与的主要方式，公民通过投票来选择领导和代表。
此外，公民也可以通过请愿、示威等形式来表达意见和影响政府决策。
2.制衡机制：美国的三权分立体系旨在确保权力的制衡。
行政、立法和司法部门之间的相互制约和互相监督，有助于避免滥用权力和权力集中。
3.言论自由：美国民主赋予公民言论自由的权利。
这意味着公民可以自由表达观点、批评政府和参与公共辩论。
言论自由不仅保障个人权利，还促进了创新和进步。
4.媒体独立：媒体在美国民主中扮演着监督和报道的角色。
独立的媒体可以有效地监督政府行为，并向公众传递信息。
媒体的自由度和多样性有助于提高透明度和政府的问责性。
美国民主的局限性然而，美国的民主制度也存在一些局限性：1.选举负面影响：美国的选举制度往往被批评为过于昂贵和复杂。
候选人需要筹集巨额资金来开展选举活动，这可能使他们对捐助者的利益产生依赖。
此外，由于选区划分不合理，选举结果可能会导致少数派的代表性不足。
2.利益集团的影响：美国政治受到利益集团的广泛影响。
论美国的民主
论美国的民主作者：范彬来源：《中国·东盟博览》2013年第02期文章编号：1673-0380（2013）02 -0032-01一、民主的含义民主一词源于希腊字"demos"，意为人民。
一般认为是在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则共同管理国家事务的国家制度。
在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异，但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。
民主政府的首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权，保护法律面前人人平等的权利，保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。
民主国家定期举行全体公民参与的自由和公正的选举。
民主使政府遵循法治，确保全体公民获得平等的法律保护，其权利受到司法体制的保护。
民主体制多种多样，反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点。
在民主国家，公民不仅享有权利，而且负有参与政治体制的责任，而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护。
民主社会奉行容忍、合作和妥协的价值观念。
民主国家认识到，达成共识需要妥协，而且时常无法达成共识。
二、美国民主的表现（一）选举制度的民主：美国总统选举实行间接选举制而选民资格则是凡年满18周岁的美国公民有选举权，选民必须事先办理登记手续，方能参加投票。
选举的过程则是首先由各州选民投票选出本州选举人（人数与本州国会议员人数相等），再由各州选举人同时在各州首府投票选举正、副总统。
众议员由各州选民直接选举；参议员最初由各州议会选举，1913年生效的第17条宪法修正案规定，参议员也由各州选民直接选举。
州长、议员和某些州的法官、重要行政官员都由选民选举产生。
为了保证两党的统治地位，一般实行单名选区制和多数代表制。
（二）各项权利的保障美国宪法和法律条文规定，政府的权利来自人民，最终属于人民；政府的权利不是绝对的，而是受宪法和法律限制的。
联邦宪法和法律不仅规定公民享有人身保护、言论、结社、机会、宗教信仰自由，私有财产权和选举权等权利，还规定了国家不得指定剥夺公民的言论、出版、和平机会和请愿等自由的法律，公民的人身、住宅、文件和财产不受非法的搜查和扣押，非依法定程序，不得剥夺任何人的生命、自由或者财产。
美国的制度优点和缺点
美国的制度优点和缺点美国是一个拥有世界上最完善的制度之一的国家。
其政治体系和法律体系为其在全球范围内的影响力和实力做出了巨大贡献。
然而，就像任何其他国家一样，美国的制度也存在一些优点和缺点。
本文将介绍美国制度的主要优点和缺点。
优点1. 民主政治体系美国以民主为基础，实行代议制。
这意味着人民有权选择自己的领导人，并参与决策过程。
选举制度保障了政治权力的转移，从而确保权力不会被滥用。
2. 物权保护美国制度强调个人物权和财产权的保护。
宪法保护了公民的基本权利，如言论自由、宗教自由和自由结社等。
这些保障确保了个人的自由和独立，并为个人的发展和繁荣提供了保障。
3. 分权制衡美国采用了联邦制，将政权分散给中央政府和州政府。
这种分权制衡的设计旨在防止权力过于集中和滥用。
这种制度不仅为公民提供了更多参与决策的机会，还为各级政府创建了相互监督和平衡的机制。
4. 司法独立美国的司法系统独立于行政和立法部门，以确保公正和公正的裁决。
独立的司法体系能够保障公民的司法权益，并对政府滥用权力行使进行监督。
5. 人才培养美国的制度鼓励人才培养和创新。
公立教育体系为所有公民提供了平等的教育机会，并为人们获得知识和技能提供了基础。
此外，美国高等教育系统吸引了世界各地的学生和学者，为国家的发展提供了源源不断的人才和创新。
缺点1. 政治腐败美国的政治体系并不完美，也存在一些缺点。
政治腐败是其中之一。
长期以来，政治腐败一直困扰着美国政府，从贪污行为到利益输送。
政治腐败破坏了公众对政府的信任，同时也扭曲了公共政策和资源分配。
2. 贫富分化尽管美国制度强调个人权利和自由，但长期以来，贫富分化一直是美国社会的一大挑战。
贫困和社会不平等的问题引起了广泛关注。
制度的不平等性导致了资源分配的不公平，从而加剧了社会的不稳定和分歧。
3. 党派斗争美国的政治氛围被党派斗争所主导。
两党之间的对抗性政治常常导致僵局和决策困难。
此外，政党利益的优先级往往超过了国家和公民的利益，这对国家治理产生了负面影响。
美国的民主理念与政治制度
美国的民主理念与政治制度民主是指人民直接或间接的参与政治决策的体制和制度，是一种实现人民意志的政治制度。
而美国被誉为世界上最为民主的国家，其民主理念和政治制度一直备受关注。
美国是一个由50个州组成的联邦共和国家，其政治制度是以宪法为基础的联邦制度。
美国的宪法是公民与政府权利和责任之间的契约，旨在保护公民的基本权利和自由，促进司法公正和平等，控制政府权力。
在这个基础上，美国也实现了普选制，即所有合法公民有权参与选举和政治决策。
除此之外，美国的政治制度还有以下几个显著特点：一、三权分立美国政治制度采取了三权分立的原则，即行政、立法和司法三个分支互不干涉、互相制衡。
行政权力由总统担任，立法权力由国会即参议院和众议院共同行使，司法权力由最高法院和联邦地方法院共同行使。
这种制度保证了各种政治力量之间的均衡、权利的平等以及法律制度的公正和合理。
二、联邦制度作为一个由50个州组成的联邦国家，美国政治制度也以联邦制为基础。
每个州都有自己的司法系统和行政团队，拥有一定的自治权并享有选举和政治参与的自由。
这种联邦制度在保护地方政治和文化多样性的同时，也有利于限制国家的中央权力。
三、普选制作为一个民主国家，美国政治制度也采取了普选制。
无论种族、性别、财富、宗教信仰等都可以参与选举和政治决策。
这种民主制度保证了人民的基本权利和自由，也为其他国家提供了民主制度的好榜样。
四、制度弹性美国的政治制度坚持自己的基本原则，但同时也具有很强的弹性。
如果制度的特点无法适应现实社会的变化，美国政治制度可以通过宪法修正案的制定来进行改革，这也保证了制度的稳定性和持续性。
五、多元化特色作为一个多元化的国家，美国的政治制度也在很大程度上反映了这种多元性。
无论是宗教信仰、种族、语言、文化等各方面都得到了充分的保障和尊重。
这种多元化的特点也是美国能够成为一个具有全球影响力的强国的重要原因。
在美国的民主理念和政治制度中，人民的权利和自由受到了极大的保护，并且政治制度也不断地完善和改进。
美式民主的理解
美式民主的理解美式民主是指美国的民主政治制度和民主价值观念。
美式民主是美国政治体系的核心，也是美国国家建立和发展的基石。
美式民主的理解可以从其核心原则、制度安排和实践效果等方面进行阐述。
美式民主的核心原则是民众的主权和政府的代表性。
美国宪法确立了民主政治的基本原则，即政府的合法性来自于人民的授权，政府的权力是受到限制和平衡的。
这一原则体现了民主政治的基本价值观念，即人民是国家的主人，政府的权力来源于人民的意志，政府应该代表人民的利益和意愿。
美国的选举制度和政治参与机制保障了人民行使主权的权利，确保了政府的代表性。
美式民主的制度安排体现了权力的分立和制衡。
美国的政治体系采取了分权制衡的原则，通过三权分立和各级政府之间的权力分配来制衡政府的权力。
美国的总统制体系使行政、立法和司法三大机构相对独立，相互制衡。
此外，美国还采取了联邦制度，将权力分散到中央政府和各州政府之间，以保护地方自治和多元利益的平衡。
美式民主的实践效果在于保障公民的自由和权利。
美国是一个高度重视个人自由和权利的国家，宪法明确规定了公民的基本权利，如言论自由、宗教自由、集会自由等。
这些权利的保障使得美国成为一个充满活力和创新精神的社会，也为公民参与政治和社会事务提供了广泛的空间。
美式民主的理解还可以从其他方面进行拓展。
例如，美国的政治文化和价值观念对于民主政治的发展起到了重要的推动作用。
美国人民普遍认同和尊重民主的价值，注重个人权利和公共利益的平衡，重视社会平等和公正。
此外，美国的选举制度和政治竞争机制也是美式民主的重要组成部分，通过竞选和选举的方式，人民能够选择他们认为最能代表自己利益的政治领导人和政策方向。
美式民主是一种基于人民主权和政府代表性的政治制度和价值观念。
它通过核心原则、制度安排和实践效果等方面来保障公民的自由和权利，实现政府的合法性和代表性。
尽管美式民主也存在一些问题和挑战，但它作为一个成功的民主政治实践，为其他国家提供了一个参考和借鉴的范例。
美国的社会主义和民主主义的比较
美国的社会主义和民主主义的比较美国是一个独特的国家，它既是现代民主的创始者，又是资本主义的代表国家，这使得美国的政治体系和社会结构在世界上独具特色。
在美国，几乎所有的政治运动和社会思潮都与民主主义有关，而社会主义作为一种曾经在世界上有着重要影响的思潮，也在美国得到了一定的支持和发展，本文将就美国的民主主义和社会主义进行一些比较和探讨。
一、民主主义民主主义是美国政治体系中的核心思想和价值观。
它以人民参与决策为基础，通过制定法律来保障个人的自由和权利，促进社会的公正和平等。
在美国，民主主义视为一种信仰，无论政治派别和阶层，大多数人都会在某种程度上支持这种思想。
民主主义在美国的实践中具体体现为以下几个方面：1. 选举制度美国的选举制度是一种极其严格而规范化的制度，选民有权利去投票，每个州还会派出选举代表去总统选举人团中参与投票。
这保证了每个人都有平等的权利参与选举，进一步保障了民主的实现。
2. 财产与平等在美国，一直以来都存在着财富和社会地位的差距。
然而，民主主义构想中的“平等”仍然是所有美国人所秉持的理念。
因此，劳动力法与就业法等人权法律的制定，是为了保障员工的合法权益，保证了人们在政府和企业之间具有更平等的地位。
3. 公共利益美国的社会结构，虽然存在着一定的社会阶层地位的差距，但是该国自建国以来就一直努力追求的是整个社会公共利益的最大化。
无论是基础建设的规划，还是切实有效的关爱行动，都是民主主义在美国的实践体现。
二、社会主义社会主义在美国的发展相对较缓慢，但是仍然有不少人对其抱有信仰，并且认为其可以为整个社会带来平等、平衡、和谐和发展。
1. 公有制社会主义的核心是公有制。
在美国，公有制的代表是国家医疗保障制度，以及公共交通和邮政服务等。
人们相信国家管理下的公有制更能保证市民基本的生存需求和基本的财富平等。
2. 社会保障社会主义强调的是对于最弱势的社会群体的保护和关爱。
在美国，这种思想体现为社会保障系统。
美国的民主
美国的民主美国的民主政治是一种重要的政治体系，美国是一个民主社会，它的政治制度也是学习者必不可少的学习部分之一。
在本文中，将探讨美国的民主政治构成，其权力来源以及它的历史发展历程。
美国的民主政治是通过行政，立法和司法三大权力制衡来实施的。
其中，行政权力由总统担任，立法权力主要由众议院和参议院实施，司法权力由最高法院执行。
在各权力之间，不能彼此干预并相互限制。
以上三个部份共同构成了美国民主体制的权力结构。
美国的政府权力来源于人民，该政府公认人民自有权利，这样的观念也被确认为民主的一个重要组成部分。
美国的宪法有着许多措施来确保自由，如开放竞选，言论及宗教自由，权利及责任。
根据宪法，公民可以由遴选产生的代表去参与政治，这是人民真正拥有权利的基础。
美国人民赋予政府的权力也被确认为合法，这意味着美国政府是可被处置的，人们认为有权向政府提出抗议，以表达反对的意见，并享有发起诉讼的权利。
反之，政府也有责任维护人民的权利，保证社会秩序和正义。
美国的民主政治得以建立是有历史事件在背后的。
美国成立时，政府宣布实行民主制度，作为参照《独立宣言》和《国家建立法》第六条，美国政府应该“实行民主治理，力求总体和兾格”。
此后，为了营造更加民主的社会气氛，美国又陆续整顿和修改政治法令。
例如，政权的期限限制，政治家的代表官职期限等。
因此，美国的民主政治是一种建立在历史事件和思想基础之上的政治体制。
主要是通过行政、立法和司法三大权力制衡来实施，权力来源于人民，而它的历史也为之构建了坚实的基础。
美国的民主政治特征也反映在其他领域，例如宪法规定的一些权利，政治稳定，政治参与度高和政府办事效率高。
它给美国社会带来了极大的进步，为维护公民权利做出了突出的贡献。
对美式民主的看法
对美式民主的看法
美式民主是一种特殊的政治体制，其核心价值是人民主权和政府的合法性源自人民的选择。
整体而言，我认为美式民主具有一些优点和一些问题。
首先，美式民主的优点之一是其强调公民的参与和政治权利。
在美国，公民享有选举权和言论自由等基本权利，他们可以通过选举代表和参与政治运动来影响政府的决策和政策。
这种广泛的公民参与是美式民主的核心特征之一，使得政府更具代表性和民意性。
其次，美式民主的制度设计也有助于实现政府的制衡和权力分散。
美国政府采取了三权分立的原则，将行政、立法和司法权力分别授予不同的机构，以防止任何一个机构滥用权力。
这种权力分散机制可以确保政府的决策更加审慎和平衡，并防止政府滥权。
然而，美式民主也存在一些问题和挑战。
首先，由于选举和竞选活动需要大量的资金支持，这可能导致富人或利益集团在政治中占据不正当的优势地位。
这种资金的影响力可能会导致政府决策偏向特定利益集团，而忽视普通民众的利益。
其次，美式民主也容易受到极端主义和民粹主义的影响。
由于选举的竞争性和媒体的普及，政治家往往倾向于采取激进的言论和政策来吸
引选民的注意。
这可能导致政治氛围的极化和社会的分裂。
最后，美式民主也存在选举制度上的一些问题。
例如，选举人团制度可能导致选举结果与全国民意不相符，而选举制度的不公平也可能导致一些选民的意愿被忽视。
总的来说，美式民主是一种有优点和问题的政治体制。
尽管有其局限性，但美国的民主实践仍然值得借鉴和学习。
在面对现实挑战和不断变化的社会需求时，我们应当努力改进和完善民主制度，以实现更加公平和有效的政府治理。
论美国的民主托克维尔主要观点
论美国的民主托克维尔主要观点
民主是指，每个公民都应享有平等的投票权、和宗教自由。
托克维尔的民主可以追溯到美国独立宣言和美国宪法，它被认为是美国民主政体的基石，也是美国民主政体的一种表现形式。
民主政体是一种政治体制，它由公民选择的政治实体构成，公民有权参与政府决策中，并有权决定自己的未来。
托克维尔民主是美国民主政体的核心理念，它强调了公民的权利和责任，尊重公民的权利，并鼓励公民参与政府的决策。
托克维尔民主的核心理念是，公民应该有机会参与政府的决策，并有权参与政治过程。
托克维尔民主强调公民的自由，坚持政府平等对待公民，以及保护公民的权利和宗教自由。
它强调公民的投票权，以及能够参与司法、立法和行政过程的权利。
托克维尔民主还认为，政府应该负责实施法律，并保护公民的各种权利。
此外，托克维尔民主强调政府的透明度和问责制，并且支持多党制。
它要求政府公开财政支出，并规定政府官员必须接受公众的监督。
这些原则是美国民主政体的基础，也是美国政府服务于公众利益的原则。
最后，托克维尔民主要求政府应当以公众利益为己任，而不是个人或少数政党的利益。
它要求政府确保公众权益高于任何其他个人或集团的利益。
托克维尔民主的这些原则，已经成为美国民主政体的基础，也是美国民主政体的一种表现形式。
总之，托克维尔民主是美国民主政体的基础，它强调公民的权利和责任、多党制、公开财政支出、政府透明度、以公众利益为重等原则，以及政府服务于公众利益的原则。
它是一种政治体制，它使公民可以参与政府决策，并有权决定自己的未来。
名词解释论美国的民主
名词解释论美国的民主美国的民主是指在美国政治体制中广泛存在的一种政治理念和价值观，它涉及到政府的组织和权力的行使方式，以及民众参与和决策的方式和途径。
美国的民主可以追溯到美国建国时期，自那时起，民主已成为美国政治和社会的核心价值。
在美国的民主中，最为重要的是政府的组织和权力分配。
美国的政府体制是基于三权分立原则，即行政、立法和司法三权相互制约、平衡的原则。
行政权由总统和行政部门行使，立法权由国会行使，司法权由最高法院和其他联邦和州法院行使。
这种权力分配确保了政府权力的合理分散和制衡，避免了权力的滥用和集中。
同时，美国的民主也体现在民众的参与和决策方式上。
选举制度是美国民主体制的关键组成部分。
美国的选举制度经历了漫长的发展过程，确保了选民的普遍参与和选举结果的合法性。
美国全民选举制度的特点是公开、普遍和秘密，选举由全民公开举行，任何具备选举资格的公民都有平等的选举权。
此外，政治竞选、政党活动、利益集团的参与等也是美国民主的重要组成部分，确保了多样化的民众声音在政策制定中得到充分表达和权衡。
美国的民主还包括各种保护和平等机制，以确保公民的基本权利和自由得到保障。
第一修正案是美国宪法中的一个关键修正案，保护公民的言论和新闻自由、宗教信仰自由、和平集会自由等。
此外，美国还有一套成熟的司法程序和人权保护机构，确保公民在司法程序中得到平等和公正的对待。
然而，美国的民主并非完美无缺。
它也面临着一些挑战和批评。
首先，美国的选举制度存在一些问题，例如选民注册难度大、选区划分不公等，导致选举制度不够民主和公正。
其次，政治资金和利益团体对政策制定的影响力日益增强，可能导致政策制定过程中不公正和失衡。
再次，政治极化和党派之争也是美国民主面临的挑战，政治合作和民主决策的能力受到了一定的削弱。
总的来说，美国的民主是一个不断演化和完善的政治理念和实践体系。
它作为美国伟大的政治遗产之一，既有令人称赞的一面，也有待改进的地方。
通过不断反思和改进，美国的民主将继续为美国社会和政治的发展提供可靠的保障和指导。
关于美式民主的论述
关于美式民主的论述第一篇：关于美式民主的论述关于美式民主的论述美国的先贤们总是把美国政府称为“共和政府”或“自由政府”，而不是今天美国政府自我标榜的“民主政府”。
无论是华盛顿，还是亚当斯，在其总统就职演说里都是用“自由政府”、“共和政府模式”，形容当时美国政府，而不是所谓的“民主政府”。
在费城制宪会议上，美国的先贤们强烈的抨击了民主和民意副面影响，下面是几个代表的原话：代表谢尔曼说，“老百姓眼下对建立政府的事还插不上手。
他们缺乏信息，老是被人误导”。
代表格里：“我们所经历过的罪过，都是源于民主过于泛滥。
人民并不缺乏德行，但总是受到假装爱国的人蛊惑。
马萨诸塞州的经历证明，引动人精心炮制出各种虚假报告，到处传播，老百姓每天都被误导去做些最作孽的事，说些最作孽的话，这些虚假报告又无人可以当场揭穿。
一个主要的罪过，是说要对政府雇员实施正当程序，仿佛把公仆都饿死才是民主的极致……”美国第四任总统麦迪逊指出，“政府若采取民主的形式，与生俱来的就是麻烦和不方便，人们之所以遣责民主，原因就在这里”富兰克林也承认，“我们都遭受过民主带来的迫害和不公正……”美国先贤们对民主都不感冒，对议会自然也不可能有什么好感，他们对议会的评价是：“在议会中，议员们有时似乎自以为就是人民的化身，面对来自任何其他方面最小程度的反对，就暴露出不耐和厌烦的病态；好象不论是行政或司法部门只要行使其权限就是侵犯了人民的利益。
立法机构常常表现出企图横蛮控制其他部门的意图；而且，由于立法机构一般有人民站在他们一边，就总是在行动时势头过猛，致使其他政府部门难于维系宪法规定的平衡”为了削弱议会的权力，美国的先贤们采取的措施有：分割立法权，用“政府中精选而稳定的组成部分（即参议院）”牵制更容易受民意影响的众议院，立法权一分为二，便于总统对他们分而治之，各个击破；实行三权分立，彻底地从理论上否定了民主机关在共和政体中的支配地位；赋予行政首脑“帝王般的权力”，使行政首脑的政治地位高于议会。
美国自由民主知乎
美国自由民主知乎美国自由民主是一种行政形式，它为政府和公民提供了一个紧密相关的框架，用于个人和集体的解决问题、满足需求以及表达意见和想法。
一、定义美国自由民主是一种独特的政治体系，将权力委托给政府机构，并以正式行政程序和法律框架作为支撑。
它要求政府制定法律来安全地行使权力以及进行不受侵犯的监督，并鼓励公民参与政治、社会和经济活动。
二、历史美国自由民主是受英国宪法继承而来，其历史可追溯到1776年的《独立宣言》和1787年的宪法，其中建立了美国的政府和制度。
18世纪后期，宪法被修订为《宪法草案》，在每一次修订中对制度进行改进，以更好地实现权利保护的目的。
三、主要理念美国自由民主的主要理念是公平和公正，以及人民参与共同决策和发挥选择权的权利。
这一体系认为，民主是权力被正确使用的保障，以及维护公民和政府之间协商、和谐与意见的平衡。
该体系以人民能够可持续度发展以及鼓励公民对政治环境做出贡献为基础。
四、主要特征美国自由民主的主要特征有：（1）行政分权：政府的职责和权力分散在中央、地方和本地的政府当局之间，以及社会组织中；（2）复兴参与：允许公民按居住地点、教育背景或其它形式参与国家的管理；（3）权利保障：法律提供了公民的基本权利和自由，包括每个公民有投票权，社会和政治参与权以及言论自由社会共同体给予每个公民基本权利。
五、优势美国自由民主的优势在于它完善了民主体系，通过各个部门的全面问责和监督，营造了国家的公正社会，以更好的维护政治、经济和社会安定，发展公平正义。
它还能促进公民发展社会意识，通过让公民参与全面发展，可以带动社会进步。
凡事放到民主社会里，总算是有个公正、平等的结局。
论美国的民主
论美国的民主近几年美国又火了起来，开始搅乱全世界了，自特朗普上台后，美国慢慢成为了全球安全的最大恐怖分子。
中东问题，美国再次拿伊朗开刀，双方到了剑拔弩张的局面，与俄罗斯在叙利亚方面的对峙僵持不下，又对中国发动贸易战。
这还算不了什么，美国竟然对自己人下手，恢复印度的关税，加大墨西哥的关税，对欧盟的威胁。
美国似乎六亲不了。
甚至对于伊朗问题，又传来了所谓的民主自由，在美国主流媒体里，伊朗在伊斯兰革命卫队和伊朗总统鲁哈尼的独裁统治下，伊朗人民处于水深火热之中，想用武力颠覆德黑兰政权，为伊朗人民带来光明。
事实真的如此吗？伊朗的近邻居伊拉克是一个反证，当初帮美国推翻萨达姆政权，并没有换的所谓幸福的生活。
如今的伊拉克，战乱不断，恐怖袭击此起彼伏。
美国所谓的承诺成为一纸空谈。
所谓的自由也是幌子，也就是为了伊拉克丰富的石油资源。
于是大家便发闹骚了，韩国不是在美国的帮助下很民主吗，的确李承晚在美国的扶植下，建立大韩民国政权，韩国在美国的帮助下，依靠科技革命经济得到了很好发展，成为了著名的亚洲小四龙。
但韩国民主吗，韩国是怎么都不与民主沾边的。
所谓青瓦台也只不过是财阀们操纵国家的工具。
前几天韩国总统文在寅赌命彻查胜利门事件，但结果了，李胜利犯了多宗大罪，却被无罪释放，还肆无忌惮的重新开张夜店，试问一个歌手何以有如此能力，逃避法律的制裁。
毫无疑问就是他背后的财阀势力，韩国这样一个被商人操作的国家怎么可能民主？对于美国的民主，我开始有所质疑，的确似乎在大家看来，美国所采用孟德斯鸠的三权分立制度，是最大的民主。
行政权，立法权，司法权三权分立彼此制衡。
多么的民主啊，我看大家还蒙在鼓里。
美国所谓的民主只是资本家愚弄民众的一种工具，他们的民主是禁不起推敲的。
1所谓的民主只是白人的民主众多周知，美国是一个移民国家，当本土的印第安人被屠杀殆尽的时候，为了所谓的淘金，西欧殖民者为了抢夺资源，慢慢的便移民到北美大陆。
到了北美大陆，欧洲白人才明白，需要开采资源，但缺少劳动力，没有生产的这一环节，是很难开始资本原始积累的。
美国宪政民主制度的特点与优势
美国宪政民主制度的特点与优势美国作为世界上最大的民主国家之一，其宪政民主制度一直备受瞩目。
这一制度的独特之处在于其相对分权的体系、民主选举的程序以及宪法的保障。
本文将探讨美国宪政民主制度的特点与优势，并分析其对国家治理的积极影响。
首先，美国宪政民主制度的特点之一是相对分权的体系。
美国联邦制度将国家权力分散给中央政府和各个州政府，确保了各级政府的相对独立性。
中央政府负责国家事务，而州政府则负责地方事务。
这种分权体系使得政府更加灵活，能够更好地满足不同地区和群体的需求。
此外，分权体系还能够制衡政府的权力，避免权力过度集中导致的滥用问题。
其次，美国宪政民主制度的特点之二是民主选举的程序。
美国选举制度注重公正、公平和透明。
选民通过选举来选择代表他们利益的政府官员。
选举过程中，选民有权利自由表达意见，并有机会选择最能代表他们意愿的候选人。
此外，选举制度还保证了政府的合法性和稳定性，因为政府官员是通过选举而非继承或任命产生的。
这种程序化的选举制度为民众参与政治提供了平等的机会，增强了政府的合法性。
另外，美国宪政民主制度的特点之三是宪法的保障。
美国宪法是该国最高法律，保障了公民的基本权利和自由。
宪法规定了政府的职责和权力范围，限制了政府的权力滥用。
宪法还确保了公民的言论、宗教、结社和个人自由等权利。
这种宪法保障为公民提供了法律上的保障，确保了政府的合法性和公正性。
美国宪政民主制度的优势在于其能够保障公民的自由和权利。
相对分权的体系、民主选举的程序和宪法的保障共同构成了一个相对开放、自由和公正的政治环境。
在这样的环境下，公民能够自由表达意见，参与政治决策，并通过合法的途径改变政府。
这种制度优势使得美国成为一个充满活力和创新的国家，为公民提供了广泛的机会和自由。
此外，美国宪政民主制度的优势还在于其制衡机制。
分权体系使得政府的权力得到有效制衡，避免了权力过度集中导致的滥用问题。
不同政府机构之间的相互制约和平衡确保了政府的运作不会偏离公众利益。
美式民主心得体会
美式民主心得体会美式民主心得体会近来，美国在中国问题上有诸多举动。
美国政府先是频频插手中国南海问题，同时又发布了多份主张对中国采取对抗战略的文件，包括美国外交关系协会发布的《修订美国对华大战略》等。
中方需要及时进行分析，探寻是哪些力量正在推动美国对华政策发生变化，并掌握类似活动增加的原因。
在进行上述分析时，一个有效的切入点便是美国的官方意识形态。
以美国政客为例便可以看出，所谓“美式民主”并非完美。
美国一直宣扬其政治体制以人人平等为基础，即“一人一票”，然而这一体制实际上却受到金钱的支配。
美国的立法机构中富人比例很高，参与立法者中的69%是坐拥超过100万美元资产的人。
与此同时，美国国会大部分议员也都身价不菲，即便抛开房产价值不计，这些议员大都拥有超过100万美元的资产。
所谓自由、平等的价值观，只是掩盖真相的谎言而已。
高端政治活动也往往与大笔金钱有直接关系。
美国国务卿约翰·克里便有2.38亿美元身家，曾经是美国最富有的参议员。
作为美国“重返亚洲”概念的提出者，希拉里·克林顿与其名下克林顿基金会有着千丝万缕联系，而该基金会动辄接受大笔外来资金，有些捐助甚至超过1000万美元。
《国际商业时报》资深撰稿人大卫·西罗塔曾做过如下计算：“在希拉里担任国务卿期间，她所在的部门共批准了克林顿基金会捐赠企业提出的总价值达1650亿美元的军x销售申请。
”美国政治实际被财富掌控。
除了美国政客私人接受资金之外，美国选举结果同样也是由财富决定的。
91%的美国国会选举都是由获得最多资金支持的候选人赢得，其结果便是美国的政策反映政客及其资金提供者的利益，却对广大国民造成损害。
从最新数据可以看出，自20XX年到20XX年，由于金融危机的影响，美国家庭财富的中位数减少了43%，但美国参议员财富的.中位数却增长了22%。
美国政治体系的本质并非“一人一票”，而是由财富主导，其选举也受资金支持的左右。
在这一制度下，美国普通民众的收入和财富逐渐减少，政客却变得越来越富有。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2000年7月，美国众议院批准了美越贸易协定，同时通过了粗暴干涉越南内政的“越南人权法案”，这项法案明目张胆的歪曲越南人权的实际情况，粗暴干涉越南的内部事务，违背联合国宪章的国籍法的基本准则，在国际关系中制造了危险的先例。
我认为，美国的民主是一种本位式的民主。美国自称“世界警察”，“人权卫士”，作为当今唯一的超级大国，汤姆大叔似乎是自然而然的当起了世界游戏规则的制定者和维护者。可越来越多的事件告诉我们，美国制定的规则无一例外的偏向自己。对于美国，“民主”中的“民”似乎特指本国人民，唯有当将“政府不民主，不尊重人权”作为制裁他国的理由时，这个“民”才包含外国人民的意思。自1930年，这种例子信手拈来。
我所认识的美国民主
在今日的毛中课上我们观看了一个BBC出品的关于美国民主的纪录片。它结合了多个史实，如干涉甚至操纵多米尼加，尼加拉瓜等国政变，提出了这样一个问题——美国到底民主吗？或者说，美国的民主到底是什么？
我认为这个问题很难回答。首先不能说其不民主，当今国人，特别是普通百姓几乎无一不认为美国是世界上最崇尚民主，崇尚自由，也是民主制度最健全的国家。理由似乎很充分，械……同时也不能就因此承认其民主，有位学者一语道出，“若说美国民主，你不妨去听听伊拉克，越南，多米尼加百姓们的咒骂。”
如果屡屡策划他国政变，歪曲他国政治，监控民众隐私，挑唆国际争端的国家能被冠以“世界最民主国家”称号的话，那这个世界是多么的可怕。这就是美国的本位式民主，他更多关注的是自己本国人民的利益，而对外国强行干涉内政，对他国人民带来麻烦。
世界上各国的民主制度都需要做出改革，但重要的符合自己的国情，政体和文化，而不是求世界大同。美国更应该在对待他国的态度上做出改变，尊重他国内政，平等发展才能维护建立信任，自己的名誉。
2013年7月1日棱镜事件泄露，原来美国情报机构一直在九家美国互联网公司中进行数据挖掘工作，其中包括两个秘密监视项目，一是监视、监听民众电话的通话记录，二是监视民众的网络活动。
更有近年来，美国多次公然干涉我国与第三国之间领土主权的争端，如钓鱼岛问题,南海争端等等。还在台湾问题中插手多年。美国屡次阻挠这些问题的和平解决，导致争端升级。甚至武力干涉，使得战争一触即发。