城市文化评论

城市文化评论
——别让别人的文化在自己的城市里跑马
城市发展――勒不住的缰绳
现在的中国城市很冲动。

在轰轰烈烈的城市化大潮中，大到北京上海，小到县级小城，所有的城市都膨胀着欲望的激情，白天都在作着发展的梦，象一匹勒不住缰绳的马。

但是，很多城市似乎太性急了。

据说，全国现在有一百多个城市在喊着要建国际化大都市，一个县级市居然也提出要搞CBD！简直是笑话！似乎如今在中国城市搞个把CBD，只是家常便饭，小菜一碟。

而实际上在中国有真正意义上的CBD的，也仅北京、上海、广州三个城市而已。

城市的梦是好的，但太虚幻。

于是，许多城市在匆忙而喧闹的城市化脚步声中，渐渐迷失了。

一个又一个城市的“若干年总体规划”蓝图出台了，一个又一个城市在迅速变脸，带着“如有雷同，实属巧合”的相似。

楼房一座比一座高，个个都自称是“地标”，城市的标志一天比一天多；广场一个比一个大；小县城也叫嚣着搞“五星级”酒店、搞步行街，有的一条不够还要搞几条！好象有了步行街，就现代了，就时尚了，中国城市搞出来的成千上万条步行街，许多看起来总让人觉得是同一个爹妈生的兄弟。

这时候地产表现得比谁都“国际化”，鲁迅先生大呼拿来主义之前，我们在闭关自守，现在开放了，积极去拿了，却是鱼龙混杂、照
单全收。

法式尊邸、英伦风尚、罗马廊柱……一夜之间，欧陆之风便吹遍神州大地。

但即便是克隆，也只是克隆这个胳膊、那个腿，最后成了一个四不象。

就像一个走入大都市的暴发户，大手一挥买上一堆名牌就往身上套，完全不顾衣服的款式、颜色和自己的年龄、气质、身型相不相配，更不知道衣裤鞋袜之间的搭配是否得当，打扮起来只能像个小丑。

除了抄袭国外的，我们城市之间还互相抄袭，甚至同一个城市的楼盘也互相抄袭、模仿，当然抄得最多的是沿海的。

其实，中国城市之间也存在地理和文化上的差异，同是中国的，也并非就一定是合适的。

城市的发展应是在继承该城市文化基础上掺入新文化元素之后的创新，一座城市一旦没有个性特色，就会缺乏灵魂与生命力。

照搬别人的，只能是让别人的文化在自己的城市里跑马。

现在，寻遍中国一些城市的城区，根本看不到有价值的传统旧建筑，因为城市变得太快、太现代了。

很多城市都有着不少“国际…”称号，荣誉是好事，但城市的个性特色不能丢，常德的城市定位肯定不会是国际化时尚之都，根据常德文化文脉及目前的状况，“开放、现代的世外桃源”、“山水园林生态城市”之类，似乎比较贴切。

城市的发展不能贪大求全，什么都争最好。

论开放、时尚你比不过沿海城市，论文化历史你不如长沙甚至同里等一些中部小城。

不能光开放、现代，要保持“桃花源里的城市”的魅力，这是常德城市的特色所在。

常德应该沿着一个适合自己的方向走。

否则，常德在越来越国际
化、越来越现代的同时，离真正的“桃花源里的城市”也越来越远了。

谁在给城市变脸？
地产，是城市的代言者，现在的城市可以说是由楼盘组成，各种高高矮矮的写字楼、办公楼、商业物业、大大小小的住宅区和基础设施构成了城市。

所以地产在城市的运营发展中，承担着至关重要的作用。

可以说，有什么样的地产，就有什么样的城市。

地产商的举动影响着城市的脸庞，因此地产商应该有为城市创造有特色、有价值的建筑的责任感，不仅要对买房的消费者负责，还要对城市的发展负责。

可是我们有些开发商只想着怎样卖房子。

地产建设者们的眼光在国内外各大城市游走，看到合适的就照搬、模仿。

所以，罗马廊柱等被移植到一个又一个城市。

法国的屋顶、英国的阳台、上海的走廊、深圳的窗户……城市变成一个“世界之窗”。

我想起一个关于“人造美女”的电视节目。

城市就像那些情窦初开的少女，怀揣着对美丽的梦想，走进了整容的手术室，任由手术刀在自己的脸上划来划去，在自己的脸上、身体里塞入各种人造的材料。

韩国明星是最热衷于整形的，所以韩国女星看起来总似曾相识，一个女明星看过好几次，照样记不清模样，或许是因为整容的人太多，弄得眼睛、嘴巴、鼻子象一个模子里套出来的，光看一个部位绝不知道是谁。

如今的城市就是这样，建设者们拿着手术刀，在城市的身体上纵横开阖。

如果你站在城市街角的一隅，望着一栋栋建筑，你恐怕分不
出这是长沙、武汉还是广州。

“一座城市正在成为另一个城市的翻版或盗版，正象一首流行歌曲在卡拉OK厅里不断地翻唱”（海默）。

缺乏独特的个性和身份，是很多城市的通病。

常德城市化发展极其迅猛，在这个发展过程中，应该注意保持城市的独特魅力。

总的来说，常德对于城市个性的营造走在了很多城市的前面，坚持走自己的路，否则将流于庸俗。

文/黎正丰。