纤维增强材料的冲击性能测试
纤维增强复合材料的力学性能测试
纤维增强复合材料的力学性能测试
纤维增强复合材料是一种由纤维（如碳纤维、玻璃纤维等）与基质（如树脂、
金属等）组成的复合材料。由于其高强度、高刚度以及优异的特性，纤维增强复合材料在工程领域中广泛应用。然而，为了确保其可靠性和可持续性，对纤维增强复合材料的力学性能进行测试和评估显得尤为重要。
首先，对于纤维增强复合材料的力学性能测试，常见的目标是测量材料的强度、刚度和韧性等参数。其中，最常用的测试方法是拉伸试验。这种试验是通过将试样悬挂在两个夹具中，施加拉力来测量材料在拉伸状态下的应力和应变。通过分析应力-应变曲线，可以得到纤维增强复合材料的弹性模量、屈服强度、断裂强度等力
学性能参数。
除了拉伸试验，还可以进行压缩试验和弯曲试验等来评估纤维增强复合材料的
力学性能。压缩试验通常是将试样置于两个夹具之间，施加压力，测量材料在压缩状态下的应力和应变。而弯曲试验则是通过在试样上施加弯曲力，测量材料在弯曲状态下的应力和应变。这些试验可以更全面地了解材料在不同加载方式下的行为特性。
除了确定力学性能参数外，纤维增强复合材料的疲劳性能也是需要测试的关键
属性之一。疲劳试验常用于评估材料在循环负载下的抗疲劳性能。这种试验通过对试样施加循环载荷，使试样在一定的载荷幅值下进行循环加载，持续一定次数，然后观察试样的破坏状态。通过疲劳试验可以确定材料的疲劳寿命和应力寿命曲线，为材料在实际应用中的设计和使用提供重要依据。
此外，纤维增强复合材料的显微结构也是影响其力学性能的重要因素之一。通
过显微观察和分析，可以揭示纤维增强复合材料的纤维分布、纤维排列和界面结构等细节。常用的显微观察方法包括光学显微镜、扫描电子显微镜和透射电子显微镜等。这些方法可以帮助我们深入了解纤维增强复合材料的微观特征，并为优化材料结构和制备工艺提供指导。
纤维增强复合材料的力学性能分析
纤维增强复合材料的力学性能分析
纤维增强复合材料（Fiber Reinforced Composites，FRC）是一种由纤维和基体
组成的材料。与传统的金属材料相比，纤维增强复合材料具有较高的强度和刚度，同时还具备良好的耐久性和耐腐蚀性能。在各个领域中广泛应用，特别是航空航天、汽车和建筑等工业领域。
首先，我们来分析纤维增强复合材料的力学性能。纤维增强复合材料的强度主
要取决于纤维的性质和纤维与基体之间的相互作用。不同类型的纤维（如碳纤维、玻璃纤维和高强度聚合物纤维等）具有不同的力学性能。碳纤维具有优异的拉伸强度和刚度，使其成为高性能应用的理想选择。与金属相比，纤维增强复合材料在弯曲、剪切和挤压等力学加载方式下表现出更好的性能。
其次，纤维与基体之间的相互作用起着至关重要的作用。纤维增强复合材料的
强度和刚度受到纤维与基体之间的粘结强度影响。粘结强度取决于纤维和基体之间的物理和化学相互作用。优化纤维与基体之间的粘结强度可以提高纤维增强复合材料的力学性能。
除了强度和刚度之外，纤维增强复合材料还具有良好的疲劳和冲击性能。疲劳
性能是指材料在长期循环加载下的耐久性，而冲击性能则是材料在突然加载下的耐久性。纤维增强复合材料由于其结构的特殊性能，具有较高的疲劳和冲击强度。这使得它们在高负荷和高速冲击场合下仍能保持稳定的性能。
此外，纤维增强复合材料还具有优异的耐腐蚀性能。金属材料容易受到氧化、
腐蚀和腐蚀疲劳等环境因素的影响，从而导致材料的性能下降。而纤维增强复合材料由于不容易受到环境腐蚀的影响，因此具有更好的耐久性和使用寿命。
纤维增强材料的测试标准
纤维增强材料的测试标准
1. 物理性能测试标准，包括密度、热性能、导热性能等。常见
的测试标准包括ASTM D792-13（关于密度测定的标准试验方法）、ASTM E1952-17（关于热导率和热阻测定的标准试验方法）等。
2. 力学性能测试标准，包括拉伸强度、弯曲强度、压缩强度等。常见的测试标准包括ASTM D3039/D3039M-17（关于纤维增强复合材
料拉伸性能的标准试验方法）、ASTM D7264-16（关于纤维增强复合
材料弯曲性能的标准试验方法）等。
3. 耐久性能测试标准，包括疲劳性能、老化性能、环境适应性等。常见的测试标准包括ASTM D3479/D3479M-14（关于纤维增强复
合材料疲劳性能的标准试验方法）、ASTM D2247-11（关于纤维增强
复合材料老化性能的标准试验方法）等。
除了上述测试标准外，不同国家和地区还可能有各自的标准和
规范，如ISO、JIS等。此外，针对特定的纤维增强材料，还可能有
针对性的测试标准，需要根据具体材料的特性进行选择。
总的来说，纤维增强材料的测试标准涵盖了多个方面，通过这些测试可以全面评估材料的性能，确保其符合设计和使用要求。
pa66 gf 35 测试 标准
一、PA66 GF 35材料的概述
PA66 GF 35是一种玻璃纤维增强的聚酰胺66材料，具有优异的机械性能、耐热性能和化学稳定性，被广泛应用于汽车零部件、电子设备
外壳、工程机械零部件等领域。
二、PA66 GF 35材料的测试标准
1. 机械性能测试
PA66 GF 35材料的机械性能包括拉伸强度、弯曲强度、冲击强度等指标。这些性能指标可以通过ASTM标准测试方法进行检测。
2. 耐热性能测试
PA66 GF 35材料的耐热性能是其重要的性能指标之一，可通过热失重测试、热变形温度测试等方法进行评估。
3. 化学稳定性测试
PA66 GF 35材料的化学稳定性可通过耐候性测试、耐腐蚀性测试等方法进行评估，以保证其在各种环境条件下的稳定性。
4. 尺寸稳定性测试
PA66 GF 35材料在使用过程中，尺寸稳定性是其重要的性能指标之一，可通过热变形温度、热膨胀系数等测试进行评估。
5. 其他测试
除了以上常见的测试标准外，根据具体的应用领域和要求，还可以进行其他性能指标的测试，比如电气性能、阻燃性能等。
三、PA66 GF 35材料测试的重要性
1. 保证产品质量
通过对PA66 GF 35材料进行全面的测试，可以确保产品在使用过程中具有稳定的性能和质量，提高产品的可靠性和使用寿命。
2. 降低产品风险
材料性能不达标可能导致产品在使用过程中出现各种问题，通过测试可以降低产品的质量风险，避免产品召回和售后问题。
3. 满足客户需求
定制化产品对材料性能有较高的要求，通过测试可以保证产品的性能指标符合客户的需求，提高产品的市场竞争力。
纤维增强塑料冲击性能研究之一
玻璃钢2007年第2期纤维增强塑料冲击性能研究之一
周祝林刘剑钟天麟孙佩琼张小萍
（上海玻璃钢研究院，上海201404）
摘要
本文是纤维增强塑料冲击性能研究的首篇，先从简支梁冲击，应用复合材料的强度准则和能量法则推导出冲击韧性与材料性能—尺寸及损伤区的关系。
关键词：复合材料冲击简支梁能量损伤
1前言
纤维复合材料的冲击性能是一种用途广、实用性强、极其重要的特性。设计得好，可应用到吸震防震、防弹等产品上。纤维复合材料的冲击韧性，由于各向异性，以及其组分材料的性能变化、界面、成型工艺、尺寸等因素，是很复杂的，冲击韧性的变化范围也很大[1]~[4]。为了在产品设计中更好地利用复合材料冲击韧性的这一特点，应全面地了解此性能。
本文先从GB/T1451规定的简支梁冲击着手分析，应用复合材料的强度准则和能量法则，推导出冲击韧性与各影响参数的关系。
2试样制备
在40多年的玻璃钢/复合材料冲击韧性测试中，碰到了各种成型工艺、各种硬度材料、各种基体材料、各种方向、不同环境条件下的冲击，文献[1]列出了部分试样及测试结果。
在同样材料、同样成型工艺的条件下，制成不同厚度试样进行冲击试验。试样厚度用布层表示，分别是4、8、12、16、20层。
3试验结果
多年累积的不同成型工艺玻璃钢的冲击韧性范围如下：DMC（或BMC）玻璃钢为：10KJ/m2~30KJ/m2；SMC玻璃钢为：20KJ/m2~50KJ/m2；玻纤毡玻璃钢为：80KJ/m2~200KJ/m2（各向均匀）；玻纤布玻璃钢（1：1铺设）为100KJ/m2~400KJ/m2（有明显方向性，45°方向最大）；缠绕（单向）和拉挤玻璃钢为400KJ/m2~600KJ/m2。
材料抗冲击性检测标准
材料抗冲击性检测标准
1. 冲击试验方法
1.1 落球试验
落球试验是一种常用的方法，用于评估材料抵抗坠落冲击的性能。该试验通过释放一个重量确定的球体，从不同高度落下，然后观察材料是否发生破裂或损坏。根据被测材料的特性，可以选择不同大小和重量的球体，以模拟不同的冲击条件。
1.2 冲击强度测试
冲击强度测试是通过施加动态载荷或冲击负荷来评估材料的抵抗能力。常见的测试方法包括冲击试验机和冲击性能测试仪器。测试时，材料样本会受到高速冲击或重复冲击，并通过测量其应变、断裂或破裂程度来评估其抗冲击性能。
1.3 IZOD冲击试验
IZOD冲击试验是一种常用的材料抗冲击性能测试方法。该试验通过将材料样本固定在支架上，然后用标准锤击击打样本。最终根据样本的断裂形式和冲击能量（击打力）来评估其抗冲击性能。
2. 抗冲击性能评估指标
2.1 冲击强度
冲击强度是评估材料抗冲击性能的重要指标之一。它反映了材料在遭受冲击负荷时的承载能力。一般来说，冲击强度越高，材料的抗冲击性能越好。
2.2 断裂能量
断裂能量是指材料在受到冲击载荷时需要吸收的能量。断裂能量较高的材料表示其具有较好的抗冲击性能，能有效吸收和缓冲冲击载荷，减少破碎或损坏的发生。
2.3 弯曲韧性
弯曲韧性是指材料在受到冲击载荷时的变形能力。高弯曲韧性
的材料能够抵抗冲击载荷，并在受力部位发生弯曲或变形，从而保
护其他部分免受损坏。
3. 使用注意事项
在进行材料抗冲击性检测时，需要注意以下事项：
- 确保测试设备和方法符合相关标准要求；
- 针对不同材料和应用，选择适当的冲击试验方法和参数；
纤维增强复合材料的力学性能分析
纤维增强复合材料的力学性能分析纤维增强复合材料是一种在工程领域中广泛应用的材料，由于其独特的力学性能，使得它成为许多领域的首选材料。本文将对纤维增强复合材料的力学性能进行分析，包括强度、刚度、断裂韧性和疲劳性能等方面的内容。
1. 强度分析
纤维增强复合材料的强度主要由纤维的强度和界面剪切强度决定。纤维的强度是指纤维本身的抗拉强度，而界面剪切强度是指纤维和基体之间的结合强度。通过适当的表征方法，可以测量和评估纤维增强复合材料的强度，如拉伸试验、剪切试验和压缩试验等。这些实验可以得到材料在不同方向上的强度参数，帮助我们全面了解材料的强度特性。
2. 刚度分析
纤维增强复合材料的刚度是指材料对应力的响应程度，又称为材料的弹性模量。纤维增强复合材料的刚度与纤维的刚度以及纤维与基体的界面剪切刚度有关。通过应力-应变曲线和Hooke定律，可以计算得到材料的弹性模量。同时，可以利用动态力学测试方法，如振动试验和声学试验，进一步研究材料的刚度特性。
3. 断裂韧性分析
断裂韧性是指材料在受力下抵抗破坏的能力，也可以看作是材料对能量吸收的能力。纤维增强复合材料的断裂韧性主要由纤维和基体的
界面特性以及纤维与基体的剥离、拉伸和剪切等行为决定。通过断裂力学试验，如缺口拉伸试验和冲击试验，可以评估材料的断裂韧性。
4. 疲劳性能分析
疲劳性能是指纤维增强复合材料在交变载荷下长时间使用的能力。疲劳性能的分析可以通过应力-寿命曲线和疲劳寿命评估得到。材料的纤维类型、纤维体积分数、界面质量、载荷幅值和频率等因素都会影响材料的疲劳性能。为了提高纤维增强复合材料的疲劳寿命，可以采用增加纤维含量、改善界面质量、降低应力集中等方法。
纤维增强复合材料的性能评估研究
纤维增强复合材料的性能评估研究
随着科技的飞速发展，各种新材料层出不穷。纤维增强复合材料正是其中的一
种热门材料，在航空航天、汽车、船舶等领域得到了广泛的应用。本文将探讨纤维增强复合材料的性能评估研究。
一、纤维增强复合材料的构成
纤维增强复合材料通常由纤维、基体和界面三部分构成。纤维常采用碳纤维、
玻璃纤维、芳纶纤维等高强度、高模量材料，基体一般为环氧树脂、酚醛树脂、聚氨酯等高强度、高韧性材料，界面在纤维和基体之间起到粘结作用，使两种材料相互作用，发挥出最大的性能。
二、纤维增强复合材料的性能评估方法
1.力学性能评估
纤维增强复合材料的力学性能评估通常包括弯曲强度、拉伸强度、剪切强度、
压缩强度、冲击强度等指标。这些指标可以通过常见的实验方法进行测试，如三点弯曲试验、拉伸试验、剪切试验、压缩试验、冲击试验等。
2.热学性能评估
纤维增强复合材料的热学性能评估主要包括热膨胀系数、热导率、热稳定性等
指标。热膨胀系数可以通过热膨胀仪进行测试，热导率可以通过热传导仪进行测试，热稳定性可以通过恒温烘箱进行测试。
3.湿热性能评估
纤维增强复合材料在湿热环境下的性能会发生改变，因此湿热性能评估也成为
了一项重要的指标。常见的湿热性能评估方法包括恒湿恒温试验、快速水浸试验等。
4.耐久性能评估
纤维增强复合材料在使用过程中会受到很多不同的力学和环境因素的影响，因此耐久性能评估也成为了一项重要的指标。常见的耐久性能评估方法包括振动疲劳试验、冲击疲劳试验、疲劳寿命试验等。
三、纤维增强复合材料的应用前景
纤维增强复合材料具有重量轻、强度高、耐热、耐腐蚀等优点，因此在航空航天、汽车、船舶等领域得到了广泛的应用。未来，随着科技的飞速发展，纤维增强复合材料将会得到更广泛的应用，同时也将不断的提高其性能，使其更加适用于各个领域。
纤维增强塑料性能试验方法
纤维增强塑料性能试验方法
纤维增强塑料性能试验方法主要包括以下几个方面：
1. 强度测试：常用的强度测试方法包括拉伸试验和弯曲试验。拉伸试验可以测量材料的拉伸强度、屈服强度、断裂强度等，可以使用万能试验机进行测试。弯曲试验可以测量材料的弯曲强度、断裂弯曲应变等。
2. 硬度测试：常用的硬度测试方法包括洛氏硬度试验、巴氏硬度试验、布氏硬度试验等。这些试验方法可以测量材料的硬度，从而评估材料的抗压性能和耐磨性能。
3. 热性能测试：热性能测试可以测量材料的热变形温度、热导率、热膨胀系数等。常用的热性能测试方法包括热膨胀系数试验、热导率试验、热变形温度试验等。
4. 导电性能测试：对于导电性纤维增强塑料，可以进行导电性能测试。常用的导电性能测试方法包括体积电阻率测试、表面电阻测试等。
5. 燃烧性能测试：燃烧性能测试可以评估材料的阻燃性能。常用的燃烧性能测试方法包括氧指数试验、垂直燃烧试验等。
6. 水分吸收性能测试：纤维增强塑料常常需要考虑水分吸收性能。水分吸收性
能测试可以测量材料在潮湿环境中的水分吸收量和吸水率。
以上仅是纤维增强塑料性能测试的一些常用方法，具体的试验方法还需根据具体材料和性能要求来选择。
纤维增强复合材料的力学性能测试研究
纤维增强复合材料的力学性能测试研究
纤维增强复合材料已经成为目前工业界和科研界的一个研究热点。其优秀的性能使得其在各个领域都有着广泛的应用。为了更
好地研究其性能，人们不断地对其力学性能进行测试研究。本文
将从纤维增强复合材料的特点、力学性能测试方法和测试结果三
个方面展开，全面地介绍纤维增强复合材料的力学性能测试研究。
一、纤维增强复合材料的特点
纤维增强复合材料是由高分子基体和增强纤维构成的复合材料。其性能主要来源于增强纤维，而基体则起着黏合增强纤维的作用。纤维增强复合材料的特点主要表现在以下几个方面：
（1）轻质高强度：纤维增强复合材料的密度很低，其强度却
很高，可以替代传统的金属材料。
（2）优异的耐腐蚀性：基体大多采用聚合物材料，其具有极
好的耐腐蚀性，可以避免因腐蚀而导致的结构损坏。
（3）设计自由度高：制作纤维增强复合材料时可以按照需要
进行不同纤维的叠加，从而设计出不同形状的复合材料，提高了
材料的设计自由度。
（4）吸声性能好：由于纤维增强复合材料的基体大多是聚合
物材料，所以其具有吸声性能，可以用于隔音和降低噪音的领域。
二、力学性能测试方法
纤维增强复合材料的力学性能测试方法主要有以下几种：拉伸
测试、弯曲测试、剪切测试和压缩测试。
（1）拉伸测试：是一种测试复合材料拉伸强度和模量的实验
方法。在拉伸试验时，试样沿着其纤维方向受力，拉伸速度一般
是0.1mm/min。拉伸试验可以获得复合材料的拉伸强度、拉伸模量、破坏伸长率等参数。
（2）弯曲测试：是一种测定复合材料弯曲强度和模量的方法。在弯曲试验时，试样固定在两个支撑点之间，施加负载造成试样
多轴向经编针织结构增强材料低速冲击能量吸收特性研究
多轴向经编针织结构增强材料低速冲击能量吸收特性研究
作为现代材料科学的一个重要分支，纤维增强结构材料以其优异的物理机械性能和可加工性获得了广泛的关注，并开始运用与各个产业领域。多轴向经编技术是近年来发展起来的一种新型的多头衬纬编织技术。
利用这种技术，平行伸直、无卷曲的增强纱线可以垂直的或以所需的角度被引入织物结构中。与其他织物增强结构相比，经编多轴向增强结构(MWK结构)，可以提供更优良的物理机械性能，并能够根据使用负载要求进行结构最优设计调整和高效处理，实现热塑性基质的连续化生产，是目前最理想的增强纺织结构。
在结构稳定性，力学性能，和经济性能上，MWK增强结构都具有无可比拟的优势。目前，影响MWK结构增强材料应用扩大的最大障碍是缺乏MWK增强材料设计可靠性指标的完善数据和理论验证分析以及由于缺乏经验而导致的信心不足。
随着增强结构材料逐渐作为主受力构件应用，其设计可靠性问题，目益成为决定其应用范围的主要因素。尤其是材料的低速冲击损伤，作为构件最常见的损伤形式已成为增强结构材料结构损伤容限设计的最主要问题之一。
与传统的均质金属材料不同，增强结构材料是非均质的，是一种可以由多种不同纤维、基本材料、界面条件以及不同的设计结构和铺层结构等加以组合的结构体。由于材料结构的复杂性，至今为止我们对各种新型增强结构材料低速冲击能量吸收特性的了解仍然很有限。
本文是以国内现有的新型MWK增强结构材料作为研究对象。通过环氧树脂手糊成型工艺将MWK增强结构加工成标准材料试样。
在低速冲击实验条件下，测试其能量吸收性能和损伤情况，并从多轴向经编针织结构本身的特性出发，对多轴向经编针织增强结构材料的冲击失效过程和影
复合材料冲击强度测试标准
复合材料冲击强度测试标准
范围
本标准规定了复合材料冲击强度的测试方法，包括定义、测试设备、试样制备、试验程序等。本标准适用于复合材料的冲击强度测试，包括玻璃纤维增强塑料、碳纤维增强塑料等复合材料。
引用标准
以下标准为本文所引用的相关标准：
2.1 GB/T 2567-2008 玻璃纤维增强塑料浴缸
2.2 GB/T 3856-2005 硬质泡沫塑料压缩性能试验方法
定义
3.1 冲击强度：材料在冲击载荷作用下破坏时所吸收的能量与试样原始横截面积的比值。单位为kJ/m2。
3.2 冲击韧性：材料在冲击载荷作用下抵抗破坏的能力。单位为kJ。
测试方法
4.1 试样制备
4.1.1 试样尺寸：试样尺寸应符合标准要求，一般应为矩形或圆形，表面应平整、无缺陷。
4.1.2 试样处理：试样应按照所用材料的特点进行预处理，如干燥、固化等。
4.2 试验设备
4.2.1 冲击试验机：冲击试验机应符合国家相关标准，并具有自动记录冲击曲线和计算冲击韧性的功能。其精度应达到国家相关标准要求。
4.2.2 试样支座：试样支座应能保证试样在冲击过程中不发生偏移或损坏。
4.3 试验程序
4.3.1 将试样放置在冲击试验机上，确保试样与冲击砧对中。
4.3.2 根据所用材料的特点和标准要求，设置冲击速度、冲击能量等参数。
玻璃纤维增强塑料的拉伸模量与冲击强度
玻璃纤维增强塑料的拉伸模量与冲击强度
玻璃纤维增强塑料（Glass Fiber Reinforced Plastics，简称GFRP）是一种重要的复合材料，具有优异的机械性能和广泛的应用领域。其中，拉伸模量和冲击强度是衡量材料性能的重要指标。本文将探讨玻璃纤
维增强塑料的拉伸模量与冲击强度之间的关系及其影响因素。
一、玻璃纤维增强塑料的拉伸模量
拉伸模量是指材料在拉伸过程中单位应力下的应变能力。对于玻璃
纤维增强塑料而言，其拉伸模量受多个因素的影响。
1. 纤维含量：增加玻璃纤维的含量可以显著提高GFRP的拉伸模量。纤维在材料中起到增强作用，使材料具有更高的刚度和强度。
2. 纤维方向：玻璃纤维的方向也对GFRP的拉伸模量产生影响。一
般来说，纤维与加载方向垂直时，拉伸模量较高；而与加载方向平行时，拉伸模量较低。
3. 纤维质量：玻璃纤维的质量对GFRP的拉伸模量具有重要影响。
高质量的玻璃纤维能够提供均匀分布的增强效果，进而提高拉伸模量。
二、玻璃纤维增强塑料的冲击强度
冲击强度是指材料在受到冲击载荷作用时的抗冲击能力。与拉伸模
量不同，玻璃纤维增强塑料的冲击强度在很大程度上受到纤维含量和
纤维方向的影响。
1. 纤维含量：增加玻璃纤维的含量能够提高GFRP的冲击强度。纤
维的增加使得材料更加坚固，能够更好地抵抗冲击载荷的破坏。
2. 纤维方向：纤维的方向对GFRP的冲击强度也产生着重要影响。
与拉伸模量类似，纤维与冲击载荷方向垂直时，冲击强度较高；而平
行时，冲击强度较低。
此外，GFRP的冲击强度还受到纤维和基体之间的界面结合强度等
纤维增强复合材料动态冲击剪切性能
纤维增强复合材料动态冲击剪切性能
1 范围
本标准规定了纤维增强复合材料动态冲击剪切性能试验的术语和定义、试验原理、试验设备、试样、试验条件、试验步骤、数据计算与试验结果及试验报告。
本标准适用于纤维增强树脂基复合材料动态冲击剪切性能的测定，其它材料也可参照执行。
2 规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本标准。
GB/T 1446 纤维增强塑料性能试验方法总则
3 术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1
弹性纵波波速 elastic longitudinal wave velocity
弹性纵波在等截面的杆件中的传播速度。
3.2
动态冲击剪切应力 dynamic punch-shear stress
在冲击剪切过程中的任一时刻，剪切载荷与试样原始剪切面积的比值。
3.3
动态冲击剪切位移 dynamic punch-shear displacement
在冲击剪切过程中，与试样接触的输入杆端面与输出管端面的位移之差。
3.4
动态冲击剪切强度 dynamic punch-shear stress strength
在动态冲击剪切破坏过程中，试样的最大剪切应力。
4 试验原理
基于分段式一维霍普金森杆试验原理，打击杆以一定的速度打击输入杆，在输入杆中形成入射弹性压缩应力波并向前传播，对输入杆和输出管间的试样进行动态冲击加载，使试样沿厚度方向剪切破坏。由输入杆上的应变片测得弹性入射波、反射波，由输出管上的应变片测得弹性透射波，根据一维应力波理论，计算试样的动态冲击剪切应力和动态冲击剪切位移等。试验装置原理图如图1。
iso19833测试标准
iso19833测试标准
ISO 19833是一项关于纤维增强聚合物复合材料的测试标准。该标准旨在评估复合材料的力学性能，以确定其适用性和可靠性。
ISO 19833包括以下重要测试方法：
1. 屈服强度测定：该测试方法用于确定复合材料在拉伸加载下的屈服强度。它涉及测量复合材料在拉伸加载过程中的应力-应变曲线，并从中计算出屈服强度。
2. 弯曲强度测定：这个测试方法用来评估复合材料在弯曲加载下的弯曲强度。它包括测量复合材料在加载过程中的应力-应变曲线，并从中计算出弯曲强度。
3. 剪切强度测定：该测试方法用于测量复合材料在剪切加载下的剪切强度。它包括测量复合材料在加载过程中的应力-应变曲线，并从中计算出剪切强度。
4. 冲击强度测定：这个测试方法用来评估复合材料在冲击加载下的抗冲击性能。它涉及在固定的温度和速度下对复合材料进行冲击测试，并测量其在冲击过程中的能量吸收能力。
5. 疲劳性能测定：该测试方法用于评估复合材料的疲劳强度和寿命。它涉及在交替应力加载下对复合材料进行疲劳测试，并测量其寿命、应力水平和应力幅值。
这些测试方法可以帮助制定和验证复合材料的性能要求，指导产品设计和制造过程，并确保复合材料在使用中的可靠性和耐久性。
玻璃纤维增强塑料外护管技术指标检测方法
玻璃纤维增强塑料外护管技术指标检测方法玻璃纤维增强塑料外护管是一种使用含有玻璃纤维增强材料的塑料制成的管道，具有高强度、耐腐蚀、耐高温等特点，在工业领域得到广泛应用。为了保证玻璃纤维增强塑料外护管的质量和性能，需要对其进行技术指标检测。本文将介绍玻璃纤维增强塑料外护管的常见技术指标及相应的检测方法。
一、外观质量检测
1.观察表面是否平整，是否有裂纹、气泡等缺陷。检测方法：目测观察。
2.观察管道的颜色是否均匀，有无色差。检测方法：目测观察。
二、机械性能检测
1.拉伸强度测试。检测方法：使用拉伸试验机，在标准条件下对管道进行拉伸，测量拉伸强度值。
2.弯曲强度测试。检测方法：使用弯曲试验机，在标准条件下对管道进行弯曲，测量弯曲强度值。
3.冲击强度测试。检测方法：使用冲击试验机进行冲击试验，测量冲击强度值。
三、尺寸检测
1.外径测量。检测方法：使用外径测量仪对管道的外径进行测量。
2.壁厚测量。检测方法：使用壁厚测量仪对管道的壁厚进行测量。
四、热稳定性检测
1.热变形温度测试。检测方法：使用热变形温度仪对管道进行热变形温度测试。
2.长期热稳定性测试。检测方法：将管道置于高温环境中，观察其变形情况和性能变化。
五、耐腐蚀性检测
1.浸泡试验。检测方法：将管道置于不同的腐蚀介质中，观察其耐腐蚀性能。
2.化学性能测试。检测方法：使用化学性能测试仪器对管道进行化学性能测试。
六、阻燃性检测
1.燃烧实验。检测方法：使用燃烧实验仪对管道进行阻燃性能测试。
七、水质检测
1.饮用水接触试验。检测方法：将管道接触饮用水，检测饮用水中的有害物质含量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
纤维增强材料的冲击性能测试
一．概念
衡量材料韧性的一种指标，通常定义为试样在冲击载荷的作用下折断或折裂时，单位截面积所吸收的能量。
二．测试方法（简支梁式冲击方法）
1. 实验原理
将锤头升高，然后让锤头自由落下，把势能转化为动能作用在模型上。一般为了产生集中载荷，并保证加载的方向，通常在模型上方安置一个可沿铅垂方向移动的加载头，由它把冲击波传递给模型，试件承受三点弯曲的受力形式。
2.实验仪器（落锤）
3.试验内容
a.对3种炭纤维增强树脂基复合材料(T300/NY9200Z. T300/QY8911和T700S/ 5228)层合板进行了落锤冲击实验，并对冲击后试样进行了冲击后压缩性能测试。
b.通过对凹坑深度一单位厚度冲击能量(d-e )曲线，损伤而积一凹坑深度(S-d)曲线和冲击后压缩破坏应变凹坑深度(E-d)曲线的对比分析，讨论了这3种复合材料层合板的低速冲击性能(即损伤阻抗和损伤容限)。利用热揭层技术对拐点前后的复合材料损伤状态进行了观察，损伤机制进行讨论。
4.试验数据分析
a.凹坑深度与冲击能量的关系
厚度冲击能量(d e)曲线如图1所示。
从图1可以看出，随单位厚度冲击能量从最低值逐步提高，3种材料的凹坑深度开始均以较小的斜率呈线性增大，当凹坑深度超过一定值后(本文中为0. 4 mm ),凹坑深度的增长速率均明显增大。
以0.4mm凹坑深度为分界点(拐点)可将这3种材料的凹坑深度-单位厚度冲击能量(d-e)曲线分为2条不同斜率的线性区.T300/NY9200Z, T300/QY8911和T 7005/ 522 8材料拐点处单位厚度冲击能量分别为4 .2, 3 .7和7. 0 J/mm。
T300/N Y9200Z和T 300/Q Y8911这2种材料拐点处单位厚度冲击能量相近，都远低于T 7005/ 5 228材料拐点处的单位厚度冲击能量。从凹坑深度来看，在所考察能量范围内的同一单位厚度冲击能量下，T 700 S/ 522 8复合材料层合板的损伤要小于T 300/ N Y 9200Z和T 300/
Q Y8911材料的损伤。
b. 损伤面积与凹坑深度的关系
从图2看，尽管这3种材料的损伤面积绝对数值有所差异，但其损伤面积与凹坑深度的关系均有以下规律:0.4 mm凹坑深度处也存在拐点，以拐点为界，3种材料的S一曲线也可以分为2部分，拐点前，随凹坑深度增加，损伤面积均明显增大，拐点后，损伤面积均趋于稳定，基本达到了门槛值。T300/NY9200Z, T300/QY8911, T700S/5228复合材料损伤面积门槛值分别1130 ,1300,7370 mm*2。
其中T 7005 /5 228复合材料分层损伤面积如此之大，损伤直径已达到75 mm，而试宽度为100 mm，不能排除受边界固支条件影响导致损伤进一步扩展受限的可能。对于T 7005 / 5 228复合材料拐点后损伤面积趋于稳定的确切原因还需要做进一步研究才能确定。
c.压缩破坏应变与凹坑深度的关系
图3给出了T 300/ N Y 920 0Z ,T 300/ Q Y8911和T700S/5228复合材料的压缩破坏应变与凹坑深度的关系。从冲击后压缩破坏应变-凹坑深度(E-d)曲线上也可以看到类似的拐点现象:拐点前，随凹坑深度增加，3种材料的压缩破坏应变均迅速降低;拐点后，随凹坑深度增加，压缩破坏应变的降低变得极为平缓，基本达到了门槛值。T300/NY9200Z, T300/QY8911和T700S/5228复合材料的压缩破坏应变门槛值分别为295 0,3750,2750 。
4.试验结论
实验结果表明，在3种材料的d-e曲线，S-d曲线和E-d曲线上均存在对应的拐点，该拐点同时也是不同损伤形式的转变点。凹坑深度在小于拐点时，损伤形式以基体裂纹和分层损伤为主，凹坑深度大于拐点时，分层损伤基本不再扩展，损伤的发展主要以纤维断裂的扩展为主。