sound changes
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
这些原因的探讨是语言学中最困难的问题之 一。曾有人提出过好几种解释，没有一种是 能够完全说明问题的。
§5.The scope of sound change is unpredictable
如果我们要估量一下语音变化的效果， 很快就可 以看到，那是无限的，不可估量的，也就是说，我 们无法预见它们将止于何处。 语音变化的特性来自于语言符号的任意性，这和所 指的内容是有区别的。一个词的发音在某个时期会 受到影响，以及它受到破坏的程度，但是事先我们 不能说这个词变了多少，或者将变得无法辨认。 当从出发点和最终的结果来考虑时，现代的词已不 包含任何原始要素了。分开来看每一步，都绝对是 确定的，有规律的，被其结果所限制的。不过，作 为一个整体来看，这个词给人的印象是经历了无数 的变化。
§3. Points on Method
我们在这里追述的方法上的最严重的错误与 上面介绍的原则无关，而是在于把一个语音 定律表述为现在时，仿它所包括的事实一个 子就是那个样子，而不是在一段时间内产生 和消亡的。这就引起混乱，因为这样一来就 把事件在代上的一切顺序都给取消了。
§4.语音变化的原因（p146）
语流音变是共时性的，但有时能成为语 言历时性音变的原因。共时的音变固定下来 就可能成为历时的变化。语音的历史音变是 从一个时代到另一个时代所发生的语音变化。 语音并不是孤立的，一种音变常常会引起整 个语音系统的某种改变。历史音变往往涉及 到整个类别的语音，呈现有规则的变化。
Question
如果所有共时状态中的联想共时态和句段共 时态都有自己的历史，那历时性和共时性又 怎么保持它们之间的绝对区别性呢? 我们要注意，许多我们认为是语法的变化实 际上都是语音的变化。
§1. Their Absolute Regularity (p. 143)
语音变化不影响到词，而只影响到音。发生变化的 是音位。正如一切历时的事件一样，这是一个孤立 的事件，但是它的后果会使凡含有这个音位的词都 同样改变了样子。
E.g. 在德语里，所有的ī都变成了 ei，然后变成ai：wīn,trīben,līhen,zīt 变 成了Wein “洒”，treiben “赶”，leihen “借”，Zeit “时间”。所有的ū都 变成了 au:hūs,zūn,rūch Haus “房子”，Zaun “篱笆”，Rauch “烟”。
CHAPTER 1
General Observations
历时语言学研究的已不是语言状态中各项
共存要素间的关系，而是在时间上彼此代替 的各项相连续的要素间的关系。 绝对的不变性是不存在的 ；语言的任何部 分都会发生变化。每个时期都相应地有或大 或小的演化。这种演化在速度上和强度上可 能有所不同，但是无损于原则本身。
phonetic phenomena, far from always being absolute, are more often linked to fixed conditions. Putting it another way, what is transformed is not the phonological species but the phoneme as it occurs under certain conditions its environment, accentuation, etc.
例如,拉丁语的 s 只在两个元音间和某些其他位置上变成了 r，而在别 处却保持着不变 （试比较est “他是”，senex “老人”， equos “马”）。
§2. Conditioned Phonetic Changes
绝对的变化是极其罕见的。它们往往是由于条件具 有隐蔽的或过于一般的性质，才看来好象是绝对的。 语音变化的条件是： 此外，把变化分为绝对的和有条件的，还只是对事 1）语音发生转变是在一定条件 下或环境下才有 物的肤浅认识。更具有逻辑性的观点，像越来越热 2）绝对的变化是极少的。绝对 门的一种趋势认为的那样，是讨论自发的和结合的 的变化经常是由于发生变化的条 件太模糊或过于一般 语音现象。当它们的原因是内部原因的时候，变化 3）其实语音发生变化分为语音 是自发性的;当它们是因为有一个或更多的音位存 的自发性变化和语音的结合性变 化。 在的话，变化是结合性的。原印欧语的.
由此可见，如果语音现象没有任何限制，它就会给语法构造带来 深刻的紊乱。
Summary
语音变化的规律性依赖于语言使用的真实情况 语音变化的基本条件——环境、重音在句子中的具体位置，而 绝对的语音变化是极少的，且语音变化实际上应该是自发性变 化和结合性变化两类。 语音变化的方法上，索绪尔提出了对维尔纳定律的公式的批判， 进一步证实自己的自发性变化和结合性变化的两类归类。 在变化的原因上，他指出了语音变化的7个原因。1）人种因素 制约了语音的变化；2）语音变化是对土壤和气候条件的适应； 3）语音变化的原省力原则；4）在孩提时代所受到的语音教育 的影响；5）语音变化是和一个国家的历史状态相关联的；6） “语言根基”即外来语的影响；7）语音变化是受时尚模仿潮流 的 语音变化的特性来自于语言符号的任意性，这和所指的内容是 有区别的。一个词的发音在某个时期会受到影响，以及它受到 破坏的程度，但是事先我们不能说这个词变了多少，或者将变 得无法辨认。
Diachronic Linguistics
CHAPTER 1 General Observations
Diachronic linguistics
It
is the study of language change, which has five main concerns: to describe and account for observed changes in particular languages to reconstruct the pre-history of languages and determine their relatedness, grouping them into language families (comparative linguistics) to develop general theories about how and why language changes to describe the history of speech communities to study the history of words, i.e. etymology.
像德语以 Hand:Hande “手”代替hant:hanti 这样一种语法类型的创造 （参看第 123 页），就完全可以用语音事实来加以解释。象 Springbrunnen “喷泉”，Reitschule“骑术学校”之类的复合词也是以语 音事实为基础的。
作为历时语言学最基本的研究对象的语音学 是值得关注的。实际上，声音的演变跟状态 的概念是不相容的。把音位或者音位组合与 其之前的情况相比就属于历时性的。
历时语言学所研究的不是语言状态中共存的 要素之间的关系，而是各项连续的要素之间 在时间上彼此代替的关系。
CHAPTER 1
General Observations
Phonetics—— and all of phonetics——is the prime object of diachronic linguistics. In fact, the evolution of sounds is incompatible with the notion of states; to compare phonemes or groups of phonemes with what they were previously means to set upቤተ መጻሕፍቲ ባይዱa diachrony. One period may be closely related to the next, but when the two merge, p, phonetics ceases to play a part. Nothing is left but the description of the sounds of a languagestate, and that is the task of phonology.
Difference between the Two Orders Illustrated by Comparison
树干的纵剖面=历时语言现象
树干的横截面=共时语言现象
C
A
B
D (A-B: 共时 C-D: 历时)
CHAPTER 1
General Observations
语音学，而且整个语音学，是历时语言学 的头一个对象。 把音位或音位的组合同以前的情况相比就等 于是建立历时态。 但是如果两个时代混而不分，语音学就插不 上手，这时只有语言形态的声音描写，那是 音位学所要做的。
§3. Points on Method
In order to separate what is spontaneous from what is combinatory, we must analyze the stages of the transformation and not mistake the mediate result for the immediate one. It is wrong to explain rhotacization. 为了把什么是自发的和什么是结合的区分开 来，我们必须分析变化的每个阶段，不能把 中间的结果误认为最终的结果。
当我们实际上在历时的领域内研究语音变化， 继而在共时的领域内考究语音变化所产生的 后果时，才不致轻率地断言是在研究历史语 法。
CHAPTER II Phonetic Changes
Phonetic Changes
§1.语音变化的绝对规律性 §2.语音变化的条件 §3.方法上的要点 §4.语音变化的原因 §5.语音变化的效能是无限的
Any phonetic change at all, when seen in its tine light, would confirm the perfect regularity of these transformations.
§2. Conditioned Phonetic Changes
CHAPTER 1
General Observations
语音学的历时特性很符合一条原则，即语音 学上的一切，就广义来说，没有什么是表示 意义的或语法的 。研究一个词的声音历史， 可以不管它的意义，只考虑它的物质外壳， 把它切成音段，而不过问这些音段是否有意 义。
语音片断
It would be obvious that diachronic is equivalent to nongrammatical and synchronic to grammatical. 历史性等同于非语法的，正如共时性等同于 语法
§5.The scope of sound change is unpredictable
语音现象可以影响到任何种类的符号，不分形容词、名词等等， 不分词干、后缀、词尾等等，在这个意义上，它也是无限制的 和不可估量的。它应该先验地就是这样的，因为如果有语法介 入，语音现象就会同共时事实相混 ，而那是根本不可能的。 这就是所谓语音演化的盲目性。例如希腊语的 s在 n 之后已 经脱落，不仅在没有语法意义的*khānses “鹅”、*mēnses “月”里是这样，在象*etensa “我鼓起”，*ephansa “我显示” 等等（其后变成éteina,éphēna 等等）这样用来表示不定过 去时的动词形式里也是这样。在中古高德语里，重音后的元音 ǐ，ě，ǎ，ǒ都取得了相同的音色 e（gibil→Giebel “山 头”，meis-tar→Meister “主人”），尽管音色不同是许多 词尾的特征。于是，单数宾格的 boton 和单数属格以及与格 的 boten 都变成了 boten “使者”。
What diachronic linguistics studies is not relations between coexisting terms of a language-state but relations between successive terms that are substituted for each other in time.
§5.The scope of sound change is unpredictable
如果我们要估量一下语音变化的效果， 很快就可 以看到，那是无限的，不可估量的，也就是说，我 们无法预见它们将止于何处。 语音变化的特性来自于语言符号的任意性，这和所 指的内容是有区别的。一个词的发音在某个时期会 受到影响，以及它受到破坏的程度，但是事先我们 不能说这个词变了多少，或者将变得无法辨认。 当从出发点和最终的结果来考虑时，现代的词已不 包含任何原始要素了。分开来看每一步，都绝对是 确定的，有规律的，被其结果所限制的。不过，作 为一个整体来看，这个词给人的印象是经历了无数 的变化。
§3. Points on Method
我们在这里追述的方法上的最严重的错误与 上面介绍的原则无关，而是在于把一个语音 定律表述为现在时，仿它所包括的事实一个 子就是那个样子，而不是在一段时间内产生 和消亡的。这就引起混乱，因为这样一来就 把事件在代上的一切顺序都给取消了。
§4.语音变化的原因（p146）
语流音变是共时性的，但有时能成为语 言历时性音变的原因。共时的音变固定下来 就可能成为历时的变化。语音的历史音变是 从一个时代到另一个时代所发生的语音变化。 语音并不是孤立的，一种音变常常会引起整 个语音系统的某种改变。历史音变往往涉及 到整个类别的语音，呈现有规则的变化。
Question
如果所有共时状态中的联想共时态和句段共 时态都有自己的历史，那历时性和共时性又 怎么保持它们之间的绝对区别性呢? 我们要注意，许多我们认为是语法的变化实 际上都是语音的变化。
§1. Their Absolute Regularity (p. 143)
语音变化不影响到词，而只影响到音。发生变化的 是音位。正如一切历时的事件一样，这是一个孤立 的事件，但是它的后果会使凡含有这个音位的词都 同样改变了样子。
E.g. 在德语里，所有的ī都变成了 ei，然后变成ai：wīn,trīben,līhen,zīt 变 成了Wein “洒”，treiben “赶”，leihen “借”，Zeit “时间”。所有的ū都 变成了 au:hūs,zūn,rūch Haus “房子”，Zaun “篱笆”，Rauch “烟”。
CHAPTER 1
General Observations
历时语言学研究的已不是语言状态中各项
共存要素间的关系，而是在时间上彼此代替 的各项相连续的要素间的关系。 绝对的不变性是不存在的 ；语言的任何部 分都会发生变化。每个时期都相应地有或大 或小的演化。这种演化在速度上和强度上可 能有所不同，但是无损于原则本身。
phonetic phenomena, far from always being absolute, are more often linked to fixed conditions. Putting it another way, what is transformed is not the phonological species but the phoneme as it occurs under certain conditions its environment, accentuation, etc.
例如,拉丁语的 s 只在两个元音间和某些其他位置上变成了 r，而在别 处却保持着不变 （试比较est “他是”，senex “老人”， equos “马”）。
§2. Conditioned Phonetic Changes
绝对的变化是极其罕见的。它们往往是由于条件具 有隐蔽的或过于一般的性质，才看来好象是绝对的。 语音变化的条件是： 此外，把变化分为绝对的和有条件的，还只是对事 1）语音发生转变是在一定条件 下或环境下才有 物的肤浅认识。更具有逻辑性的观点，像越来越热 2）绝对的变化是极少的。绝对 门的一种趋势认为的那样，是讨论自发的和结合的 的变化经常是由于发生变化的条 件太模糊或过于一般 语音现象。当它们的原因是内部原因的时候，变化 3）其实语音发生变化分为语音 是自发性的;当它们是因为有一个或更多的音位存 的自发性变化和语音的结合性变 化。 在的话，变化是结合性的。原印欧语的.
由此可见，如果语音现象没有任何限制，它就会给语法构造带来 深刻的紊乱。
Summary
语音变化的规律性依赖于语言使用的真实情况 语音变化的基本条件——环境、重音在句子中的具体位置，而 绝对的语音变化是极少的，且语音变化实际上应该是自发性变 化和结合性变化两类。 语音变化的方法上，索绪尔提出了对维尔纳定律的公式的批判， 进一步证实自己的自发性变化和结合性变化的两类归类。 在变化的原因上，他指出了语音变化的7个原因。1）人种因素 制约了语音的变化；2）语音变化是对土壤和气候条件的适应； 3）语音变化的原省力原则；4）在孩提时代所受到的语音教育 的影响；5）语音变化是和一个国家的历史状态相关联的；6） “语言根基”即外来语的影响；7）语音变化是受时尚模仿潮流 的 语音变化的特性来自于语言符号的任意性，这和所指的内容是 有区别的。一个词的发音在某个时期会受到影响，以及它受到 破坏的程度，但是事先我们不能说这个词变了多少，或者将变 得无法辨认。
Diachronic Linguistics
CHAPTER 1 General Observations
Diachronic linguistics
It
is the study of language change, which has five main concerns: to describe and account for observed changes in particular languages to reconstruct the pre-history of languages and determine their relatedness, grouping them into language families (comparative linguistics) to develop general theories about how and why language changes to describe the history of speech communities to study the history of words, i.e. etymology.
像德语以 Hand:Hande “手”代替hant:hanti 这样一种语法类型的创造 （参看第 123 页），就完全可以用语音事实来加以解释。象 Springbrunnen “喷泉”，Reitschule“骑术学校”之类的复合词也是以语 音事实为基础的。
作为历时语言学最基本的研究对象的语音学 是值得关注的。实际上，声音的演变跟状态 的概念是不相容的。把音位或者音位组合与 其之前的情况相比就属于历时性的。
历时语言学所研究的不是语言状态中共存的 要素之间的关系，而是各项连续的要素之间 在时间上彼此代替的关系。
CHAPTER 1
General Observations
Phonetics—— and all of phonetics——is the prime object of diachronic linguistics. In fact, the evolution of sounds is incompatible with the notion of states; to compare phonemes or groups of phonemes with what they were previously means to set upቤተ መጻሕፍቲ ባይዱa diachrony. One period may be closely related to the next, but when the two merge, p, phonetics ceases to play a part. Nothing is left but the description of the sounds of a languagestate, and that is the task of phonology.
Difference between the Two Orders Illustrated by Comparison
树干的纵剖面=历时语言现象
树干的横截面=共时语言现象
C
A
B
D (A-B: 共时 C-D: 历时)
CHAPTER 1
General Observations
语音学，而且整个语音学，是历时语言学 的头一个对象。 把音位或音位的组合同以前的情况相比就等 于是建立历时态。 但是如果两个时代混而不分，语音学就插不 上手，这时只有语言形态的声音描写，那是 音位学所要做的。
§3. Points on Method
In order to separate what is spontaneous from what is combinatory, we must analyze the stages of the transformation and not mistake the mediate result for the immediate one. It is wrong to explain rhotacization. 为了把什么是自发的和什么是结合的区分开 来，我们必须分析变化的每个阶段，不能把 中间的结果误认为最终的结果。
当我们实际上在历时的领域内研究语音变化， 继而在共时的领域内考究语音变化所产生的 后果时，才不致轻率地断言是在研究历史语 法。
CHAPTER II Phonetic Changes
Phonetic Changes
§1.语音变化的绝对规律性 §2.语音变化的条件 §3.方法上的要点 §4.语音变化的原因 §5.语音变化的效能是无限的
Any phonetic change at all, when seen in its tine light, would confirm the perfect regularity of these transformations.
§2. Conditioned Phonetic Changes
CHAPTER 1
General Observations
语音学的历时特性很符合一条原则，即语音 学上的一切，就广义来说，没有什么是表示 意义的或语法的 。研究一个词的声音历史， 可以不管它的意义，只考虑它的物质外壳， 把它切成音段，而不过问这些音段是否有意 义。
语音片断
It would be obvious that diachronic is equivalent to nongrammatical and synchronic to grammatical. 历史性等同于非语法的，正如共时性等同于 语法
§5.The scope of sound change is unpredictable
语音现象可以影响到任何种类的符号，不分形容词、名词等等， 不分词干、后缀、词尾等等，在这个意义上，它也是无限制的 和不可估量的。它应该先验地就是这样的，因为如果有语法介 入，语音现象就会同共时事实相混 ，而那是根本不可能的。 这就是所谓语音演化的盲目性。例如希腊语的 s在 n 之后已 经脱落，不仅在没有语法意义的*khānses “鹅”、*mēnses “月”里是这样，在象*etensa “我鼓起”，*ephansa “我显示” 等等（其后变成éteina,éphēna 等等）这样用来表示不定过 去时的动词形式里也是这样。在中古高德语里，重音后的元音 ǐ，ě，ǎ，ǒ都取得了相同的音色 e（gibil→Giebel “山 头”，meis-tar→Meister “主人”），尽管音色不同是许多 词尾的特征。于是，单数宾格的 boton 和单数属格以及与格 的 boten 都变成了 boten “使者”。
What diachronic linguistics studies is not relations between coexisting terms of a language-state but relations between successive terms that are substituted for each other in time.