上海财经大学曼昆中级课件曼昆第11章(用)
2020版曼昆版宏观经济学第十版课件第11章ppt
图11—5 凯恩斯交叉中政府购买的增加
在任何一个给定的收入水平上,政府购买增加ΔG使计划支出等量增加。均 衡从A点移动到B点,而且收入从Y1上升到Y2。注意,收入的增加ΔY大于政府购买 的增加ΔG。因此,财政政策对收入有乘数效应。
为什么财政政策对收入有乘数效应呢? 原因在于,根据消费函数C=C(Y-T), 较高的收入引起较高的消费。当政府购买的增加提高了收入时,它也提高了 消费,这进一步增加了收入,收入的增加进一步提高了消费,等等。因此,在这 个模型中,政府购买的增加引起了收入的更大增加。
本章中建立的总需求模型称为IS—LM模型(IS—LM model),它是对凯恩斯 理论的主流解释。这个模型的目的是说明在任何一种给定的价格水平下什 么因素决定了国民收入。有两种方法来解释这种做法。
什么因素引起收入变动
什么因素引起总需求曲线移动
把IS—LM模型看做要说明在价格水平 由于所有价格的黏性而固定的短期
把这个模型看做要说明什么因素 引起总需求曲线移动。
对这个模型的这两种解释是等价的:正如图11—1所示,在价格固定 的短期,总需求曲线的移动导致了国民收入均衡水平的变动。
图11—1 总需求曲线的移动
对于一个既定的价格水平,国民收入由于总需求曲线的移动而波动。IS—LM 模型把价格水平视为给定,说明了什么因素引起收入的变动。因此,该模型说明了 什么因素引起总需求曲线的移动。
乘数有多大呢?为了回答这个问题,我们追踪收入变动的每一步。当支出 增加ΔG时这个过程就开始了,这意味着收入也增加了ΔG。收入的这一增加又 使消费提高了MPC×ΔG,其中MPC是边际消费倾向。消费的这一增加又一次提 高了支出和收入。这第二轮增加的收入,MPC×ΔG,又提高了消费,这次消费的 增加量是MPC×(MPC×ΔG),它又提高了支出和收入,如此等等。这种从消费到 收入又到消费的反馈会无限期地继续。对收入的总效应是:
第11章-总需求II(宏观经济学-曼昆-上海财大)要点
▪ 假定萧条是由于外生变量—对商品和服务需
求的衰减造成的 -- IS 曲线向左移动
▪ 证明:
产出和利率都下降,这是IS 曲线左移造成的。
CHAPTER 11 Aggregate Demand II
slide 33
支出假定:
对 IS 移动的反应
1. 股票市场崩盘 外生变量 C
▪ 1929.10-12: S&P 500 下跌 17% ▪ 1929.10-1933.12: S&P 500 下跌 71%
slide 19
政府采取了哪些政策工具?
为什么政府用利率目标替代货币供给? 1) 因为利率较之货币供给更容易衡量
2) 政府可能认为 LM 的冲击比 IS 冲击更持久.
如果这样的话, 通过利率目标稳定收入的做 法较之货币供给的效果更好.
(见问题7 p.306)
CHAPTER 11 Aggregate Demand II
ADA2D1
Y
Y
slide 26
IS 冲击的短期和长期影响
r
在新的短期均衡点
Y Y
P P1
LRAS LM(P1)
IS1 IS2
Y
Y
LRAS
SRAS1
CHAPTER 11 Aggregate Demand II
ADA2D1
Y
Y
slide 27
IS 冲击的短期和长期影响
r
在新的短期均衡点,
Y Y
一段时间后,
大萧条
240
Unemployment
30
(right scale)
220
25
200
20
180
曼昆《宏观经济学》第11章 - 副本
响。它是西方经济学家对凯恩斯经济理论整个
体系所做的标准阐释,而凯恩斯的经济理论奠 定了现代西方宏观经济学的基础。
IS LM 模型是凯恩斯主义宏 因此,可以说,
观经济学的核心。
二、 IS-LM 模型与总需求理论
1.从IS-LM 模型到总需求曲线
·价格水平发生变动时,产量与价格水平的
关系 ·总需求:经济社会对产品和劳务的总需求 量。包括消费需求、投资需求、政府需求 和国外需求。
之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的
理论框架,从而使凯恩斯的有效需求理论得到 了较为完善的表述。
(3) IS LM 模型不仅可以说明财政政策和 货币政策,而且还可以用来分析财政政策和货 币政策的相对有效性。政策的相对有效性也称 为政策的效果,是指政策手段(或工具)变化 使( IS 或LM)曲线变动,最终对收入变动的影
Thank You!
论
不稳定效应
·IS-LM 模型对通货紧缩稳定效应的解释 价格下降→实际货币余额增加→
LM 曲线扩张性移动→利率下降
→刺激投资→收入增加
·庇谷效应对通货紧缩稳定效应的解释 价格下降→实际货币余额增加→ 消费者感到更加富有→消费更多 →总需求增加→收入增加
·债务-通货紧缩理论对通货紧缩不稳定效 应的解释 未预期到的价格下降→财富从债务人 向债权人财富的重新分配 因为债务人支出倾向高于债权人 因此整体支出倾向降低,导致萧条
·加入预期通胀因素的IS-LM 模型对通货
紧缩不稳定效应的解释
Y=C(Y-T )+I(i-Eπ) +G
利率,i
r2 r1=i1 i2
E
LM
IS1
IS2 Y2 Y1 收入,产出,Y IS-LM 模型中预期的通货紧缩
11public_goods 曼昆 微观经济学课件
Copyright © 2004 South-Western
The Difficult Job of Cost-Benefit Analysis
• Cost benefit analysis refers to a study that compares the costs and benefits to society of providing a public good. • In order to decide whether to provide a public good or not, the total benefits of all those who use the good must be compared to the costs of providing and maintaining the public good.
• Are excludable but not rival.
Copyright © 2004 South-Western
Figure 1 Four Types of Goods
Rival? Yes Private Goods Yes No Natural Monopolies
• Ice-cream cones • Clothing • Congested toll roads
Copyright © 2004 South-Western
“The best things in life are free. . .”
• When a good does not have a price attached to it, private markets cannot ensure that the good is produced and consumed in the proper amounts.
曼昆经济学原理-第十一章-公共物品与公共资源
Common Resources
Common resources 在消费中有 竞争性,一个人使用公共资源 就减少了其他人对它的享用。
公地悲剧
公地悲剧( Tragedy of the Commons) 用一个寓言说明了一个普通的道理:当 一个人使用公共资源时,他或她就减少 了其他人对该资源的享用。因此:
Yes
消费的竞争性?
Yes
No
Private Goods
• 冰- 淇淋蛋卷 • 衣服
• 拥挤的收费道路
Natural Monopolies
•
消防
• 有线电视
• 不拥挤的收费道路
产权的排他性?
No
Common Resources Public Goods
• 海洋中的鱼
• 国防
•
环境
• 知识
• 拥挤的不收费道路 • 不拥护的不收费道路
Types of Goods
Private Goods
既有竞争性又有排他性.
Public Goods
既没有竞争性,又没有排他性.
Types of Goods
Common Resources
有竞争性,但没有排他性.
Natural Monopolies
有排他性,但没有竞争性.
Types of Goods
一些重要的公共物品
国防 基础研究 反贫困
灯塔是公共物品吗?
成本收益分析
为了决策是否提供一项公共物品,就需要 比较所有使用该物品的人所得到的总收益 与提供该物品并维持其使用的成本。 成本收益分析需要估算公共物品的社会成 本与社会收益。
Cost-Benefit Analysis
估算某公共物品的社会成本与社会收益 是非常困难的:
曼昆经济学原理(微观部分)第11章公共物品与公共资源
3 自由骑车
一座城市的自行车道是一 个非排斥公共财产的很好 的例子。
公共资源的管理与可持续利用
管理
公共资源需要能够维系和调节,以避免过度使用或 浪费。
可持续利用
资源的可持续利用强调在满足当今需求的同时保护 资源以满足未来的需求。
公共物品与公共资源的经济分析
1
市场失灵
由于公共物品的特殊性质和社会成本的高昂,使市场无法提供公共物品。
公共资源的特点和定义
非排斥性
不能排除任何人使用的资源。
有限性
不可能在无限的时间和空间中解 决资源的使用问题。
有竞争性
有多方面的可能性使用冲突,通 常由许多协作决定使用策略。
公共物品的提供与非私人利益
1 政府供给
政府需要保证公共物品的 供给,以避非排斥性质,每 个人的使用都不会排挤他 人的使用,享受到的利益 普惠于整个社会。
曼昆经济学原理(微观部 分)第11章公共物品与公 共资源
公共物品和公共资源的理解和定义,以及它们在任何经济体系中所起的作用。
公共物品的特点和定义
非竞争性
一个人的使用并不会影响另一个人的使用。
非私有
无法私有化、产权化。
非排斥性
不可能排除某些人无法使用。
供给难度大
由于非排斥性产生的自由使用,使供给易受到挤 压。
2
交易费用
由于公共物品没有产权,缺乏交易费用的清晰定义,想要提供公共物品面临很大的交易成 本。。
3
公共物品如何受益
由于公共物品的非排斥性,使得它们很可能同时被私人和政府使用。
曼昆经济学原理Chap11
Harcourt, Inc. items and derived items copyright © 2001 by Harcourt, Inc.
Solving the Free-Rider Problem 解决搭便车问题
如果总收益超过总成本, 如果总收益超过总成本,政府可以采取 行动去提供公共物品。 行动去提供公共物品。 政府可以通过提供公共物品改善每一个 人的福利, 人的福利,费用由税收来支付
Harcourt, Inc. items and derived items copyright © 2001 by Harcourt, Inc.
本章讨论的重点: 本章讨论的重点:
共有资源和公共物品的共同点是: 共有资源和公共物品的共同点是: 没有排他性 共有资源和公共物品的区别是: 共有资源和公共物品的区别是: 一个人对公共物品的使用和消费不会 影响其他人的福利, 影响其他人的福利,一个人对共有资源 的使用会影响其他人的福利
The Different Kinds of Goods 不同类型的物品
Rivalness竞争性 竞争性
One person’s use of the good diminishes another person’s enjoyment of it.
一个人使用这种物品会减少其他人对物 品的使用
Harcourt, Inc. items and derived items copyright © 2001 by Harcourt, Inc.
灯塔是公共品吗? 灯塔是公共品吗
Harcourt, Inc. items and derived items copyright © 2001 by Harcourt, Inc.
比较农村和城市的公共品
曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第11章--总需求Ⅱ:应用IS-LM模型-)
曼昆《宏观经济学》(第6、7版)第11章总需求Ⅱ:应用IS LM-模型课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题1.货币传导机制(monetary transmission mechanism)答:货币传导机制也称货币传递机制,指各种货币工具的运用引起中间目标的变动和社会经济生活的某些变化,从而实现中央银行货币政策的最终目标的一个过程。
它实际上包含两个方面内容:一是内部传递机制,即从货币工具选定、操作到金融体系货币供给收缩或扩张的内部作用过程;二是由中间指标发挥外部影响,即对总支出起作用的过程。
在西方,关于货币传导机制的分析,一般分为凯恩斯学派的传导机制理论和货币学派的传导机制理论。
前者的理论思想可归结为:通过货币供给M的增减影响利率r,利率的变化则通过资本边际效率的影响使投资I以乘数形式增减,而投资的增减就会进而影响总支出E和总收入Y。
这一过程可用符号表示为:M r I E Y→→→→。
在这个过程中,利率是最主要的环节,货币供应量的调整必须首先影响利率的升降,然后才能使投资乃至总支出发生变化。
与凯恩斯学派不同,货币学派认为利率在货币传导机制中不起重要作用,而更强调货币供应量在整个传导机制上的直接效果。
货币的传导机制主要不是通过利率间接影响支出和收入,而是通过实际货币余额的变动直接影响支出和收入,这一过程可用符号表示为:→→。
M E Y2.庇古效应(Pigou effect)答:庇古效应又称实际余额效应,是指价格水平变化引起实际货币余额变化,而实际货币余额是家庭财富的一部分,从而直接影响消费、总需求和产出。
曼昆经济学原理(微观部分)第11章公共物品与公共资源
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
通过合理的排他性定价策略,将 公共物品转变为私人物品,实现
市场交易。
产权明晰
明确公共资源的产权归属,允许 私人部门参与公共物品的生产和
供给。
竞争机制
引入竞争机制,促进公共物品和 公共资源的市场交易,提高资源
配置效率。
非营利组织参与
志愿服务
非营利组织通过志愿服务提供公共物品,满足社 会公益需求。
筹款活动
02 03
过度使用问题
对于一些共同资源,如果缺乏有效的管理,可能会导致资源的过度使用 和枯竭。例如,海洋渔业资源如果不加限制地捕捞,可能会导致渔业资 源的枯竭。
分配不公问题
由于公共物品的特性,消费者对公共物品的消费数量和质量可能存在差 异,这可能导致一些消费者对公共物品的需求得不到满足,而另一些消 费者则可能过度消费。
曼昆经济学原理(微观部分)第11章 公共物品与公共资源
目录
• 引言 • 公共物品 • 公共资源 • 公共物品与公共资源的解决方案 • 案例分析
01 引言
主题概述
公共物品方面具有一些共同特征。
公共物品与公共资源的分类
根据其特性,公共物品和公共资源可以分为不同的类型,如纯公共物品、准公共物品、可 再生公共资源和不可再生公共资源等。
海洋渔业资源
总结词
海洋渔业资源是一种公共资源,其特点 是资源数量有限,但所有者不明确。
VS
详细描述
海洋渔业资源是公共资源的一种,因为它 们是共享的资源,所有沿海国家都可以从 海洋中捕捞鱼类。然而,由于海洋面积广 阔,难以明确界定资源的所有权和使用权 ,导致过度捕捞和渔业资源的枯竭。因此 ,需要采取措施来管理和保护海洋渔业资 源,以确保可持续利用。
曼昆经济学原理11章--15章课后答案
第十一章公共物品和共有资源复习题1.解释一种物品有“排他性”的含义。
解释一种物品有“竞争性”的含义。
比萨饼有排他性吗?有竞争性吗?答:一种物品具有“排他性”是指可以阻止一个人使用一种物品时该物品的特性。
一种物品有竞争性是指一个人使用一种物品减少其他人使用该物品的特性。
比萨饼有排他性,只要不卖给某人比萨饼就可以阻止他使用。
比萨饼也有竞争性,一个人多吃一块比萨饼,会使其他人少享受一块。
2.给公共物品下定义并举出一个例子。
私人市场本身能提供这种物品吗?并解释之。
答:公共物品是既无排他性又无竞争性的物品,私人市场本身不能提供这种物品。
公共物品没有排他性,因此,无法对公共物品的使用者收费,在私人提供这种物品时就存在搭便车的激励,从而使私人提供者无利可图。
3.什么是公共物品的成本一收益分析?为什么它是重要的?进行这种分析困难吗?答:公共物品的成本一收益分析是提供一种公共物品的社会成本和社会收益比较的研究。
只有比较提供一种公共物品的成本与收益,政府才能决定是否值得提供这种公共物品。
公共物品的成本一收益分析是一项艰苦的工作。
因为所有的人都可以免费使用一种公共物品,没有判断这种公共物品价值的价格。
简单地问人们,他们对一种公共物品的评价是多少是不可靠的。
那些受益于该公共物品的人有夸大他们的利益的激励。
那些受害于该公共物品的人有夸大他们成本的激励。
4.给共有资源下定义并举出一个例子。
没有政府干预,人们使用这种物品会太多还是太少?为什么?答:共有资源是有竞争性但无排他性的物品。
没有政府干预,人们使用这种物品会太多。
因为不能向使用共有资源的人收费,而且,一个人对共有资源的使用会减少其他人的使用,所以,共有资源往往被过度使用。
问题与应用1.本书认为公共物品和共有资源都涉及外部性。
A.与公共物品相关的外部性一般是正的还是负的?用例子来回答。
自由市场的公共物品量一般是大于还是小于有效率的数量?答:与公共物品相关的外部性一般是负的。
曼昆宏观经济学课件第11章
r LM1 LM2
To keep r constant, the central bank increases M to shift LM curve right. r2 Results: r1
Δr = 0
© 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition
© 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 8 of 43
The central bank’s response to ΔG > 0
• Suppose the government increases G. • Possible central bank responses: 1. hold M constant 2. hold r constant 3. hold Y constant • In each case, the effects of the ΔG are different:
2.
r2
1.
IS2 IS1 Y
Y1 Y2
3.
Mankiw • Taylor
© 2008 Worth Publishers
Macroeconomics, European Edition
5 of 43
A tax cut
Because consumers save (1−MPC) of the tax cut, the initial boost in spending is smaller for ΔT than for an equal ΔG… and the IS curve shifts by
经济学原理曼昆11
公有地悲剧
公有地悲剧(Tragedy of Commons)是 一个寓言,说明从整个社会的角度看, 为什么公有资源的使用大于合意的水平 。 一个人使用公有资源时,他减少了 其他人对这种资源的享用。
公有资源往往被过度使用,因为没有向
使用公有资源的人收费。 这产生了 负的外部效应。
Prepared by Peng Chao economicsforyou@
把物品分为四类
私人物品(Private
Goods ) 公共物品( Public Goods ) 共有资源( Common Resources ) 自然垄断( Natural Monopolies )
Prepared by Peng Chao economicsforyou@
程。 为了判定要不要进行这项工程,政府需要 比较所有使用这项工程的人的总利益和建 设与维护的成本。
Prepared by Peng Chao economicsforyou@
成本—收益分析是一个难题
为了决定是否提供公共物品,政府需要比
较一种公共物品给人们带来的总收益和提 供公共物品的成本。 成本收益分析: 比较提供一种公共物品 的社会成本与利益的研究。
公有地悲剧
随着时间的推移,小镇上人口在增 长,公有地的羊的数量也在增长 ……无限制地增长……
Prepared by Peng Chao econ养羊规模的决策降低了其 他家庭可以得到的土地的质量。 这叫做什么?
Prepared by Peng Chao economicsforyou@
公有地悲剧
中世纪英国的小镇上,养羊是人们 最重要的经济活动之一……
Prepared by Peng Chao economicsforyou@
曼昆经济学第11章 公共物品和公共资源
• 一种物品具有消费中的竞争性是指一个人使用该物品 将减少其他人对它的使用的特性
• 竞争性:炸玉米饼 • 非竞争性:MP3文件的Kanye West的最新单曲
经济学基础
公共物品和公共资源
4
• • • • • • • •
私人物品:在消费者既有排他性又有竞争性 例如:食品 公共物品:非竞争性,非排他性 例如:国防 公共资源:在消费中有竞争性,但没有排他性 例如:海洋中的鱼 自然垄断:在消费中有排他性,但没有竞争性 例如:有线电视
经济学基础 公共物品和公共资源 15
• 防止公共资源过度消费的政策选择 • (1)管制资源的使用 • (2)征收矫正性税收,使外部性内在化
• 例如:打猎与捕鱼的许可证,对拥挤的国家公园收门票
• (3)拍卖使用资源的许可证 • (4)如果资源是土地,将土地分为小块,并出售给 个人,使之成为私人物品
经济学基础
公地悲剧
• • • • 寓言说明了为什么公共资源的使用大于合意的水平 背景:一个中世纪小镇,大家在公地上放羊 镇上的人在增加,公地上的羊也在增加 土地的数量是固定的,由于过度放牧,土地上的青草 开始减少 • 私人激励(免费使用土地)超过社会激励(有保护的 使用) • 结果:人们不能再放羊
经济学基础
经济学基础
公共物品和公共资源
9
• 如果政府确信一种公共物品的总利益大于成本,它就 可以提供该公共物品,并用税收收入对其进行支付, 从而可以使每个人的状况变好 • 问题:衡量利益通常是困难的 • 成本—收益分析:比较提供一种公共物品的社会成本 与社会收益的研究 • 成本—收益分析是不精确的,因此提供有效率的公共 物品的难度要远远大于提供有效率的私人物品的难度
曼昆《经济学原理》Chapter 11
• Club goods
– Excludable & Not rival in consumption – One type of natural monopoly
© 2012 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
resources
– Government intervention
• Can potentially raise economic well-being
© 2012 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
© 2012 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
曼昆宏观经济学课件 (11)
Y F (K , L)
12
The distribution of national income
§ determined by factor prices, § wage = price of L § rental rate = price of K
the prices per unit firms pay for the factors of production
10
Assumptions
1. Technology is fixed. 2. The economy’s supplies of capital and labor
are fixed at:
K K
and
LL
11
Determining GDP
Output is determined by the fixed factor supplies and the fixed state of technology:
constant returns to scale for any z > 0
9
NOW YOU TRY
F (K , L) K L F (zK , zL) zK zL z (K L) z F (K , L)
constant returns to scale for any z > 0
13
Notation
W R P = nominal wage = nominal rental rate = price of output
W /P = real wage (measured in units of output) R /P = real rental rate
曼昆第11章-第15章课后习题答案
第十一章公共物品和共有资源复习题1.解释一种物品有“排他性”的含义。
解释一种物品有“竞争性”的含义。
比萨饼有排他性吗?有竞争性吗?答:一种物品具有“排他性”是指可以阻止一个人使用一种物品时该物品的特性。
一种物品有竞争性是指一个人使用一种物品减少其他人使用该物品的特性。
比萨饼有排他性,只要不卖给某人比萨饼就可以阻止他使用。
比萨饼也有竞争性,一个人多吃一块比萨饼,会使其他人少享受一块。
2.给公共物品下定义并举出一个例子。
私人市场本身能提供这种物品吗?并解释之。
答:公共物品是既无排他性又无竞争性的物品,私人市场本身不能提供这种物品。
公共物品没有排他性,因此,无法对公共物品的使用者收费,在私人提供这种物品时就存在搭便车的激励,从而使私人提供者无利可图。
3.什么是公共物品的成本一收益分析?为什么它是重要的?进行这种分析困难吗?答:公共物品的成本一收益分析是提供一种公共物品的社会成本和社会收益比较的研究。
只有比较提供一种公共物品的成本与收益,政府才能决定是否值得提供这种公共物品。
公共物品的成本一收益分析是一项艰苦的工作。
因为所有的人都可以免费使用一种公共物品,没有判断这种公共物品价值的价格。
简单地问人们,他们对一种公共物品的评价是多少是不可靠的。
那些受益于该公共物品的人有夸大他们的利益的激励。
那些受害于该公共物品的人有夸大他们成本的激励。
4.给共有资源下定义并举出一个例子。
没有政府干预,人们使用这种物品会太多还是太少?为什么?答:共有资源是有竞争性但无排他性的物品。
没有政府干预,人们使用这种物品会太多。
因为不能向使用共有资源的人收费,而且,一个人对共有资源的使用会减少其他人的使用,所以,共有资源往往被过度使用。
问题与应用1.本书认为公共物品和共有资源都涉及外部性。
A.与公共物品相关的外部性一般是正的还是负的?用例子来回答。
自由市场的公共物品量一般是大于还是小于有效率的数量?答:与公共物品相关的外部性一般是负的。
第11章使用IS-LM模型
第11章使用IS-LM模型财政政策与货币政策总需求实际问题(对萧条和衰退的解释)11.1 财政政策与货币政策使用IS —LM 解释波动财政政策在凯恩斯交叉图模型中,财政政策的影响并不涉及货币市场和利率。
在IS -LM 模型中,产品市场和货币市场是相互影响的。
两者通过利率的变动联系起来。
政府支出(购买)产品市场上均衡收入的表达式(10.4)告诉我们:)(r A Y δα-=这里 )1(11'11t c c --=-=α。
这是IS 曲线的一种表达方式(Y 作为r 的函数)。
在曼昆书中,政府支出乘数为c -11。
假定税率不变,政府的财政政策主要通过改变政府支出来实现。
政府支出G 是自主支出A 的一部分(G 上面的一横表示政府支出受政府的控制)。
政府支出的增加在初始利率水平增加了总支出,从而使总产出增加。
图11-1 政府支出的增加rrIS 20 Y 1 Y 2 Y’ Y政府支出的增加使IS曲线右移。
在每一利率水平,均衡收入的增加都等于乘数α乘以政府支出的增量∆G。
在E’产品市场实现均衡,但资产市场不再均衡,存在对货币的超额需求。
这使利率上升。
利率的上升使私人支出有所减少。
G),在新的均衡点E2,产品市场和资产市场都出清。
产出的增加(Y2-Y1)小于IS曲线的移动(α∆这是因为利率的上升挤出了一部分私人支出。
由于货币市场的调整非常迅速,所以在调整过程中,我们不是从E1到E’再到E2,而是始终沿LM运动,如图11-1中的箭头所示。
这里我们遇到了一个重要的概念--挤出效应(crowding out)。
挤出效应是指扩张性财政政策所产生的一种副作用。
扩张性财政政策使利率上升,从而挤出一部分私人支出特别是私人投资。
税收的变动(减少)效果大体相同。
不同:通过消费影响计划支出。
c1。
在曼昆书中,税收乘数为c货币政策中央银行通过货币政策影响货币余额和利率。
中央银行的主要政策工具是公开市场操作(open market operations)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
IS1 IS2 图(b) ) 收入,产出, 收入,产出,Y
利率, 利率,r 1、税收增 、 加使IS曲 加使 曲 线移动
2、而且,为了保持 、而且, 收入不变,美联储 收入不变, 扩大货币供给 LM1 LM2
IS1 IS2 图(c) ) 收入,产出, 收入,产出,Y
四、IS-LM模型中的冲击 - 模型中的冲击 到现在为止, 到现在为止,我们已经了解 了财政政策 的变动如何使IS曲线移动 曲线移动, 的变动如何使 曲线移动,以及货币政 策的变动如何使LM曲线移动 同样, 曲线移动。 策的变动如何使 曲线移动。同样,我 们可以把其他扰动归入两类: 们可以把其他扰动归入两类: 对IS曲线的冲击 曲线的冲击 对LM曲线的冲击 曲线的冲击
第4篇 篇
短期中的经济 第11章 总需求Ⅱ 章 总需求Ⅱ 模型) ( IS-LM模型) - 模型
§11.1 用IS-LM模型解释波动 IS-LM模型解释波动
一、财政政策是如何使IS曲线移动并改 财政政策是如何使 曲线移动并改 变短期均衡的 考虑政府购买增加∆ 政府购买的变动 考虑政府购买增加∆G
利率, 利率,r LM 3、以及利 、 率上升 r2 A r1 IS1 2、这引起 、 收入增加 Y1 Y2 收入,产出, 收入,产出,Y IS2 1、IS曲线向右移 、 曲线向右移 动∆G/(1-MPC)
对LM曲线的冲击产生于货币需求的外生 曲线的冲击产生于货币需求的外生 变动。 变动。 例如, 例如,假设对信用卡可获得性的新限制 增加了人们选择持有的货币量。 增加了人们选择持有的货币量。 则货币需求的增加使LM曲线向上移动 曲线向上移动, 则货币需求的增加使 曲线向上移动, 这就使利率上升并降低了收入。 这就使利率上升并降低了收入。
附录:IS-LM模型和总需求曲线 附录:IS-LM模型和总需求曲线 的简单代数
一、IS曲线 曲线 Y=C(Y-T)+I(r)+G Y=C +I +G C=a+b(Y-T) I=c-dr Y=[a+b(Y-T)]+(c-dr)+G Y-bY=(a+c)+(G-bT)-dr Y=(a+b)/(1-b)+G/(1-b)-bT/(1-b)-dr/(1-b)
二、LM曲线 曲线 M/P=L(r,Y) L(r,Y)=eY-fr M/P=eY-fr r=(e/f)Y-(1/f)M/P
三、总需求曲线 Y=(a+c)/(1-b)+G/(1-b)-bT/(1-b) -d/(1-b)×(eY/f-1/f×M/P) × × Y=z(a+c)/(1-b)+zG/(1-b)-zbT/(1-b) +d/(1-b)[f+de/(1-b)]×M/P × 式中: 式中:z=f/[f+de/(1-b)]
对IS曲线的冲击是产品与服务需求的外 曲线的冲击是产品与服务需求的外 生变动。 生变动。 例如, 例如,假设企业对经济的未来变得悲观 ,则这种悲观会使它们建设的新工厂减 少了。 少了。 投资的减少使计划支出减少并使IS曲线 投资的减少使计划支出减少并使 曲线 向左移动
对IS曲线的冲击也可能产生于消费品需 曲线的冲击也可能产生于消费品需 求的变动。 求的变动。 例如,假设受欢迎的总统当选, 例如,假设受欢迎的总统当选,则提高 了消费者对经济的信心, 了消费者对经济的信心,会使消费者为 未来进行的储蓄减少而现在的消费增大 。 消费函数向上移动,增加了计划支出, 消费函数向上移动,增加了计划支出, 并使IS曲线向右移动,即提高了收入。 并使 曲线向右移动,即提高了收入。 曲线向右移动
2、增加了任何 、 一种既定物价水 平上的总需求
IS2 IS1 Y1 Y2
收入, 收入, 产出, 产出, Y
二、短期和长期的IS-LM模型 短期和长期的 - 模型 模型来描述长期, 用IS-LM模型来描述长期,我们可以清 - 模型来描述长期 楚地说明凯恩斯收入决定模型与第3章中 楚地说明凯恩斯收入决定模型与第3章中 的古典模型有什么不同。 的古典模型有什么不同。 下图( ) 下图(a)显示了理解短期与长期均衡所 必需的三条曲线。经济的短期均衡是K点 必需的三条曲线。经济的短期均衡是 点 下图( ) 下图(b)显示了总供给与总需求曲线图 中的同样情况。 中的同样情况。
§11.2 作为总需求理论的IS-LM 作为总需求理论的IS- 模型
我们用IS- 模型解释了短期中当物价 我们用 -LM模型解释了短期中当物价 水平固定时的国民收入。 水平固定时的国民收入。 一、从IS-LM模型到总需求曲线 - 模型到总需求曲线 为了更充分地理解总需求的决定因素, 为了更充分地理解总需求的决定因素, 我们现在使用IS- 曲线而不是货币数 我们现在使用 -LM曲线而不是货币数 量论来推导总需求曲线。 量论来推导总需求曲线。
利率, 利率,r
1、较高的物 、 价水平P使 价水平 使LM 曲线向上移动
物价水平, 物价水平,P LM(P2) ( LM(P1) ( P2 3、AD曲线总 、 曲线总 结了P与 的这 结了 与Y的这 种关系
图(b)
图(a)
P1 IS
IS-LM - 模型
AD Y2
总需求 曲线
Y2
Y1
2、减少了收入Y 、减少了收入
为什么联储选择使用利率而不是货币供给作为 其短期政策工具? 其短期政策工具?目标是关注利率而不是货币 供给。 供给。 一个可能的答案是: LM曲线的冲击比对 曲线的冲击比对IS 一个可能的答案是:对LM曲线的冲击比对IS 曲线的冲击更普遍, 曲线的冲击更普遍,以利率为目标的政策比以 货币供给为目标的政策导致更大的经济稳定。 货币供给为目标的政策导致更大的经济稳定。 使用利率作为短期政策工具的另一个可能的原 因是利率比货币供给更容易衡量。 因是利率比货币供给更容易衡量。
为了用略有不同的方法说明同样的观点 Y=C(Y-T)+I(r)+G IS方程式 方程式 M/P=L(r,Y) LM方程式 方程式 P=P1 凯恩斯主义的假设 Y=Y0 古典主义的假设 哪一个假设最恰当呢? 哪一个假设最恰当呢?答案取决于时间范围的 不同。 不同。 古典假设最好地描述了长期; 古典假设最好地描述了长期;凯恩斯主义假设 最好地描述了短期。 最好地描述了短期。
B
税收的变动 考虑税收减少∆ 考虑税收减少∆T
况
利率, 利率,r 3、以及利 、 率上升 r2 A r1
3、IS曲线向右移 、 曲线向右移 动∆T/(1-MPC) LM B
IS2 IS1 Y1 Y2 收入,产出, 收入,产出,Y
2、这引起 、 收入增加
二、货币政策是如何使LM曲线移动并改 货币政策是如何使 曲线移动并改 变短期均衡的 考虑货币供给的增加 IS-LM模型表明货币政策通过改变利率 - 模型表明货币政策通过改变利率 而影响收入
P1
AD2 AD1 Y1 Y2
收入, 收入, 产出, 产出, Y
IS Y1
收入,产出, Y2 收入,产出,Y
图(b)扩张性财政政策 )
利率, 利率,r 1、财政扩张使 、 IS曲线移动 曲线移动 LM(P=P1) ( = P1 AD2 AD1 Y1 Y2
收入, 收入, 产出, 产出, Y
物价水平, 物价水平,P
五、联储的政策工具是什么——货币供 联储的政策工具是什么 货币供 给还是利率 报纸可能会报道, 联储降低了利率” 报纸可能会报道,“联储降低了利率” 。 意味着: 意味着:“联邦公开市场委员会指示联 储债券交易商在公开市场业务中买进债 从而增加货币供给, 券,从而增加货币供给,使LM曲线移动 曲线移动 并降低均衡利率, ,并降低均衡利率,以达到新的较低的 目标。 目标。”
是什么因素引起总需求曲线的移动呢? 是什么因素引起总需求曲线的移动呢? 见下图( )、( )、(b) 见下图(a)、( )
图(a)扩张性货币政策 )
利率, 利率,r 1、货币扩张使 、 LM曲线移动 曲线移动 物价水平, 物价水平,P
LM1(P=P1) = LM2(P=P1) =
2、增加了任何 、 一种既定物价水 平上的总需求
图中这一长期均衡是通过LM 在IS-LM图中这一长期均衡是通过 - 图中这一长期均衡是通过 曲线的移动实现的: 曲线的移动实现的:物价水平的下降增 加了实际货币余额,从而使LM曲线向右 加了实际货币余额,从而使 曲线向右 移动。 移动。 国民收入决定的凯恩斯主义方法与古典 方法之间的差别。 方法之间的差别。凯恩斯主义的假设是 物价是不变的; 物价是不变的;古典主义的假设是物价 具有完全的伸缩性。 具有完全的伸缩性。
图(a)IS-LM模型 ) - 模型 利率, 利率,r LRAS
图(b)总供给与总需求模型 ) 物价水平, 物价水平,P
LM(P1) ( LM(P2) (
LRAS
K C IS Y0
P1 P2
K C
SRAS1
SRAS2 AD
收入,产出, 收入,产出,Y
Y0
短期与长期均衡
收入, 收入, 产出, 产出, Y
利率, 利率,r 3、以及利 、 率下降 r1 r2
1、货币供给增加使 、 LM曲线向下移动 曲线向下移动 LM1 LM2 A B IS
2、这引起 、 收入增加
Y1
Y2
收入,产出, 收入,产出,Y
三、货币与财政政策的相互作用 在下图( ) 在下图(a)中,联储保持货币供给不变 在下图( ) 在下图(b)中,联储想保持利率不变 在下图( ) 在下图(c)中,联储想防止增加税收所 引起的收入下降
收入, 收入, 产出, 产出, Y
Y1 收入, 收入, 产出, 产出, Y
上图( )表示IS- 模型 模型: 上图(a)表示 -LM模型:物价水平 P1上升到 2减少了实际货币余额,从而 上升到P 减少了实际货币余额, 曲线向上移动。 曲线的移动使 使LM曲线向上移动。LM曲线的移动使 曲线向上移动 收入从Y 减少为Y 收入从 1减少为 2。 上图(b)表示概括了物价水平和收入之 上图( ) 间这种关系的总需求曲线: 间这种关系的总需求曲线:物价水平越 收入水平就越低。 高,收入水平就越低。