构建高校科技实力评价体系

合集下载

高校科研评价指标体系的构建及应用研究

高校科研评价指标体系的构建及应用研究

高校科研评价指标体系的构建及应用研究近年来,随着中国高校对于科研成果的重视度不断提高,越来越多的高校开始注重科研评价体系的建设。

评价指标体系的构建和应用研究是其中不可缺少的一部分。

本文旨在探讨高校科研评价指标体系的构建与应用研究。

一、高校科研评价指标体系的定义和特点评价指标体系是以一定目的和依据,对特定领域、特定对象的绩效、能力、质量等进行评估和判定的指标体系。

高校科研评价指标体系则是以科研能力、科研水平等为主要指标,对高校的科研实力进行逐项详细评估。

高校科研评价指标体系的特点主要有以下几点:1. 多元化:高校科研的类型繁多,包括基础研究、应用研究和工程研究等,因此评价指标体系需要根据不同类型科研项目的特点进行分类和分别评价。

2. 综合性:高校科研评价指标体系需要综合考虑科研项目的数量及总体水平,科研设备和科研队伍的状况,科研成果在学术界和工程领域的影响等多方面因素。

3. 动态性:高校科研评价指标体系需要不断更新和调整,以适应不断变化的科研环境和新科技发展趋势。

二、高校科研评价指标体系的构建方法高校科研评价指标体系的构建方法是建立在科研项目指标和科研人员指标基础上的,主要采用综合技术、问卷调查、专家咨询等方法。

1. 科研项目指标构建针对不同科研项目的类型和特点,科研项目指标需要进行分类和评估。

例如,针对基础科研项目,可以评估项目贡献度、原创性、学术价值、学术影响力等指标;针对应用性科研项目,则可评估项目的实际应用效果、经济效益、社会效益等指标。

2. 科研人员指标构建科研人员的指标也是高校科研评价指标体系中非常重要的一部分。

主要考核科研人员的科研经历、科研成果、科研贡献度、科研论文发表情况等因素。

同时,科研人员指标需要针对不同级别的科研人员进行评估,包括年轻的博士后、中青年教师、资深教授等人群。

3. 综合评价体系建立最后需要将科研项目指标和科研人员指标进行综合考虑,在科研产出质量、科研创新能力和科研成果实际效益等方面进行评估,形成全面的高校科研评价指标体系。

高校科技创新能力评价体系研究

高校科技创新能力评价体系研究

高校科技创新能力评价体系研究近年来,高校科技创新能力的评价体系研究备受关注。

高校作为科技创新的重要力量,其科技创新能力的评价对于高校的发展和科技创新的推动具有重要意义。

本文将对高校科技创新能力评价体系的研究进行探讨,并介绍一些常用的评价指标和方法。

高校科技创新能力评价体系研究旨在建立科学合理的评价指标和方法,以客观全面地评估高校的科技创新能力。

在这个研究领域中,学者们主要关注以下几个方面。

首先,评价体系需要考虑到高校的科研产出。

科研产出是衡量高校科技创新能力的重要指标之一,包括科研成果的数量、质量和影响力等。

常用的科研成果指标包括论文发表数量、专利授权数量、科研项目经费等。

此外,研究者还关注高校科研团队的实力和创新能力,如科研人员的学术影响力、团队合作能力等指标。

其次,评价体系需要考虑到高校的科研投入。

科研投入对于高校科技创新能力的提升至关重要,包括科研经费投入、科研人员数量和结构、实验室设备和科研平台等。

高校的科研投入能力直接关系到科研成果的质量和数量,同时也反映了高校对科技创新的支持程度。

第三,评价体系需要考虑到高校的科技创新环境。

科技创新环境对于高校科技创新能力的发展起到关键的推动作用。

科技创新环境包括政策环境、人才培养环境、产学研合作环境和创新文化等方面。

高校科技创新能力评价体系需要综合考虑这些因素,以评估高校的科技创新环境是否有利于科技创新的发展。

在研究评价指标和方法的过程中,学者们采用了多种研究方法。

常见的方法包括文献综述、专家访谈、问卷调查和数据分析等。

通过文献综述,研究者可以了解国内外高校科技创新能力评价体系的研究现状和发展趋势。

专家访谈和问卷调查可以获取高校科技创新能力评价的相关观点和意见。

数据分析则是通过采集相关的数据指标,并对其进行统计分析,从而评估高校的科技创新能力。

综合考虑各个方面的因素,可以构建一个综合评价体系来评估高校的科技创新能力。

综合评价体系需要将各个指标进行加权,以反映不同指标对于科技创新能力的重要程度。

以质量为导向构建高校科研团队绩效评价机制-2019年文档

以质量为导向构建高校科研团队绩效评价机制-2019年文档

以质量为导向构建高校科研团队绩效评价机制高校科研团队是汇聚高层次人才、研制高水平成果的重要发展平台,科学、合理地评价高校科研团队绩效是科研团队管理的重要环节,有利于团队管理水平和团队创新能力的提升,对于高校创新能力的提高具有重要意义。

2012年3月21 H,教育部办公厅印发的《关于实施高等学校创新能力提升计划的意见》明确指出,要"建立持续创新的科研组织模式”,形成以创新质量和贡献为导向的评价机制”。

因此,以质量为导向构建科研团队绩效评价机制,大力创新科研团队评价方法具有重要意义。

、科研团队的快速发展亟待科学的绩效评价机制团队作为一种先进的管理模式,在现代企业中已被广泛运用。

并取得了突出的效果。

高校科研团队是以学术研究中心、课题和项目组等为代表的,由为数不多的技能互补的、愿意为共同的科研目的、科研目标和工作方法而相互承担责任的。

为实现某个科研目标而明确分工协作、具有良好的互动性和凝聚力的正式群体。

高校科研团队的建设,有利于发挥团体优势,聚集学科优势,凝练特色研究方向。

同时,20世纪以来,随着科学从“小科学”时代向“大科学”时代的快速迈进,知识多元化、边缘化趋势的加强和更新周期的缩短,科学研究越来越呈现出多学科化、跨学科化和复杂化的综合特征。

许多科研项目单靠个人的力量及作坊式的操作难以独立完成,需要大兵团作战和合作攻关,科研团队作为合作创新的一种有效组织形式应运而生。

高校科研团队作为国家科学研究的主力军,已成为建设创新型国家的最重要力量。

受到了国内外研究的关注和重视。

许多国家的实践证明,科研团队是攻克科技难题、取得创造性成果的有效手段和模式。

组建科研团队、发挥团队效应、实现群体突破已成为科学研究的重要命题。

实践证明,高校科研团队不仅通过人才群体效应和资源当量凝聚效应带动了重点学科、交叉学科的发展,而且为高校发展提供了人才和知识储备。

同时,在与国际科技的合作与交流中推动了我国科研水平的发展,提升了我国的学术能力和竞争实力。

构建高校科技实力评价体系

构建高校科技实力评价体系

科技经费拨入情况 , 是指可供科技活
教 兴 国 战略 , 出我 国 科技 、 济 、 会 协 应中级 、 找 经 社 这 初级技术职 务( 职称) 的人 员和具 动 使用 的资 金 来源 , 是 评 价 和衡 量 一个 调 发展 的途 径 , 大 限 度 地 发挥 科 学 技 术 有 大 学 本 科 以上 学 历 、暂 未 定职 称 的 人 国家或地 区科技 经费投入力度 的一个指 最
教学与科研人员: 指高等学校 固定正 费 、各 种 收 入 转入 科 技 经 费 及 其 他 等 : 科
信 息 等科 技 资 源 条 件下 ,进 行 科 技 活动 , 式 职 工 中 ,在 本 年 度 内从 事 大 专 以上 教 技 活 动 经 费支 出 情 况 则 反 映 了 科 技 活 动 发挥效能 , 得产 出, 进社会 、 济 、 取 促 经 科 学、 究与发展、 研 科技服 务工作以及直接 经费的实际使用程 度和实际投入力度 。 研 技 全 面发 展 的能 力 。 我 国省 高 等学 校 科 为上述三类科技活动服务的教师、 对 研 其他技 究 与 发展 活 动 是整 个科 技 活 动 的核 心 ,
合 科 技 实 力 的评 价 , 从 一 个 侧 面 反 映该 是 科 技 活动 中的 重要 组 成 , 科 技 活动 的 9 %以上 的 人 员 。 个 非全 时人 员从 事研 可 是 0 几 省 的整 体 科技 实力 ;同 时 从另 一 角 度 讲 , 主 要 投 入 。 以说 , 业技 术 人 员 的数 量 、 究 与 发 展 工 作 时 间 的 百 分 比 累 计 达 可 专
提要
本文建立我国高校科技实力
评价模 型和评价指标体 系, 旨在对我 国高 校科技 实力水平进行评估, 出各个高校 找

高等学校科技创新能力评价指标体系构建研究

高等学校科技创新能力评价指标体系构建研究
系统 , 涉及 到从 基 础研 究到 应用研 究 、 开发研 究再 到 成果转 移 、 扩散 与 产业 化 的完 整 过 程和 多 种特 征 要素 的集 合 。 就要 求 这
较, 因此所选取的指标应反映评价对象的共性特征 , 即要从不 同类型高校和不同科技创新活动中抽象和提炼出能反映其共 性特征的代表性指标 , 并且这些指标都能通过某种方式获得
个学校发展 目标以及规划的制定提供依据。第二 , 可让高校
更清楚地了解 自己在同类高校中所处的位置 , 对比其他高校
找 自身的优势与不足 , 以更好的发挥优势 , 弥补不足 , 促进 发展。 第三, 可为检查科研机构和科研人员的科技创新能力 、 给予科研人员荣誉和提高其福利待遇提供依据 , 进一步激励
第2 卷 第 6 2 期
20年l月 09 1
长 春 理 工 大学 学 报 ( 会 科学 版 ) 社
Junlf hncu nvrt f cec n ehoo y Sc l c ne dt n) ora o C a gh nU i syo S i e dT cn l { o i i cs io ei n a g aS e E i
问题 。

首先, 要根据高校科技创新的特点和规律 , 尽可能从相关 要素中选取那些最能体现高校科技创新本质 、 实力和潜力的
衡量 指标 , 各 指标 要具 有 相对 的 独立 性 , 一层 次 的指 标不 且 同
应具有明显 的包含关系。其次 , 要注意保持总量 ( 规模 ) 指标 与均量( 效益 ) 指标 、 绝对量指标与相对量指标 、 静态指标与动 态指标等之 间的平衡性 , 即既要利用总量指标反映高校科技 创新的数量与规模特征 , 又要通均量指标和相对量指标来 体现高校科技创新的质量与效率的差异 ; 既要利用静态指标 反映高校科技创新的基础 、 现状和实力 , 又要利用动态指标体 现高校科技创新发展的潜 力、 趋势和前景 。 ( ) 三 导向性原则 指标体系的设计要适应 当前 国际科技发展 的形势 与趋 势, 符合 国家科技发展 战略和科技政策 , 特别要贯彻科技部 、 教育部等五部委制定 的《 关于改进科学技术评价办法的规定》 和《 科学技术评价办法( 试行 )的精神 , 》 以引导各高校找准 自

高校科研创新能力评价模型构建

高校科研创新能力评价模型构建

高校科研创新能力评价模型构建随着科学技术的不断发展和社会的进步,高校科研创新能力评价成为了衡量学校科研水平和创新能力的重要指标。

建立科研创新能力评价模型,可以系统地评估高校在科研领域的成果和影响力,促进科研创新能力的提升和发展。

本文将探讨高校科研创新能力评价模型的构建和应用,旨在提供参考和借鉴。

一、科研创新能力评价模型构建的背景和意义高校是科研创新的重要场所,科研创新能力评价能够反映出高校科研水平和创新能力的综合实力。

科研创新能力评价模型的构建可以客观、全面地评估高校在科研领域的成果和影响力,有助于发现和解决科研创新过程中存在的问题和不足。

同时,科研创新能力评价模型的建立也为高校的科研管理提供了重要的参考依据。

二、高校科研创新能力评价模型构建的方法和指标体系1. 方法高校科研创新能力评价模型的构建需要明确评价的目标和内容,采用综合评价的方法,结合定性和定量指标进行评价。

可以采用层次分析法、主成分分析法等统计分析方法,将各个指标综合权重计算,得出最终的评价结果。

2. 指标体系科研创新能力评价模型的指标体系应该能够全面、准确地反映高校科研水平和创新能力。

常用的指标包括:(1)科研产出指标:如论文数量、专利申请量、科研经费使用效益等,反映高校在科研领域的成果和创新活动的数量和品质。

(2)科研引领指标:如科研成果的影响因子、科研项目的国际合作情况等,反映高校科研成果在学术界和产业界的影响力。

(3)科研团队指标:如科研团队的学术水平、队伍结构、科研人员的学术声誉等,反映高校科研团队的实力和能力。

(4)科研环境指标:如科研设备、实验室条件、科研平台等,反映高校提供给科研人员的科研环境和条件。

三、高校科研创新能力评价模型的应用与展望高校科研创新能力评价模型的建立不仅是对高校科研创新能力的评估,也是为了促进科研创新能力的提升和发展。

通过科研创新能力评价模型的应用,可以及时地发现和解决科研创新过程中存在的问题和不足,为科研人员提供更好的科研环境和条件。

高校科技创新能力评价指标体系研究

高校科技创新能力评价指标体系研究

高校科技创新能力评价指标体系研究随着国家研究与发展的推进,高校科技创新能力评价指标体系也逐渐成为一个重要的研究方向。

高校作为国家科技创新的重要力量,其科技创新能力的评价是对高校科学研究水平的全面考量和客观评价。

本文将从评价指标体系概述、指标体系构建和指标体系应用三个方面进行论述。

评价指标体系概述高校科技创新能力评价指标体系,通俗来说就是通过一系列的评价指标来客观、全面地评价高校的科技创新能力。

在这一系列的指标体系中,准确的指标选取是非常重要的,它不仅影响到评价结果的准确性,还影响到指标体系的可行性和适用性。

指标体系构建高校科技创新能力评价指标体系的构建需要首先根据评价目的和要求,确定科技创新能力各个方面的指标。

这一过程需要仔细的思考和科学的设计,必须考虑到高校实际情况,具体来说,需要从以下几个方面进行论证和设计。

一是科学研究能力,包括教师科研水平、科研项目数量和水平、科研成果数量和质量等方面。

这些指标能够反映高校科研水平和科研投入情况,是评价高校科技创新能力的重要指标。

二是创新能力,包括高校创新的能力、能否创新出具有核心竞争力的成果等方面。

这些指标能够直观地体现高校的创新能力,有助于指导高校的科技创新工作。

三是产学研合作能力,包括开展产学研合作项目的数量与质量、产学研合作精神等方面。

这些指标能够反映高校服务社会的能力,具有一定的社会效益。

四是人才培养能力,包括培养出口碑优良的博士、硕士研究生数量和质量、本科生培养的水平和质量等方面。

这些指标是评价高校综合实力的重要指标之一,也是高校科技创新能力的重要体现。

指标体系应用高校科技创新能力评价指标体系的应用能够帮助高校找出自身的优势和不足,制定科技创新发展的战略和规划。

同时,还可以借鉴其他高校的科技创新经验,加强科技创新能力的提升,不断促进科技创新的进步和发展。

此外,高校科技创新能力的评价也为政府、企业和社会提供了重要的参考标准,促进了高校与政府、企业和社会的深度合作。

科技创新体系建设方案

科技创新体系建设方案

科技创新体系建设方案一、引言科技创新是推动社会进步和经济发展的重要动力,为了提高我国的科技创新能力,加强科技创新体系建设是至关重要的。

本文将从科技创新的意义、建设目标、重要组成部分以及实施策略等方面,阐述科技创新体系建设的方案。

二、科技创新的意义科技创新是推动经济增长、提高竞争力和实现可持续发展的核心驱动力。

通过科技创新,可以提高生产力,改善人民生活水平,增强国家的综合实力。

科技创新还可以引领产业升级,推动产业结构优化,提升国家在全球科技竞争中的地位。

三、科技创新体系建设目标1. 建立完善的科技创新政策体系,提供良好的政策环境和创新激励机制,鼓励企业、高校和科研机构加大科技创新投入。

2. 构建科技创新资源共享平台,促进科研机构和企业之间的合作与交流,实现科技成果的转化和应用。

3. 培养和引进高层次科技创新人才,提高科研人员的创新能力和创新意识。

4. 加强科技创新评价体系建设,建立科技创新成果的评价标准和评估机制,提高科技创新的质量和效益。

四、科技创新体系的重要组成部分1. 政策支持体系:加大对科技创新的政策支持力度,制定有利于科技创新的税收、财政和金融政策,提高科技创新的投入回报率。

2. 人才培养体系:加强高校和科研机构的科技创新人才培养,建立完善的科研人员激励机制,吸引和留住高层次科技人才。

3. 科研机构体系:建立一批具有核心竞争力的科研机构,加强科研机构之间的合作与交流,提高科研机构的科技创新能力。

4. 企业创新体系:鼓励企业加大科技创新投入,支持企业建立研发中心和创新团队,提高企业的自主创新能力。

5. 创新资源共享体系:建立科技创新资源共享平台,促进科研机构和企业之间的合作与交流,推动科技成果的转化和应用。

五、科技创新体系建设的实施策略1. 加大政策支持力度,制定有利于科技创新的政策,优化创新环境,降低创新成本。

2. 加强人才培养和引进工作,培养和引进高层次科技创新人才,提高科研人员的创新能力和创新意识。

高校科技创新能力评价指标体系的构建

高校科技创新能力评价指标体系的构建

高 校 科 技 创 新 能 力 评 价 是 一 项 复 杂 的系 统 工 程 ,对 其 内涵 的认 识 是 综 合 评 价 首 先 要 考 虑 的 问 题 。以往研 究 的相 关论 述主 要 体现 在三 个方 面 : 1 .从创 新 的资源 需 求和创 新 成 果的 角度 , 高 将 校 科技 创 新看作 是 多种 要素 构成 的有机 整体 。在整 个 创新 体 系 中,高 校主 动承 担着 知 识生 产 与传播 , 技 术创 新 与转化 以及人 才培 养 的功 能与 任 务 。按 照
生 变量 存在 并对 科研 过 程产 生影 响 ,科研 活动 作为 三 者 的载 体贯 穿于 高校 科技 创新 的整 个 的流程 。其
中 ,人 员 队伍 、条 件基 础反 映 了高校 科技 创 新所 拥 有 的人力 ,物 力 资源 条件 ,它是 高校 进行 科研 活 动
的基本 前提 。
图 1 高校科技创新机制运行过程
中图分类号:G5 63 2-
文献标识码 :A
文 章编 号: 17 —2 X(0 20 .0 30 6 43 7 2 1)20 2 .4
教育 与科技创新 以及经 济增长本来存在着 内
在 的逻 辑 性和 规律 性 ,它 们 之 间是互 相 依存 、互 为 动 力 的 。经 合组 织研 究表 明,发达 国家经 济增 长 的 2 %源 于教 育 。大 学在 履行 自身教 育 职 能的 同时 , 5 主 要是通 过 科学 研 究和科 技 服 务活动 ,促进 经 济 的 发展 。高 校科 技创 新 能力评 价 研究 对 于优 化高 校科 技 创新 资源 ,深 化科 研发 展 方 向 ,提 高科 技创 新水 平 均有 重要 意义 。借 鉴 以往 学者 的研 究 ,本 文 尝试 建 立一 套 高校科 技 创新 能力 评价 指标 体 系 ,以期对 相 关研 究有 所 助益 。

高校科学研究质量评价指标体系构建

高校科学研究质量评价指标体系构建

高校科学研究质量评价指标体系构建随着高校科技创新能力的提升和国家对科研工作的重视程度不断增加,高校科学研究质量评价也日益成为一个重要的指标。

构建科学、合理的评价指标体系对于评估高校科研质量的优劣具有重要意义。

本文将从评价指标的分类、构建原则和具体指标内容等方面进行阐述,旨在为高校科研质量评价指标体系的构建提供一些建议和参考。

一、评价指标的分类高校科学研究质量评价指标是一个复杂的系统工程。

为了科学、全面地评价高校科研质量,可以将指标分为三个维度:研究成果维度、研究投入维度和研究条件维度。

研究成果维度评价指标包括科研论文的数量和质量、科技成果的转化与应用、科研项目的经济效益等。

科研论文的数量和质量是衡量高校科研水平的重要指标之一,可以通过SCI/SSCI论文数量、高影响因子论文数量、国内外学术会议论文数量等来衡量。

科技成果的转化与应用是评价高校科研成果转化能力的重要指标,可以从科研成果转化率、产业化合同数、技术转让收入等方面进行评价。

科研项目的经济效益是评价高校科研经济价值的重要指标,可以从科研项目经费回报率、科研项目产出经济效益等方面进行评价。

研究投入维度评价指标包括科研经费投入、科研设备购置和科研人员队伍建设等。

科研经费投入是评价高校科研实力的重要指标,可以从科研经费总额、经费在各学科领域分配情况等方面进行评价。

科研设备购置是评价高校科研设施建设水平的重要指标,可以从相应领域设备配置率、设备更新率等方面进行评价。

科研人员队伍建设是衡量高校科研团队实力的重要指标,可以从科研人员数量、学历层次、科研人员与教职工比例等方面进行评价。

研究条件维度评价指标包括科研平台建设、科研创新环境和学术交流与合作等。

科研平台建设是评价高校创新能力的重要指标,可以从国家重点实验室数量、科研中心数量、工程研究中心数量等方面进行评价。

科研创新环境是评价高校科研氛围的重要指标,可以从科研项目申报通过率、科研项目引导学生参与科研等方面进行评价。

高校科研评价体系改革需求及对策研究

高校科研评价体系改革需求及对策研究

MARCH,2021/Educational Informatization ForumⅠZHUANYEJIANSHE YU JIAOXUEGAIGE Ⅰ专业建设与教学改革Ⅰ为适应新时代科技创新人才需求以及科技创新方向,国家及相关部委相继出台了多项科研绩效评价引导政策。

2017年10月科技部、财政部、人力资源社会保障部三部门制定了《中央级科研事业单位绩效评价暂行办法》,2018年中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于分类推进人才评价机制改革的指导意见》《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于优化科研管理提升科研绩效若干举措》等政策文件,分别针对规范科研绩效评价工作、完善科技评价体系、优化科研项目评审管理机制、改进科研人才评价方式、加强监督评估和科研诚信体系建设等方面提出了指导性意见。

对高校科研系统而言,有效的绩效评价体系是提高学校科研管理水平、提高科研效益的重要支撑,可以更深层次地引导教师提升科学研究能力,使其创新成果获得科学性、技术性、经济性和社会应用性的统一。

高校要通过建立科学合理的科研评价机制,明确研究责任,激发创新活力,优化科技资源配置,提升资金使用效益,增加知识创造与技术供给。

结合近年来国家政策及文件,学校需要在科研评价目标设定、评价指标选择、评价方法运用等方面进行全面创新,克服传统唯论文、职称、学历、奖项“四唯”为主要标准的不足,建立注重质量贡献、社会应用和科学分类的综合评价导向机制。

一、新形势下高校科研评价体系改革的需求国外关于科研评价的研究开始较早,已形成较为先进的理论体系,无论是从科研评价方法、评价指标构建、还是评价结果等各个方面,都有大量学者进行研究,也有了较为成熟、丰富的成果。

在评价指标体系的构建方面,胡金秀等认为应该从著作、专利及计算机软件、学术论文、纵向科研立项、科研经费、成果鉴定以及科技奖励等几方面进行量化评价[1];赵树凯等认为高校人才的科研绩效评价应包括科研项目、科研成果、学术影响力、科研奖励和科研成果转化五个方面[2];王智超等选取了包括学术论文、著作、专利、科研项目、成果获奖的五个指标进行评价[3]。

地方高校科技创新能力评价指标体系构建思考

地方高校科技创新能力评价指标体系构建思考
(f c c nea dTcnl y S u hn om lU i rt, u nzo 16 1 C i ) O e fSi c n eh o g , o t C i N ra n e i G a gh u5 0 3 , n i f o e o h a v sy h a
Ab t a t h o a n v ri e l y av r ot n a t n h -e h i n v t n a t i e .T erh ・ c n o ai ec p b l sr c :T e lc l i est sp a e y i u i mp r t r it e o ai c i t s h i it h i n v t a a i a p i n o vi e v — i e r n u n e y te f n s a d ma p we v s n ,i tn i l n o ain e v r n n ,b sc c n i o s n c — t sa e i f e c d b h u d n o ri e t i l n n me t na gb e i n v t n io me t a i o d t n ,a d e o o i n mi d s c a o d t n .W i eg i a c fs se ,s i n e p n e s n o a ie e s a d o ea i t t e e au — o ca o i c n i o s n l i t t ud n e o y t ms ce c ,o e n s ,i n v t n s p rb l y, h v a hh v n i l t n tr e f itc n o a ie c p i t s i cu e n v t e b ss n o aie i p t n u p t n n v tv rn f r i a g t - h i n v t a a l i l d si o a i a i ,i n v t n u d o t u ,a d i o aie ta so- o oh e v b ie n n v v a n main I s s maial d l g l e e t s e t h a t r tc y t r e lv lt g t. t . t y t t l a a ey rf c se s n a c a ce i i sb h e —e e es o e c yn r l i l r s r a Ke r s o a n v ri e ;s in e a d t c n l g n o a in ;E a u t n T g t y wo d :l c U ie t s ce c n e h o o y I n v t l si o v a o a e l i r

高校科技创新评价指标体系研究

高校科技创新评价指标体系研究
创 新 能 力 的 指 标 体 系 ;张 忠 迪 ( 0 8 利 用 2 0 - 20 20 ) 0 1 05
( )系统性原则 。要求指标体 系以评价高校科 技创新能 1 力为 目标 ,保证信息 的完整性 、评价结果 的精确性和可信性 , 使设计 的指标体 系能全 面 、系统、客观地反映评价对象 。 ( )科学性原 则。要求指标 体系应 符合 高校科 技创新活 2 动的客观规律 ,所选 取 的指 标能 体现 科技研 究活 动 的性 质 、 特点 ,指标 的选择 和层 次 的划 分应 准确恰 当,使得 同一层面 上 的指 标 相 互 独 立 , 没 有 交 叉 ,用 尽 可 能少 的 指 标 来 反 映 相 对全 面的高校科技创新 能力 。 ( )可 比性原则 。应 当充分考 虑不 同类 型 、不 同区域高 3 校统计指标 的差异 ,在 具体指 标选择上 必须是各 高校共有 的 指标 ,使得 同一指标 具有历史 可 比性 ,便 于进行横 向和纵 向
高 校科 技创新评价 指标体 系研究
卢 方元 ,张利平
( .郑州大学商学院 ,河 南郑 州 4 00 ;2 1 5 0 1 .郑 州大学 系统经济研 究所 ,河南郑州 4 0 0 ) 5 0 1
摘要 :在对影响 高校 科技 创新相关 因素分析 的基 础上 ,从科技 创新 的基础 实力 、科技 创新 的投 入 能力、科技 创新 的产 出能力、科技成果 的转化 能力、科技创新环境 支持 能力五 个方面,建 立评价 高校科技创 新能力的指标体 系。整
21 0 0年第 5期
S inc n c noo y M a究 n s ach c e e a d Te科 技 管 理 研n g me tRe e r h lg ae
2 0 No 5 01 .

基于模糊方法高校科技创新能力评价论文

基于模糊方法高校科技创新能力评价论文

基于模糊方法的高校科技创新能力评价研究【摘要】在国家强调建设创新型国家的今天,高校的科技创新能力日益受到重视。

高校创新能力的高低已经成为决定高校发展和排名的重要因素。

在创新能力评价中,评价指标体系要遵循科学、全面、客观的原则,尽可能地反映影响高校科技创新能力的各方面因素。

本文通过对影响高校科技创新能力主要因素的分析,阐述了评价高校科技创新能力的一般方法。

【关键词】科技创新;指标体系;模糊评价0 引言提高自主创新能力,建设创新型国家,这是国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键。

随着世界科技的不断发展和对高新技术的不断追求,创新能力已经成为影响高校生存发展的关键要素。

2011年4月24日,胡锦涛总书记在清华大学百年校庆上发表讲话,提出要积极推动协同创新,通过体制机制创新和政策项目引导,鼓励高校同科研机构、企业开展深度合作,建立协同创新的战略联盟,促进资源共享,联合开展重大科研项目攻关,在关键领域取得实质性成果。

之后,国家教育部、财政部决定启动实施高等学校创新能力提升计划,并在2012年首批17所进入“2011计划”的高校。

由此可见,提升高校的科技创新能力已经成为我国又一战略性举措。

科学、准确、规范地评价高校科技创新能力,将有利于高校在激烈的竞争中对自己的技术创新能力和发展方向进行准确地定位和把握,进而采取有效的政策扶持和发展战略,提高自身的核心竞争力,从而能够扩大学校的影响力,快速地塑造新特色和新优势。

高校科技创新能力是指高校有效利用和优化配置各种创新资源,通过机制体制改革、人才培养、技术创新、成果转化等各种科研创新活动,产出高水平的创新成果,培育高水平的创新团队和人才资源,并形成具有竞争力的、新的科研领域和创新优势的综合能力。

如何科学、准确、规范地评价高校科技创新能力,对高校成功地进行技术创新,保持和建立竞争优势,拓展科研领域,显然具有十分重要的意义和应用价值。

本文初步探讨了高校创新能力评价的一般程序,给出了高校科研创新能力的评价指标体系,阐述了应用模糊方法对高校创新能力进行评价的一般过程。

2024年四川继续教育公需科目考试答案

2024年四川继续教育公需科目考试答案

2024年四川继续教育公需科目考试答案学校:________班级:________姓名:________考号:________一、单选题(20题)1.统筹推进强基固边、()、生态护边、团结稳边六大工程建设,大力改善边境地区生产生活条件,建设全国兴边富民典范和强边固边示范区。

A.开放兴边B.民生安边C.产业兴边D.以上都是2.()要素是数字经济的核心引擎。

A.数据B.信息C.技术D.资源3.在实施科教兴国战略,强化现代化建设人才支撑这一部分内容中提出,要深入实施()。

A.科教兴国战略B.人才强国战略C.创新驱动发展战略D.以上均是4.保护工业产权巴黎公约属于()。

A.宪法B.法律C.行政法规D.国际条约5.物联网的基本架构中的)由各种私有网络、就联网、有线和无线通信网、网络管理系统等组成,在物联网中起到信围传输的作用,该层主要用于对感知层和应用层之间的数据进行传递,它是连接感知层和应用层的桥梁。

A.访问层B.网络层C.感知层D.应用层6.《关于充分发挥市场作用促进人才顺畅有序流动的意见》提出,把()和社会组织人才开发纳入各级政府人才发展规划,一视同仁、平等对待。

A.公有制经济组织B.非公有制经济组织C.中外合资经济组织D.外资经济组织7.一些()也要着力建设吸引和集聚人才的平台,开展人才发展体制机制综合改革试点。

A.一线城市B.大型城市C.省会城市D.高层次人才集中的中心城市8.我们的目标是:到2025年,在()领域拥有一大批战略科技人才、一流科技领军人才和创新团队。

A.技术创新B.基础研究C.关键核心技术D.战略科技创新9.物联网的()特征指的是:通过对互联网、无线网络的融合,将物体的信息实时、准确地传送,以便信息交流、分享.A.整体感知B.可靠传输C.智能处理D.虚拟化10.要建立以()为基础的人才使用机制,允许失败、宽容失败,完善科学家本位的科研组织体系,完善科研任务“揭榜挂帅”、“赛马”制度,实行目标导向的“军令状”制度,鼓励科技领军人才挂帅出征。

河南省高校科技实力评价体系构建

河南省高校科技实力评价体系构建

本评价 指标体系 以投 入产 出指 标作为评价 依据 , 首先将高 校科技 实力 划分为科 技投入 、 科技 活动过程 和科技 产 出3 个部 分, 并依据数据源 的具体情况 , 建立指标体系。 1 . 科技投入指标 。包括科技人力投入 指标和科技经费投入
指标两个方面。
是科技产 出质量和科技水平 的一个重要指标 。奉项指抓包 含各 省 区高校 国家 自然科 学奖 、 国家发 明奖 、 家 科技进 步奖 、 阳务
( ) 文 。科 技论 文 发 表 的 数量 是 反 映 科 技 活 动 , 别 是评 3论 特
( ) 技人力投 入指标 。专业技术人 员是科技 活动的重要 1科 组成部分 , 是科技活动的主要投入 。可 以说 , 专业技术人 员的数 量、 质量 、 分布 比例等 , 是评 价和衡量 一个省 、 市或地 区 、 门科 部
潜 力 的 指标 之一 , 是科 技 活 动 的重 要 过 程 。 ( ) 技 交 流 。本 项 指 标 包 含 : 席 国际 会 议 人 次 干 交流 论 3科 【 J 文 篇 数 , 席 国 内 召 开 的 国 家会 议 人 次 和 交 流 沦 文 篇 数 , 遣 派
问学者人次 , 派遣博士生人次 , 派遣硕上生人次。
3科 技 产 出指 标 。包 括 获 奖 成 果 、 著 、 义 、 定 成 果 、 . 专 沦 鉴 々 利 、 术转让 6 方面。 技 个 () 1 获奖 成 果 。 获 奖成 果数 量 是 评 价 和 衡 量科 技 , 圳 特

河 南 省 高 校 科 技 实 力 评价 指 标 的设 置
院各 部 门科 技 进 步 奖 、 部 级科 技进 步奖 的获 奖 数 省
() 2 专著 。科 技著作产 数量 , 南正式 出版部 f 版 、 指 川{ 公

大数据背景下的高校科研评价体系构建与优化

大数据背景下的高校科研评价体系构建与优化

Unit 1 SportsLessons 1~3 素质评价一、根据汉语提示填写单词,补全句子。

1. Danny hits his left ______________ (手). Poor Danny!2. Let’s go to play______________ (足球)tomorrow.3. That is too ______________ (困难的)for me. I think I can’t do it.4. Today is cold. He is ______________ (穿)a coat.5. The ball is too ______________ (重的). I can’t throw it.二、选词填空。

1. I want to learn to ____________ the piano(钢琴).2. I can dance well. It’s ____________ .3. Let me ____________ . I can throw the ball.4. We have ____________ bread, but we don’t have ____________ water.5. This man is near. That man is ____________ .三、单项选择。

( )1. ______ all animals, I like dogs ______.A. In; bestB. Of; bestC. On; best( )2. —Can you teach me ______?—Yes, I can.A. to swimB. swimC. swims( )3. This girl ______ playing basketball, but those students ______ playing volleyball.A. are; isB. are; areC. is; are( )4. —What is he doing?—He is ______ the ball to his friend.A. hittingB. hitC. hits( )5. —Let’s ______ tomorrow. —OK.A. go to the parkB. going to the parkC. to go to the park四、连词成句。

高校科研评价体系构建与优化

高校科研评价体系构建与优化

高校科研评价体系构建与优化随着科技的快速发展和社会对科研成果的日益重视,高校科研评价体系的构建与优化成为了当前科研工作中的重要任务。

高校科研评价体系的构建与优化不仅可以推动科研工作的提升和创新能力的增强,还可以促进高校的整体发展和社会的进步。

本文将从科研评价的重要性、构建目标和优化策略等方面进行探讨。

首先,高校科研评价体系的构建与优化具有重要意义。

科研评价是对高校科研成果的确认和价值评定,直接关系到高校科研水平的提高和学术影响力的增强。

通过科研评价,可以激励教师积极投入科研工作,推动科研成果的转化和应用,提高高校的创新能力和实力竞争力。

同时,科研评价也是高校评估和对外合作交流的重要依据,对高校的整体发展和国际影响力的提升具有重要作用。

其次,构建高校科研评价体系应该具备明确的目标。

科研评价应该注重质量和绩效,既要关注科研成果的学术价值和影响力,也要关注科研项目的实施效果和社会效益。

评价标准要科学合理,既要注重学术规范和独立思考,又要关注创新能力和实践能力。

科研评价还应该注重科研团队的建设和学科交叉融合,培养科研人才和注重科研人才的培养和引进,创造良好的科研氛围和培养创新创业的能力。

在优化高校科研评价体系的过程中,需要运用一系列的策略和方法。

首先,要注重科研诚信和学术道德的培养,建立和完善科研诚信和学术规范的制度和机制,加强科研团队的学术交流和合作,加强科研成果的知识产权保护和成果转化。

其次,要注重科研管理和评价的科学性和公正性,建立和完善科研项目的申报和管理机制,合理配置科研资源和科研经费,推动科研成果的评价和奖励机制的建立。

此外,还要注重科研成果的传播和应用,加强知识产权的管理和科技成果的转化,促进科研成果的社会效益和经济效益。

在国际化的背景下,高校科研评价体系的构建与优化也要注重与国际接轨。

可以借鉴国际先进的科研评价经验和做法,加强国际间的学术交流和合作,推动高校科研成果的国际化传播和国际学术交流,提高高校的国际影响力和竞争力。

高校专业技术工作总结

高校专业技术工作总结

高校专业技术工作总结近年来,我所在高校专业技术工作取得了一系列重要成果,深入推进科技创新和人才培养工作。

在以往的工作中,我们始终秉持着“科技兴校、人才强校”的理念,不断加强技术创新,提升专业技术人员的综合素质和创新能力,为高校发展做出了积极贡献。

一、加强科研创新,提升学校科技实力作为高校专业技术工作的核心内容之一,科研创新一直是我校高度重视的方向。

我们建立了科研创新体系,形成了以项目申报、成果转化和科技评价为主线的工作机制。

通过多年的努力,我校聚集了一批高水平的研究人员和团队,并取得了一系列重要科研成果。

其中,不仅有在国内外权威学术期刊上发表的高水平论文,还有一批具有自主知识产权的科技成果。

这些成果的产生,不仅提升了我校的学术声誉,也为社会经济发展做出了贡献。

二、培养高素质专业技术人才,为学校可持续发展提供人才支撑专业技术人员是高校科研创新和教学工作的中坚力量。

我们注重培养高素质、实践能力强的专业技术人才,通过不断完善培训体系,搭建了一系列培养渠道和平台。

我们鼓励专业技术人员参加各类学术会议、培训班和学术交流活动,提升他们的专业素质和创新能力。

此外,我们还建立了一套评价体系,通过评聘制度、人才激励机制和岗位竞聘来激励优秀的专业技术人员,激发他们的工作热情和创新意识。

三、加强团队建设,提高学科影响力和竞争力团队建设是高校专业技术工作的重要组成部分。

我们注重培养团队合作精神,构建高效的团队管理机制。

在团队内部,我们打破学院和职称等壁垒,积极鼓励团队成员进行学术合作和交流。

此外,我们还加强与国内外知名高校和科研机构的合作与交流,吸引优秀的科研人才加入我们的团队。

通过这些举措,我们积极提升了学校的学科影响力和竞争力。

四、推进成果转化,促进科技与经济的深度融合专业技术工作的目标不仅在于科研创新,更应着眼于促进科技与经济的深度融合。

我们积极推动科研成果转化,与企业、政府以及社会各界建立紧密联系,推动科技成果转化为实际生产力。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

构建高校科技实力评价体系
提要:本文建立我国高校科技实力评价模型和评价指标体系,旨在对我国高校科技实力水平进行评估,找出各个高校在科技实力上的优势不足,为提高我国高校科技实力和核心竞争力提供科学的参考依据。

关键词:高等学校;科技实力;评价
科技实力是一个国家和地区综合国力的重要体现,是影响经济、社会发展的决定性因素,而高等学校的科技实力在整个国家或地区的科技实力中占有极其重要的份额,因此通过对一个省高等学校综合科技实力的评价,可从一个侧面反映该省的整体科技实力;同时从另一角度讲,高等学校不但是培养人才的主要场所,同时也是科学研究的重要阵地。

高等院校的发展和高等学校科研水平的高低,决定着未来社会发展的速度和质量的高低。

许多研究表明,今后国民经济的增长有一半要依靠科技进步实现,依靠科技进步提高国民经济的整体素质,上档次、上水平,最主要的是增加科技含量,提高竞争力。

从现代经济发展的规律看,依靠科技进步实现经济腾飞是大趋势。

在科技迅速发展的今天,一个国家或地区的繁荣度,取决于依靠科技进步的深度和广度,取决于人才的培养和储备。

因此,了解我国高校科技实力特别是科研投入产出现状,对于实施科教兴国战略,找出我国科技、经济、社会协调发展的途径,最大限度地发挥科学技术对经济、社会进步的促进作用。

高校科研实力,是指在一定的系统中,在现有科技人力、财力、物力、知识及信息等科技资源条件下,进行科技活动,发挥效能,取得产出,促进社会、经济、科技全面发展的能力。

对我国省高等学校科技综合实力的评价,实际上是在同一评价指标体系、同一评价模型下对同一组来源数据进行加权计算并给予排序。

本文重点是建立一套对我国高校科技实力评价的指标体系。

本评价指标体系以投入产出指标作为评价的依据,首先将高校科技实力划分为科技投入、科技活动过程和科技产出三个部分。

为此,依据数据源的具体情况,建立如下的指标体系:
一、评价指标设置
(一)科技投入指标
1、科技人力投入指标。

专业技术人员是科技活动中的重要组成,是科技活动的主要投入。

可以说,专业技术人员的数量、质量、分布比例等,是评价和衡
量一个省、市或地区、部门科技实力的一个非常重要的指标,而科技活动人员中的科学家和工程师(指具有相当于“助教”、“助理工程师”以上职称的人员以及具有大学本科以上学历、暂未定职称的人员),又是科技活动人员中的中坚力量。

因此,我们选取教学与科研人员、研究与发展人员、研究与发展全时人员、R&D成果应用及科技服务人员、R&D成果应用及科技服务全时人员等5大类人员中的高级(指具有教授、副教授、高级工程师及其他相应高级技术职务(职称)的人员)与其他(指具有讲师、工程师、助教、助理工程师及其他相应中级、初级技术职务(职称)的人员和具有大学本科以上学历、暂未定职称的人员)人员作为人力投入指标。

各指标含义如下:
教学与科研人员:指高等学校固定正式职工中,在本年度内从事大专以上教学、研究与发展、科技服务工作以及直接为上述三类科技活动服务的教师、其他技术职务系列人员和其他支持人员。

研究与发展人员:指从事研究与发展工作时间占本人教学、科研总时间10%以上、不超过90%的人员。

此类人员是科技活动人员中的重要力量,其数量和质量是当前国际上衡量一个国家科技投入和科技实力方面的重要指标之一。

研究与发展成果应用和科技服务人员:指从事研究与发展成果应用和科技服务工作时间占本人教学、科研总时间10%以上、不超过90%的人员。

研究与发展全时人员:指从事研究与发展工作时间占本人教学、科研总时间90%以上的人员。

几个非全时人员从事研究与发展工作时间的百分比累计达100%,折合为一个全时人员。

研究与发展成果应用和科技服务全时人员:指从事研究与发展成果应用和科技服务工作时间占本人教学、科研总时间90%以上的人员。

几个非全时人员从事研究与发展工作时间的百分比累计达100%,折合为一个全时人员。

2、科技经费投入指标。

科技成果的优劣和多少与科技经费的投入量有着极其紧密的关系。

世界上许多先进国家和地区在科技经费方面的投入量是非常大的。

一般来说,科技成果的产出量与科技经费的投入量呈正相关关系。

科技经费拨入情况,是指可供科技活动使用的资金来源,这是评价和衡量一个国家或地区科技经费投入力度的一个指标。

它包含科研事业费、主管部门专项费、其他政府部门专项费、企事业单位委托经费、各种收入转入科技经费及其他等;科技活动经费支出情况则反映了科技活动经费的实际使用程度和实际投入力度。

研究与发展活动是整个科技活动的核心,研究与发展活动经费是专项经费投入方面的评价指标,它主要是指用于基础研究、应用研究和试验发展活动的经费。

为贴切本项研究的需要,仅选出高等院校基础研究、应用研究、试验发展经费的统计数据作为评价依据。

所选指标为:基础研究当年投入与支出;应用研究当年投入与支出;试验发展当年投入与支出。

(二)科技活动过程指标。

本项指标表现出研究与发展活动中的过程,含有科
研机构、科研项目和科技交流。

1、科研机构。

指高等学校从事科技活动的专门机构,由2项指标构成:机构人员和该机构科研项目数。

2、科研项目。

指高等院校研究与发展项目情况。

本项指标是评价一个国家或地区学术竞争能力与科技研究进展情况,以及科研成果产出潜力指标之一,是科技活动的重要过程。

3、科技交流。

科技活动的重要过程之一就是进行科学交流,因此本项指标含有:出席国际会议人次和交流论文篇数;出席国内召开的国家会议人次和交流论文篇数;派遣访问学者;派遣博士生;派遣硕士生。

(三)科技产出指标。

科技成果产出指标可以衡量某主体科技生产力、科技成就的大小,是科技活动的最重要指标。

1、获奖成果。

获奖成果数量是评价和衡量科技产出、特别是科技产出质量和科技水平方面的一个重要指标。

本项指标含有各省区高校国家自然科学奖、国家发明奖、国家科技进步奖、国务院各部门科技进步奖、省级科技进步奖的获奖数。

2、专著。

科技著作产出数量是评价科技产出方面的重要指标之一,指由正式出版部门出版、公开发行的科技著作(包括大专院校专业课教材、参考书等,不包括科普著作和翻译外国著作以及大专院校基础课教材),此处含专著(部)数和专著(千)字数。

3、论文。

科技论文发表的数量是反映科技活动、特别是评价科技产出的指标之一,它可以从一个侧面反映被评价者的科技水平及其学术地位。

鉴于统计年鉴的局限性,故分别选取国外学术刊物发表论文、全国性学术刊物发表论文和地方性学。

相关文档
最新文档