联合火力打击中常规导弹作战集团火力计划的量化评估研究

合集下载

多导弹协同制导控制方法研究

多导弹协同制导控制方法研究摘要：多导弹协同制导是一种先进的火力打击方式，能够提高导弹打击目标的精确度和杀伤威力。

针对多导弹协同制导的研究，本文从多导弹协同制导的基本原理和关键技术入手，分析了多导弹协同制导的特点和难点，以及目前的研究现状和发展趋势，最后探讨了多导弹协同制导的未来发展方向。

通过本文的研究，可以为多导弹协同制导技术的发展提供一定的参考与借鉴。

关键词：多导弹协同制导；火力打击；精确度；杀伤威力；研究现状二、多导弹协同制导的基本原理多导弹协同制导是指多枚导弹能够通过通信和数据链技术实现对同一个目标进行协同攻击，以提高打击精度和杀伤效果。

该制导方式主要包括目标识别、导弹分配和轨迹规划等基本环节。

1. 目标识别目标识别是多导弹协同制导的第一步。

对于复杂目标，需要通过传感器获取目标的信息，并对目标进行识别和分类，以确定目标的性质和特点。

在多导弹协同制导中，各枚导弹需要共享目标信息，以便进行协同打击。

2. 导弹分配导弹分配是多导弹协同制导的核心环节。

在识别到目标后，需要根据目标的性质和特点，以及导弹的性能和状态，对导弹进行合理的分配，以确保多枚导弹在攻击过程中能够有效协同作战，避免导弹之间的冲突和交叉。

3. 轨迹规划在完成目标识别和导弹分配后，需要对每一枚导弹的轨迹进行规划，以确保多枚导弹能够在空间上避让并协同打击目标，最大程度地提高打击的精确度和杀伤效果。

三、多导弹协同制导的关键技术多导弹协同制导涉及的技术包括目标识别、通信和数据链、导弹控制和轨迹规划等多个方面。

1. 目标识别技术目标识别技术是多导弹协同制导的基础，通过先进的传感器技术和图像处理算法，可以实现对各种复杂目标的准确识别和分类，为后续的导弹分配和轨迹规划提供可靠的数据支持。

2. 通信和数据链技术多导弹协同制导依赖于强大的通信和数据链技术，能够实现导弹之间和指挥部之间的实时数据共享和传输，以便进行协同作战和实时调度。

3. 导弹控制技术导弹控制技术是多导弹协同制导的关键，通过先进的导航和制导技术，可以保证导弹在各种环境下都能够准确命中目标，并实现协同作战。

联合火力打击目标优化分配模型

本文引用格式：陈晖，马亚平．联合火力打击目标优化分配模型［Ｊ］．兵器装备工程学报，２０１７（３）：１４—１７．
Ｃｉｔａｔｉｏｎｆｏｒｍａｔ：ＣＨＥＮＨｕｉ，ＭＡＹａ — ｐｉｎｇ．ＴａｒｇｅｔＡｓｓｉｇｎｍｅｎｔＭｏｄｅｌｉｎＪｏｉｎｔＦｉｒｅＳｔｒｉｋｅＯｐｅｒａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｒｄｎａｎｃｅ
ＴａｒｇｅｔＡｓｓｉｇｎｍｅｎｔＭｏｄｅｌｉｎＪｏｉｎｔＦｉｒｅＳｔｒｉｋｅＯｐｅｒａｔｉｏｎｓ
ＣＨＥＮＨｕｉ，ＭＡＹａ — ｐｉｎｇ
（ＰｕｂｌｉｃＰｌａｔｆｏｒｍＣｅｎｔｅｒ，ＮａｔｉｏｎａｌＤｅｆｅｎｓｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００９１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｕｎｉｔｙａｓｓｉｇｎｍｅｎｔｏｆｉｆｒｅｐｏｗｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｗｈｉｃｈｂｅｌｏｎｇｓｔｏｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｒｍｅｄｓｅｒｖｉｃｅｓｔｏｔｈｅ
第３８卷
第３期
兵器装备工程【装备理论与装备技术】
ｄｏｉ：１０．１１８０９／ｓｃｂｇｘｂ２０１７．０３．００３

火力指挥决策效能评估分析方法

基于 AHP 法的作战指挥决策效能评估的一般步骤为, 首先建立效能评估的指标体系, 该指标体系反映了各决策因素关联隶属的递阶层次关系。递阶层次包括目标层、准则层和方案层 3个基本层次。然后, 借助于专家打分结果以及相关数据, 通过每一层各决策因素对其上一层因素影响的两两成对比较, 得到各因素的相对重要性排序。最后, 按照层次结构关系, 得到各备选方案的综合排序结果, 完成作战指挥决策效能评估。虽然 AH P 法能实现一定程度的定量评价, 但各评估指标权重的确定必须依靠专家经验, 这样使得其评估结果主观性过强 [5] 。
关联度分析是灰色系统理论提出的一种新的分析方法, 是一种根据因素的发展态势的相似或相异程度, 来衡量因素间关联度的方法, 是对系统动态发展过程的量化分析。该方法实质上是一种多因素统计分析方法, 以各因素的样本数据为依据用灰色关联度来描述因素间关系的强弱、大小和次序, 主要是分析各个组成因素与整体的关联大小。选最优指标数据和最劣指标作为参考数据 , 通过比较各作战方案与最优和最劣方案的关联程度, 来评估各个方案相互之间的优劣。其基本模型如下 [ 7]:
Ni0(K ) =
m ax m ax
X 0( K ) - X i(K ) + Q i K X 0( K ) - X i(K )
( 1)
在式 ( 1)中, 常数 Q为分辨系数, 其作用在于调整比较环境的大小, 一般取 0. 5。
定义关联度
E ri0 =
1 n
n K+1

信息化战争——伊拉克战争

信息化战争——伊拉克战争——信息，火力，武器从伊拉克战争大规模作战阶段及其后的维稳作战可以看出，信息化战争有许多显著特点，如态势感知网络化，指挥控制一体化，武器平台信息化、火力打击精确化、陆海空天作战联合化、战场保障精确化、综合防护全维化等。

但这些具体特点可以高度概括为：情报信息是主导，火力打击是关键，精确制导武器是主角。

一：情报信息是主导伊拉克战争是美军21世纪进行的第一场真正意义上的信息化战争，数十万美军部队陆海空立体协同作战的同时，至始至终以情报和信息为主导。

美军充分发挥一体化的信息保障优势，空中，地面多种侦察手段综合运用，实现了实时。

高效的战场监控。

美军认为，高科技在这次战争中的优势并不主要体现在具体主战兵器的使用上，而是主要体现在整个指挥控制通信和情报信息的有效整合和发挥的最大功能上。

在战争中，美军无人侦察机、间谍飞机和侦察通信卫星能够24小时不间断地向后方指挥部发送实时的战场态势图像和情报信息。

美军每次轰炸，尤其是两次“斩首行动”，都进行了精心的情报准备，从而大大提高了空袭的针对性和精度。

美国陆军炮兵部队还使用AN/TPQ-36、AN/TPQ-37炮位侦察雷达及AN/TPQ-48轻型反追击炮雷达等获取目标信息。

此外，美军还派出“灰狐”情报收集小组，中央情报局特工和特种部队“三角洲突击队”收集情报，定位目标、引导火力攻击，并对打击效果进行评估等。

所有这些对美军提高火力打击精度和迅速取得战争胜利发挥了独特作用，充分体现了信息主导信息化战争的特点。

在战后维稳作战中，无人机在情报保障方面发挥了重要作用。

到2007年3月底，部署在伊拉克的美国陆军无人机已经飞行了288130个小时，约占陆军航空兵总飞行时间的18％。

“影子200”是美国陆军部署在伊拉克的主力无人机，到2007年第三季度已经飞行了20万个小时。

以美国为首的多国部队目前在阿富汗和伊拉克战场共部署了大约570架无人机，用于侦察、监视和情报搜集，以及校正火炮和近距离空中支援。

面向联合火力打击任务规划的双层联动仿真优化方法研究

通过优化任务规划和资源分配，达到最佳的作战效果和目标实现。
优化作战时间
通过优化任务规划和流程控制，缩短作战时间，提高作战效率。
优化作战成本
通过优化任务规划和资源利用，降低作战成本和费用支出。
03 双层联动仿真优化方法设计
双层联动仿真优化框架
01
基于系统动力学和多智能体建模与仿真方法，构建双层联动仿真优化框架。
02
构建联合火力打击任务规划模型
包括任务分配、火力分配、打击顺序等。
03
引入双层联动仿真优化方法
包括上下层联动、左右层联动等。
实验结果分析
对比不同方法的效果
通过对比传统方法与双层联动仿真优化方法，分析其在不同任务场景下的优劣。
分析实验结果
包括任务完成时间、任务成功率、资源消耗等指标的分析。
将研究多目标优化问题，以实现联合火力打击任务规划的全面优化。
将研究动态规划问题，以适应联合火力打击任务规划中的不确定性和时变性。
将研究人工智能和机器学习等方法在联合火力打击任务规划中的应用，以实现更加智能化的规划。
THANKS
谢谢您的观看
02
框架包括上层决策层和下层控制层，实现联合火力打击任务的全局优化和局部优化。
03
上层决策层负责宏观决策和资源分配，下层控制层负责微观控制和任务执行。
上层仿真优模型设计
根据联合火力打击任务的特点，设计上层仿真优化模型。
上层模型以作战效果最大化为目标，考虑作战任务、作战资源和作战环境等多因素约束。
研究内容
1. 分析联合火力打击任务规划的内在规律和特点，明确优化目标和约束条件。
2. 构建双层联动仿真模型，包括作战场景仿真和决策过程仿真，实现战场环境和作战任务的全面模拟。

基于毁伤机理的常导反舰作战发射弹量计算

收稿日期：2020-04-05修回日期：2020-05-01基金项目：国家自然科学基金资助项目（61364002）作者简介：韩光松（1984-），男，四川阆中人，博士，讲师。

研究方向：武器装备作战运用。

*摘要：常导反舰作战已成为反击制衡对手的有效手段之一。

针对现有发射弹量计算方法不适合常导反舰作战，分析了大中型水面舰船的毁伤机理，提出常导反舰作战发射弹量的计算方法，计算结果与兰德公司给出的研究结果基本一致。

关键词：作战筹划，反舰作战，毁伤机理，发射弹量中图分类号：TJ015；E82文献标识码：ADOI ：10.3969/j.issn.1002-0640.2021.05.004引用格式：韩光松，曾筱晓，李昭锐.基于毁伤机理的常导反舰作战发射弹量计算［J ］.火力与指挥控制，2021，46（5）：18-21.基于毁伤机理的常导反舰作战发射弹量计算*韩光松，曾筱晓，李昭锐（国防大学联合作战学院，石家庄050084）Calculating the Conventional Missiles for Anti-ship CombatBased on Damage MechanismHAN Guang-song ，ZENG Xiao-xiao ，LI Zhao-rui（Joint Operations College ，PLA National Defense University ，Shijiazhuang 050084，China ）Abstract ：The anti-ship combat of conventional missiles has become one of the effective means tocounterattack and counterbalance the enemies.The existed methods for calculating the launched quantity of missiles are not suitable for the conventional missiles for anti -ship combat.The damage mechanism of large and medium -sized surface ships is analyzed.The method on calculaing the launched quantity of the conventional missiles for anti-ship is put forward.The calculated result of isbasically consistent with the research result by Rand Corporation.Key words ：operational planning ，anti-ship combat ，damage mechanism ，quantity of missiles launched Citation format ：HAN G S ，ZENG X X ，LI Z R.Calculating the conventional missiles for anti-ship combat based on damage mechanism ［J ］.Fire Control &Command Control ，2021，46（5）：18-21.0引言常规导弹作战筹划中，发射弹量的计算需要综合考虑打击目标的特性、导弹部队的作战能力、敌我双方对抗强度等，筹划结果直接影响着火力打击的毁伤效果，决定了战役发展进程［1-2］。

联合火力打击中武器目标分配问题的多目标优化模型及算法

信阳师范学院学报（自然科学版）第３２卷第４期２０１９年１０月
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｉｎｙａｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎＶｏｌ．３２Ｎｏ．４Ｏｃｔ．２０１９
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００３⁃０９７２．２０１９．０４．０２７
文章编号：１００３⁃０９７２（２０１９）０４⁃０６６４⁃０６
联合火力打击中武器目标分配问题的多目标优化模型及算法
宣贺君１∗，向勇２，和晓强３，刘道华１
（１．信阳师范学院计算机与信息技术学院／河南省教育大数据分析与应用重点实验室，河南信阳４６４０００；２．中国人民解放军９５８４４部队，甘肃酒泉７３５０１８；３．中国人民解放军３１６６２部队，甘肃临夏７３１１００）
摘要：联合火力打击中确定最优的武器目标分配方案是具有挑战性的问题．为解决该问题，考虑需要在
潜在打击目标中确定打击目标，建立了一个以最大化期望毁伤收益和最小化打击成本为目标的多目标优化模
型．采用加权求和法以及偏好将多目标优化模型转化为全局约束优化模型．设计了具有较好搜索能力的交叉和
变异算子的遗传算法．实验结果表明，所提出的算法可以得到比对比算法更好的分配方案．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｆｉｒｅｓｔｒｉｋｅ；ｔａｒｇｅｔｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ；ｍｕｌｔｉ－ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ；ｇｅｎｅｔｉｃａｌｇｏｒｉｔｈｍ
０引言
由于作战空间的多维性、作战力量的多元性、作战目标的不确定性等特点，使得联合作战（联合火力打击）成为现代战争中一种极其重要且必须用到的作战模式［１，２］．需要合理地组织作战力量，有效地分配打击目标所用的武器，以及各军兵种、各武器装备之间进行周密的协同／合同作战以达成

基于Fuzzy-AHP的陆空联合火力作战协同效果评估

ＺｕＦｑａｇｉｎｆｎＪｉａＺａｇＤｅｇｉｈｕｉｎＬｇｅｇｉｊｎｈｎｎｘａＨｏＬｉ
（ｔｌｒａｅｙｏＡ，Ｈｅｅ２０３）ＡｒｉｅｙＡｃｄｍｆＰＬｌｆｉ３０１
ＡｂｔａｔＦｏｆｃｌｖｌａｉｎｏｉｇｏｎｉｉｅｃｏｅａｉｅｃｍｂｎ，ａａｙｉｉｒｒｈｒｃｓ（ｓｒｃｒｅｆｃａｕｔｎａｒｒｕｄｊｎｆｒｏｐｒｔｏａｔｎｌｔｃｈｅａｃｙｐｏｅｓＡＨＰ）ａｄＦｚ — ｅｏ－ｏｖｎｕｚ
Ｋｅｒｓａｒｇｏｎｏｎｆｅｏｐｒｔｎ，ｅｆｃｖｌａｉｎｙＷｏｄｉｒｕｄｊｉｉ，ｃｏｅａｉ－ｒｏｆｅｔｅａｕｔｏ
ＣｌｓｍｂｒＥ８７ａｓＮｕｅ３
１引言
信息化条件下陆空联合作战，战力量多元，作作战空间多维，战行动多样，我体系对抗激烈，作敌
ｔｏｓｉｑｉｅ，ｂｓｎｆａｆｚｙｓｎｈｔｖｌａｉｎｔｔｇａｅｕｎｉｔｅａａｙｉｎｐｌｄｃｌｕａｉｒＴｈｄ１ｉｎｉｎｕｒｄｙｕｉｇｏｕｚｙｔｅｉｅａｕｔｏｏｉｅｒｔｄｑａｔａｉｎｌｓｓａｄａｐｉａｃｌｔｏ￣ｃｎｔｖｅｅｍｏｅ
关键词陆空联合火力；同；果评估协效
Ｅ８７３中图ｉｅｓｆＡｉ－ｒｕｏｎＦｉｅａｌｔｏｎＥｆｅｔｖｎｅｓｏｒｇｏｎｄＪｉｒＣｏｐｒｉｅＣｏｂｔＢａｅｎＦｕｚｙＡＨＰＭｅｈｏｏｅａｔｖｍａｓｄｏｚ－ｔｄ

联合火力打击火力计划评估指标研究

联合火力打击火力毁伤计划是联合火力打击目的不同，因而构成评估火力计划的指标体系也有
指挥员及其指挥机关为完成火力毁伤任务而对可所不同，这种不同，往往是由于作战任务对火力毁伤
能采取的火力毁伤行动作出的预先安排，是作战计效果的规定性体现的。因此，如何全目标的实现程度的综合
评价。在不同的作战环境中，效益含有不同的内容，例如，消耗最少的人力、物力或消灭最大数量的敌人等，它表明火力计划完成联合火力打击作战要求的能力。对于火力计划评估的效益性指标而言，主要考虑的是火力计划实施后火力单位执行毁伤任务毁伤目标的有效程度的指标，通常可用可达毁伤指标、目标毁伤程度和对目标的综合毁伤效果表
火力毁伤任务的有效程度，发现和纠正火力计划中
由图１可以看出，火力计划实际上是火力单位
存在的问题，从而为优化与协调火力毁伤计划提供依据指挥员的作战意图，在不同的作战阶段，对不
科学依据，实现联合火力资源的优化配置和合理运同的作战目标，进行火力打击的过程的组合，火力
用。衡量这种有效程度就必须研究火力毁伤效果是毁伤效果则是由在不同作战阶段对各个目标进行
否达到了火力毁伤计划规定的火力毁伤指标。这个火力毁伤的效果综合。

联合火力打击指挥控制系统任务计划建模研究

任务进行动态调度时，必须充分考虑火力平台实体
资源的约束。主要包括以下几个方面：一是作战火
力平台资源利用情况，即资源利用率如何？包括各种资源的投人量及时间分布。二是对于限定的资源
的实施；二是总任务完成时间和作战平台资源的动态变化制约各子任务的完成；三是作战任务执行过
程中存在的迭代与反复现象以及新任务有可能在
某一时刻插入造成分解子任务总量的不确定性；四
是任务执行过程中有时可能会持续较长的时间，使
得火力平台资源实体的参与也存在不确定性（台平资源实体的数量和组成可能发生变化、台资源实平体的参与和任务完成后的离开是动态的等）。
力作战计划建模。关键词
中图分类号
ＲｅｅｒｈｏｈｉｓｏａｉｇＭｏｅｆｔｎｏｒｓａｃｎｔｅＭｓｉｎＰｌｎｎｄｌｏｈｅＵｉｎＦｉｅ
ＳｒｋｉｍｍａｄａｄＣｏｒｌＳｙｔｍｔｉｎｇＣｏｎｎｎｔｏｓｅ
ＡｔａｔＴｈｒｃｓｆｍｉｓｏｌｎｎｓａｋｙｌｋｏｎｏｉｔｉｉｇｂｓｒｃｅｐｏｅｓｏｓｉｎｐａｉｇｉｅｉｆｕｉｎｆｅｓｒｋｎ．Ｔｈｓａｔｌｃｉｖｓｔｅｍｉｓｏｎｌｓｓｎｒｉｒｉｅａｈｅｅｈｓｉｎａａｙｉｃ
从时间上看，任务计划过程表现为一系列总任务分解出的子任务的并发、串行和交叉耦合，务任计划过程又具有显著的动态性，主要体现在以下几

常规导弹火力突击作战中政治工作的着力点

战训政工
ＺＨＡＮＸＵＮＺＨＥＮＧＧ０ＮＧ
涩：＝｛
未来大规模联合作战中，常规都必须与上级党委决策部署保持高度充分发挥党员模范带头作用。
一致。导弹部队将主要担负对敌实施远程
常规导弹部队作战机动性强，阵地高度
精确打击、持续火力封控等特殊任务。
令指示在部队极端严格、极端准确地保持高昂士气。火力突击作战中，面充分发挥心理应急干预小分队和心理
执行。
对敌可能的打击，面对长时间野外待疏导骨干作用，深入细致做好重点人、
关键号手的心理疏导工作。加强战场舆
常规导弹火力突击作苦茏中
论管控，及时宣扬我军胜利信息，鼓舞官兵战斗士气，坚决制止敌方不良信息
的传播。
三、常规导弹火力突击要素众
多、牵涉面广，必须加强协调搞好
协作。确保作战行动有序顺畅。
大规模联合作战，参战力量多元，既有
●李平生李胜江黄永生军队这个作战主体，又有地方政府和人
坚定性。
准确的战斗作风首战告捷。作战过程搞好与友邻部队协作。教育官
把上级的指示要求体现到每中，要见缝插针组织小动员、小讲评，兵树立互相尊重、密切配合、主动支援
项决策。军师和旅团党委要坚决按照及时传播胜利消息，鼓舞官兵士气，抓的意识，工作上，急友军所急，帮友军所党中央、中央军委的命令指示和战场住作战波次转换时机，积极开展火线需；生活上，互相体贴照顾，主动帮助解

联合火力打击弹药需求计算动态模型研究

基本形式。较之于高技术条件下协同性联合作战，对火力的需求量成指数级增加，对火力的依赖度越来越大，火力打击呈现出鲜明的时代特性，火力已由从属、服务向主战、联合转变，并逐步发展为战场的主导力量，作战样式也由单纯的火力支援向火力作战和火力支援等多样化转变。
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｆｉｒｅｐｏｗｅｒｄａｍａｇｅ，Ｌａｎｃｈｅｓｔｅｒｅｑｕａｔｉｏｎ，ａｍｍｕｎｉｔｉｏｎｄｅｍａｎｄ，ｄｙｎａｍｉｃｍｏｄｅｌ
工一
—
口
近几场局部战争表明，随着战争形态加速向信息化转变，一体化联合作战已成为军队未来作战的
王三喜。，俞杰。，夏新民。
（１．第二炮兵指挥学院，湖北武汉４３００１２，２．南京陆军指挥学院，江苏３．通信指挥学院，湖北武汉４３００１２）
南京
２１００４５，
摘要：弹药是火力打击和火力毁伤的基础。传统的火力毁伤弹药需求计算主要有两种思路，一种是不考虑对抗，单纯基
Ｖｏ１．３４．Ｎｏ．１０Ｏｃｔ．２００９
文章编号：１００２—０６４０（２００９）１０—０１００—０３
火力与指挥控制ＦｉｒｅＣｏｎｔｒｏｌ＆ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ
第３４卷第１０期２００９年１Ｏ月
联合火力打击弹药需求计算动态模型研究

基于影响网络的联合火力打击目标选择方法研究

收稿日期：００— ３一４２１０ｏ
基金项目：国家自然科学基金资助项目（１２０５６０４０）９０４１，１７１７作者简介：朱延广（９１，，１８一）男博士研究生，主要研究方向为装备体系论证与仿真评估
基于影响网络的联合火力打击目标选择方法研究
２１００年９月
军事运筹与系统工程
Ｓｐ２１ｅ．００
第２４卷第３期ＭｉｔｒｅａｉｎｓａｃｎｙｔｍｓＥｇｎｅｉｇｌａｙＯｐｒｔｓＲｅｅｒｈａｄＳｓｅｎｉｅｒｉｏｎ
Ｖ１２ｏ３ｏ．４Ｎ．
基于影响网络的联合火力打击目标选择方法研究
数速度增长。为了解决这个问题，ＡＣ（ｃｎｅＡｐｉａｏｓＩｔｎｔｎｌｏｐｒｔｎ的参谋人员和乔治ＳＩＳｉｃｐｌｔｎｎｅａｏａＣｒｏａｏ）ｅｃｉｒｉｉ梅森大学ｃＩ中心的专家一起，出了一种用于量化因素之间因果影响程度的新方法— —ｃｓＣｕａ提ＡＴ（ａｓｌ
１引言
联合火力打击主要通过综合运用中远程火力对敌方重要目标进行突击，作战目的主要是通过对敌其方物理目标的毁伤，从而达到对敌方作战结构、战争潜力、抗意志的破坏、弱和瓦解，终以火力毁伤抵削最
通过协作进行打击目标选择。基于上述分析，在对影响网络建模方法研究的基础上，出基于影响网络的提

基于最优化理论的机步师联合火力打击目标价值评估

信息力、较强的火力、快速的机动力和一定的装甲防护力，
是未来遂行城市进攻战斗的主要突击力量［。未来城市作１］
显然，范化决策矩阵Ｒ中ｒ取值范围为［，］且对规｝ＪＯ１，应于偏好最高的属性值有ｒ一１对应于偏好最低的属性ｉｊ，值有ｒ一０ｉ。设ｙ为目标价值排序的理想方案，ｊ则有ｙ
邹进许劲松
漳州３３１）６１３（３３７１１部队
摘
要
根据信息化条件下机步师城市进攻战斗联合火力打击特点，以最优化理论为基础，对战场联合火力打击目标价值进行了分析联合火力打击；步师；目标价值评估；优化决策模型机
ＴＰ０．３２７
我们应选择权重向量训一（，，，ｎ，得每个ｄ … Ｗ）使（都尽可ｆｅ。由于每个方案都是非劣的（训）ｉＪ￣，若存在劣方案则可事先删除）不存在任何偏好关系。因此，，可建立下列单目标决策模型ｍｏｅｄ：
则ｄ（反映了方案Ａ与理想方案Ａ间的距离，叫）显然ｄ（越小越好。为了使方案从总体上接近最佳状态，叫）
２基于最优化解法的目标价值分析
２１最优化解法的基本原理［］．４
设规范化决策矩阵为Ｒ，记
厂 ———— ——————一
选取的重点、先后问题进行量化分析，能够有效解决联合火
力打击目标的难点问题，打击目标决策提供新的思路和为

慑战、能战、止战、胜战!火箭军战略打击能力跃上新台阶

慑战、能战、止战、胜战！火箭军战略打击能力跃上新台阶
作者：
来源：《新传奇》2019年第43期
庆祝新中国成立70周年阅兵中，庄严接受检阅的火箭军6种型号导弹武器装备，从常规导弹到核常兼备导弹、核导弹;从中程导弹到洲际导弹，尽显中国慑战、能战、止战、胜战的强大战略制衡能力。

近年来，火箭军深入贯彻改革强军战略，按照“核常兼备、全域慑战”的战略要求和“随时能战、准时发射、有效毁伤”的核心标准要求，瞄准建设一支强大的现代化火箭军，全部心思向打仗聚焦、各项工作向打仗用劲，加快提升战略打击能力。

《新时代的中国国防》白皮书指出：“火箭军组织对抗性检验性训练、整旅整团实案化训练，强化联合火力打击训练，常态化开展‘天剑’系列演习。

”如今，火箭军已经走出了一条特色体系训练路子，不断探索实施整旅突击、连续突击、集团突击、复杂电磁环境突击、应对强敌干预突击训练，形成和鞏固了一批训练战法成果。

行进在强军伟大征途上的火箭军，核心战斗力持续攀升，快速机动能力和准确打击目标能力迅速提高。

部队整体作战能力实现历史性跨越，信息化条件下战略威慑和防卫作战能力跃上新台阶，圆满完成了一系列重大任务。

（新华网2019.10.4）。

基于随机时间影响网络的联合火力打击动态武器目标分配问题研究

（１．中国人民解放军９２１９２部队，浙江宁波３１５１２２；２．中国人民解放军９１００１部队，北京１０００５５）
摘要：动态武器目标分配问题是联合火力打击亟需解决的重难点问题。针对敌目标能力丧失对我使命任务达成
的支撑作用难以量化描述的问题，引入随机时间影响网络合理分析打击目标与使命任务之间的复杂因果影响关系，
第４２卷第６期
指挥控制与仿真
２０２０年１２月
ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ＆Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ
Ｖｏｌ４２Ｎｏ６
Ｄｅｃ２０２０
文章编号：１６７３⁃３８１９（２０２０）０６⁃００３２⁃０９
基于随机时间影响网络的联合火力打击
动态武器目标分配问题研究
田伟１，王志梅２，段威１
从而实现使命达成效果的非解析表达。综合考虑使命达成概率最大化、剩余战斗力最大化、行动时长最小化等原
则，从主客观、时空间、敌和我等多个角度全面深入分析动态武器目标分配问题约束条件，构建了联合火力打击动态
武器目标分配问题数学模型。最后结合远程精确对海打击作战案例，通过仿真对比实验检验了方法的可行性和有
Rights Reserved.
ｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｅｆｆｅｃｔ．Ｔｈｅｎ，ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｏｆｍａｘｉｍｉｚｉｎｇｍｉｓｓｉｏｎａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ，ｍａｘｉｍｉｚｉｎｇｒｅｓｉｄｕａｌｃｏｍ⁃
ｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓａｎｄｍｉｎｉｍｉｚｉｎｇａｃｔｉｏｎｔｉｍｅ，ｔｈｅｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓｏｆｄｙｎａｍｉｃｗｅａｐｏｎｔａｒｇｅｔａｓｓｉｇｎｍｅｎｔｐｒｏｂｌｅｍａｒｅａｎａｌｙｚｅｄｃｏｍ⁃

兰彻斯特方程的作战应用及展望

1914年,英国人兰彻斯特在英国《工程》杂志上发表的一系列文章,在进行了一定简化的前提下成功建立了能够揭示交战过程中双方兵力变化关系的微分方程组。

随着军事变革的不断深化,兰彻斯特方程必将在未来联合作战的指挥控制、消耗评估等领域发挥更大作用。

1两种基本形式的兰彻斯特方程兰彻斯特方程按照变量取值连续与否可以分为确定型兰彻斯特方程和随机型兰彻斯特方程。

1.1确定型兰彻斯特方程确定型兰彻斯特方程是一组常微分方程(ODE)所组成的数学模型。

兰彻斯特方程最早用来模拟空战,令状态变量和分别表示在时刻时,蓝方和红方剩余飞机的数量,比例常数和表示在单位时间内,每架剩余飞机击落的对方飞机的数量。

⎧⎩⎨(1)将时间离散化,令时间增量为Δ,用差分方程取代微分方程,则与式(1)相对应的差分方程为:{(2)将给定和的初始值并代入式(2),即可确定和),继而求出和,以此类推直至达到终止条件。

当ODE 只涉及两个状态变量时,可通过取导数的比来消去时间变量,对式(1)的情形,结果为:(3)分离变量后可得到,其中C 为常数。

若和初始值已知,分别为和时,则有:(4)将和定义为双方的“战斗力”,那么拥有更强战斗力的一方将赢得战斗胜利,同时用式(4)可以预测任意时刻双方剩余兵力的数量。

因为战斗力取决于战斗单位数量的平方,故将式(1)称为兰彻斯特“平方律”。

平方律也称为“直瞄射击”律,因为双方损失战斗单位的速率跟各自战斗单位的数量没有任何关系。

如果双方目标很难发现,只是向某个区域射击,可以预料各自的损失,既跟也跟成正比,将这种情况称为“间瞄射击”,其ODE 为:⎧⎩⎨(5)通过取导数的比消去中的时间,得到方程,其求解结果为:(6)现在蓝方战斗力为,红方战斗力为,即每一方的初始战斗人员数和杀伤力系数的乘积。

由于只涉及初始兵力数的一次方,因此间瞄模型也称为“线性律”。

1.2随机型兰彻斯特方程采用欧拉方法求解确定型兰彻斯特方程时,时间增量Δ为一个理想的小数。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

第２第７期８卷
２００９年７月
ｄｉ１．９９．ｓ．０６１７．０９０．０ｏ：Ｏ３６／ｉｎ１０ — ５６２０．７０２ｊｓ
兵工自动化
ＯｒｄｎａｎｃｅＩｎｄｕｓｔｙＡｕｔｒｏｍａｔｏｎｉ
Ｖｂ．８Ｎｏ７１２．．
划，并形成兵力出动计划。目前，仿真方法是解决
能指数和作战目的关系密切。
２科学运用火力资源不仅是指最大可能地消）
灭敌人，还包括节约火力、兵力。因此，评估时必
须包含节约用兵的因素。３）联合火力打击中，出表现为系统与系统的突对抗。对敌方，敌目标群构成复杂的自适应系统。在该复杂大系统中，有大量相互关联、相互作用的子系统。当一个子系统受到毁伤或摧毁后，系统会进行白适应转变，或与其它系统的关系，使大系统
ｅｃｅｃｄｘａｄｔｔｌａｕｆｓｄｗｅｐｎ，ｕｌｅｆｅｐａｄ１ｗｉｈｂｓｓｎｆｃｏｓｌｅｓａｅｉｏｊｃｉｅｉｆｉｎｙｉｅｎｔｒｉｔｔｇｃｂｅｔ，ｎｏｕｄｈｉｏａｋｒｖｃｍｍａｄｒｎｅｔａｄｆｈｉｇｓｅｓｗｈｃｋｌｘｂｅＳｂｅｔｅｒｈｓｏｒｌｎｅａｕｔｎｍｏｅｓａｄｉｃｎｏｎｅ‘ ｉｔｎｉｔｔｐ，ｉｈｍａｅｆｉｌＵｊｃｉｉｔｎｆｅｐａｖｌａｉｄｌ，ｎｔａＳｎｇｎｅｖｇｉｏ
ＰｌｎｉｏｎｔｒｒｋａｎＪｉｅＳｔｉｅＣｏｎｉｉｎｓＦｉｄｔｏ
ＨＵＡＮＧｅ，ＷｉＺＨ０Ｕ，ＡＮＧｎＹｉＷＹａ
（ｔｆｏｏｍｐｉｎＣｏＳａｆＲｏｍｆＣａａｇ — ｍｍａｄＳｃｎｔｌｒｍｍａｄＣｏｌｇ，ｕａ３０１Ｃｈｎ）ｎ，ｅｏｄＡｒｉｅｙＣｏｌｎｌｅＷｈｎ４０２，ｉａｅ
ｓｌｅｑａｔｔｔｅｐｏｌｍｓｏｎｔｕｔｒｄｆｃｏｓａｄｈｓｇｏｕｕｅｄｖｌｐｅｔｆｍｉｉｒｐｌａｉｎ．ｏｖｕｎｉａｉｒｂｅｆｓｒｃｕｅａｔｒ，ｎａｏｄｆｔｒｅｅｏｍｎｌａｙａｐｉｔｓｖｕｏｔｃｏ
ｕｉｉｅｓｒｋｏｉｅｐａｕｎｉｔｖｓｅｓｎ．ｒｕｈａａｙｉｎｆｒｌｎａｄｉｔｇａｉｎｏｇｒｇｔａｇｎｔｆｒｔｉｅｆｒｆｒｌｎｑａｔａｉｅａｓｓｍｅｔＴｈｏｇｎｌｓｓｏｉｅｐａ，ｎｎｅｒｔｏｆａｇｅａｅｄｍａｅｅｔ
Ｊ１２０ｕ．０９
联合火力打击中常规导弹作战集团火力计划的量化评估研究
黄伟，周奕，王燕（二炮兵指挥学院作战指挥教研室，湖北武汉４０１）第３０２
摘要：着力探讨如何对火力计划进行合理抽象的评估，以建立能够适应联合火力打击的火力计划量化评估模型。通过对火力计划进行深入分析，将总体毁伤效能指数和已用武器总价值２个指标进行整合，构建火力计划评估模型．其中依据联合火力打击行动的战略目的、指挥员的意图和作战阶段等因素对火力计划评估模型进行灵活的主观赋权，解决了非结构化要素的量化问题，具有较好的军事应用前景。
Ｋｅｗｏｄ：ｏｎｉｔｋ；ｎｅｔｎｌｓｉｓＦｒｌｎＱｕｎｉｔｅａｓｓｍｅｔｙｒｓＪｉｔｒｓｉｅＣｏｖｎｉａｍｉｓｅ；ｉｐａ；ａｔａｉｓｅｓｎｆｅｒｏｌｅｔｖ
０引言
关键词：联合火力打击；常规导弹；火力计划；量化评估中图分类号：Ｅ１；９５１文献标识码：Ａ９７Ｎ４．６
ＱｕｎｉｔｅＡｓｅｓｎｎＣｏｖｎｉｎｌｓｉｉｈｉｇＧｒｕｉｅａｔａｉｓｓｍｅｔｎｅｔａｓｌＦｇｔｏｐＦｒｔｖｏｏＭｉｅｎ
ＡｂｔａｔＦｃｓｏｏｔｋｅｓｎｂｅａｄａｓｒｃｖｌａｉｎｏｉｅｐａ，ｈｓｅｔｂｉｈａｍｏｅｈｔｃｕｄａａｔｓｒｃ：ｏｕｎｈｗｏｍａｅｒａｏａｌｎｂｔａｔｅａｕｔｏｆｆｒｌｎｔｕｓａｌｓｄｌａｏｌｄｐｔ
联合火力打击将诸军兵种打击力量融为一体，相对于空中、海上及地面火力打击力量，常规导弹精度高、射程远、威力大、机能性好。联合火力打击行动前，常规导弹作战集团指挥员将根据上级指挥员给定的目标和毁伤要求，组织人员制定火力计