多速率下移动自组网路由协议AODV性能分析
改进的AODV路由协议性能比较研究
收稿日期:2009-04-24;修回日期:2009-07-03基金项目:国家863计划(2007AA701302,2008AA701202)作者简介:张登银(1964-),男,江苏靖江人,研究员,博士,CCF 会员,研究方向为信号与信息处理、IP 网络技术、服务质量与信息安全。
改进的AODV 路由协议性能比较研究张登银,王军玲(南京邮电大学计算机学院,江苏南京210003)摘 要:为了提出适合Ad Hoc 实际网络环境的路由协议,分析了按需距离矢量路由协议(AODV )的基本原理和局限性,在此基础上介绍现有的三种改进协议:基于区域路由的增强AODV 协议(AOZDV ),基于AODV 和DSR 的层次路由协议(DOA )以及稳定性增强的AODV 改进协议(SAODV ),并对比分析了各自的优势和适用场合。
NS2仿真结果表明,AOZDV 适用于网络拓扑变化较为频繁的场景;DOA 在大型网络中显示了其优势,较大地降低了路由负载;而SAODV 提供了一条较为稳定的路由,提高了数据包成功发送率。
关键词:移动自组网;按需距离矢量路由协议;区域路由;分等级的路由协议;稳定性路由中图分类号:TP31115 文献标识码:A 文章编号:1673-629X (2010)01-0067-04R esearch on Performance Comparison among Improved AOD V Routing ProtocolsZHAN G Deng 2yin ,WAN G J un 2ling(College of Computer ,Nanjing University of Posts and Telecommunications ,Nanjing 210003,China )Abstract :In order to present a routing protocol to suit for the actual network environment of Ad Hoc ,the basic principle and limitation of Ad -hoc On -demand Distance Vector (AODV )are analyzed and the existed three improved protocols ,AOZDV (enhanced AODV pro 2tocol based on Z one routing ),DOA (hierarchical routing protocol based on AODV and DSR )and SAODV (Stable enhancement for AODV Routing Protocol ),are introduced in this paper.Their respective superiority and suitable scene are also compared each other.NS2simulation results show that AOZDV is suitable for a frequent dynamic topology ;DOA has demonstrated its superiority and reduced the route load greatly in the large -scale network ;SAODV provides a stable route ,and improves the successful packets delivery ratio.K ey w ords :mobile Ad Hoc network ;AODV ;zone route ;hierarchical routing protocol ;stable route0 引 言在Ad Hoc 网络中,由于节点的移动性,传统的路由协议已不适用,Ad Hoc 网络的路由研究仍然是一个重要课题[1]。
基于OPNET的AODV路由协议性能分析
基于OPNET的AODV路由协议性能分析作者：程凤周歌来源：《科技视界》 2013年第13期程凤1 周歌2（1.中国人民武装警察部队山东省总队通信站，山东济南 250102；2.中国人民武装警察部队工程大学研究生管理大队，陕西西安 710086）【摘要】本文介绍了移动自组网（MANET）中应用较为广泛的AODV路由协议，采用OPNET软件进行建模仿真，比较分析了AODV路由协议在不同数目的移动节点的网络中的性能，仿真结果表明，随着移动节点数目增加，吞吐量、网络负载及时延均呈上升趋势。
【关键词】MANET；AODV；OPNET；性能比较０引言移动自组网（MANET）是由一组带有无线收发装置的移动节点组成的一个无线移动通信网络，具有可临时组网、快速展开、无控制中心、抗毁性强等特点，在军事通信中的战术互联网、单兵个人电台等场合获得了广泛应用。
AODV路由协议是一种按需的路由协议，带宽利用率高，能够及时对网络拓扑结构变化作出响应，因此广泛应用于MANET中。
1 AODV（Ad Hoc On-Demand Distance Vector Algorithm）简介AODV是按需路由协议，根据业务需求建立和维护路由，包括路由发现和路由维护两个过程。
在路由发现过程中，源节点广播路由请求分组（RREQ），收到RREQ的中间节点根据RREQ中的信息，建立到源节点的反向路由。
然后它再向周围节点广播此分组。
如果目的节点收到RREQ则向源节点回复路由应答分组（RREP），RREP沿着刚刚建立的反向路由向源节点传送，在此过程中，收到PPEP的节点建立了到目的节点的正向路由，从而完成了路由发现过程。
在路由维护过程中，如果源节点移动导致路由不可用，则由源节点重新发起路由发现过程；如果目的节点或活动路由的中间节点移动导致链路中断，则链路的上游节点主动发送RREP，并传播到所有的活动邻居，该过程重复，直至所有的相关源节点被通告到。
AODV、AOMDV和AODV-UU路由协议性能仿真与分析
AODV、AOMDV和AODV-UU路由协议性能仿真与分析谢佳;徐山峰【摘要】使用NS-2（Network Simulator Version2）仿真软件，选取分组投递率、端到端平均时延、归一化路由开销和路由发现频率4个指标对按需距离矢量路由（AODV，Adhoc On-Demand Distance Vector Routing）、多径按需距离矢量路由（AOMDV，AdHocOn．Demand Multipath Distance VectorRouting）和乌普萨拉大学开发的按需距离矢量路由（AODV．uu，AdHocOn．Demand Distance Vector Routingdevelopedby Uppsala University）进行了性能仿真，通过改变节点最大运动速度和业务源连接对数分析比较这些参数对3个协议性能的影响，研究结果表明了AODV—UU协议的优越性。
并提出了对AODV．UU协议的改进。
%The simulation soft tool NS-2 is used and chooses the packet delivery rate, average end-to-end delay, normalized routing overhead and route discovery frequency are used to evaluate the performance of Ad hoe On-Demand Distance Vector Routing （AODV） , Ad Hoe On-Demand Multipath Distance Vector Routing （AOMDV） and Ad Hoe On-Demand Distance Vector Routing developed by Uppsala University （AODV-UU）. The effects of these parameters on the performance are analyzed and compared by changing the maximum velocity of the nodes and the CBR connection numbers. The research indicates that the AODV-UU protocol has better performance. The improvement on AODV-UU is also proposed.【期刊名称】《中国电子科学研究院学报》【年(卷),期】2011(006)006【总页数】5页(P592-596)【关键词】无线自组织（Ad;Hoc）网络;AODV;AOMDV;AODV-UU;NS-2【作者】谢佳;徐山峰【作者单位】中国电子科学研究院,北京100041;中国电子科学研究院,北京100041【正文语种】中文【中图分类】TP3930 引言无线自组织(Ad Hoc)网络是一种特殊的无线移动通信网络。
移动自组网路由协议AODV的性能研究
中没有 相应 的有效 路 由 。
ｖ ｃｏ ｏ ｔ ｇ Ｅ 是 由 Ｐ ｒ ｉｓ和 Ｒ ｙ ｒ ｅｔｒｒ ｕｉ ） ３ ｎ ３ ｅｋｎ ｏ ｅ 等人 提 出
的按需 机制 路 由协议 本 文 利用 ＮＳ ｔ ２ 伽仿真 软件 对 ＡＯＤ 进 行 模 拟 ， 析 ＡＯＤ 的性 能 ， 出 Ｖ 分 Ｖ 指 Ａ ＯＤＶ协 议 的适 用范 围 以及最佳 工作 环境
维普资讯
１２ ２
交通与计算机
２ ０ 第 ６期 第 ２ ０ ６年 ４卷 总 １ ３期 ３
移动 自组 网路 由协议 Ａ Ｖ 的性能研究 ＯＤ
陈世 奎 李 腊元
（ 汉 理 工 大 学 武 汉 ４ ０ ６ ） 武 ３ ０ ３
摘 要 ＡＯ ＤＶ协议是Ｄ ＤＶ协议的一种改进。 Ｓ 利用Ｍａｅ 工作小组推荐 的ＮＳ 仿 真软件对 ｎｔ ２ Ａ Ｖ 进 行模 拟 ， 最大 连 接度 、 动速 度 、 动范 围、 ＯＤ 从 移 移 节点 个数 、 组 发送 频率 ５个 方 面分析 分 Ａ Ｖ 的性能 。根据不同仿真场景计算 出各种情况下 Ａ Ｖ协议 的分组平 均递交 率、 ＯＤ ＯＤ 端到端的平 均延 迟和路 由开销 ， 根据仿真结果分析 了以上 ５个 方面对 ＡＯＤ 并 Ｖ协议 的影响 ， 后得 出Ａ Ｖ 最 ＯＤ
型 采 用 “ ａ ｄ ｍ ｙ ｏｎ ” 型 。仿 真 时 间 是 ｒｎ ｏ ｗａ ｐ ｉｔ 模
的路 由表 ， 果没有 发 现相应 的路 由信息 ， 如 则广播 路 由 （ ＲＥ 请 求 分组 。 Ｒ Ｑ） 当节点 收 到ＲＲ Ｑ 时 ， Ｅ 先 检 查是 否 已接收 ， 如是 就将 此分 组 信息 丢弃 。 下 接
个 节 点 会定 期且 局 部性 地 去 广 播 一些
移动AODV路由协议的设计与性能评估
中图分类号 ： ＴＮ９ １ ５ ． １ ２
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ １ — ６ ６ ０ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ － ０ ０ ３ ９ — ０ ６
０ 引 言
随着互 联 网和 移动通 信技 术 的飞速 发 展 ， 无线 移 动互 联 网 （ ｗｉ ｒ ｅ ｌ ｅ ｓ ｓ ｍｏ ｂ ｉ ｌ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ｅ ｔ ） 正 日益 受到 人 们
Ｖｏ １ ． ３ １ Ｎｏ ． ２
２ ０ １ ３年 ６月
Ｊ ｕ ｎ． ２ ０ １ ３
移动 ＡＯＤ Ｖ 路 由协议 的设计与性 能评估
刘 杰， 张 姿， 黄廷 磊
（ 桂林 电子科技大学 计算机科学与工程学院 ， 广西 桂林 ５ ４ １ ０ ０ ４ ）
摘
要： 无线 Ａｄ Ｈｏ ｅ网络 ， 又称移动 自组 织网络 ， 它无需 基础 设施 支持 ， 部 署灵活 ， 具有 良好 的移动性 ， 因而
路 由协 议是 实现 移动 多跳 Ａｄ Ｈｏ ｃ网络 的关 键 口 ］ ， 目前 已经 提 出 了许 多 Ａｄ Ｈｏ ｃ路 由协议 ， 如 ＡＯＤＶ
（ Ａｄ Ｈｏ ｃ ｏ ｎ ｉｄ ｅ ｍａ ｎ ｄ ｄ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ ） 、 ＤＳ Ｒ（ ｄ ｙ ｎ ａ ｍｉ ｃ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｇ） Ｌ 、 ＤＳ ＤＶ （ ｄ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｄ
第 ３ ｌ 卷
第 ２ 期
广西 师范 大学 学报 ： 自然科学 版
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ Ｎｏ ｒ ｍａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ： Ｎａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ
路由协议在无线自组网中的性能比较与分析研究
路由协议在无线自组网中的性能比较与分析研究无线自组网技术是一种自组织的网络体系结构，通过无线链路连接移动的节点。
在无线自组网中，路由协议的选择对网络的性能起着至关重要的作用。
本文将对不同的路由协议在无线自组网中的性能进行比较与分析。
首先，我们需要明确几种常见的无线自组网路由协议，包括经典的Ad hoc On-Demand Distance Vector（AODV）协议、Destination-Sequenced Distance Vector（DSR）协议、Optimized Link State Routing（OLSR）协议以及Dynamic Source Routing（DSR）协议等。
AODV协议是一种基于距离向量的路由协议，适用于移动节点经常变换网络拓扑结构的场景。
它通过维护路由表来动态地发现和维护路由信息，可以快速适应网络拓扑变化，但是在大规模网络中可能存在路由表的维护开销较大的问题。
DSR协议则是一种基于源路由的无线网络路由协议，它在每个数据包中携带完整的源到目的地的路由信息。
这种方式可以避免节点维护全局路由表，但是在网络规模较大时，源路由的长度将会增加，导致数据包的开销增大。
OLSR协议是基于链路状态的路由协议，通过广播链路状态信息到整个网络，建立一个全局的拓扑图，在此基础上计算最短路径。
相比于AODV和DSR，OLSR协议在拓扑稳定时具有更好的性能，但是在拓扑变化频繁的情况下，会产生较大的控制包开销。
最后，DSR协议是一种基于源路由和缓存的路由协议，节点在发送数据包时，先查询本地缓存中是否存在路由，如果不存在则通过源路由发现适当的路径。
DSR协议提供了较好的数据包传输效率和适应性，但会带来较大的路由请求开销。
针对不同的无线自组网场景，我们需要综合考虑路由协议的特点和性能指标进行选择。
在稳定拓扑网络中，OLSR协议通常能够提供较好的性能表现，而在移动节点频繁的网络中，AODV和DSR协议则更具优势。
AODV协议详解
AODV协议详解AODV（Ad-hoc On-Demand Distance Vector）是一种用于自组织无线网络的路由协议。
它是基于距离矢量路由算法的一种改进，并在无线传感器网络（WSN）和移动自组网（MANET）中广泛应用。
AODV的主要目标是在网络中实现有效的路由，同时减少网络资源的消耗。
AODV协议通过以下方式工作。
当一个节点需要向目标节点发送数据时，它首先广播一个路由请求（RREQ）消息以查询目标节点的路由信息。
接收到这个消息的节点会更新路由表，并向源节点发送一个路由回复（RREP）消息，该消息包含到目标节点的路径信息。
在此过程中，源节点可以选择最佳的路径，并将其添加到路由表中。
当源节点收到RREP消息后，它就可以开始向目标节点发送数据了。
在途中，如果网络拓扑发生变化（例如节点移动或节点失效），AODV协议会更新路由表以反映这些变化。
在节点间的通信过程中，AODV协议使用一种称为序列号的技术来区分新的路由信息和旧的路由信息，并避免出现循环路径。
每次路由更新时，序列号都会递增，并在路由表中进行记录。
另外，AODV协议还支持源路由。
源路由是指由源节点指定的完整路由路径，数据包将按照此路径传输。
这意味着源节点可以控制数据包的传输路径，可以避免路径和路由发现的开销，并减少网络资源的消耗。
但是，源路由在网络中可能会面临节点失效、链路中断和网络拓扑变化等问题，因此需要进行有效的处理。
在AODV协议中，节点还可以进行路由维护。
路由维护是指节点在路由表中更新、维护和删除路由信息以反映网络状态的变化。
AODV协议使用一些机制来处理链路中断、节点失效和网络分割等问题。
当节点发现路由不可用时，它会向源节点发送一个路由错误（RERR）消息来通知源节点，并更新自身的路由表。
总结起来，AODV协议是一种用于自组织无线网络的强大路由协议。
它具有快速路由发现、低资源消耗和多路径支持等特点，可以在无线传感器网络和移动自组网等环境中提供高效的数据传输。
计算机毕业设计论文_基于AODV路由协议的仿真与性能分析
AODV路由协议的仿真与性能分析摘要：首先，本文简单介绍了无线自组网和无线局域网的一些知识，对其主要内容做了概述性的讲解。
接着论述了AODV路由协议的工作原理。
最后在上面的分析的基础上，提出AODV路由协议的实现方案并将其实现。
关键字：AODV；无线自组网；路由Abstract: First of all, the paper briefly introduced the wireless network and wireless LAN knowledge of some of its main outline of the content of the lecture. Then AODV routing protocol discussed the working principle. In the final analysis of the above, on the basis of AODV routing protocol to the realization of the programme and to achieve.Keyword: AODV; Wireless network; Routing目录第一章绪论 (3)1.1课题的背景 (3)1.2无线自组网简介 (3)1.3 IEEE802.11无线局域网协议 (5)第二章AODV路由协议 (8)2.1 AODV路由协议概述 (8)2.2 AODV路由算法原理 (9)2.3 AODV术语 (9)2.4 AODV路由协议帧格式 (11)2.4.1 RREQ协议帧格式 (11)2.4.2 RREP协议帧格式 (12)2.4.3 RERR协议帧格式 (13)2.4.4 RREP-ACK (13)2.5 AODV路由协议的操作 (14)2.5.1维护序列号 (14)2.5.2路由表项和先驱表 (15)2.5.3产生路由请求 (16)2.5.4路由请求消息的控制传播 (17)2.5.5处理和转发路由请求 (17)2.5.6产生路由应答 (18)2.5.7接收和转发路由应答 (20)2.5.8单向链路上的操作 (21)2.5.9 Hello消息 (21)2.5.10维护本地连接性 (22)2.5.11 RERR消息，路由过期和路由删除 (23)2.5.12本地修复 (24)第三章 AODV路由算法模拟 (26)3.1 NS-2概述 (26)3.2模拟步骤 (27)3.3网络吞吐量模拟 (28)3.3.1 shell脚本 (28)3.3.2模拟结果 (29)3.4网络数据包时间延迟 (29)3.4.1计算延迟的awk脚本 (29)3.4.2模拟结果 (31)3.5跳数模拟 (32)3.7 RREQ广播演示 (33)3.8数据传输演示 (33)3.9掉包演示 (34)3.10本章小节 (35)总结 (36)参考文献 (37)致谢 (38)第一章绪论1.1课题的背景自从1997年IEEE802.11协议正式发布以来，无线局域网得到了快速发展，形成了一个巨大的市场。
OLSR和AODV路由协议间的性能比较
OLSR和AODV路由协议间的性能比较作者简介：程艳明(1973-)，男，讲师，博士，主要从事无线通信系统兼容性、移动通信信道和计算机网络协议的研究.【摘要】摘要：无线移动自组网络MANET是由一群无线移动节点组成的网络，各节点间可以在无需集中控制或建立基础设施的情况下相互通信.为了更好地理解无线按需平面距离矢量路由协议AODV 和优化链路状态路由协议OLSR在MANET中的应用，通过OPNET modeler 14.5使用不同的性能指标对两个协议的性能进行了模拟和分析.结果表明：静态情况下，OLSR的路由开销受节点数量的影响，但不受数据业务的影响，而AODV的路由开销同时受数据业务和节点数量的影响；在移动情况下，AODV和OLSR的移动速度对路由开销的影响不是很大.在节点移动速度增加的情况下，OLSR的分组投递率随之下降，而AODV的分组投递率没有变化；在端到端延迟方面，无论是在静态还是在移动的情况下，AODV总是高于OLSR.【期刊名称】北华大学学报（自然科学版）【年(卷),期】2012(013)006【总页数】6【关键词】无线移动自组网络；AODV；OLSR；OPNET 14.5；分组投递率近几年，随着无线网络的发展，无线移动通信变得非常重要，使用也日益增加和普及，比如在各种灾害中，当基础设施损毁时，通过使用无线移动通信网络可以建立一个可互操作的通信网络.此外，还可用在会议上的快速信息分享、荒凉和地势偏僻环境中的数据采集[1]等.移动自组网络是一种无线自组网，该网络中的移动设备具有自配置能力并通过移动路由器无线链路组成网络，终端可以任意随机组网[2].在Ad hoc网络中，因为节点不具有其周围的网络拓扑结构的先验知识，路线应该被发现.在这种情况下，对MANET路由协议应该进行研究和利用.最近，有两种路由协议比较流行：一是先应式路由协议，如优化链路状态路由协议OLSR(Optimized Link State Routing Protocol)；另一种是反应式路由协议，如按需平面距离矢量路由协议AODV(Ad hoc On-Demand Distance Vector Routing Protocol).一些研究[3-6]已经对提出的路由协议的性能进行了评估.Chandhry等[3]的研究表明：在高速移动情况下，与OLSR相比AODV能够达到很好的性能；而与这个研究相反，Das等[4]的研究表明：在较高路由负载开销的情况下，先应式路由协议具有最好的端到端延迟和分组投递率，但该研究是在有一定局限性条件下进行的；Clausen 等[5]对AODV和OLSR进行了模拟研究，结果表明：在较高的速度和较低的业务流的条件下，AODV胜过OLSR，而OLSR产生的路由负载最低；Lye and McEachen[6]研究显示：在所有的情况下，当节点移动速度很高时，AODV 和OLSR的PDR也很高.在海上无线自组网络中，OLSR的路由开销比AODV高.本研究通过使用OPNET modeler 14.5对不同负载条件下AODV和OLSR路由协议的性能进行分析和综合评价.1 MANET路由协议1.1 AODV 路由协议AODV为一种反应式路由协议，当需要路由时才构建.在自组网中，AODV提供了快速适应动态链接条件、自启动、多跳路由、低处理和内存开销以及低网络利用率，并且决定在自组网内单播路由到目的地.在自组网中，用每个路由表入口的目的序列号来确保循环自由和确定最近期的路径.在AODV协议里，当源要求一个到目的地的路径时，路由发现将被执行，路由请求RREQ(Route Request)消息在网络中从源扩散出去，直到收到一个这样的消息，节点检查它的本地路由缓存来检验新的到要求的目的地路由是否有效.如果有效，节点单播一个路由应答RREP(Route Reply)消息到源节点.否则，使用本地重复消除纯扩散机制再传输一个RREQ.作为优化，为了更宽地控制RREQs 的广播，当扩散消息时(即一个受限的TTL(Time To Live)消息发布时)，AODV 使用扩展环搜索技术.如果在某一时间没有收到RREP消息，那么一个大的TTL 消息被发布；如果依然没有回复，TTL 逐步增加，直到到达一个门限值[7].在路由被发现后，路由就建立起来了，任意缓存在源节点的IP分组将被传输出去；如果没有路由被发现，分组就被丢弃.当一个检测链路被打断时，监测点就发布一个路由错误RERR(Route Error)消息给它的邻居，而此时该邻居已经使用了这个被打断的链路.因此，该节点将不得不发布一个新的RREQ来修复被打断的路由[8].1.2 OLSR路由协议OLSR是先应式路由协议，它在每个节点使用周期消息来交换和升级拓扑信息.因此，路由在需要时总是立即可用的[9]，但是在这种情况下，OLSR协议将占用大量的带宽和资源.为了减少网络的可能开销，OLSR应用一个优化的扩散机制，也就是多点中继MPR(Multipoint Relay)，而MPR被选中是通过周期的Hello消息和通过减少一个区域内同一消息重复接收的问题.图1显示了一个纯扩散和使用MPRs扩散的例子.MPR节点具有的重要作用：1) 当节点发送或转发一个拓扑控制TC(Topology Control)消息时，仅仅在所有该节点邻居中的MPR节点能转发TC消息；2) 在扩散过程中，MPR节点可以转发广播消息，从而减少更多的开销.OLSR使用两种控制消息：Hello和TC.Hello消息用于寻找关于链路状态和主机邻居的信息，只能发送一个跳，所以再也不会转发，但是TC消息能够广播到整个网络.TC消息用于广播关于它自己所公布的邻居信息，该信息至少包含MPR选择列表，并且仅仅MPRs 可以产生和转发TC消息[10].AODV和OLSR 路由协议的比较见表1[3].2 模拟环境通过使用源于OPNET技术的OPNET 14.5网络建模环境对所有场景进行建模和评估.2.1 网络接入特性使用802.11b无线局域网MAC层分布式协调功能DFC(Distributed Coordinated Function)模式，由5 km×5 km区域内随机放置的节点组成移动自组网，采用随机路点模型作为移动模式[11].2.2 模型描述在OPNET模拟中使用两种模型[6]，每种节点类型描述如下：1) WLAN工作站：无线局域网工作站节点模型代表一个带有运行TCP/IP 和UDP/IP客户服务器的工作站，该工作站支持1，2，5和11 MB的链接，所支持的协议包括RIP，UDP，IP，TCP 和 IEEE 802.11.2) WLAN服务器：代表一个带有运行TCP/IP 和UDP/IP的服务器节点，该节点支持1，2，5和11MB的链接.WLAN服务器的速度由链接链路的速度决定，支持RIP，UDP，IP，TCP 和 IEEE 802.11.2.3 性能指标自组路由算法相关性能评估的3个主要指标：1) PDR.它是接收器所接收的分组数与源所发送分组数的比率；2) 路由开销.它描述为传播分组，有多少路由发现和路由维持所需要发送的路由分组；3) 端到端延迟.这一统计数字表示单个数据包在网络传输和接收之间的平均间隔时间，包括所在路由发现延迟，接口的队列，MAC的转播延迟、传播及转换次数导致的有缓存可能的延迟.2.4 路由协议模拟参数表2列出了AODV和OLSR的模拟参数，表3分别给出了静态和移动环境下AODV和OLSR模型所需的参数.3 结果分析和讨论为了能够表达出一个真实自组网的主要特征，所有的模拟是在不同负载条件下进行的. 选择UDP协议模拟AODV和OLSR协议的性能.3.1 业务流的影响模拟运行在49个节点的指数并发数据业务上，所产生的数据业务速率从0.01～1.00 pkts/s变化.图2为数据业务对3个性能指标的影响.图2 a显示：随着数据业务的上升，OLSR的路由开销仍然保持稳定，而AODV的路由开销却按正比例上升.这是因为OLSR是先应式路由协议，每个节点定期广播路由流量，而不管有多少分组的产生.然而，根据重复路由发现过程，在AODV所产生的控制流量过程中，路由开销随着同时处于活动状态的数据流数量的增加而增大.图2 b显示：随着数据业务的上升，AODV和OLSR的PDR都有相似的下降趋势，额外的控制流量导致了用于有效数据业务带宽的减少，由于冲突和接口队列溢出增加了丢包的可能性.图2 c显示：AODV协议的延迟高于OLSR协议的延迟，并且OLSR协议的延迟保持稳定.这是因为OLSR是先应式路由协议，意味着当一个数据包到达一个节点时，它可以立即被转发或丢弃，但是在AODV协议里，如果没有到目的地的路由，在进行路由发现过程中，要到达目的地的分组被存在缓冲器里，这可能导致较长的延迟.3.2 网络尺寸的影响在25 km2的区域里节点数量从25到100变化，以0.25 pkts/s数据业务率进行模拟.随着节点的增加，网络变得更密集.在一般情况下，密度低可能会导致网络经常断线，而高密度可能会增加路由的争夺，这样就导致大的路由开销.图3为网路尺寸对3个性能指标的影响.在图3 a中，AODV和OLSR的路由开销随着节点数量的增加而增加.在AODV路由发现过程中，源和目的地间距离和跳数的增加使得路由开销增加，因为所有的节点周期性地发送路由消息，OLSR的路由开销与节点数量是成比例的.图3 b的结果与图2 b的结果相似，即AODV和OLSR的PDR随节点数量的增加总的趋势是下降的，这是因为每个节点间的碰撞和冲突导致由目的地成功接收到分组的概率降低.由图3 c可见：AODV的延迟高于OLSR的延迟，这是因为OLSR能够立即转发和丢弃数据，并且分组不需要等待，但是为了传送引起长延时的分组，AODV应该执行路由发现过程.3.3 移动性的影响为了更好地理解移动速度对路由协议性能的影响，应该采用随机路点模型.在设定相同节点数量且工作在速率0.25 pkts/s的情况下，节点速度按每5 m/s的步数从0～30 m/s增加，一旦分组到达一个目的地，在一个暂停时间后，另一个随机的目的地被标定.暂停时间是变化的，它影响移动节点的速度，但在本次模拟的情形里，设定节点根据随机路点模型移动，而没有使用暂停时间.正如预期，随着节点速度的上升导致更多的无效路由，以致更多的分组被丢弃.图4为节点移动速度对3个性能指标的影响.图 4 a显示：尽管节点速度增加了，但AODV和OLSR始终保持稳定的路由开销.在OLSR协议里，路由通信被定期地广播出去，但在AODV协议里，如果没有分组到达目的地，节点不需要发送路由通信.另一方面，路由发现将被执行去寻找路由，移动速度对此影响不大.在图4 b中，由PDR的趋势解释了AODV和OLSR之间的区别.OLSR显示出了一个下降趋势，但是AODV却呈现出一定的稳定性.高移动速度情况下，在分组从源产生的过程中，OLSR协议里节点可以立即发送和转发分组到目的地，如果该目的地已经移动到另一个地点，该分组将被丢弃；但在AODV协议中，在到达目的地的路由被发现之前，分组将被存储在缓存器里，因此，移动性对PDR的影响不是很大.正如图2 c 和图3 c的解释，也就不难描述图4 c.图4 c显示AODV的延迟比OLSR 高，即节点的速度持续增加，OLSR一直呈现出最低的延迟.4 结论移动自组网路由协议的研究是最近才开始的，相应的草案也在陆续地升级和发行中.其中，AODV和OLSR 路由协议正变得更好和更受欢迎.本研究在不同的负载情况下，对AODV和OLSR协议的性能进行了分析，使用路由开销、分组投递率和延迟3个性能指标对AODV和OLSR协议进行了评估.在静态环境模拟分析中，OLSR协议的路由开销受节点数量的影响，但不受数据业务的影响；而在AODV协议中，路由开销受数据业务和节点数量两个因素的影响.在移动环境模拟分析中，AODV和OLSR的移动速度对路由开销的影响不是很大.OLSR的分组传递率随着节点速度的增加而降低，而AODV的分组传递率没有变化.至于延迟，无论是在静态环境还是在移动环境分析中，AODV协议的延迟是总是比OLSR协议高.开展进一步的研究是十分重要的和必要的，可以模拟在不同环境下对AODV和OLSR与其他自组网协议的性能进行比较和评估，如反应式路由协议动态源路由协议DSR(Dynamic Source Routing Protocol)和混合路由协议HRP(Hybrid Routing Protocol)等.此外，关于连接MANET网络基础设施网络的研究也很有意义，更有挑战性.参考文献：[1] Geetha Jayakumar，G Gopinath.Performance Comparison of Two On-demand Routing Protocols for Ad-hoc Networks Based on Random Way Point Mobility Model[J].American Journal of Applied Sciences，2008(6)：659-664.[2] Joo-Sang Youn.Quick Local Repair Scheme Using Adaptive Promiscuous Mode in Mobile Ad Hoc Networks[J].Journal of Networks，2006(1)：1-11.[3] Al-Khwildi A N，Casey K，Aldelou H，et al.WiMob Proactive and Reactive Routing Protocol Simulation Comparison[C]// Damascus Syria：Information and Communication Technologies，2006：2730-2735.[4] Das S R，Castaneda R，Jiangtao Yan，et parative Performance Evaluation of Routing Protocols for Mobile Ad-hoc Networks[C]// Louisiana，USA：Proceedings of the International Conference on Computer Communications and Networks，1998：153-161.[5] T Clausen，P Jacket，L parative Study of Routing Protocols for Mobile Ad Hoc Networks[C]// The First Annual Mediterranean Ad Hoc Networking Workshop，2002.[6] Pore Ghee Lye，John C，McEachen.A Comparison of Optimized Link State Routing with Traditional Routing Protocols in Marine Wireless Ad-hoc and Sensor Networks[C]// Proceeding of the 40th Hawaii International Conference on System Sciences，2007.[7] Farhat Anwar，Md Saiful Azad，Md Arafatur Rahman，et al.Performance Analysis of Ad hoc Routing Protocols in Mobile WiMAX Environment[J].IAENG International Journal of Computer Science，2008，35(3)：1-8.[8] S Corson，J Macker.Mobile Ad hoc Networking(MANET)：Routing Protocol Performance Issues and Evaluation Considerations[S].Networking Group，RFC 2501，1999.[9] Bounpadith Kannharong，Hidehisa Nakayama，Nei Kato，et al.A collusion Attack against OLSR-based Mobile Ad hoc Networks[C]// IEEEGLOBECOM proceedings，2006：1-5.[10] S Gowrishankar，T G Basavaraju，M Singh，et al.Scenario Based Performance Analysis of AODV and OLSR in Mobile Ad Hoc Networks[C]// Bangkok Thailand：Proceedings of the 24th Source East Asia Regional Computer Conference，2007：81-86.[11] C M barasimana，A parative Study of Reactive and Proactive Routing Protocols Performance in Mobile Ad hoc Networks[C]// U.K.：Glasgow Caledonian University，Glasgow G4 0BA，2005.【责任编辑：郭伟】。
3G速率下移动自组网AODV路由协议性能分析
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｉ ｒ ｅ ｏ ａ ｐ ｙ ｍｕ ｔ ｄ ａ ｔａ ｉ ｐ ｒ ｒ ｎ ｅ ｏ ｃ ｏ － ｅ ｎ ｉｔｎ ｅ ｖ ｃ ｏ ｏ ｔ ｇ ｉ ｓｒ ｃ ： ｎ ｏ ｄ ｒ ｔ ｐ ｌ ｌ ｍｅ ｉ ｒｆ ｃ， ｅ ｏ ｍａ ｃ ｆ Ａｄ Ｈｏ ｎ ｄ ｍａ ｄ ｄ ｓａ ｃ ｅ ｔ ｒ ｒ ｕ ｉ ｎ ＭＡＮ ｓ ｉ ｆ ｎ ＥＴ ｉ
ａ ｄ ｔ ｅ Ａｄ Ｈｏ ｅｗ ｒ ｓ ｎ ｈ ｃ ｎ ｔｏｌ ． 【
Ｋｅ ｒ ｓ：Ａｄ Ｈｏ ； Ｇ； ｙ ｗｏ ｄ ｃ ３ ＡＯＤＶ； ａ ｋ ｔｌｓ ａｅ；ｏ ｔ ｉｃ ｖｒ ｒｑ ｅ ｃ ； ｅａ ｐ ｃ ｅ ｏｓ ｒｔ ｒｕ ｅ ｄｓｏｅ ｆ ｕ ｎ ｙ ｄ ｌｙ ｙ ｅ
ｓ ｄ ｅ ｈ ｃ ｓ ｂ ｓ ｄ ｏ ｈ ｒ ｓ ｓｉ ｎ ｒ ｔ ｆ ３ ｎ ｔ ｉ ｐ ｐ ｒ ｈ ａ ｉ ， ｅｆ ｒ ｎ ｅ ｉ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ａ ｄ ａ — ｔ ｉ ｄ ｗ ｉｈ ｉ ａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｔａ ｍｉｓｏ ａ ｅ ｏ Ｇ ｉ ｈ ｓ ａ ｅ ． ｔ ｅ ｓ ｍｅ ｔ ｕ ｎ Ａｔ ｍｅ ｐ ｒ ｍａ ｃ ｓ ｏ ａ ｅ ｎ ｎ ｏ
AODV和AOMDV路由协议性能分析与比较
龙源期刊网
AODV和AOMDV路由协议性能分析与比较
作者：王鲁光,贾智平,李新
来源：《计算机应用》2010年第03期
摘要:移动无线自组网(MANET)作为一种典型的自组织网络,其路由协议一直是研究的重点。
介绍了无线自组网按需平面距离矢量路由(AODV)协议和无线自组网按需多路径距离矢量路由(AOMDV)协议的特点,在NS2模拟软件中使用多种测试场景和不同的介质访问控制(MAC)层协议对这两种路由协议的性能进行了测试和分析。
实验结果表明,AOMDV协议在平均延时
和路由发现频率上优于AODV协议,在分组投递率和归一化路由开销方面的性能低于AODV协议。
关键词:移动无线自组网;路由;无线自组网按需平面距离矢量路由协议;无线自组网按需多路径距离矢量路由协议;NS2
中图分类号: TP393
文献标志码:A。
aodv路由协议
aodv路由协议AODV路由协议。
AODV（Ad hoc On-Demand Distance Vector）路由协议是一种无线自组网中常用的路由协议，它是一种基于距离向量的路由协议，同时也是一种按需路由协议。
AODV路由协议的提出，很大程度上解决了无线自组网中节点移动频繁、网络拓扑结构变化快速的问题，因此在实际应用中得到了广泛的应用。
AODV路由协议的核心思想是按需建立路由，即当源节点需要发送数据时，会先检查路由表中是否存在到目标节点的有效路由，如果不存在，则会向周围节点发送路由请求，直到找到到目标节点的有效路由为止。
这种按需建立路由的方式，使得AODV路由协议具有较高的路由效率和较低的路由开销。
AODV路由协议的工作原理如下，当源节点需要发送数据时，会首先检查自己的路由表中是否存在到目标节点的有效路由，如果存在，则直接发送数据；如果不存在，则会向周围节点发送路由请求。
周围节点收到路由请求后，会根据自己的路由表信息做出相应的决策，如果知道到目标节点的路由，则向源节点发送路由回复；如果不知道，则会继续向周围节点发送路由请求。
当源节点收到到目标节点的路由回复后，就可以建立起到目标节点的有效路由，从而发送数据。
AODV路由协议的特点有以下几个方面：1. 按需路由，AODV路由协议是一种按需路由协议，只有当源节点需要发送数据时才会建立路由，这样可以减少路由表的维护开销，提高路由效率。
2. 路由维护，AODV路由协议采用路由维护机制，当网络拓扑结构发生变化时，会及时更新路由信息，保证路由的有效性和稳定性。
3. 广播优化，AODV路由协议中的路由请求和路由回复采用了广播的方式，但通过序列号的方式避免了广播风暴的问题，从而减少了网络中的冗余信息。
4. 支持多播，AODV路由协议支持多播传输，可以有效地支持多播数据的传输。
总之，AODV路由协议作为一种按需路由协议，具有较高的路由效率和较低的路由开销，在无线自组网中得到了广泛的应用。
移动Ad Hoc网络中一种安全的AODV路由协议及性能优化
移动Ad Hoc网络中一种安全的AODV路由协议及性能优化陈阳;王勇【期刊名称】《信息网络安全》【年(卷),期】2018(0)2【摘要】A novel secure AODV based on trust mechanism (SAODV-TM) was proposed in this paper. In SAODV-TM protocol, a security enhancement technology is designed based on trust mechanism, which employs global trust mechanism and local trust mechanism to compute the node trust degree, and the packet only be allowed to forwarded to the trust node. To improve protocol performance furthermore, based on ant colony algorithm, this paper improves SAODV-TM protocol (ACA-SAODV-TM), which adds positive pheromone in the node if the node is trust. ACA-SAODV-TM uses a novel routing packet called ant agent routing packet (AARP), and check the pheromone value saved in the routing table of the node and the shortest path to realize the routing optimization. Finally, this paper uses OPNET to compare ACA-SAODV-TM with SAODV-TM, AODV under DoS attack in terms of performance. The result shows that ACA-SAODV-TM outperforms other protocols in terms of packet delivery rate and network throughput significantly according to ACA.%基于移动Ad Hoc 网络中传统的AODV路由协议,文章提出了一种新的AODV安全路由协议(SAODV-TM).在SAODV-TM协议中,文章设计了基于信任机制的安全增强技术,根据节点行为信息,分别使用全局信任机制和本地信任机制计算节点信任度,数据分组仅被允许发送至信任节点.为进一步提高协议性能,结合蚁群算法,文章对SAODV-TM协议进行改进.改进后的协议(ACA-SAODV-TM协议)将蚁群信息素加入到受信任节点中,设计了一种蚂蚁代理路由分组,通过查找存于节点路由表中的信息素数据和最短路径实现路由寻优.最后使用网络仿真软件OPNET综合比较了ACA-SAODV-TM、SAODV-TM、AODV等算法的协议性能,结果表明使用SAODV-TM协议和ACA-SAODV-TM协议能够进一步提升移动Ad Hoc网络的分组传输成功率和网络吞吐量性能.【总页数】8页(P40-47)【作者】陈阳;王勇【作者单位】安徽工程大学现代教育技术中心,安徽芜湖 241000;安徽工程大学计算机与信息学院,安徽芜湖 241000【正文语种】中文【中图分类】TP309【相关文献】1.Ad Hoc网络中一种基于概率广播的AODV路由协议 [J], 孔翠香;廖萍2.Ad Hoc网络中一种改进的AODV路由协议 [J], 张菡3.移动Ad hoc网络AODV路由协议安全性分析和改进 [J], 詹鹏飞;陈前斌;李云4.移动Ad hoc网络路由协议的研究——一种基于AODV路由协议的改进算法 [J], 陈玲;王华5.Ad Hoc网络中一种基于概率广播的AODV路由协议 [J], 孔翠香;廖萍因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于AODV 和AOMDV 路由协议的多移动节点通信分析
基于AODV 和AOMDV 路由协议的多移动节点通信分析摘要院针对项目中24 个移动终端需要在无线自组网中进行联网通信的需求，为了使通信效率更高，需要选择一种能够适应节点移动带来拓扑变化的路由协议。
文章对自组织网络中的AODV 和AOMDV 路由协议进行了比较和选择的过程。
结合具体的仿真场景，通过NS2 仿真平台对两种路由协议进行了协议性能测试。
实验表明，在项目背景下，AOMDV 的各项性能指标均优于AODV，且更加适合移动场景下多节点的通信。
Abstract: According to the communication requirements of twenty-four terminals in the wireless Ad Hoc network of the project, inorder to make the communication more efficient, it's necessary to choose a routing protocol for mobile topology changes. In this paper, theAODV and AOMDV routing protocol in wireless ad hoc networks are compared and selected. With the specific simulation scenario, the twokinds of routing protocol were tested through the NS2 simulation platform. Experiments show that in the background of project, eachperformance index of AOMDV was better than those AODV, and was more suitable for the communication of multi node mobility scenarios.关键词院自组织网络；AOMDV 协议；多节点移动；NS2 仿真平台Key words: ad-hoc network；AOMDV routing protocol；multiple nodes mobility；NS2 simulation platform中图分类号院TP393 文献标识码院A 文章编号院1006-4311（2014）15-0194-020引言近年来，Ad Hoc 网络因为其自身特性，得到了越来越广泛的关注，并快速发展成为无线通信领域的研究热点[1]。
基于不同发送速率下移动自组网AODV路由协议的性能比较分析
基于不同发送速率下移动自组网AODV路由协议的性能比较分
析
基于不同发送速率下移动自组网AODV路由协议的性能比
较分析
朱西平;方旭明;饶伟栋
【期刊名称】《计算机工程》
【年(卷),期】2004(030)007
【摘要】人们一般只基于2kbps发送速率下研究移动自组网中路由协议的性能,基于对多媒体业务的支持,该文在144kbps发送速率下研究了移动自组网中路由协议AODV(Ad Hoc按需距离矢量路由)的性能,并与2kbps发送速率下的性能进行了比较分析.研究结果表明,与2kbps发送速率下相比,144kbps发送速率的报文投递率要高,同时平均端到端的时延、路由负荷、MAC负荷也高.
【总页数】3页(86-87,173)
【关键词】移动自组网;AODV;报文投递率;时廷;路由负荷;MAC负荷
【作者】朱西平;方旭明;饶伟栋
【作者单位】西南交通大学计算机与通信工程学院,成都,610031;西南交通大学计算机与通信工程学院,成都,610031;吉首大学数学与计算机科学系,吉首,416000
【正文语种】中文
【中图分类】TP393
【相关文献】
1.不同发送速率下移动自组网DSR的性能比较[J], 朱西平; 鲁荣波; 方旭明; 饶伟栋
2.移动自组网路由协议性能比较研究 [C], 刘林涛; 杨平。
移动自组网AOMDV路由协议分析与性能仿真
移动自组网AOMDV路由协议分析与性能仿真
范业仙;林宏康;陈卫荣
【期刊名称】《安庆师范学院学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2010(016)004
【摘要】移动自组网中多径路由方式具有提供容错、负载平衡、降低延迟等优点,多径路由协议成为研究的热点.本文通过分析AOMDV协议的工作机制,使用NS2仿真工具将AOMDV协议与AODV协议、AODVM协议进行不同场景的仿真比较,实验结果显示,AOMDV协议在高速动态网络环境下具有较大优势.
【总页数】5页(P57-61)
【作者】范业仙;林宏康;陈卫荣
【作者单位】宁德师范学院,计算机与信息工程系,福建,宁德,352100;宁德师范学院,计算机与信息工程系,福建,宁德,352100;宁德师范学院,计算机与信息工程系,福建,宁德,352100
【正文语种】中文
【中图分类】TP393
【相关文献】
1.基于OPNET的移动自组网路由协议的性能仿真 [J], 盘莉莉
2.AODV、AOMDV和AODV-UU路由协议性能仿真与分析 [J], 谢佳;徐山峰
3.AODV和AOMDV路由协议性能仿真与分析 [J], 屈文杰;吴长奇
4.基于NS2的AOMDV路由协议的改进与性能仿真 [J], 李波;潘进;李国朋;韩明奎
5.基于OPNET的移动自组网路由协议性能仿真分析 [J], 李海滨;唐晓刚;吴署光;王梦阳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
移动AODV路由协议的设计与性能评估
移动AODV路由协议的设计与性能评估刘杰;张姿;黄廷磊【期刊名称】《广西师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2013(031)002【摘要】无线Ad Hoc网络,又称移动自组织网络,它无需基础设施支持,部署灵活,具有良好的移动性,因而得到了广泛的应用.实现移动多跳Ad Hoc网络关键在于建立可靠的无线通信信道以及实现其所需的路由协议.基于无线视频传输的应用需求,本文选用了WM-G-MR-09芯片设计并实现了WiFi通信模块,用Windows CE操作系统平台和IEEE 802.11b/g无线网络接口搭建了移动网络环境,通过调用NDIS 的API,增加NDIS功能模块的方式,实现了AODV路由算法.然后,对该模块的多跳路由功能进行初步的验证.在此基础上,实现了视频传输,并进行了视频传输实际性能测试,为进一步的研究和改进奠定了基础.%Wireless Ad Hoc networks,also known as mobile Ad Hoc networks,does not require fixed infrastructure.This widely used network has good mobility and can be flexibly deployed.Wireless communication module and routing protocol are the foundation and key property for mobile multi-hop Ad Hoc Networks.To meet the actual requirements,this paper used WM-G-MR-09 chip,designed and implemented WiFi communication module to set up a mobile network environment based on Windows CE operating system platforms and IEEE 802.11b/g wireless network interface.This approach obtained AODV routing algorithm module by calling the API ofNDIS.Then,the function of the module for multihop routing preliminarywas verified,and the video transmission performance was tested.It lays the foundation for the further research and improvement.【总页数】6页(P39-44)【作者】刘杰;张姿;黄廷磊【作者单位】桂林电子科技大学计算机科学与工程学院,广西桂林541004;桂林电子科技大学计算机科学与工程学院,广西桂林541004;桂林电子科技大学计算机科学与工程学院,广西桂林541004【正文语种】中文【中图分类】TN915.12【相关文献】1.基于AODV路由协议的移动Ad Hoc网络平台的设计与实现 [J], 易欢;朱新宁2.移动Ad Hoc网络中一种安全的AODV路由协议及性能优化 [J], 陈阳;王勇3.移动自组网AODV路由协议的设计与实现 [J], 郭晓莲;王加阳4.自组网中基于移动代理的具有移动和能量感知的AODV路由协议 [J], 许力;沈海红;李峰5.基于蚁群算法的移动自组网AODV路由协议动态优化 [J], 刘之滨;赵欣然因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｌ ａ￣ ｎ Ｔ Ｎ ａｙ Ｉ ｎ ｕ ，Ａ Ｇ Ｚ ｎｕ Ｆ
（ ｏｅｅｏ Ｍ ｔ ｍ ｔｓａｄＣ ｍ ｕ ｒ ｃ ｎｅ Ｊ ｈｕＵ ｉ ｒｔ， ｉ ｏ １００ Ｃ ｉ ） Ｃ ｌｇ ｆ ａ ｅ ａｃ ｏ ｐｔ ｉ ｃ， ｉ ｏ ｎ ｅ ｉ Ｊｈｕ４６０ ， ｈ ａ ｌ ｈ ｉ ｎ ｅＳｅ ｓ ｖ ｓｙ ｓ ｎ
Ａｂ ｔａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｍｏ ｉ ｄ ｈ ｃ ｎ ｔ ｒ ｎ ｉｆ ｓｍｃ ｅｅ ｓｔｍｐ ｒｒ ｅｆ ｒａ ｉｅ ｅ ｒ ．Ｔ ｅ ｒｕ ｉｇ ｐ ｏｏ ｏ ｂｌ ａ ｏ ｅ ｅ ｗａ ｋｉ ａ ｒ ｔ ｍｒｌ ｓ ｓ ｎ ａ ｅ ｏａｙ ｓ ｌ －ｏ ｇ ｎ ｚ ｄ ｎ ｔ ｋ ｈ ｔ ｒ ｔ ｌ ｗｏ ｏ ｎ ｃ ｉ ａ ｍｐ ｒ ｎ ｕ ｄ ｔ ｎ ｐ ｏ ｌｍ ｈ ｎ ｄ ｐｏ ｅ ｓ ｎ ｉ ｏｔ ｔ ｏ ｎ ａ ｏ ｒ ｂｅ ｗ ｅ ｅ ｌ ｄ．Ｍ ｏ ｇ ｗ ｔ ｒｆ ｃｄ ｖ ｌｐ ｎ ｄ ＭＡＣ ｐ ｏｏ ｏ ｕ ｐ ｒ，ｐ ｃ ｅ ａ ｆ ｉ ｙ ｎ ｉ ｔ ｉ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｈ ａ ｎ ａ ｒｔ ｌ ｐ ｏｔ ａ ｋ ｔ ｃ ｓ
维普资讯
第 ２ ０卷 第 ２期 ２００６年 ３月
长
沙
大
学
学
报
Ｖ １２ Ｎｏ ２ ｏ ．０ ．
Ｍａ ．２ ０ ０ ６ ｔ
Ｊ ＯＵＲＮＡ ＡＮＧＳＨＡ ＵＮＩ ＲＳ丌Ｙ Ｌ ＯＦ ＣＨ ＶＥ
多速 率 下移 动 自组 网路 由协 议 ＡＯＤ Ｖ性 能分 析
ｒｔ ｒ ｆ ｃ． ａｅ ｔ ｉ ａ Ｋｅ ｒ ： ｂ ｌ ｄ ｈ ｃ ｎ ｔ ｒ ｏｕ ｎ ｒ ｔｃ ｌ ｙ ｗｏ ｄｓ ｍ ｉ ａ ｏ ｅｗａ ｋ；ｒ ｔ ｇ ｐ ｏｏ ｅ ｉ ｉ ｔ ｒｔ ｅ ｆ ｒ ｎ ｅ ｐ ｒ ｍｅｅ
李方军 ， 唐赞 玉
（ 吉首大学数学与计算机科学学院 ， 湖南 吉首 ４６ ０ ） １００ 摘 要： 移动 自组 网是一种没有基础设施的 临时性 自组 织 网络 ， 在其 应用 时路 由协议是 必须确 定的基础 性 问题 ． 随着
业务的发展 和 ＭＡ Ｃ层 协议的 支持 ， 移动 自组 网会 适应 不同速率 的业务 ， 以不 同的速 率发送报 文． 于 Ｎ ２的在 ２Ｋ ｐ， 能 基 Ｓ ｂｓ
所有控制帧及广播 、 多播帧以基本速率发送 ， 而数 据 帧可以根据信道状况选择不同的速率 ： 当信道具
是由一系列移动节点组成的自组织网络 ， 不依赖任 何已有的网络基础设施或集 中的管理控制 中心 ． 在
移动 自组 网 的研 究 和 开 发 过 程 中 ， 涉及 到 路 由协 议 、 Ｃ层 、 ｏ、 Ａ Ｍ ＱＳ 功率 控 制 、 数据 安全 等 关键 技 术 ， 其 中路 由协议 是人们 研究 的重 点 ， 提 出 了一 系列 并 成 熟 的路 由协 议 ， Ｄ Ｒ， Ｓ Ｖ， Ｏ Ｖ，Ｏ Ａ 等 ． 如 Ｓ ＤＤ Ａ Ｄ Ｔ Ｒ
ＡＯ Ｖ ｕ ｎ ｒｔｃ ｌｉ ｓ ｌａｅ ｔ ｖ ｉ ｅｅ ｔ ａｅ ，ｉ ｅ．２ Ｋ ｐ ， ４ ｂ ｓ １ Ｉｂ ｓ ２ Ｍｂ ｓ Ｉ Ｖ ｐ ，ａ ｄ Ｄ ｒ ｔ ｇ ｐ ｏｏ ｏ ｉ ｏ ｉ ｓ ｍｕ ｔ ｗ ｈ ｆ ｅ ｄｆ ｒ ｎ ｔｓ ． ｄ ｉ ｉ ｒ ｂ ｓ １ ４ Ｋ ｐ ， ｌ ｐ ， ｐ ， Ｉ Ｉｂ ｓ ｎ Ｖ ｌ ｉ ｒ ｒ ａ ｃ ｓａ ａｙ ｅ ｔ ｐ ｆ ｍ ｎ ｅ ｉ ｎ ｌｚ ｄ．Ｉ ｉ ｓ ｏ ｅ ａ ＯＤ ｕ ｉｇ ｐ ｏｏ ｏ ｏ ｋ ｗ ｌ ｕ ｄ ｒｌ ａｅ ｎ ｄ Ｃ ｕ ｐ ｒ ｈ ｇ ｓｅ ｏ ｔ ｓ ｈ ｗ ｄｔ ｔ ｈ Ａ Ｖ ｒ ｔ ｒ ｔ ｌｗ ｒ ｅｌｎ ｅ ｗ ｒ ｔ ，ａ ａ ｓ ｐ ｏ ｔ ｉｈ ｏ ｎ ｃ ｏ ｎ
ｃｎｂ ｒｎ ｍ ｔ ｔ ｉｅｅ ｔｒｔ ｈ ｎ ｍｕｔ — ｒｔ ｔ ￣ ｃ ａ ｏ ｔ ｎ ｍｏ ｉ ｄ ｈ ｃ ｎ ｔ Ｄｋ ． Ｉ ｉ ｐ ｐ ｒ ａ ｅ ｔ ｓ ｉ ｅ ｗｈ ｄｆ ｒｎ ａｅ ｗ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｄ ｉ ａｅ ｒ ａ ｄ ｐｅ ｉ ｂｌ ａ ｏ ｅ、 ｒ ｓ ｎ ｔ ｓ ａ ｅ ． ｄ ｅ ｈ
１ ｂｓ１ ｂｓ ｂｓｌ Ｍ ｐ 等 ５ ４ Ｋｐ， Ｍ ｐ， Ｍ ｐ，１ ｂｓ ４ ２ 种发送速 率下 ， Ａ Ｄ 对 Ｏ Ｖ路 由协议进行的仿真研 究和性能分析结果表 明：Ｏ Ｖ在低 速 ＡＤ
率业务下工作 良好 ， 同时也能 支持 高速率业务 ． 关键词 ： 动 自组网； 由协议； Ｏ Ｖ； 移 路 Ａ Ｄ 多速 率； 能参数 性 中图分类号 ：Ｎ １ ． Ｔ ９５０ ４ 文献标识码 ： Ａ 文章编 号 ：０８ ６ １２０ ）２ ０ ３ —０ １０ —４８ （０６０ — ０ ６ ４
Ｐ ｒ ｏ ｍａ ｃ ａ ｙ ｉ ｆＡｄ Ｈｏ ｅ ｒ ｎ ｅ Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ｃ Ｏｎ— Ｄｅ ｎｄ Ｄｉｔｎｃ ｃ ｏ ｆ — ｍａ ｓａ ｅ Ｖｅ ｔ ｒ Ｂａ ｅ ｏ ｕ ｔ —ｒ ｔ ｎ ｏ ｉｅ Ａｄ ＨｏｅＮｅ ｗｏ ｋ ｓ ｄ ｎ Ｍ ｌｉ ａ ｅ ｉ Ｍ ｂ ｌ ｔ ｒｓ
ｌ 引言
移 动 自组 网 （ ｂｅＡ ｏ ｅ ｏｋ， Ｎ Ｔ Ｍｏｉ ｄＨ ｃＮ ｔ ｒｓＭＡ Ｅ ） ｌ ｗ
８２ １ 中 ， 有 的帧都 以单 一 的速 率发 送 ． ＩＥ ０ ．ｌ 所 而 ＥＥ ８２ １ａ和 ８２ １ｂ在物 理 层 都 提 供 多 速率 能 力 ， ０ ．ｌ ０ ．ｌ