CH4工程项目评价的方法
CH4投资项目的经济效益评价方法
单位： 单位：万元
5 8000 3500 4500 2794 1682 6 7500 3500 4000 2258 3940
Tp = 5 1 +
1112 2794
= 4.4年
投资项目的经济效益评价方法
CH4 投资项目的经济效益评价方法
【例】
方案的现金流量表如下表， 方案的现金流量表如下表，设基准折现率 12%，求方案的动态投资回收期， 为12%，求方案的动态投资回收期，若标准投资回 试对方案作出评价。 收期Td*为6年，试对方案作出评价。
投资项目的经济效益评价方法
表
年份 ①现金流入 销售收入 固定资产残值回 收 流动资金回收 ②现金流出 固定资产投资 流动资金投资 经营成本 销售税金 净现金流量 累计净现金流量 折现系数12% 折现系数12% 年折现净现金流 量 累计折现净现金 流量 -500 -500 1.00 -500 -600 -1100 0.893 -537.7 500 600 0 1
投资项目的经济效益法
例：某项目的累计净现金流量折现值
年份 1. 现金流入 2. 现金流出 净现金流量（ 3. 净现金流量（1- 2） 4. 净现金流量折现值 5. 累 计 净 现 金 流 量 折 现值 0 6000 -6000 -6000 -6000 1 4000 -4000 -3636 -9636 2 5000 2000 3000 2479 -7157 3 6000 2500 3500 2630 -4527 4 8000 3000 5000 3415 -1112
-500 -500
-600 1100
-200 1300
100 299 25 76 -1224
50 588 50 312 -912
chp4工程经济分析基本方法
净现值率与净现值是等效评价指标。
净 现 值 率
适用性（多方案比选）： 净现值率指标择优可能有利于投资规模 小的方案； 仅适用于各方案投资额相近的情况 。 净现值与净现值率 费用现值
费 用 现 值
适用情况： 各方案的产出价值相同，或者各方案能够满足同样的需 要，但其产出效果难以用价值形态（货币）计量。
计算式：
CIt COt i0 (1 i0 )n NAV NPV ( A / P, i0 , n) t n (1 i0 ) 1 t 0 (1 i0 )
n
判别准则： NAV≥0，方案经济合理； NAV<0，方案应予否定。 与净现值是等效评价指标。
净 年 值
方案A
i01 i02 i* i0(%)
0
NPV对i0的敏感性分析
净 现 值
【例题4-5】已知项目方案A、B的净现金流 量如下表，试按基准收益率分别取i0=10%、 20%，采用净现值法进行方案选择。
年份 0 1 2 3 4 5 方案A（万元） -100 30 30 60 60 60 方案B（万元） -230 100 100 100 50 50
静态分析方法
静态投资回收期
概念： 用投资方案所产生的净现金收入回收 初始全部投资所需的时间。
注意：一般从工程项目开始投入之日算起，
即包括建设期，单位通常用“年”表示。
静态投资回收期
计算式：
I
B
t 0
n
t
式中：I—项目的投资总额； Bt—每年的净现金收入； n—静态投资回收期。
若Bt =B0，则
投资收益率
延伸： 实际应用中，可根据需要采用不同的口径 计算投资收益率指标，以用于不同的目的。 投资利税率 资本金利润率 全部投资收益率 权益投资收益率
工程设计方案评价的方法
工程设计方案评价的方法评价方法：1. 从技术角度论述：对于不同类型的工程项目，可以根据其具体情况采用不同的评价方法，例如对于建筑设计方案，可以从结构设计、材料选取、节能设计等多个方面进行评估；对于交通工程设计方案，可以从道路设计、交通组织、交通安全等方面进行评估。
原则上，评价应该覆盖到工程项目的各个关键环节，以确保评价的全面性和全面性。
2. 成本效益分析：评价工程设计方案的成本效益是非常重要的一项内容，可以通过成本效益分析、投资回报率分析等方法来对设计方案进行经济性评估。
在这个过程中，不仅可以对整体的投资回报进行评估，还能对每一项设计方案中的成本和效益进行精细划分，帮助决策者更好地判断方案的经济可行性。
3. 风险评估：在工程项目中，可能会存在各种风险，包括技术风险、管理风险、市场风险等。
评价工程设计方案的风险是保证工程项目顺利进行的前提。
风险评估可以通过专业评估工具、风险分析、灾害模拟等方法进行。
这有助于更全面地评估工程设计方案的稳定性和可靠性，避免因为风险而导致工程项目中断或失败。
4. 环境影响评价：工程项目的建设和运营都会对周边环境产生影响，而环境影响评价正是为了评估这种影响。
通过环境影响评价，可以评估工程设计方案对生态环境的影响，以及对附近社区和居民的影响等。
评价结果可以为工程设计方案的改进提供指导。
评价工程设计方案的方法有很多种，但是在具体实践中，很多项目常常会采用多种方法相结合的方式来进行评价，以确保评价的全面性和客观性。
此外，在评价过程中，还需要对所采用的评价方法、工具和标准进行适当的调整，以适应不同类型和不同规模的工程项目。
最终，评价结果应该是全面、准确的，为工程设计方案改进和决策提供有力的支持。
工程项目评估方法
工程项目评估方法随着社会的进步和发展，各类工程项目也愈加繁多和复杂。
为了保证工程项目的顺利进行，准确评估工程项目的可行性和风险成为了至关重要的环节。
本文将介绍几种常用的工程项目评估方法，以供参考。
一、成本效益分析法成本效益分析法是一种常见的工程项目评估方法，通过比较项目投入和预期收益之间的关系，来评估项目的可行性和经济效益。
该方法将项目的成本和收益都进行量化，然后计算成本效益比来判断项目的优劣。
二、风险评估方法风险评估方法是另一种常用的工程项目评估方法。
在项目实施前，通过对项目可能面临的各种风险因素进行评估和分析，以确定项目风险的大小和概率，并提出相应的应对措施。
常用的风险评估方法包括敏感性分析、蒙特卡罗模拟等。
三、技术可行性评估方法技术可行性评估方法主要针对工程项目中技术因素的评估。
通过对项目的技术可行性进行分析，包括技术难度、技术可行性、技术可行性的成本评估等，以确定项目的技术可行性和实施的可行性。
该方法可以帮助确定项目中存在的技术问题，并提出解决方案。
四、社会影响评估方法社会影响评估方法是考虑工程项目对社会环境和社会经济的影响进行评估的方法。
通过对项目的社会影响进行评估，可以全面了解项目可能带来的社会影响，包括经济发展、就业机会、环境保护等方面。
这些评估结果可以作为项目决策的参考依据。
综上所述，工程项目评估是确保项目顺利进行的重要环节。
通过成本效益分析法、风险评估方法、技术可行性评估方法和社会影响评估方法等多种评估方法的综合应用，可以全面、准确地评估工程项目的可行性和风险，并为项目的决策提供科学依据。
不同的评估方法可以相互补充，提高评估结果的准确性，为工程项目的顺利进行提供有力的支持。
基于项目的温室气体减排量评估技术规范 农林生物质发电及热电联产项目-最新国标
目次1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 温室气体减排量评估内容 (3)概述 (3)边界及排放源识别 (3)温室气体种类确定 (3)项目的基准线情景确定 (3)减排量计算 (4)监测及数据质量管理 (4)减排量评估报告编制 (4)附录A（规范性）项目温室气体减排量计算方法 (5)附录B（规范性）基准线情景和项目情景中温室气体排放计算方法 (7)附录C（规范性）监测数据和要求 (11)附录D（资料性）相关参数推荐值 (12)附录E（资料性）农林生物质直燃发电及热电联产项目减排量计算表格 (17)附录F（资料性）生活垃圾焚烧发电及热电联产项目减排量计算表格 (19)基于项目的温室气体减排量评估技术规范生物质发电及热电联产项目1 范围本文件规定了基于生物质发电及热电联产项目的温室气体减排量评估的术语和定义、评估内容、边界及排放源识别、温室气体种类确定、项目的基准线情景确定、减排量计算、监测及数据质量管理、减排量评估报告编制等内容。
本文件适用于以直燃方式处置有机固体废弃物的生物质发电及热电联产项目的温室气体减排量评估，包括农林生物质直燃发电及热电联产项目和生活垃圾焚烧发电及热电联产项目。
2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。
其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 30366—2013 生物质术语GB/T 32150—2015 工业企业温室气体排放核算和报告通则GB/T 33760—2017 基于项目的温室气体减排量评估技术规范通用要求GB 50869—2013 生活垃圾卫生填埋处理技术规范ISO 14064-3：2019 温室气体声明核查和验证规范与指南3 术语和定义GB/T 30366—2013、GB/T 32150—2015和GB/T 33760—2017界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
ch4检验方法
ch4检验方法甲烷（CH4）的检验方法有不少有趣的小门道哦。
咱先说一种简单的，那就是点燃法。
如果在一个比较纯净的环境下，把可能含有甲烷的气体收集起来，然后小心翼翼地点燃它。
要是能安静地燃烧，发出淡蓝色火焰，而且在火焰上方罩一个干冷的小烧杯，能看到烧杯内壁有水雾出现，再把烧杯倒过来，往里面注入少量澄清石灰水，石灰水变浑浊，那这气体就很可能是甲烷啦。
就好像在给这个气体做一场小小的“火焰秀”，通过它表演后的痕迹来判断是不是甲烷。
还有一种利用甲烷化学性质的检验方法。
甲烷是一种可燃性气体，它和氧气混合后在一定条件下会发生爆炸。
当然啦，我们可不能随便玩爆炸这么危险的事儿。
不过在实验室里，会有专门安全的装置来进行类似的反应测试。
当甲烷和适量的氧气按照一定比例混合后，通过特定的触发条件，比如电火花，发生反应后，根据反应产物等情况来判断是不是甲烷。
这就像是给甲烷设置了一个特殊的关卡，看它能不能顺利通过这个反应的考验。
另外呢，现在还有一些高科技的检测手段。
就像那些超级灵敏的气体检测仪，只要把探头靠近可能存在甲烷的地方，它就能快速检测出甲烷的浓度等信息。
这就像是给甲烷检测请了个超级侦探，一下子就能把甲烷给揪出来。
这些检测仪利用了甲烷分子的一些物理特性，比如它对某些波段的光的吸收等原理，来准确判断甲烷的存在。
甲烷的检验方法各有各的妙处，不管是传统的化学小实验方法，还是高大上的现代检测技术，都在不同的场景下发挥着重要的作用。
像是在煤矿里，检测甲烷浓度可是关乎好多矿工生命安全的大事，必须得用可靠的方法来检测。
又或者在一些环保监测中，准确检测甲烷排放量，也离不开这些方法呢。
燃气工程施工质量评估流程
燃气工程施工质量评估流程一、引言燃气工程是指为了输送和利用燃气而进行的设计、施工和运行维护的工程。
燃气工程施工质量评估是指对燃气工程施工过程中所采取的施工措施和方法进行评估，以保证工程质量合格、安全、可靠。
燃气工程施工质量评估的过程是一个全面、系统、综合的过程，需要各方面对工程质量进行全方位评估。
二、燃气工程施工质量评估流程1.施工前评估在燃气工程施工之前，需要进行施工前评估。
施工前评估是为了在施工之前对工程的整体情况进行评估，分析工程现状、确定工程范围、分析风险、确定施工方案等。
在评估过程中，需要对工程的设计文件、施工图纸、现场环境等进行全面的了解，确保施工前的准备工作做到位，为后续的施工提供良好的支持。
2.施工中评估在燃气工程施工过程中，需要进行施工中评估。
施工中评估是指在施工过程中对工程的施工质量进行检测和监控，及时发现问题、解决问题，确保施工质量达到标准和要求。
在施工中评估的过程中，需要对施工现场的施工质量、施工进度、施工材料等进行监测和检测，及时进行调整和改进。
3.施工后评估在燃气工程施工结束后，需要进行施工后评估。
施工后评估是对整个施工过程进行总结和评估，分析工程的优缺点、总结经验教训、提出改进意见等。
在施工后评估的过程中，需要对工程的施工质量、施工成本、施工周期等进行综合评估，从而提高施工的效率和质量。
4.质量监督评估除了上述的评估流程外，还需要进行质量监督评估。
质量监督评估是指对燃气工程施工质量进行日常监督和检查，确保工程质量符合标准和规定。
在质量监督评估的过程中，需要对施工现场进行巡检和抽检，及时发现问题、解决问题，防止质量问题的发生。
5.质量评估报告最后，需要对整个评估流程进行总结和汇报，形成质量评估报告。
质量评估报告是对燃气工程施工质量进行评估的总结和反馈，包括评估结果、问题分析、改进意见等。
通过质量评估报告，可以及时发现问题、改进施工质量，提高工程质量和效率。
三、结论燃气工程施工质量评估是一个非常重要的过程，需要全方位的评估和监控，以确保工程质量合格、安全可靠。
大型沼气质量评估报告
大型沼气质量评估报告1. 引言本报告对大型沼气项目的质量进行评估，旨在全面了解项目中沼气的生产、储存和利用过程中的质量问题，为项目的可持续发展提供科学依据。
2. 方法本次评估采用了以下方法：1. 参观实地考察：深入大型沼气项目现场，了解项目运行情况和设备使用情况。
2. 检测分析：对沼气中的气体成分进行分析，包括甲烷含量、硫化氢含量等指标。
3. 数据统计：收集相关数据，并进行统计和分析。
3. 评估结果3.1 沼气生产过程评估在实地考察过程中，我们发现大型沼气项目的生产过程相对稳定，生产设备运行良好，未出现明显故障。
但是，由于原料投入和操作环节的不稳定性，沼气的品质在一定程度上受到了影响。
3.2 沼气储存过程评估沼气储存是大型沼气项目中的关键环节之一。
通过检测分析，我们发现储存设备的密封性较好，未出现泄漏情况。
然而，由于储存过程中的温度和湿度控制不足，沼气中的硫化氢含量较高，超过了环保要求。
这对沼气的利用带来了一定的风险。
3.3 沼气利用过程评估沼气的高品质是保证其有效利用的关键。
在评估过程中，我们发现大型沼气项目中的沼气利用设备运行较好，未发现明显故障。
但是，由于沼气品质的不稳定，甲烷含量波动较大，导致了沼气的利用效率有所下降。
4. 建议基于本次评估结果，我们提出以下建议，以提升大型沼气项目的质量和可持续发展能力：1. 在沼气生产过程中，应加强原料投入和操作环节的稳定性控制，提高沼气的品质稳定性。
2. 在沼气储存过程中，加强温度和湿度控制，降低硫化氢含量，减少对沼气利用的影响。
3. 在沼气利用过程中，优化设备设计，提高沼气的利用效率。
5. 结论本次大型沼气质量评估发现了沼气生产过程、储存过程和利用过程中存在的质量问题，并提出了相应的建议。
希望这些建议能够帮助大型沼气项目提升质量，实现可持续的发展。
以上是对大型沼气质量评估的报告内容，希望对相关部门和项目管理者有所帮助，并能够在未来的工作中提供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现金净流量
0 1 2 3
3600 6480
（40000） 23600 26480
（3600） 6000 6000
（18000） 2400 12000 12000
900 900 900
（18000） 6900 6900 6900
合计
10080
10080
8400
8400
2700
2700
Βιβλιοθήκη 净现值（A）= （23600×0.9091+26480×0.8264）40000=3337.83（元） 净现值（B）= （2400×0.9091+12000×0.8264+120 00×0.7513）-18000=3114.24（元） 净现值（C）=6900×2.487-18000=840（元）
判别标准
i 若 IRR i ， 为企业规定的折现率(资本成本)，则
0 0
NPV (i 0 ) 0
，说明企业的投资不仅能够回收，还能够
获得盈利，因此应考虑接受该方案； 若 IRR i ，则 NPV (i ) 0 ，说明企业的原始投资能
0 0
够回收，井恰能支付资本成本费用； 若 IRR i ，则 NPV (i ) 0 ，说明企业的原始投资可
年份
0 1 2 3
3600 6480
（3600） 6000 6000
900 900 900
合计
10080
10080
8400
8400
2700
2700
会计收益率
会计收益率（A）= 会计收益率（B）
(3600 6480 ) 2 100 % 12.6% 40000
(3600 6000 6000 ) 3 100 % 15.6% 18000
3、折现率
概念
ｉ0是投资者、决策者对项目资金时间价值的估值， 它取决于资金来源的构成、未来的投资机会、风险 大小、通胀率等，即资本成本 资本成本是指项目借贷资金的利息和项目自有资金 的最低期望盈利的总和，其大小取决于资金来源的 构成及其利率的高低
净现值与折现率
图示
4、指标评价
优点
工程项目经济评价的方法
主要内容
静态评价方法 动态评价方法 投资方案的选择
一、评价指标及其类型
评 价 指 标 的 分 类 非折现评价指标（会计收益率、静态投资回收期） 按是否考虑 资金时间价值 折现评价指标 净现值、净现值率、获利指数、内 含报酬率、动态投资回收期 绝对量指标 按数量 特征 相对量指标 静态投资回收期、动态投资回收期、净现值
（二）净现值率
净现值率是单位投资现值的净现值，即 项目的净现值与投资现值之比，若 NPVR代表净现值率，I代表投资现值， 则
NPV NPVR I
净现值率
指标
计算公式
决策原则
净现 值率
净现值率
项目净现值 总投资的现值
如净现值率为正， 方案可行。
例
年份 A方案 B方案 C方案
净收益
现金净流量
解： 年平均利润＝6000／5＝1200， 年平均折旧＝8000／5=1600， 投资收益率＝（1200+1600）/8000=35％。
指标评价
优点
• 计算简便直观 • 有利于对企业经理人员的评价
缺点
• 没有考虑货币的时间价值 • 它不能反映项目计算期不同时间的获益
2、静态投资回收期
（1）含义：指在不考虑资金时间价值 的情况下，以投资项目净现金流量抵偿 全部总投资所需要的全部时间。
获利指数大于1， 方案可行。
例
年份 A方案 B方案 C方案
净收益
现金净流量
净收益
现金净流量
净收益
现金净流量
0 1 2 3
3600 6480
（40000） 23600 26480
（3600） 6000 6000
（18000） 2400 12000 12000
900 900 900
（18000） 6900 6900 6900
5000
指标评价
优点
简单直观 反映项目的风险大小
缺点
没有反映货币的时间价值 粗糙 有利于早期效益好的方案
例
设折现率为10%，有三个投资方案。有 关数据如表所示。
A方案 净收益 现金净流量 （40000） 23600 26480 B方案 净收益 现金净流量 （18000） 2400 12000 12000 C方案 净收益 现金净流量 （18000） 6900 6900 6900
0 0
能无法收回， 无法支付资本成本费用，该投资方案 应被拒绝。
3、计算
以折现率 i 从小到大逐个计算净现值，直至出现相 邻两个净现值的值符号相反，即 NPV (i ) 0 ， NPV (i ) 0 时， 则内部收益率 IRR 必在 (i , i ) 之间。 当区间 (i , i ) 不 大时(一般小于 3％)，可以用直线内插法求得内部 收益率的近似值。
n t t t 0
NPV Ft (1 i0 )
t 0
N
t
式中，i0为折现率
2、净现值决策
指标
计算公式
决策原则
净现 净现值=Σ 未来现金流入的现值- 如净现值为正数， 值 Σ 未来现金流出的现值 方案可行。
净现值
判别标准
– 若NPV > 0,该投资方案的原始投资能够回收，能够支付资本 成本费用，能够获得大于资本成本的盈利的水平，因而应该 接受该投资方案； – 若NPV = 0，则原始投资能够被回收，能够支付资本成本费 用，这样该投资方案处于盈亏平衡点位置； – 如果NPV < 0，则原始投资可能无法回收，可能支付不起资 本成本费用，因此该投资方案应被拒绝
会计收益率（C）=
900 100 % 5% 18000
如果公司确定的必要报酬率是10%，由 于会计收益率高于必要报酬率，则A、B 方案都是可行的。 如果A、B是两个互斥方案，则应选择会 计收益率较高的项目，即选择B方案。
投资回收期
静态投资回收期（C）=
18000 2.61(年) 6900
会计收益率 静态投资回收期
1、会计收益率
（1）含义：指项目达到设计生产能力 后正常年份内的年均净收益与项目投资 总额的比率。 （2）计算
年平均净收益 会计收益率 100% 原始投资
判别标准
若R>=R0，项目可以接受 若R<R0，项目应拒绝 R0为基准投资收益率
例1
假定某一新设备投资8000元，寿命期5年，各年利润合 计为6000元，其投资收益率计算如下：
合计
10080
10080
8400
8400
2700
2700
获利指数（A）=43337÷40000=1.08 获利指数（B）=21114÷18000=1.17 获利指数（C）=17160÷18000=0.95
（四）内部收益率
内部收益率 IRR
N
被定义为净现值等于零时的折
t 0
现率，即使
NPV Ft (1 IRR t 0 )
净收益
现金净流量
净收益
现金净流量
0 1 2 3
3600 6480
（40000） 23600 26480
（3600） 6000 6000
（18000） 2400 12000 12000
900 900 900
（18000） 6900 6900 6900
合计
10080
10080
8400
8400
2700
2700
净现值（A）=
3337 .83 100 % 8.34% 40000 3114 .24 100 % 17.3% 18000
净现值（B）=
净现值（C）=
840 100 % 4.67 % 18000
（三）获利指数
指标
计算公式
决策原则
获利 获利指数=Σ 未来现金流入的现 指 值÷Σ 未来现金流出的现值 数
（2）计算方法： ①在原始投资一次支出，每年现金流入 量相等时：
原始投资额 投资回收期 每年现金净流量
②如果现金流入量每年不等，或原始投 资是分几年投入的，其计算公式为： （设M是收回原始投资的前一年）
第M年的尚未收额 投资回收期 M 第(M 1)年的现金净流量
判断标准
– 若Pt<=n0，项目可以接受 – 若Pt>n0，项目应拒绝 – n0为基准回收期
则下列表述正确的有（ ） A.项目A的静态回收期为2.5年 B.项目B的静态回收期为1.67年 C.项目A的静态回收期为2.8年 D.项目B的静态回收期为2.4年
三、折现的评价方法及其使用
净现值 净现值率 获利指数
（一）净现值
1、概念
按给定的折现率（或基准折现率）将投资方案在 NP V F (1 i) 寿命期内各年净现金流量折现到期初的现值代数 和就是净现值。若以NPV符号表示净现值，则
A方案 原始投资 现金流入 第1年 第2年 B方案 原始投资 现金流入 第1年 第2年 第3年
现金流量 （40000） 23600 26480
回收额 23600 16400
未回收额 16400 0
回收期=1+（16400÷26480）=1.62（年） 现金流量 （18000） 2400 12000 12000 回收额 2400 12000 3600 未回收额 15600 3600 0