基于同态滤波的边缘检测方法的改进
图像处理中的边缘保持滤波算法改进研究
图像处理中的边缘保持滤波算法改进研究边缘保持滤波算法在图像处理领域中起着至关重要的作用。
它能够有效地减少图像处理过程中的噪声,同时保护图像的边缘信息。
然而,在实际应用中,传统的边缘保持滤波算法仍存在一些问题,例如模糊边缘、过度平滑等。
因此,本文将研究并改进图像处理中的边缘保持滤波算法,以提升图像处理的效果和质量。
首先,我们将分析目前常用的边缘保持滤波算法,并找出它们的优点和不足之处。
其中,最常见的边缘保持滤波算法包括均值滤波、中值滤波和双边滤波。
这些方法在降噪的同时,会对图像的边缘进行模糊处理,导致图像失真或信息丢失。
因此,我们需要改进这些算法,以更好地保持图像的边缘信息。
在改进边缘保持滤波算法时,我们可以考虑引入自适应权重的概念。
传统的滤波算法在处理图像时通常采用固定的权重值,无法适应不同位置的像素。
而自适应权重能够根据像素的特性进行动态调整,使得边缘像素附近的权重更大,从而保持图像的边缘信息。
例如,可以使用像素灰度值的梯度作为权重,使得在边缘区域的权重更高,而在平坦区域的权重较低。
另外,为了进一步改进边缘保持滤波算法的效果,我们还可以考虑引入非局部相似性(NLS)的概念。
NLS主要通过比较图像中不同位置的像素,寻找相似的像素块,并利用这些相似的像素块来保持图像边缘的细节。
通常可以使用均值或中值来计算相似度,从而选择出最佳的像素块进行滤波处理。
这样可以更好地保持图像的边缘信息,提高图像的视觉质量。
此外,我们还可以考虑将边缘保持滤波算法与其他图像处理技术相结合,进一步提升图像处理的效果。
例如,可以将边缘保持滤波算法与图像增强算法相结合,以增强图像的对比度和细节。
同时,还可以将边缘保持滤波算法与图像分割算法相结合,将图像分割为不同的区域,并对每个区域进行边缘保持滤波处理,从而提高图像的边缘细节和清晰度。
综上所述,图像处理中的边缘保持滤波算法是保护图像边缘信息的重要手段。
然而,传统的边缘保持滤波算法存在一些问题,需要进行改进。
数字图像处理中的边缘检测算法改进方法
数字图像处理中的边缘检测算法改进方法引言:边缘检测在数字图像处理中起着重要的作用,它能够有效地提取图像中的边缘信息,为后续的图像分析和识别任务提供重要的基础。
然而,传统的边缘检测算法存在一些问题,如对噪声敏感、边缘断裂等。
因此,人们提出了各种改进方法来解决这些问题。
本文将介绍几种常见的边缘检测算法改进方法,包括基于梯度的方法、基于模型的方法和基于深度学习的方法。
1. 基于梯度的方法改进基于梯度的边缘检测算法,如Sobel算子、Prewitt算子和Canny算子,对图像进行梯度运算来检测边缘。
然而,这些方法容易受到噪声的干扰,导致边缘检测结果不准确。
为了改进这个问题,人们提出了以下几种方法:a) 自适应阈值法:根据图像的局部统计特性,自适应地选择阈值。
通过动态调整阈值可以有效地抑制噪声的干扰。
b) 非极大值抑制:在梯度图像上对每个像素进行局部极大值的判断,剔除非边缘点,以得到更准确的边缘位置。
c) 双阈值法:将图像的梯度分为强边缘和弱边缘两部分,选择适当的阈值来判断边缘是否真正存在,以减少误检率。
2. 基于模型的方法改进基于模型的边缘检测算法将图像中的边缘视为一种特殊的线段或曲线,并通过拟合模型来检测边缘。
这些方法相对于基于梯度的方法更加稳定,能够有效地解决边缘断裂的问题。
以下是几种常见的基于模型的改进方法:a) Hough变换:将图像中的边缘点映射到Hough空间,通过寻找交点来检测直线或曲线。
b) CHT变换:基于Hough变换的思想,通过累积直线段的交点来检测直线。
c) Snake模型:基于活动轮廓模型,通过能量最小化的方法进行边缘检测,能够较好地适应边缘的变化。
3. 基于深度学习的方法改进近年来,深度学习技术的发展为图像处理提供了新的思路。
通过利用深度神经网络,可以自动从大量的训练数据中学习到图像边缘的特征表示,从而实现更准确的边缘检测。
以下是几种基于深度学习的改进方法:a) 卷积神经网络(CNN):通过多层卷积和池化操作,对图像进行特征提取和学习,实现边缘检测。
图像处理中的边缘检测算法改进策略研究
图像处理中的边缘检测算法改进策略研究随着科技的发展,图像处理技术已经得到了广泛应用。
其中,边缘检测算法是图像处理的一个重要步骤,它可以检测图像中物体的轮廓,提取出物体的形状和边界信息。
然而,目前常用的边缘检测算法在识别复杂图像时仍存在缺陷。
本文旨在探讨如何改进边缘检测算法,提高其适用性和准确性。
一、传统边缘检测算法存在的问题传统的边缘检测算法主要有Sobel算法、Prewitt算法、Canny算法等。
这些算法都是基于图像梯度的计算实现的。
在实际应用中,这些算法的效果往往受到图像噪声、光照变化等因素的干扰,存在以下问题:1.边缘不连续由于图像噪声的存在,一些较细微的边缘区域可能会被忽略。
相应的,这些边缘区域被识别为噪声或直接被排除,从而造成边缘不连续。
2.边缘过于粗糙由于传统算法是基于梯度变化的计算实现,当图像中存在较复杂的物体形状或边界时,会出现边缘过于粗糙的情况。
这影响了图像的分割和识别效果。
3.灰度变化大传统的边缘检测算法对环境光照变化非常敏感,很容易因灰度变化大而产生误检,造成较大的识别误差。
二、改进策略为了克服传统边缘检测算法的缺陷,实现更准确、更稳定的边缘检测方法,我们可以从以下几个方面进行改进。
1.去噪技术为了避免噪声对边缘检测的影响,可以先对图像进行降噪处理。
现有的常用降噪方法有中值滤波、高斯滤波、小波变换等。
中值滤波和高斯滤波在处理高斯噪声方面效果很好,而小波变换则适用于多种类型的噪声。
2.多尺度处理多尺度处理是指将图像分解成多个不同尺度的子图像,分别进行处理,再将它们组合起来得到最终的结果。
多尺度处理可以提高算法的抗噪性和鲁棒性,能够检测和定位各种大小和方向的边缘。
3.边缘增强边缘增强是通过加强边缘信号的强度来改善边缘检测结果的方法。
目前常用的边缘增强方法有非局部均值降噪、基于梯度的增强等方法。
非局部均值降噪是一种前景背景分离方法,通过对图像的不同区域进行加权平均,实现图像细节的增强。
图像处理中的边缘检测算法改进与评价
图像处理中的边缘检测算法改进与评价在图像处理中,边缘检测是一项重要的任务,它能够帮助我们分析图像中的物体边界和形状,对于计算机视觉、模式识别以及图像分析等领域具有广泛的应用。
边缘检测算法的准确性和效率对于图像处理的质量和速度都有着重要的影响。
然而,由于图像中噪声的存在以及算法本身的局限性,传统的边缘检测算法常常在准确性和鲁棒性上表现出限制。
因此,改进边缘检测算法并对其进行评价是一个非常有意义的研究方向。
边缘检测算法主要分为基于梯度的方法和基于区域的方法。
基于梯度的方法通过计算图像中像素强度的变化率来识别边缘。
常见的基于梯度的算法包括Sobel、Prewitt和Canny等。
而基于区域的方法则根据图像中像素的聚类和分布情况来检测边缘。
基于区域的算法有很多种,比如基于颜色分布、灰度级分布和纹理分布等。
针对这些算法,研究人员提出了许多改进的方法来提高其准确性和鲁棒性。
首先,针对基于梯度的边缘检测算法,我们可以通过改进梯度算子的设计来提高其检测效果。
常用的梯度算子有Sobel、Prewitt 和Canny等。
然而,这些算子在处理图像中存在噪声时容易产生误检测。
因此,研究人员提出了一些改进的方法。
一种常见的改进方法是基于自适应阈值的边缘检测算法。
这种算法可以根据图像中像素的分布情况自动调整阈值,从而提高边缘的检测效果。
例如,自适应Canny边缘检测算法通过计算图像中每个像素点的局部方差来确定边缘检测的阈值。
这种方法不仅能够减少噪声对边缘检测的影响,还能够提高算法对灰度变化较大的边缘的检测效果。
另一种改进方法是基于机器学习的边缘检测算法。
近年来,深度学习技术在图像处理领域取得了巨大的成功。
利用深度学习的方法可以提取更高层次的特征来进行边缘检测,从而提高检测的准确性。
例如,基于卷积神经网络的边缘检测方法可以通过训练模型来学习边缘的特征,从而达到更准确的检测效果。
对于基于区域的边缘检测算法,改进的方向主要集中在聚类和分布分析上。
基于混合滤波器的改进Canny算子图像边缘检测
物联网技术 2020年 / 第7期280 引 言图像是对客观对象的一种描述,是人类视觉的基础,也是人类在社会生活中最常见的信息载体之一。
随着计算机技术的飞速发展,数字图像随之诞生。
数字图像是在计算机内存储数据来记录图像,而数字图像处理技术是一种处理数字图像的技术,遍布在我们生活的各个领域。
通过研究人类视觉感官可以发现,图像的边界能够帮助人们更好地识别图像,通过图像的轮廓,人们可以快速识别图像所要描绘的物体,而帮助人们识别图像的轮廓,即为图像的边缘。
边缘检测作为人类识别物体的重要手段之一,对图像边缘的研究已经有较长的历史。
边缘检测技术于1959年被提出,但实际研究是1965年由L.GRoberts 着手。
至此之后,众多在边缘检测领域的研究者提出了许多新理论和新技术,但直到现在仍然没有一种能够完全符合人们要求的完美算法,因此依然有许多专家、学者在研究这一课题,并且不断有新的理论和方法被提出。
1 边缘检测概念与步骤图像边缘实质上是图像灰度值变化剧烈的部分,所以图像的边缘检测就意在提取这些灰度变化剧烈的点,然后将这些位置的点连起来构成图像边缘[1-2]。
边缘检测包括滤波、增强、检测、定位,具体过程如 图1所示。
(1)滤波:由于图像不可避免地会受到噪声的影响,所以在检测之前需要通过滤波器平滑待检测图像,去除噪声对检测的影响;(2)图像的边缘增强:图像增强的目的是对待检测图像灰度值相差较大的地方突出强调,从而将图像边缘部分突出;(3)图像的边缘检测:将图像灰度显著变化的点提取出来,构成边缘图像;(4)图像边缘定位:连接检测到的边缘点,得到图像边缘。
图1 边缘检测步骤Canny 边缘检测算法于1986年John Canny 在其论文《A Computational Approach to Edge Detection 》中提出,它的实现主要包括以下几个步骤[1]。
(1)采用高斯滤波器平滑图像,消除噪声对检测的影响。
一种改进的边缘检测方法
∑
( Ⅲ” ^,,)
(,) y+
: ∑ ∑ ∑∑f ( m一 - l f , ( , , ) ) ,
“ 一{ , t lP 』 t o
图 l为二 维小波变换 的方框 图 【J 】,其 中 L表 示低频 ,H表 示高 频 ,数字 l ,2表示一级或二级分 解。
Ma C ne I 2 hi nte i nc .1 2.1 ( 1l ge e 99 4 7) P71 . 0
[ ] c e n e S . m 1 i a u d m g w v 1 t e r — 2 S h u d r P A u t v l e i a e a e e r p e s n a i n b s d n mu t s a e u d m n a f r s J I E e t t o a e o l i e l f n a e t l o m [ ] E E
” Ⅵ 一 巩 ㈨
,
f , D)。 _{ V, 其中 j 是任意的开始尺度, ( , 系数是尺度 J 的f( , 的近 哪 。 x ) 似, ( , 系数是对于 工的水平 , 垂直和对角方向的细节 。有 了 和 可 通 过 离散 反 小波 得 到
,
fx ) — (, = y
图所示:
■■ ■
.
[] a l t S Z o g S C a a t r z t o f i n l f o 1M l a , h n . h r c e i a in o S g a S r m m l i c l e g S[ ] E E r n o P t e n n l S S n u t a e d e J I E T a s n a t r A a Y i a d s
应 用 技 术
基于改进Canny_算法的图像边缘检测
第 22卷第 8期2023年 8月Vol.22 No.8Aug.2023软件导刊Software Guide基于改进Canny算法的图像边缘检测窦蕾萍,吴君钦(江西理工大学信息工程学院,江西赣州 341000)摘要:针对传统Canny算法对椒盐噪声敏感,在计算梯度幅值时只考虑了水平与垂直方向、在非极大值抑制过程中仅依据梯度方向的梯度幅值,从而导致梯度计算不准确、滤波后图像边缘模糊等问题,提出一种改进的Canny边缘检测算法。
首先,结合自适应中值滤波与引导滤波的混合滤波器不仅能有效去除图像中的椒盐噪声,还能更好地保存图像边缘;然后,利用4个方向Sobel算子模板计算图像梯度;最后,在非极大值抑制过程中,采用自适应线性插值方法提升边缘检测精度。
仿真实验表明,所提算法不仅能有效滤除椒盐噪声,并且相较于传统Canny算法能检测出更多边缘细节。
关键词:图像边缘检测;Canny算法;混合滤波;4个方向Sobel算子;自适应线性插值DOI:10.11907/rjdk.222062开放科学(资源服务)标识码(OSID):中图分类号:TP391.41 文献标识码:A文章编号:1672-7800(2023)008-0216-05Image Edge Detection Based on Improved Canny AlgorithmDOU Leiping, WU Junqin(School of Information Engineering, Jiangxi University of Technology, Ganzhou 341000,China)Abstract:Aiming at the problem that the traditional Canny algorithm is sensitive to salt-and-pepper noise, only vertical and horizontal direc⁃tions are considered when calculating the gradient amplitude, and only the gradient amplitude in the gradient direction is used in the process of non maximum suppression, which leads to inaccurate gradient calculation and blurred image edges after filtering, an improved Canny edge detection algorithm is proposed. First, the hybrid filter combining adaptive median filter and guided filter can not only effectively remove salt-and-pepper noise in the image, but also better preserve the image edges; Then, use the Sobel operator template in four directions to calculate the image gradient; Finally, in the process of non maximum suppression, the adaptive linear interpolation method is used to improve the edge detection accuracy. Simulation results show that the proposed algorithm can not only effectively filter salt-and-pepper noise, but also detect more edge details than the traditional Canny algorithm.Key Words:image edge detection; Canny algorithm; hybrid filtering; sobel operator in 4 directions; adaptive linear interpolation0 引言目前,边缘检测作为图像处理中极为关键的一部分,已成功应用于航空航天探测、工业监控生产、生物医疗科学等领域[1],大致可分为一阶微分算子(Sobel、Prewitt等)和二阶微分算子(Laplace等)[2-4]。
基于Canny算子的改进的图像边缘检测方法
( col f carn ni eig e i stt o ehooy e i 00 ,hn ) Sho o Meht i E g er ,B in I tue f cn l ,Bin 10 8 C i oc n n jgni T g jg 1 a
Ab t a t I h s p p r n i rv d e g e e t n ag r h b s d o a n p r tr i p o o e n w ih Ga s sr c : n t i a e ,a mp o e d e d t ci o i m a e n C n y o e ao s r p s d i h c u s o l t i e sr p a e y MT f t .T e h a a tr n t l oi m r t d e .E p r n h wst a e v r ct f tri e l c d b M l r h n t e p r me esi e a g r h ae su i d l i e h t x e me t o h t h e a i i s t y o d e d tci n i mp o e vd n l ,c l u ai g q a t y i r d c d e omo sy n r fr b e r s l i o — fe g ee t s i r v d e ie t o y ac lt u n i s e u e n r u l ,a d a p ee a l e ut s b n t ti e . a n d Ke r s e g ee t n MT f tr p r mee h o ig y wo d : d e d tc i ; M l ; a a trc o sn o ie
I pr v d Ed e Dee to g rt m s d o n y O p r t r m o e g tci n Alo ih Ba e n Ca n e a o
计算机图形学中边缘检测算法的改进与研究
计算机图形学中边缘检测算法的改进与研究在计算机图形学中,边缘检测是一项重要的任务,它在许多应用领域中发挥着重要作用,如图像处理、目标检测和计算机视觉等。
边缘是图像中不同区域之间的界限,通过检测这些边缘,可以从图像中提取出有用的信息,并进行后续的分析和处理。
然而,边缘检测算法在实际应用中常常存在一些问题,如噪声干扰、边缘断裂以及边缘模糊等。
为了解决这些问题,研究者们一直在努力改进边缘检测算法,使其更加准确和鲁棒。
最早的边缘检测算法是基于微分的方法,如Sobel算子和Canny算子。
这些算法通过计算图像中像素值的梯度来确定边缘的位置。
然而,这些方法对于噪声比较敏感,常常会产生大量的假阳性和假阴性。
为了改进这一问题,研究者们提出了许多基于统计学和机器学习的方法。
其中,基于局部像素统计信息的方法表现出了优秀的性能。
例如,基于区域增长的算法可以通过像素之间的相似性来判断是否属于同一边缘。
这种方法能够抑制噪声的影响,提高边缘检测的准确性。
除了基于统计学和机器学习的方法,研究者们还尝试了其他一些创新的思路。
例如,基于深度学习的边缘检测算法近年来备受关注。
通过构建深度神经网络模型,并使用大量标定好的图像数据进行训练,可以获得更加精确的边缘检测结果。
此外,近年来,研究者们还开始关注边缘检测算法在实时应用中的性能问题。
实时应用对边缘检测算法的计算速度和效率提出了更高的要求。
为了解决这一问题,研究者们提出了一些基于GPU并行计算的边缘检测算法,通过充分利用硬件资源,实现了实时边缘检测的可能。
除了以上提到的改进方法,研究者们还在很多其他方面进行了探索和创新。
例如,基于多尺度分析的算法、基于结构信息的算法以及基于形态学操作的算法等。
这些方法的出现,极大地丰富了边缘检测算法的研究领域,也为解决实际问题提供了更多的选择。
综上所述,边缘检测算法的改进与研究在计算机图形学领域中是一个具有重要意义的课题。
随着技术的不断发展,新的算法和方法不断涌现,为边缘检测算法的实际应用提供了更多的可能性。
光照不均匀图像的同态滤波改善方法
分类号:TN911.73 U D C:D10621-408-(2012)1728-0 密级:公开编号:2008031050成都信息工程学院学位论文光强不均匀图像的同态滤波改善方法研究论文作者姓名:田晓振申请学位专业:电子科学与技术申请学位类别:工学学士指导教师姓名(职称):苏礼坤(副教授)论文提交日期:2012年06月01日光强不均匀图像的同态滤波改善方法研究摘要在图像采集过程中,由于实际环境中成像条件的限制,造成图像的背景光照不均匀,当照度不均匀时,图像上对应照度暗的部分,其细节就较难分辨。
为了消除数字图像中的照度不均匀性,本文对现有数字图像的照度不均匀校正技术进行了归类和讨论,分析了这些方法在计算误差上的内在原因,并在此基础上研究了基于同态滤波的数字图像照度不均匀校正技术。
该技术兼顾了数字图像的频域和空域,使得采用本方法校正后的图像既消除了不足照度的影响而又不损失图像的细节。
结果表明:经处理后的图像,局部对比度增强效果明显,较好地保持了图像的原始面貌,取得了预期的理想滤波效果。
该方法能有效恢复不均匀光照背景,为实际图像处理应用提供了有效的前期处理。
关键词:光照不均匀;图像增强;同态滤波The research of homomorphic filteringto improve light intensity and uneven imageAbstractThe limitation of imaging condition in actual environment causes sometimes the non-uniform back ground light on the images. Aimed at the elimination of uneven illumination in digital images, existing techniques for the correction of unevenness of illumination are classified and discussed, and the basis of its algorithmic error analyzed. A new for the correction of unevenness elimination technique based on homomorphic filtering is proposed. By giving attention both to the frequency domain and space domain of the image, this technique results in better quality, less error in the resulting image,and the time spent is also relatively small. It is shown that the method performs well in enhancing the local contrast of an image while maintaining its global appearance, and the expected filter effect is achieved. Experimental results show that the proposed method can recover the non-uniform lighting background robustly, and is a useful preprocessing step in practical image processing applications.Key words:Non-uniform lighting; Image enhancement; homomorphic filtering目录论文总页数:20页1 引言 (1)1.1课题背景 (1)1.2研究现状及发展趋势 (2)1.3研究方法 (2)2光照不均匀图像目前改善方法 (3)2.1以直方图均衡化法为代表的灰度变换法 (3)2.2基于感知理论(Retinex理论)的增强方法 (4)2.3梯度域图像增强方法 (6)2.4背景拟合法恢复光照不均匀图像 (7)2.5基于小波变换的照度不均匀改善技术 (7)3同态滤波的原理 (8)3.1基本概念 (8)3.2同态信号处理 (8)3.2.1相乘信号的同态滤波处理 (9)3.2.2卷积信号的同态滤波处理 (10)4 用同态滤波技术改善光照不均匀图像 (11)4.1简单的图像形成模型和特性 (11)4.2同态滤波改善图像的数学模型 (12)4.3同态滤波函数的确定 (13)4.4计算机仿真 (14)结论 (18)参考文献 (18)致谢 (20)声明 (21)1引言1.1 课题背景图像是人类获取和交换信息的主要来源,是视觉的基础,而视觉又是人类重要的感知手段,所以,图像成为心理学、生理学、计算机科学等诸多方面学者研究示图感知的有效工具。
同态滤波空域算法分析和改进
同态滤波空域算法分析和改进秦国亮张治国骆德全四川大学计算机学院!"##!$!摘要"在频域图像处理中!线形滤波器对消除加性高斯噪声很有效!但噪声和图像也常以非线性的方式结合"此时可采用同态滤波器"通常在空域中实现同态滤波会采用邻域平均算法实现低通滤波"本文对此采用中值滤波器!利用滑动窗口思想对算法做出了一定的改进"!关键词"同态滤波邻域平均算法中值滤波器滑动窗口思想"基于照度%反射模型的同态滤波算法在频域空间!图像的信息表现为不同频率分量的组合"如果能让某个范围内的分量或某些频率的分量受到抑制而让其他分量不受影响!就可以改变输出图的频率分布!达到不同的增强目的"对一幅图像来说!其灰度值可以看作是由入射光分量和反射光分量的乘积!其中入射光取决于光源!它比较均匀!随空间的位置变化较小!所以入射光占据频率域的低频部分!对应图像背景"而反射光取决于物体本身的性质!也就是说景物的亮度特征主要取决于反射光"同态滤波增强就是基于这个成像模型"根据这个模型!图像!#"#$$可以表示成它的照度分量%#"#$$与反射分量&&"’$(的乘积%!&")$$*%&"#$$&&"#$$!可以用下列方法把两个分量分开来并分别进行滤波’图"%"同态滤波流程图可见增强后的图像是由分别对应照度分量与反射分量的两部分叠加而成%+$(再将上式两边取指数!得’&",$(这里称作同态滤波函数!它可以分别作用于照度分量和反射分量上!因为一般照度分量在空间缓慢变化!而反射分量在不同的物体的交界处急剧变化!所以图像对数的傅立叶变换后的低频部分主要对应照度分量!而高频部分主要对应反射分量%一方面减弱低频而另一方面增强高频!最终结果是同时压缩了图像整体的动态范围和增进了图像相邻各部分之间的对比度%同态滤波的增强效果可由下图所示’但是!频域算法有一些明显的缺点!比如需要两次傅立叶变换!占用较大的运算空间!增强效果只有在处理完整幅图像后才可以看到% -空域算法正是因为频域算法存在这几个缺点!通常将同态滤波放到空间域上来操作和实现%同态滤波的空域算法的大致思想是先对图像做低通滤波!再用原图减去低通滤波后的图像!得到的结果基本上可以反映出压制低频而增强高频的效果%首先我们把图像的灰度函数用下式表示’其中是入射光分量!是反射光分量!%#是入射光常量!是为了在最后处理得到的图像中保留一定的低频分量!以便得到较好的显示效果%我们用原图减去低通滤波图后!将会失去绝大部分低频信息!这样得到的结果类似于仅对原图作高通滤波!而并非我们期望的压制低频而增强高频!所以这里%#分量是必需的%接下来仍然利用取对数的方法将入射光和反射光分量分离’因为入射光分量对应图像的低频部分!而反射光分量对应图像的高频部分!于是当我们对进行低通滤波后!就能近似地将入射光分量&即图像的低频部分$分离出来!见下式’得到低通滤波的图像后!我们便很容易得到高频增强的图像’最后!因为开始利用取对数将入射光和反射光分量分离!所以还要对结果做指数运算!才能得到最终的结果’同态滤波的空域算法中!影响处理效果的步骤是低通滤波器的选择以及入射光常量%#的指定!影响速度的关键在低通滤波一步%空域同态滤波算法要解决的主要问题就是滤波的速度问题%.低通滤波的实现通常我们会用邻域平均法来近似地实现低通滤波!见下式’邻域平均平滑滤波虽然简单!但是!邻域平均滤波的时间复杂度是与所选择的卷积模板尺寸的大小成正比的!所以!一旦模板增大!滤波所花费的时间也会增多%但要得到比较好的效果的话!邻域就必须取得比较大!否则在减轻低通图像后会损失很多低频信息!即时乘上了入射光常量%#也无法弥补%我们可以采用中值滤波来近似地实现低通滤波%一个-%/中值滤波器的输出为’中值滤波器的平滑效果不仅与模板的尺寸有关!也与模板中参与运算的像素有关%因此!当使用给定尺寸的模板时!我们可以仅利用其中一部分全数字助听器的基本原理与应用曹宏彦曹国强开封市禹王台区惠耳听力技术服务部河南开封!"#$$$!摘要"本文通过对助听器!尤其是全数字助听器的基本原理和应用介绍"总结归纳认为"全数字助听器的技术革新要从数字式助听器的硬件系统设计!软件系统设计两个部分着手进行改进和技术创新"尤其是以软件编程控制助听效果和功能的技术革新"因为数字编程将是未来包括助听器在内的数字化产品创新升级的内在动力和源泉#!关键词"全数字"助听器"基本原理"应用现实生活中听力有障碍的人"有的是因年老听觉功能衰退所致"有的是先天性耳聋"有的是后天因药物或意外伤害所致"还有的则是由于长期工作在强噪声环境造成听力下降$怎样使患者恢复听力"对许多临床上不能治疗但尚有残余听力的听力障碍患者"可以通过配戴助听器来改善和提高听的能力$一%全数字助听器的概述助听器是一种提高声强来改善听力的装置$它主要由以下三部分组成%传声器!放大器!受话器$另外还包括电池!开关!音量控制钮"以及频率或音调控制$目前助听器主要的类型上"按其外型可分成五类&盒式%眼镜式%耳背式%耳内式%骨导助听器$按技术原理分模拟助听器%数码编程助听器%全数字助听器$传统的助听器’模拟助听器(可以给听力障碍患者提供一定的帮助"但患者常抱怨助听器的噪声太大)大声听着难受%小声又听不见)或能听见说话声"但听不清说的什么等种种不适#近年"全数字助听器的诞生"给听力障碍患者带来新的感受和希望#全数字助听器主要采用了&’(技术"即助听器使用数字信号处理技术)*+,+-./0+,1./2345600+1,"&’(7给听力学家和听力障碍患者带来了新的希望"比如更好的逼真度"更大的可操作性"改善噪声环境下的语言辨别"更好地重建各种令人烦恼的听觉损伤#全数字助听器与前两代助听器最大的区别是在硬件上*****内置的计算机芯片可以由计算机通过专门的软件程序进行控制和调节"它以数字信号处理器’&’((为核心"麦克风拾取的外界声音信号经+多通道8!&转换器,变为数字信号"尽可能地保留了外界声音的原始性"自然性$&’(的强大功能为全数字助听器带来高信噪比!动态改变增益和自动适应环境等传统的模拟助听器无法实现的功能$全数字助听器有哪些优点& 9!自动适应环境"有效降低噪声"提高言语的清晰度):!模仿人类正常耳蜗功能"使患者提高了对不同声音环境的适应性"不论声音大小都能听到"患者却没有不适感);!再现自然声音"优化患者对自己声音的感受"提高声音的自然性!真实性和舒适性)<!自动消除反馈声$应用数字反馈抑制技术"使助听器不会出现令人烦恼的反馈声’啸叫("这对提高患者的语言分辨能力有重要的作用) =!引入计算机平台的概念"助听器的功能可以随助听器选配软件的升级而增强"这可以不更换助听器而保持其功能的先进性$全数字助听器采用的是数字操控程式加数字讯号处理放大电路"而数码编程助听器采用的是数码操控程式加模拟讯号处理放大电路$两者相比"全数字助听器具有更强大的信息处理能力"高度交叉重叠的分频段调节能力"更精细的降噪处理系统"更有效的数字反馈抑制系统和有史以来最宽的动态范围$从理论上讲"数字助听器的工作已接近于+安静环境中具有聆听舒适感!噪音环境中具有良好的语言清晰度!极度嘈杂环境下无不适感,的完美听取境界$二!全数字助听器的基本原理像素进行计算以减少计算量$另外"中值滤波器的消噪效果还与模板的形状或模板中参与运算的像素所构成图案的形状有关$但考虑到人眼的视觉机理"因为水平线和垂直线在人类视觉中占据重要那个作用"所以我们选择十字交叉模板作为低通滤波器$首先假设图像的大小为!!""滤波窗口的大小为#!#’假设>为奇数("因为我们采用十字交叉模板"所以我们只需要计算中心点’$"%(所在的那一列和那一行的中值即可$但如果计算每次以点’$"%(为中心的像素中值的话"计算量就比较大$我们可以利用中值滤波的滑动窗口思想"让窗口模板规律的在整幅图像上滑动"从而可以减少很多计算量$具体的步骤如下&)97计算窗口左上角第一个窗口的像素灰度中值"并所有像素的灰度值排序并存储在数组中)):7当窗口向右移动一个像素时"把该行最左边的像素灰度值移出数组"同时通过折半查找法将新的像素灰度值按序插入数组中));7当窗口向下移动一个像素时"把该列最顶端的像素灰度值移出数组"然后通过折半查找将新加入模板的像素灰度值按序插入数组中))<7当窗口移动到图像右下角时"处理结束$利用上面的滑动窗口算法来实现中值均值滤波时"可以大幅减少运算量"取中值的过程在数组运算中实现"按序存储灰度值使得新加入模板的像素通过折半查找很快的找到插入的位置$大大改进了利用邻域平均法实现低通滤波的效果$?9@章毓晋编著A图像工程B:版C清华大学出版社C:$$D?:@闻莎"游志胜A性能优化的同态滤波算法C计算机应用研究":$$$’;(D<B D#?;@陈春宁"王延杰A在频域中利用同态滤波增强图像对比度C微计算机信息" :$$"’:(:D<B:D#?<@&4E,F63-G H IC80-4/.JA9KK<A81L1-34*E5-+41-4M41/+16.3 LN.,6(345600+1,A’(LH O2-+41./H1,+1663+1,(3600!。
基于边缘检测的改进型图像混合滤波的研究与实现的开题报告
基于边缘检测的改进型图像混合滤波的研究与实现的开题报告一、研究背景及意义图像滤波是数字图像处理中的重要问题之一,通过滤波可以达到消除噪声、增强细节等目标。
图像混合滤波是其中一种常见的方法,通过估计两幅图像的权重,使其混合产生一幅更具有美感的新图像。
但是,传统的图像混合滤波方法存在一个问题,就是对于图像中的边缘部分,容易出现边缘模糊的情况,降低了图像的质量。
因此,如何在图像混合滤波中保持边缘清晰度是一个非常重要的问题。
针对上述问题,本研究将基于边缘检测的改进型图像混合滤波进行研究与实现,旨在解决传统方法中的边缘模糊问题,提高图像混合滤波的效果。
同时,该研究对于图像处理领域的发展和图像质量提升有重要意义。
二、研究目标和内容1.研究传统的图像混合滤波方法及其存在的问题;2.探究基于边缘检测的改进型图像混合滤波的原理和方法;3.设计并实现基于边缘检测的改进型图像混合滤波的算法;4.使用实验数据验证该算法的效果,并与传统算法进行比较。
三、研究方法和步骤1.研究文献,掌握图像混合滤波方法的基本原理;2.分析传统图像混合滤波算法存在的问题,并尝试寻找解决方法;3.理解边缘检测的原理和常用的算法;4.提出改进型图像混合滤波算法的框架和思路,编写实现代码;5.使用不同类型的图像进行实验,评估改进算法的效果,并与传统算法进行比较;6.分析并总结实验结果。
四、预期成果1.基于边缘检测的改进型图像混合滤波算法;2.实验验证结果;3.实验报告;五、研究的可行性和限制1.本研究的基础理论比较成熟,并已有了许多相关的研究;2.鉴于研究周期和研究人员的限制,实验范围和数据量可能有限;3.对于某些特定的图像场景,本研究的算法可能会有一定局限性。
六、进度计划1.完成开题报告和中期报告,确定研究方向和方法(1个月);2.阅读相关文献和资料,深入理解图像混合滤波和边缘检测的理论(1个月);3.设计和实现基于边缘检测的改进型图像混合滤波算法(2个月);4.使用实验数据验证算法效果,并与传统算法进行比较(1个月);5.撰写论文和实验报告(1个月)。
图像处理中的边缘检测算法优化技巧
图像处理中的边缘检测算法优化技巧边缘检测是图像处理中的重要任务之一,它可以帮助我们识别出图像中物体的轮廓,从而实现物体识别、目标跟踪和边缘增强等应用。
然而,传统的边缘检测算法在处理图像时会面临一些挑战,比如对噪声敏感、边缘模糊或断裂等困难。
在本文中,我将介绍几种图像处理中的边缘检测算法优化技巧,帮助我们解决这些问题。
一. 噪声抑制技巧在进行边缘检测之前,我们需要先抑制图像中的噪声,以减少噪声对边缘检测结果的影响。
常用的噪声抑制技巧包括:1. 均值滤波:通过计算像素周围像素的平均值来平滑图像,从而抑制噪声。
然而,均值滤波容易造成图像模糊,特别是对于边缘部分。
2. 中值滤波:奇迹滤波取像素周围像素的中值作为中心像素的值,从而有效地抑制了噪声,同时保持了边缘的清晰度。
3. 双边滤波:双边滤波通过考虑像素之间的距离差和像素值的相似性,同时平滑图像并保留边缘。
它可以更好地保持图像的细节信息。
二. 边缘增强技巧边缘增强可以帮助我们更好地检测和突出图像中的边缘。
以下是几种常用的边缘增强技巧:1. Roberts算子:Roberts算子是一种基于差分的边缘检测算子,通过计算像素周围像素之间的差异来确定边缘。
它简单有效,但对噪声敏感。
2. Sobel算子:Sobel算子使用了较大的卷积模板,通过计算像素周围像素的梯度来检测边缘。
它对噪声相对稳健,并且可以检测到较弱的边缘。
3. Canny算子:Canny算子是一种基于梯度的边缘检测算法,具有高效率和较低的误检率。
它具有多步骤的处理过程,包括高斯滤波、计算梯度幅值和方向、非极大值抑制和双阈值判定等。
三. 边缘连接技巧在完成边缘检测后,我们需要对离散的边缘点进行连接,以得到完整的边缘轮廓。
以下是几种常用的边缘连接技巧:1. 霍夫变换:霍夫变换是一种常用的边缘连接技术,通过在参数空间中查找边缘线的交点,从而实现边缘的连接和检测。
它对于噪声和缺失的边缘有较好的鲁棒性。
2. 投影分析:投影分析将图像中的边缘投影到直方图中,并通过分析直方图中的峰值来连接边缘。
图像处理中的边缘检测算法优化与改进
图像处理中的边缘检测算法优化与改进边缘检测是图像处理中一项重要且常用的任务,它可以在图像中提取出物体的边界信息,为后续的图像分割、目标识别、运动检测等任务提供基础支持。
然而,在实际应用中,由于图像的复杂性和噪声干扰的存在,传统的边缘检测算法往往会受到一些限制,因此需要对其进行优化与改进,以提高边缘检测的准确度和性能。
有许多图像边缘检测算法被广泛使用,其中包括Canny算法、Sobel算法和Laplacian算法等。
这些算法通过计算像素点周围的梯度值来判断是否为边缘点。
然而,在实际应用中,这些算法存在一些问题,例如边缘连接不连续、噪声点检测等。
因此,我们需要对这些算法进行优化与改进,以提高其性能。
在优化与改进边缘检测算法时,我们可以考虑以下几个方面:1. 参数优化:边缘检测算法中的参数对于检测结果的影响非常大。
例如,Canny算法中的高低阈值对边缘检测结果的影响很大。
我们可以通过对参数进行调优,找到最佳的参数组合,以提高边缘检测的准确度和性能。
2. 噪声抑制:在实际图像中,由于传感器等原因,图像中常常存在一些噪声点。
这些噪声点不仅会干扰边缘检测的结果,还会导致边缘的不连续性。
因此,我们需要对图像进行预处理,例如使用滤波器来抑制噪声。
3. 多尺度分析:在实际图像中,物体的边缘可能以不同的尺度出现,因此单一尺度的边缘检测算法往往无法满足需求。
我们可以使用多尺度的边缘检测算法,例如Canny算法的变体,来提高边缘检测的准确度。
多尺度分析可以通过在不同尺度上进行图像的平滑和梯度计算来实现。
4. 深度学习方法:近年来,深度学习在图像处理领域取得了显著的成果。
通过构建深度学习模型,我们可以直接学习边缘的特征表示,从而提高边缘检测的准确度和性能。
深度学习方法可以利用大规模数据集进行训练,并且可以自动地学习图像中的复杂边缘模式。
5. 实时性:在某些应用中,边缘检测算法需要具备实时性能。
因此,在优化与改进边缘检测算法时,我们需要考虑算法的计算复杂度和实时性之间的平衡。
计算机图像处理中边缘检测算法的改进与应用研究
计算机图像处理中边缘检测算法的改进与应用研究引言:在计算机图像处理领域,边缘检测是一项重要的任务。
边缘可以直观地帮助我们理解图像的结构和特征。
传统的边缘检测算法存在一些问题,例如噪声敏感性和边缘模糊。
因此,为了改进算法的性能,并在实际应用中实现更好的效果,目前已经提出了许多改进的边缘检测算法。
一、Sobel算子的改进与应用Sobel算子是一种常用的边缘检测算子,它通过对图像进行简单的卷积操作来检测边缘。
然而,Sobel算子在检测边缘时存在一定的模糊性,容易受到噪声的影响。
为了解决这个问题,研究人员提出了多种改进的Sobel算子。
1.1 自适应阈值的Sobel算子传统的Sobel算子使用固定的阈值来判断边缘,但这种方法在噪声较多的情况下容易出现错误的边缘检测。
所以,研究人员提出了自适应阈值的Sobel算子,该算法可以根据图像的局部特征来动态调整阈值,提高边缘检测的准确性和鲁棒性。
1.2 多尺度Sobel算子在实际应用中,图像存在不同的细节层次,而Sobel算子无法同时检测到不同细节层次的边缘。
为了解决这个问题,研究人员提出了多尺度Sobel算子,该算法使用不同尺度的Sobel算子对图像进行卷积,从而能够同时检测到不同细节层次的边缘,提高了边缘检测的全局性能。
二、Canny算子的改进与应用Canny算子是一种经典的边缘检测算法,它在边缘检测中具有良好的性能和效果。
然而,Canny算子也存在一些问题,例如对噪声敏感和边缘断裂。
为了改进Canny算子的性能,并实现更准确的边缘检测,研究人员提出了一系列的改进方法。
2.1 自适应高斯滤波的Canny算子传统的Canny算子使用固定的高斯滤波器来平滑图像,但这种方法对图像中的噪声比较敏感。
为了解决这个问题,研究人员提出了自适应高斯滤波的Canny算子,该算法可以根据图像的局部特征来调整高斯滤波器的大小,从而减小噪声的影响,提高边缘检测的准确性。
2.2 多方向梯度的Canny算子传统的Canny算子只能检测水平和垂直方向上的边缘,而对于斜向的边缘可能存在一定的误判。
基于cnn的边缘检测DT滤波优化
基于cnn的边缘检测DT滤波优化
边缘检测是图像处理中一个重要的任务,它可以提取图像中的边缘信息,从而更好地理解图像的结构和特征。
近年来,基于深度学习的边缘检测方法已经取得了显著的进步,其中卷积神经网络(CNN)是最有效的技术之一。
然而,CNN边缘检测方法存在一些问题,
例如噪声检测和边缘模糊等。
为了解决这些问题,研究人员提出了一种基于CNN的边缘检测DT滤波优化方法。
该方
法首先使用CNN模型检测图像中的边缘,然后使用DT滤波器对检测结果进行优化,以
消除噪声和模糊边缘。
DT滤波器是一种基于梯度的滤波器,它可以有效地消除噪声,同
时保留边缘的细节。
实验结果表明,该方法可以有效地消除噪声和模糊边缘,提高边缘检测的准确性和精确度。
此外,该方法还可以提高边缘检测的速度,从而提高图像处理的效率。
总之,基于CNN的边缘检测DT滤波优化方法是一种有效的边缘检测技术,它可以有效
地消除噪声和模糊边缘,提高边缘检测的准确性和精确度,同时提高图像处理的效率。
图像处理中的边缘检测算法评估及改进
图像处理中的边缘检测算法评估及改进评估边缘检测算法的目标是找到一种准确且高效的方法来检测图像中的边缘,因为边缘是图像中重要的特征之一。
在图像处理中,边缘检测被广泛应用于许多领域,如计算机视觉、图像识别、目标检测等。
本文将对图像处理中的边缘检测算法进行评估,并提出一种改进算法。
边缘检测算法的评估需要考虑多个指标,包括边缘检测的准确性、鲁棒性、计算复杂度等。
其中,准确性是评估算法效果的重要指标,即边缘检测结果与图像中实际边缘的一致性。
准确性可以通过计算算法的误检率和漏检率来评估,较低的误检率和漏检率表示边缘检测结果与实际边缘更一致。
常用的边缘检测算法有一阶导数算子法、二阶导数算子法、Canny算法等。
一阶导数算子法基于图像中像素灰度变化的一阶导数来检测边缘,常见的一阶导数算子有Sobel、Prewitt、Roberts等。
二阶导数算子法基于图像中像素灰度变化的二阶导数来检测边缘,常见的二阶导数算子有Laplacian、LoG等。
Canny算法是一种常用的综合性边缘检测算法,结合了一阶导数和二阶导数算子,并通过非极大值抑制和双阈值处理来改善边缘检测结果。
针对这些常用的边缘检测算法,可以通过对它们进行实验评估来比较它们的性能。
首先,可以选择一组具有不同特征的图像作为测试样本,包括有纹理、噪声等特征的图像。
然后,使用不同的边缘检测算法对这些图像进行边缘检测,并比较它们的准确性和鲁棒性。
可以使用一些评估指标来量化算法的性能,如准确率、召回率、F1-score等。
在评估过程中,还需要考虑边缘检测算法的计算复杂度。
边缘检测通常是在实时应用中使用的,因此算法的计算速度也非常重要。
可以通过比较算法的运行时间来评估它们的计算复杂度。
此外,还可以使用一些优化技术来改进边缘检测算法的性能,如并行计算、加速算法等。
在改进边缘检测算法时,可以考虑以下几个方面的方法。
首先,可以优化边缘检测算法的参数设置,如阈值的选择、卷积核的设计等。
边缘检测中的改进型均值滤波算法
边缘检测中的改进型均值滤波算法彭宏;赵鹏博【摘要】针对传统高斯滤波器算法存在边缘模糊及局部伪影的问题,提出一种改进型均值滤波算法,以有效去除图像中的高密度脉冲噪声.通过求解图像直方图,检测图像直方图的左右2个峰值点,以查找出可疑的噪声点,进而使用灰度值确定其坐标.利用图像像素点周围灰度值的相似性,在局部窗口选择递归加权平均值代替被污染的图像像素点灰度值.结合自动选择Canny算子的双阈值方法,对灰度图像边缘进行检测.实验结果表明,该算法的算子滤波效果优于LOG算子和传统灰度Canny算子,且具有较好的稳定性.%The traditional Gauss filter algorithm has the problems of edge blur and local artifact.So an improved mean filtering algorithm is proposed to effectively remove the high density impulse noise of the image.The left and right two peaks of the image histogram are detected by solving the image histogram,so as to identify suspicious noises and determine those coordinates with gray values.Recursive weighted average values in the local window are used to replace pixel gray values of contaminated images with the similarity of the gray values around the image bined with the double threshold method which automatically selects the Canny operator,the gray image edge is detected.Experimental result shows that the operator filtering effect of the proposed algorithm is better than LOG operator and gray Canny operator,and it also has good stability.【期刊名称】《计算机工程》【年(卷),期】2017(043)010【总页数】7页(P172-178)【关键词】图像去噪;图像边缘检测;均值滤波;开关型均值滤波器;Canny算子;脉冲噪声【作者】彭宏;赵鹏博【作者单位】浙江工业大学信息工程学院,杭州310023;浙江工业大学信息工程学院,杭州310023【正文语种】中文【中图分类】TP391.4边缘检测技术作为图像处理的基本步骤,在图像分割、行人检测、目标识别、模式匹配中应用普遍。
基于改进滤波算法的地震图像边缘检测方法
基于改进滤波算法的地震图像边缘检测方法娄莉;李勇【摘要】针对现有的地震图像边缘检测方法存在着信噪比较低、图像边缘细节和纹理结构保持能力不强的问题,本文提出基于改进滤波算法的地震图像边缘检测方法.将改进的非局部均值(NLM)与小波变换结合,引入结构相似度(SSIM)到图像小块相似性的度量中,并把图像的结构检测引入到NLM算法,最大限度地保护图像结构,充分利用地震图像数据冗余度,结合改进型小波软阈值模型,构成一种更适合地震图像的多尺度改进滤波算法.实验结果表明,所提方法不仅具有较强的保留图像边缘细节信息的能力,而且能够有效提高地震数据的信噪比,最大限度地保证了地震资料的分辨率,提高了地震资料解释的精度和效率.【期刊名称】《电子设计工程》【年(卷),期】2019(027)011【总页数】5页(P176-179,184)【关键词】地震图像;边缘检测;改进滤波算法;小波变换【作者】娄莉;李勇【作者单位】西北工业大学电子信息学院,陕西西安710072;西北工业大学电子信息学院,陕西西安710072【正文语种】中文【中图分类】TN957由于地震图像特征蕴含着丰富的地质信息,有效的提取和描述这些特征能够帮助我们分析断层、通道和裂缝等结构特征及河道砂体等沉积特征[1],通过分析地震图像特征并结合三维空间上的数据体,能够为地震数据的处理提供客观判断依据。
鉴于此,对地震图像特征提取的研究,近年来在国内外已经成为热点[2]。
文献[3]提出一种基于小波分解与重构的滤波Mallat算法,利用硬阈值和软阈值分别处理图像不同特征的对应关系,应用多种手段选择合适的阈值,充分利用变换阈值法实现滤波处理。
该方法虽然能够获取地震图像边缘信息和纹理信息,但是耗时较长。
文献[4]提出了一种基于改进Sobel算子的遥感图像道路边缘检测方法,该方法首先对Sobel算子的基本原理进行介绍,并依据Pascal三角形理论得出各方向的最优模板,但是该方法的信噪比较低。
一种改进的Canny边缘检测算法
一种改进的Canny边缘检测算法夏建芳;巢军【摘要】图像在获取和传输过程中容易受到噪声污染,提取图像边缘之前通常要进行滤波去噪.传统的Canny边缘检测算子基于最优化思想,具有较高的检测精度,可以达到单像素级.但是传统Canny算子采用高斯滤波器,使用中需要预先人为设定高斯滤波方差值,能够滤除的噪声类型单一.本文通过分析,提出一种改进的Canny自适应滤波算法,该算法基于自适应中值滤波和自适应维纳滤波的结合.试验结果表明,改进后的Canny算子对于被脉冲噪声和高斯噪声混合污染的图像有较好的去噪和边缘提取效果.【期刊名称】《电子世界》【年(卷),期】2017(000)010【总页数】2页(P22-23)【关键词】边缘检测;自适应;改进Canny算子;混合滤波【作者】夏建芳;巢军【作者单位】中南大学机电工程学院;中南大学机电工程学院【正文语种】中文边缘像素是图像中灰度突变的那些像素,而边缘是连接的边缘像素的集合,图像边缘包括能够描述目标特征的重要元素。
边缘检测是基于灰度突变来分割图像最常用的方法,也是图像处理工程的基础[1]。
1986年,Canny[2][3]依据低错误率、边缘点应准确地位、单一边缘响应的最优化思想,提出最佳边缘检测算法的Canny算子,相比而言,Canny算子具有信噪比大和检测精度高等优点而得到广泛应用。
但是,传统的Canny算子存在一定局限性,比如:高斯滤波函数方差需要人为设置,缺乏自适应性;平滑图像和边缘定位存在矛盾等。
近年来,许多学者提出了关于Canny算子滤波去噪的改进算法[4][5]。
通常,图像受到的污染主要是脉冲(椒盐)噪声或者高斯噪声,本文在对Canny算子分析和结合脉冲噪声特性的基础上,为了满足自适应,尽量保持原图像边缘,而提出了一种新的滤波算法,以替换传统Canny算子的高斯滤波算法。
1.1 Canny算子滤波去噪原理通常在对图像进一步处理之前都要先进行降噪处理,该算子采用高斯Gauss函数构造滤波器,对图像进行滤波操作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
y= l , :n ,)h ) )hm y i y+ l y ) r
( 2 )
② 对公式( 式子两边进行傅 里叶变化 , : 2 ) 得到
砟 , 】81 f ,) h ,)h y) y = n ( y = l y+ l , )  ̄ 】 r )
令 ) = ,), y 】
则有 :
, ,) l ( = n y , “ ) ] R(, = nr ,) u ) l ,] ,,
), )R ) ( + (
() 4
③ 用一个 系统的传 递函数 日 ) 处理
)得到结果定 ,
响 , 频 域 过 滤 与灰 度 变 换 相 结 合 , 过 压 缩 亮 度 范 围 和 增 强 把 通
)
r, , 表 示 , 下 式 : .来 如
⑤ 对进行指数运算得到 :
( 1 ) g ,) x [xy】 ep i ,)・x { , ) y ep ( ) x { y)ep r y s, = ) () 8
m ,) ,) y y= y・ ) r
其 中 O i ,) ,< y< ; , 是 入 射 分 量 的 强 度 , <( y< 0 r ,) 1 y x ) 表
示 图像 亮度 大 小 ; y 是 反 射 光 的 强 度 , 映 的是 图 像 的 内 r ,) 反 容 , 图像 的 性 质 在 空 间 上快 速 变化 。 随 由于 , 的 缓 慢 变 化 , y ) 其 对 应 于频 域 的低 频 分 量 , r y 对 应 于 频 域 的 高 频 分 量 。 而 , ) 同 态 滤 波 的基 本 思 想 就 是 把 一 幅 图 像 近 似 地 分 为 低 频
,
丰富 的 地方 。 见 边 缘 剖面 三 种 : 梯 状 , 冲 状 , 顶 状 。阶 常 阶 脉 屋
梯 状 边 缘 处 于 两 个 具 有 不 同灰 度 值 的相 邻 区 域 间 ,若 区域 间 灰 度 值 有 骤 变 , 对 应 就 是 脉 冲 状 , 顶 状 剖 面 形 成 源 于 其 边 则 屋 缘 的 上 升 下 降较 缓慢 。 统 的 边 缘 检 测 算 法 , Ro et算 法 , 传 如 br s S bl 法 ,rw t算 法 都 是 具 有 一 阶 偏 导 的 边 缘 检 测 算 子 。 oe算 Pe i t
对 比度 来提 高 边 缘 提 取 效 果 。
)日( ), )H( )R(v : ・( + ・ u ) ,
( 5 )
该 系 统 传 递 函数 的选 取 要 尽 量 能 压 缩 , 的 变 化 范 围 , y )
2 同态 滤 波 算 法 原 理
同态 滤波 是 一 种 把 频 率 过 滤 和 灰 度 变 换 结 合 起 来 一 种 对 图 像 增 强 的处 理方 法 , 以达 到 压 缩 图像 亮 度 范 围和 增 强 对 比 度 的 目的 。 它 是 以 图像 的照 明 放 射 模 型 为 理 论 基 础 。
【 关键词】 中值 滤波 同态滤波 拉 普拉 斯算子 Wai算子 边缘检测 ls l
1 引 言
数 字 图像 分 析 , 解 和 识 别 的 一 个 重要 的 前 序 课 题 就 是 理
边 缘 提 取 。 缘 形 成 往 往是 景 物 特 性 ( 灰 度 , 色 , 理 等) 边 如 颜 纹 发 生 变 化 引 起 的 , 图像 基 本 特 性 之 一 , 是 一 幅 图 像 信 息 量 最 是 也
一
增 强 r ,) y分量 的对 比度 为准 则 , 而 达 到 增 强 细 节 的作 用 。 从
④ 对 Su ) 反傅里叶变换 , 到 : ( 进行 , 得
s y= - . )= - H( ), )+ H( )R( ) ( , F s ) F ・( ) F { ・ ) 6 ) {( { ) 令
用, 同时 采 用 W ai算子 。通 过 实验 验 证 了该 综 合 的 边 缘 提 取 算 法 的 有 效 性 , 出 实验 分 析 和 结 论 。 实验 结 果 表 明 , 对 图像 进 Us 给 先 行 同 态增 强 , 然后 再 运 用边 缘 提 取 算 子 比仅 使 用边 缘 算 子 能 得 到 更 好 边 缘 提 取 效 果 机 与 潮 络 创 瓤 生 活
基 于 同态滤 波 的边缘检测 方法 的改进
申屠 暄 子
( 北京 交通 大 学生 物 医学工 程 北京 1 0 4 ) 0 0 4
【 要】 摘 针对 图像 边缘检测 Lpai al a c n算法 的缺 点 , 结合 同态滤 波图像 增强技术 , 究 了同态滤波在 边缘 提取预 处理 中的作 研
Ft
,
, F ), ) , y - H( ・ ) ) { ( , r “ ) (, } , ) { , ・uv , 口( l )
则 有
幅 图像 y 可 以 用 它 的 照 明 分 量 , 和 反 射 分 量 ) y )
s y ,)r , ,) i y+ y )
近 似 有 点粗 糙 , 是 增 强效 果很 明 显 。 但 具体 算 法 分 如 下 5个 步 骤 :
① 由于傅 里叶变换 的线性性 , 对于公式( 中的 2 1 ) 个乘积
分 量 是 无法 分 开 的 , 以 首 先 要把 这 些 分 量 便 为 加 性 分 量 , 所 即
通过对方程两边取对数形式 。
( 3 )
这 些 算 法 虽 然 简 单 , 算量 小 , 现 速 度 较 快 , 对 噪 声 干 扰 运 实 但
比 较敏 感 , 边 缘粗 糙 , 位 不 准 确 , 果 不好 。 阶 微 分 算 子 且 定 效 二 如 L pai al a c n算 子 , 然 在 性 能 上 比传 统 的 算法 有较 大 的改 进 , 虽 但 对 噪 声更 加 敏 感 。 本 文 是 基 于 同 态 滤 波 器 ,利 用 中 值 滤 波 克 服 噪 声 的 影 义 为 Su )有 : (v , , Su )H(v・ ( = u ) , ,