科研课题申报模板:5438-中小学生研学旅行课程研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中小学生研学旅行课程研究
1.课题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值
早在2014年3月4日教育部《关于进一步做好中小学生研学旅行试点工作的通知》中指出,研学旅行要“面向全体中小学生,由学校组织安排,以培养中小学生的生活技能、集体观念、创新精神和实践能力为目标,是基础教育课程体系中综合实践活动课程的重要组成部分”。其目的是为了让学生接触社会和自然,在旅游体验中学习和锻炼,从而培养生活技能、集体观念、创新精神和实践能力,养成自理自立、文明礼貌、互勉互助、吃苦耐劳,艰苦朴素等优秀品质和精神,增进对自然和社会的理解和认识,增强其社会责任感和实践能力。研学旅行是融社会调查、参观访问、亲身体验、资料搜集、专家点评、集体活动、同伴互助、文字总结等为一体的综合性社会实践活动,是一门基础教育课程体系中综合实践活动课程。研学更加注重研究和学习,学生的动手操作和亲身体验,它紧扣教学大纲,是亲近社会和自然的实践活动,也是课堂学习的有效补充和拓展,是培养学生良好素养的重要方式。所以课题更关注,如何架构适合中小学生的研学课程体系?使用何种教学方法将活动有组织、有计划、有目的的实施?
在日本,自明治维新时期开始鼓励研学旅行,政府在教学大纲中规定,小学生每年要在本市做一次为期数天的社会学习,初中生每年要在全国做一次为期数天的社会学习,高中生每年则要在世界范围做一次为期数天的社会学习随着我国教育模式由“应试教育”向“素质教育”的转变,我国研学旅行作为一种传统而现代的素质教育手段被广泛关注,正在逐渐兴起和推广。2008年广东省率先把研学旅行列为中小学必修课,写进教学大纲。2013年,安徽省、西安市和苏州市进行研学旅行试点,取得了丰富的经验和成果。安徽合肥中小学将研学旅行的成绩纳入学分统计。各地还建立了研学旅行活动基地,组织培训研讨,如西安、合肥、武汉等地均举办了全国及本地区的研学旅行论坛和研讨会;加强部门联动,一些省市的旅游、文物、物价等部门积极支持研学旅行工作,许多家长也成为研学旅行的志愿者;有的地区将研学旅行纳入了综合素质评价,有的学校制定了包括研学旅行在内的操行量表;各地运用社会力量,通过购买优质服务,同旅行社合作建设基地等方式,积极为研学旅行的发展创造条件。
课题的研究意义及研究价值
2016年9月北京发布了《中国学生发展核心素养》,核心素养以培养“全面发展的人”为核心,分为文化基础、自主发展、社会参与3个方面,综合表现为人文底蕴、科学精神、学会学习、健康生活、责任担当、实践创新六大素养,具体细化为国家认同等18个基本要点。学生发展核心素养指学生应具备的,能够适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力,是关于学生知识、技能、情感、态度、价值观等多方面要求的综合表现。
研学旅行,对国家而言,这是贯彻《国家中长期教育改革规划和发展纲要》的行动,是对公民培育和践行社会主义核心价值观的重要载体,也是拓展旅游发展空间的重要举措。从学校层面来看,是深化基础教育课程改革的重要途径,是推进实施素质教育的重要阵地,是学校教育与校外教育相结合的重要组成部分。研学旅行就是课堂教学的一部分,只是形式和内容上有所变化,但其属于课程的性质依旧没有改变。只有将研学旅行课程系统、有效地开展并落实才能使学生真正成为全面发展的人。
2.课题理论依据、研究目标、研究内容、研究假设、创新之处。
课题理论依据
(1)教育部等部门印发《关于推进中小学生研学旅行的意见》,提出要将研学旅行纳入中小学教育教学计划,与综合实践活动课程统筹考虑。
(2)依据《中国学生发展核心素养》以培养“全面发展的人”为核心,分为文化基础、
自主发展、社会参与3个方面。
(3)泰勒的现代课程理论作为西方课程理论的主导范式,揭示了课程编制的四个阶段:确定目标、选择经验、组织经验、评价结果,是现代课程论最有影响的理论构架,对我国课程理论研究和实践工作具有重要的借鉴意义。
(4)后现代主义的教育思想。教学不能把学习者视为单纯的知识接受者,而更应看作是知识的探索者和发现者。其评价的功能在于促进学生充分发挥主体能动性,促进学生学习活动的有效开展。
课题研究的目标
(1)建构符合时代要求的、符合中国学生发展核心素养的研学旅行课程教学体系和评价体系。
(2)建构以学生发展为核心的教学管理策略体系。
研究内容包括:研学旅行课程中如何构建学科课程内容与课外真实情境相连,学生将所学学科知识内化于心;研学旅行中借助何种教学策略让学生个体的主体性更为突出;采用何种形成性评价维度对学生个体评价来更好地实现有效教学保障。
3.研究思路、研究方法、技术路线、实施步骤
前期研究主要采用文献法、调查法,并辅之以实践活动。
实验法是主要的研究方法。主要研究过程包括:设计实验方案、实施实验、搜集分析实验数据,利用科学统计方法,定性与定量结合总结实验结果等。
辅以实验法的是行动研究,行动研究法的基本步骤是:明确问题→设想计划→行动→观察→反思→再修订计划→再行动→再观察→再反思----
实验步骤
方案设计与预实验阶段(2018.6 --2018.12)。主要步骤包括:组建课题组;召开研讨会,设计研究方案,初步确定实验框架;确定各实验路线,完善课题方案。负责人:覃卫东等。
实验与整理研究成果阶段(2018.12 --2020.8)。各实验路线根据路线类型和分工开展实验,并结合理论研究与实践,整理课题研究阶段成果(论文、案例、评价指标体系、评价测试题等),完成阶段研究总结。负责人:覃卫东、岳琰等人。
实验验证阶段(2020.8 --2021.4)。围绕所选实验路线,在实验的基础上,对已形成的研究成果提出评价和修改意见,进一步明确下一步研究目标。负责人:覃卫东、岳琰、路宝龙等人。
课题结题鉴定阶段(2021.4--2021.6)。根据实验结果,总课题组组织成果修订和完善结题成果;接受专家评估验收。负责人:覃卫东等