浅析企业内部审计监督与纪检监察职能融合
试述企业内部审计监督与纪检监察的职能融合
试述企业内部审计监督与纪检监察的职能融合发布时间：2023-02-23T03:00:25.452Z 来源：《新型城镇化》2023年1期作者：朱晓鹏[导读] 企业内部审计与纪检监察同为监督机关，但因职能的差异，其工作重心也有差异。
内蒙古呼和浩特抽水蓄能发电有限责任公司内蒙古呼和浩特 010050摘要：当前，随着国家政策的不断完善，我国企业的发展也越来越快，而作为监督部门的内部审计与纪律监察部门，由于各自的职责不同，其职能也不尽相同。
内部审计包括财务收支审计、财务责任审计、专项审计等多种形式，但是在实际工作中更多地关注问题的发现。
纪检监察机构的职责是查处工作中存在的违法违规问题，并有相应的权力，但在实践中，其处罚力度更大。
在国有企业，要把内部审计与纪检监察相结合，以达到更好的内部监督与监察作用。
关键词：企业内部；审计监督；纪检监察引言企业内部审计与纪检监察同为监督机关，但因职能的差异，其工作重心也有差异。
内部审计一般包括全面审计、专项审计、常规审计等。
而对于某些违规的事情，纪委或许能够解决，但却无法对企业的实际工作产生长远的影响。
所以，企业必须要将内部审计与纪委的职能相结合，并将其与纪委的日常工作相结合，并将所有的问题和线索都移交给纪委，从而形成一支强有力的内控力量，使公司的内部监管更加的有效。
1.企业内部审计监督与纪检监察职能相互融合的重要作用1.1通过内部审计为纪检监察查办案件提供可靠线索在对违法违规案件进行调查时，企业内部审计与纪检监察相融合，既保证了案件的线索、证据的可靠性，又能有效地降低案件的侦破费用，促进公司治理和打击违法犯罪的力度。
1.2通过开展内部审计加强案件的保密性在查处违法犯罪案件中，案件的保密程度直接关系到案件侦破的质量，也关系到案件能否顺利进行。
所以，在案件一开始的时候，企业的内部审计部门就可以着手寻找证据，做好前期的准备工作，然后，纪委会根据内部审计部门搜集的证据，继续破案。
浅谈内部审计与纪检监察监督联动机制
浅谈内部审计与纪检监察监督联动机制摘要：十九届中央纪委五次全会强调，要促进各类监督贯通融合，不断增强监督治理效能。
内部审计监督与纪检监察监督都是我国监督体系中的重要构成，共同发挥对我国市场经济的“体检”作用。
在我国发展新形势下，应充分落实纪检检查监督工作并加强内部审计职能，构建联动机制，发挥彼此优势与专长，从而有效加强审计结果的实施与运用，促进企业提质增效，增强企业廉政建设与风险防控能力，共同助力企业的良性稳健发展。
关键词：内部审计；纪检监察监督；联动机制引言：内部审计与纪检监察监督都属于企业的监督保障部门，通过构建内部审计与纪检监察监督联动机制，能够弥补彼此的弱项与短板，堵塞管理漏洞，强化企业内部的监督体系、风险防控体系与财务管理机制，有效规避与化解企业内部员工的廉洁问题，提升企业的整体监管效能。
企业应在内部审计与纪检检查监督联动的体系保障下，充分挖掘与发挥两者的最大价值，增强部门协同、手段协同与作用协同，促进监审联动的精准发力。
一、内部审计与纪检监察监督联动机制的必要性（一）规范运营模式，完善运营制度内部审计与纪检检查监督联动机制能够使企业内部的经营管理各项工作受到严格的规范与监管，有效规范企业内部运营模式，并促进运营制度的健全完善。
监审联动能够在实际工作中规避两者存在的不足，确保企业的业务活动开展都能够切实可行。
通过联动监督能够规避企业中的违法乱纪与廉政从业的风险，加强对企业经营管理中的舞弊等事项的识别与监察，及时处理倾向性与苗头性问题，从而推动企业的长效治理，确保企业的各项经济活动能够顺利开展。
（二）集中精干力量，促进成果转化通过内部审计能够及时发现企业中的违规问题，并向纪检监察部门进行移交，能够为纪检部门提供第一手资料，使纪检监察部门根据审计证据与线索开展立案审查，从而对相关责任人依法给予开除、免职、通报批评等处分，维护企业内部风险防控与治理体系。
并且纪检检查监督与内部审计的协同联动能够保证审计小组与企业负责人、管理人员等保持良好沟通，及时收集有价值的信息，有力推动审计效率与质量的提高。
国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合
国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合国有企业是社会主义市场经济体制下的重要组成部分，具有国家所有制并由国家或者全民所有制对其所有、投资、经营和监督的企业，其发展和健康稳定与国家的长治久安息息相关。
为了保障国有企业的合法权益，加强企业内部管理，提高企业效能，发挥国有资产保值增值和国有企业的示范作用，国有企业内部审计监督和纪检监察的职能融合成为一个必然趋势。
本文将从国有企业内部审计监督和纪检监察的职能融合的必要性、融合的方式和方法以及融合后的效果和启示等方面进行探讨。
一、必要性1. 适应国有企业改革发展的需要国有企业改革是我国经济发展的必然要求，通过深化国有企业改革，推进国有企业现代化，提高国有经济的竞争力和盈利能力。
而国有企业内部审计监督和纪检监察的职能融合，可以帮助国有企业建立健全的内部管理机制，规范企业经营行为，提高经营效率，保障国有资产的安全和增值，从而更好地适应国有企业改革发展的需要。
2. 为保障国有企业的合法权益国有企业是国家的重要经济支柱和国家所有制经济的重要组成部分，其健康、稳定发展对国家的长治久安具有重要意义。
而国有企业内部审计监督和纪检监察的职能融合，可以有效监督企业管理层的决策和执行，防止各种违法、违规行为，保障国有企业的合法权益。
3. 为提高企业经营效益国有企业内部审计监督和纪检监察的职能融合，可以全面、深入地了解企业的经营状况和内部管理情况，为企业管理层提供真实、客观的数据和信息，帮助企业及时发现和纠正经营中的问题和风险，提高企业效益。
4. 为提高国有企业的社会形象国有企业是公众利益的代表者，其所做所为必须符合国家法律法规和道德风尚，其社会形象十分重要。
国有企业内部审计监督和纪检监察的职能融合，可以帮助企业及时发现和纠正经营中的问题和风险，提高企业的社会形象，增强社会信任度。
二、融合的方式和方法1. 设立统一的内部监督部门国有企业内部审计监督和纪检监察的职能融合，首先需要设立一个统一的内部监督部门，统一管理和协调审计监督和纪检监察的工作。
国有企业纪检监察与内部审计的整合探索
国有企业纪检监察与内部审计的整合探索国有企业作为国家经济的重要组成部分，其管理和监督机制的完善对于保障企业良好运行具有重要意义。
纪检监察和内部审计是国有企业监督体系中的两个重要环节，二者之间存在密切的关联和互补，因此将二者进行整合，可以更好地提升国有企业的监督效能。
本文就国有企业纪检监察与内部审计的整合进行探索和分析。
国有企业纪检监察与内部审计的整合可以加强监督力度。
纪检监察部门负责对国有企业的违纪行为进行调查，发现问题、惩处违法违纪行为，而内部审计部门则负责对企业的风险隐患进行评估，发现经营管理中存在的问题。
二者整合后，可以形成一个较为完整的监督机制，更加全面地发现问题，对违法违纪行为进行严肃处理，同时也可以及时纠正经营管理中存在的问题，提高企业的管理水平和经济效益。
整合可以优化资源配置，提高效率。
纪检监察部门和内部审计部门虽然目标不同，但所依赖的资源和信息却有很大的重叠。
二者都需要企业的财务报表、经营数据等信息进行分析和评估。
如果能够将二者的信息共享和资源整合，可以避免资源的重复利用，提高资源的利用效率。
内部审计部门在审计过程中可以发现一些潜在的违纪问题，可以及时向纪检监察部门报告，为纪检监察部门提供线索，帮助其开展工作，提高整个监督机制的效能。
整合可以提升人员能力和专业水平。
纪检监察和内部审计都需要专业人员进行工作，二者的整合可以使得工作人员之间的交流和合作更加紧密，互相借鉴和学习，提升各自的能力和水平。
在调查违纪行为的过程中，纪检监察人员可以借鉴内部审计的方法和经验，提高自身的调查能力和分析水平。
内部审计人员可以通过参与纪检监察工作，了解企业的内外部环境，为审计工作提供更全面的支持和指导。
要实现国有企业纪检监察与内部审计的整合，需要建立完善的制度和机制。
要加强资源整合和信息共享，建立健全的信息化系统，使得纪检监察部门和内部审计部门能够实现信息共享，提高工作效率。
要加强专业培训和交流合作，建立相互学习和借鉴的机制，提高工作人员的能力和水平。
新形势下内部审计与纪检监察工作的关系及有效结合探讨
新形势下内部审计与纪检监察工作的关系及有效结合探讨随着中国经济的快速发展和改革开放的不断深化，企业内部管理体系也在不断完善和调整。
在这种情况下，内部审计和纪检监察工作显得尤为重要，两者的有效结合可以为企业的发展和稳定提供有力支持。
本文将探讨新形势下内部审计与纪检监察工作的关系及有效结合问题。
一、内部审计与纪检监察工作的关系内部审计和纪检监察工作在企业中都是非常重要的工作，两者之间存在着一定的联系和关系。
内部审计是企业自身对于经营管理活动进行复核和评价的一种活动，其主要目的是为了提高经营管理的效率和绩效，促进企业的稳健发展。
而纪检监察工作则是对企业内部存在的违规违纪行为进行监督和管理，保证企业的正常运行和发展。
内部审计和纪检监察工作在企业中有着各自的职责和任务，但是二者之间也有一些联系和关联。
内部审计的过程中可能会涉及到一些违规违纪行为的发现，这时就需要与纪检监察部门进行沟通和协作。
纪检监察工作的开展离不开对企业内部管理体系的检查和评估，这就需要依托于内部审计的结果和数据。
内部审计和纪检监察工作的有效结合具有重要的意义，主要表现在以下几个方面：1. 提高工作效率。
内部审计与纪检监察工作的有效结合可以最大程度地减少工作的重复和浪费，提高工作的效率和效益。
2. 推动企业内部管理的完善。
内部审计和纪检监察部门的密切合作可以促进企业内部管理体系的不断完善和改进，从而提高企业的竞争力和可持续发展能力。
3. 防范和化解风险。
内部审计与纪检监察工作的有效结合可以更及时地发现和解决企业内部存在的风险和问题，保障企业的稳定和发展。
4. 增强监督和管理力度。
内部审计和纪检监察工作的有效结合可以增强对企业员工行为和活动的监督和管理力度，规范企业内部的秩序和规则。
1.建立有效的信息共享机制。
内部审计和纪检监察部门应建立起信息共享的平台和机制，及时将各自的工作成果和数据进行交流和共享。
2.加强跨部门合作。
内部审计和纪检监察部门之间应加强沟通和协作，共同参与企业重大事项的决策和管理，形成合力。
国有企业纪检监察与内部审计的整合探索
国有企业纪检监察与内部审计的整合探索随着国有企业改革不断深化，国有企业纪检监察与内部审计的整合成为了一个热门话题。
国有企业作为国家的重要经济支柱，其纪检监察与内部审计的整合对于国有企业的管理和监督具有重要意义。
本文将从整合的背景、意义和具体实践等方面进行探讨。
一、整合的背景国有企业作为国家的重要经济组织，其改革与发展一直是政府的重要任务之一。
近年来，国有企业改革的步伐不断加快，改革方向也越来越清晰。
而在国有企业改革的进程中，纪检监察与内部审计的重要性逐渐凸显出来。
纪检监察是国有企业内部监督的重要手段，而内部审计则是对企业管理和经营活动的重要监督方式。
在过去的实践中，国有企业的纪检监察与内部审计往往是两个独立的部门，各自开展各自的监督工作，各自报告给不同的管理层，导致了监督工作的重复和信息的孤立。
为了解决这一问题，国有企业纪检监察与内部审计的整合成为了必然选择。
二、整合的意义1. 提高监督效率通过纪检监察与内部审计的整合，可以使得国有企业的监督工作更加高效。
传统的监督方式中，纪检监察和内部审计各自为战，不仅工作重复，而且信息难以共享。
而通过整合，可以使得监督工作更加有序，信息更加畅通，提高监督的效率。
3. 降低经营风险通过整合纪检监察与内部审计，可以使得企业对风险的识别和应对更加及时，从而降低了企业的经营风险。
纪检监察和内部审计都是对企业风险的重要预警和治理手段，通过整合可以使得企业对风险的掌控更加及时有效。
三、整合的具体实践1. 整合机构设置在国有企业中，可以通过整合纪检监察和内部审计的机构设置，建立一个新的监督机构。
这个新的机构既可以保留原有纪检监察和内部审计的职能，也可以合并一些重复的职能，实现监督工作的整合。
2. 整合人员编制在国有企业中，可以通过整合纪检监察和内部审计的人员编制，实现人员的整合。
这样既可以避免人员重复，也可以实现人员之间的协调合作，提高了监督工作的效率。
四、整合的面临挑战纪检监察与内部审计的整合虽然带来了诸多优势，但也面临着一些挑战。
国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合
国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合随着我国经济社会的不断发展，国有企业在国民经济中的地位日益重要。
国有企业的内部审计监督与纪检监察是国有企业内部监督体系的重要组成部分，对于监督和管理国有企业的经营行为，保障国有资产安全具有重要意义。
近年来，国有企业改革不断深化，审计监督与纪检监察之间的职能也在不断融合，形成了相互配合、互相补充的工作模式。
本文将结合国有企业内部审计监督与纪检监察的实际情况，探讨其职能融合对国有企业监督管理的作用，以期为国有企业内部监督体系的构建提供一定的参考。
国有企业的内部审计监督和纪检监察工作都是为了监督和管理国有企业的经营行为，保障国有资产安全。
审计监督主要负责国有企业的经济责任审计和内部管理审计，重点关注企业的经济活动和内部管理机制的有效性。
而纪检监察主要负责企业内部违纪违规行为的查处和纠正，强调对企业管理人员和员工的监督和约束。
在实践中，审计监督和纪检监察之间存在一些协同和互补的关系，两者之间的融合趋势也日益明显。
审计监督和纪检监察在工作手段上可以相互借鉴和补充。
审计监督和纪检监察在工作手段上有一些共同之处，如审查文件资料、调取证据、进行询问调查等，这些工作手段在二者之间可以相互借鉴和补充。
在审计过程中发现了一些违纪违规行为，可以及时移交给纪检监察部门，进一步查处和纠正。
而在纪检监察工作中，也可以借鉴审计监督的方法和手段，提高工作效率和质量。
审计监督和纪检监察在工作人员上存在一定的重叠和交叉。
在一些大型国有企业中，审计监督和纪检监察的工作人员往往也具有一定的交叉性，有的工作人员既参与审计监督，又参与纪检监察。
这种工作人员的重叠和交叉，也为二者之间的融合提供了条件。
国有企业内部审计监督与纪检监察之间存在着一定的融合趋势，这不仅体现了国有企业内部监督体系的不断完善和发展，也有利于进一步加强对国有企业的监督和管理，提高国有资产的安全和有效管理。
审计监督和纪检监察的职能融合对于国有企业监督管理有着重要的意义，主要体现在以下几个方面：职能融合有利于加强国有企业内部监督的专业化和专业性。
企业纪检监察和内部审计的有效整合
企业纪检监察和内部审计的有效整合发布时间：2023-02-22T02:58:05.277Z 来源：《科技新时代》2022年第10月19期作者：蔡欣琳[导读] 企业经营管理工作中，纪检监察和内部审计均属于极为重要的内容，做好这两项工作有助于创造良好的发展环境，推动企业的健康、平稳发展。
蔡欣琳中核汇能新疆能源开发有限公司新疆省乌鲁木齐市 830000摘要：企业经营管理工作中，纪检监察和内部审计均属于极为重要的内容，做好这两项工作有助于创造良好的发展环境，推动企业的健康、平稳发展。
但在传统的经营管理模式下，纪检监察和内部审计属于两个独立的体系，其各自有各自的权限和职能，相互整合程度较低，制约了企业管理水平的提升与改善，因此促进两者相互整合是非常有必要的。
本文以此为出发点，围绕企业纪检监察和内部审计展开论述，并就二者的有效整合进行探讨。
关键词：企业；纪检监察；内部审计；有效整合新的时代下，企业所面临的发展形势越发严峻，解决经营发展中的违法违纪问题已经是刻不容缓，而纪检监察和内部审计作为监督性质的工作，对企业的健康发展而言，具有不可推卸的责任，在新的时代下也对这两项工作提出了新的要求，如何将这两项工作有效结合起来，成了企业当前发展过程中所亟待解决的重要问题，故而围绕企业纪检监察和内部审计的整合进行分析与讨论是非常有必要的。
1.纪检监察和内部审计含义概述纪检监察作为一项业务性极高的监督工作，具备极强的政策性和政治性，属于国家治理体系的重要组成部分。
纪检监察以反腐倡廉为基本目标，通过组织协调、宣传教育、监督检查、专项治理等手段，来履行其在监督、预防、惩处、问责等方面的职能作用，切实保证对权利的全面监督与约束。
对企业来说，开展纪检监察工作的主要目的在于履行应有的职能，实现对企业重要资源和关键位置的监督，以实现对违法违纪情况的监管和约束作用。
内部审计是在组织内部所开展的审计性质的工作内容，属于三大审计之一，主要目的在于实现对组织内部有关业务活动科学评价和审查，保证业务活动预期价值或目标的实现。
企业纪检监察与内部审计的整合策略
企业纪检监察与内部审计的整合策略随着中国企业的发展，纪检监察与内部审计已成为企业风险管理的重要手段。
企业纪检监察和内部审计在不同方面存在一些共性问题，例如管理方法不够先进、往往陷入重复、冗余等问题。
为了提高企业的整体效率和效益，许多企业已经开始采取整合策略来将二者进行协调和整合。
企业纪检监察和内部审计的功能和定位的不同。
首先要清楚纪检监察和内部审计的功能和定位，在这个基础上才能确定合适的整合策略。
纪检监察是一种对企业行为的全面监督和监管，包括反腐败、反违法、反浪费、反奢靡、反形式主义、统筹规划等。
而内部审计是一种对企业内部管理过程和财务状况的内部审计、监督和检查，包括内部控制评价、合规性审计、审核发现并纠正错误和不适当行为等功能。
因此，企业纪检监察和内部审计的整合策略需要在识别出二者的异同后，确定合适的整合方案：1.共同建立风险预警机制，加强信息共享。
企业纪检监察和内部审计在风险控制方面有着共同的关注点，两者的整合可以达到更高的风险预警能力。
技术手段的发展使得分析、识别和监测的速度提高了很多，这样可以大大提升企业的风险排查效率。
建立风险预警机制时需要充分考虑两个主要因素：第一，纪检监察和内部审计各自的职责和权力范围应该得到明确；第二，各部门应该建立空中交通管制的信息互通系统，以便及时发现风险信号并采取有效的对策。
2.联合开展对人员行为的审核，发现漏洞并形成积极反馈。
对于两部门来说，人员行为审计都是重要的工作内容。
企业纪检监察可以通过对企业员工的行为监督，防止浪费和腐败风险。
内部审计可以发现企业内部的操作问题和系统漏洞，并采取相应的对策。
两个部门可以联合开展对人员行为的审核，从而更好地发现漏洞并形成积极反馈。
联合开展人员行为审核的关键是要严格按照法律法规执行，不得侵犯员工的合法权益。
3.协调整合，建立有效的稽查机制。
在纪检监察和内部审计的日常工作中，往往会出现重复和冗余的情况，两者需要进行协调整合以提高工作效率。
国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合
国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合国有企业是指由国家持有或控股的企业，其性质决定了其在经济社会发展中的特殊地位和作用。
国有企业内部审计监督与纪检监察是国有企业内部的两项重要监督职能，它们分别承担着不同的监督与纪律维护职责，但在实践中，两者的关系经常发生交叉与互补。
合理融合审计监督与纪检监察的职能，可以更好地发挥国有企业内部监督的效能，更好地保障国有企业的合法权益和推动国有企业的健康发展。
一、国有企业内部审计监督的职能国有企业内部审计监督是一种内部寻求和规范管理行为合法性和有效性的管理职能。
审计是根据相关法规和规章制度，对企业经营管理活动进行全面的财务、业务和管理方面的审查。
其职能主要包括：1. 审计资产负债表和利润表的真实性和有效性，提供真实的财务报告；2. 评估企业经营绩效和管理效率，找出企业管理中的问题和不足；3. 提供建议和意见，对企业的管理提供指导和改进建议；4. 协助领导者和管理者了解企业运营和管理情况，促进企业的信息透明度。
二、国有企业内部纪检监察的职能国有企业内部纪检监察是对企业内部管理人员和职工执行宪法、法律和国家政策、方针、法规的纪律性的监督。
其职能主要包括：1. 监督企业管理人员和职工是否遵守国家法律法规和企业内部制度规定；2. 监督企业内部是否存在违法乱纪和渎职行为；3. 协助企业领导者，完善企业内部纪律管理制度，促进企业的依法治企。
三、国有企业内部审计监督与纪检监察的融合在实践中，审计监督与纪检监察的职能往往发生交叉与互补，两者之间也存在一定的联系和联系。
两者融合是企业内部综合监督制度的需要，也是国有企业健康发展的需要。
具体融合的方式和职能主要包括：1. 职能融合：审计监督与纪检监察职能可以相互融合，形成企业内部综合监督制度，共同鉴别监督企业管理运作的合法性和有效性，共同维护企业内部管理秩序和纪律性；2. 信息共享：审计监督和纪检监察部门可以互相共享信息和数据，互相合作，建立内部监督和控制制度，在企业内部形成有效的监督体系；3. 协同作用：审计监督和纪检监察部门可以在工作中相互配合，相互协调，形成“一盘棋”的工作局面，更好地促进国有企业的健康发展。
国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合
国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合1. 引言1.1 国有企业内部审计监督与纪检监察的重要性国有企业内部审计监督与纪检监察的重要性在国有企业的健康发展中起着至关重要的作用。
作为国家资产的管理者，国有企业内部审计监督和纪检监察是确保国有资产安全、防范和抵制腐败行为、提高国有企业治理水平的重要手段。
内部审计监督通过对国有企业运营和管理过程进行全面、系统的审计评价，发现问题、风险和弊端，及时提出改进建议，保障财务信息的真实性和合法性，提高资源配置和决策的科学性和有效性。
纪检监察则是国有企业党的纪律检查机构，负责监督和检查企业领导人和员工遵守党的纪律和规定，防止腐败和违法行为，维护党的形象和国家利益。
两者的结合能够在国有企业内部形成相互监督和相互补充的机制，提高监督和管理的效率和效果，为国有企业的健康发展提供重要保障。
1.2 现状及存在的问题目前，国有企业内部审计监督与纪检监察存在一些问题。
审计和纪检监察之间的职能划分不清晰，导致重复工作或者漏洞被忽视。
审计和纪检监察之间缺乏有效的信息共享和沟通机制，导致监督不到位，问题得不到及时解决。
由于审计和纪检监察各自为政，缺乏协同合作，影响了国有企业内部风险管理和治理水平的提升。
审计和纪检监察人员之间的专业素养和监督能力存在差异，导致监督效果不佳，难以满足国有企业发展的需要。
国有企业内部审计监督与纪检监察在目前存在诸多问题，亟需进行融合与整合，以提高监督效能，促进国有企业的健康发展。
2. 正文2.1 国有企业内部审计监督的职能与作用审计是国有企业内部监督的重要手段之一。
审计通过对企业财务信息、经营活动和内部控制机制的全面审查和评估，可以发现和防范潜在的风险和问题，确保企业运行符合法律法规和规章制度，维护国有资产安全。
审计可以帮助国有企业提升经营效率和风险管理水平。
通过审计，可以及时发现和解决企业运营中存在的问题和不正常现象，提高资源利用效率，降低经营风险，有效规范企业管理行为，提升企业整体竞争力。
企业内部审计监督与纪检、巡察监督协同机制探讨
企业内部审计监督与纪检、巡察监督协同机制探讨摘要：本文主要结合实际工作经验，首先就国有企业内部审计与纪检巡查工作存在的问题进行了探讨，然后分析了国有企业内部审计与纪检巡查监督协同机制的构建措施，希望通过研究对广大同行有所帮助。
关键词：审计监督；纪检巡查监督；协同机制；构建措施；新时期在有效推行国有企业现代化发展过程中，就需要将企业的内部审计和纪检巡查监督职能有机融合，加强两个工作部门之间的协同配合，加快探索内部审计与纪检巡查监督的协同治理对策，以此来提升国有企业的运行效率，避免腐败行为的出现。
1.国有企业内部审计监督与纪检巡查协同监督概述对于国有企业来讲，持续高效的监督能够更好地推动国有企业的现代化发展，预防腐败行为的出现。
然而在当前的国有企业内部普遍存在着监督主体比较分散的现象，导致了国有企业的内部审计监督和纪检巡查部门之间的职能相互重叠，监督力度不足，为此就需要加强国有企业内部审计监督部门和纪检巡查部门的协同监督。
国有企业内部审计监督和纪检巡查协同监督有效融合的可行性主要体现在以下两个方面，一方面法律法规政策基础得到了进一步的完善。
当前国有企业的监督管理领域有着丰富的法律法规和政策体系，这就为国有企业的内部审计和纪检巡查的协同监管奠定了坚实的政策和法律基础。
另一方面，国内外企业在进行内部监督协同工作中也取得了突出的实践经验。
现阶段现代企业在发展过程中内部审计部门与纪检巡查部门的协同监督实践日益丰富，取得了丰富的工作经验，这就能够为国有企业内部监控体系的构建和完善提供相应的借鉴。
2.国有企业内部审计监督与纪检巡查工作所面临的几点问题2.1国有企业内部审计监督存在的问题在很多国有企业内部审计监督部门，并不是独立于企业之上，并没有真正的开展独立性的审计工作，导致了企业的各项组织结构有待进一步的完善。
内部审计部门的相关工作人员的日常工作行为往往会受到企业领导的限制和管辖，同时还会受到本企业其他部门的进一步干涉，导致了内部审计工作人员在工作过程中存在很大的被动性。
浅析审计监督与纪检监察监督如何有效融合
浅析审计监督与纪检监察监督如何有效融合摘要：审计与纪检监察在单位中同属于监督保障部门，因为分工的不同，工作的侧重点也不完全相同。
但监督方法存在一定的互补性，同时，两者的监督对象也有着一致性，具体工作方式也有着较多的相同之处，因此，加强审计监督与纪检监察监督之间的协调配合，深化开展审计监督与纪检监察监督有机贯通融合，对强化内部控制、维护财经法纪、加强对领导干部监督、促进党风廉政建设等方面发挥了重要作用。
本文就如何有效融合审计监督与纪检监察监督进行了分析，以供参考。
关键词：审计监督；纪检监察监督；融合我国的纪检监察机构是反腐败的专责部门，在反腐败斗争中发挥着重要的主导作用，按照相关法律法规内容，审计部门虽然不是反腐败斗争的主管部门，但具有反腐败的法定职责，贪污腐败行为很容易造成严重的经济损失，不利于社会经济的可持续发展，因此，加强反腐败工作研究，强化审计监督与纪检监察监督工作融合，充分发挥审计监督与纪检监察监督作用，全面贯彻反腐败相关政策内容，建立长效反腐败监督机制，不断提高审计监督成效，推动审计部门与纪检监察部门开展协同工作机制，让内部审计成为实现财务管理目标、防范廉政风险的重要保障手段，为强化纪检监察对权力运行的监督制约提供有力支撑，从根本上实现贪污腐败的预防和治理。
1、审计监督与纪检监察监督融合的理论基础1.1监督主体与目标的趋同性当前，各级审计机构相继成立，从本质上来说，审计与纪检监察机构都是行政管理部门，也是党的重要的政治机关，由党委直接领导，在具体工作中发挥着重要的监督管理职责。
从法律层面看，不同的监督主体相应的监督权限也有所不同，在具体的监督工作中很容易受到相关权限的限制，因此，为保障监督效果，就需要加强交流合作，以提升监督力度。
随着全面从严治党理念的深入推进，由于审计与纪检监察的监督目标有着一定的一致性，因此存在协同工作的基础。
审计部门与纪检监察部门的工作目标基本一致，虽然两者作为独立的机构和部门，相应的工作性质、工作方式及工作职责等存在差异，各自的工作内容侧重点有所不同，但审计部门与纪检监察部门的具体工作中都需要严格贯彻党的路线方针政策，保证党中央决策部署的落实，确保党中央政令畅通、令行禁止，因此，在具体的监督工作中，保证审计监督与纪检监察监督工作的协同配合，充分发挥两个部门的职能优势，才能更好的保障监督工作效果。
国企内部审计和纪检职能融合
国企内部审计和纪检职能融合国有企业监督体系对国有资产保值增值具有重要作用。
为此，关注和加强国有企业内部审计与纪检监察贯通协同工作开展进程，结合不同职能，把握各项要素，从不同视角入手，提出协同策略，能规避和解决国有企业现有的历史遗留问题，继而实现国有企业协同监督的闭环管理，推进国企现代治理的持续优化和动态改进。
融合现状审计监督与纪检监察的职能分配不合理。
在具体执行过程中，内部审计监督以中国内审协会颁布的准则与指南作为指引。
但工作实际开展时，相关制度的健全完善、审计质量控制体系的建立适配、从业人员的专业性等皆需考量。
同时，内部审计与纪检职能的履行过程中，“缺位”与“错位”情况突出。
如纪检监察部门受同级其他部门牵制过多，处置权乏力，对基层违纪问题督察不足等。
个别国有企业仍存在“以案查案”的错误观念，而一方以财务数据为导向，一方以人事选聘为方向，两者不仅专注力不足，职能分配不尽合理，还存在缺乏深入剖析事件背后规律性的能力。
审计监督与纪检监察的沟通交流不通畅。
双方的工作定位、监督手段受限，规范、合理、高效的监督网络缺失是导致监督过程常有纰漏的关键要素。
在国有企业治理中，决策、执行、管理、监督者皆位高权重，同时由于历史性问题的影响，角色重叠问题难以全部厘清。
在此情况下各岗位受到的监督和约束若明显不足，也会在很大程度上影响内审和纪检的独立性。
再加上内部监控与外部监管沟通不畅，反馈渠道闭塞，这时外部资源也无法充分发挥效力。
审计监督与纪检监察的成果配合不紧密。
目前，从国有企业内部审计职能体现来看，多为整改建议权而处理处罚权并不常有。
因此，刚性约束稍显不足、问题整改浮于表面。
而内部审计的监督视域缺乏深度与广度，结果运用不理想的底层诱因主要可归结为制度权威性不足和信息路径不畅通两大主因。
其中，制度性权威不足主要影响内审深度和结果运用。
基于此，调查结果仅能停留在揭示风险层面，无法充分揭露舞弊腐败问题。
因此，对于纪检监察的支撑也略显不足，整改不能治根治本。
内部审计监督与纪检监督的融合途径
内部审计监督与纪检监督的融合途径
内部审计监督与纪检监督的融合是目前企业治理的一个重要趋势，其关键在于相互协作，形成合力，提高治理效果。
以下是一些融合途径：
1. 加强沟通协调：内部审计部门和纪检部门应加强沟通，建立
定期的协调机制，及时交流信息和问题，确保工作的顺利开展。
2. 共同制定工作计划：内部审计部门和纪检部门应共同制定工
作计划，明确各自的工作范畴和职责分工，避免重复劳动和工作交叉。
3. 形成联合执法：内部审计部门和纪检部门可以通过联合执法
的方式，对企业的各项行为进行监督和管理，提高治理效果。
4. 开展培训教育：内部审计部门和纪检部门可以共同开展培训
教育，提高工作人员的法律法规意识和管理水平，进一步加强监督管理。
5. 加强风险管理：内部审计部门和纪检部门应加强风险管理，
共同发现、预防和控制企业各方面的风险，保障企业的正常经营和发展。
总之，内部审计监督和纪检监督的融合需要各方的协调和配合，
只有形成密切合作的关系才能有效提高企业的治理水平。
浅谈国有企业纪检监察与内部审计的整合
引言
现代企业各项运行活动当中均有内部审计工作，因此切实落实内部审计工作是当前推进企业稳定健康发展的关键因素。同时，企业纪检监察工作还对企业稳定运行发展以及保障资金安全性具有重要影响。在当前国有企业改革发展的背景下，有效整合企业纪检监察和内部审计工作，充分发挥两监察工作
需要严格进行监督检查工作，不断扩展监管途径，以效能监察为主，严格执行物资购置、项目招标、项目监管、资产处理、规范工作、重要项目的听证制度以及职工代表大会监管制度，以制度作为主要基础，进一步规范企业生产运营内容，提升资产的使用效益，避免资产流失，有效防治暗箱操作、随意使用权限的情况。
2.2在党委引领下认真履行党风廉政建设责任制
要保障企业纪检监察工作有效开展，落实纪检监察工作，需要强化党风廉政建设责任制，由党委承担主要责任，纪委承担监管责任，保障党风廉政建设工作有效落实。在开展纪检监察工作过程中，发挥工作职能、转换工作方式，形成良好的工作行为，充分明确监管工作内容，强化监管工作的权威性。针对存在违法纪律的工作人员，需要加大追究和惩处力度。同时深入分析引发问题的原因，协调到位各部门的决策，在实际工作过程中保障责任分解到位，落实党风廉政建设的责任考核机制和责任追击，在进行党风建设过程中，需要结合企业自身实际的发展情况，保障企业党委主体落实，并结合存在的问题提出相应的改善措施。
1企业内部审计与纪检监察概述
①企业内部审计，企业内部审计监督是专业的内部审计人员使用专业性强、规范性强的方式方法对企业的经济活动运营、内部管理及内部控制进行监督、审计和评价，进而为改善企业管理、发现企业风险、完善企业内部控制等提供合理化建议。企业内部审计主要有监督、评价及建议三大职能，监督职能的内容主要是侧重业务性、专业性及指向性的监督检查。②企业纪检监察，企业纪检监察监督是企业纪检监察部门按照纪检监察法律法规、党内规章制度等要求，通过专业性询问调查、人员走访等形式，对企业内贯彻执行党中央精神以及各级纪检委精神等情况的监督检查，并且带有督导、防护、教育等多种职责。纪检监察监督的内容主要侧重于全局性、规范性、纪律性的监督监察。
国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合 苏婷
国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合苏婷发表时间：2018-08-20T16:27:56.483Z 来源：《基层建设》2018年第21期作者：苏婷[导读] 摘要：在国有企业中，通过开展内部审计，能够有效的监督财务管理水平，保障会计信息质量，而纪检监察工作也能够促进企业改革发展的稳定。
河北省送变电有限公司河北省石家庄市 050001摘要：在国有企业中，通过开展内部审计，能够有效的监督财务管理水平，保障会计信息质量，而纪检监察工作也能够促进企业改革发展的稳定。
在实际工作中，将内部审计的监督职能和纪检监察职能有效的结合，让纪检监察充分的融入到国有企业的内部审计监督工作中，国有企业将内部审计中查出的全部违规违纪线索及问题移交到纪检监察部门去，通过二者的联动形成监督合力，能够更好对国有企业进行监督，最终使得国有企业健康发展。
关键词：国有企业；内部审计监督；纪检监察；职能融合引言在企业的内部审计中，将内部审计监督与纪检监察职能融合的监督体制，不仅能使两个部门更好地发挥职能，还可以加强工作力度和效率。
将内部审计监督与纪检监察的职能融合，能使两个部门更好地发挥职权和作用。
1国有企业内部审计监督与纪检监察职能相互融合的重要作用 1.1通过内部审计为纪检监察查办案件提供可靠线索在对相关违规违纪的案件进行查处时，工作的成败就在于案件的线索和证据的可靠性，有些案件因为没有可靠的线索而无法继续，而内部审计能够为查案提供可靠线索，所以将内部审计与纪检监察相互融合，不仅能够保证案件证据及线索来源的可靠性，也有效降低了案件查处的成本，使国有企业提升了打击违规违纪和惩治腐败的力度。
1.2通过开展内部审计加强案件的保密性在查处违规违纪的案件时，案件查处的保密性不仅对案件的查办质量有着影响，同时还对案件的成功查处有着至关重要的作用。
因此，在对案件刚开始进行查处的时候，可以由企业内部审计的监督部门开始查找证据，把前期准备工作做到位，而后纪检监察部门通过内部审计部门收集的证据和线索展开进一步调查，侦破案件。
试述企业内部审计监督与纪检监察的职能融合
试述企业内部审计监督与纪检监察的职能融合摘要：将企业内部审计监督与纪检监察职能进行有效的融合，将纪检监察融入到日常的企业内部审计工作中去，企业内部审计监督将查出的所有的违规违纪的相关问题以及线索都及时的移交给纪检监察部门去，从而形成一个具有内部监督的合力，将企业内部的监督监察职能充分的发挥出来。
关键词：内部审计审计监督纪检监察监察职能企业内部审计监督与纪检监察两个部门都属于是监督的保障部门，但是由于两者之间的分工有所不同，因此两者的工作侧重点也各不相同。
内部审计一般包括了全面审计、专项审计和常规审计等多种形式，但是对于查处的问题缺乏较强的刚性处理方法。
而纪检监察在对违规违纪的问题进行查处的时候是具有一定的处置权的，但却不能够长期的深入到企业内部具体的业务中去。
所以，将企业内部审计监督与纪检监察职能进行有效的融合，将纪检监察融入到日常的企业内部审计工作中去，企业内部审计监督将查出的所有的违规违纪的相关问题以及线索都及时的移交给纪检监察部门去，从而形成一个具有内部监督的合力，将企业内部的监督监察职能充分的发挥出来。
1企业内部审计监督与纪检监察职能融合的重要作用1.1内部审计能够促进查案的积极社会效应很多时候，对于违规违纪案件进行查处的时候，案件的线索和证据来源所具有的可靠性都直接关系着案件查处工作的成败。
内部审计监督与纪检监察职能进行有机的结合，不仅保证了线索和证据来源的可靠性，同时还能够使案件查处所具有的成本大大降低，将打击违规违纪和惩治腐败的力度得到提升，促进了积极的社会效应。
1.2内部审计能够提升案件查处的工作效率在对违规违纪的案件进行查处的过程中，如果纪检监察部门进行直接的查账，不仅耗费了大量的时间以及人力，同时对于查账的方法以及专业业务水平的要求也是很高的。
因此，通过企业内部审计平时的监督，能够获取大量的书面证据和线索，节约了很多的取证时间，从而提升了案件查处的工作效率。
1.3内部审计能够增强案件的保密性在对违规违纪的案件进行查处的时候，案件的查处保密性不仅仅影响了案件的查办质量，而且还关系到案件的成功查处。
国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合
国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合国有企业是中国社会主义经济的重要组成部分，是国民经济中的重要力量。
作为国家的重点支撑力量，国有企业面临着极其复杂的内外环境，需要通过内部审计监督和纪检监察实现职能融合，保障企业的规范运营。
内部审计是企业内部监督的重要手段，主要职责是评估企业内部控制体系的有效性、合规性和运行状况，发现经济责任追究、风险管理等方面的问题。
国有企业内部审计监督要与纪检监察职能融合，建立起互为补充、协调工作的大格局，实现监督、管理、审计、检查、稽核等职能的整合，形成合力。
国有企业内部审计监督与纪检监察机构要紧密联合，建立协作合作机制，实现各自优势的互补和整合，以便更好地服务于国有企业的管理和运营。
国有企业内部审计监督和纪检监察职能融合体现在三个方面，分别是机构设置、职能定位和业务指导。
1. 机构设置国有企业内部审计监督和纪检监察机构在合作中应该充分发挥各自的优势，在规模、专业、管理等方面进行整合，形成一支高效的内审监和纪检监察队伍。
同时，内部审计监督和纪检监察机构的工作重点也应该逐步向互补转化，确保监督、管理、审计、检查、稽核等职能具有协调作用。
内部审计监督机构和纪检监察机构应该建立同步的机构职能和职级，实现了纪检监察与内审监的互相支持、互相补充，并加强协作合作，共同应对复杂多变的内外环境。
2. 职能定位国有企业内部审计监督和纪检监察职能定位需要相互融合，实现监督职能的整合协同。
内部审计监督是企业内部控制体系的重要子系统，职责是从经济、法律、规程、管理、安全等多方面评估企业内部控制体系，提供全面和系统性的评价和监督。
纪检监察是反腐败和保障廉政的重要职能部门，职责是发现和处理企业中的违规行为、违纪问题和不法行为。
因此，将内部审计监督机构和纪检监察机构职责相辅相成、相互协调，实现职能融合的目的。
通过相互制约、相互监督，形成了一个相互支持、协调治理的监督机制，为国有企业理事会、董事会和总经理等高层领导提供有效指导和支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
和清楚 自身所存在的 问题 。对 于重大的违纪违规的 问题
任 人进行 党纪和政纪的追究，有利于企业 内部审计的监
督工作能够起到事半功倍的作用 。 ３ ． 保 证信息来源畅通 ，共享案源和线索
将 打 击违规违 纪和惩 治腐败 的力 度得 到提 升，促进 了 的发现 ，纪检监察部 门能够利用其监督惩处 的职能对责
倾 向性和普遍 性 的基本 问题 ，然后 进行 准确 的分 析研 合 是在现 有 的监督 体系 的基础 之 上，在 共 同发挥 两者
对 性 的审计 整 改， 同时将线 索和信 息及 时 的与纪 检监 加 强监 督 的力度和 深 部，进一 步不 断 的提高 工作 效率 察部 门共 享，移 交给 纪检 监察 部 门，强而 有效 的避 免 和 资源 的充 分利 用率 ，尽最大 的可能 防止监 督 的缺项
权 的，但却 不 能够长 期 的深 入 到企业 内部 具体 的业 务 行有效 的融合 ，将 纪检监 察融入 到 日常的企业 内部 审计 工作 中去 ，企业 内部审计监 督将查 出的所有 的违规违纪 的相关 问题 以及线索 都及时 的移交给纪检监 察部 门去， 督监察职能充分的发挥出来 。
一
在进 行 审计工 作 的时候 ，利用 科学 的审计手 段和 能够直接 的发现 ，纪检监察部 门在进行查处案件 的时候 能够充分 的发挥 审计 的侦查作用 。通过企业 内部审计监 督 ，纪检监察部 门可 以将 资料建立起廉政档案 ，能够为 ２ ．内部审 计监督 与纪检监 察 有机融 合，进行 优势 如果企 业 内部 审计监 督与 纪检监 察 两个 部 门各 自 工作 ，不仅消耗 时间和大量 的人力 ，而且也难 以达到理
、
要作用 １ ． 内部审计能够 促进 查案的积 极社会效应 很 多时 候，对 于违 规违 纪案 件进 行查 处 的时候 ，
案件 的线索 和证 据来源 所具 有 的可靠性 都直 接关 系着 合 ，让企业 内部审计部 门提 出针对性 的整改意见 ，对其 案 件 查处工 作 的成败 。 内部 审计监 督与 纪检监 察 职 能 被审计的对象进行业务行为的规范 ，同时，让纪检监察 进 行 有机 的结合 ，不仅 保证 了线 索和证 据来源 的可靠 部 门对被审计的对象的负责人进行谈话 ，使其能够认真 性， 同时还 能够 使案件 查处 所具 有 的成 本 大大 降低 ， 积 极的社会效应 。
想 的效果 ，因此 ，两者如果能够通过工作进行有机 的融
中去。所 以，将企 业 内部 审计监 督与 纪检 监察职 能进 方 法 ，对被 审 计 的对 象 其是否 有违 纪违 规 的 问题 存在
从而 形成 一个 具有 内部监 督 的合 力 ，将 企业 内部 的监 客观 、全面 的评价领导干部提供重要 的依据 。 企业 内部 审计 监督 与纪检 监察 职 能融合 的重 互补配合办案
企 业 管理
浅析企业 内部审计监督与纪检监察职能融合
梁秀 华
摘要 ：将企 业 内部 审计 监督 与纪 检监 察职 能进 行 以及人力，同时对 于查账的方 法 以及 专业业 务水平 的要
有效的融合 ，将纪检监察融入到 日常的企业 内部审计工 求也是很高的 。因此，通过企业 内部审计平 时的监督 ， 作 中去 ，企业 内部 审计监 督将 查 出的所有 的违 规违 纪 能够获取 大量 的书面证 据和线索，节 约了很 多的取 证时 的相关 问题 以及线索都 及时的移交给 纪检监察部 门去 ， 从 而形 成一个 具有 内部 监督 的合 力，将企 业 内部 的监 间，从而提升了案件查处的工作效率。 ３ ．内部 审计 能够增 强案件 的保 密性 在对违规违纪的案件进行查处的时候，案件 的查处保 纪检 监 察 监 察 密性不仅仅影 响了案件的查办质量，而且还关系到案件的
在对 违规 违纪 的案 件进行 查 处 的过 程 中，如 果纪
检 监 察部 门进行 直接 的查账 ，不仅 耗 费了大量 的时间
近几年来 ，在企业 内部所 发生的关于经济腐败 的案
ｗ ｗ ｗ ． ｇ ｕ ａ ｎ ｈ ￣ ｕ ａ ｎ ｃ ｈ ａ ． ｃ ｏ ｍ
管理 观察 ・ 总第 ５ ３ ９ 期
督监 察职 能充分 的发挥 出来 。
关键 词： 内部 审计
职பைடு நூலகம்能
审计 监督
成功查处 。因此一般在案件开始查处 的时候 ，纪检监察部
门不会 出面，而是由企业 内部审计监督部 门预先开始 ，在
企业 内部 审计监 督与 纪检监 察两 个部 门都 属于 是 企业 内部不会发生过大的反应也使违规违纪的人员在思想 监督 的保障部 门，但 是 由于两者之 间的分工有所 不同， 因此两者 的工作侧重 点也各不相 同。内部审计 一般包 括 于查处 的问题缺乏较强 的刚性处理方法 。而纪检监 察在
蛋 企业管理
件一般都与 企业 的管理和 资金 的监督有 关。企业 内部审
四 、 总 结
计部 门进行 内部 审计 工作 ，从中发现一些具有苗头性 、
究，准 确 的找 出 问题 的源 头和环 节 的薄弱 处 ，进 行针
综 上所 述 ，企 业 内部 审计 监督 和纪检 监察 职 能融
的监督 功能 之下共 同分享工 作所 获取 的成 果 ，不 断 的
发生违规违纪违法 的行为 。
要 方 式
漏 项 的情况 出现 ，促进 企业 能够 得到健 康有 序 的可 持
三、企业 内部 审计 监督 与纪检 监 察职 能融合 的 主 续 发展。
对违 规违 纪 的问题进 行查 处 的时候是 具有 一定 的处置
上有所放松 ，对案件查处 的保密性具有非常重要 的作用。
二、企 业 内部 审计监 督 与纪检 监察 职 能融合 的重 １ ．充分利 用 内部 审计 监督 的优点 ，寻找案件 的线
索和 查 办
了全面审计 、专项审计和 常规审计等多种形式 ，但是对 要 意义