ASCE 7-10美国建筑荷载规范(中文版)
比较与转换(中美抗震规范)
地震分组（震源类型） 周期 地震烈度（地震分区） 地震动参数区划图（地震分区图） 反应谱曲线 地震作用设计方法
第一部分 地震规范基本概念介绍
建（构）筑物设防类别（或风险级别）
标准 类别
GB50011
UBC
使用经批准的地震
甲类
安全性评价的结果 且高于本地区的设
重要设施
《Uniform Building Code 》 UBC-1997 （地方性）
UBC-1997
美国的东南部
国际南方建筑法 规委员会
美国的西部
国际建筑公务员 委员会
IBC 《 International Building Code 》 IBC-2009 统一了NBC，SBC ，UBC IBC-2000 IBC-2003 IBC-2006 IBC-2009
震设计思想。三水准设 防目标即所谓的“小震
避免主结构破坏和人员
建造抗震建筑物提供最
和结构部分，包括永远
设防目标
（多遇地震）不坏，中 震（基本烈度地震）可
伤亡，并不限制损坏或 维护功能丧失程度。
低标准”。
附在结构上的非结构组 件、结构支撑物和附属
修，大震（罕遇地震） 不倒”
结构都要设计并建为可 抵 抗 满 足 ASCE7 要 求 的
中国规范与美国ASCE7/IBC都提供了地震动的参数区划图，只有提供 这些参数，才能依此绘制出用来进行抗震设计的反应谱曲线或地震影 响系数曲线。
第一部分 地震规范基本概念介绍
地震烈度（地震分区）
全美国 美国土木工程师学会
NBC 《The BOCA National Building Code 》 （地方性，基于 ASCE7编制）
中美规范地震作用计算的对比
动态计算方法
弹性时程分析法
弹性时程分析法 静力方法主要指“底部剪力法”，美国规范中称为等效侧力法（equivalent lateral force procedure）。 动力方法主要指“振型分解反应谱法”，美国规范中称为振型反应谱分析（Modal response spectrum analysis）;动力方法还包括各种时程分析法----线性或非线性。 中美规范都使用上述两种方法。
美国规范ASCE7-10做了相应规定： 直接采用弹塑性反应谱理论，直接取设计地震(50年超越概率 为10%)进行结构的抗震承载力验算和变形验算，在计算地震作用时就 考虑了结构的塑性耗能要求。 在设计地震作用下，允许结构进入非弹性工作阶段，可以有轻 微的损坏，并通过结构反应调整系数 R 来折减弹性地震作用，即考虑 了结构的弹塑性变形能力在弹性反应谱中的折减。由于结构反应调整 系数与结构的位移延性有关，因此，并不需要按设计地震水准下的峰 值反应加速度来确定结构的设计地震力，而是取不同的结构自振周期 段的结构反应调整系数 R ，以降低后的峰值反应加速度作为设计峰值 反应加速度，并由此确定设计地震力。 [1]
则：ASCE
情况4 GB500112010 ASCE7-10 8度设计地 设计地震分 震加速度值 组为第三组 0.2g E类场地
则：ASCE
<2>7度区Ⅳ类场地罕遇地震 的中国、美国规范反应谱对比
3.中美规范的地震作用方法种类比较
底部剪力法 静态计算方法 地震作用计算 Push-over分析 振型分解反应谱法
查阅相关资料我们得到了中美框架结构的抗震设计的相关区别： ①在结构设计方面，美国采用周边抗震框架结构形式，仅由边榀抗震 框架来承担整体结构的地震作用，其柱截面尺寸较大，除底层柱纵筋 配筋率小于中国外，其余楼层柱纵筋配筋率两国结果相差不大，美国 略高；美国规范对梁端、柱端加密区箍筋要求十分严格，其配箍率较 中国大出许多。从整个结构设计过程可以看出，美国特殊框架结构采 用低承载力高延性的设计思路，设计地震作用比中国低，但在抗震构 造措施上，尤其是箍筋配置方面比中国严格许多； ②在结构弹塑性时程分析整体反应方面，对于采用了综合框架模型的 中美框架结构，中国模型的整体变形仍然以剪切型为主，而美国模型 的整体变形中弯曲变形成分较多，与中国框架结构变形趋势存在一定 差异； ③无论是单榀抗震框架还是简化后代表三维空间结构的综合框架，中 美两国模型的破坏均为“梁柱混合铰”模式，但是中国模型柱铰位置较 为分散，分布于各个楼层，而美国模型柱铰集中分布于底层柱底，因 此美国框架结构有着与中国框架结构不同的耗能机制，即允许底层柱 底出铰，通过其变形来耗散能量。
美国结构设计规范简介
16
P-Delta效应
17
二阶弹性分析方法
一阶弯矩放大法‘B1-B2“法：
其中 GB的公式类似，但缺少B1系数： 类似B1的系数出现在：
Cm 为等效弯矩系数
18
直接分析法和有效长度法
19
分析流程：
20
3.构件稳定设计
受拉构件 验算两种情况：
毛截面应力小于屈服强度：
净截面应力小于极限抗拉强度：
25
受弯构件
根据截面形状，按下表计算不同的极限失稳状态：
26
受弯构件
相当于GB的等效临界弯矩系数βb
27
受弯对称工字型截面或槽钢：
两种极限状态（取较小值）：
28
受弯对称工字型截面或槽钢：
29
4. 节点设计概述
4.1 螺栓连接设计 4.2 焊缝连接设计 4.3 连接板件设计 4.4 几种常用的连接构造
31
4. 节点设计概述
螺栓设计的其他考虑： 1.构造要求： 螺栓开孔，间距（min 2 2/3 d,3d preferred)，边距等要求
32
4. 节点设计概述
螺栓设计的其他考虑： 2.荷载偏心设计考虑： 二种方法：
瞬心法（塑性法）
弹性设计法
33
4.2 焊缝连接设计
焊缝类型： 熔透焊（CJP） 半熔透焊（PJP） 角焊缝（fillet weld） 焊缝计算的几个问题： 焊缝强度：焊条FEXX =70 ksi (相当于E55型焊条，适用于A572) 设计强度为0.6 FEXX ， f = 0.75 (LRFD)
13
2. 整体稳定设计要求（继续）
整体稳定设计： 1. 需要选择合适的结构体系： 有支撑框架（Braced-Frame）和剪力墙系统； 刚接框架（Moment Frame）; 重力框架（Gravity Framing）系统（即摇摆柱，其侧向 稳定需要以上两种系统提供）； 组合系统。 2.需要选择合适的结构分析方法： 有效长度系数法（Effective Length Method）； 直接分析法（Direct Analysis Method)； 一阶弹性分析（First-order Analysis Method)
ASCE 7 美国风荷载规范 Wind load
Worksheet Name
Doc Simplified MWFRS (Low-Rise) MWFRS (Any Ht.) Wall C&C Roof C&C Stacks & Tanks Open Structures (no roof) Wind Map
Description
This documentation sheet Analysis using simplified method for low-rise buildings with h <= 60‟ Main Wind-Force Resisting System for low-rise buildings with h <= 60‟ Main Wind-Force Resisting System for buildings of any height Analysis of wall Components and Cladding Analysis of roof Components and Cladding Analysis of cantilevered chimneys, stacks, and vertical tanks Analysis of open structures without roofs Basic wind speed map (Figure 6-1 of ASCE 7-05 Code)
"ASCE705W" --- ASCE 7-05 CODE WIND ANALYSIS PROGRAM
Program :
"ASCE705W" is a spreadsheet program written in MS-Excel for the purpose of wind loading analysis for buildings and structures per the ASCE 7-05 Code. Specifically, wind pressure coefficients and related and required parameters are selected or calculated in order to compute the net design wind pressures. This program is a workbook consisting of nine (9) worksheets, described as follows:
中美混凝土抗震设计规范对比
中美混凝土抗震设计规范对比系所：专业:学号:姓名：指导教师:目录1概述 (2)2荷载组合 (3)2.1中国规范荷载组合 (3)2.1.1承载能力极限状态的荷载组合 (3)2.1.2正常使用极限状态的荷载组合 (4)2.2美国规范荷载组合 (5)2.1.1承载能力极限状态的荷载组合 (5)2.1.2正常使用极限状态的荷载组合 (6)2.3中美荷载组合对比 (6)3抗震设计基本原则 (6)3.1抗震设防目标和水准 (7)3.1.1我国抗震设防目标和水准 (7)3.1.2美国抗震设防目标和水准 (7)\20603 507B 偻-38101 94D5 铕KL24984 6198 憘35784 8BC8 诈3.1.3中美抗震设防目标和水准对比 (8)3.2 建筑设计和建筑结构的规则性 (8)3.2.1我国建筑设计和建筑结构的规则性 (8)3.2.2美国建筑设计和建筑结构的规则性[5] (9)3.1.3中美建筑设计和建筑结构的规则性对比 (11)4抗震设计方法 (11)4.1我国抗震设计方法 (11)4.2美国抗震设计方法 (11)4.3中美抗震设计方法对比 (12)5抗震设计反应谱 (12)5.1我国抗震设计反应谱 (12)5.2美国抗震设计反应谱 (14)5.3中美抗震设计反应谱对比 (15)5.3.1反应谱处理对比 (15)5.3.2反应谱曲线比较 (16)6地震作用计算方法 (17)6.1地震作用计算方法的选定 (17)6.1.1我国地震作用方法的选定 (17)ZP^34083 8523 蔣36677 8F45 轅22474 57CA 埊25599 63FF 揿6.1.2美国地震作用方法的选定 (17)6.1.3中美地震作用方法选定的对比 (18)6.2底部剪力法（ASCE：equivalent lateral force procedure） (18)6.2.1我国底部剪力法计算 (19)6.2.2美国底部剪力法计算（ASCE：equivalent lateral force procedure）206.2.3中美规范底部剪力法计算对比 (21)7结语 (23)参考文献 (24)1概述近来我国在国际上承担的工程项目越来越多，很多国家和地区都要求采用美国规范设计，因此有必要学习美国规范，并了解美国规范与我国规范间的差异。
多国风荷载规范
0.36 0.62
zg (m)
263.76 317.5 382.39
(4-1) (4-2)
1. 平均风速
2. 湍流强度
3. 湍动能
5 欧洲规范（Eurocode 1: Actions on structures-Part 1-4: General actionsWind actions）
5.1 地貌分类
City, tall buildings (4 to 9-story) City, heavy concentration of tall buildings (higher than 10-story)
3.2 风特性公式
平地平均风速 平地湍流强度 积分长度尺度
Uz
U0
Er
U
0
U 0
1.7 z zG , zb z 1.7 zb zG , z zb
zG
I rz
0.1 z
0.1 zb
zG 0.05 , zb zG 0.05 , z
z zb
zG
Lz
100 z 300.5 ,30m
100, z 30m
z
zG
(3-1) (3-2) (3-3)
U0 ——10m 高度处的基本风速，为 100 年重现期的 10min 统计平均风速。
积分尺度与地形、地貌无关（Turbulence scale is defined independently of the terrain categories of the construction site）
6.1 地貌分类
Terrain category Exposed open terrain with few or no obstructions and water surfaces at 1
欧美部分土木工程标准目录
欧美部分现行土木工程标准目录欧洲结构规范（Eurocode）美国土木工程师学会标准（ASCE）美国混凝土学会标准（ACI）美国垦务局设计标准及工程手册2016.10欧洲结构规范(Eurocodes)欧洲经济共同体委员会(EEC)编制了一套适用于欧洲的建筑和土木工程的标准，简称欧洲标准(Eurocodes),成为在工程建设领域中具有较大影响力的一套区域性国际标准。
欧洲结构标准共包括ENI990至EN1999的10个规范(含58个分册)。
其中，EN1990是结构设计基本原理，是欧洲结构规范纲领性的文件；EN1991是结构作用；与材料有关的规范为EN1992到EN1996以及EN1999；EN1997是岩土工程设计规范；EN1998是抗震设计规范。
美国土木工程师学会（ASCE）现行标准目录（2016）目前，美国土木工程师学会（ASCE）共发布有61个标准，这些标准是由各领域专家编写，通过ASCE标准委员会的程序，最终由美国国家标准学会批准。
ASCE的很多标准都是与其他学会共同制定的（如：EWRI -美国环境与水资源协会、SEI -美国科学工程学学会）。
ASCE标准均是按规定程序定期更新或重新确认的。
ASCE/COPRI 61-14 |桥台与码头的抗震设计ASCE/EWRI 60-12 |水资源共享协议制定指南ASCE/SEI 59-11 |建筑物防爆ASCE/T&DI/ICPI 58-10 |市政街道及道路混凝土路面的锁定结构设计ANSI/ASCE/EWRI 56-10和57-10 |公共供水工程物理安全指南和污水/雨水工程物理安全指南ASCE/SEI 55-10 |张拉膜结构ASCE/EWRI 54-10 |均质和各向同性饱和导水率地质统计学估算及块段平均指南ASCE/G-I 53-10 |压密注浆指南ASCE/SEI 52-10 I玻璃纤维增强塑料（FRP）管设计ASCE/EWRI 50-08和51-08 |利用拟合概率密度函数的饱和导水率指南及计算有效饱和导水率指南ASCE/SEI 49-12 |建筑物和其他结构的风洞试验ASCE/SEI 48-11 |钢传动杆结构设计ASCE/EWRI 45-05、46-05 和47-05 |城市雨水系统设计指南，城市雨水系统安装指南及城市雨水系统操作和维护指南ASCE/EWRI 44-13 |过冷雾消除项目设计和操作实践ASCE/SEI 43-05 |核设施内部结构、系统和部件的抗震设计标准ASCE/EWRI 42-04 |人工增雨项目设计和操作实践ASCE/SEI 41-13 |现有建筑物的抗震加固ASCE/EWRI 40-03 |河岸整治模型代码EWRI/ASCE 39-15 |防雹项目设计和操作实践CI/ASCE 38-02 |现有地下公共工程数据收集和说明指南SEI/ASCE 37-14 |施工过程中的结构设计荷载CI/ASCE 36-15 |微型隧道建设指南EWRI/ASCE 35-01 |安装微孔曝气设备的质量保证指南EWRI/ASCE 34-01 |地下水人工补给指南EWRI/ASCE 33-09 |跨国界河流水质管理综合协议SEI/ASCE 32-01 |浅地基防霜冻设计与施工ASCE/SEI 31-03 |现有建筑物的抗震评估SEI/ASCE 30-14 |建筑物围护结构评估指南ASCE/SEI/SFPE 29-05 |结构防火计算方法ASCE 28-00 |非开挖顶进施工中预制箱形混凝土截面设计惯例ASCE 27-00 |非开挖顶进施工中预制混凝土管设计惯例ASCE 26-97 |埋设预制箱形混凝土截面设计惯例ANSI/ASCE/SEI 25-06 |地震激发气体自动关闭装置ASCE/SEI 24-14 |防洪设计与施工SEI/ASCE 23-97 |腹板开洞结构钢梁技术要求ASCE/ANSI/T&DI 21.4-08 |旅客捷运系统标准，第4部分：安全；应急准备；系统验证和证明；操作、维护和培训；操作监控ASCE/ANSI/T&DI 21.3-08 |大众自动运输工具标准，第3部分：电气、车站、网关ASCE/ANSI/T&DI 21.2-08 |大众自动运输工具标准，第2部分：车辆、牵引和制动ANSI/ASCE/T&DI 21-13 |大众自动运输工具标准，第1部分ASCE 20-96 |桩基础设计和安装指南ASCE/SEI 19-10 |建筑物钢缆结构应用ASCE 18-96 |氧气传输过程中试验指南AF&PA/ASCE 16-95 I木工程施工荷载和阻力系数设计（LRFD）标准ASCE 15-98 |标准安装的埋设预制混凝土管道设计惯例ASCE/EWRI 12-05、13-05 和14-05 |城市地下排水系统设计指南，城市地下排水系统安装指南及城市地下排水系统操作和维护指南SEI/ASCE 11-99 |现有建筑物结构条件评估指南ASCE 10-97 |钢网架传输结构设计SEI/ASCE 08-02 |冷成型不锈钢结构构件设计规范ASCE/SEI 7-10 |建筑物及其他结构的最小设计荷载ASCE 5-11 and 6-11 |圬工结构物的规范要求ASCE 4-98 |与核结构安全相关的抗震分析和评论ANSI/ASCE 3-91和9-91 |复合板结构设计标准及复合板施工与检查实践ASCE/EWRI 2-06 |洁净水中氧气传输测量ANSI/ASCE 1-82 |与核安全相关的土工结构物的设计与分析指南美国混凝土协会（ACI）技术委员会文件目录美国混凝土协会（ACI）是世界领先的混凝土技术权威之一，致力于有关混凝土和钢筋混凝土结构设计、建造和保养技术的研究。
美国ASCE 7-10规范在陆地钻机抗震设计中的应用
165劳玛斯特钻井系统（北京）有限公司承接750短吨钩载的陆地钻机的井架和辅助结构部分设计，该钻机位于俄罗斯奥多普图寒冷地区，需考虑抗震设计。
根据美国石油学会《API SPEC 4F-2013钻井和修井结构规范》[1]第8.5节，陆地钻机的抗震设计准则可以按照地方建筑规范，采用等效的静态设计方法。
应业主要求采用美国土木工程师学会《ASCE 7-10建筑和其他结构最小设计荷载规范》[2]的反应谱法（振型分解法）进行抗震设计，并需要合并其他公司设计的底座部分模型进行钻机的整体分析。
1 陆地钻机结构三维分析模型图1是应用美国钢结构分析软件StruCAD*3D（与海洋平台以及一般陆地结构有限元分析软件SACS相似）进行结构三维建模，主要包含井架、井架辅助结构和底座模型。
该软件含有动力分析模块，可进行地震反应谱分析或时程分析，也可同时进行静力和动力工况组合，但需用户自行定义地震分析所需重量、阻尼、地震反应谱等参数、振型和工况组合方法。
图1 陆地钻机结构三维分析模型2 设计地震反应谱曲线本节主要说明如何得到ASCE 7-10 规范定义的设计地震反应谱曲线用于抗震分析。
2.1 最大地震反应谱加速度参数S s 是最大地震反应谱（5%的阻尼比）短周期0.2s的加速度参数，S 1是最大地震反应谱（5%的阻尼比）长周期1s的加速度参数。
美国地域的S s 和S 1可通过ASCE 7-10规范图22-1到图22-6给出地震地面运动最大加速度等值线图（也称为地震区划图）查得。
项目的S s = 1.09和S 1 = 0.47为业主提供，且项目分析文件中定义5%的阻尼比。
2.2 场地类别根据场地的土壤性质将场地分为A、B、C、D、E、F六类，ASCE 7-10规范第20章说明了如何确定场地类别的方法。
项目业主说明场地土为D类。
2.3 场地系数F a 是短周期0.2s的场地系数，F v 是长周期1s的场地系数。
根据最大地震反应谱加速度参数S s 、S 1和场地类别可根据ASCE 7-10规范表11.4-1和11.4-2确定场地系数F a 和F v 。
中美规范地震作用计算的对比
情况2： GB500112010 ASCE7-10 7度设计地 设计地震分 震加速度值 组为第三组 0.1g E类场地
则：ASCE
情况3 GB500112010 ASCE7-10 8度设计地 设计地震分 震加速度值 组为第三组 0.2g B类场地
1对比规范介绍：
中国规范：GB50011-2010 中国抗震设计规范 JGJ3-2010高层建筑混凝土结构技术规程
主要对比章节为： GB50011-2010：3基本规定 5 地震作用和结构抗震验算
2.中美抗震设计反应谱的比较：
GB-50011
ASCE7-10
反应谱处理: 对反应谱的比较需要在统一的基准上完成，由于 美国规范的设计谱是考虑结构塑性性能的非线性谱，而 我国规范的设计普为小震的弹性谱，二者不具有直接的 可比性. 我国规范采用多遇和罕遇地震作为设计地震动 参数，罕遇地震相当于50年超越概率为2%-3%的抗震设防 水准，与美国地震动参数区划图中提供的2500年重现期 的谱加速度的抗震设防谱加速度进行对比。设防水平取7 度（0.1g）和8（0.2g）2种情况得到相对应参数如下表：
美国规范ASCE7-10做了相应规定： 直接采用弹塑性反应谱理论，直接取设计地震(50年超越概率 为10%)进行结构的抗震承载力验算和变形验算，在计算地震作用时就 考虑了结构的塑性耗能要求。 在设计地震作用下，允许结构进入非弹性工作阶段，可以有轻 微的损坏，并通过结构反应调整系数 R 来折减弹性地震作用，即考虑 了结构的弹塑性变形能力在弹性反应谱中的折减。由于结构反应调整 系数与结构的位移延性有关，因此，并不需要按设计地震水准下的峰 值反应加速度来确定结构的设计地震力，而是取不同的结构自振周期 段的结构反应调整系数 R ，以降低后的峰值反应加速度作为设计峰值 反应加速度，并由此确定设计地震力。 [1]
11 YJK美国规范软件说明书-2016.6
无轴力时
Tcr = 0.33
f
' c
Acp 2 Pcp
有轴力时
Tcr = 0.33
f
' c
Acp 2 Pcp
1± N 0.33 Ag
f
' c
当设计扭矩 Tu
≤
1 4
Tcr
时，根据
ACI
9.5.4.1
条，可忽略扭矩影响，按截面无扭矩考虑；当设
计扭矩 Tu > Tcr 时，扭矩完全有钢筋承担，不考虑混凝土抗扭。根据 ACI 22.7.6.1 条，名义受
+
0.6
T T0
)
T 0
<T
≤ Ts 时
Sa = SDS
Ts < T ≤ TL 时 TL < T 时
Sa
=
SD1 T
Sa
=
SD1TL T2
3.2 地震效应计算及调整
在美国规范中，通过将弹性谱折减，使结构在地震作用下进入弹塑性状态，根据 ASCE
12.9.2 条，计算地震力时将弹性谱除以 R / Ie ( R 为地震效应折减系数， Ie 为结构重要性系
根据 ACI 22.5.3.1 条、ACI 22.7.2.1 条，在计算混凝土受剪承载力、受扭承载力时，控制
fc' ≤ 8.3 MPa。
根据 ACI 22.5.5.1 条、ACI 22.5.6.1 条及 ACI 22.5.7.1 条，可确定混凝土抗剪承载力
纯剪
Vc = 0.17
f
' c
bh0
压剪
Vc
数)；在计算地震作用下的位移时，再乘以 Cd / Ie ( Cd 为弹性位移增大系数)，以考虑结构进
ETABS美标设计实例流程
设计软件基本设计条件建筑物分类对应关系根据美国国际建筑规范International Building Code（IBC-2009）表1604.5，中国重要性分类为丙类的建筑，对应美国使用类别（Occupancy Category）为Ⅱ类，各类别对应情况见表2.2。
美国荷载规范Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures（ASCE7-10）第 1.5 条建筑物和其它结构的分级第 1.5.1 款风险等级规定，建筑物和其它结构需要依据该规范表1.5-1依据其破坏或损伤后给生命、健康和财产安全带来的风险进行分级，以此来确定这些结构适应的洪水、风、雪、地震和冰冻荷载条款。
当建筑规范和其它参考标准规定了使用类别（Occupancy Category）时，其风险等级（Risk Category）不应低于其使用类别（Occupancy Category）。
依据该规范，此结构风险等级（Risk Category）为II 类，相应的荷载条款见表2.3。
美国规范建筑重要性类别表中美规范建筑物分类表表依据建筑物和其它结构的风险等级确定的雪、冰和地震荷载重要性系数注：这里没有给出非结构部件的地震荷载重要性系数Ip，因为该系数取决于独立部件而并非建筑物整体或者整体的使用类别。
设防烈度对应关系美国将其国土以0.1°×0.1°（西部地区按照0.05°×0.05°）划分为150000 个场地单元，给出了每个场地单元的最大考虑地震动参数以及地震风险曲线，而没有采用类似中国《建筑抗震设计规范》分区取地震动参数代表值的方案。
根据美国给出的地震风险曲线可以获得美国某个场地单元50 年超越概率10%的峰值地面运动加速度值，参照下表就可以确定美国的场地单元所对应的中国设防地震烈度分区。
美国西部沿海地区的设计地震（Design Earthquake）基本保持了早期Uniform Building Code-97 规范制定的50 年超越概率10%的水准，而对最大考虑地震（Maximum Considered Earthquake）采用1.5倍的定值方法进行了调整。
中美规范风荷载设计规定对比研究
1引言近年来,上海电气电站工程公司作为总承包方承接了多项海外燃煤、燃油、燃气火力发电项目。
很多项目要求采用美国规范作为设计标准,部分项目可以采用中国规范设计,但业主提供的风荷载参数等输入条件是基于美国规范提出的。
在项目的设计过程中,经常遇到由于中国规范和美国规范规定差异导致的风荷载参数取值不同给工程结构设计带来的困扰[1]。
为了适应海外工程的设计需要,了解中国规范与美国规范关于风荷载设计规定的差异是十分必要的。
本文基于中国规范GB50009—2012《建筑结构荷载规范》[2]和美国规范ASCE/SEI 7-10Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures[3],对基本风速、基本风压和风速压力、风荷载标准值和风荷载设计压力、地面粗糙度类别和暴露类别、风荷载体型系数和风压系数、最小风压等风荷载设计规定做了对比研究。
2基本风速中国和美国风荷载设计规范在确定基本风速时,选取的均是年最大风速,并且选取的年最大风速概率分布类型是一致的,均为极值I型分布曲线[4]。
中国规范GB50009—2012条款8.1.2指出,基本风速是高度10m处、地面粗糙度类别B类的10min阵风风速,重现期为50年。
美国规范ASCE/SEI 7-10的26.3节术语和符号解释中给出基本风速是高度10m 处、暴露类别C类的3s阵风风速。
ASCE/SEI7-10条款26.5.1指出,基本风速的重现期按不同的结构安全等级采用300年、700年、1700年不同的重现期。
离地面越近,风能量受地表障碍物的影响产生的损耗就越大,因而风速就越小;反之离地越高,则风能量损耗就越少,风速也就越大。
因此,必须规定一个标准高度以便于计算和比较[5]。
中美规范对标准高度的规定是一致的,均为10m。
基本风速在这两个规范之间相互转换时,可不必考虑标准高度的影响。
地表越粗糙风能量损耗就越大,因而风速就越小。
办公楼板承重标准
办公楼板承重标准
1. 美国标准：
* ACI 318 - Building Code Requirements for Structural Concrete：由美国混凝土协会（ACI）发布，包含有关混凝土结构设计的规范，其中包括楼板的承重要求。
* ASCE 7 -Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures：由美国土木工程师协会（ASCE）发布，规定了建筑结构的设计荷载，包括楼板的承重。
2. 欧洲标准：
* Eurocode 1 - Actions on Structures：欧洲标准体系中的一部分，涵盖了建筑结构所受到的各种荷载，包括楼板的承重。
* Eurocode 2 - Design of Concrete Structures：也是欧洲标准体系的一部分，提供了有关混凝土结构设计的规范，包括楼板的设计。
3. 中国标准：
* GB 50009 - Load Code for the Design of Building Structures：由中华人民共和国住房和城乡建设部发布，规定了建筑结构设计所需的各种荷载，包括楼板的承重。
* GB 50010 - Code for Design of Concrete Structures：由中华人民共和国住房和城乡建设部发布，提供了混凝土结构设计的规范，其中包括楼板的设计。
1。
ASCE 7-10美国建筑荷载规范(中文版)
美国ASCE施工设计荷载规范的理念与启示
美国ASCE施工设计荷载规范的理念与启示周威;胡亚辉【摘要】To design and analyze the incomplete structure during construction and ensure construction safety, it is necessary to clarify all kinds of external actions (loads) and their effects during construction. This paper presented the load types, design values of the loads and load combinations in the Design Loads on Structures During Construction in the construction stage, and emphatically focused on the determining procedure of construction loads and load factor, the combination method of construction load and dead load, live load, environmental load and lateral earth pressure, then compared them with Chinese current standards. It is proposed to compile the codes for construction loads in China systematically using the concept of ASCE construction specification, investigating the uncertainty of load in the construction stage, and introducing the proposed values of construction load and load factors.%为对施工阶段的未完整结构进行设计和分析，保证施工安全，应明确施工过程中结构可能受到的各类外部作用（荷载）及其效应。
美国结构设计规范简介
详见规范第B章节
11
1. 总的设计要求（继续）
宽厚比，高厚比的要求：
截面分类: COMPபைடு நூலகம்CT;NON-COMPACT;SLENDERNESS. AISC允许局部屈曲
12
2. 整体稳定设计要求
稳定设计是钢结构设计的重点 稳定设计分为整体稳定设计和构件稳定设计（有效长 度系数或计算长度系数是联系两者的桥梁）
Extended End-Plate Moment Connection
42
常见的连接形式：
栓焊连接
Flush End-Plate Moment Connection
43
常见的连接形式：
铰接连接：
端板连接
双角钢连接
刀板连接
44
三、抗震相关内容简介
地震反应修正系数 （Seismic response modification coefficient） R >3
支撑框架
特殊中心支撑框架（SCBF); 普通中心支撑框架（OCBF); 偏心支撑框架(EBF); 屈曲约束支撑框架（BRBF）
钢板剪力墙（Special Plate Shear Walls)
53
抗震设计的几个问题
抗震钢结构的材料 宽厚比限值, 保护区（Protected Zone) 特殊抗弯框架的一些设计概念
16
P-Delta效应
17
二阶弹性分析方法
一阶弯矩放大法‘B1-B2“法：
其中 GB的公式类似，但缺少B1系数： 类似B1的系数出现在：
Cm 为等效弯矩系数
18
直接分析法和有效长度法
19
中美日三国规范高层结构风荷载标准值对比
万方数据万方数据万方数据万方数据万方数据万方数据万方数据万方数据中美日三国规范高层结构风荷载标准值对比作者：张军锋， 葛耀君， 柯世堂， 赵林， ZHANG Jun-feng， GE Yao-jun， KE Shi-tang， ZHAO Lin作者单位：同济大学土木工程防灾国家重点实验室,上海,200092刊名：湖南大学学报（自然科学版）英文刊名：Journal of Hunan University(Natural Sciences)年，卷(期)：2011,38(10)被引用次数：2次参考文献(16条)1.张相庭结构风工程 20062.张相庭国内外风荷载规范的评估和展望[期刊论文]-同济大学学报(自然科学版) 2002(05)3.金新阳亚太地区各国风荷载规范的现状和发展趋势 20034.ZHOU Y;KIJEWSKI T;KAREEM A Along-wind load effects on tall buildings:comparative study of major intemational codes and standards 2002(06)5.HOLMES J D Developments in codification of wind loads in the Asia pacific 20096.周印高层建筑静力等效风荷载和响应的理论与实验研究[学位论文] 19987.黄韬颖中美澳三国风荷载规范的比较 19988.GB 50009-2001.建筑结构荷载规范 20069.ANSI ASCE7-2005.Minimum design loads for buildings and other structures 200510.Recommendations for loads on building(2004) 200411.JTG/T D60-01-2004.公路桥梁抗风设计规范 200412.DURST C S Wind speeds over short periods of time 196013.SIMIU E;SCANLAN R H Wind effects on structures 199614.KAREEM A;ZHOU Y Gust loading factor-past,present and future[外文期刊] 2003(12/15)15.ZHOU Y;KAREEM A Gust loadling factor:new molel[外文期刊] 2001(02)16.JGJ3-2002.高层建筑混凝土结构技术规程 2002引证文献(3条)1.陈鑫.李爱群.王泳.张志强国内外规范自立式高耸结构等效风荷载及响应比较[期刊论文]-建筑结构学报 2014(4)2.邓洪洲.段成荫新荷载规范修订对输电塔风荷载计算的影响研究[期刊论文]-振动与冲击 2013(20)3.童乐为.金健.周锋中欧温室规范中风荷载取值的对比[期刊论文]-农业工程学报 2013(21)引用本文格式：张军锋.葛耀君.柯世堂.赵林.ZHANG Jun-feng.GE Yao-jun.KE Shi-tang.ZHAO Lin中美日三国规范高层结构风荷载标准值对比[期刊论文]-湖南大学学报（自然科学版） 2011(10)。
中美抗震规范有关地震作用计算规定的差异
中美抗震规范有关地震作用计算规定的差异李明;马占雄;赵强;李少友【摘要】Based on the study on provisions on seismic action specified in GB50011-2010 (China) and ASCE / SEI 7-10 (USA),this paper in detail com-pares the differences of response spectra between the two countries, including the basic regulations of response spectrum curves, the influence of site types and the relative difference of response spectra. Besides, the paper also compares the calculation methods of horizontal seismic action and the shear force of a frame structure by applying the static calculation method in GB50011-2010 and ASCE/SEI 7-10 respectively.%在对中国GB 50011-2010规范[1]和美国ASCE/SEI 7-10[2]规范中的水平地震作用进行对比研究的基础上,详细对比了中美规范中设计反应谱的差异,主要包括了反应谱曲线的基本规定、场地类别的影响和反应谱取值. 此外,还对比分析了中美规范中水平地震作用计算的差别,并以一个三层框架结构为例,分别根据GB 50011-2010和ASCE/SEI 7-10,采用底部剪力法(等效侧向力法)进行了对比分析.【期刊名称】《重庆建筑》【年(卷),期】2016(015)002【总页数】4页(P18-21)【关键词】抗震规范;地震作用;反应谱;基底剪力【作者】李明;马占雄;赵强;李少友【作者单位】湖北省电力勘测设计院 , 武汉 430040;重庆大学土木工程学院,重庆400045;重庆大学土木工程学院,重庆 400045;重庆大学土木工程学院,重庆400045【正文语种】中文【中图分类】TU391目前，我国的涉外工程越来越多，一些国家和地区要求结构设计中采用美国规范，这就要求我国结构设计行业从业人员应该熟悉美国规范并对中美规范的差异有一定的了解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。