教育家长加强综合护理干预在小儿咳嗽方面的效果研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ ２ ０ 例， 对其进行随机分组 ， 分为对照组和观 察组 ， 对 照组采 用常规 方法进行护理 ， 观察 组则采用教育 家长加强综合干预护理 ， 对比分析 两组 的护理效 果以及 干预前后 小儿咳嗽评 分。 结果 经分组护理之后 ， 观察组总有效率９ ５ ． ０ ０ ％， 对照组总有效率８ ０ ． ０ ０ ％， 观察组的干预前
道如下 ：
经分组护理之后 ， 观察组显效３ ２ 例， 有 效２ ５ 例， 无效３ 例， 总有 效９ ５ ． ０ ０ ％， 对照组显效２ ６ 例， 有效例 数２ ２ 例， 无效ｌ ２ 例， 总有效率 ８ ０ ． ０ ０ ％， 观察组 的干预前咳嗽评分 为（ １ ． ９ ３± ０ ． ２ ７ ） 分， 干预之后 为 （ ０ ． ７ ２ ±０ ． １ ） 分， 对照组 的干预前 咳嗽评分 为（ １ ． ９ ５±０ ． ２ ９ ） 分， 干预 之后为（ １ ． ０ ２±０ ． １ ５ ） 分。 则观察组的总有 效率 明显 高于对照组 ， 且 在ｄ ， Ｊ Ｌ 咳嗽评分 上 ， 观察组 明显 优于对 照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 具 有统计
妇 幼 专 栏 ２ ０ １ ４年第 ８ 期
教 育 家长 加 强综 合 护理 干预 在 小儿 咳 嗽方 面 的效果 研 究
郭 艳
（ 泰安市妇幼保健 院儿 内五科 ，山东 泰安 ２ ７ １ ０ ０ ０ ）
【 摘 要 】 目的 探 讨教育 家长加 强综合护理干预对 于小儿咳嗽效果 。方法 选取 本院 自２ ０ １ １ 年１ 月￣ ２ ０ １ ４ 年１ 月间就诊 的小儿咳嗽患者
学意义 ， 见表 １ 。
１ 资 料 与自２ ０ １ １ 年１ 月～ ２ ０ １ ４ 年１ 月间就诊的咳嗽患Ｊ Ｌ １ ２ ｏ 例， 随机分组 之后 ， 对照组６ Ｏ 例， 男３ ４ 例， 年龄在２ ～ １ ０ 岁 之间 ， 平均年 龄为 （ ５ ． ３ ±Ｉ ． ３ ） 岁， 女２ ６ 例， 年 龄在 ３ ～ ９ 岁 之间 ， 平 均年龄为 （ ５ ． ６± １ ． １ ） 岁； 观察组６ ０ 例， 男３ ２ 例， 年龄在２ ～ ９ 岁之间， 平 均年 龄 为 （ ５ ． ４±１ ． ２ ） 岁， 女２ ８ 例， 年龄在３ ～ １ ０ 岁之间 ， 平均年龄 为（ ５ ． ５ ±１ ． ６ ） 岁 。两组 患儿 的年龄和性别均无显著性差 异（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 无统计学
意义 ， 具 有 可 比性 。 １ ． ２ 方 法
表１ 分组护理 结果统计表
驵刑 Ｈ ｌ １ 匣 ｝
对照组 （ ｎ ＝ ５ ０） ２ ６
习 …一 … 巍 ■ 雨瑟 摹 万— 硒鞲 ……… — —
２ ２ １ ２ ８ ０ ． ｏ ｏ １ ． ９ ５±０ ． ２ ９ １ ． ０ ２ ±０ ． １ ５
咳嗽评 分为（ １ ． ９ ３ ±０ ． ２ ７ ） 分， 干预之后为（ ０ ． ７ ２±０ ． １ ） 分， 对照组的干预前咳嗽评分 为（ １ ． ９ ５ ±０ ． ２ ９ ） 分， 干 预 之后 为 （ １ ． ０ ２ ±Ｏ ． １ ５ ） 分 。 则 观
察组 的总有效 率明显高于对 照组 ， 且在小儿咳嗽 评分上 ， 观察组 明显优 于对照组（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 具有统计学意义。 结论 针对 家长加强综合护
本次所有数据采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０ 软件进行数据统计 分析 ， 计量 资 料采用均数 ±标准差（ ±ｓ ） 表示 ， 使用ｔ 检验 ， 计数资料使用（ ｎ ） 或 者Ｉ ｎ （ ％） ］ 表示 ， 用ｘ ２ 进行检验 。以Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 具有统计学意义。
２ 结 果
咳嗽是幼儿 时常出现 的症状 ， 幼 儿出现发热 、 感 冒伴 有 咳嗽 或者单独 咳嗽到儿科就诊 的人数 占了绝大部分 。 急性 咳嗽发病原 因大多数是呼吸道感染 ，或者 由于多种 因素发展为慢性 咳嗽 ， 由 于引起慢性咳嗽 的原 因较多 ， 其 中的有效 的护理措施能够对ｄ ￣ Ｊ Ｉ ， 慢性 咳嗽 的治疗和预后有积极的作用 。 为了进一 步探讨家长加强 综合护理干预对Ｊ Ｌ ｄ ， Ｊ Ｄ 咳嗽效果 ， 选取本 院 自２ ０ １ １ 年１ 月～ ２ ０ １ ４ 年 １ 月间就诊 的ｄ ， Ｊ Ｌ 咳嗽患者 １ ２ ０ 例， 对其进行 随机分组研究 。现报
理干预 ， 可以有效的提 升患儿咳嗽 优 良评分 ， 且 效果显著 ， 值得 临床 的应 用和推广 。
【 关键 词 】教育 家长； 综合护理干预 ； 小儿咳嗽 ； 效果
【 中图分 类号 】 Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ２
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】 １ ０ ０ ７ — ４ ２ ４ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ８ — ０ ３ ７ — １
１ ． ２ ． １ 饮 食 护 理
咳嗽是幼儿呼吸系统疾病 常见 的一种病症 ， 如果患者 的咳嗽
症状超过了１ 月 就 会 发 展 为 慢 性 咳 嗽 ，慢 性 咳嗽 可 能 会 引 起 多 种
并发症 ， 给患儿 的身体和心理带来严 重的影响 ， 患儿家长 也会 因 此造成较大的心理 负担 和经济负担 。针对 咳嗽的治疗 ， 通常是对 症治疗 和高效 的护理让患儿快 速的康复 ， 护理 中， 家长综 合护理 对患儿的康复有积极 的作用 。通过本 次的对 比研究 ， 对照组采用
观察组 （ ｎ ＝ ５ ０ ） ３ ２
２ ５
３
９ ５ ． ０ ０
１ ． ９ ３ ± ０ ． ２ ７ ０ ． ７ ２ ± ０ ． １
注： ｖ Ｘ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 具 有 统 计 学意 义 。
３ 讨 论
对照组采用常规方法进行护理 ， 观察组则采用教 育家长综合 干预护理 ， 其 中干预 护理 主要 为饮食护理 、 咳嗽咳痰护理 。
道如下 ：
经分组护理之后 ， 观察组显效３ ２ 例， 有 效２ ５ 例， 无效３ 例， 总有 效９ ５ ． ０ ０ ％， 对照组显效２ ６ 例， 有效例 数２ ２ 例， 无效ｌ ２ 例， 总有效率 ８ ０ ． ０ ０ ％， 观察组 的干预前咳嗽评分 为（ １ ． ９ ３± ０ ． ２ ７ ） 分， 干预之后 为 （ ０ ． ７ ２ ±０ ． １ ） 分， 对照组 的干预前 咳嗽评分 为（ １ ． ９ ５±０ ． ２ ９ ） 分， 干预 之后为（ １ ． ０ ２±０ ． １ ５ ） 分。 则观察组的总有 效率 明显 高于对照组 ， 且 在ｄ ， Ｊ Ｌ 咳嗽评分 上 ， 观察组 明显 优于对 照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 具 有统计
妇 幼 专 栏 ２ ０ １ ４年第 ８ 期
教 育 家长 加 强综 合 护理 干预 在 小儿 咳 嗽方 面 的效果 研 究
郭 艳
（ 泰安市妇幼保健 院儿 内五科 ，山东 泰安 ２ ７ １ ０ ０ ０ ）
【 摘 要 】 目的 探 讨教育 家长加 强综合护理干预对 于小儿咳嗽效果 。方法 选取 本院 自２ ０ １ １ 年１ 月￣ ２ ０ １ ４ 年１ 月间就诊 的小儿咳嗽患者
学意义 ， 见表 １ 。
１ 资 料 与自２ ０ １ １ 年１ 月～ ２ ０ １ ４ 年１ 月间就诊的咳嗽患Ｊ Ｌ １ ２ ｏ 例， 随机分组 之后 ， 对照组６ Ｏ 例， 男３ ４ 例， 年龄在２ ～ １ ０ 岁 之间 ， 平均年 龄为 （ ５ ． ３ ±Ｉ ． ３ ） 岁， 女２ ６ 例， 年 龄在 ３ ～ ９ 岁 之间 ， 平 均年龄为 （ ５ ． ６± １ ． １ ） 岁； 观察组６ ０ 例， 男３ ２ 例， 年龄在２ ～ ９ 岁之间， 平 均年 龄 为 （ ５ ． ４±１ ． ２ ） 岁， 女２ ８ 例， 年龄在３ ～ １ ０ 岁之间 ， 平均年龄 为（ ５ ． ５ ±１ ． ６ ） 岁 。两组 患儿 的年龄和性别均无显著性差 异（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 无统计学
意义 ， 具 有 可 比性 。 １ ． ２ 方 法
表１ 分组护理 结果统计表
驵刑 Ｈ ｌ １ 匣 ｝
对照组 （ ｎ ＝ ５ ０） ２ ６
习 …一 … 巍 ■ 雨瑟 摹 万— 硒鞲 ……… — —
２ ２ １ ２ ８ ０ ． ｏ ｏ １ ． ９ ５±０ ． ２ ９ １ ． ０ ２ ±０ ． １ ５
咳嗽评 分为（ １ ． ９ ３ ±０ ． ２ ７ ） 分， 干预之后为（ ０ ． ７ ２±０ ． １ ） 分， 对照组的干预前咳嗽评分 为（ １ ． ９ ５ ±０ ． ２ ９ ） 分， 干 预 之后 为 （ １ ． ０ ２ ±Ｏ ． １ ５ ） 分 。 则 观
察组 的总有效 率明显高于对 照组 ， 且在小儿咳嗽 评分上 ， 观察组 明显优 于对照组（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 具有统计学意义。 结论 针对 家长加强综合护
本次所有数据采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０ 软件进行数据统计 分析 ， 计量 资 料采用均数 ±标准差（ ±ｓ ） 表示 ， 使用ｔ 检验 ， 计数资料使用（ ｎ ） 或 者Ｉ ｎ （ ％） ］ 表示 ， 用ｘ ２ 进行检验 。以Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 具有统计学意义。
２ 结 果
咳嗽是幼儿 时常出现 的症状 ， 幼 儿出现发热 、 感 冒伴 有 咳嗽 或者单独 咳嗽到儿科就诊 的人数 占了绝大部分 。 急性 咳嗽发病原 因大多数是呼吸道感染 ，或者 由于多种 因素发展为慢性 咳嗽 ， 由 于引起慢性咳嗽 的原 因较多 ， 其 中的有效 的护理措施能够对ｄ ￣ Ｊ Ｉ ， 慢性 咳嗽 的治疗和预后有积极的作用 。 为了进一 步探讨家长加强 综合护理干预对Ｊ Ｌ ｄ ， Ｊ Ｄ 咳嗽效果 ， 选取本 院 自２ ０ １ １ 年１ 月～ ２ ０ １ ４ 年 １ 月间就诊 的ｄ ， Ｊ Ｌ 咳嗽患者 １ ２ ０ 例， 对其进行 随机分组研究 。现报
理干预 ， 可以有效的提 升患儿咳嗽 优 良评分 ， 且 效果显著 ， 值得 临床 的应 用和推广 。
【 关键 词 】教育 家长； 综合护理干预 ； 小儿咳嗽 ； 效果
【 中图分 类号 】 Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ２
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】 １ ０ ０ ７ — ４ ２ ４ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ８ — ０ ３ ７ — １
１ ． ２ ． １ 饮 食 护 理
咳嗽是幼儿呼吸系统疾病 常见 的一种病症 ， 如果患者 的咳嗽
症状超过了１ 月 就 会 发 展 为 慢 性 咳 嗽 ，慢 性 咳嗽 可 能 会 引 起 多 种
并发症 ， 给患儿 的身体和心理带来严 重的影响 ， 患儿家长 也会 因 此造成较大的心理 负担 和经济负担 。针对 咳嗽的治疗 ， 通常是对 症治疗 和高效 的护理让患儿快 速的康复 ， 护理 中， 家长综 合护理 对患儿的康复有积极 的作用 。通过本 次的对 比研究 ， 对照组采用
观察组 （ ｎ ＝ ５ ０ ） ３ ２
２ ５
３
９ ５ ． ０ ０
１ ． ９ ３ ± ０ ． ２ ７ ０ ． ７ ２ ± ０ ． １
注： ｖ Ｘ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 具 有 统 计 学意 义 。
３ 讨 论
对照组采用常规方法进行护理 ， 观察组则采用教 育家长综合 干预护理 ， 其 中干预 护理 主要 为饮食护理 、 咳嗽咳痰护理 。