中国商业银行竞争力排名
中国国有商业银行竞争力排名与比较
中国国有商业银行竞争力排名与比较中国国有商业银行是中国金融体系的重要组成部分，也是国民经济发展的重要支撑。
在中国银行业市场竞争日益激烈的当下，国有商业银行的竞争力排名与比较备受关注。
本文将就此展开阐述，评估中国国有商业银行的竞争力排名，并进行比较分析。
中国国有商业银行主要包括中国银行、工商银行、建设银行和农业银行，这些银行在中国银行业中占据着重要地位。
他们拥有庞大的资金实力、广泛的业务网络和客户资源。
但是，由于金融改革的不断推进和市场竞争的加剧，这些国有商业银行的竞争力面临着新的挑战。
首先，我们可以从盈利能力方面来评估国有商业银行的竞争力。
根据最新的数据，工商银行是中国国有商业银行中盈利能力最强的银行之一。
工商银行过去几年的净利润都位居中国商业银行第一，并且其盈利能力在国际市场也颇有竞争力。
而中国银行的盈利能力相对较弱，连续几年位列四大国有商业银行之末，需要加强盈利模式的创新。
严格的盈利能力评估是衡量国有商业银行竞争力的重要指标之一。
其次，资本实力也是衡量国有商业银行竞争力的重要指标。
在中国银行业市场开放和国际化的进程中，资本实力是国有商业银行能否在海外市场竞争中立于不败之地的重要因素。
建设银行近年来通过资本市场融资，不断增强自身的资本实力。
工商银行也通过海外上市和资本补充计划，扩大其股本规模，增强了资本实力。
与之相比，中国银行和农业银行的资本实力相对较弱，需要进一步加强资本的储备。
再次，在服务质量方面，国有商业银行的竞争力也表现出差异。
建设银行近年来加大了对企业和个人客户的服务力度，大幅提升了服务质量和满意度。
工商银行和农业银行也在提升服务质量方面付出了努力，但与建设银行相比，仍有进一步提升的空间。
中国银行在服务质量方面相对较弱，需要加强客户体验和服务创新。
最后，科技创新和数字化转型也是评估国有商业银行竞争力的重要指标。
近年来，中国银行业加速推进科技创新和数字化转型，国有商业银行也不断加大科技投入。
我国商业银行竞争力评价研究
现代商贸工业2021年第19期89作者简介:许桂红(1972-),女,辽宁沈阳人,博士,沈阳工业大学经济学院教授,主要从事金融业务与经营管理㊁农村金融等;孙晓蕊(1996-),女,蒙古族,辽宁凌源人,沈阳工业大学经济学院硕士研究生在读,研究方向:商业银行业务与经营管理㊂我国商业银行竞争力评价研究许桂红 孙晓蕊(沈阳工业大学经济学院,辽宁沈阳110870)摘 要:我国经济正处于高质量发展的阶段,银行作为国民经济的调节器,研究其能否稳健发展为我国经济提供保障将具有重要意义㊂商业银行竞争力能衡量银行的发展情况,因此有必要定位商业银行的核心竞争力㊂选取17家上市银行为样本,从安全性,流动性,盈利性,成长性四个方面选取13个指标构建评价体系,运用主成分分析计算各银行综合得分㊂最后根据排名情况,为我国商业银行竞争力的提升提供建议㊂关键词:竞争力;商业银行;主成分分析;评价体系中图分类号:F 23 文献标识码:A d o i :10.19311/j .c n k i .1672-3198.2021.19.0430 引言近年来,利率市场化的不断推进,使金融业的变革到达关键结点,给商业银行带来利好的同时,也加深了银行间竞争的激烈程度㊂商业银行要想保持并扩大自身优势,必须提升核心竞争力㊂本文拟着重应用主成分分析法对银行面板数据从横向和时序两个维度上去研究,从银行未来发展的角度探讨竞争力的提升㊂1 指标体系构建选取2013-2019年17家上市商业银行的相关数据作为研究样本(相关数据均来自于各银行的年报和W i n d 数据库),利用主成分分析法构建了一套较为全面的商业银行竞争力评价体系㊂本文在 三性指标 的基础上,增加了成长性指标㊂其中流动性指标包括:流动性比率,资产负债率,存贷比;安全性指标包括:不良贷款率,资本充足率,最大十家客户占比,拨备覆盖率;盈利性指标包括:净资产收益率,成本收入比,净息差,非利息收入占比;成长性指标包括:吸收存款和应交税费㊂2 实证分析2.1 数据预处理商业银行竞争力评价体系中包含正向指标及负向指标,考虑到正向指标占比多,对资产负债率㊁存贷比率㊁不良贷款率㊁最大十家客户占比以及成本收入比这五项负向指标进行处理,取其倒数1/X ,这样所有指标都表现出数值越大,核心竞争力越大的性质㊂此外,为了消除量纲造成的影响,对吸收存款和应交税费两个数值型指标进行取对数的预处理㊂2.2 有效性检验在主成分分析之前,需对数据进行检验㊂B a r t l e t t检验的F 值为0.000,表明本文所用数据属于正态分布,可以进行下一步分析㊂K M O 取值为0.623,大于0.5,说明适合进行因子分析㊂2.3 提取主成分主成分分析要求特征值大于1,由碎石图(图1)可见前4个特征值分别为4.58,2.59,1.61,1.09,均大于1,表明前四个因子可以较好解释原变量信息㊂且排前四的因子累积方差贡献度达到76.048%,因此提取主成分后,观测指标由13个降维至4个㊂2.4 因子命名提取主成分后,需将因子进行命名㊂为使研究更加客观,要利用最大平衡法进行旋转处理㊂由旋转成分矩阵表1可见,第一个主成分F 1在资产负债率㊁应交税费㊁吸收存款上的系数较大,这几个指标均反映了商业银行的规模,可命名为规模类因子;第二个主成分主要在净息差㊁净资产收益率这两个指标上的系数大于其他变量,可命名为盈利性因子;第三个主成分F 3在拨备覆盖率㊁资本充足率㊁不良贷款率指标的系数较大,体现了银行的安全性,命名为安全性因子;第四个主成分F 4主要体现在最大十家客户占比㊁流动性比率指标上,命名为流动性因子㊂图1 碎石图表1 旋转成分矩阵成分1234资产负债率0.7850.3390.267-0.145不良贷款率-0.7610.1160.4440.128存贷款比例-0.7470.2770.228-0.126净资产收益率-0.6810.558-0.0380.278应交税费0.6650.619-0.1610.109非利息收入占比0.653-0.4120.2830.203吸收存款0.6510.631-0.1360.123净息差-0.3660.636-0.4250.256流动性比率0.436-0.5360.2450.371拨备覆盖率-0.5720.1580.7070.032资本充足率0.5010.5010.521-0.234最大十家客户贷款比例0.3340.2450.3370.632成本收入比0.2540.3170.203-0.4842.5 综合得分首先,利用成分得分系数矩阵表2,计算各个上市商业银行的F 1,F 2,F 3,F 4四个因子得分㊂并将其带入综合得分的计算公式1,可算出各家银行的综合得分并对得分情况进行排名分析,如表2所示㊂C C =(22.129%*F 1+21.938%*F 2+19.659%*F 3+12.322%*F 4)/76.048(1)财经管理现代商贸工业2021年第19期90表2 成分得分系数矩阵指标1234资本充足率0.3664340.1583120.124611-0.06759不良贷款率-0.472270.0718040.2753930.079602最大十家客户贷款比-0.588420.2181980.179663-0.09944拨备覆盖率-0.652490.534209-0.036610.266065存贷款比例0.7231430.673648-0.175070.118877资产负债率0.78136-0.492960.3392190.243263流动性比率0.9225430.893795-0.192180.173676净资产收益率-0.555040.962997-0.644530.387343净息差0.87482-1.073750.4910080.744569非利息收入占比-1.410370.3904341.7424930.079693成本收入比1.4746681.4733811.532346-0.68727吸收存款1.2757460.9350641.2870732.415663应交税费1.2683991.5858041.017201-2.419153 结论与建议3.1 结果分析由表3可见2013-2014年间,商业银行核心竞争力排名情况,其中排名靠前的几家银行还是以五大国有银行为主,地位稳固㊂大型国有银行由于其资产规模宏大㊁风险管理能力强,保持其优势位于领先地位㊂但是从2015年开始,以兴业㊁浦发㊁招商等为代表的股份制银行增长迅猛,核心竞争力增强,交通银行的地位被取代,体现出大型股份制银行赶超国有银行的势头正猛㊂此外,城市商业银行总体处于劣势地位㊂在核心竞争力的排名中可以看到上海银行的排位逐渐靠前,说明其竞争力情况向好㊂南京银行㊁宁波银行由于其规模等限制使得其发展较为落后㊂总体而言,商业银行竞争力由强到弱依次为大型国有商业银行,股份制商业银行,城市商业银行㊂表3 商业银行综合得分及排名2019201820172016201520142013银行得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名工商银行6.8916.3715.6814.2914.7013.8722.582建设银行5.4225.3724.3823.8124.5524.0513.251农业银行4.3734.0333.0531.8752.7452.0441.044中国银行4.1343.8042.9842.5633.0242.8331.413上海银行3.0351.475-0.7690.479-0.0911-1.5110-3.3810浦发银行2.6961.4061.4150.6181.9160.946-0.857兴业银行2.3570.9170.4162.2343.3231.605-0.246光大银行2.2780.0210-1.7211-0.81130.369-1.5611-3.6411交通银行1.8690.6280.1980.19100.32100.4870.515中信银行1.2510-0.9312-0.9410-0.3811-0.7113-0.479-1.329平安银行0.8811-0.2711-2.68141.566-0.4412-2.1913-4.0013招商银行0.43120.4290.3471.4771.8370.478-1.138华夏银行-0.3013-1.6213-2.6013-3.4815-3.1715-3.1614-4.9914广发银行-0.9914-3.2516-5.2317-3.7616-2.6814-4.0316-5.5015南京银行-1.6615-2.4814-2.6815-0.63120.368-2.0912-5.7617杭州银行-2.2116-2.6715-2.5212-3.3714-3.4116-3.9915-3.8712宁波银行-3.9017-5.1017-4.6216-4.8917-5.2017-4.1617-5.70163.2 发展建议(1)提高产品创新能力,保持自身优势㊂各商业银行受资产规模,经营空间等因素的限制使得经营的金融产品及业务具有很强的异质性㊂因此,各银行应确立自身的竞争优势,借力金融科技,开发融合竞争力优势的金融产品㊂(2)提高资产质量,确保竞争力的稳定性㊂股份制商业银行间的竞争力差距较大且竞争态势不稳定㊂要加强资产质量控制,避免受不良资产,坏账的影响,优化信贷结构,增强抗风险能力㊂(3)提高资源利用率,加强银行间合作㊂城市商业银行应根植于地方经济,充分利用其地域优势㊂小型城市商业银行应立足自身规模逐步增设网点机构,提升知名度㊂加大与各银行的合作,扩宽业务经营范围㊂参考文献[1]唐金湘,徐俪文.中外商业银行竞争力研究 基于对因子分析法的实证研究[J ].对外经贸,2019,(06):76-82.[2]路妍,潘克铭.新常态下辽宁省城市商业银行竞争力及其影响因素研究[J ].经济研究参考,2019,(01):53-71.[3]赵彦锋,陈如意,陈奎宏.我国上市城商行竞争力分析 基于因子分析法[J ].管理工程师,2019,24(05):23-32.[4]赵碧莹.中国商业银行竞争力评价与影响因素研究[J ].金融监管究,2019,(05):70.[5]杨志灿.基于P C A-灰色系统理论的商业银行竞争力分析以厦门地区A ㊁B ㊁C ㊁D 四家银行为例[J ].福建金融,2020,(12):39-45.。
中国上市城商行核心竞争力比较
中国上市城商行核心竞争力比较摘要：我国城商行近年来发展迅速，但是随着商业银行竞争的加剧，城商行亟需建立核心竞争优势以适应市场变化。
本文通过构建核心竞争力指标体系，比较我国不同上市城商行的盈利创造能力、风险控制能力和持续成长能力，对各项能力之间的差异分别进行横向和纵向对比，并提出城商行要增强自身竞争力，就必须进行战略转型和定位，依托地域优势，借力金融科技，创新产品服务，严把风险防控，打造价值驱动的成长模式。
关键词：上市 城商行 核心竞争力● 左旭雯一、引言我国城商行大多由20世纪80年代成立的城市信用社历经多年的发展演变，已成为我国金融行业中的重要角色之一。
截至 2019 年末，我国共有城商行134家，总资产规模超过36万亿元。
随着我国城商行的经营规模不断扩大、治理结构逐步完善，一部分城商行开始谋求上市，通过上市不仅可以获取大量资金以补充银行资本，还可以借此提高品牌认可度，并进一步完善城商行的组织结构、内部管理等。
我国城商行中，上市①城商行为13家，占所有城商行数量的9.7%，占所有上市银行的36.11%。
这些上市城商行所处的经营区域不同，既有处在东南沿海等经济发达区域，也不乏位于中西部等金融设施不那么完善、经济发展程度不那么高的地区，由此造成的资源禀赋及环境要素的差异也较大，对各城商行的竞争力产生了不同程度的影响。
研究和比较各上市城商行的核心竞争力，有助于其从能力要素入手切实提升综合实力，以在激烈的商业银行竞争中赢得更为广阔的生存和发展空间。
二、核心竞争力指标体系设计（一）理论基础国内外对商业银行竞争力的研究较为成熟。
世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理学院建立了金融体系国际竞争力评价标准，该指标体系包含资本成本、资本市场效率 、股票市场活跃度和银行部门效率四个要素，具体又由共27项指标构成，适用于比较不同国家或地区之间金融体系的竞争力［1］。
英国著名的《银行家》杂志每年都对世界上千家银行进行资本实力排名，其使用的世界大银行竞争力测评指标体系，包含了银行资产规模、一级资本、银行收益率、经营水平等一系列指标，既可以就个体银行实力进行比较，也可以比较国与国之间银行体系的竞争实力［2］。
中国银行业市场份额分析
中国银行业市场份额分析一、引言中国银行业作为国民经济的重要组成部份，对于国家经济的发展和金融体系的稳定起着至关重要的作用。
本文将对中国银行业市场份额进行分析，包括总体市场份额、各类银行的市场份额以及市场份额的变化趋势等方面进行详细探讨。
二、总体市场份额分析中国银行业的总体市场份额是衡量银行业竞争力的重要指标之一。
根据最新数据统计，截至2022年底，中国银行业的总资产规模达到X万亿元，其中商业银行资产规模占比最大，约占总资产的70%。
国有银行在中国银行业的市场份额较大，其中中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行四大国有银行的市场份额占比约为50%。
三、各类银行市场份额分析1. 国有银行国有银行在中国银行业市场份额中占领着重要地位。
除了四大国有银行外，还有一些地方性国有银行和政策性银行也在市场中扮演着重要角色。
根据数据统计，国有银行的市场份额约为60%，其中四大国有银行的市场份额占比最大。
2. 股分制银行股分制银行是中国银行业的另一个重要组成部份，其市场份额也在不断增加。
股分制银行的市场份额约占总市场份额的30%，其中以招商银行、兴业银行和民生银行为代表的股分制银行在市场中具有较大的影响力。
3. 城市商业银行城市商业银行是中国银行业中的一支重要力量，其市场份额约占总市场份额的10%。
城市商业银行主要服务于地方经济发展和城市居民的金融需求，如交通银行、中信银行等都是具有较大市场份额的城市商业银行。
4. 农村商业银行农村商业银行在中国农村地区发挥着重要作用，其市场份额也在逐渐增加。
农村商业银行的市场份额约占总市场份额的5%，主要服务于农村地区的农民和农村经济发展，如农业银行、农村信用社等。
四、市场份额的变化趋势分析中国银行业市场份额的变化受多种因素的影响，包括市场竞争、政策调整、金融科技的发展等。
近年来，随着金融科技的迅速发展，互联网银行等新型金融机构逐渐崛起，对传统银行业的市场份额构成为了一定的冲击。
我国商业银行实力排名
我国商业银行实力排名在我国经济快速发展的背景下，商业银行作为金融业的重要组成部分，发挥着关键的支持和推动作用。
它们不仅为实体经济提供融资支持，还为个人提供各种金融服务。
因此，商业银行的实力排名备受关注。
目前，我国商业银行众多，规模巨大，实力强劲。
根据各种指标和数据，以下是我国商业银行实力排名的情况：一、总资产规模排名从总资产规模来看，中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行是我国最大的四家商业银行。
截至2019年底，中国工商银行以其庞大的资产规模位居首位，总资产超过30万亿元。
其次是中国农业银行和中国银行，分别拥有超过25万亿元和23万亿元的总资产。
中国建设银行位列第四，总资产约为22万亿元。
这四家银行一直稳居我国商业银行实力排名的前列。
二、净利润排名净利润是评估商业银行盈利能力的重要指标之一。
根据数据，中国工商银行连续多年稳居净利润排名首位。
中国农业银行和中国建设银行也在净利润排名中名列前茅。
此外，招商银行、交通银行等也常常在净利润排名中表现出色。
三、资本充足率排名资本充足率是评估商业银行安全性和抵御风险能力的重要指标。
根据监管部门公布的数据，中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行等银行的资本充足率一直保持在较高水平，稳居资本充足率排名前列。
四、不良贷款率排名不良贷款率是评估商业银行贷款质量的重要指标。
较低的不良贷款率意味着较好的风险控制能力。
根据监管数据，招商银行、中国银行等商业银行在不良贷款率方面表现出较佳的排名。
总体来说，我国商业银行的实力排名在多个方面都具备较高的竞争力。
这些银行在总资产规模、净利润、资本充足率和不良贷款率等指标上表现出色。
值得一提的是，虽然上述银行在排名上较为突出，但其他商业银行也在不同程度上展现出实力。
他们在各自业务领域有着卓越表现，为我国金融市场的稳定发展做出了积极贡献。
总之，我国商业银行的实力排名是不断变化的，受多种因素的影响。
在强化监管和市场竞争的双重推动下，商业银行将继续加强自身实力和能力，为我国经济的发展提供更加有力的支持。
我国商业银行竞争力评价的实证研究
我国商业银行竞争力评价的实证研究摘要：文章从市场占比、收益性、安全性等方面选择指标进行商业银行竞争力评价指标体系的构建，利用因子分析法分析11家商业银行竞争力排名情况，并在定量分析基础上分析各银行差距原因，最后提出几点增加商业银行竞争力的建议。
关键词：商业银行；竞争力；因子分析法一、商业银行竞争力评价概述商业银行作为专门经营货币的金融机构，是市场经济条件下银行体系的主体，是国民经济的综合部门和社会资金运动枢纽，在社会经济中发挥着重要作用。
改革开放以来，我国商业银行发展迅速，但是在经济一体化、全球化的背景下，仍面临巨大的压力。
提高经营水平，增强竞争力是各家银行面临的首要问题。
为此，有必要研究如何对银行竞争力进行评价。
银行竞争力可概括表述成银行在互相竞争过程中所表现出来的竞争优势，进行商业银行竞争力的比较研究，可以揭示各家商业银行竞争的结果，发现决定或影响竞争力的因素，从而改革和完善银行的经营，实现银行业的可持续发展。
商业银行竞争力的比较评价可以从多个角度进行，本文主要进行商业银行现实竞争力的比较分析，从市场占比、收益性、安全性等方面选择若干指标进行实证分析。
二、银行竞争力指标的选取为更好进行银行间竞争力的比较，本文从市场占比、收益性、安全性等方面选择了18个指标进行指标体系的构建，具体指标如下：资产总额；负债总额；资产增长率；负债增长率；存款额；贷款额；存款增长率；贷款增长率；存贷比；营业收入；加权平均净资产收益率；营业利润；每股净资产；净利润；不良贷款率；成本收入比；核心资本充足率；资本充足率。
三、基于因子分析法的实证分析本文选取11家商业银行为样本，分别是：中国银行、工商银行、农业银行、建设银行、交通银行、招商银行、兴业银行、浦发银行、民生银行、中信银行和深发银行，并以这11家商业银行公布的2012年度的相关数据为样本进行分析。
因子分析的基本思路是首先分析原始变量相关矩阵内部的依赖关系，然后将具有复杂关系的变量归结为少数几个综合因子，实现降维的目的的一种多变量统计分析方法。
我国商业银行综合实力评估
我国商业银行综合实力评估伴随着中国经济的蓬勃发展，商业银行作为金融体系的核心机构，发挥着至关重要的作用。
对商业银行综合实力进行评估，不仅能够客观全面地了解其在金融市场中的竞争力和风险承受能力，还能够为投资者和监管机构提供决策参考。
本文将对我国商业银行综合实力评估进行探讨。
一、综合实力评估的意义商业银行综合实力评估是衡量商业银行整体发展水平的重要手段，其意义主要体现在以下几个方面。
首先，评估商业银行综合实力有助于提升金融体系的稳定性。
商业银行是金融体系的重要组成部分，其稳定与否直接关系到金融系统的稳定。
通过对商业银行综合实力的评估，可以及时发现其存在的风险和问题，采取相应的措施予以化解，从而提升金融体系的稳定性。
其次，评估商业银行综合实力有助于优化金融资源配置。
商业银行是金融资源的重要配置者，对其综合实力进行评估可以了解其资本充足率、盈利能力、风险管理能力等方面的情况，从而针对不同的银行进行合理的资源配置，提高金融资源的利用效率。
最后，评估商业银行综合实力有助于加强监管机构对商业银行的监管。
商业银行作为金融市场主体，其经营活动不仅涉及到自身利益，还涉及到客户的切身利益和金融市场的稳定。
通过对商业银行综合实力的评估，监管机构能够更加全面准确地了解商业银行的运营状况，及时发现问题，加强对商业银行的监管，保持金融市场的健康发展。
二、商业银行综合实力评估的指标体系商业银行综合实力评估的指标体系一般包括财务指标、盈利能力指标、资本充足率指标、风险管理指标等多个方面。
首先，财务指标是评估商业银行综合实力的基础。
包括资产规模、存贷款规模、净资产规模等。
这些指标可以反映出银行的规模和经营状况，以及其在金融市场中的竞争能力。
其次，盈利能力指标是评估商业银行综合实力的重要方面。
包括净利润、净息差、资产质量等。
这些指标可以反映出银行的盈利水平和经营效益，以及其在市场中的盈利能力。
再次，资本充足率指标是评估商业银行综合实力的重要指标。
我国商业银行竞争力比较研究
Ｏ６ ．０ ｌＣ Ｏ ２９ ．０
３．０ ４
然是国有独资商业银行 ， 其次是股份制商 业银行 。 另外 ， 农村 信用社 和城市商 业银行所 占比重 也都 较大 。 但是 ，
农村信用社归属于地方 非银行金融机构 ，普遍存在 大量
外 资金 融 机构
３ ６ ．０ ９ ９Ｏ
我国商业银行竞争力比较研究
周 军 民
（ 中国社会科 学院研究生院 ，北京 １０ ０ ） ０ １２
［ 摘要］ 本文研究了 现阶段我国 金融机构的发展格局、选用资本状况、资产状况、盈利能力、资产流动性和世
界银行业排名 等指标 ，对我 国主要 商业银行 的经营状况 与竞 争力进行 了 究。 探
良贷款 比例为 ｌ ．７ ，仪略低于监管参考指标 １ ，而 ３ ３％
在金融体制 改革和金融逐步开放的大环境下 ， 四大 国有商业银行 的市场垄断地位已经被逐步打破 ，各类金 融机构迅速崛起 。 首先，四大国有银行的存贷款市场 份
额从２ Ｏ世纪 ９ 年代初的 ９ ％以上迅速下降 。 Ｏ ０ 从存款情
自改革开放以来 ，遵循以市场为取向和渐进化原 则 ，我国金融体制从整体 上突破 了传统的 “ 大一统 ”模 式 ，取得 了阶段性成果 ，基本建立起一个与现代市场 经
济相适应的金融体制模式 。 截 至 ２ ０ 年 ６ ，我国共有政策性银行 ３ 、国有 ０４ 月 家
国有 商业银 行 股份制 商业银行 城市 商业银 行
意义上所指的主要商业银行只包括国有商业银行和股份
制银行 。 本文的研究也主要集中于这两类银行 。
并影响到银行盈利的多少 、 本损失的大小 、各种 资产 资 的流动性强弱 以及银行信誉的高低 。 我们选择不 良贷款
中国前50名商业银行排名
２００４年度中国前50名商业银行排名中国人民银行研究生部课题组依据2004年末的所有者权益数据，我们对中国127家商业银行(包括4家国有商业银行、12家全国性股份制商业银行和111家城市商业银行)进行了排名，排出了中国最大的50家商业银行；同时还列出了这些银行2004年末的总资产排名，以及相应的税前利润、资产收益率、资本收益率和资产资本比率。
这是继2002年、2003年排名后，我们对中国商业银行所作的第三次类似排名。
排名的依据和数据的来源(一)排名依据排名主要是依据我国127家商业银行2004年末的所有者权益，同时为了便于进行趋势比较，也列出了2003年末的所有者权益以及所有者权益增长率。
排名表同时还列出了各银行2003年末和2004年末的总资产额和总资产增长率，2003年末和2004年末的税前利润和利润增长率，并计算出了2004年末的资本利润率、资产利润率和资产资本比率。
排名表所采用的年末所有者权益，是各家银行的实收资本、资本公积、公积金、公益金以及未分配利润的加总数据。
(二)数据来源排名表的数据主要来源于三个渠道：《2004年中国金融年鉴》；各家商业银行在各自网站上公布的财务报表数据；其他方式收集，并向各家银行致函得到的确认数据。
数据具有客观性和可信度。
排名表具体分析(一)总体数据分析根据排名表数据显示，2004年，我国商业银行在资本、总资产和利润方面的具体表现如下：2004年所有者权益合计为8533.18亿元人民币，与2003年相比，略有下降，下降了0.43%；总资产为231120.11亿元人民币，比2003年增长了11.82%；税前利润为1207.79亿元人民币，与2003年1007.92亿元相比，增长了19.83%。
2004年除个别银行外，我国绝大部分银行的所有者权益都有不同程度的增长，其中交通银行由于上市扩充资本金的原因所有者权益增长最多，增幅高达191.61%；部分城市商业银行资本金增长也较多，例如：贵阳市商业银行增资53.85%，苏州市商业银行增资50.99%，无锡市商业银行增资43.28%，绍兴市商业银行增资81.08%，临沂市商业银行70%。
中国国有商业银行的竞争力分析
（ 三） 银行 竞争力的环境 因素 银行竞 争力 的环境因素主要是 以外部环境 的衡量来判 断对影 响竞争力 的影响 ， 比如 我国宏 观的经济 环境 、 社会 发展环境 、 银 行 体 系环境 和社会 信用环境等 。 （ 四） 银行 的竞争态势和竞争力的定量评价 商业银 行的竞争力与竞争态势 的定量评价能够较为准确 的体 现 出上门所说的显示性 、 隐形指 标集 随时间变化的大体趋势 ， 通过
中国国有商业银行的竞争 力分析
康 琚 涵
（ 渤 海大学经法学院
【 摘 要】 中国是世界上最大也最有影响力的发展 中国家， 经过改革开
放， 我 国的社会 主 义经济体 制 已初 步确 定 ， 由计 划经 济管理 向 市场经 济 转 变， 明显 地提 高 了国 民经济 的整 体 实 力。我 国的 国有 商 业银 行 在 经
一
足 的现象将会得到 明显改观 ， 尤其是 自 ２ ０ ０ ８年 以来 金融 危机 的教 训， 我国商业银行都 加强 了对 于 风险 的控 制 与管 理 ， 对 于 处理 经 营、 创新与防范风险的能力得 以有 效提 高 ， 不 仅如此 ， 由于激烈 的
同行业 竞争 ， 我 国银行业 务创新 能力和风 险管理能 力将会有 一个
１ ． 营销体 系的建设 商业 银行营销体系 的建设重点要放在客户经理 、 营业 网点 、 电
子银 行、 自助银行这 四条 主要 营销 服务 渠道的建设上 ， 在这一过程
济发展 过 程 中起 到 了不 可忽视 的作 用 ， 但 是 由于种种 原 因 ， 国有 商 业银 行 的改革 并没 有达 到最终 的 目的 。
2023年中国银行业100强榜单出炉
2023年中国银行业100强榜单出炉一、100强榜单银行展现复杂环境下的发展韧性 2023年（）业100强在中国商业银行体系占有重要地位。
100强银行2023年末核心一级资本合计19.89万亿元，同比增长8.53%，占中国商业银行核心一级资本的94.83%；总资产合计287.53万亿元，同比增长11.22%，占中国商业银行总资产的89.91%；2023年实现净利润合计2.27万亿元，同比增长7.34%，占中国商业银行净利润的98.62%。
分机构类型看，100强银行包括6家大型商业银行、12家全国性股份制商业银行、58家城市商业银行、15家农村商业银行、2家民营银行和7家外资银行（详见表1），核心一级资本占比分别为58.10%、23.17%、13.79%、3.67%、0.27%和1.00%。
按照银行总部所在地看，广东、北京、上海和浙江四地上榜银行最多，分别有14、11、11和10家银行，合占100强上榜数量的46.0%，占上榜银行资产的84.63%。
此外，100强中有45家为上市银行，资产占比89.91%。
首次上榜银行除7家外资银行外，还有山西银行、日照银行和网商银行等3家银行。
2023年中国银行业100强榜单展现了商业银行在复杂环境下的发展韧性。
2023年，在俄乌冲突爆发、全球主要央行大幅加息等影响之下，中国银行业的外部环境复杂多变，国内经济克服疫情多点散发等困难和挑战，全年GDP增长3.0%。
100强银行2023年的资产、资本和盈利稳健增长，成本收入比平均值为35.12%，同比上升1.10个百分点；不良贷款率平均值为1.47%，同比上升0.02个百分点。
二、大型商业银行核心资本持续增长，稳定处于全球前列（）、（）、中国银行、（）、（）和邮储银行六家大型商业银行在我国乃至全球银行业保持领先地位。
六大银行在2023年100强排行榜中居于前7位，2023年核心一级资本合计11.55万亿元，同比增长8.32%，占100强银行的58.10%；总资产合计164.11万亿元，同比增长12.82%，占100强银行的57.08%；实现净利润1.36万亿元，同比增长5.34%，占100强银行的59.78%；成本收入比平均值为33.70%，同比上升0.69个百分点；不良贷款率平均值为1.27%，同比下降0.05个百分点。
四大国有商业银行竞争力分析及对策
四大国有商业银行竞争力分析及对策作者：程雷来源：《科学与财富》2020年第24期摘要：四大国有商业银行，处于国内股份制银行和国外银行双层夹缝之中，其面临的竞争环境愈发恶劣。
因此，分析四大国有商业银行竞争力影响因素，构建四大国有商业银行竞争力的评价模型，提高四大国有商业银行的竞争力就成为了一个亟待解决的问题。
本文依据四大国有商业银行竞争力的现状，从商业银行竞争力相关理论出发，从盈利性、安全性、成长性、创新能力四个方面对商业银行竞争力作出评价，并提出几点提高其竞争力的可行建议。
关键词：竞争力;商业银行;评价一、商业银行竞争力分析（一）盈利性竞争力在盈利性竞争力方面，建设银行连续两年位居榜首，说明建设银行的盈利性竞争力非常具有优势。
这主要得益于两年来建设银行的资产收益率保持较高水平，这反映了建设银行优秀的自有资本运用能力和效率;同时，建设银行在每股收益上也具有较大优势，说明其经营成果显著，运用资产获利能力持续增强。
近年来，建设银行2018年全面推进住房租赁战略，发挥住房金融领域的传统优势，以自身战略的调整与优化来保证集团盈利能力的增强。
相对而言，在盈利性竞争力方面表现最差的是中国银行，对比其他三家银行，中国银行的净资产收益率连续两年最低以及每股收益的中下水平，这直接导致中国银行近两年在盈利性竞争力方面排名上的落后。
综上，建设银行总体上盈利性竞争力较强，中国银行盈利稳定性较差，盈利性竞争力严重不足。
此外，从整体上看，2018年四大国有商业银行的净资产收益率和总资产收益率相对于2017年都出现了不同程度的下降，主要原因是2018年全球经济增长势头有所放缓，经济增长同步性总体下降。
还有受全球贸易摩擦及金融环境变化影响，金融市场波动有所加大，经济下行风险加大。
（二）安全性竞争力在安全性竞争力方面，农业银行和建设银行排名较为领先，工商银行和中国银行在资产质量和风险防控方面略显不足。
农行和建行之所以在安全性方面竞争力较强，二者较高的拨备覆盖率是关键（2018年都保持200%以上，大幅度领先于工商银行和中国银行），这说明了农行和建行较强的风险抵御能力。
2009年度全国性商业银行核心竞争力排名
和讯消息由银行家杂志社主办的2010中国商业银行竞争力排名发布会在京举行，来自中国社会科学院、央行及业界多名专家学者出席了此次发布会，国务院发展研究中心金融所所长夏斌先生在发布会上发表了精彩观点并对奖项进行发布。
（和讯财经原创）演讲实录：（和讯财经原创）夏斌：他们叫我发布竞争排名，没有说讲话。
因为吃饭的时候几个银行部门的同志比较多，关于宏观经济形势有关媒体报纸自己谈过一些观点，我借这个机会简单说说，因为宏观经济形势，其实今年变化很快，上半年年初大家还是担心膨胀，担心资产家的泡沫，担心经济风险，到现在看看媒体会不会第二次探底一下子这么一个逆转，为什么，我想第一季度增长11.7，第二个季度增长10.3，这个形势不断趋缓，在这个环境下比较担心，我们应该说这种状况本身是市场上机构多余预测，今年经济由于去年的原因必定是下调。
第二这些宏观调控政策必然状况出现，问题是我们如何判断这个状况，我个人感觉，既然方向是对的，我们就坚持这个方向，至于外面的情况或者第三季度数据和第四季度不好看因此密切关注形势的变化，方向不变，确保经济稳定增长的情况下注意调控的力度和节奏而已，我大的想法是这个。
（和讯财经原创）第二就是我们怎么把握好节奏与力度，我们根据今年为什么会政策出现那么多变化，我在5月初一个论坛，我说主要是三大政策引起中国经济政策变化，再说搞银行，特别是大银行，问问他们搞信贷的人，他们都清楚，今年为什么形势变这么大，其实搞银行的同志已经体会，主要是三大政策变量，我跟领导汇报也说，我说三大政策变量，第一房地产政策，第二地方融资平台政策，第三产能和耗能一些限制政策，这三个文件一下，我们的银行各地银行原来储存的问题，也有银信合作，这个是另外一个角度反应了经济调控情况，还有就是外界不太清楚，银行界同志很清楚，就是今年银监会三办法，我们很多上市公司一下表现银行存款一百多亿，实际上他们老总在股市上反应很好，这个企业能动性状况很好，但是在企业老板来说，有苦说不出来。
我国商业银行间的竞争状况分析
我国商业银行间的竞争状况分析中文摘要：随着经济发展和我国金融体制改革，我国银行业即面临机遇也面临这严峻的挑战。
竞争机制的引入为我国商业银行的发展带来了动力和活力，同时，现阶段的竞争也给商业银行之间及国民经济带来了不少问题。
一个国家中各商业银行的竞争状况如何，不仅关系到银行业内部的市场结构和运行效率，而且还关系到整个金融体系的稳定和发展。
本文对我国商业银行间竞争的现状进行了概述，在此基础上，结合我国商业银行间市场竞争的发展情形，并提出改善我国商业银行间竞争健康发展的路径。
关键词：竞争机制商业银行竞争状况路径Abstract：With economic development and China's financial system reform，China's banking industry is facing opportunities is also facing serious challenges. The introduction of competition mechanism for the development of China's commercial banks to bring energy and vitality，at this stage of competition to the commercial banks and the national economy has brought many problems. Competitive status of the commercial banks in a country，not only related to market structure and operational efficiency within the banking industry，but also related to the stability and development of the entire financial system. An overview of the status of competition among commercial banks in China，on this basis，combined with the development of the situation of market competition in China's commercial banks，and proposed to improve competition among commercial banks in China and healthy development of the path.Key Words：The mechanism of competition; Commercial bank; Competitive conditions; Path一、现代商业银行竞争概述现代商业银行竞争属于市场金融的范畴，银行间的竞争体现了追求质性发展与量性发展的协调统一。
我国商业银行竞争力分析研究论文
我国商业银行竞争力分析研究论文标题：我国商业银行竞争力分析研究摘要：本论文以我国商业银行竞争力分析研究为主题，通过对国内商业银行的竞争力现状进行调研和分析，探讨了目前我国商业银行所面临的问题以及提高竞争力的方法和途径。
文章采用文献研究法和实证研究法，结合国内外相关文献和数据，对我国商业银行的竞争力进行了深入研究并提出了相关建议。
关键词：商业银行，竞争力，研究一、引言商业银行作为我国金融体系的重要组成部分，在金融市场中具有重要的地位和作用。
然而，随着金融体系的不断发展和国际金融市场的开放，商业银行之间的竞争日益激烈。
本论文旨在通过对我国商业银行竞争力的研究，分析其现状和问题，并提出相应的对策和建议，以提高我国商业银行的竞争力。
二、商业银行竞争力的概念和衡量指标商业银行竞争力是指商业银行在市场中获取优势资源和生存利润的能力。
衡量商业银行竞争力的指标主要包括市场份额、创新能力、营销能力和盈利能力等。
三、我国商业银行竞争力现状分析1. 市场份额：目前，我国商业银行市场份额主要集中在几家大型银行手中，中小型银行市场份额相对较小。
2. 创新能力：我国商业银行的创新能力相对较弱，大多数银行仍然采用传统的业务模式和技术手段。
3. 营销能力：我国商业银行的营销能力较差，缺乏市场营销理念和专业的营销队伍。
4. 盈利能力：尽管我国商业银行的盈利能力整体上较强，但仍存在一些银行盈利能力较弱的问题。
四、提升我国商业银行竞争力的方法和途径1. 建立良好的公司治理结构，加强风险管理能力。
商业银行应加强内控制度建设，完善风险评估和监测机制。
2. 加强创新能力培养，推动科技创新。
商业银行应加大对科技人才的培养和引进力度，提升自身的科技创新能力。
3. 提升营销能力，加强品牌建设。
商业银行应注重市场营销，建立完善的客户关系管理体系，提高品牌知名度和美誉度。
4. 加强人才队伍建设，提高员工素质。
商业银行应加强对员工的培训和学习，提高员工的专业素质和服务意识。
从效率角度验证我国商业银行的综合竞争力排名
２０ ０５年 ３月 １ ２口， 《 银行家》 杂忐社 中国银行竞争力研 究 中心在京首次发布了我 国各类 商业银行
（０３ ２０ 年）竞争力评价分数和名次排行榜，这是我国首次 以中立的第三方市场监管力量全面系统地刘我困ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ’ 业银行进行的评价，引起了中外各界的广泛关注。其 围有和股份制商业银行综合竞争力排名见表 １ 所示。
维普资讯
从效率角度验证 我国商业银行 的综合竞争力排 名
安景文 周 茂 非
［ 内容提要］ 本文运用数据包络分析方法测算 了２０ ０３年我 国 １ ４家商业银行 的综合效率、技术效率 和配置效率，发现测算的银行效率高低 与 《 银行 寐》 的我 国商业银行综合竞争力强弱排名大体 一致 ，从 而有效地证实 了效率是银行竞争力的集中体现这 一观点，并对有 出入 的地方给 出了可能的解释。 ［ 关键词］ 数据包络分析 （ Ｅ ） 商业银行 效率 竞争力 Ｄ Ａ
３ ．投入产 出指标选 择
在国内外的研究 中，出于不同的研究角度 ，一般常见的有生产法 、中介法和资产法这三种指标界定方
法。本文采用中介法和资产法相结合 的方法 ，并参考 《 银行家》评估商业银 行竞争力时所用的指标 ，来
确定银行的投入和产 出指标。 本文确定的银行投入指标主要为 ：营业支出、固定资产净值、实收资本 （ 或股本） 。营业支出是银行 的一项主要投入之一 ，可以用来分析一定产出水平下银行成本消耗的程度 ，本文主要包括两部分 ，一是营 业费用 ，二是利息支 出。银行的经营场所即建筑物、计算机及 Ａ Ｍ机等硬件设备 、交通工具等 定资产 Ｔ 是银行的一项主要投入 ，固定资产净值的大小体现了经营规模 的大小。银行的实收资本 （ 或股本 ）是一 一 项重要的银行投入 ，它既是银行经营规模的一种体现又是银行抵御经营风险能力大小的主要决定因素。 确定的银行产出指标主要为 ：利息收入 、中间业务收入 、净贷款 。利息收入足指银行向氽业 单位和个 人放出各类贷款 ，按照规定利率收取的利息及办理贴现业务的贴现利息收入 ，这是当前我国银行 业的主要
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2
3 4 5 6 7 8 9 10行 招商银行 中国银行 交通银行 农业银行 浦东发展 光大银行 中信实业 华夏银行 兴业银行 深圳发展 广东发展
2
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
国有和股份制商业银行竞争力单项排名
金融创新竞争力 招商银行 民生银行 交通银行 建设银行 1 2 3 4 服务质量竞争力 招商银行 民生银行 交通银行 中国银行 1 2 3 4 公司治理竞争力 招商银行 民生银行 浦东发展 华夏银行 1 1 3 3 内控机制竞争力 浦东发展 兴业银行 民生银行 招商银行 1 2 3 4
济南
绍兴 杭州 深圳
16
17 18 19
连云港
安庆 天津 福州
30
31 32 33
包头
日照 淮北 攀枝花
44
45 46 47
张家口
贵阳 湖州 遵义
6
7 8 9
台州
南充 南京 淄博
20
21 22 23
泉州
咸阳 东莞 阜新
33
33 33 37
马鞍山
苏州 芜湖 大连
48
49 50 50
昆明
淮阴 焦作 廊坊
浦东发展
招商银行 华夏银行 深圳发展 兴业银行 中信实业 光大银行 广东发展 交通银行 中国银行 工商银行 建设银行 农业银行
2
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
工商银行
农业银行 交通银行 建设银行 招商银行 中信实业 光大银行 广东发展 民生银行 浦东发展 华夏银行 深圳发展 兴业银行
城市商业银行地区竞争力排名
长三角经济区城市商业银行竞争力排名（接上表） 名 次 综合竞争力 排名 市场规模 排名 资本充足性 排名 资产质量 排名 流动性管理 排名 常州 绍兴 淮阴 温州 盈利能力 排名
深圳发展
农业银行 工商银行 光大银行
9
10 10 12
交通银行
光大银行 农业银行 深圳发展
9
10 11 12
深圳发展
广东发展
13
14
兴业银行
广东发展
13
14
中信实业
广东发展
13
14
中国银行
广东发展
13
14
国有和股份制商业银行竞争力分析
现实竞争力排名 招商银行 浦东发展 中国银行 建设银行 民生银行 兴业银行 交通银行 华夏银行 中信实业 光大银行 工商银行 农业银行 深圳发展 广东发展 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 潜在竞争力排名 民生银行 招商银行 浦东发展 华夏银行 兴业银行 建设银行 交通银行 中信实业 工商银行 深圳发展 中国银行 光大银行 农业银行 广东发展 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
16
17 18 19
福州
济南 宝鸡 葫芦岛
29
30 31 32
南通
泸州 绍兴 黄石
42
43 44 45
连云港
温州 宁波 张家口
7
8 9 10 11 12 13
九江
天津 淮北 上海 杭州 合肥 芜湖
20
21 22 23 24 25 26
咸阳
廊坊 西安 苏州 东莞 日照 台州
33
34 35 36 37 38 39
10
11 12 13
工商银行
光大银行 深圳发展 农业银行
10
广东发展
14
广东发展
国有和股份制商业银行竞争力单项排名
市场影响力 工商银行 中国银行 建设银行 农业银行 交通银行 招商银行 中信实业 光大银行 浦东发展 民生银行 广东发展 兴业银行 华夏银行 深圳发展 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 资本充足性 建设银行 招商银行 中国银行 兴业银行 交通银行 浦东发展 华夏银行 民生银行 中信实业 光大银行 深圳发展 广东发展 工商银行 农业银行 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 资产质量及安全性 民生银行 浦东发展 招商银行 兴业银行 华夏银行 中国银行 建设银行 交通银行 中信实业 深圳发展 光大银行 广东发展 工商银行 农业银行 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 盈利能力 浦东发展 招商银行 兴业银行 中信实业 民生银行 华夏银行 深圳发展 中国银行 建设银行 交通银行 光大银行 广东发展 农业银行 工商银行 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
中国商业银行竞争力排名 新闻发布会
主办单位：银行家杂志社 成果发布：《银行家》研究中心 课题顾问：国务院发展研究中心金融研究所 研发支持：北京银鹏投资有限公司
中国商业银行竞争力排名 新闻发布会
媒体支持：中国证券报 国际金融报 经济观察报 21世纪经济报道 网络支持：新华网 中国经济网 和讯网 搜狐网 北京科瑞明软件有限公司
10
11 12 13 14
九江
南通 合肥 北京 嘉兴
24
25 26 27 28
宁波
温州 乌鲁木齐 常州 无锡
38
39 40 41 42
扬州
齐齐哈尔 自贡 厦门 银川
城市商业银行地区竞争力排名
环渤海经济区城市商业银行竞争力排名 名 次 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 综合竞争力 排名 天津 北京 济南 大连 葫芦岛 日照 淄博 廊坊 锦州 烟台 市场规模 排名 北京 天津 大连 石家庄 济南 烟台 青岛 淄博 锦州 潍坊 资本充足性 排名 天津 济南 葫芦岛 廊坊 日照 北京 淄博 张家口 沧州 青岛 资产质量 排名 济南 淄博 北京 天津 葫芦岛 日照 大连 张家口 廊坊 锦州 流动性管理 排名 日照 秦皇岛 北京 张家口 葫芦岛 临沂 沧州 唐山 济南 青岛 盈利能力 排名 秦皇岛 天津 锦州 廊坊 葫芦岛 大连 日照 营口 临沂 北京
长三角经济区城市商业银行竞争力排名
名 次 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 综合竞争力 排名 上海 杭州 南京 台州 无锡 绍兴 宁波 南通 苏州 温州 市场规模 排名 上海 杭州 宁波 南京 无锡 绍兴 温州 台州 南通 苏州 资本充足性 排名 南京 上海 杭州 苏州 台州 南通 绍兴 无锡 扬州 嘉兴 资产质量 排名 上海 绍兴 杭州 台州 南京 南通 嘉兴 连云港 宁波 温州 流动性管理 排名 嘉兴 金华 台州 扬州 南京 宁波 无锡 镇江 湖州 南通 盈利能力 排名 台州 杭州 南京 上海 绍兴 南通 徐州 苏州 温州 金华
泛珠三角经济区城市商业银行竞争力排名 名 次 综合竞争力 排名 市场规模 排名 资本充足性 排名 资产质量 排名 流动性管理 排名 福州 佛山 厦门 桂林 广州 东莞 泉州 深圳 南宁 柳州 湛江 珠海 盈利能力 排名
1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
深圳
东莞 福州 泉州 柳州 厦门 南宁 桂林 广州 佛山 湛江 珠海
绍兴
淮阴 青岛 重庆 赣州 芜湖 大连 昆明 合肥
城市商业银行单项竞争力排名
城市商业银行资本充足率排名（前50名） 名次 1 2 银行名称 焦作 南京 名次 14 15 银行名称 马鞍山 泉州 名次 银行名称 27 28 齐齐哈尔 包头 名次 40 41 银行名称 嘉兴 自贡
3
4 5 6
大庆
攀枝花 南充 安庆
国有和股份制商业银行竞争力单项排名
流动性管理 交通银行 1 人力资源竞争力 民生银行 1 国际市场竞争力 中国银行 1 科技竞争力 建设银行 1
中信实业
浦东发展 光大银行 民生银行 华夏银行 深圳发展 兴业银行 招商银行 广东发展 中国银行 农业银行 建设银行 工商银行
2
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
柳州
无锡 长沙 北京 扬州 银川 淄博
46
47 48 49 50
沧州
遵义 淮阴 深圳 成都
城市商业银行单项竞争力排名
城市商业银行资产质量与安全性排名（前50名）
名次
1 2 3
银行名称
上海 济南 绍兴
名次
14 15 16
银行名称
嘉兴 西安 连云港
名次
27 28 29
银行名称
常州 无锡 葫芦岛
名次
40 41 42
临沂 锦州 烟台 潍坊 大连 威海 营口 石家庄 唐山 秦皇岛
资产质量 排名
临沂 烟台 青岛 营口 潍坊 沧州 威海 石家庄 唐山 秦皇岛
流动性管理 排名
大连 石家庄 烟台 淄博 天津 威海 锦州 潍坊 营口 廊坊
盈利能力 排名
济南 唐山 烟台 淄博 威海 石家庄 潍坊 青岛 沧州 张家口
城市商业银行地区竞争力排名
33
33 33 37 38 39
马鞍山
苏州 芜湖 大连 扬州 齐齐哈尔
47
48 49 50
遵义
昆明 淮阴 焦作
城市商业银行单项竞争力排名
城市商业银行资产质量与安全性排名（前50名） 名次 1 银行名称 上海 名次 15 银行名称 西安 名次 29 银行名称 葫芦岛 名次 43 银行名称 长沙
2
3 4 5
中国商业银行竞争力排名 新闻发布会
新闻发布会主持人： 国务院发展研究中心金融研究所 副所长 新闻发言人： 社会科学院金融研究中心 副主任 银行家杂志社 主编 巴曙松
王松奇
国有和股份制商业银行综合竞争力排名
国有和股份制银行混合排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 招商银行 民生银行 浦东发展 建设银行 中国银行 兴业银行 华夏银行 交通银行 中信实业 1 2 3 4 国有银行排名 建设银行 中国银行 工商银行 农业银行 1 2 3 4 5 6 7 8 9 股份制银行排名 招商银行 民生银行 浦发银行 兴业银行 华夏银行 交通银行 中信实业 光大银行 深圳发展