基于重要度评估和IMPGA的航空保障装备型谱规划
基于模糊综合评判法的舰船装备保障能力评估
基于模糊综合评判法的舰船装备保障能力评估
徐林;葛伟
【期刊名称】《舰船电子工程》
【年(卷),期】2016(000)002
【摘要】近年来,舰船装备保障能力评估对部队装备保障能力建设越来越重要。
舰船装备保障能力评估是一个模糊性综合评估问题,采用基于模糊综合评判法对舰船装备保障能力进行评估是一种比较合适的方法。
论文主要从舰船装备保障能力评估体系的原则、流程、内容等方面着手,对舰船装备保障能力评估进行研究。
【总页数】4页(P106-109)
【作者】徐林;葛伟
【作者单位】海军装备研究院北京 100161;海军装备研究院北京 100161
【正文语种】中文
【中图分类】E917
【相关文献】
1.基于模糊聚类与灰色关联的舰船装备技术状态评估方法 [J], 彭鹏菲;全文彬;于钱
2.基于模糊群组AHP的舰船装备保障部门绩效评估 [J], 付钰;吴晓平;宋业新
3.基于模糊层次分析法的舰船装备承修单位承修能力评估 [J], 黄栋;张怀强
4.多级模糊综合评判法在气象服务保障能力评估中的应用 [J], 丁朝阳;唐万年
5.基于区间数的舰船装备综合保障能力评估模型 [J], 冷宣兵;王平;张立
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于主成分分析的装备综合保障能力评估
( 1 Th e 2 8 t h Re s e a r c h I n s t i t u t e o f Ch i n a El e c t r o n i c s Te c h n o l o g y Gr o u p Co r p o r a t i o n,Na n j i n g 2 1 0 0 0 7 ,Ch i n a )
t a i nme n t a r e pr o p os e d,a nd a c o r r e s p on di ng e v a l ua t i o n i n de x s ys t e m i s c on s t r uc t e d. Th e n, a
先, 提 出 了装备 综 合保 障评 估 指 标确 定 原则 , 构 建 了相应 的 评 价指 标 体 系; 然后 , 建 立 了基 于 P C A
的装备 综合保 障能力评 估模 型 ; 最后 , 通过 实例 表 明该 方法评 估装备 综合 保 障能 力可行 。 关键词 :装备 综合保 障 ;主成 分分析 ( P C A) ; 保 障能 力评估 中 图分 类 号 : E 9 2 文献标 识码 : A 文章编 号 : 1 6 7 4 — 9 0 9 X( 2 0 1 3 ) 0 5 — 0 0 8 0 — 0 4 Ev a l u a t i o n o f I n t e g r a t e d Equ i pm e nt Su s t a i nm e nt Ab i l i t y Ba s e d o n Pr i n c i p a l Co m po ne nt Ana l y s i s
基于AHP-FCE的装备保障能力评价分析
基于AHP-FCE的装备保障能力评价分析一、引言随着国家经济的发展和军事力量的增强,军事装备的保障工作变得越来越重要。
装备保障能力是军事单位保障工作的重要组成部分,直接关乎到国家和军队的安全和发展。
为了全面评价装备保障能力,本文将运用AHP-FCE方法对军事装备保障能力进行评价分析,以期为军事装备保障工作提供参考和借鉴。
二、AHP-FCE方法介绍AHP(Analytic Hierarchy Process)是一种定性与定量相结合的分析方法,用于处理复杂多目标的决策问题。
该方法将复杂问题层次化,从而降低了分析问题的难度。
FCE (Fuzzy Comprehensive Evaluation)是一种基于模糊数学理论的综合评价方法,用于处理多因素、多指标的复杂评价问题。
将AHP和FCE方法结合使用,可以充分发挥两者的优势,对军事装备保障能力进行全面评价分析。
三、装备保障能力评价指标体系构建1. 装备维修保障能力包括维修设施、维修人员、维修工具等方面的能力,主要衡量维修工作的效率和质量。
包括保障物资的供应、储备、配送等方面的能力,主要衡量物资保障的及时性和充分性。
包括信息系统、通信设施、数据安全等方面的能力,主要衡量信息保障的完整性和可靠性。
以上指标构成了装备保障能力评价的指标体系,是本文AHP-FCE方法评价装备保障能力的基础。
四、AHP-FCE方法在装备保障能力评价中的应用1. 层次分析法构建判断矩阵AHP方法中的层次分析法用于构建判断矩阵,确定各指标之间的权重比较。
通过专家问卷调查和层次分析,得到各指标之间的权重,构建判断矩阵。
2. 模糊综合评价算法计算综合得分FCE方法中的模糊综合评价算法用于计算各指标的综合得分。
通过对各指标的数据进行模糊化处理和综合评价,得到各指标的综合得分。
3. 综合得分排序和分析通过综合得分的排序和分析,得到各指标的重要性和优劣情况,为决策提供参考和依据。
五、结论与展望本文运用AHP-FCE方法对装备保障能力进行评价分析,得到了各指标的综合得分和排序结果,为军事装备保障工作提供了重要的参考和借鉴。
航空装备战时维修保障能力评价模型
oc . 0 0 t2 1
火 力 与 指 挥 控 制
FieCo to r n r l& Co mma dCo r n ntol
第 3 5年 1 0月
文章 编 号 :0 Z 0 4 ( 0 0 1 — 1 6 0 1 0 一 6 0 Z 1 ) 00 6 — 5
GUO — n CHEN n —i。LIZ ig n W ANG u — a 。 Yu mig , Do g l , h — a g , n J n p n
( . i 9 3 1o PL Zh n z o 5 0 0, hn 2 Colgeo En ie rn 1 Unt 4 7 f A, e g h u4 0 0 C ia, . le f g n eig,Ai reUnv ri f g ne ig, rFoc i est o En iern y xia 1 0 8, h n 3 Unt9 9 7o PLA, Oig 1 0 7 。 h n ) ’n 7 0 3 C ia。 . i 5 9 f Be n 0 0 6 C ia
中图 分 类号 : 2 4 E 7 文献 标识 码 : A
M o e t dy o n e a e S p o t Ab lt a ua i n d lS u n M a t n nc u p r iiy Ev l to i o r r f f Ai c a t Equ p e n W a tm e i m nt i ri
ma n e a c u p r b l y e a u to d lb sn h h o y o l h t o i t n n e s p o ta i t v l a i n mo e y u i g t e t e r f De p ime h d,An l tc Hir r h i ay i ea c y
基于AHP_和模糊综合评判的装备综合保障效能评估
表 2 平均随机一致性指标数值
3
指标 i 与 j 相比,前者比后者稍微重要
Tab 2 Average random consistency index value
7
指标 i 与 j 相比,前者比后者强烈重要
5
指标 i 与 j 相比,前者比后者明显重要
9
指标 i 与 j 相比,前者比后者极端重要
评估其保障效能 [3] ,能更加直观、有效地帮助决策者做
出最优选择,从而更好地发挥装备综合保障效能
对我军装备建设具有重要参考价值。
收稿日期: 2023⁃02⁃02
[4]
,这
修回日期: 2023⁃02⁃22
作者简介: 邱雄飞(1994—) ,男,硕士研究生,研究方向为装
备指挥与管理。
张 桦(1974—) ,男,副教授,硕士生导师。
(1. Shijiazhuang Campus of Army Engineering University of PLA, Shijiazhuang 050003;
2. The 3rd Military Representative Office Stationed in Shijiazhuang Region,
出建立装备综合保障效能评估指标体系要遵循 的 原
则、流程与内容。
2 1 构建原则
1) 科学性。 结合装备自身特性,建立的指标体系
要能够科学反映评估对象的主要方面,每一个指标内
图 2 评估指标体系构建流程
容都是科学合理的,可以找到描述该指标内容的数据
Fig 2 Construction process of evaluation index system
大,适应周期长,维修成本高等问题 [5] 。 综合分析装备
基于改进ANP和可拓理论的航空保障系统效能评估
航母航空保障系统是保障舰载机在航母上安全起降和 有序作业的 核 心,是 实 现 舰 载 机 高 效 出 动 回 收 的 基 础 和 保 证,由于其体系关联度较高、保障流程约束复杂、覆盖领域涉
及较广,因此对航空保障系统进行效能分析与评估具有十分 重要的现实意义[1]。
国外方面,美 国 等 航 母 强 国 对 舰 载 机 保 障 系 统 高 度 重
HANWei,LIZhengyang,SUXichao
(NavalAeronauticalUniversity,Yantai264001,China)
Abstract:Aimingatthefuzzinessoftheeffectivenessevaluationofaviationsupportsystem andthe embeddedrelevanceofevaluationindicators,animprovedANP(AnalyticNetworkProcess)methodwas proposed.Byanalyzingtheinfluenceoffactors,thenetworkindexsystem ofcarrieraviationsupportwas constructed.Byintroducingtheadditionandmultiplicationmethod,thefuzzinessoftheweightevaluation wasreduced.Secondly,aimingattheproblemofdataquantification,thecomprehensiveevaluationmethod ofmatterelementextensionwasadopted,andthequalitativeevaluationdatawasextendedandquantified byestablishingthematterelementevaluationmodel,therebyimprovingtheobjectivityoftheevaluation result.Finally,theeffectivenessandfeasibilityofthemethodwereverifiedbycaseanalysis. Keywords:effectivenessevaluation;carrieraircraft;aviationsupport;ANP;extensionassessment
基于GA与DSM的飞行机务保障价值流层次分割优化
中 图分 类 号
航空装备的高技术化和综合化使得原有系统边界模糊 , 系统交联激增 , 呈现出模块化、 自动化等特征 , 促
使维修保障专业分工向着功能分工发展 , 要求机务飞机保障具有更高的保障强度、 障质量 、 保 保障柔性 , 因此 必然引起维修保障流程的变化。当前机务保障主要存在保 障任务交互复杂 、 作业流程刚性较大、 资源利用率 不高等问题 。精益生产 …作 为丰 田模 式 的核心成 果 , 已被应用 于军事 维修保 障流程优 化 。价值流 方 ]
法 I 4是精 益思 想 中消 除浪 费 、 尽善 尽美 的重要 工具 , 但在 提 出改 进方 案时 其缺 乏定 量 规范 的模 型 。本 文将
通过分析价值流传递过程 , 提出层次分割优化思想 , 建立飞行机务保障价值流智能优化模型, 为提高机务保 障效 能提 供 新途 径 。
1 飞行机务保 障价值 流传递过程
( =∑ , )= ( ∑ Qz)∑ Q £ ) ( ) i£ , / ( ( )
Z 1 = Z:1 k= l
n m
.
() 1 () 2
R£ =V( / ) ( ) rt v( =∑ Qk )∑ ( o) ot £ , / ( )
针对保障任务交互复杂、 作业流程 刚性较大等 问题 , 出一种基于设计结构矩阵和遗传 提
算法的飞行保障价值流层次分割优化方法。建立 了真实情况下的飞行机务保障价值流传递模 型, 根据价值流时滞槽蓄特性分析结果 , 出了通过价值 活动聚类优化改善价值流通 能力 的思 提 路; 设计了遗传算法与 D M组合聚类优化具体 步骤 , S 并给 出了 D M模 型与聚 类情况 的映射关 S 系; 建立 了基于 聚 类权 重 、 类 规模 以及 聚 类总数 的适应度 函数和保 障活 动价 值传 递 增 益 参数 , 聚 进行价值 活动遗传聚类算法和聚类活动解耦优化算法设计。最后 , 结合某机务大 队保 障实例对 算法进行验证, 结果证明所得 飞行保障价值流的优化模 式有效可行。
航空装备保障效能典型参数评估方法
收稿日期:2019-03-12修回日期:2019-06-08作者简介:张坤(1987-),男,陕西三原人,硕士,工程师。
研究方向:六性及综合保障评估。
摘要:从装备自身固有能力和保障系统、保障能力两个方面研究影响航空装备保障效能的因素,构建了以战备完好能力、执行任务能力和直接被保障能力为表征的装备保障效能评估指标体系。
对出动架次率等典型保障效能参数进行了分析计算,评估了装备的综合使用能力和保障能力,并从保障设备的配置出发对保障资源进行优化,提高了装备在使用环境下的综合保障效能。
关键词:保障效能,评估指标,保障资源,优化中图分类号:V216;TJ86文献标识码:ADOI :10.3969/j.issn.1002-0640.2020.07.020引用格式:张坤,贾雨轩,焦毅.航空装备保障效能典型参数评估方法[J ].火力与指挥控制,2020,45(7):110-114.航空装备保障效能典型参数评估方法张坤,贾雨轩,焦毅(中国飞行试验研究院,西安710089)Typical Parameters Evaluation Method of theAviation Equipment Support EffectivenessZHANG Kun ,JIA Yu-xuan ,JIAO Yi(Chinese Flight Test Establishment ,Xi ’an 710089,China )Abstract :Through the study of factors that affect the support effectiveness of aviationequipment from two aspects ,the inherent ability of equipment and the support ability of support system,and constructed the index system of support effectiveness evaluation represented by the capability of readiness,mission performance and direct support.Then analyse and calculate the typical parameters to assessment the equipment support capability.At last ,through optimizing the allocation of support resource to improve the efficiency of integrated support for equipment inoperational environments.Key words :support effectiveness ,evaluation index ,support resource ,optimizing Citation format :ZHANG K ,JIA Y X ,JIAO Y.Typical parameters evaluation method of the aviation equipment support effectiveness [J ].Fire Control &Command Control ,2020,45(7):110-114.0引言现代军用飞机/直升机一般都是多用途装备,执行不同的任务时其构形和任务执行时间不同,需要不同的地面保障工作项目和保障资源。
合成旅装备维修保障效能评估的理论框架
收稿日期:2019-06-24修回日期:2019-08-05基金项目:国家自然科学基金资助项目(71871220)作者简介:王双川(1992-),男,河北衡水人,博士研究生。
研究方向:装备维修保障效能评估。
*摘要:针对合成旅装备维修保障效能评估需要明确的基本概念、合成旅特性、评估指标体系等基本理论问题,建立了合成旅装备维修保障效能评估的理论框架。
系统分析和阐述了效能的概念和属性,建立了系统效能的概念模型,详细分析了合成旅特性和合成旅装备维修保障系统,建立了面向合成旅的装备维修保障效能评估指标体系框架,为开展合成旅装备维修保障效能评估方法研究奠定了坚实的理论基础。
关键词:合成旅,装备维修保障系统,维修保障,效能评估,理论框架中图分类号:TJ01;E92文献标识码:ADOI :10.3969/j.issn.1002-0640.2020.08.002引用格式:王双川,贾希胜,胡起伟,等.合成旅装备维修保障效能评估的理论框架[J ].火力与指挥控制,2020,45(8):9-15.合成旅装备维修保障效能评估的理论框架*王双川1,贾希胜1,胡起伟1,温亮1,罗豪元2,马云飞1(1.陆军工程大学石家庄校区装备指挥与管理系,石家庄050003;2.解放军32256部队,广州510631)A Theoretical Framework for Equipment Maintenance Support Effectiveness Evaluation of Synthetic BrigadeWANG Shuang-chuan 1,JIA Xi-sheng 1,HU Qi-wei 1,WEN Liang 1,LUO Hao-yuan 2,MA Yun-fei 1(1.Department of Equipment Command and Management ,Shijiazhuang Campus ofArmy Engineering University ,Shijiazhuang 050003,China ;2.Unit 32256of PLA ,Guangzhou 510631,China )Abstract :Aimi ng at solving the basic theoretical problems which include basic concepts ,characteristics of synthetic brigades and evaluation index system in equipment maintenance support effectiveness evaluation of synthetic brigade ,a theoretical framework for equipment maintenance support effectiveness evaluation is established.Firstly ,the concept and attributes of effectiveness are analyzed and elaborated systematically ,and the conceptual model of system effectiveness is established.Then ,the characteristics of synthetic brigade and equipment maintenance support system of synthetic brigade are analyzed in details.Finally ,an index system framework of equipment maintenance support effectiveness evaluation oriented to synthetic brigade is established.A solid theoretical foundation for the research of equipment maintenance support effectiveness evaluation method of synthetic brigade is laid.Key words :synthetic brigade ,equipment maintenance support system ,maintenance support ,effectiveness evaluation ,theory frameworkCitation format :WANG S C ,JIA X S ,HU Q W ,et al.A Theoretical framework for equipment maintenance support effectiveness evaluation of synthetic brigade [J ].Fire Control &Command Control ,2020,45(8):9-15.0引言陆军合成旅作为陆军主要作战力量,是新形势下部队规模结构和力量编成改革中调整组建的新型部队,也是当前陆军研究的热点。
航天装备保障效能评估方法研究
2021年第3期 导 弹 与 航 天 运 载 技 术 No.3 2021 总第380期 MISSILES AND SPACE VEHICLES Sum No.380收稿日期:2020-11-20;修回日期:2020-12-22文章编号:1004-7182(2021)03-0111-05 DOI :10.7654/j.issn.1004-7182.20210322航天装备保障效能评估方法研究刘俊涛1,杜 浩1,丁 楠1,江式伟2(1. 中国运载火箭技术研究院,北京,100076;2. 海军航空工程学院,烟台,264001)摘要:为了有效地评价航天装备的保障效能,针对航天装备的特点,通过对保障效能影响因素的分析,建立了航天装备保障效能评估的指标体系,包括航天装备设计特性指标和综合特性指标,设计特性指标主要选取可靠性、维修性和测试性相关指标,综合特性指标主要选取使用可用度、战备完好率和能执行任务率。
在此基础上,提出了一种基于层次分析法的航天装备保障效能评估方法,能够对影响航天装备保障效能的通用设计特性、保障资源和保障模式等因素进行系统评价,也能够为航天装备改进升级提供参考。
关键词:航天装备;保障效能;评估方法;指标体系 中图分类号:TJ760.1 文献标识码:AA Research on Evaluation Method of Space Equipment Support EffectivenessLiu Jun-tao 1, Du Hao 1, Ding Nan 1, Jiang Shi-wei 2(1. China Academy of Launch Vehicle Technology, Beijing, 100076;2. Naval Aeronautical and Astronautical University, Yantai, 264001)Abstract: According to the characteristic of space equipment, a space equipment support effectiveness index system is established,including design and synthetic characteristics. Reliability, maintainability, and testability indexes are chosen in the design characteristics. Operational availability, readiness and mission capable rate are chosen in synthetic characteristics. On this basis, an evaluation method based on Analytical Hierarchy Process is put forward. The method can be used for evaluating the factor of support effectiveness, such as general quality attributes, support resource, and support mode, which can be used for supporting the improvement of the space equipment.Key words: space equipment; support effectiveness; evaluation methods; index system0 引 言在现代信息化战争中,装备的综合保障要求不断提高,其保障效能的有效发挥直接关系到装备作战使命的达成[1]。
装备保障主题数据库的规划与评估
装备保障主题数据库的规划与评估
张国光;郭泳亨
【期刊名称】《装备学院学报》
【年(卷),期】2008(019)006
【摘要】装备保障主题数据库是装备保障信息化建设的重要内容之一.提出了装备保障主题数据库规划描述性定义,通过装备保障系统中各个实体间的相关系数对装备保障主题数据库进行规划,给出了用全域装备保障系统体系C-U矩阵和主题数据库的质量评估函数对规划后的装备保障主题数据库进行评估的方法.
【总页数】4页(P28-31)
【作者】张国光;郭泳亨
【作者单位】军械工程学院,院办公室,河北,石家庄,050003;军械工程学院,装备指挥与管理系,河北,石家庄,050003
【正文语种】中文
【中图分类】E411
【相关文献】
1.部门信息资源规划中关于主题数据库的建立 [J], 马淑俊;陈云云
2.基于信息资源规划的设备管理主题数据库设计 [J], 郑顺玉;杨志刚;马自勤
3.装备保障信息资源规划中的主题数据库研究 [J], 陈琳;李会杰
4.信息资源规划中的主题数据库探讨 [J], 何峡峰
5.一种基于K—means算法的主题数据库规划方法 [J], 范青蓝;汪林;刘亚清;白惇;鲁明羽;;;;;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于使用数据的航空装备保障效能仿真基准模型构建方法
基于使用数据的航空装备保障效能仿真基准模型构建方法周岩;曾照洋;周扬;贾治宇;袁锴【期刊名称】《航空科学技术》【年(卷),期】2016(000)002【摘要】针对当前保障效能仿真技术引入国内后一直无法在型号应用中取得良好效果的现状,创新性地提出了基于使用数据的航空装备保障效能仿真基准模型构建方法。
首先,在自主研发保障效能仿真平台ILSLab-Sims的基础上,提出了一套完备的使用数据采集方案;其次,在对航空装备维修保障过程分析的基础上,运用离散事件建模方法和计算机建模与仿真技术建立了飞机维修保障仿真模型;然后,以完好率为校验指标,提出了一套基于Z检验确定保障效能仿真基准模型的校验方法;最后以某典型航空装备为例,对上述基准模型构建方法的有效性进行了验证,并做了进一步的应用分析。
【总页数】6页(P42-47)【作者】周岩;曾照洋;周扬;贾治宇;袁锴【作者单位】中航工业综合技术研究所综合保障研究室,北京 100028;中航工业综合技术研究所综合保障研究室,北京 100028;中航工业综合技术研究所综合保障研究室,北京 100028;中航工业综合技术研究所综合保障研究室,北京100028;中航工业综合技术研究所综合保障研究室,北京 100028【正文语种】中文【中图分类】V219【相关文献】1.航空四站装备保障效能仿真评估模型框架研究 [J], 李康;黄之杰;朱倩;吴潇洁2.基于仿真的装备保障指挥效能评估方法研究 [J], 许贵君;王晖;赵凯3.基于仿真大数据的效能评估指标体系构建方法 [J], 司光亚;高翔;刘洋;吴琳4.基于仿真大数据的效能评估指标体系构建方法 [J], 司光亚;高翔;刘洋;吴琳;5.基于基准点的海上航空搜救效能评估模型 [J], 谭鹏;吴阳勇;王尧;许汉威因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
陆军航空武器装备能力论证评估系统总体设计
陆军航空武器装备能力论证评估系统总体设计魏靖彪;李鹏;吕少杰;马万鹏【摘要】The development of demonstration evaluation systemfor army aviation weapons and equipment capacity is an im-portant means to realize the engineering of the requirements of the army aviation equipment. It is conducive to improving the quality and efficiency of the requirements of the army aviation weapons and equipment. By analyzing the functional require-ments of the army aviation weapons and equipment capability, the overall design framework of the system was clarified. The software structure and network structure of the system were designed. The system can realize the army tactical index system of aviation weapon equipment argumentation and quantitative evaluation function, effective traction industrial sector scheme de-sign, boosting demand traction and technology to promote positive interaction.%开发陆军航空武器装备能力论证评估系统是实现陆军航空装备需求论证工程化的重要手段,有利于提高陆军航空武器装备需求论证的质量与效率.通过分析陆军航空武器装备能力论证评估系统功能需求,明确了系统总体设计框架;设计了系统的软件结构、网络结构.该系统可实现陆军航空武器装备战术指标体系论证和量化评估功能,有效牵引工业部门的方案设计,促进需求牵引与技术推动的良性互动.【期刊名称】《指挥控制与仿真》【年(卷),期】2017(039)005【总页数】4页(P89-92)【关键词】陆军航空装备;装备能力;论证评估【作者】魏靖彪;李鹏;吕少杰;马万鹏【作者单位】陆军航空兵研究所, 北京 101121;陆军航空兵研究所, 北京 101121;陆军航空兵研究所, 北京 101121;陆军航空兵研究所, 北京 101121【正文语种】中文【中图分类】E911装备论证是军委赋予军队科研院所的五项职能之一,是决定装备发展方向和装备建设质量的重要手段[1]。
张宝珍?美军装备全寿命保障管理工具系列之一:持续保障成熟度
张宝珍¦美军装备全寿命保障管理工具系列之一:持续保障成熟度作者导读:美军武器装备保障发展经历了事后保障(20世纪70年代中期之前)和综合后勤保障(20世纪70年代中期至90年代中期)阶段后,于20世纪90年代后期开始进入全寿命保障(PBL)阶段。
全寿命保障,是指在装备的寿命周期内对装备保障问题实施的“从摇篮到坟墓”的全寿命综合产品保障,以经济有效的方式保证装备达到最佳的战备完好性水平。
美军认为这种方法不仅能够充分保障装备的战备状态,而且是执行经济可承受性发展战略必不可少的途径。
这种全寿命保障机制使装备的要求、采办和保障实现了一体化。
在保障策略上,寿命周期保障首选基于性能的全寿命产品保障模式(即下一代产品保障策略);在保障管理上,提倡全寿命全系统管理下的持续保障,实施全寿命产品保障管理。
美军全寿命保障的演变过程如下图所示。
美军装备保障的演变过程(美国防部图片)美军下一代产品保障,即基于性能的全寿命保障,全称为基于性能的全寿命周期综合产品保障,以下简称基于性能的保障(PBL)(过去称基于性能的后勤)。
它将保障作为一个经济上可承受的一体化产品保障包来购买,以优化武器系统的战备完好性,降低寿命周期费用。
产品保障包是指为部署和保持重大武器系统、子系统和部件(即各层次产品)的战备完好性和作战能力所要求的一系列产品保障功能。
产品保障包提供的是产品保障策略详细的实施方法。
产品保障包的范畴由实现持续保障要求所需的综合产品保障十二大要素来界定(如下图)。
产品保障包包含的综合产品保障要素(作者汉化)近十年来,美国国防部一直在不断地改进其武器装备全寿命产品保障工作,重点放在提高战备完好性并实现更好的费用控制。
2008年,负责后勤与装备完好性的国防部助理部长(ASD(L&MR))成立了一个由政府、工业界和高校资深代表组成的产品保障评估组(PSAT)推进相关工作开展。
经过一年努力,评估组最后提交了一份名为《武器系统采办改革:产品保障评估》(WSAR-PSA)的研究报告。
航空四站装备保障能力评估指标体系初探
航空四站装备保障能力评估指标体系初探王琳;周显军;张宝同【期刊名称】《价值工程》【年(卷),期】2011(030)024【摘要】Putting forward the concept of aerospace ground equipments support and the principle of evaluation, on the base oi analyzing main effecting elements, confirm every index's weight by using the theory of AHP method, construct the evaluation index frame of aerospace ground equipments suddoiI ability.%从航空四站装备保障的概念及评估的原则入手,分析了构建航空四站装备保障能力体系的主要影响因素,运用层次分析法确定了各指标权重,构建出航空四站装备保障能力评估指标体系.【总页数】2页(P310-311)【作者】王琳;周显军;张宝同【作者单位】海军航空工程学院青岛分院,青岛266041;海军航空工程学院青岛分院,青岛266041;海军航空工程学院青岛分院,青岛266041【正文语种】中文【中图分类】E075【相关文献】1.装备保障能力评估指标体系研究 [J], 肖丁;陈进军;苏兴;赵金超2.通用电子装备保障能力评估指标体系初探 [J], 陈进军3.基于主成分分析法的新装备保障能力评估指标体系 [J], 赵强;康建设;罗武;吴波;孙益民4.档案技术装备保障能力评估指标体系 [J], 鲁德武5.复杂装备保障能力评估指标体系研究 [J], 萧耀友;张健因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
一种防空反导装备的单元重要度评价方法
一种防空反导装备的单元重要度评价方法
左文博;赵英俊;张迪哲;罗非心
【期刊名称】《指挥控制与仿真》
【年(卷),期】2018(040)003
【摘要】单元重要度分析是对复杂装备进行可靠性分析和维修决策的前提和基础.针对防空反导装备单元重要度评价主观性强,数据模糊的问题,提出了一种Vague 集和灰色关联分析理论相结合的防空反导装备单元重要度评价方法.根据防空反导装备作战使用和维修特点,建立了防空反导装备的单元重要度评价指标体系,构建了基于Vague集和灰色关联度的单元重要度评价模型,并以防空反导装备中的雷达系统为实例进行验证.结果表明该方法能够客观、精确地评价防空反导装备单元重要度,为维修决策者进行定量分析提供一种思路.
【总页数】5页(P104-108)
【作者】左文博;赵英俊;张迪哲;罗非心
【作者单位】空军工程大学防空反导学院,陕西西安 710051;空军工程大学防空反导学院,陕西西安 710051;93942部队,陕西咸阳 712000;空军工程大学防空反导学院,陕西西安 710051
【正文语种】中文
【中图分类】E926.4
【相关文献】
1.一种基于云模型的装备采办承包商选择评价方法 [J], 邹立岩;许鹏文
2.船载货物单元在非规则波中系固有效性校核的一种评价方法 [J], 代亮;石爱国;杨宝璋
3.一种雷达装备环境系数的评价方法 [J], 张新勋;黄树军;张兵;李广强
4.交叉效率评价方法中一种改进的新单元导入保序性方法 [J], 唐林兵;谭清美;吴杰
5.基于专家评分和蒙特卡罗模拟的车辆装备零部件重要度评价方法 [J], 赵星贺;周斌;许凯;周玄
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
犃犫狊狋狉犪犮狋:Tosolvethelowdegreeofgeneralizationandserializationproblemofaviationsupportequipment, aportfolioscheduling methodbasedonimportanceassessmentandtheimproved multipopulationgeneticalgo rithm (IMPGA)isproposed.Thismethodcombinestheexpertknowledgesystemandswarmintelligencesys tem,exertingtheirrespectiveadvantages.Firstly,theportfolioimportanceassessmentindexofaviationsupport equipmentisestablished.Thentheindexweightmodelbasedonentropyweightandgreyclusterisconstructed, meanwhilethecomprehensiveassessmentvalueisregardedasprioritysortingofportfoliotorealizepreliminary screeningofportfolioscheduling.Finally,highlyportfolioimportanceassessmentandcontrollablecostscheme selectionarecarriedoutinmanytimesofiterationbasedonIMPGA,withtheratioofportfolioimportancecom prehensiveassessmentvaluetooptimizationcostasitsfitness.Theportfolioschedulingexamplevalidatesthe effectivenessoftheproposedmethod.
第 40 卷 第 11 期
系统工程与电子技术
Vol.ystemsEngineeringandElectronics
November2018
文 章 编 号 :1001506X(2018)11249807
犓犲狔狑狅狉犱狊:aviationsupportequipment;importanceassessment;entropy weight;greycluster;improved multipopulationgeneticalgorithm;portfolioscheduling
0 引 言
障装备采取基于型号 的 配 套 发 展 模 式,强 调 与 主 装 备 同 步 论证、同步配套,缺 乏 保 障 装 备 体 系 论 证 和 规 划,使 得 航 空 保障装备种类繁杂、功能重复,技术体 制 不 统 一,通 用 化、系 列化水平低,机动能力和多机种 保 障 能 力 弱 。 [1] 因 此,有 必 要梳理已有 航 空 保 障 装 备,规 划 待 研 发 装 备,通 过 优 化 整 合,形成通用航空保障装备系列型谱,实现 航 空 保 障 装 备 的 系列化、规范化,以 提 升 航 空 装 备 保 障 效 能,增 强 航 空 保 障 装备型谱发展决策的科学性和有效性。
关 键 词 :航 空 保 障 装 备 ;重 要 度 评 估 ;熵 权 ;灰 色 聚 类 ;改 进 多 种 群 遗 传 算 法 ;型 谱 规 划 中 图 分 类 号 :TP391.7 文 献 标 志 码 :A 犇犗犐:10.3969/j.issn.1001506X.2018.11.16
犃狏犻犪狋犻狅狀狊狌狆狆狅狉狋犲狇狌犻狆犿犲狀狋狆狅狉狋犳狅犾犻狅狊犮犺犲犱狌犾犻狀犵犫犪狊犲犱狅狀 犻犿狆狅狉狋犪狀犮犲犪狊狊犲狊狊犿犲狀狋犪狀犱犐犕犘犌犃
WANGJianhao,ZHANG Liang,SHIChao,CHEFei
(犆狅犾犾犲犵犲狅犳犈狇狌犻狆犿犲狀狋犕犪狀犪犵犲犿犲狀狋犪狀犱犝狀犿犪狀狀犲犱犃犲狉犻犪犾犞犲犺犻犮犾犲狊犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵, 犃犻狉犉狅狉犮犲犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔,犡犻’犪狀710051,犆犺犻狀犪)
网 址 :www.sysele.com
基于重要度评估和犐犕犘犌犃 的航空保障装备型谱规划
王 坚 浩 ,张 亮 ,史 超 ,车 飞
(空军工程大学装备管理与无人机工程学院,陕西 西安 710051)
摘 要 :针 对 目 前 航 空 保 障 装 备 通 用 化 和 系 列 化 程 度 低 等 问 题 ,提 出 了 基 于 重 要 度 评 估 和 改 进 多 种 群 遗 传 算 法 (improvedmultipopulationgeneticalgorithm,IMPGA)的 型 谱 规 划 方 法 。 该 方 法 将 专 家 知 识 体 系 和 群 体 智 能 体 系相融合,首先建立航空保障装备型 谱 重 要 度 评 估 指 标 体 系,然 后 采 用 结 合 熵 权 和 灰 色 群 组 聚 类 的 组 合 赋 权 模 型,并将综合评估值视为型谱优先级排序实现型谱规 划 初 步 筛 选,最 后 基 于IMPGA 将 型 谱 重 要 度 综 合 评 估 值 与 优化费用之比作为适应度进行各项遗传操作,在多次 迭 代 中 实 现 重 要 度 综 合 评 估 值 高 和 费 用 可 控 的 型 谱 优 化 方 案求解。通过型谱规划实例验证了该方法的有效性。