伊朗M油田复杂碳酸盐岩储层评价研究
碳酸盐岩储层评价技术综述
碳酸盐岩储层评价技术综述储层评价是以测井资料为基础，结合地质、地震资料、岩心分析资料以及开发过程中的动静态资料等，从测井角度综合评价含油气储层，查明复杂岩性储层的参数计算方法、流体性质判别以及解决面临的某类特殊地质问题等。
中国石油拥有一批科研院所和测井公司，对碳酸盐岩复杂岩性测井评价方法有深入研究。
其中在国内油田比较有特色的单位有四川地质勘探开发研究院、新疆塔里木塔河油田等，在国外区块对碳酸盐岩有深入研究的有长城钻探、石油勘探开发研究院等。
过去几十年已经储备了一批碳酸盐岩测井评价专家，形成了多项特色评价技术。
（一）储层参数评价技术复杂岩性碳酸盐岩储层通常具有较大的非均质性，它使得基于均质性地层模型的阿尔奇公式难以准确地描述储层岩性、物性、电性和含油性之间的复杂关系。
为了获得这类储层的孔、渗、饱及其它关键参数，借助微观岩心分析、数字岩心技术和特殊测井方法，有针对性地改进了均质性储层参数评价方法，形成了新的针对非均质性储层的参数评价技术。
1.储层四性关系综合评价技术u技术原理：碳酸盐储层岩性复杂、储集空间类型多样、大小相差大、非均质性强，孔隙结构复杂，常规的孔隙不能完全反映储集性能，岩石物理研究采用薄片分析、X-衍射、毛管压力实验等多种手段解析岩石组分、内部结构、孔隙类型、裂缝发育情况、孔喉大小、孔喉配置关系等岩石内部的微观结构，充分了解岩石的岩性、物性特征，用岩心刻度测井，分析储层电性特征，结合录井、试油资料，确定储层的含油性，只有立足于充分的岩石物理研究才能更好地确定储层的“四性”关系。
u技术特点：以岩石物理研究为坚实基础，确定岩性、物性特征，以测井资料为主，结合录井、试油资料进行储层综合评价。
u适用范围：复杂岩性碳酸盐岩储层。
u实例：下图为某油田碳酸盐岩储层研究实例，通过岩石物理研究确定储层岩性、物性、划分储层类型，通过岩心刻度测井，分析测井响应特征，结合录井和试油资料分析储层的流体性质。
2.基于成像测井资料裂缝、孔洞参数定量评价技术u技术原理：根据裂缝、溶蚀孔洞等复杂孔隙空间在声电成像测井资料上的电导率或声阻抗响应异常，应用图像模糊识别技术，提取不规则响应的轮廓边界，经过电阻率或声阻抗测井资料标定，得到裂缝及溶孔储层的长度、密度、面孔率、水动力宽度、孔隙度、渗透率等视参数，从而达到半定量评价复杂岩性碳酸盐岩储层的目的。
阿曼特大型复杂裂缝碳酸盐油田的岩心分析项目
阿曼特大型复杂裂缝碳酸盐油田的岩心分析项目 编译:张霞林(中国石油勘探开发研究院)审校:关文龙(中国石油勘探开发研究院) 摘要 岩心分析项目设计的目的是得到关键的不确定性数据,例如毛管压力、相对渗透率、剩余油饱和度、自吸水平、润湿性、饱和指数n以及过压对孔隙度和渗透率的影响程度。
另外,对已知的操作程序予以特别重视,如样品的清洗程度、松散胶结的方式以及选择岩样的偏好。
样品的选择已经开始采纳最近形成的岩相分类方案,重视整个大油田岩相侧面的变化。
严格的SCAL岩样筛选工作后,结合沉积学、岩相学及C T扫描结果,进行常规的岩心分析。
采用不同手段和设备,确保高质量测量工作。
保持灵活性也是必要的,以便将来进行与EOR相关的专门测量。
描述的岩心分析项目强调了结构性方法对于计算不确定性的意义,以及岩心分析结果本身对于一个特大型成熟复杂裂缝碳酸盐岩油田的意义。
关键词 裂缝碳酸盐岩油田 岩心分析结构性方法 不确定性1 前言本文的特大型复杂裂缝碳酸盐岩油田是阿曼最大最古老的油田之一。
它包含Natih岩层,是从Al2 bian到T uronian、厚450m、高孔隙度、低渗透率的浅水碳酸盐层系。
过去的35年,在长17km、宽213km油田的不同区域,油田历经了不同的驱替机理———气油重力泄油(G O G D)和水驱。
尽管如此,仍然有必要加深对该油田的认识。
经过对地震资料、露头的类比,及动态的深入观察,显示出明显的非均质性和相关不确定性的可能性。
2 与方法有关的不确定性基于综合的手段,对早期多学科的岩心资料进行评价、识别以及量化不确定性的最大值。
为了估算不确定性的范围和复杂性,有必要进行实验设计。
为了建立一个框架进行敏感性分析,计算油田动态不确定性的影响,需要引入有关研究岩石表面的方法。
表1列出了不同储层的最重要的不确定性以及相应的测定措施。
它揭示这些测定措施要有一个好的岩心和岩心分析范围。
表1 不同储层最主要的不确定性及相应的测定方法不确定性资料收集方式沉积相岩心,高分辨率裸眼井测井(常规)断层分布3D地震,PBU(近期)分层岩心,裸眼井测井,电缆压力,动态探井/观察井,套管井时间延长,EMI成岩作用岩心,B HI,裸眼测井,PBU(近期)垂向边界岩心,B HI,裸眼测井(包括偶极声波),PBU(干扰测试),MD T含水层通过FWL的岩心含油饱和度岩心(D&S,SCAL),裸眼测井,NMR,现饱和度:套管测井基岩渗透率岩心(CCA),PBU,裸眼测井,NMR,偶极声波,PL T,微压裂基岩孔隙度岩心,高分辨率裸眼测井裂缝渗透率PBU,动态先导测试,注示踪剂裂缝孔隙度岩心,露头类比模拟裂缝分布岩心,B HI,PBU(早期),动态先导实验,3D地震示踪剂注入断层传导性PBU(干扰测试),电缆压力,动态先导实验,注示踪剂,岩心?k v/k h岩心(CCA),高分辨率测井,PBU裂缝梯度岩心(三轴强度测试),微压裂应力张量B HI(breakout s),微压裂相对渗透率岩心(SCAL)自吸岩心(SCAL)残余油饱和度岩心(SCAL)生产能力试井(先导/位移井动态),PBU/井间干扰试井,PL T,B HP/对PI的电缆压力注入能力注入量测试,压降试井(PFO)/干扰试井,关井井温测井,示踪剂/水质监控,微压裂 注:岩心和岩心分析包括在大多数测定方法中。
伊拉克西古尔纳油田中白垩统Mishrif组碳酸盐岩储层特征及主控因素
伊拉克西古尔纳油田中白垩统Mishrif组碳酸盐岩储层特征及主控因素姚子修;刘航宇;田中元;郭睿;杨迪【摘要】通过岩心、薄片、测井、物性和压汞测试等资料分析,明确了伊拉克西古尔纳油田中白垩统Mishrif组碳酸盐岩的岩石类型主要有泥晶生物碎屑灰岩、生物碎屑泥晶灰岩、厚壳蛤砾屑灰岩、生物碎屑灰岩、亮晶生物碎屑灰岩和少量残余生物碎屑白云岩;储集空间有粒间(溶)孔、粒内(溶)孔、铸模孔、晶间孔及微孔,以及少量未充填的构造微裂缝;储层物性呈中孔中低渗特征,孔-渗关系差,砾屑灰岩、生物碎屑灰岩的物性最好;发育五类孔隙结构,其中的中高孔低渗细喉型、中高孔中低渗中喉型是主要孔隙结构类型,具有强非均质性.认为镶边碳酸盐岩台地不同沉积相带的纵向叠置和多种成岩作用的发育是形成差异性储层质量的主控因素,台地边缘强水动力礁滩环境形成纯净的生物碎屑岩石组构,与强溶蚀作用叠加,控制了有利储层的发育;弱水动力相带下形成的多泥质、少量生物碎屑岩石组构,与弱溶蚀、强胶结成岩作用叠加,是形成差储层和非储层的主要原因;稳定的构造演化仅在储层局部位置形成了少量未充填的微裂缝以沟通储层,但这对储层形成的贡献较小.%Based on the observation of cores and thin sections, well log analysis, conventional core analysis and special core analysis,the characteristics of rock types, reservoir spaces, physical properties, pore structure and origins of carbonate reservoir of the Middle Cretaceous Mishrif Formation in the West Qurna Oilfield in Iraq were studied. The main rock types of Mishrif reservoir are micrite bioclastic limestone, bioclastic micrite limestone, rudist rudstone, bioclastic grainstone, sparite bioclastic limestone and residual bioclastic dolostone. The main reservoir spaces are primaryinterparticle pores, interparticle dissolved pores, primary intraparticle pores, intraparticle dissolved pores, moldic pores, intercrystal pores, micropores and micro-fractures without fillers. The physical properties of reservoir are characterized by medium porosity and medium-low permeability with poor correlation between porosity and permeability, and the rudist rudstone and bioclastic grainstone have the best reservoir physical properties. Among the five types of pore structure which developed in Mishrif reservoir, the two types (medium-high porosity, low permeability, thin throat, and medium-high porosity, medium-low permeability, medium throat), are dominated pore structure, and the heterogeneity is stronger. The main factors which controlled reservoir quality are the overlay of different subfacies and several diagenesises. The high quality reservoirs are controlled by simple coarse bioclastic rock fabric deposited in reef-bank depositional belts with strong water dynamic and serious dissolution. The poor quality reservoir and non-reservoir are controlled by weak water dynamic depositional belts with high micrite content and little bioclastic rock fabric, combined with weak dissolution and strong cementation. Stable tectogenesis results in a little micro-fractures developed in reservoir, which contribute negligible effect to the development of Mishrif carbonate reservoir.【期刊名称】《海相油气地质》【年(卷),期】2018(023)002【总页数】11页(P59-69)【关键词】伊拉克;西古尔纳油田;Mishrif组;碳酸盐岩;储层特征;储层成因;沉积环境;成岩作用【作者】姚子修;刘航宇;田中元;郭睿;杨迪【作者单位】中国石油勘探开发研究院;中国石油勘探开发研究院;中国石油勘探开发研究院;中国石油勘探开发研究院;中国石油大学(北京)【正文语种】中文【中图分类】TE122.20 引言为适应我国快速增长的油气需求，拓展海外油气市场已成为我国油气工业发展的重要战略［1-2］。
碳酸盐岩储层特征与评价
碳酸盐岩储层特征与评价碳酸盐岩储层是石油和天然气资源的重要储备基质之一。
对碳酸盐岩储层的特征和评价有着深入的研究，可以帮助油气开发人员更好地了解储层的性质和潜力，并提供指导性的依据。
本文将介绍碳酸盐岩储层的特征和评价方法。
一、碳酸盐岩储层的特征碳酸盐岩储层主要由碳酸盐矿物组成，其主要特征包括孔隙度、渗透率、储层构造和成岩作用。
以下将对这些特征逐一进行介绍。
1. 孔隙度碳酸盐岩储层的孔隙度是指储层中存在的孔隙和裂缝的总体积与岩石体积的比值。
碳酸盐岩的孔隙类型多样，包括生物孔隙、溶蚀孔隙、溶解缝、晶间隙和溶洞等。
碳酸盐岩储层的孔隙度通常较低，但是由于溶蚀作用的影响，部分碳酸盐岩储层的孔隙度可达到较高水平。
2. 渗透率碳酸盐岩储层的渗透率是指岩石中流体流动的能力，是储层导流能力的重要指标。
影响渗透率的因素包括孔隙度、孔隙连通性、孔喉半径和孔隙结构等。
通常情况下，碳酸盐岩储层的渗透率相对较低，但是由于孔隙结构的复杂性，有些储层的渗透率仍然较高。
3. 储层构造碳酸盐岩储层的构造特征包括裂缝、节理和构造缝洞等。
这些构造特征对储层的渗透性和储集性能有着重要影响。
通过对储层构造的研究和评价，可以了解储层的导流性和导存能力。
4. 成岩作用碳酸盐岩储层的成岩作用是地质历史过程中产生的物理、化学改变。
成岩作用包括压实作用、溶解作用、胶结作用和脱水作用等。
成岩作用对储层的物性和储集性能有着重要影响。
通过分析成岩作用的类型和程度，可以评价储层的成熟度和储集能力。
二、碳酸盐岩储层的评价方法对碳酸盐岩储层进行评价主要从储集条件、储集模式和储集效果等方面进行分析。
以下将介绍常用的评价方法。
1. 储集条件评价储集条件评价主要研究储层物性参数，包括孔隙度、渗透率、孔隙结构和岩性特征等。
可以通过岩心分析、测井解释和物性实验等方法获取储集条件的参数，从而评价储层的物性和储集潜力。
2. 储集模式评价碳酸盐岩储层的储集模式包括溶蚀缝洞型、晶间孔隙型和胶结型等。
中东巨厚复杂碳酸盐岩油藏分层系均衡注水开发技术
中东巨厚复杂碳酸盐岩油藏分层系均衡注水开发技术
宋新民;李勇;李峰峰;衣丽萍;宋本彪;朱光亚;苏海洋;魏亮;杨超
【期刊名称】《石油勘探与开发》
【年(卷),期】2024(51)3
【摘要】基于中东碳酸盐岩油藏注水开发实践,以两伊地区(伊拉克和伊朗)白垩系巨厚生物碎屑灰岩油藏为例,针对笼统注采导致开发效果差的难题,提出以隐蔽隔夹层为格架精细划分开发层系、多类型多井型井网有机组合、构建均衡注采体系为核心的巨厚复杂碳酸盐岩油藏均衡注水开发技术。
两伊地区巨厚碳酸盐岩油藏具有垂向非均质性强、多成因超高渗透层发育、隔夹层隐蔽性强等特征,基于隐蔽隔夹层识别与刻画技术、封隔能力评估技术,提出均衡注水开发技术,形成常规层系架构、精细层系架构、深化层系架构3种均衡注水开发模式和技术。
数值模拟表明,均衡注水开发技术可实现两伊地区巨厚复杂碳酸盐岩油藏精细高效注水开发、均衡动用不同类型储量,并为同类油藏的开发优化提供借鉴。
【总页数】10页(P578-587)
【作者】宋新民;李勇;李峰峰;衣丽萍;宋本彪;朱光亚;苏海洋;魏亮;杨超
【作者单位】中国石油勘探开发研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TE345
【相关文献】
1.巨厚盐丘下碳酸盐岩地震波假象校正技术——以哈萨克斯坦肯基亚克盐下碳酸盐岩油藏为例
2.塔河油田碳酸盐岩缝洞型油藏量化注水开发技术
3.碳酸盐岩油藏高压扩容注水开发技术及现场应用
4.厚层碳酸盐岩油藏流动单元划分——以中东MF 油藏为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
伊朗碳酸盐岩油田的储层相模式特征
伊朗碳酸盐岩油田的储层相模式特征摘要：构建相模式是所有随机几何建模中最重要的决定性步骤之一，他可以被用来任何特性模拟的条件参数，从而进一步得到更为可靠的储层表征描述。
通过对六口井的伊拉克天然气储层组成的剖面的研究确定了该储层的3D相模式。
结合这些井中的一口井的详细的岩心资料和薄层剖面描述资料，第一次得到十五个储层的相模式。
由于岩心和测井数据分辨率的重要差异，这些相模式被归纳为关于交代过程和岩石物理相特性（渗透率和孔隙度）四种主要类型。
影响岩石物理特性分布的岩相规格通常作为传统仿真模拟过程中所考虑的唯一依据。
本文中，对储层特性差异（尤其是渗透率和孔隙度）有主要影响作用的成岩作用在储层相分类中被考虑进来。
利用可用的测井资料和以及在神经网络的帮助下进行聚类分析后，剩余五口井的相态分布情况也就可以限定了。
利用SIS方法，并参考之前通过层序地层学生成的储层分层数据，在储层特征表中生成3D相模式分布特征，同时得到次生波阻抗地震学特性数据。
这种特性可以通过基于应用于地震立方体的反转方法的模型得到。
既然成岩作用是这种碳酸盐储层岩石参数的主要影响因素，这种影响因素被认为是储层相分析过程中最重要的参数。
最终模型很好的表征每一个预期层序旋回特性，如：成岩作用和岩相。
前言：发展精确储层地质模型是国际石油公司的主要目的。
某种条件下的特定储层模型可以用来量化地下的油气，可以用来优化油气生产过程，可以用来调整油田开发方案。
利用地质统计学方法讨论不同储层特性的空间分布，两个最重要方面是每个地区的储层成带性和相带分布规律。
在油藏建模中时常用到的岩相是非常重要的，因为岩石的物理特性与相类型紧密相关。
岩相的经验可以限定孔隙度和渗透率的变化范围。
而且，即使渗透率和孔隙度不取决于相模式，饱和度的功能却取决于它。
所以，储层相模式（RF）被看作是地质建模的基石。
一旦确定了分类体系，相模式就可以用累计岩心、测井以及可能的地震数据来进行表征，并在大量的相类型研究中应用。
伊朗MIS油田裂缝性高含硫枯竭油气层钻井液技术
伊朗MIS油田裂缝性高含硫枯竭油气层钻井液技术随着全球化的不断推进和能源需求的增加，石油、天然气等化石燃料的勘探、开采和加工已成为全球性的重要工业。
然而，随着时间的推移，油田的开采难度越来越大，尤其是一些油田处于高含硫、干燥等环境下，这导致了油田裂缝性高含硫枯竭油气层的产生。
为了克服这些挑战，MIS钻井液技术应运而生。
伊朗的这种裂缝性高含硫枯竭油气层钻井液技术是一种采用新型聚合物和环保添加剂的水基钻井液技术。
针对伊朗地区油田的特点，该技术针对性的设计了相应的水基钻井液，有效地解决了因硫水化学反应引发的钻井难题。
该技术主要实现以下几个方面的内容：针对环境特点设计：该技术充分考虑了伊朗地区高含硫、缺水等环境问题，所采用的钻井液成分中添加了环保添加剂，有效地防止了钻井液在使用过程中可能带来的环境污染。
优化钻井效率：由于裂缝性高含硫枯竭油气层钻井液的优异性质，该技术可实现高效的工作，降低钻井过程中的关钻率和漏失顶/底等问题，有效地提高了钻井的成效。
提高工作质量：由于该技术钻井液的优良性质，能够有效地控制井壁稳定等问题，使钻井作业的精度更高，易于检测井筒温度、压力和泥浆用量等方面的数据，从而更好地掌握井下情况。
综上所述，伊朗MIS油田裂缝性高含硫枯竭油气层钻井液技术为解决伊朗地区油田探采难题提供了一种非常有效的解决方案。
该技术不仅具有优越的环保性和生态性，而且针对性强、钻井效率高，为伊朗油田的发展提供了重要保障。
未来，随着科技及工程技术的不断发展，伊朗的MIS油田裂缝性高含硫枯竭油气层钻井液技术将持续不断地更新换代，为伊朗油田开采贡献更多的力量。
伊朗MIS油田裂缝性高含硫枯竭油气层钻井液技术，一方面可以有效地缓解油气资源紧缺的问题，另一方面还可以提高钻井作业效率，减少钻具的浪费和损坏。
该技术不仅可以适应伊朗地区的特殊环境，也可以为其他有类似问题的国家提供解决方案。
由于该技术并不依赖于特殊的设备或工具，因此使用它的成本非常低，同时它实施起来也非常容易。
微电阻率扫描成像测井仪在伊拉克米桑油田地层评价中的应用
王禧润:微电阻率扫描成像测井仪在伊拉克米桑油田地层评价中的应用第25卷 第1期微电阻率扫描成像测井仪在伊拉克米桑油田地层评价中的应用王禧润(中海油田服务股份有限公司,北京 101149)摘 要:为了更好地发挥中海油田服务股份有限公司自主研发的微电阻率扫描成像测井仪(E R M I)在勘探开发和地质评价中的作用,提高其在伊拉克米桑(M i s s a n )油田等复杂地层的应用效果,本文通过介绍E R M I 电成像测井仪器的工作原理,分析伊拉克米桑油田的地质情况和构造特点,根据前期在米桑油田的实际作业情况,从E R M I 电成像测井作业前的准备工作㊁仪器参数优化组合㊁测井资料质量控制㊁现场操作注意事项等方面总结出了一套适合该地区地层特性的操作技巧,并在数据处理和综合解释方面取得了丰富的应用成果㊂关键词:微电阻率扫描成像测井仪;成像测井;米桑油田;构造;岩性中图分类号:T E 51 文献标识码:B 文章编号:1009282X (2024)01001808A p p l i c a t i o n o f e n h a n c e d r e s i s t i v i t y m i c r o -i m a ge r i nf o r m a t i o n e v a l u a t i o n o f M i s s a n o i l f i e l d i n I r a qW A N G X i r u nC h i n a O i l f i e l d S e r v i c e s L t d C O S L B e i j i n g 101149 C h i n a A b s t r a c t I n o r d e r t o b e t t e r l e v e r a g e t h e r o l e o f t h e e n h a n c e d r e s i s t i v i t y m i c r o -i m a g e r E R M I i n d e p e n d e n t l y d e v e l o p e d b yC O S L i n e x p l o r a t i o n d e v e l o p m e n t a n d g e o l o g i c a l e v a l u a t i o n t o e n h a n c e i t s a p p l i c a t i o n e f f e c t i n c o m pl e x f o r m a t i o n s s u c h a s t h e M i s s a n o i l f i e l d i n I r a q t h i s p a p e r i n t r o d u c e s t h e w o r k i n g p r i n c i p l e o f E R M I e l e c t r i c a l i m a g i n g l o g g i n g t o o l a n d a n a l yz e s t h e g e o l o g i c a l c o n d i t i o n a n d s t r u c t u r a l c h a r a c t e r i s t i c s o f M i s s a n o i l f i e l d i n I r a q B a s e d o n t h e a c t u a l o p e r a t i o n i n M i s a n g oi l f i e l d i n t h e e a r l y s t a g e a s e t o f o p e r a t i o n a l t e c h n i q u e s s u i t a b l e f o r t h e f o r m a t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f t h e r e gi o n h a s b e e n s u m m a r i z e d f r o m t h e p r e p a r a t i o n w o r k b e f o r e E R M I e l e c t r i c a l i m a g i n g l o g g i n g o p e r a t i o n i n s t r u m e n t p a r a m e t e r o p t i m i z a t i o n c o m b i n a t i o n l o g -g i n g d a t a q u a l i t y c o n t r o l o n -s i t e o p e r a t i o n p r e c a u t i o n s a n d o t h e r a s p e c t s R i c h a p p l i c a t i o n r e s u l t s h a v e b e e n a c h i e v e d i n d a t a p r o c e s s i n g a n d c o m p r e h e n s i v e i n t e r pr e t a t i o n K e yw o r d s e n h a n c e d r e s i s t i v i t y m i c r o -i m a g e r E R M I i m a g i n g l o g g i n g M i s s a n o i l f i e l d s t r u c t u r e l i t h o l o g y 收稿日期:20230615作者简介:王禧润(1985-),男,工程师,主要从事油气田勘探开发㊁地球物理测井㊁地球物理勘探㊁储集层评价㊁非常规油气勘探㊁石油天然气地质㊁油气资源评价㊁海洋油气勘探㊁油气田开发㊁海洋地质学等方面的工作,E -m a i l :w a n gx r 8@c o s l .c o m .c n ㊂0 引言微电阻率扫描成像技术由于其可视性㊁高分辨率㊁高井眼覆盖率和可以提供完整的地层岩性剖面等优点,可以近似于岩心描述,近年来迅速发展并被广泛应用于油气藏勘探开发作业中[1-6]㊂E R M I 是中海油田服务股份有限公司自主研发的微电阻率扫描成像测井仪,是一种适用于导电型泥浆裸眼井,能对井周地层进行阵列扫描成像测量,生成井壁地层视电阻率图像的测井仪器[7]㊂E R M I 测井图像可以直观显示井壁地层的层理㊁裂缝㊁孔洞与断层等信息,通过软件处理还可以对砂泥岩地层㊁缝洞型地层㊁碎屑岩地层以及各种复杂岩性地层进行精细评价㊂目前已形成了系列化的电成像仪器装备,能够满足绝大多数井况的电成像测井作业㊂1 E R M I 微电阻率扫描成像测井仪简介E R M I 电成像仪器配套使用的地面系统是中海油田服务股份有限公司自主研发的海洋石油测井成像系统(E L I S )㊂E R M I 仪器由电子线路短节(包括绝缘短节)和推靠器短节两部分组成㊂电子线路短812024年2月地质装备节用于完成仪器控制㊁信号发射㊁采集㊁处理和传输任务,金属外壳的外面套有用来屏蔽电流的玻璃钢管;绝缘短节通过绝缘陶瓷隔离其下部的电子线路短节和其上部的仪器金属外壳之间的电性㊂测井作业时,位于绝缘短节以上的仪器作为回路电极,仅有下部金属推靠器(包括极板)发射电流,推靠器短节用于完成6个极板的推靠任务㊂2E R M I微电阻率扫描成像测井仪测井原理微电阻率扫描成像测井是基于电法测井的基本原理,通过密集组合的电扣传感器,阵列测量地层电阻率或电导率的微小变化,接收到的信号通过仪器高分辨率阵列扫描和数据处理,最终形成井壁图像㊂测井作业时,6个极板借助仪器马达的推力紧贴井壁,下部的推靠器发射交变电流,推靠器和极板体等金属起着聚焦电极作用,井筒内的泥浆和井壁构成回路,电流通过该回路回到仪器顶部的回路电极,如图1㊂地面软件对回路电极接收的电流进行一定的处理,把由岩性㊁物性变化以及裂缝㊁孔洞㊁层理等引起的井壁附近岩石电阻率的变化,转化为彩色或灰度图像,深色代表低电阻率,浅色代表高电阻率,从而可以直观而清晰地看到地层的岩性及几何界面的变化㊂仪器采样间隔为0.1i n,分辨率可以达到0.2i n㊂图1仪器测量原理图F i g.1I n s t r u m e n t m e a s u r e m e n t s c h e m a t i c d i a g r a m发射电极发射的低频交变电压信号通过变压器加载到仪器上部的回流电极和仪器下部的发射电极(主要为推靠器极板体和其上的电扣)之间,上部连接的自然伽马和方位仪器作为电扣发射电流经由地层回到仪器上的回流电极㊂推靠器上端和电子线路上的玻璃钢套筒可以保证电扣上发射的电流只能从电子线路顶端和自然伽马等仪器处回流到仪器中㊂3E R M I在伊拉克米桑油田地层评价中的应用伊拉克米桑(M i s s a n)油田地区地层岩性复杂多样,包括砂岩㊁白云岩㊁灰岩以及石膏等多种岩性,利用单一的常规测井资料来进行储层评价,存在一定的困难㊂尤其是在碳酸盐岩地层中,其构造特征复杂多样,储层㊁非储层岩性类型复杂,流体性质和界面不易识别,不同层位非均质性强,孔隙结构差异明显,在评价这种类型的储层时,常规测井方法具有较大的局限性㊂利用电成像测井资料丰富的信息,可以有效识别岩性㊁岩相,完成裂缝㊁孔洞评价和地层沉积环境分析,解决储层有效性定量评价等难题[8-10]㊂3.1米桑油田地质情况简介米桑油田群位于伊拉克东南部的米桑省,距离首都巴格达350k m,靠近伊朗边界(图2)㊂油田群包括F a u q i油田,A b u G h r a b油田和B u z u r g a n油田等三个油田㊂由三个构造总体呈北西 南东走向的断背斜带组成,A b u G h r a b和B u z u r g a n油田的主体都位于伊拉克境内,F a u q i油田的主体位于伊朗境内㊂图2米桑油田群区域概况F i g.2O v e r v i e w o f M i s s a n o i l f i e l d g r o u p目前油田采出程度不到10%,油田群总体上处于开发初期㊂油田群内有两套储层,分别为发育在B u z u r g a n油田和F a u z q油田的白垩系M i s h r i f灰岩储层,以及发育在A b u G h i r a b油田和F a u q i油田的第三系A s m a r i白云岩+灰岩+砂岩储层㊂该区域内岩性类型复杂,裂缝和溶孔发育非常丰富,隔层发育现象明显,井眼垮塌的情况较为严重,给现场作业91王禧润:微电阻率扫描成像测井仪在伊拉克米桑油田地层评价中的应用第25卷第1期带来了较大的挑战和风险㊂米桑油田群钻遇的岩性剖面主要目的层为A s-m a r i和M i s h r i f㊂A s m a r i埋深约2800~3200m,主要岩性为白云岩㊁灰岩以及砂岩并有石膏夹层,岩性复杂,主要的储集空间有原生孔隙和次生孔隙(碳酸盐岩以溶蚀孔为主,并发育裂缝和微裂缝),储集空间复杂㊂M i s h r i f埋深约3800~4100m,岩性为灰岩,溶蚀孔和微裂缝发育,构成了主要的储集空间㊂鉴于目的层段岩性以及储集空间的复杂性,高端测井技术的应用是必须的㊂3.2测井作业前的准备工作针对该油田复杂的地质情况,必须做好测前设计,作业前应了解钻井设计和地质设计,并根据井眼尺寸㊁临井资料和钻井时起下钻的情况选取合适的扶正器,确保仪器居中效果良好的同时又不会导致仪器卡死[11]㊂大斜度井作业中,由于仪器串长度超过20m,在狗腿度较大的地方容易遇阻遇卡,应在仪器串中增加柔性短节㊂如果使用油基钻井液,需提前更换为O G I T电成像仪器㊂对于井眼垮塌严重和井况较差的地层,应提前优化测井时的极板压力,在保证能取得合格电成像资料的前提下,使用最小的极板压力,减小仪器剐蹭井壁产生掉块的几率㊂仪器遇卡后成像资料可能出现拉伸的情况,应根据拉伸长度重新测量该井段或补测该遇卡的井段,如果在补测过程中再次遇卡,应考虑通井或采取如减少极板压力等其他解决措施,提前做好风险预判并提出应对措施㊂作业前要检查推靠器短节中液压油的容量,还需要对仪器进行相应的刻度和校验检查,确保仪器处于正常状态㊂E R M I仪器刻度包括井径和极板压力刻度㊁电阻率刻度和方位刻度三个部分㊂刻度井径和极板压力一定按照软件提示的先后顺序进行刻度,小环177.8m m(7i n)㊁大环381.0m m(15i n)㊁极板压力最小㊁极板压力最大(极板压力大小的刻度顺序可互换)㊂如果为了减少刻度中仪器开收腿次数而不按照上述操作步骤,那么刻度的井径结果与标准值会有很大偏差,而且极板压力刻度也会出现异常㊂刻度极板压力时,一定要在仪器开收腿到最大或最小,电流突然跳变这个过程结束后进行,而且电流跳变后应立刻关闭直流电进行刻度操作㊂如果没有出现跳变或者在电流出现多次跳变后,再关闭直流电进行刻度,会导致极板压力刻度的不准确㊂极板发射电流打开时,必须确保极板周围没有导电回路,避免造成极板短路损坏仪器㊂3.3测井资料质量控制3.3.1测井速度控制采用成像模式测井时,速度应ɤ6m/m i n;采用倾角模式测井时,速度应ɤ19m/m i n㊂测井作业过程中,E R M I仪器的1号极板相对方位曲线(R B)显示仪器转动一周时,仪器在深度上移动距离应> 12m㊂3.3.2曲线质量(1)井径曲线㊂测井时,三井径曲线应变化正常,不能出现负值与异常大值㊂当仪器进入套管时,可以在套管中进一步测量井径,仪器的井径读数应与套管内径的误差<5.08m m(0.2i n)㊂(2)方位曲线㊂方位曲线应该平滑连续,无异常变化(没有抖动㊁台阶与负值)㊂(3)加速度计曲线㊂加速度三分量的平方和理论上为固定常量(曲线A C C Q的值理论上为1g,误差不超过0.001g),z轴加速度值应基本稳定,不能频繁大幅度变化㊂(4)磁力计及相关曲线㊂磁力计三分量的平方和在理论上也为固定常量(曲线M A G Q的值应在1.0附近小幅波动)㊂Q M读值应与井位所在地区的地磁倾角一致,Q B读值应与井位所在地区的大地磁场强度一致㊂(5)倾角曲线㊂六条倾角曲线必须具有良好的相关性,曲线相似性对决定测井质量和判断极板与井壁贴靠情况非常重要㊂所有曲线不能有过多的饱和情况,增加极板压力有助于改善贴靠情况,但也会影响仪器运动,严重时可能造成仪器遇卡㊂(6)成像曲线㊂测井图像应颜色对比合理㊁图像清晰㊁特征明显㊁容易辨认,不应出现与地层特征和井眼状况无关的抖动㊁跳跃或 木纹 现象,相应的方位曲线没有异常变化,图像上反映的地层特征和方位应该与声成像具有一致性,并且与常规测井资料相对应㊂在仪器的动态范围内,成像资料图像出现连续饱和的测量井段不得超过1m,出现饱和图像的累计测量井段不应超过总测量井段的1%㊂在目的层段,数据中断造成的图像和数据缺失井段应< 0.5m㊂在全井段,图像上因仪器遇卡引起的拉伸井段累积长度不得超过总测量井段长度的5%,仪器因遇卡造成的图像拉伸现象在深度连续超过1m 以上时应进行补测㊂022024年2月地质装备3.4现场操作注意事项极板表面与地层接触的地方必须光滑,例如电扣表面必须与极板盖在同一高度,不能有螺钉高于电扣表面㊂仪器保养后要仔细地安装极板,如果有条件可打磨极板表面使极板更平滑㊂极板表面不光滑可能会造成电扣之间微小的高度差,就会引起图像出现条带的情况㊂注意保持极板清洁,不能有油污附着在电扣上,每次下井后需彻底清洁极板㊂如有条件可用细砂纸轻轻打磨电扣,但尽量不要在电扣上留下划痕㊂测井前,分别用8i n与12i n井径环对仪器的井径测量进行检验,误差要小于0.2i n㊂在套管内不要打开极板发射,否则会烧毁仪器㊂如果出现一条或几条倾角曲线缺失(如极板损坏或松动),E L I S后处理软件可以根据其他5条曲线(最少4条)进行倾角计算㊂如果井眼过大,极板可能贴靠不好,在冲洗带中由于响应不好会造成极板悬浮的状态,当仪器转动或离开冲洗带后这种现象会恢复㊂由于6个推靠臂的独立运动,仪器能保证与井壁的良好接触,极板与平面有ʃ30ʎ的转动范围㊂水基泥浆在高阻地层中(2000Ω㊃m)偶尔出现曲线饱和㊂极板的误差可能导致负的偏差,结果导致电阻率曲线值超过2000Ω㊃m甚至负数㊂在某个极板悬空时,会导致极板的成像模糊㊂在防转短节太松㊁极板机械连接未调整好㊁或是极板上粘有泥饼时会出现这种现象,悬空极板的成像会比其他极板的图像更黑㊂如果有太多的泥饼粘附在电扣上,图像也会变得模糊,这会影响到细节的分辨㊂出现上述情况时,应将仪器提出并清洗极板,重新测井㊂4E R M I在米桑油田的应用成果E R M I仪器在米桑油田已经完成了数十口井的测井作业,作业成功率高,作业效果优秀,取得的测井资料质量较高,在识别岩性㊁裂缝和溶孔㊁构造分析和地应力分析等方面起到了关键性的作用,处理解释成果丰富,为该地区的勘探开发做出了较大的贡献㊂4.1识别岩性米桑油田A s m a r i地层中岩性复杂,包括白云岩㊁灰岩㊁砂岩以及石膏等4种岩性,如果不能进行准确识别,将无法对储层进行有效评价㊂成像测井图代表了沿井壁的地层电阻率非均质特征的变化,而这种变化往往是由于地层的孔隙结构㊁岩石类型和泥质含量的变化所引起的㊂通过对比岩心资料,认识各种岩性在成像图上的显示特征,就能有效地对岩性进行识别[12-13]㊂4.1.1石膏石膏属于蒸发岩类,位于A s m a r i油藏的顶部㊂相比于其他岩性,石膏是高阻致密岩层,在E R M I 静态图像上显示亮白色,很容易和其他岩性进行区分,见图3㊂图3石膏的成像图F i g.3I m a g i n g i m a g e o f g y p s u m4.1.2白云岩白云岩属于沉积岩,主要分布在A s m a r i油藏的上部,通常和石膏共生㊂在E R M I静态图上显示亮黄色(但比石膏稍暗),并可见伴生的石膏团块㊂该地层微裂缝和溶孔发育,是主要的储集空间,见图4㊂图4白云岩的成像图F i g.4I m a g i n g i m a g e o f d o l o m i t e4.1.3灰岩灰岩属于沉积碳酸盐岩,主要分布在A s n a r i油藏的下部和M i s h r i f油藏㊂E R M I静态图像上显示为亮黄色,动态图像上显示溶孔发育,见图5㊂4.1.4砂岩砂岩属于沉积碎屑岩,分布于A s m a r i油藏的中下部㊂E R M I静态图上显示为暗黄色,层状结构发育,见图6㊂12王禧润:微电阻率扫描成像测井仪在伊拉克米桑油田地层评价中的应用第25卷 第1期图5 灰岩的成像图F i g .5 I m a g i n g i m a ge of l i m e s t o ne 图6 砂岩的成像图F i g .6 I m a g i n g i m a ge of s a n d s t o n e 4.1.5 其他岩性泥岩在米桑油田地区分布稳定,是划分地层的重要标志㊂从成像图上来看,泥岩主要有块状构造(图7)和层状构造(图8)㊂图7 块状泥岩F i g.7 M a s s i v e m u d s t o ne 图8 层状泥岩F i g .8 L a ye r e d m u d s t o n e 4.2 识别裂缝在测井资料图像中识别的裂缝,既有真实的地质构造特征,也有因钻井施工造成的诱导痕迹,还有由于测井方法本身造成的异常㊂为了得到准确的测井解释成果,必须使用电成像测井资料结合测井解释,仔细辨别图像特征,推断该现象的成因[14-17]㊂4.2.1 真假裂缝裂缝总是与构造运动和溶蚀相伴生,宽度不均且不规则;层理一般是一组平行或者接近平行的高电导异常,非常窄且均匀;缝合线是压溶作用的结果,两端有细微近似垂直的高电导异常,一般平行于层界面且不具有渗透性;泥质条带的高电导异常通常与层界面平行且比较规则㊂裂缝图像见图9㊂图9 真假裂缝F i g.9 T r u e a n d f a l s e c r a c k s 4.2.2 天然裂缝与诱导缝诱导裂缝和天然裂缝都是应力㊁岩石强度和孔隙压力综合作用的结果,成因是环境压力超过了岩石的破裂压力梯度㊂可根据成像测井资料区分天然裂缝和诱导裂缝,主要通过裂缝的一些特征面标记㊁矿化作用和几何形状等特征来判断,见图10㊂222024年2月地质装备图10 天然裂缝与诱导裂缝F i g.10 N a t u r a l c r a c k s a n d i n d u c e d c r a c k s 4.3 孔洞识别米桑油田主要目的层裂缝和孔洞发育,尤其是溶蚀孔构成了储集层主要的储集空间㊂溶蚀孔在地层中主要的分布形式及成像特征见图11㊁图12和图13㊂图11 孔洞在地层中的分布形式F i g.11 T h e h o l e d i s t r i b u t i o n p a t t e r n i n f o r m a t i on 图12 孔洞在成像图上的特征F i g .12 C h a r a c t e r i s t i c s o f h o l e s o n i m a g i n g i m a ges 图13 泥岩碎屑在成像图上的特征F i g .13 T h e c h a r a c t e r i s t i c s o f m u d s t o n e d e b r i s o n i m a g i n gpi c t u r e 4.4 构造分析和地应力分析4.4.1 构造分析一般认为泥岩沉积发生在低能量的沉积环境中,水流比较平缓,形成的层理沉积构造一般平行于地层的原始沉积[18-20]㊂在构造分析中,一般找一段泥岩,分析泥岩层理的构造,认为这个构造反映了原始地层的构造㊂图14是米桑油田某井的构造分析图,从图14(a)电成像测井图可以看出地层比较平缓,通过成像程序分析,地层倾角8ʎ~10ʎ,方位是南西向,210ʎ左右㊂得到的成果与图14(b )构造图对应的较好,说明构造分析的准确性较高㊂图14 构造分析F i g .14 S t r u c t u r e a n a l ys i s 4.4.2 地应力分析在钻井过程中发生的井壁崩落和诱导缝都与地应力密切相关㊂由于井壁崩落造成的椭圆井眼的长轴方向为最小主应力方向,而垂直于长轴的方向就为最大主应力方向㊂诱导缝的走向也代表了最大主应力的方向[21-22]㊂32王禧润:微电阻率扫描成像测井仪在伊拉克米桑油田地层评价中的应用第25卷第1期图15是该井目的层地应力分析㊂由图15(a)可见,地层最大主应力方向是北向㊂该井同时测量了交叉偶极声波,通过图15(b)交叉偶极声波资料各向异性分析得到的最大主应力方向和由成像资料得到的最大主应力方向相一致㊂图15最大应力分析F i g.15M a x i m u m s t r e s s a n a l y s i s5结论米桑油田岩性复杂多样,孔洞和裂缝发育,仅依靠常规测井资料难以进行精确评价㊂而电成像测井具有分辨率高㊁直观的特点,可以用来识别岩性㊁孔隙类型及结构,评价地层构造㊂成像测井技术可以判断裂缝发育程度,提供产状和发育层段,结合双侧向和斯通利波资料,可以判断裂缝的径向延伸特征及裂缝的有效性㊂根据成像测井资料可以获得地层的倾向和倾角,应用井壁崩落和钻井诱导缝的方法,根据成像测井资料可以确定地应力方向㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1]王亚青,林承焰,邢焕清.电成像测井技术地质应用研究进展[J].测井技术,2008,32(2):138142.W A N G Y a q i n g,L I N C h e n g y a n,X I N G H u a n q i n g.A d v a n c e s i n t h e g e o l o g i c a p p l i c a t i o n s o f e l e c t r i c a l i m a-g i n g l o g g i n g t e c h n o l o g y[J].W e l l L o g g i n g T e c h n o l o-g y,2008,32(2):138142.[2]杨玉卿,崔维平,王猛.成像测井沉积学研究进展与发展趋势[J].中国海上油气,2017,29(03):718,140.Y A N G Y u q i n g,C U I W e i p i n g,W A N G M e n g.A r e-v i e w o n t h e r e s e a r c h p r o g r e s s a n d d e v e l o p m e n t t r e n d o f i m a g i n g l o g g i n g s e d i m e n t o l o g y[J].C h i n a O f f s h o r eO i l a n d G a s,2017,29(03):718,140.[3]何小胡,王亚辉,焦详燕,等.电成像测井在莺琼盆地大型重力流储集体勘探中的应用[J].测井技术, 2017,41(3):336344.H E X i a o h u,W A N G Y a h u i,J I A O X i a n g y a n,e t a l.A p p l i c a t i o n o f E l e c t r i c a l I m a g i n g L o g g i n g i n E x p l o r a-t i o n o f L a r g e D e e p-w a t e r G r a v i t y F l o w D e p o s i t s i nY i n g q i o n g B a s i n[J].W e l l L o g g i n g T e c h n o l o g y,2017, 41(3):336344.[4]刘行军,谢刚,吴建华,等.电成像测井在苏里格气田勘探开发中的应用[J].中国石油勘探,2013,18(5):3544.L I U X i n g j u n,X I E G a n g,W U J i a n h u a,e t a l.A p p l i c a-t i o n o f e l e c t r i c i m a g i n g l o g g i n g i n e x p l o r a t i o n a n d d e-v e l o p m e n t o f S u l i g e g a s f i e l d[J].C h i n a P e t r o l e u m E x-p l o r a t i o n,2013,18(5):3544.[5]杨丽兵,李瑞,梁涛.电成像测井在川北地区长兴组储层评价中的应用[J].天然气勘探与开发,2008,31(2): 811,17.Y A N G L i b i n g,L I R u i,L I A N G T a o.A p p l y F M I t o e-v a l u a t e C h a n g x i n g f o r m a t i o n r e s e r v o i r i n n o r t h e r n S i-c h u a n b a s i n[J].N a t u r a l G a s E x p l o r a t i o n a n d D e v e l o p-m e n t,2008,31(2):811,17.[6]杨小兵,刘子平,王秋林.电成像测井资料在青西油田下沟组伪储集层识别中的应用[J].石油仪器, 2006,20(5):5052,99.Y A N G X i a o b i n g,L I U Z i p i n g,W A N G Q i u l i n.I d e n t i-f i c a t i o n a p p l i c a t i o n t o p s e u d o r e s e r v o i r i n X i a g o u i n t e r-v a l o f Q i n g x i f i l e d w i t h e l e c t r i c a l i m a g e s[J].P e t r o-l e u m I n s t r u m e n t s,2006,20(5):5052,99. [7]于增辉,刘耀伟,张志刚.国产微电阻率扫描成像测井仪E R M I开发与应用效果[J].海洋石油,2012,32(2):7581.Y U Z e n g h u i,L I U Y a o w e i,Z H A N G Z h i g a n g.T h e d e-v e l o p m e n t a n d a p p l i c a t i o n r e s u l t s o f d o m e s t i c m i c r o r e s i s t i v i t y i m a g i n g E R M I[J].O f f s h o r e O i l,2012,32422024年2月地质装备(2):7581.[8]侯振学,于雪娴,李东旭,等.电成像测井处理新技术在储层评价方面的应用[J].地球物理学进展,2020,35(2): 573578.H O U Z h e n x u e,Y U X u e x i a n,L I D o n g x u,e t a l.A p-p l i c a t i o n o f n e w p r o c e s s i n g t e c h n o l o g y o f e l e c t r i c a l i m-a g i n g l o g g i n g i n r e s e r v o i r e v a l u a t i o n[J].P r o g r e s s i nG e o p h y s i c s,2020,35(2):573578.[9]崔维平,杨玉卿.基于电成像测井资料的储层精细评价[J].石油天然气学报,2014,36(11):9096.C U I W e i p i n g,Y A N G Y u q i n g.F i n e r e s e r v o i r e v a l u a-t i o n b a s e d o n e l e c t r o i m a g i n g l o g g i n g d a t a[J].J o u r n a l o f O i l a n d G a s T e c h n o l o g y,2014,36(11):9096.[10]赵俊峰,纪友亮,陈汉林,等.电成像测井在东濮凹陷裂缝性砂岩储层评价中的应用[J].石油与天然气地质,2008,29(3):383390.Z H A O J u n f e n g,J I Y o u l i a n g,C H E N H a n l i n,e t a l.A p p l i c a t i o n o f E M I i n e v a l u a t i o n o f f r a c t u r e d s a n d s t o n e r e s e r v o i r s i n t h e D o n g p u S a g[J].O i l&G a s G e o l o g y, 2008,29(3):383390.[11]王帅,钮依莎.米桑油田电成像E R M I遇卡原因分析及预防控制措施[J].石油管材与仪器,2019,5(2):8589.W A N G S h u a i,N I U Y i s h a.R e a s o n a n a l y s i s a n d p r e-c a u t i o n f o r s t u c k i m a g i n g t o o l E R M I i n M i s s a n o i l f i e l d[J].P e t r o l e u m I n s t r u m e n t s,2019,5(2):8589.[12]王新龙,罗安银,徐洪明,等.电成像测井资料评价火山岩储层的方法及应用[J].测井技术,2017,41(4):416422.W A N G X i n l o n g,L U O A n y i n,X U H o n g m i n g,e t a l.M e t h o d a n d a p p l i c a t i o n o f e l e c t r i c a l i m a g i n g l o g d a t a f o r e v a l u a t i o n o f v o l c a n i c r e s e r v o i r[J].W e l l L o g g i n gT e c h n o l o g y,2017,41(4):416422. [13]李昌,沈安江,孟贺.电成像测井新参数在碳酸盐岩岩相识别中的应用[J].科学技术与工程,2021,21(26):1113011135.L I C h a n g,S H E N A n j i a n g,M E N G H e.A p p l i c a t i o n o f n e w p a r a m e t e r s o f e l e c t r i c a l i m a g i n g l o g g i n g i n c a r b o n-a t e f a c i e s i d e n t i f i c a t i o n[J].S c i e n c e T e c h n o l o g y a n dE n g i n e e r i n g,2021,21(26):1113011135.[14]郭宁.微电阻率扫描成像测井在裂缝识别中的应用[J].装备制造,2014(S1):61,69.G U O N i n g,A p p l i c a t i o n o f m i c r o r e s i s t i v i t y s c a n n i n g i m a g i n g l o g g i n g i n c r a c k i d e n t i f i c a t i o n[J].C h i n a E-q u i p m e n t,2014(S1):61,69.[15]年涛,王贵文,范旭强,等.成像测井缝洞解释评价研究进展[J].地质论评,2021,67(2):476488.N I A N T a o,W A N G G u i w e n,F A N X u q i a n g,e t a l.A d v a n c e s i n f r a c t u r e a n d v u g i n t e r p r e t a t i o n u s i n g m i-c r o r e s i s t i v i t y i m a g i n g l o g s[J].G e o l o g i c a l R e v i e w, 2021,67(2):476488.[16]钟广法,祁兴中,马勇,等.电成像测井资料在裂缝成因分析中的应用[J].物探与化探,2005,29(2):116 118,189.Z H O N G G u a n g f a,Q I X i n g z h o n g,M A Y o n g,e t a l.T h e a p p l i c a t i o n o f b o r e h o l e m i c r o r e s i s t i v i t y i m a g e l o g s t o a n a l y z i n g t h e o r i g i n o f f r a c t u r e s t r u c t u r e s:a c a s e s t u d y o f t a r i m b a s i n,n o r t h w e s t C h i n a[J].G e o p h y s i-c a l a n d G e o c h e m i c a l E x p l o r a t i o n,2005,29(2):116 118,189.[17]陈红.电成像测井资料在裂缝成因分析中的应用[J].中国石油和化工标准与质量,2018,38(19):100101.C H E N H o n g.A p p l i c a t i o n o f b o r e h o l e m i c r o r e s i s t i v i t y i m a g e l o g s t o a n a l y z i n g t h e o r i g i n o f f r a c t u r e s t r u c t u r e s[J].C h i n a P e t r o l e u m a n d C h e m i c a l S t a n d a r d a n dQ u a l i t y,2018,38(19):100101.[18]申本科,赵冀,刘双莲,等.微电阻率扫描成像测井在沉积环境识别中的应用[J].石油化工应用,2021, 40(10):8284,96.S H E N B e n k e,Z H A O J i,L I U S h u a n g l i a n,e t a l.A p-p l i c a t i o n o f m i c r o-r e s i s t i v i t y s c a n n i n g i m a g i n g l o g g i n g i n s e d i m e n t a r y e n v i r o n m e n t r e c o g n i t i o n[J].P e t r o-c h e m i c a l I n d u s t r y A p p l i c a t i o n,2021,40(10):82 84,96.[19]何小胡,张迎朝,张道军,等.成像测井技术在重力流沉积研究中的应用[J].测井技术,2013,37(1):103 109,113.H E X i a o h u,Z H A N G Y i n c h a o,Z H A N G D a o j u n,e t a l.A p p l i c a t i o n o f i m a g i n g l o g g i n g t o d e e p-w a t e r g r a v i-t y f l o w d e p o s i t s s t u d y[J].W e l l L o g g i n g T e c h n o l o g y, 2013,37(1):103109,113.[20]邢凤存,朱水桥,旷红伟,等.E M I成像测井在沉积相研究中的应用[J].新疆石油地质,2006,27(5):607610.X I N G F e n g c u n,Z H U S h u i q i a o,K U A N G H o n g w e i, e t a l.A p p l i c a t i o n o f E M I i m a g e l o g g i n g t o s t u d y o f s e d i m e n t a r y f a c i e s:A n e x a m p l e o f l o w e r W u e r h e c o n-g l o m e r a t e r e s e r v o i r o f u p p e r P e r m i a n i n K a r a m a y o i l-f i e i d[J].X i n j i a n g P e t r o l e u m G e o l o g y,2006,27(5): 607610.[21]周伦先.成像测井技术在车镇凹陷地应力研究中的应用[J].新疆石油地质,2009,30(3):369372.Z H O U L u n x i a n.A p p l i c a t i o n o f i m a g i n g l o g g i n g t o s t u d y o f t e r r e s t r i a l s t r e s s i n C h e z h e n s a g,S h e n g l i o i l-f i e l d[J].X i n j i a n g P e t r o l e u m G e o l o g y,2009,30(3): 369372.[22]刘之的,夏宏泉,汤小燕,等.成像测井资料在地应力计算中的应用[J].西南石油学院学报,2005,27(8):912.L I U Z h i d i,X I A H o n g q u a n,T A N G X i a o y a n,e t a l. J o u r n a l o f s o u t h w e s t p e t r o l e u m i n s t i t u t e[J].J o u r n a l o f S o u t h w e s t P e t r o l e u m U n i v e r s i t y:S c i e n c e&T e c h n o l o-g y E d i t i o n,2005,27(4):912.52。
伊拉克Missan油田白垩系Mishrif组碳酸盐岩储层特征
１ 区域 地 质概 况
１ ． １ 区域 构 造
收稿 日期 ： ２ ０ １ ６ －０ ９ －１ ８ 基金项 目 ： Ｅ ｎ ｈ ａ ｎ ｃ ｅ ｄ Ｒ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ Ｐ １ ａ ｎ ｆ ０ ｒ ｔ ｈ ｅ Ｍｉ ｓ ｓ ａ ｎ Ｏｉ ｌ Ｆ ｉ ｅ ｌ ｄ ｓ ， 柬 埔寨 Ｆ 区 块 地 震 与 地 质 综 合 研 究 。
２ ．中国海 油伊 拉克 有限公司 ， 北京
１ ０ ０ ０ ０ ７ ；
３ ．中国矿业 大学 （ 徐 州）资源与地球科学学院 ， 江苏 徐州 ２ ２ １ １ １ ６ ）
摘 要： 结合 区域 沉积 背景及 前人 认 识 ， 认 识 到Ｍｉ ｓ ｈ ｒ ｉ ｆ 层 以开 阔 台地相 为 主 ， 主 要发 育 两种沉积 类 型： 台 内滩 （ 礁） 相、 开 阔 潮下 相 ， 以 台 内滩亚 相 为 有利 的 储 集相 带 ， 滩 体 主 要 发 育 于 开 阔 台地 的 地貌 高
物性 、 含油性等变化较大 ， 结合 区域沉积演化、 薄片、 孔隙， 裂缝等研 究资料 ， 综合研究 Ｍｉ ｓ ｈ ｒ ｉ ｆ 组物性演 化、 有利含油储层发育规律 、 有利空间分布特征及影 响 因素 ， 可 以作为 高产 有利 储 层寻 找方 向 。
图 １ 伊拉克美索 不达米亚平原 Ｍｉ ｓ ｓ ａ ｎ油田地理位置
要受控 于 岩相 、 成岩作用， 平 面上 还 和构 造 位 置及 沉积 环境 有 关 ， 位 于构 造 高部位 的 台地 浅滩微 相 往往 物 性较好 ， 含 油 丰度较 高 ， 可 作 为 寻找 高产有 利储 层 的方 向 。
伊朗北阿碳酸盐岩油田酸化液体系性能评价
1161 问题及对策阿扎德甘油田位于伊朗胡齐斯坦省Ahwaz市以西约80km，平行伊朗-伊拉克边境，其中北阿扎德甘油田（北阿油田）的主工作区位于该油田北部11×16 km 2的区域，属碳酸盐岩油气藏。
针对该类油藏的特点，采用基质酸化工艺技术可促进其高效开发，实现增产稳产。
但是，北阿油田特有的地质特征，影响了酸化技术的高效应用。
主要体现为：（1）非均质严重，尤其是大斜度井上，Sarvak各小层在纵向上物性差异大，有效渗透率与孔隙度变化与差异严重，给油井的均匀布酸带来了严峻考验；（2）碳酸盐岩储集层天然裂缝与孔洞的分布与发育具有很大的不确定性，缝洞一旦存在，便会造成酸液单向突进，从而造成酸化的有效井段大大降低；（3）北阿油田长井段井数目多，长井段导致泥浆侵入深度的不均匀性分布，对酸液的处理深度及酸液用量要求不同；（4）因为碳酸盐岩与酸的高速反应特性，为了提高酸化处理深度与范围，就需要尽可能高的泵入排量；排量的提高就会增加管柱的磨阻，从而导致地面施工泵压的大幅上升；（5）北阿油田Sarvak储层的油品为重油，平均原油API重度（60°F）为18.6 （约0.94g/cm 3）。
重油与酸液接触易产生残渣。
针对以上北阿油田地质条件与完井井身结构限制等现实因素造成的酸化施工的技术与工艺上的难点，考虑从以下几个方面着手进行解决：（1）笼统酸化条件下，转向剂的功效是提高酸化井段的长度和有效率的关键。
因此，有必要通过细致的工艺技术调研和实验，筛选适合北阿油层温度条件下高效转向剂；（2）通过实验室筛测试选合适的高效缓蚀剂，以尽可能的减少对生产管柱及套管的腐蚀；（3）通过实验室测试筛选合适的酸液浓度，以延缓与降低酸岩反应速度，以达到更高的酸化处理深度。
结合多项实验结果及碳酸盐岩基质酸化应用情况，最终确定的优选酸液综合配方为：15%HCl + 2%缓蚀剂 + 2%铁离子稳定剂 + 2%表面活性剂 + 1%抗酸渣剂 + 1%破乳剂+ 0.2%悬浮剂。
碳酸盐岩测井储层评价PPT课件
§3.2 复杂矿物体积模型定量计算
碳酸盐岩剖面：多种矿物成分共存 多物理测井曲线联立求解多矿物体积模型方程组 目 的： 定量求解方解石、白云石、硬石膏、泥质、孔隙度 已知条件： AC、DEN、CNL、GR、PE等测井曲线 区域常数：矿物骨架
流体参数 泥质参数 孔隙结构参数 典型处理程序：CRA、GLOBAL、混合矿物体积模型、ELAN等
第27页/共66页
§3.2.1 CRA程序
一、CRA程序概述
CRA是Atlas公司的复杂岩性分析程序．其主要功能是：用六种方法计算泥质含量；利 用交会图技术求孔隙度及两种岩石成分，计算次生孔隙度、含水饱和度、渗透率、视颗粒 密度等参数。其程序的基本特点、各种地层参数的定量计算方法以及实观这些定量计算的 工作过程如下：
b (1 f )]m b mb
1
mb b
m
1
(1 ) mb
b (1 b )
双侧向测井估算裂缝参数
1
mb b
S
nb wb
mf f
S
nf wf
R11d
Rw
Rw
(C11s
C11d
)
103 0.4cm
1
mb b
S
nb xob
mf f
S
mf xof
R11s
Rw
Rmf
//
(C11d
第13页/共66页
非储层排除5原则
-----------------------------------------------------------
---------------------
第14页/共66页
储层排查3要点
---------------------
碳酸盐岩开发技术调研报告
碳酸盐岩开发技术调研报告一、概述碳酸盐岩油气藏在世界油气田分布中占有重要的地位。
其主要特点是储层类型多样，储集空间变化大；非均质性强，发育天然裂缝和溶洞；基质渗透率低，相当一部分孔隙是死孔隙，部分储层表现为高孔低渗。
因此，碳酸盐岩油气田的开发存在许多的难点，主要表现在：单井产量高，建产速度快，地层压力递减快，产量递减快。
大多数孔隙-裂缝性碳酸盐岩油藏都具有地质构造复杂、油水界面附近的封闭性、储油物性低的特点，这些特点使得他们采用一般碎屑岩油藏的传统开发系统效果很差。
碳酸盐岩储层连续性差，裂缝、溶洞以及断层发育，储层描述和裂缝模拟难度大，油藏数值模拟难度大。
碳酸盐岩储层的开发方式选择难度大。
储层的非均质性大大影响了采用常规开采方式的采收率，尤其是开采后期需要选择适合的开发方式。
含天然裂缝的底水驱油藏极易出现水淹。
碳酸盐岩油田注水开发后期含水率进一步提高，地下油水分布更为复杂，剩余油可采储量已呈高度分散状态等。
提高采收率难度大。
部分钻采工艺技术与碎屑岩钻采工艺技术存在较大区别。
碳酸盐岩的常规开发方式主要包括：衰竭式开采、边底水驱开采、注水开发、钻水平井多支井开采。
国内外碳酸盐岩油藏大部分首先都利用天然能量进行一次采油，有些油藏长期依靠天然能量开采，在开发的中后期再采用注水开发以及其他驱替技术提高采收率。
对于裂缝性碳酸盐岩油田主要的和有效的开发方式是依靠天然能量开采和注水保持压力，但一般在地层压力接近或稍高于饱和压力时开始注水保持压力。
开采方式总体而言分为以下三类：（1）长期依靠封闭式弹性驱动能量开采这类油田的特点是没有天然的边水和底水，为封闭式油藏。
油藏压力高，地饱压差大，弹性能量足。
开采后地层压降与累计采油液量呈直线下降，采出的基本是无水原油。
（2）长期依靠封闭式弹性水驱能量开采这类油田的特点是边底水有限且活跃程度有差异，因此，有些则长期依靠弹性水驱能量开采，有些则在中后期进行注水开发。
（3）依靠混合驱（气驱+溶解气驱和弱水驱能量）开采这类油田大都为裂缝发育的块状油藏，都存在有大小不同的气顶和强弱不同的边底水驱，因此，在开发过程中气油比基本保持稳定，即使油层压力降到饱和压力以下，油藏气油比也保持不变。
中东M区块碳酸盐岩储层渗透率评价方法研究
中东M区块碳酸盐岩储层渗透率评价方法研究与国内塔里木盆地等裂缝孔洞型碳酸盐岩储层不同,中东M区块碳酸盐岩储层为孔隙型碳酸盐岩储层,虽然没有裂缝与孔洞的干扰,但由于储层岩性较为复杂加上孔隙类型多样,导致储层孔隙结构较为复杂,从而难以准确预测储层渗透率。
针对这一难题,本次论文以中东M区块新生界Asmari油藏为主要研究对象,结合岩心物性资料、压汞实验资料、铸体薄片资料以及测井资料等,重点分析了研究区储层特征以及渗透率主要影响因素,初步确定孔隙度与孔隙结构是渗透率的主控因素,并结合实际测井资料,分析了研究区渗透率与孔隙度的关系,发现无论是整体、分岩性还是分流动单元建立基于孔隙度的渗透率模型,在研究区应用效果均较差。
同时分析了研究区渗透率与孔隙结构的关系,在研究区应用了6种常见的基于孔隙结构参数的渗透率模型,这6类模型在研究区的计算精确度均较低,同时发现岩心渗透率与排驱压力、平均孔喉半径以及分选系数等孔隙结构参数的相关性均较差,进一步验证了研究区孔隙结构较为复杂,现有的孔隙结构参数均无法准确表征储层渗流机理与孔喉分布特征。
分析了经典核磁共振渗透率评价模型在研究区的适用性。
为准确表征储层渗流机理与孔喉分布特征,本论文从孔隙结构出发,结合压汞实验资料与核磁共振测井资料,将研究区孔喉体系分为四类,并确定了每一类孔喉体系对应的孔喉半径分布区间以及核磁共振横向弛豫时间区间,利用核磁共振测井资料计算出各类孔喉体系对应的区间孔隙度,并提出一个可以利用核磁共振资料直接计算的孔隙结构参数,通过分析发现新的孔隙结构参数和第四类孔喉体系对应的区间孔隙度与渗透率相关性较好,综合这二者,建立渗透率评价新模
型。
新模型在研究区应用效果较好,明显提高了研究区渗透率预测精确度,有利于研究区储层的开发与生产。
伊朗 Zagros盆地西南部白垩系 Sarvak组碳酸盐岩储层特征
伊朗 Zagros盆地西南部白垩系 Sarvak组碳酸盐岩储层特征闫建平;司马立强;谭学群;张文才;梁强;言语【期刊名称】《石油与天然气地质》【年(卷),期】2015(000)003【摘要】为了阐明伊朗Zagros盆地西南部白垩系Sarvak组碳酸盐岩储层特征，利用岩心、薄片、录井、试油及测井资料，通过储层岩性类型、储集空间、物性、电性特征及孔隙发育的影响因素分析，指出Zagros盆地西南部白垩系Sarvak组碳酸盐岩储层岩性类型有白垩质灰岩、云质灰岩、颗粒灰岩，储集空间类型多，主要为次生溶孔、铸模孔，其中颗粒灰岩的物性最好，白垩质灰岩中白垩质主要为浮游有孔虫，孔隙较发育，一般随物性增加，含油性级别升高。
成岩作用对储层物性影响也较大，起建设性的成岩作用有溶蚀作用、白云化作用、生物扰动及压溶产生缝合线、缝合面。
泥粒灰岩、粒泥灰岩在这些成岩作用的影响下，物性有较大改善。
储层孔隙发育微观上主要受控于岩相、成岩作用，平面上还和构造位置及沉积环境有关，位于构造高部位的台地浅滩微相往往物性较好。
利用垂向上测井响应及平面上小层物性分布特征，明确了物性较好、含油丰度较高的层段，为寻找高产有利储层提供了依据。
【总页数】7页(P409-415)【作者】闫建平;司马立强;谭学群;张文才;梁强;言语【作者单位】西南石油大学天然气地质四川省重点实验室，四川成都610500; 西南石油大学地球科学与技术学院，四川成都610500;西南石油大学地球科学与技术学院，四川成都610500;中国石化石油勘探开发研究院，北京100083;中国石化石油勘探开发研究院，北京100083;西南石油大学地球科学与技术学院，四川成都610500;西南石油大学地球科学与技术学院，四川成都610500【正文语种】中文【中图分类】TE122.2【相关文献】1.伊朗盆地卡山地区第三系库姆组碳酸盐岩储层特征 [J], 于俊峰;夏斌;王世虎;李政;熊婷2.伊朗盆地中北部GARMSAR区块库姆组(Qom)E段碳酸盐岩储层特征 [J], 武金龙;李庆忠;陈经覃;刘凯3.伊朗西南部上白垩统Sarvak组储层特征及主控因素 [J], 杜洋;郑淑芬;龚勋;陈秋实;汪娟;辛军;陈杰4.扎格罗斯盆地中白垩统Sarvak组灰岩储层特征分析 [J], 刘厚武5.波斯湾盆地中白垩统Mishrif组碳酸盐岩储层特征及其发育模式 [J], 高计县;田昌炳;张为民;宋新民;王玉玺;刘波因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
伊朗阿扎德干复杂碳酸盐岩油气藏钻井提速技术
伊朗阿扎德干复杂碳酸盐岩油气藏钻井提速技术
张顺元;柳丙善;姜治;付晋
【期刊名称】《天然气工业》
【年(卷),期】2016(036)008
【摘要】伊朗阿扎德干复杂碳酸盐岩油气藏储层埋藏深,非均质性强,裂缝发育并存在多套地层压力体系;钻井液密度窗口窄,漏失频繁;高压盐水侵、溢流、卡钻等事故复杂多发;井眼环空间隙小及封固段长导致固井质量难以保证;钻井速度慢,钻井周期长,针对上述问题,开展了以提速为目标的关键技术研究,形成了以井身结构优化、个性化钻头优选、漏涌同层防漏治漏、当量密度有控固井为主体的钻井提速技术,解决了复杂事故多、固井质量差、机械钻速慢、钻井周期长等技术难题,现场应用效果显著,机械钻速提高70％以上,非生产时间控制在2％以内,固井质量合格率达100％,为中石油海外油气合作项目快速上产提供了有力的技术支撑,对国内外同类大型复杂碳酸盐岩油气藏的勘探开发也具有借鉴和指导作用.
【总页数】9页(P107-115)
【作者】张顺元;柳丙善;姜治;付晋
【作者单位】中国石油集团钻井工程技术研究院;中国石油集团钻井工程技术研究院;中国石油集团钻井工程技术研究院;中国石油集团钻井工程技术研究院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.伊朗北阿扎德干油田沥青质沉积特征 [J], 何延龙;佘跃惠;蒲春生;张凡;董浩
2.伊朗北阿扎迪甘油田水平井钻井技术参考 [J], 乔宏实;李盘宁;吴斌;吴丰;曹乾洪
3.中国将投资伊朗阿扎德干油田 [J],
4.伊朗北阿扎德干油田地面建设FEED项目投资编制工作体会 [J], 张媛媛;马可人
5.塔里木轮南奥陶系碳酸盐岩高压油气藏水平井及大斜度井欠平衡钻井技术 [J], 俞新永;周建东;滕学清
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
伊拉克哈勒法耶油田塞迪组碳酸盐岩储层特征及高孔低渗成因分析
伊拉克哈勒法耶油田塞迪组碳酸盐岩储层特征及高孔低渗成因分析王昱翔;周文;郭睿;伏美燕;沈忠民;赵丽敏;陈文玲【摘要】The high⁃porosity and low⁃permeability reservoir in the Sa’ di Formation of the Halfaya oil field in Iraq makes this a special oil and gas reservoir in the Middle East. Reservoir characteristics and the origin of high porosity and low permeability were studied by core observation, cast thin sections, physical property testing and mercury injection experiments. Rocks in the reservoir include grained limestones ( oolitic limestones and lime⁃stones) , packstones, wackestones and micritic limestones. The Sa’ di Formation is characterized by ramp facies, and develops inner ramp and outer ramp subfacies. The lower part of the formation has better physical properties than the upper part. Pores are mainly intrafossil and intragranular. Mercury injection experiments showed a high driving pressure, small throat radius and poor flowability. The reservoir is mainly controlled by sedimentary facies, and the reservoirs of different facies showed different properties. Diagenetic transformation has construc⁃tive effects on the formation of secondary pores, resulting in poor cementation. High porosity and low permeability of the reservoir can be explained by the following factors:(1) Intrafossil pores developed, yet were poorlycon⁃nected. (2) Sedimentary environment was featured by poor hydrodynamic conditions, and was poorly reformed. (3) The reservoir was controlled by sedimentary process, and the digenesis impact was veryweak. (4) Pore types varied, but had low contribution to permeability.%通过岩心观察、薄片鉴定、物性测试及实验压汞数据等资料，对伊拉克哈勒法耶（ Halfaya）油田塞迪（Sa’ di）组以生物体腔孔为主的高孔低渗生物灰岩储层进行了研究。
伊朗北阿地区碳酸盐岩地层漏失压力统计分析
伊朗北阿地区碳酸盐岩地层漏失压力统计分析马克迪;柳丙善;王玺;蒋官澄;平立秋;付晋;崔昇【摘要】伊朗北阿地区碳酸盐岩地层在钻井和固井作业中频发严重漏失,而揭示地层漏失机理,确定漏失层位的漏失压力是解决的关键.本文依据伊朗北阿地区碳酸盐岩地层漏失数据,利用统计学方法从漏失层位分布、工况、井漏发生率、漏失通道进行分析,初步得出了漏失机理:依据漏失压差与漏失速率分布规律,建立了伊朗北阿地区漏失压力预测模型,并根据现场数据对模型进行了验证.结果表明,伊朗北阿地区碳酸盐岩地层微小裂缝发育,漏失类型主要为渗透性漏失和局部漏失;漏失较为严重的地层顶深在2 800 m～3 200 m,厚度在700 m～1 000m;漏失压力预测模型应用表明,预测结果与实际情况相符,为伊朗北阿地区防漏堵漏提供了一定依据.【期刊名称】《石油化工应用》【年(卷),期】2016(035)012【总页数】4页(P6-9)【关键词】碳酸盐岩;漏失机理;漏失压力;钻井;井漏【作者】马克迪;柳丙善;王玺;蒋官澄;平立秋;付晋;崔昇【作者单位】中国石油集团钻井工程技术研究院,北京102206;中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室,北京102249;中国石油集团钻井工程技术研究院,北京102206;中国石油集团钻井工程技术研究院,北京102206;中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室,北京102249;中国石油集团钻井工程技术研究院,北京102206;中国石油集团钻井工程技术研究院,北京102206;中国石油集团钻井工程技术研究院,北京102206;中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室,北京102249【正文语种】中文【中图分类】TE256.1伊朗北阿地区碳酸盐地层漏失情况严重，这不仅延长了钻井周期和带来了巨大的经济损失，而且可能引发井塌井喷等严重的井下复杂和事故[1-3]。
揭示地层漏失机理，确定漏失层位的漏失压力是防漏堵漏的关键[4-6]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
伊朗M油田复杂碳酸盐岩储层评价研究
M油田位于伊朗西南部,于1908年发现、1911年投入开发,为中东地区第一个发现并投产的商业油田,Asmari组碳酸盐岩储层为其主力层位。
近百年开发过程中,油田历经下部侏罗系高含H2S气体窜入及大量气体漏出地面等历史事件,
造成目前上有气顶、下带边水的流体分布态势,油藏压力极低(压力系数仅为
0.344左右),储层非均质性强。
论文研究开展之前,油田已基本处于停产状态。
为使百年油田焕发活力并实现有效、持续、规模开发,有必要对该油田Asmari组复杂碳酸盐岩储层开展综合评价研究,为油田开发方案编制等工作提供技术依据。
论文以M油田Asmari组碳酸盐岩储层为对象,野外露头观察、实验分析、录井、测井、测试等资料为基础,借助直方图、交会图等技术手段,分析了其沉积微相和发育特征,识别了有效储层和流体,标定了有效储层下限,研究了有利储层展布规律,并建立了三维地质模型,取得了丰富的研究成果。
(1)前人研究认为,M油田Asmari储层岩性以灰岩为主,即"Asmari limestone",论文发现并验证了储层岩性以云岩、灰质云岩、云质灰岩和灰岩为主,同时建立了岩性识别图版。
(2)论文建立了M油田Asmari组沉积模式,识别并划分了三种沉积微相(局限、开阔和蒸发台地),分析了不同微相的物性特征和空间分布特征,指出开阔台地为有利相带,为后续开展储层研究提供了地质依据。
(3)从宏观到微观,以不同尺度和不同角度,论文深入研究了M油田Asmari储层储集空间类型与特征,提出研究区内发育溶蚀孔洞和裂缝,其中溶蚀孔洞为油气储集空间、裂缝为运移通道。
(4)论文总结Asmari储层发育四类孔喉,依次为大、中、小和微孔喉,研究不同孔隙度区间孔喉分布特征,建立其对应的孔喉分布模板,分析不同孔隙度区间
孔喉发育规律,对深化储层认识极具指导意义。
(5)论文研究M油田Asmari储层的非均质性特征,并借助地球化学指标和生产过程中压力变化等资料,研究油藏连通性特征,有力指导了井位部署和优化射孔等后续工作。
(6)论文应用基于常规测井资料处理裂缝参数的技术方法,分析总结储集空间分布与岩性组合的特征规律：溶蚀孔洞发育与白云化程度成正比,裂缝发育与白云化程度成反比,并建立储集空间类型与岩性关系识别模板。
(7)综合利用相渗资料、孔隙度-饱和度交会、含油产状、压汞资料等资料,确定了M油田Asmari 组储层下限,为后续有效储层统计及储量评估提供了有利依据。
(8)钊对M油田Asmari储层,论文从岩性、物性和含油性等指标出发,建立了适合其储层的致密层、泥岩、水层及含油层识别模板,其可靠性得到生产资料证实。
(9)针对异常低压储层流体识别这一国际性技术难题,论文研究了Asmari组异常低压油藏的流体判别技术和流体界面识别方法,明确了流体空间分布规律,该认识一定程度上解决了困扰钻井及开发技术人员的技术瓶颈。
(10)综合利用多种技术指标,针对M油田,首次建立了Asmari组油藏储层划分和识别标准,据此将其分为四类,研究了各类储层分布特征,借助日产量、稳产期等指标,研究了高产井分布规律,有利指导了井位部署,也为优化钻井轨迹提供了技术依据。
综合上述各项研究结果,首次建立了M油田Asmari三维地质构造及常规物性模型,其可靠性得到了水平井实钻、试油和生产资料证实,水平井测试产量及各项生产指标均超过预期目标；找到了针对全世界范围内、诸多缺少地震等关键资料的老油田,建立符合地下客观规律地质模型的技术思路和方法手段,形成了一套针对类似复杂储层油田的综合评价流程、方法和技术体系,为提高目前诸多基本处于停滞状态、迈入后期、亟待恢复生产的边际油田整体效益,指明了
方向。