四大强度理论

3
李禄昌 在复杂应力状态下， 在复杂应力状态下，构件的最大应力并不一定出现在横 截面处，因此， 截面处，因此，再用基本变形强度条件对处于复杂应力状态 构件进行强度校核是不合适的。 构件进行强度校核是不合适的。
4、强度理论：为了建立复杂应力状态下的强度条件，而提 强度理论：为了建立复杂应力状态下的强度条件，
8
李禄昌
第三节、 第三节、关于屈服的强度理论
三、第三强度理论---最大切应力理论 第三强度理论---最大切应力理论 --1、观点：认为最大剪应力是引起材料屈服破坏的主要因素。 观点：认为最大剪应力是引起材料屈服破坏的主要因素。 最大剪应力是引起材料屈服破坏的主要因素 只要有一点的最大剪应力τmax 达到单向拉伸屈服剪应力τS 时， 只要有一点的最大剪应力 达到单向拉伸屈服剪应力 材料就在该处出现明显塑性变形或屈服。 材料就在该处出现明显塑性变形或屈服。 2、屈服破坏条件是： τ 屈服破坏条件是： 3、最大剪应力分析： 最大剪应力分析： 低碳钢拉伸变形斜截面最大剪应力： 低碳钢拉伸变形斜截面最大剪应力：
σ 1 ≤ [σ ] =
σb
n
4、存在问题：⑴、该理论只考虑σ1 ，而没有考虑 2 、σ3的 、存在问题： 而没有考虑σ 该理论只考虑 影响。 影响。⑵、当σ1＜0，即没有拉应力的应力状态时，它不能对 ，即没有拉应力的应力状态时， 材料的压缩破坏作出合理解释。 必须是拉应力。 材料的压缩破坏作出合理解释。⑶、 σ1必须是拉应力。
[
[
]]
4、适用范围： 适用范围： 对塑性材料，此理论比第三强度理论更符合试验结果， 对塑性材料，此理论比第三强度理论更符合试验结果， 考虑σ 三个主应力的共同的影响 的影响， 考虑 1 、σ2 、σ3 三个主应力的共同的影响，在工程中得到 了广泛应用。 了广泛应用。
五、相当应力: 相当应力 1、四个强度理论的强度条件统一形式： σ r 、四个强度理论的强度条件统一形式：
出的关于材料在各种不同的应力状态下破坏原因的假设及计算 失效， 方法。认为：材料之所以发生屈服 断裂失效 是应力、 方法。认为：材料之所以发生屈服 或断裂失效，是应力、应变 或应变能密度等因素中某一因素引起的，与应力状态无关。 或应变能密度等因素中某一因素引起的，与应力状态无关。 材料破坏的基本形式有两种： 断裂。相应地， 材料破坏的基本形式有两种：屈服 、断裂。相应地，强 度理论也可分为两类： 度理论也可分为两类： 一类是关于脆性断裂的强度理论---适用于脆性材料； 一类是关于脆性断裂的强度理论 适用于脆性材料； 适用于脆性材料 另一类是关于塑性屈服的强度理论---适用于塑性材料。 另一类是关于塑性屈服的强度理论 适用于塑性材料。 适用于塑性材料
≤ [σ ]
σr ---称为相当应力：将一个复杂应力状态作用转化为一个强度 称为相当应力： 称为相当应力 相当的单向应力状态σ 的作用。 相当的单向应力状态 r 的作用。
13
相当应力: 相当应力
李禄昌
σ r1 = σ 1 ≤ [σ ]
σ r 2 = σ 1 − µ (σ 2 + σ 3 ) ≤ [σ ]
5
李禄昌 试验证明，这一理论与铸铁、岩石、 试验证明，这一理论与铸铁、岩石、砼、陶瓷、玻璃等脆 陶瓷、 性材料的拉断试验结果相符， 性材料的拉断试验结果相符，这些材料在轴向拉伸时的断裂 破坏发生于拉应力最大的横截面上。 破坏发生于拉应力最大的横截面上。 脆性材料的扭转破坏，也是沿拉应力最大的斜面发生断裂， 脆性材料的扭转破坏，也是沿拉应力最大的斜面发生断裂， 这些都与最大拉应力理论相符。 这些都与最大拉应力理论相符。
45o
铸铁
轴向拉伸
45o
扭转
2
李禄昌
3、材料破坏的主要因素： 、材料破坏的主要因素：
低碳钢:拉伸时45°截面上具有最大剪应力;滑移线说明是 低碳钢:拉伸时 °截面上具有最大剪应力 滑移线说明是 剪切破坏。 扭转时横截面周线上具有最大剪应力。 剪切破坏。 扭转时横截面周线上具有最大剪应力。
结论： 结论：低碳钢属于剪切破坏
1+ µ (σ1 −σ2 )2 + (σ2 −σ3)2 + (σ3 −σ1)2 ud = 6E
轴向拉伸时 σ 1 = σ s , σ 2 = σ 3 = 0
1+ µ ud = 2σ s2 ) ( 6E
12
李禄昌 3、强度条件： 强度条件：
1 1+ µ 1+ µ σ s 2 2 2 2 2 22 uf =σ 1 − σ 21 ) σ 2 )σ+ (σ 2σ 3 )3 ) ++ σ 3 −σ 1 ) ) u≤ = ] = (2σ s ) ( (σ − + ( 2 − −σ ((σ 3 σ 1 f [σ 6E 2 6E ns
σ r 3 = σ 1 − σ 3 ≤ [σ ]
2、主应力强度校核： 主应力强度校核： 复杂应力状态下，构件的强度校核，实际是主应力强度校核。 复杂应力状态下，构件的强度校核，实际是主应力强度校核。 根据危险点的应力状态分析，求出主应力σ 根据危险点的应力状态分析，求出主应力σ1 、σ2 、σ3 ，按 照相应的强度理论，求出相当应力σ 与许用应力比较。 照相应的强度理论，求出相当应力σr与许用应力比较。
14
李禄昌 一般说来，在常温和静载的条件下， 一般说来，在常温和静载的条件下，脆性材料多发生脆性 断裂，故通常采用第一、第二强度理论； 断裂，故通常采用第一、第二强度理论；塑性材料多发生 塑性屈服，故应采用第三、第四强度理论。 塑性屈服，故应采用第三、第四强度理论。 无论是塑性材料或脆性材料： 三向拉应力接近相等的情况 无论是塑性材料或脆性材料： 在三向拉应力接近相等的情况 下，都以断裂的形式破坏，所以应采用最大拉应力理论； 都以断裂的形式破坏，所以应采用最大拉应力理论； 无论是塑性材料或脆性材料：在三向压应力接近相等的情况下， 无论是塑性材料或脆性材料： 三向压应力接近相等的情况下， 的情况下 都引起塑性变形，所以应采用第三或第四强度理论。 都引起塑性变形，所以应采用第三或第四强度理论。 影响材料的脆性和塑性的因素很多，例如： 影响材料的脆性和塑性的因素很多，例如：低温能提高脆 性，高温一般能提高塑性；在高速动载荷作用下脆性提高， 高温一般能提高塑性；在高速动载荷作用下脆性提高， 在低速静载荷作用下保持塑性。 在低速静载荷作用下保持塑性。
= 0)
11
李禄昌
四、第四强度理论---形状改变比能理论 第四强度理论---形状改变比能理论 ---形状改变比 最大畸变能理论） （最大畸变能理论）
1、观点：形状改变比能 ud 是引起材料屈服破坏的主要因素， 、观点： 是引起材料屈服破坏的主要因素， 即认为无论是单向或复杂应力状态， 是主要破坏因素。 即认为无论是单向或复杂应力状态，ud 是主要破坏因素。 复杂应力状态下材料的形状改变比能达到单向拉伸时使材 料屈服的形状改变比能时，材料即会发生屈服。 料屈服的形状改变比能时，材料即会发生屈服。 2、形状改变比能 ud ：
李禄昌
第十四章
复杂应力状态强度问题
第一节 引言 构件基本变形的强度条件： 1. 构件基本变形的强度条件： （拉压） 拉压） （弯曲） 弯曲） （弯曲） 弯曲） （扭转） 扭转）
FN ,max σ max = ≤ [σ ] A （正应力强度条件） 正应力强度条件） M max σ max = ≤ [σ ] σmax ≤[σ] Wz
σy
σ max
σx
σ min
τ
x
45o
6
李禄昌
二、第二强度理论*---最大伸长拉应变理论 第二强度理论*---最大伸长拉应变理论
1、观点：最大伸长线应变是引起材料断裂破坏的主要因素， 观点：最大伸长线应变是引起材料断裂破坏的主要因素， 即认为无论是单向或复杂应力状态， 是主要破坏因素。 即认为无论是单向或复杂应力状态，ε1是主要破坏因素。只 要最大伸长线应变ε1达到单向拉伸断裂时应变的极限值εu， 要最大伸长线应变ε 达到单向拉伸断裂时应变的极限值ε 材料即破坏。 材料即破坏。 2、破坏条件：发生脆性断裂的条件是 ε1 ≥ εu= σb /E 、破坏条件： 3、最大伸长线应变：若材料直到脆性断裂都是在线弹性范围 最大伸长线应变： 内工作，则由广义胡克定律得： 内工作，则由广义胡克定律得：
τ max
τ m ax
Fs S z* = ≤ [τ ] bI z
T = ≤ [τ ] Wt
（切应力强度条件） 切应力强度条件）
τmax ≤[τ]
1
李禄昌
材料在静载荷作用下的失效形式： 2、 材料在静载荷作用下的失效形式：
材料分为塑性材料和脆性材料， 材料分为塑性材料和脆性材料，两种材料的失效形式是不 塑性材料和脆性材料 一样的： 一样的： 塑性破坏---屈服：材料出现显著的塑性变形， 塑性破坏 屈服：材料出现显著的塑性变形，其失效应力 屈服 为σs 。 脆性破坏---断裂 材料没有显著的塑性变形， 断裂： 脆性破坏 断裂：材料没有显著的塑性变形，其失效应力 为σb 。 低碳钢
max
≥τs
σs
2
τs =
σ
2
sin 2α
α = 45o
=
复杂应力状态最大剪应力: 复杂应力状态最大剪应力
τ max =
σ1 − σ 3
2
9
李禄昌 4、强度条件： 强度条件：
τ max ≤ [τ ] =
τs
ns
σ 1 − σ 3 ≤ [σ ] =
σs
ns
低碳钢拉伸
低碳钢扭转
10
李禄昌 5、适用范围：此理论对于塑性材料的屈服破坏能够得到较为 适用范围： 满意的解释。 满意的解释。并能解释材料在三向均压下不发生塑性变形或断 裂的事实。 Q ax 裂的事实。 ( τm 6、局限性： 局限性： 1、该理论没有考虑中间主应力σ2的影响，但带来的最大 该理论没有考虑中间主应力σ 的影响， 误差不超过15％，且在大多数情况下远小于此。 误差不超过15％，且在大多数情况下远小于此。 15％，且在大多数情况下远小于此 2、第三强度理论曾被许多塑性材料的试验结果所证实，且 第三强度理论曾被许多塑性材料的试验结果所证实， 稍偏于安全。这个理论所提供的计算式比较简单， 稍偏于安全。这个理论所提供的计算式比较简单，故它在工程 设计中得到了广泛的应用。 设计中得到了广泛的应用。 3、不能解释三向均值拉应力作用下可能发生断裂的现象。 不能解释三向均值拉应力作用下可能发生断裂的现象。