101119 TD-SCMA优化案例
TD-SCDMA无线网络优化-原理及方法
作者 2009 年 3 月于北京
第 4 页 共 227 页
TD-SCDMA 无线网络优化－原理及方法
目
录
TD-SCDMA 无线网络优化 ............................................................................... 1 ——原理及方法 .............................................................................................. 1 1 总述 ........................................................................................................ 10
第 3 页 共 227 页
TD-SCDMA 无线网络优化－原理及方法
基础。从第 9 章开始，描述开网优化方案和日常运维优化方案，开网优化方案指在工 程期针对单站、簇、片区、不同厂家交界、全网优化的一般方法和思路，是流程式的 和概述性的，具体优化方法和措施将在第 10 章描述。日常运维优化是指网络工程建设 结束后运维期的优化方法和思路，其主要特点在于针对典型和特殊场景如何提高有关 性能统计指标。第 10 章是本书重点，描述 TD-SCDMA 优化方法及案例，该章是针对 具体的现象或专题做具体分析和优化措施，最后通过案例进行讲解，加深和巩固读者 理解对这类问题的分析和优化方法。包括覆盖优化、接入优化、切换优化、寻呼优化、 掉话优化、干扰优化、HSDPA 以及 2G/3G 互操作优化。 全书由许宏敏、李青、吴雪莲、王辉进行统稿和校对。第 1 章到第 5 章由许宏敏 编写，第 6 章由祝绘青、孙玉兰编写，第 7 章到第 10 章由李青编写。本书四位作者均 是大唐移动通信设备有限公司客服培训中心高级讲师，多年来一直从事移动通信邻域 的研发、中试、客服方面的网络规划和优化方面工作，具有扎实的理论基础和丰富的 网规、网优方面的工程经验。 在本书编写过程中，还得到了大唐移动通信设备公司各部门各位领导和同事的大 力支持，客服中心领导马军、张东晨，培训中心领导李宏庆、汤蕊、周鑫等的精心指 导，以及有关同事刘建华、李宏宇、周立媛、田宇轩、李荣国等大力帮助和支持，在 此表示感谢。 由于 TD-SCDMA 系统与 GSM 和其它 3G 系统的规划、优化有其独特之处，特别 是在运维期的优化工作还没有先例，加上作者水平有限，本书的内容难免会出现一些 错误和不妥之处，敬请读者批评指正。
网络优化中心TD系统内参数检查规范
版本:R20100429[网络优化中心] ；目录第一章目的 (3)第二章适用范围 (3)第三章工作规范 (3)3.1 MSC级数据一致性检查 (3)3.2 RNC参数合理性检查 (4)3.2.1 华为RNC级参数合理性检查 (4)3.2.2 中兴RNC级参数及合理性检查 (8)3.3 RNC外部小区数据一致性检查 (10)3.3.1 中兴:非本RNC管辖的相邻小区信息表 (10)3.3.2 华为:NRNCCELL (11)3.4 小区级参数合理性检查 (12)3.4.1 华为厂家小区级参数及合理性检查 (12)3.4.2 中兴小区级参数及合理性检查 (15)3.5 TD小区设计与现网一致性检查 (17)3.6 TD网内邻区合理性性检查 (18)3.6.1 邻区参数合理性检查 (18)3.6.2 TD内部邻区数为0检查 (18)3.6.3 TD内部邻区数个数检查 (18)3.6.4 TD侧邻区个数检查 (18)3.6.5 TD定义TD垃圾小区 (19)3.7 特例小区设置 (19)；第一章目的明确TD系统内参数定义规范，提高参数定义准确性。
第二章适用范围网优中心TD系统内参数定义准确的评估及参考。
第三章工作规范3.1 MSC级数据一致性检查；3.2 RNC参数合理性检查3.2.1华为RNC级参数合理性检查华为厂家RNC级参数标示、参数描述及检查范围、检查方法等如下表所示：；；；；3.2.2中兴RNC级参数及合理性检查中兴厂家RNC级参数标示、参数描述及检查范围、检查方法等如下表所示：；；3.3 RNC外部小区数据一致性检查3.3.1中兴:非本RNC管辖的相邻小区信息表中兴定义其他厂家TD数据需要定义以下两张表的参数：；1、外部邻区表（非本RNC管辖的相邻小区信息表）：定义非本RNC邻区信息，包括RNC_ID,CELL_ID，LAC，频点、扰码，PCCPCH的发射功率，具体请看附件红色字体；2、邻接关系表（本RNC中各小区的邻接小区配置关系表)：定义两个小区之间的邻接关系，包括邻小区RNCID，CID，具体请看附件红色字体。
19TDLTE常见优化案例分析
19TDLTE常见优化案例分析一、引言19TDLTE是第四代移动通信技术中的一种，以其高速、低延迟和大容量等特点被广泛应用于现代无线通信网络中。
然而，在实际部署和应用过程中，19TDLTE网络可能会遇到各种问题，需要进行优化处理。
本文将分析一些常见的19TDLTE优化案例，以期为相关技术人员提供参考。
二、覆盖问题优化覆盖问题是19TDLTE网络中常见的优化问题之一。
在弱覆盖或无覆盖区域，用户将无法正常连接到网络。
针对这一问题，可以采取以下措施进行优化：1、调整基站天线角度和高度，增强信号覆盖范围。
2、增加基站数量或功率，提高网络覆盖能力。
3、使用微小区和射频拉远技术，扩大覆盖范围。
4、对于室内覆盖问题，可以部署室内分布系统或使用小型基站。
19TDLTE网络中的干扰问题主要来自于其他无线通信系统的干扰以及网络内部之间的干扰。
针对这一问题，可以采取以下措施进行优化：1、合理规划频谱资源，避免与现有无线通信系统的频谱冲突。
2、使用干扰协调和抑制技术，如频谱感知、动态频谱分配等。
3、对于网络内部干扰，可以通过优化基站和用户的调度策略来减少干扰。
四、容量问题优化随着用户数量的增加和业务需求的增长，19TDLTE网络的容量逐渐成为制约网络发展的瓶颈。
针对这一问题，可以采取以下措施进行优化：1、引入高频段和更大带宽的频谱，提高网络容量。
2、使用多天线技术，如MIMO和Beamforming，提高频谱效率和容量。
3、优化用户调度和资源分配策略，提高网络整体容量。
4、引入内容分发网络（CDN）等技术，减轻网络负载。
19TDLTE网络性能问题主要包括速率低、延迟大等问题。
针对这些问题，可以采取以下措施进行优化：1、分析网络参数配置是否合理，如CPRI参数、发射功率等。
2、优化无线链路质量，通过调整天线角度、高度等方法改善信号质量。
3、引入QoS（Quality of Service）保障机制，确保不同业务需求的网络质量。
TD优化
覆盖优化案例3:线状场景优化
案例:对于高速公路覆盖偏弱的路段,可以考虑将优化相应
小区天线波瓣角度 分析:适用场景高速公路,以及其它重要现状弱覆盖区域. 注意:天线主瓣方向更容易发生切换,但需要考虑天线旁瓣方 向与其它小区的切换带是否足够.
天线波瓣为65度时
天线波瓣为30度时
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
优化方案:建议将艺丰二T1站点去激活,其覆盖由梅林三村
站点来完成.
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. HUAWEI Confidential Page 12
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version
HUAWEI Confidential
Page 7
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version
产 品 终 端 问 题
典型优化问题--掉话问题
u导致掉话的主要原因:
某城市TD现网掉话问题原因分析 11% 14% 4% 3% 14% 3% 1% 10%
本优化案例中所有例子全部来自于 实际TD现网优化过程,通过这些具有代 表性的优化案例,来帮助学员快速地提 高网络优化能力.
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
HUAWEI Confidential
Page 1
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version
HUAWEI Confidential
Page 20
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version
scqa案例范文(3篇)
第1篇一、背景（Situation）随着互联网、大数据、云计算等新一代信息技术的飞速发展，企业数字化转型已成为必然趋势。
在激烈的市场竞争中，企业面临着巨大的挑战和机遇。
为了在市场中立于不败之地，某企业决定进行数字化转型，以期提升企业竞争力。
二、冲突（Conflict）在数字化转型过程中，某企业面临着诸多挑战：1. 观念转变困难：企业内部员工对数字化转型的认知程度参差不齐，部分员工对新技术持有抵触情绪，观念转变成为一大难题。
2. 技术选型困难：市场上各类数字化解决方案繁多，企业难以准确选择适合自身发展的技术方案。
3. 人才短缺：数字化转型需要大量具备专业技能的人才，而企业内部人才储备不足，外部招聘难度较大。
4. 资金投入压力：数字化转型需要大量的资金投入，企业面临较大的财务压力。
三、行动（Action）面对上述挑战，某企业采取了一系列措施，成功实现了数字化转型：1. 观念转变：企业通过举办内部培训、邀请行业专家讲座等方式，提高员工对数字化转型的认识。
同时，设立数字化转型升级小组，负责推动企业内部观念转变。
2. 技术选型：企业成立技术团队，对市场上各类数字化解决方案进行深入研究，结合自身业务需求，选择最合适的方案。
此外，与知名技术厂商建立合作关系，确保技术支持。
3. 人才培养：企业加强与高校、科研机构的合作，引进优秀人才。
同时，对现有员工进行培训，提升其专业技能。
4. 资金投入：企业制定详细的数字化转型预算，确保资金投入的合理分配。
此外，积极争取政府相关政策支持，降低资金压力。
四、结果（Result）经过一段时间的努力，某企业成功实现了数字化转型，取得了显著成效：1. 业务效率提升：通过引入数字化技术，企业业务流程得到优化，工作效率显著提高。
2. 客户满意度提升：数字化转型的实施，使得企业能够更好地了解客户需求，提供更加个性化的服务，客户满意度得到提升。
3. 企业竞争力提升：数字化转型使企业在市场中更具竞争力，市场份额不断扩大。
pdca质量良率提升案例
PDCA质量良率提升案例一、引言PDCA（Plan-Do-Check-Act）是一种常用于质量管理的循环过程，可用于不断提升产品或服务的质量水平。
在本文中，我们将探讨一个实际案例，说明通过PDCA循环不断提升质量良率的过程和效果。
二、背景公司A是一家制造业公司，生产一种复杂的机械产品。
由于制造工艺复杂，产品质量良率一直存在一定的问题，导致成本高、客户投诉多等问题。
三、问题分析通过对现有生产过程和质量控制措施的分析，我们确定了以下问题： 1. 生产过程中存在一些不可避免的人为误差，导致产品在生产过程中出现缺陷。
2. 质量检测工具和方法不够先进、准确，无法有效发现并及时排除产品缺陷。
3. 缺乏有效的反馈机制，无法从客户投诉中及时了解产品质量问题。
四、PDCA循环实施过程4.1 计划（Plan）1.成立质量改进小组，由各部门的代表组成，制定改进目标和计划。
2.通过对现有生产过程的分析和评估，确定优化生产流程的方案，减少人为误差的发生。
3.研究引进先进的质量检测设备，提高产品缺陷的检测准确率。
4.设立客户投诉管理系统，建立快速反馈机制。
4.2 执行（Do）1.在生产过程中，通过培训和指导，提高员工的技能水平和操作规范性，减少人为误差的发生。
2.引进先进的质量检测设备，提高产品缺陷的检测准确率。
3.执行客户投诉管理系统，及时收集、整理和反馈客户投诉信息。
4.3 检查（Check）1.定期评估生产过程中是否存在新的问题，并及时进行改进。
2.定期检查质量检测设备的工作状态和准确性，确保其正常运行。
3.对客户投诉信息进行分析，找出质量问题的根本原因，并采取相应措施进行改进。
4.4 行动（Act）1.根据检查过程中发现的问题，及时采取纠正措施，确保生产过程的稳定性和一致性。
2.对质量检测设备进行维护和校准，保证其准确性和稳定性。
3.针对客户投诉中发现的主要问题，制定改进措施，并进行实施。
五、效果评估实施PDCA循环后，公司A的质量良率得到了明显提升。
scma 调制与解调
scma 调制与解调
SCMA（Sparse Code Multiple Access）是一种多址接入技术，它利用稀疏码来实现多用户之间的信号分离。
SCMA调制与解调涉及
到信号处理、通信系统和多址接入技术等领域。
首先，我们来看SCMA调制。
在SCMA中，调制过程涉及到将多
个用户的信息信号编码到稀疏码中，然后将这些编码后的信号叠加
在一起进行传输。
这个过程需要使用到稀疏码本身的设计和生成技术，以及与传输信道的适配技术。
在这个过程中，需要考虑到信号
的功率控制、频谱利用效率、误码率等因素。
其次，我们来看SCMA解调。
在接收端，需要利用接收到的混合
信号进行信号分离和解调。
这个过程需要利用到稀疏码的解码技术，以及多用户检测技术。
在这个过程中，需要考虑到多用户之间的干
扰消除、信号检测的复杂度等因素。
此外，SCMA调制与解调还涉及到信道估计、信号检测算法、误
码率性能分析等方面的内容。
在实际应用中，还需要考虑到系统复
杂度、实现难度、算法的实时性等方面的因素。
综上所述，SCMA调制与解调涉及到多个方面的技术，包括稀疏码的设计、信号处理、多用户检测、信道估计等内容。
在实际应用中，需要综合考虑多种因素，才能实现高效可靠的多址接入通信系统。
TD无线优化案例干扰导致接通率低优化案例
TD无线优化案例干扰导致接通率低优化案例在无线优化中，干扰是一种常见的问题，可以导致接通率低。
干扰可以分为内部干扰和外部干扰。
内部干扰是指由于与其他基站或同一基站的其他扇区之间的干扰而导致的问题；外部干扰是指由与其他运营商的基站之间的干扰或其他非手机设备引起的问题。
本文将以一个真实的案例为例，介绍如何进行干扰优化。
1.问题分析在城市的一个片区内，TD网络的接通率较低。
经过初步分析，发现在该片区内有两个基站（A和B），它们之间的负荷分配不均匀，A基站的负荷较重。
此外，还有两个第三方WiFi设备，它们也会与TD网络产生干扰。
2.数据分析通过分析该片区的网络数据，我们发现在A基站覆盖的范围内，接通率明显低于B基站的覆盖范围。
此外，由于第三方WiFi设备在一些时间段内会产生较强的干扰信号，也导致了接通率下降。
3.优化方案基于以上问题分析，我们可以得出以下优化方案：A.负载均衡优化由于A基站的负荷较重，可以通过调整无线资源分配来实现负载均衡。
首先，通过分析A基站的用户数据和负载情况，鉴别出高负载时段和高负载区域。
然后，将高负载时段内的部分用户切换到B基站进行接入，以平衡负载。
同时，根据高负载区域的覆盖情况，调整无线资源的功率分配，使得覆盖范围更加均匀。
B.干扰消除优化针对第三方WiFi设备的干扰，可以采取以下措施进行干扰消除优化：a.位置调整：对于第三方WiFi设备，可以考虑调整其设备的位置，使其与TD基站的干扰最小化。
b.频率规划：通过频率规划，将TD基站和第三方WiFi设备的工作频率进行合理的分离，减小彼此之间的干扰。
c.功率控制：对于第三方WiFi设备，可以通过调整其工作功率，使其与TD基站的干扰最小化。
C.定期检查和维护优化工作不是一次性的，需要定期检查和维护。
通过定期对基站和第三方设备的干扰情况进行监测和评估，及时发现和解决问题。
同时，根据网络数据的变化，不断进行优化和调整，以保持网络的稳定和高接通率。
基于迭代剔除的SCMA多用户检测算法
2018093-1
第6期
朱翠涛等：基于迭代剔除的 SCMA 多用户检测算法
·65·
利用 SCMA 码字结构具有的稀疏特性，文献[7] 提出了一种基于消息传播（MPA, message passing algorithm）的次优多用户检测算法，用来有效接近 理论上最优的最大联合后验概率（MAP, maximum joint a posteriori probability）译码算法的性能。虽然 MPA 译码算法的复杂度远小于 MAP 译码算法，但 随着用户数的增加，MPA 译码算法的复杂度呈指数 增加，不利于应用于实际系统中。文献[8]在 MPA 的基础上提出了 MAX-Log MPA 算法，利用雅克比 公式变换到对数域，使 MPA 算法中的指数运算消 失，降低了复杂度。文献[9]提出了基于部分边缘化 的 MPA 算法，在降低 MPA 算法复杂度的同时保证 译码性能，但该算法所引入的重要参数取值需进一 步探讨。文献[10]提出了串行干扰消除（SIC, successive interference cancellation）和基于串行干扰消 除的 MPA（SIC-MPA）2 种译码算法，SIC 算法复 杂度较低，而译码性能较差，SIC-MPA 算法的复杂 度适中，译码性能较好，但这 2 种算法都需要在发 送端改变原有编码规则和多维调制星座图设计的 支持。文献[11]给出了多种降低 MPA 译码算法复杂 度的方法，ProjMPA、CMPA 和 SelEXP-MPA，但 只对 ProjMPA 进行了仿真分析，而且涉及多维调制 星座图和码本的最优设计，译码性能有待验证。文 献[12]提出了 WMPA 译码算法，其原理是对 MPA 算法进行加权处理，以加权取代了原 MPA 算法的 迭代运算，降低了算法的复杂度，再结合 Turbo 编 码，可以取得较好的译码性能。文献[13]在 MPA 的 基础上，改变消息传播的机制，以串行消息传播取 代原来的并行消息传播，使消息的传播更及时，加 快了 MPA 算法的收敛速度，降低 MPA 算法所需的 迭代次数。文献[14]提出基于门限的 MPA 算法，根 据码字的可靠性，用户被分成可靠用户集和不确定 用户集，每次迭代过后都要对用户消息的可靠性进 行检测并与门限值比较，若用户消息的可靠性达到 了门限的要求则对此用户进行译码并将其放到可 靠用户集中，且不再对可靠用户集里的用户进行消 息的更新，若用户消息的可靠性达不到门限值的要 求，则将此用户放到不确定用户集中，然后再对不 确定用户集中的所有用户进行下一轮迭代，此方法 虽然能够降低译码的复杂度，但由于用户消息的随 机性比较大，若门限值取值不恰当，则很难达到降 低 MPA 算法复杂度的效果。SCMA 与大规模 MIMO 技术相结合[15-16]，将进一步提高系统的频谱资源利
供应链管理：案例解析与改进建议
供应链管理：案例解析与改进建议在现代商业环境中，供应链管理是企业成功的关键因素之一。
本文通过分析一个具体的案例，揭示了供应链管理中存在的问题，并提出了改进的建议。
一、案例分析我曾在一家电子产品公司工作，公司的业务涵盖了研发、生产、销售和服务。
随着市场竞争的加剧，公司开始重视供应链管理，但在实践中，供应链的运行并不理想，出现了一系列的问题。
二、供应链管理的问题1. 供应商关系紧张由于供应商的选择和评估机制不完善，公司常常面临供应商交货不及时、产品质量不达标的问题，这严重影响了公司的生产进度和产品质量。
2. 生产计划混乱由于市场预测的不准确，公司的生产计划频繁变更，这不仅降低了生产效率，还增加了库存成本。
同时，生产过程中的质量控制问题也加剧了供应链的压力。
3. 销售渠道冲突公司在销售渠道的管理上存在疏漏，导致渠道成员之间竞争过度，价格体系混乱，这种情况不仅损害了公司的品牌形象，也导致了市场份额的流失。
4. 客户服务不足在售后服务和客户关系维护方面，公司存在明显的短板，导致客户的满意度和忠诚度下降。
三、供应链改进建议1. 优化供应商管理公司需要建立一个科学的供应商评估体系，从产品质量、交货准时率、价格合理性等多个维度对供应商进行综合评估。
同时，公司与供应商之间需要建立稳定的合作关系，共同制定生产计划，实现资源和风险的共享。
公司还应该定期对供应商进行培训，提升其生产能力和质量控制水平。
2. 改进生产计划与控制公司需要加强市场调研，提高需求预测的准确性，减少生产计划频繁调整的情况。
同时，优化生产流程，提高生产效率，降低生产成本，并加强质量控制。
3. 优化销售渠道管理公司需要建立一个完善的渠道管理体系，明确渠道成员的权利和责任，规范价格体系。
同时，对渠道成员进行培训和支持，提升其市场开发和服务能力。
公司还可以实施渠道激励措施，增强渠道成员的忠诚度和合作意愿。
4. 提升客户服务水平公司需要完善售后服务体系，提高售后服务效率和质量。
SDCA算法参数调整案例
SDCA算法参数更改案例
（1）世纪大道东方路主被叫掉话
问题描述：世纪大道东方路口，主叫占用东昌2小区，PCCPCH RSCP为－67dbm，被叫占用普联2小区，PCCPCH RSCP为－68dbm，掉话。
情况分析：通过查看专用物理信道发现主被叫占用了同业务频点及同时隙，相互之间的干扰较大，容易导致掉话。
前阶段已修改部分RNC下小区的SDCA算法来规避主被叫占用同频同时隙的现象并进行验证，验证效果明显。
RNC401下部分小区未修改此参数，已通知机房修改。
问题解决措施：修改SDCA算法参数规避主被叫占用同频同时隙。
优化后复测：
话。
参数调整对照表
后附算法说明
7.2 DCA参数配置
较单一分都是语议选择
最大支持的信令用户数
注:
在外场测试时考虑到用户不支持CELL FACH状态, 因此F ACH状态支持的信令和业务用户数可以改为0.
7.2.1 DCA载频参数配置
注: 宏基站3频点小区要配置3个载频的LCC参数, 微基站小区配置1个。
UTRA绝对射频信道编号分为取值为小区的3个频点, 其它配置方法相同。
7.2.2 频率优化DCA参数配置。
SCM系统优化与集成应用案例
SCM系统优化与集成应用案例近年来，供应链管理（Supply Chain Management，简称SCM）已经成为许多企业重要的组织战略和竞争优势的关键。
随着全球市场的不断发展和竞争的日益激烈，企业需要优化其SCM系统，并利用集成应用来提高效率、降低成本以及增强客户满意度。
本文将以一家电子产品制造企业为例，探讨SCM系统优化与集成应用的实践案例。
1. 流程优化：在改善SCM系统之前，该企业的供应链流程存在诸多瓶颈和延迟。
通过对供应链流程进行全面评估和分析，企业发现了一些问题，并制定了相应的优化措施。
首先，企业改善了供应商选择和评估的流程，确保只与可靠和符合质量标准的供应商合作。
此外，企业还优化了订单管理流程，减少了订单的误差和延迟，提高了交付的准确性和时效性。
2. 技术集成：为了更好地实施SCM系统优化，该企业采用了信息技术来实现不同部门之间的高效协同和数据共享。
通过将企业内部的各个功能模块集成到一个统一的SCM平台上，实现了供应链各环节的信息流畅和实时可见。
此外，与供应商和客户之间的数据交换也通过电子数据交换（Electronic Data Interchange，简称EDI）进行集成，从而提高了供应链的可靠性和协同效应。
3. 数据分析和决策支持：优化SCM系统离不开对大量数据的采集、分析和利用。
该企业建立了一个数据仓库，集中存储实时的供应链数据，并利用数据分析工具来提取有用的信息。
通过对供应链数据的分析，企业能够及时发现问题和趋势，并作出相应的决策。
通过对订单、库存、交付等数据的监控和分析，企业能够预测市场需求、调整生产计划，从而提高供应链的灵活性和适应性。
4. 知识管理和培训：SCM系统优化需要员工具备相关的知识和技能。
该企业重视知识管理和培训，建立了一个知识库来存储和分享供应链管理的最佳实践和经验。
此外，企业还定期组织培训课程，以提高员工对SCM系统的理解和运用能力。
通过知识管理和培训，企业能够建立起一个高效的学习型组织，不断改进和创新SCM系统。
针对来料不及时的交货期指标管理改善案例
缺件会议概要
缺件会议 商务
1 、收集缺件管理数据 2 、进行缺件管理 3 、各商务人员的交货期管理指标考核 4 、各供应商交货期管理指标考核 5 、指定交货期管理规定
■1 次/周
主持： 综合管理办公室 曹艳 主导： 计划调度部 杨松
制造
1 、收集底盘生产线停线数据 （手工日报） 2 、确认制造日上线计划顺序遵守情况
来料不及时的交货期管理改善案例
从项目组活动发展为公司层面的组织活动
公司计划变化无常，虽最近出台了计划固化的方针。但皆因缺件问题，仍导 致计划调整频繁。为彻底解决缺件问题，实现交货期管理，建议定期召开缺件会 议，将缺件管理纳入日常管控。 在总装生产效率提升项目缺件问题分析发现，上装对装配缺件率有一定考核， 但底盘装配线仍无缺件统计数据。交货期管理不力造成缺件频发，生产基本靠库 存保供，造成安全库存基数大，风险大。 计划小组对7月份的交货期管理数据进行了简单分析，结果如下：
↑
↓ ↓ / ↓
未按计划完工自制件订单件数/自制件计划完工订单件数 *100%
按计划顺序上线次数/总台次*100%
单位时间内未按计划完工的自制件订单迟滞时间共和/单位 时 间内未按计划完工的订单件数*100% 单位时间内未及时到货的订单件数/单位时间内应到货的订 单 件数*100% 未及时交货期的订单迟滞时间共和/未及时到货的订单件数* 100%
８月
９月
10月
11 月
12 月
外购件
交期迟滞率 (a/b*100)
自制品Biblioteka 84.80% 49.20%
51.58% 85.32%
32.47% 50.20%
17.71% 23.90%
5.71% 8.71%
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
邻区优化提升切换成功率及频点优化提升下载速率
故障现象：
（1）站点室内外切换异常：从室外进入室内时，UE所在小区无线环境越发恶化，但仍脱在室外小区内，无可切入到信号较好的室分小区，如果直接从室外进室内再进入电梯，UE信号陡降，易产生掉话。
对比UE在1楼沙发处的场强及UE脱网重选后的场强，如下图；
图二1楼沙发处RSCP场强
图三1楼沙发处UE脱网小区重选后RSCP场强
可见，1楼部分区域覆盖较弱，但由于邻区漏配，未能正常切换到场强较好的室外小区，信号较弱，易发生掉话，影响业务质量。
（2）HSDPA下载速率较低：对该站点选取低、中、高三层进行测试，如下图：
图四8楼电梯附近HS下载（优化前）
可见，测试点信号较好（-57dBm），但下载速率仍较低。
原因分析：
1.室内外切换较差
主要是邻区漏配导致，重新优化切换即可解决；
2.HS下载速率较低
由于邻区漏配，且漏配邻区对HSDPA业务频点存在干扰导致，如下图：
图五八楼HSDPA下载速率分析
可见，由于漏配邻区（10112－57），且室内业务频点为10071－18，频点存在干扰，故导致Hsdpa下
载速率较低，重新优化即可解决。
问题分析步骤：
1）重新优化邻区关系；
2）重新优化该小区HS业务频点；
解决措施：
1.站点信息
2.室内外切换较差
添加如下邻区后，复测，切换正常
表2 邻区优化信息
3.HS下载速率较低
重新优化雅苑小区的频点，如下表：
表1 站点配置信息（优化后）现场复测（以八楼为例），如下：
图六八楼HSDPA下载速率（优化后）
可见，经优化后速率稳定，达到规范要求。
经验总结：
室分部分站点在建设完成优化后，虽已正确配置邻区，但由于宏站的优化，室分未做对应的优化调整，导致邻区配置不合理，进而导致切换失败、Hsdpa干扰等问题，需加以关注及重视，避免此类问题。