0 电力系统可靠性评估(可靠性讲义)--109
【VIP专享】电力系统可靠性评估方法的分析
电力系统可靠性评估方法的分析1电力系统可靠性概述可靠性（Reliability）是指一个元件、设备或系统在预定时间内，在规定条件下完成规定功能的能力。
可靠度则用来作为可靠性的特性指标，表示元件可靠工作的概率，可靠度高，就意味着寿命长，故障少，维修费用低；可靠度低，就意味着寿命短，故障多，维修费用高。
现代社会对电力的依赖越来越大，电能的使用已遍及国民经济及人民生活的各个领域，成为现代社会的必需品。
电力系统是由发电、变电、输电、配电、用电等设备和相应的辅助设施，按规定的技术经济要求组成的一个统一系统。
发电厂将一次能源转换为电能，经过输电网和配电网将电能输送和分配给电力用户的用电设备，从而完成电能从生产到使用的整个过程。
电力系统的基本结构如图1所示。
图1电力系统基本结构图60年代中期以后，随着电力工业的发展，可靠性工程理论开始逐步引入电力工业，电力系统可靠性也应运而生，并逐步发展成为一门应用学科，成为电力工业取得重大经济效益的一种重要手段。
目前已渗透到电力系统规划、设计、制造、建设安装、运行和管理等各方面，并得到了广泛的应用，如图2所示。
图2可靠性工程在电力系统中的应用所谓电力系统可靠性，就是可靠性工程的一般原理和方法与电力系统工程问题相结合的应用科学。
电力系统可靠性包括电力系统可靠性工程技术与电力工业可靠性管理两个方面。
电力系统可靠性实质就是用最科学，经济的方式充分发挥发、供电设备的潜力，保证向全部用户不断供给质量合格的电力，从而实现全面的质量管理和全面的安全管理。
因此，一切为提高电力系统、设备健康水平和安全经济运行水平的活动都属于电力工业可靠性工作的范畴，都是为了提高电力工业可靠性水平所从事的服务活动。
通常，评价电力系统可靠性从以下两方面入手[2]。
(1) 充裕性(adequacy)—充裕性是指电力系统维持连续供给用户总的电力需求和总的电能量的能力，同时考虑到系统元件的计划停运及合理的期望非计划停运.又称为静态可靠性，即在静态条件下电力系统满足用户电力和电能量的能力。
电力系统的可靠性评估与分析
电力系统的可靠性评估与分析电力系统是现代社会运行的重要基础设施，其可靠性评估与分析对于保障电力供应的稳定性和安全性至关重要。
本文将从可靠性的定义、评估指标、分析方法以及改进措施等方面进行综合阐述。
首先，我们先了解可靠性的概念。
可靠性是指系统在特定条件下能够按时、按需、按要求提供服务的能力。
在电力系统中，可靠性主要体现在供电的连续性、稳定性和质量上。
电力系统的可靠性评估就是评估系统在正常运行条件下的稳定性和可用性，从而为系统的规划、运营和维护提供科学依据。
其次，我们探讨电力系统的可靠性评估指标。
常用的指标包括可用性、平均故障间隔时间（MTBF）和平均修复时间（MTTR）等。
可用性指标是衡量系统能够连续提供服务的能力，其计算公式为系统的运行时间除以运行时间加上故障时间。
MTBF指的是两次故障之间的平均时间间隔，MTTR则是修复故障所需的平均时间。
在电力系统的可靠性分析中，我们通常采用故障树分析（FTA）、事件树分析（ETA）和失效模式和影响分析（FMEA）等方法。
故障树分析是一种定性和定量的系统分析方法，通过将故障逐步分解为基础事件，从而分析系统故障的原因和概率。
事件树分析则是根据特定的事件来考虑其可能的后果和衍生事件。
失效模式和影响分析则是从失效模式的分类和不同模式的影响程度来评估系统的可靠性。
为了提高电力系统的可靠性，我们可以采取一些改进措施。
首先，合理规划升级电力设备和电源系统，确保其技术性能满足当前和未来的需求。
其次，建立完善的运行和维护管理制度，包括定期巡检、维护保养和设备更替等措施，及时发现和排除潜在故障，防患于未然。
此外，加强对电力系统的监测和预警，及时响应异常信号，以减少故障对系统及用户造成的影响。
除了评估和改进措施外，电力系统的可靠性还需要充分考虑可持续发展和应急响应。
随着可再生能源的不断发展，电力系统应积极引入清洁能源，提高能源利用效率，减少对传统能源的依赖，实现可持续发展。
另外，应建立健全的应急响应机制，通过完善的备用电源和应急救援措施，提高系统对突发事件的响应能力，保障电力供应的持续性和可靠性。
电力系统可靠性评估
电力系统可靠性评估电力系统可靠性评估是保障电力供应的重要环节。
通过对电力系统的分析和评估，可以了解系统的可靠性水平，进而采取相应的措施来提高系统的可靠性，保障电力供应的连续性和稳定性。
本文将从电力系统可靠性评估的概念、方法、应用和挑战等方面进行论述。
一、概念电力系统可靠性评估是指对电力系统在给定条件下保持正常运行的能力进行定量或定性评估的过程。
通常以故障概率、恢复概率和系统的可用性等指标为基础，对电力系统的可靠性进行衡量。
二、方法1. 故障树分析（FTA）故障树分析是一种常用的可靠性评估方法，通过将系统的故障状态以树状结构进行表示，进而分析故障的传播路径和可能的失效原因。
它能够定量地评估系统的可靠性，并找出系统中存在的风险点。
2. 事件树分析（ETA）事件树分析是一种用于评估系统失效的概率的方法，通过将系统的失效模式和可能的事件以树状结构进行表示，分析事件的发生概率和系统的可靠性。
与故障树分析相比，事件树分析更加适用于评估系统失效后的后果。
3. 蒙特卡洛方法蒙特卡洛方法是一种基于概率和统计的可靠性评估方法，通过随机抽样的方式模拟系统的不确定性，并根据抽样结果计算系统的可靠性。
该方法能够全面考虑各种不确定性因素对系统可靠性的影响，是一种相对较为精确的方法。
三、应用1. 电力系统规划电力系统可靠性评估在电力系统规划中起着重要的作用。
通过对电力系统的可靠性进行评估，可以确定适当的电力设备配置和容量，并提供规划决策的依据。
2. 优化设备维护策略电力系统可靠性评估还可以用于优化设备维护策略。
通过分析设备的可靠性指标和维修记录，可以确定合理的维护策略，提高设备的可靠性和维护效率。
3. 应急响应和恢复在电力系统故障或自然灾害等突发事件发生时，电力系统可靠性评估可以帮助相关部门和企业做出应急响应和恢复计划，迅速恢复电力供应，减少损失。
四、挑战电力系统可靠性评估面临一些挑战，包括以下几个方面：1. 数据不确定性在进行可靠性评估时，数据的不确定性是一个重要的问题。
电力系统的可靠性与安全性评估
电力系统的可靠性与安全性评估电力系统是现代社会的重要基础设施，对于保障各行各业的正常运行具有关键性的作用。
然而，由于电力系统的复杂性和规模庞大，其可靠性和安全性一直是人们关注的焦点。
本文将从可靠性和安全性两个方面进行评估。
一、电力系统可靠性评估电力系统可靠性是指电力系统在给定条件下，按照设计要求和预期服务水平，能够长时间稳定运行的能力。
在评估电力系统可靠性时，常用的指标包括系统失电时间、系统平均供电可靠性指标（SAIDI）、系统平均停电持续时间指标（SAIFI）等。
1. 故障分析故障分析是评估电力系统可靠性的基础工作。
通过对系统中的设备进行故障统计和分析，可以找出故障多发的节点和设备，从而进行相应的优化改进。
故障分析还可以揭示系统的薄弱环节，为系统加强和改进提供依据。
2. 可靠性计算根据故障统计数据，可以进行电力系统的可靠性计算。
可靠性计算是通过数学模型和统计方法，对系统的可靠性指标进行预测和评估。
常用的计算方法包括失效树分析、蒙特卡洛仿真等。
可靠性计算可以帮助分析系统的瓶颈，找到提高可靠性的关键环节，并指导系统改进和优化。
3. 可靠性评估指标可靠性评估指标是对电力系统可靠性进行综合评价的重要依据。
SAIDI指标是评估系统供电可靠性的重要指标，它表示单位用户的失电时间，一般以小时为单位。
SAIFI指标是评估系统故障率的重要指标，它表示单位用户的平均停电次数。
通过对这些指标的评估，可以判断系统的可靠性是否达到预期目标，进而采取相应的改进措施。
二、电力系统安全性评估电力系统安全性是指电力系统在正常运行状态下，能够抵御各种外部和内部因素的扰动，保持系统的稳定运行。
在评估电力系统安全性时，常用的指标包括电压稳定裕度、电流负载率、系统频率稳定等。
1. 系统稳定分析电力系统稳定分析是评估电力系统安全性的重要手段。
通过对电力系统的节点电压、功率流、频率等参数进行分析和计算，可以判断系统的稳定性。
系统稳定分析通常包括电力系统潮流计算、动态稳定分析等。
电力系统的可靠性分析与评估
电力系统的可靠性分析与评估电力系统是现代社会中不可或缺的基础设施之一，为各行各业提供稳定可靠的电力供应。
然而，由于系统的复杂性和外部因素的影响，电力系统的可靠性一直是电气工程师们关注的重要问题。
本文将探讨电力系统的可靠性分析与评估的方法和重要性。
1. 可靠性分析的概念电力系统的可靠性是指在一定时间范围内，系统能够按照规定的要求，提供满足用户需求的电力供应的能力。
可靠性分析旨在评估电力系统在面对各种故障和异常情况时的稳定性和可用性，以及系统的可靠性水平。
2. 可靠性分析的方法（1）故障树分析（FTA）：故障树分析是一种定性分析方法，通过构建故障树来分析系统中可能导致故障的各种事件和条件之间的关系，从而确定系统的可靠性指标和薄弱环节。
（2）事件树分析（ETA）：事件树分析是一种定量分析方法，通过建立事件树来评估系统在特定事件发生时的可靠性水平和响应能力，可以预测系统的失效概率和故障传播路径。
（3）蒙特卡洛模拟：蒙特卡洛模拟是一种基于统计学原理的分析方法，通过随机抽样和模拟实验来评估系统的可靠性。
它可以考虑到系统中的不确定性和随机性因素，并给出可靠性指标的概率分布。
3. 可靠性评估的指标（1）平均故障间隔时间（MTBF）：MTBF是指系统在正常运行期间平均发生故障的时间间隔，它是衡量系统可靠性的重要指标之一。
（2）平均修复时间（MTTR）：MTTR是指系统在发生故障后平均修复的时间，它影响到系统的可用性和恢复能力。
（3）系统可用性（A）：系统可用性是指系统在规定时间内正常工作的概率，它是MTBF和MTTR的综合指标，反映了系统的稳定性和可靠性水平。
4. 可靠性分析的应用可靠性分析在电力系统的设计、运行和维护中起着重要的作用。
通过对系统的可靠性进行分析和评估，可以确定系统的薄弱环节和潜在风险，制定相应的改进和维护策略，提高系统的可靠性和稳定性。
此外，可靠性分析还可以用于电力系统的规划和扩展，通过预测系统的可靠性水平，为系统的优化和升级提供决策依据。
电力系统的可靠性评估研究
电力系统的可靠性评估研究电力系统的可靠性是指电力系统在特定运行条件下以可接受的水平提供稳定、可靠的电力供应的能力。
随着社会经济的快速发展和人们对电力需求的不断增长，电力系统的可靠性评估研究成为一个重要的课题。
本文将探讨电力系统的可靠性评估研究以及其对电力系统运行的重要性。
一、电力系统的可靠性评估方法为了评估电力系统的可靠性，研究者们提出了多种可靠性评估方法。
最常用的方法包括：失效模式和影响分析（FMEA）、故障模式和效应分析（FMECA）、可靠性块图分析（RBD）等。
这些方法可以用于分析电力系统的故障模式和故障影响，评估系统在面对故障时的可靠性水平，并为系统的设计和运行提供参考。
FMEA是一种系统性的方法，用于识别和评估可能会导致系统失效的所有模式。
这种方法可以分析故障的潜在原因，确定故障的影响范围，并制定相应的改进措施。
FMECA是在FMEA的基础上增加了对故障效应的分析，通过评估故障对系统的影响程度来确定应对故障的优先级。
RBD是一种图形化的方法，用于分析系统中的可靠性。
它将系统抽象为一个由不同可靠性块组成的图形，通过计算这些可靠性块之间的可靠性参数，评估整个系统的可靠性水平。
这种方法可以用于在设计阶段对系统的安全性和可靠性进行评估，并指导系统的优化和改进。
除了这些常用的评估方法，还有一些新的方法在电力系统的可靠性评估研究中被提出。
例如，基于可靠性指标的评估方法可以通过测量和分析不同设备的可靠性参数，来评估电力系统的可靠性水平。
蒙特卡洛模拟方法可以通过模拟系统的运行过程，从而得出系统在不同条件下的可靠性水平。
二、电力系统可靠性评估的重要性电力系统的可靠性评估对确保电力供应的连续性和稳定性至关重要。
以下是可靠性评估的重要性的几个方面：1. 提高电力系统的稳定性：通过对电力系统的可靠性进行评估，可以找出系统中潜在的故障模式和影响，采取措施提高系统的抗干扰能力，进一步提高电力系统的稳定性。
2. 优化电力系统的设计和运行策略：通过可靠性评估，可以了解系统不同部件的故障模式和效应，为系统的设计和运行提供指导。
电力系统可靠性评估
【 Ｋ ｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ］ Ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｓ ； Ｒ ｅ ｌ ｉ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ； Ｔ ｉ ｍ ｅ ｄ ｏ ｍ ａ ｉ ｎ ｓ ｉ ｍ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
０ 前言
电力能源作为一种清洁的二次能源 ． 且拥有能方便 的将 电能转换 成其他形式的能量的优点 ， 因此 ． 电能已经成为世界各 国的基础 资源 ， 对国民的经济生活与发展起着无可替代的作用 。一旦停 电． 必定 会对 人民生活造成不便 ． 甚至会导致重大经济损失和人员伤亡。 因此 ， 保证 供电系统的可靠性 是至关重 要的 ． 但目 前． 电 网结构 存在的各种 不确 定性因素 ， 使得电网的可靠性和安全性得不到充足的保 障。
Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔｅ ｃ ｈ ｎｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｖｉ ｓ ｉ ｏ ｎ
科 技 视 界
科技・ 探索・ 争Ｉ 毫
电力系统可靠性评估
Ｒｅ ｌ ｉ ａｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ Ｅｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｐ ｏｗｅ ｒ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ
任 敏 （ 安徽 理工 大学 ， 安徽 淮南 ２ ３ ２ 】 电力系统 ； 可靠性 ； 时域仿真 【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ｉ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｇ ｒ ｅ ａ ｔ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ， ｇ ｕ ｉ ｄ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｌ ａ ｎ ｆ ｏ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ ｇ Ｉ ｉ ｄ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ
电力系统可靠性评估方法
电力系统可靠性评估方法随着社会经济的发展和人们对能源需求的不断增长，电力系统的可靠性评估成为了重要的研究领域。
电力系统可靠性评估是指对电力系统的各个组成部分进行综合评估，以确定系统故障发生的概率和影响范围，从而为系统运行提供科学依据和合理的保障。
1. 可靠性评估的重要性电力系统是现代社会的重要基础设施之一，它的可靠性直接关系到人们的生产生活。
可靠性评估可以帮助电力系统管理者及时发现并解决潜在的问题，预防系统故障的发生，提高系统的稳定性和可靠性。
2. 可靠性指标的选择在电力系统可靠性评估中，选择适当的可靠性指标是至关重要的。
可靠性指标通常包括以下几个方面：系统的失效概率、失效时间、故障恢复时间、故障影响范围等。
这些指标综合考虑了系统的故障发生概率、故障的修复能力以及故障对用户的影响程度。
3. 蒙特卡洛模拟方法蒙特卡洛模拟是电力系统可靠性评估中常用的方法之一。
该方法基于统计学原理，通过大量的随机抽样和模拟计算来确定系统的可靠性指标。
蒙特卡洛模拟可以有效地考虑到不确定性因素对可靠性的影响，并通过多次模拟计算得到相对准确的结果。
4. 非参数法除了蒙特卡洛模拟方法外，非参数法也是电力系统可靠性评估的常用方法之一。
非参数法不依赖于具体的概率分布函数，而是通过对实际数据的采样和拟合，来估计系统的可靠性指标。
非参数法可以应对复杂的电力系统结构和动态变化的负荷条件，具有较好的适应性和实用性。
5. 灵敏度分析在电力系统可靠性评估中，灵敏度分析是一个重要的补充方法。
通过灵敏度分析，可以评估不同因素对系统可靠性的影响程度，找出系统中的薄弱环节，并提出相应的改进措施。
灵敏度分析可以帮助电力系统管理者分析系统的潜在风险，提高系统的抗风险能力。
总之，电力系统可靠性评估方法的选择和应用，旨在促进电力系统的稳定运行和安全供电。
同时，还可以提供决策支持和风险评估，为电力系统的发展和优化提供科学依据。
在未来，随着技术的不断创新和方法的不断完善，电力系统可靠性评估将更加准确和可靠，为人们创造更好的生产生活环境。
电力系统的可靠性与安全性评估
电力系统的可靠性与安全性评估一、引言电力系统是现代社会经济活动中至关重要的基础设施，它的可靠性和安全性直接关系到国家经济发展和人民生命财产安全。
因此，电力系统的可靠性和安全性评估成为电力系统运营和管理的重要任务之一。
二、电力系统可靠性评估1. 可靠性概念可靠性是指在给定条件下，设备或系统在一定时间内保持特定功能，且无失效的概率或发生故障的概率。
电力系统可靠性评估的主要任务是分析电力系统各种元件、故障模式、维修策略、供电方式、运行控制等因素对系统可靠性的影响，评估电力系统的可靠性水平。
2. 可靠性评估指标电力系统可靠性评估的指标主要包括：系统平均故障次数MTBF（Mean Time Between Failures）、系统故障停电时间MTTR （Mean Time To Repair）、系统平均停电时间ASAI（Average Service Availability Index）等。
其中，MTBF是指系统平均时间内的故障次数，MTTR是指系统故障后的平均恢复时间，ASAI是指系统可靠提供电力服务的时间占总可能工作时间的比例。
3. 可靠性评估方法电力系统可靠性评估方法可以分为概率评估方法、可靠度分析和实物模拟方法等。
其中，概率评估方法和可靠度分析方法是主要的可靠性评估方法。
概率评估方法是一种基于概率和统计学原理的评估方法，通过建立电力系统元件的故障模型和可靠性模型，分析元件失效的概率和系统的可用性。
可靠度分析方法是一种基于可靠度理论的评估方法，它通过分析电力系统元件的可靠度参数来评估系统的可靠性水平。
4. 可靠性评估应用场景电力系统可靠性评估在电力系统规划、设计、运行和维护等阶段都有重要的应用，可以为系统的建设和运行提供重要的技术支撑。
在电力系统规划阶段，可靠性评估可以为系统规划提供科学依据；在电力系统设计阶段，可靠性评估可以为设计方案选择提供参考；在电力系统运行阶段，可靠性评估可以为系统节能减排、优化运行提供决策支持；在电力系统维护阶段，可靠性评估可以为设备维修更换提供依据。
电力系统的可靠性与安全性评估
电力系统的可靠性与安全性评估电力系统是人们生产生活中必不可少的能源供应之一，因此电力系统的可靠性和安全性显得尤为重要。
如果电力系统出现问题，那么不仅会影响人们生活中的各种用电设备，还会危及人们的安全。
因此我们需要对电力系统的可靠性和安全性进行评估，并采取相应的措施来保证电力系统的正常运行。
一、电力系统的可靠性评估电力系统的可靠性主要评估以下几个方面：1.设备的可靠性电力系统中的各种设备都是电力系统正常运行的基础。
因此，设备的可靠性评估就显得尤为重要。
设备的可靠性主要包括设备的故障率、失效概率、可用性等指标。
针对每种设备，需要根据其实际使用情况，进行可靠性评估和维护。
2.电力系统的运行可靠性电力系统的运行可靠性受设备可靠性的影响，也与系统的特性有关。
在电力系统的设计和运行中，需要考虑各种因素，如环境因素、负荷变化等。
当电力系统中某个设备出现故障时，需要采取相应的措施来保障正常的电力供应。
3.停电损失评估电力系统的停电会对工业生产、交通出行等各个方面都带来巨大的影响，因此，对电力系统的停电损失进行评估也是非常重要的。
评估停电损失可以从以下几个方面入手：工业生产损失、人员伤亡、交通运输受阻、社会秩序受影响等，以此来分析电力系统停电的影响和损失管理。
二、电力系统的安全性评估电力系统的安全性主要包括以下几个方面：1.火灾风险评估电力系统中存在许多易燃的物品和危险场所，因此需要对火灾风险进行评估。
火灾风险评估需要针对各种可能引起火灾的因素进行分析，如电气设备故障、人为操作错误等，以此来制定相应的安全措施。
2.电气安全评估电气安全评估主要是评估电气设备是否符合安全标准，电气线路是否存在风险等问题。
电力系统中存在着电击、短路等电气安全风险，因此电气安全评估显得尤为重要。
3.应急预案制定电力系统中可能出现各种紧急情况，如事故、停电等，因此制定应急预案也是保障电力系统安全的重要措施之一。
应急预案需要针对各种可能出现的情况进行制定，并包括预案的详细执行步骤和应急处理措施等。
电力系统可靠性分析与评价
电力系统可靠性分析与评价电力系统是现代社会不可或缺的核心基础设施之一，而电力系统的可靠性是保障其稳定运行的关键因素之一。
因此，对电力系统的可靠性进行分析与评价非常重要。
一、什么是电力系统可靠性？电力系统可靠性指电力系统在一定的时间内，能够在满足负荷要求的前提下，保证供电的连续和稳定。
具体来说，电力系统可靠性包括以下几个方面：1. 电力系统容错能力：电力系统应该具有一定的容错能力，即当某一环节发生故障时，能够自动切换到备用系统，保障电力供应的连续性。
2. 抗扰能力：电力系统应该具有一定的抗扰能力，即在面对自然灾害、事故等外界干扰时，能够自动调节电力流向，保障电力供应的稳定性。
3. 故障恢复能力：电力系统应该具有一定的故障恢复能力，即当发生故障时，能够尽快排除故障，恢复电力供应。
4. 设备可靠性：电力系统的各种设备应该具有高可靠性，即长期运行不出故障，保证电力供应的连续和稳定。
电力系统的可靠性是一个综合性的概念，需要从多个角度进行分析与评价。
二、电力系统可靠性分析与评价方法1. 故障树分析法故障树分析法是一种系统的分析方法，用于评估电力系统的可靠性。
该方法以特定的故障为起点，通过对故障的逐级分析，最终得出导致该故障的所有可能的原因。
通过分析这些原因，可以针对性地改进电力系统，提高其可靠性。
2. 事件树分析法事件树分析法是一种系统的分析方法，用于评估在某些特定条件下所发生的事件的可能性。
该方法以某一事件为起点，通过逐级分析，得出导致该事件发生的所有可能的原因。
通过分析这些原因，可以针对性地改进电力系统，提高其可靠性。
3. 可靠性指标评价法可靠性指标评价法是一种直接评估电力系统可靠性的方法。
该方法通过计算系统的平均故障时间、平均维修时间、平均无故障运行时间等可靠性指标，评估电力系统的可靠性。
4. 模拟仿真法模拟仿真法是一种通过模拟电力系统运行来获取可靠性指标的方法。
该方法通过对电力系统的结构、设备、负载等要素进行建模，模拟电力系统在不同情况下的运行情况，并计算得出可靠性指标。
电力系统的可靠性评估
电力系统的可靠性评估电力系统是现代社会中不可或缺的基础设施，它为各行各业提供了稳定、可靠的电力供应。
然而，由于电力系统的复杂性和各种外部因素的影响，系统的可靠性成为了一个重要的研究领域。
电力系统的可靠性评估旨在评估系统在各种故障和异常情况下的运行能力，以及系统能够稳定供电的能力。
一、可靠性评估的基本概念可靠性评估是通过对电力系统进行定量分析和模拟，来评估系统在不同故障状态下的可用性和可靠性。
可用性是指系统能够按照设计要求正常运行的能力，而可靠性则是指系统在给定时间内不发生故障的能力。
可靠性评估的目标是确定系统的可靠性指标，如平均故障间隔时间（MTBF）和平均修复时间（MTTR），以及系统的可靠性水平。
二、可靠性评估的方法可靠性评估的方法主要包括可靠性分析、可靠性建模和可靠性仿真。
可靠性分析是通过对系统的结构和组件进行分析，计算系统的可靠性指标。
可靠性建模是将系统的结构和组件以数学模型的形式表示出来，以便进行可靠性分析。
可靠性仿真则是通过模拟系统的运行过程，来评估系统的可靠性。
在可靠性评估中，常用的方法包括故障树分析（FTA）、事件树分析（ETA）和蒙特卡洛模拟。
故障树分析是一种通过将系统的故障事件以树状结构表示出来，来评估系统的可靠性的方法。
事件树分析则是一种通过将系统的事件以树状结构表示出来，来评估系统的可用性和可靠性的方法。
蒙特卡洛模拟则是一种通过随机抽样的方法，来模拟系统的运行过程，从而评估系统的可靠性的方法。
三、可靠性评估的影响因素电力系统的可靠性受多种因素的影响，包括系统的结构、设备的可靠性、维护策略、环境条件等。
系统的结构是影响系统可靠性的重要因素，不同的结构会导致不同的故障传播路径和故障恢复方式。
设备的可靠性是指设备在给定时间内不发生故障的能力，它取决于设备的设计、制造和维护质量。
维护策略是指对设备进行维护和检修的方法和频率，它对系统的可靠性有重要影响。
环境条件如气候、温度和湿度等也会对系统的可靠性产生影响。
电力系统及其可靠性评估
电力系统及其可靠性评估电力系统是现代社会不可或缺的基础设施，它保障了电力的供应和分配，为工业、商业和家庭生活提供了必需的能量。
其重要性不言而喻，任何的故障和事故都可能导致严重的后果。
因此，对电力系统的可靠性评估和提高，显得极为重要。
一、电力系统的构成电力系统主要由发电厂、输电网络和配电网络组成。
发电厂的能源源头是多种多样的，例如火力、水力、核能等，发电厂通过发电机将机械能转换成电能，送入输电网络。
输电网络主要由高压输电线路和变电站组成，高压输电线路可以将电能远距离传输至各地区变电站。
变电站则通过变压器将电压升降，以满足不同区域的电能需求，最后再通过配电网将电能传递到家庭和企业。
二、电力系统的可靠性电力系统的可靠性评估主要根据其一些指标和标准。
例如故障概率、恢复时间、设备维护时间、保障电源等方面进行评估。
其中，故障概率和恢复时间是非常关键的指标。
故障概率是指电力系统在一定时间内发生故障的概率，而恢复时间则是指系统从故障到完全恢复正常运行所需要的时间。
这两个指标非常重要，因为它们直接影响到电力系统的稳定性和安全性。
通常情况下，电力系统的故障概率和恢复时间会越小越好。
三、电力系统的可靠性评估方法电力系统的可靠性评估方法有很多种。
其中，一些现代的方法包括蒙特卡洛模拟、系统分析、门限可靠性分析和系统韧性评估。
蒙特卡洛模拟是通过大量的模拟试验来评估系统的可靠性，系统分析则是通过复杂的数学模型来研究系统的可靠性。
门限可靠性分析则主要考虑系统故障后的影响和维修时间，以确定系统的可用性和可靠性。
最后，系统韧性评估则是通过多种方式来评估系统对恶劣条件的耐受能力，例如重大事故、天气灾害和电网攻击等。
四、提高电力系统的可靠性提高电力系统的可靠性需要采取多种措施。
其中一些措施包括实现设备的自动化监测和控制、改善系统运行和设备维护的方法、提高设备和系统的容错能力、增加电力系统的冗余性等。
此外，通过提高设备和系统的人工维护和维修技术水平，以及开展技术研发和创新，也能提高电力系统的可靠性。
电力系统安全可靠性评估
电力系统安全可靠性评估随着电力工业的迅猛发展，电力系统的规模也越来越庞大，其运行的可靠性也日益受到关注。
因此，对电力系统的安全可靠性进行评估具有十分重要的意义。
电力系统安全可靠性评估是指根据电力系统的构成、运行模式、负荷变化等因素，综合分析各种可能出现的故障形式和隐患，评估电力系统运行的安全性和可靠性，为保证电力系统的正常运行提供科学依据和技术支持。
电力系统安全可靠性评估的方法有多种，包括基于统计概率、经验模型、仿真模拟等。
其中，基于统计概率的方法最为常用，主要是通过采取一系列概率论和数学统计方法，分析电力系统的结构和运行过程中出现故障的可能性和影响，进而评估电力系统运行的安全可靠性。
具体而言，电力系统安全可靠性评估主要包括以下几个方面：1.电力系统故障分析电力系统故障分析是安全可靠性评估的基础，主要包括对电力系统潜在隐患和故障形式的分析。
通过故障分析，可以确定电力系统运行中可能出现的各种故障原因和影响，从而预测电力系统的可靠性和安全性。
2.电力系统可靠性评估电力系统可靠性评估主要是对电力系统发生故障的可能性和影响进行定量评估。
通过建立电力系统模型，搭建不同故障情况下的分析场景，依据概率分析方法，定量计算出电力系统的可靠指标，如平均故障间隔时间（MTBF）、平均修复时间（MTTR）等。
3.电力系统安全性评估电力系统安全性评估主要是对电力系统运行中可能出现的灾害性故障，如电弧放电、火灾、爆炸等，进行定量评估。
通过借助风险评估和风险管理工具，对电力系统安全性进行分析和评价，以制定有效的安全保障措施。
4.电力系统综合安全评估电力系统综合安全评估是在对电力系统可靠性和安全性的评估的基础上，进行综合分析，制定全面的安全保障方案。
该评估主要包括：故障诊断技术、故障处理方案、备用电源系统、漏电保护等方案的制定和实施。
总之，电力系统安全可靠性评估对电力系统的安全运行至关重要。
通过科学合理的评估和分析，可以有效提高电力系统运行的可靠性和安全性，为电力系统的发展和建设提供坚实的基础。
电力系统的可靠性评估
电力系统的可靠性评估电力系统是现代社会不可或缺的基础设施，各个行业都离不开能源供给，因此电力系统的可靠性评估成为了一个非常重要的问题。
在电力系统的运行中，各种因素都会影响到系统的可靠性。
如何评估电力系统的可靠性和如何提高电力系统的可靠性成为了电力工业研究的重要议题。
什么是电力系统的可靠性电力系统可靠性是指：在一定时间范围内，电力系统能够保证持续供电的概率，即系统在运行中不会出现故障因素导致功率严重下降或者完全中断的情况。
根据电力系统故障发生的原因和影响范围，可以将电力系统分为输电和配电两个部分。
输电系统的故障往往是由于强烈的自然灾害或者蓄意的破坏导致的，影响较大；而配电系统的故障则往往是由于设备的老化或者使用不当导致的，影响较小。
因此，电力系统的可靠性评估需要根据不同的部分进行不同的分析。
评估电力系统的可靠性评估电力系统的可靠性是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。
下面将从重要性指标、故障模式及数据的可靠性几个方面来介绍评估电力系统可靠性的方法。
重要性指标是指对电力系统可靠性起重要作用的因素。
评估电力系统可靠性时，可以通过系统复杂度分析、系统故障频度分析、风险指标分析等多种方法确定电力系统的重要性指标。
比如，在输电系统中，电网平衡能力、线路不均衡度、电压安全裕度等都是重要性指标。
故障模式则是评估电力系统可靠性的另一个重要方面。
电力系统故障模式分析主要涉及故障原因、故障形态和故障后果等方面。
通过分析这些方面，可以确定故障模式及相关的可靠性指标。
例如，在输电系统中，雨雪天气将导致绝缘子的击穿，这是一种典型的故障模式，并需要对相关指标进行评估。
数据的可靠性也是评估电力系统可靠性的一个重要方面。
数据的准确性是评估电力系统可靠性的基础，不同的数据采集方式和数据处理方法对结果会产生不同的潜在影响。
此外，数据的时效性也非常重要，如果数据过时，那么评估结果将失去许多可靠性。
因此，保证数据的准确性、时效性对于评估电力系统可靠性非常重要。
电力系统的可靠性设计与评估
电力系统的可靠性设计与评估电力系统是现代社会重要的基础设施之一。
为了保障国家的供电安全和经济的可持续发展，电力系统的可靠性设计与评估显得尤为重要。
本文将从设计要求、设计手段、评价方法等方面探讨电力系统可靠性的相关问题。
设计要求电力系统的可靠性指的是系统在一定的使用条件下，经过设计合理、运行正常、存在故障时能够自我保护和恢复的能力。
因此，电力系统的可靠性设计需要满足以下要求：一、鲁棒性：电力系统需要具有鲁棒的设计和运行特性，以应对各种外部和内部干扰的影响。
二、可恢复性：电力系统需要具备在出现故障时，尽可能快速地恢复正常运行的能力。
同时，为了防止故障扩大影响，系统需要具有分区隔离的能力。
三、灵活性：电力系统必须具备灵活的配置和运行特性，以适应系统中不断出现的新设备、新技术和新需求。
四、可持续性：电力系统需要具备可持续性，包括在环保、资源利用和经济性等方面的持续改进和发展。
设计手段为了满足电力系统的可靠性要求，必须采用一系列的设计手段，包括：一、合理的负荷配置，保证系统的负荷均衡和正常运行。
二、多样化的备用方案，包括备用设备、备用电源等，以应对故障时的需要。
三、自动化控制系统，能够在出现故障时迅速反应和响应，保证系统尽快恢复正常运行。
四、安全保护机制，该机制可以保护电力系统不受外部干扰的影响，例如过电流保护、过温保护以及相间短路保护等。
五、通信系统，安装在电力系统中的通信系统可以实现设备之间的通信、数据采集和信息传递，提高电力系统的管理和控制能力。
评价方法为了保证电力系统的可靠性，必须定期对电力系统进行评价，评估其可靠性水平和漏洞。
评估的方法主要有以下几种：一、定性评估法：该方法主要是采用专家评估法，在专家的指导下，根据本系统特有的情况，结合经验和知识，对系统的可靠性进行评估。
二、定量评估法：该方法主要是采用数学统计、模拟等方法，对电力系统的可靠性进行分析和计算。
这种方法的优点是精度高、数据可靠，但需要专业的分析工具和计算技能。
电力系统可靠性评估方法
电力系统可靠性评估方法随着人们对电力可靠性需求的日益增长，电力系统可靠性评估方法逐渐成为了电力系统规划、运行管理等方面的重要内容。
在电力系统中，可靠性评估是一个重要的环节，目的是评估电力系统设备和电力系统能够满足用户要求的能力。
电力系统可靠性评估方法的确立，对确保电力系统长期稳定运行、减少系统停电事件以及提高电网经济效益都具有极为重要的意义。
本文将结合具体案例和理论知识，深入探讨电力系统可靠性评估方法。
一、评估指标电力系统可靠性评估的目标是评估系统的可靠性水平，因此必须确定评估指标。
导致电力系统系统停电的因素种类繁多，最终造成的停电损失也是各不相同的，因此评估电力系统可靠性水平的指标也需要有所区分。
常见的评估指标有系统平均故障间隔时间MTBF，系统平均恢复时间MAT，故障率λ和系统不可用时间U等指标，其中系统不可用时间是电力系统可靠性评估中的最主要指标，它统计了所有影响系统正常运行的事项，包括设备故障，电网受损以及恶劣的气象条件等。
二、评估指标的确定完成后，需要考虑评估方法。
电力系统可靠性评估方法可以分为三种：1、统计方法：统计方法是电力系统可靠性评估方法中最为传统的一种方法。
通过历年来的停电数据统计，得出电力系统故障概率、故障间隔时间和恢复时间等指标。
2、模拟方法：模拟方法是电力系统可靠性评估方法中比较常用的一种方法。
通过建立电力系统的数学模型和仿真计算来模拟系统运行中不同的故障情况，以此判断系统的可靠性水平。
3、分析方法：分析方法是电力系统可靠性评估方法中最为复杂的一种方法。
通过对系统的具体构造和运行条件进行分析，评估系统中各个组件的可靠性，从而推导出系统的可靠性水平。
三、案例分析1、某变电站的可靠性评估某电力公司的一座变电站是该公司输电体系的核心，如果该变电站出现问题将导致大面积停电。
为提高该变电站的可靠性水平，该电力公司进行了可靠性评估。
电力公司首先运用统计方法得到变电站的故障概率、故障间隔时间。
电力系统可靠性评估与优化
电力系统可靠性评估与优化在现代工业化生产中，电力系统是确保生产能持续稳定运转的关键能源，它不仅影响到各个行业的生产效率，还直接关系到人们的生活品质。
但是，电力系统存在许多不确定因素，如天气、设备故障等，这些都会导致电力系统的不稳定性和不可靠性。
因此，电力系统可靠性评估与优化是现阶段电力系统运营和管理的重要问题之一。
一、电力系统可靠性评估的意义电力系统可靠性评估是指对电力系统进行分析和评估，以确定系统对电力需求的适应性以及系统产生故障的概率。
其评估结果可以帮助电力系统管理者制定更好的运营计划和管理策略，提高电力系统的可靠性和稳定性。
而且，通过电力系统可靠性评估，可以为优化电力系统提供决策支持，减少故障和停电事件的发生，既保护了电力系统的设备安全，又维护了社会和生产的正常运作。
二、电力系统可靠性评估的方法电力系统可靠性评估方法主要包括可靠性分析方法、风险评估方法、脆弱性分析方法、可靠性指标评估方法等。
这些方法的具体应用取决于各种因素，如电力系统规模、管理哲学、安全标准和维护条件等。
不同的评估方法可以互相结合，实现更全面的电力系统可靠性分析。
1.可靠性分析方法可靠性分析方法是电力系统可靠性评估中最常用的一种方法。
它可以对电力系统进行可靠性评估，包括故障树分析、有限元分析、Monte Carlo 仿真等。
其中，故障树分析法是最常用的一种可靠性分析方法，通过对电力系统的故障事件进行分析和归因，有效地确定了故障出现的条件和原因。
2.风险评估方法风险评估方法是对电力系统安全进行评估的一种方法，这种方法主要针对电力系统在正常操作下与在意外和过载情况下的运行水平进行评价。
其中，危险和与威胁分析法是最常用的风险评估方法，可以对电力系统下安全因素进行系统性整理、分类、分析和评估。
3.脆弱性分析方法脆弱性分析方法主要用于评估电力系统对外界因素的敏感性，包括自然灾害和人为意外等。
此外，电力系统各部分之间的相互作用也是脆弱性评估的重点。
电力系统可靠性评估指标
电力系统可靠性评估指标首先，可用性是指电力系统在其中一时间段内能够提供持续正常运行的能力。
常用的可用性指标包括故障率、平均故障间隔时间和平均修复时间。
故障率是指设备在单位时间内发生故障的频率，通常以每年每台设备的次数计算；平均故障间隔时间是指连续两次故障之间的平均时间间隔；而平均修复时间是指设备发生故障后恢复到正常运行所需的平均时间。
其次，可靠度是指电力系统在给定条件下保持正常运行的能力。
常用的可靠度指标包括系统可靠度指标和设备可靠性指标。
系统可靠度指标主要是指系统实现预定功能的能力，包括系统失效概率、系统失效频率等；而设备可靠性指标主要是用来评估设备的性能，如设备失效概率、设备失效频率等。
另外，灵活性是指电力系统对外界变化能够迅速适应和响应的能力。
常用的灵活性指标包括系统响应能力、系统调节能力和系统恢复能力。
系统响应能力是指系统对负荷变化或其他外界变化所作出的响应速度；系统调节能力是指系统在出现故障或其他异常情况时，能够通过调整系统参数或操作措施来恢复正常运行的能力；而系统恢复能力是指系统在发生故障或其他异常情况后，能够尽快恢复到正常运行状态的能力。
最后，经济性是指在保证电力系统可靠性的前提下，尽可能实现经济效益的能力。
常用的经济性指标包括系统总成本、系统平均故障成本和系统可靠性成本。
系统总成本是指电力系统建设、运维和运营等方面的总费用；系统平均故障成本是指单位时间内设备故障造成的平均经济损失；而系统可靠性成本是在保证可靠性的前提下，需要投入的额外成本。
综上所述，电力系统可靠性评估指标涵盖了可用性、可靠度、灵活性和经济性等多个方面。
只有综合考虑这些指标，才能全面评估电力系统的可靠性程度，为电力系统的建设、运维和运营提供科学依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2
电力系统可靠性评估应用的不同层面
电力系统可靠性评估应用的不同层面
13
14
电力系统可靠性评估的3个层面
可靠性评估与可靠性统计的区别与联系
可靠性统计是从统计的角度对已经发生的故障进行记录，通常用数据库便能 简单解决。 可靠性评估是利用概率论、网络理论、电力系统等知识为基础，建立相应的 可靠性评估理论、模型和算法，对既有的运行或规划网络进行评估。
9
图1 RBTS系统单线图
按功能层次的可靠性评估分类
发电系统可靠性 输电系统可靠性 发输电组合系统可靠性 高压配电网可靠性 中压配电网可靠性 电站主接线可靠性 直流输电系统可靠性 电力装备单元件系统可靠性 电力信息系统可靠性…
11
电力系统可靠性评估应用的不同层面
12
23
元件的可靠性指标
• 稳态可用度（steady state availability）：稳态条件下， 给定时间区间内的瞬时可用度的均值。 当失效率与修复率均为常数时，稳态可用度表示 为：A=μ/(μ+λ)。稳态可用度简称为“可用度”或“可 用率”。 • 稳态不可用度（steady-state unavailability）：稳态条件 下，给定时间区间内的瞬时不可用度的均值。 当失效率与修复率均为常数时，稳态不可用度可 表示为：U=λ/(μ+λ)。稳态不可用度简称“不可用度” 或“不可用率”。 • A+U=1.0
1248阎 槐线 1248阎 槐线 1125 户 南一线 1127 户 青线
110
10:11
13:46
3.58
小修
BUS5 L9 BUS6
110
07:00
21:00
14
受累停运备用 第三类非计划 停运 小修 架空线路 导线 钢芯 铝绞线 铝线 其它 架空线路 绝缘子 闪 络 自然灾害
110
08:18
元件可靠 性统计 系统可靠 性评估
线路名 称 1113 高 黄线 1117 渭 农线 1121 阎 红一线 1121 阎 红一线 1248阎 槐线 电压 等级 110 起始 时间 08:00 终止 时间 18:00 持续 时间 10 状态符说明 受累停运备用 第一类非计划 停运 受累停运备用 受累停运备用 第一类非计划 停运 架空线路 导线 钢芯 铝绞线 接地 外力损 坏 电讯影响 架空线路 导线 钢芯 铝绞线 铝线 架空线路 导线 钢芯 铝绞线 接地 外力损 坏 电讯影响 事件编码说明 2×40MW 备注 1×20MW 1×10MW 保护改定值 BUS1 L3 L1 L6 L4 BUS4 L2 L7 G1 G2 G3 G4 1×40MW 4×20MW 2×5MW BUS2
110
10:42
18:23
7.68
吊车碰线 进线刀闸消 缺 BUS3 穿墙套管清 扫 0.4KV线碰 线 阎槐线90＃ 搭接引流线 变电站清 扫、消缺
110 110
08:30 08:30
13:00 20:00
4.5 11.5
110
13:45
16:42
2.95
L5
L8
元件可靠性参数
负荷点、系统可靠性指标
7
电力系统可靠性评估的内涵
Reliability evaluation of electric power systems
对电力系统设施或网架结构的静态或动态性能， 或各种性能改进措施的效果是否满足规定的可靠性准 则进行分析、预计和认定的系列工作。 电力系统可靠性评估的层面包括： 发电系统、发输电组合系统、高压配电网、中压 配电网、电站电气主接线、高压直流输电系统等的可 靠性评估。
25
运行 状态
元件独立停运模型
• 可修复强迫停运
运行
停运 可修复元件运行和停运循环过程
λ μ
停运 状态
U=
λ MTTR = λ + μ MTTF + MTTR
可修复元件状态空间图
26
元件独立停运模型
• 计划停运
运行 状态 λ μ 强迫停运 状态
8
概述
电力系统可靠性工程评估的基本问题
可靠性水平的确定？ 网络薄弱环节的分析？ 可靠性水平的改善？ a) 如何确定投资的额度，增装设备类型、地点？ b) 投资价值估算，增装设备的可靠性价值？ c) 增加、保持还是允许降低可靠性水平？ 可靠性优化规划、运行？ 基于可靠性地不同方案比较？ 可靠性决策依据的准则？ 由哪些方面参与决策？ 可靠性评估的价值和应用？
24
• • • • • •
4
元件失效模型
• 元件停运模式通常可分为独立停运和相关停运两类。 • 独立停运按不同停运性质可分为强迫、半强迫和计划 停运等；按失效状态可分为完全失效和部分失效。对 于强迫停运一般分为可修复失效和不可修复失效。 • 相关停运包括共因停运、元件组停运、电站相关停 运、连锁停运、环境相依失效等模式。如：同塔双回 架空线路由于雷击同时失效、变电站终端设备的失效 可能导致多回线路停运等；前者属于共因停运，后者 属于元件组停运。
2×40MW 1×20MW 1×10MW BUS1 G1 G2 G3 G4 1×40MW 4×20MW 2×5MW L3
概述
BUS2
系统可靠性水平？ 网络薄弱环节？
L1
L6 L4
L2
L7
BUS3
BUS4
可靠性经济分析？ 方案的技术性/经济 性分析？ 增强性措施？ ……
10
L5
L8
BUS5
L9 BUS6
19 20
元件的可靠性参数
可靠性评估过程
元件可靠性参数是描述元件可靠性基本性能的重要指 标，也是进行系统可靠性评估的基础。元件的可靠性参数 主要有：
可靠性 统计 可靠性 评估
• 故障率（failure rate）：元件在单位暴露时间内因故障不能 执行规定的连续功能的次数
故障率 = 故障次数 暴露时间
3
谢开贵 023-65112729, 138 8300 8030 Email: kaiguixie@
八 电力系统可靠性新进展
4
概述
电力系统的复杂性
时变性(负荷、水文等) 非线性 动态特性 上世纪40年代、 50年代
概述
电力系统可靠性的发展
1968年美国NERC(National Electric Reliability Council) 1981年北美NERC(North American Electric Reliability Council) R. Billinton, R.N.Allan教授等编著专著 上世纪90年代至今，电力市场、1996年美国西部2次 大停电、美加“8.14”大停电，促进可靠性发展 1985年成立电力可靠性管理中心
元件可靠 性参数
元件可靠性 模型
系统可靠性 模型
负荷、系统 可靠性指标来自故障率常用λ表示，可按单一元件或某类元件、单位 线路长度、同杆架设线路，或同一走廊线路等分类对其进 行计算。如：我国2004年220kV变压器故障率为1.68次/(百 台年)、220kV架空线路故障率为0.243次/(百公里年)。 22
16:41
56.38
配合330kV 线路施工跨 越 更换闪络绝 缘子
图1 RBTS系统单线图
110
10:02
12:50
2.8
17
18
3
可靠性评估与可靠性统计的区别与联系
名称 广州_棠下 佛山_藤沙 佛山_汾江 广州_吉山 香港_元朗 香港_大埔 深圳_长湖 深圳_深圳 深圳_梅林 鹏城220kV侧 东莞220kV侧 广州_花地 广州_罗涌 广州_泮塘 LOLP 0.003107 0.002904 0.002604 0.002301 0.001995 0.001971 0.001963 0.001947 0.001929 0.001929 0.001835 0.001509 0.001394 0.001394 FLOL 次/年 1.654 1.740 1.019 1.258 1.104 1.035 1.125 0.982 1.009 1.009 1.806 1.457 1.172 1.172 EENS MWh/年 3707.21 444.63 429.86 1743.81 173.84 526.70 73.68 525.77 95.59 243.77 3467.15 57.11 470.64 140.76 LOLE 小时/年 27.22 25.44 22.81 20.16 17.47 17.27 17.20 17.06 16.90 16.90 16.08 13.22 12.22 12.22 DLOL 小时/次 16.46 14.62 22.39 16.02 15.83 16.68 15.29 17.38 16.76 16.76 25.50 9.08 10.43 10.43
电力系统可靠性与规划
什么是电力系统可靠性？ 什么是电力系统规划？ 参考教材
周家启、黄雯莹等译. 工程系统可靠性评估，科技文献出版社重 庆分社，1988 周家启、任震译. 电力系统可靠性评估，科技文献出版社重庆分 社，1988 国家电力监管委员会电力可靠性管理中心. 电力系统可靠性技术 与管理培训教材，中国电力出版社，2007 王锡凡. 电力系统规划基础，水利电力出版社，1994 程浩忠. 电力系统规划，中国电力出版社，2008 范明天、张组平. 配电网络规划与设计，中国电力出版社，1999 2
21
元件的可靠性参数
• 修复时间（repair time）：对元件实施修复所用的实际矫正 性维修时间，包括故障定位时间、故障矫正时间和核查时 间，即为元件故障导致停电到故障元件通过修复或更换设 备而恢复供电经历的时间。修复时间的倒数即为修复率， 常用μ表示。 平均停运持续时间(mean outage duration) 继电保护误动作率（protective system false operation rate） 拒分闸概率(probability of failure to open on command) 拒合闸概率（probability of failure to close on command） 拒动概率（probability of failure to operate on command） 误动概率（false operation probability）