RFID系统中的碰撞问题研究
第八章-RFID防碰撞技术
S Ge2G
当G=0.5时,最大吞吐率S=1/(2e)≈18.4%。发送帧不会产生碰撞 (即发送成功)的概率P为
电子标签数量越多,帧时越长,则G越大,发送成功的概率越低。 纯ALOHA算法虽然算法简单,易于实现。但对于同一个标签, 如果连续多次发生碰撞,这将导致读写器出现错误判断认为这个标 签不在自己的作用范围内。同时其冲突概率很大。假设其数据帧长 度为F,则冲突周期为2F。
8.2 ALOHA算法
ALOHA算法是一种随机接入方法,其基本思想是采取标签先发言
的方式,当标签进入读写器的识别区域内时就自动向读写器发送其 自身的ID号,在标签发送数据的过程中,若有其他标签也在发送数 据,将会发生信号重叠,从而导致冲突。读写器检测接收到的信号 有无冲突,一旦发生冲突,读写器就发送命令让标签停止发送,随 机等待一段时间后再重新发送以减少冲突。
条电路传输多路信号的。电路上每一短暂时刻只有一路信号存在。
因为数字信号是有限个离散值,所以时分多路复用技术广泛应用于 包括计算机网络在内的数字通信系统。
8.1 RFID系统中的碰撞与防碰撞
2.RFID中防碰撞算法分类
8.1 RFID系统中的碰撞与防碰撞
标签防碰撞算法
RFID系统的标签防碰撞算法大多采用时分多路法,该方法可分 为非确定性算法和确定性算法。 非确定性算法也称标签控制法,在该方法中,读写器没有对数 据传输进行控制,标签的工作是非同步的,标签获得处理的时间不 确定,因此标签存在“饥饿”问题。ALOHA算法是一种典型的非确定 性 算法,实现简单,广泛用于解决标签的碰撞问题。 确定性算法也称读写器控制法,由读写器观察控制所有标签。 按照规定算法,在读写器作用范围内,首先选中一个标签,在同一 时间内读写器与一个标签建立通信关系。二进制树型搜索算法是典 型确定性算法,该类算法比较复杂,识别时间较长,但无标签饥饿 问题。
RFID防碰撞协议原理分析
RFID防碰撞协议原理分析RFID(Radio Frequency Identification)是一种通过无线电波进行自动识别的技术。
它采用无线通信方式,将数据从标签传输到读写器,实现物品的快速识别和跟踪。
在实际应用中,由于多个标签同时进入读写器的通信范围,会产生碰撞问题。
为了解决这一问题,人们发展了RFID防碰撞协议。
本文就要对RFID防碰撞协议的原理进行详细分析。
RFID防碰撞协议主要是为了解决RFID系统中的碰撞问题。
碰撞是指在同一时间点有多个标签同时向读写器发送数据,导致数据的干扰和丢失。
尽管RFID技术的快速识别和追踪功能已经得到了广泛应用,但是在实际场景中,由于标签数量众多,存在碰撞问题是不可避免的。
为了解决碰撞问题,RFID防碰撞协议采用了不同的策略。
主要有以下几种常见的协议:1. ALOHA协议ALOHA协议是最早应用于无线通信的一种简单协议。
在RFID系统中,ALOHA协议通过不间断传输数据的方式实现碰撞检测和恢复。
当标签准备好发送数据时,会以一定概率进行传输。
如果发生碰撞,读写器能够检测到冲突并通过反馈机制通知标签重新发送。
虽然ALOHA协议简单易用,但是由于数据冲突率较高,效率较低。
2. Slotted ALOHA协议为了提高RFID系统的效率,Slotted ALOHA协议在ALOHA的基础上进行了改进。
该协议将时间划分为时隙,标签只能在特定时隙传输数据。
这样做可以减少碰撞率,提高系统吞吐量。
但是,在高标签密度的情况下,仍然存在较高的碰撞概率,效果有限。
3. 查询控制协议查询控制协议是目前应用最广泛的RFID防碰撞协议之一。
该协议主要分为两种:二进制查询算法(Binary Tree Algorithm)和动态查询算法(Dynamic Framed Slotted ALOHA,DFSA)。
二进制查询算法将标签标识号码划分为不同的区间,通过逐级查询检测和区分标签。
首先,读写器发送一个询问帧,包含当前查询的区间信息。
RFID系统中防碰撞算法研究的开题报告
RFID系统中防碰撞算法研究的开题报告一、研究背景近年来,随着物联网技术的快速发展,RFID技术已经成为物联网中不可或缺的一部分。
在RFID系统中,为了实现对物品的跟踪、定位和管理,需要同时识别多个标签,这就需要防碰撞算法的支持。
防碰撞算法是RFID技术中的一个重要问题。
经典的防碰撞算法包括Aloha算法、二进制算法和动态二进制算法等。
然而,这些算法仍然存在一些问题,例如在高速运动的场景下无法保证识别率;在标签数量增多时,误差率逐渐增加。
因此,对RFID防碰撞算法的研究具有重要意义。
本文将从改进传统算法的角度出发,探究更加高效稳定的防碰撞算法。
二、研究内容与方法1.研究内容本文将主要研究RFID系统中防碰撞算法的优化,具体包括以下内容:(1)传统防碰撞算法的模型分析和理论基础。
(2)针对传统算法出现的问题,提出一种新的防碰撞算法。
(3)通过仿真实验对新算法进行验证,分析其性能和优劣之处。
(4)在实际应用中,将新算法与其他经典算法进行比较,评估其在实际场景中的可行性和有效性。
2.研究方法(1)文献研究法:对RFID技术和防碰撞算法进行深入研究,了解防碰撞算法的基本原理、优缺点和研究现状,为后续的实验研究提供理论支持。
(2)仿真实验法:通过Matlab等仿真工具,建立RFID系统的仿真模型,对传统和新防碰撞算法进行仿真实验,比较算法的识别率、误差率和响应时间等性能指标。
(3)实际应用法:在实际应用中,选取若干个场景,比较传统算法和新算法在不同场景下的表现,分析其优缺点和适用场景。
三、论文意义本文将对RFID技术中的防碰撞算法进行深入研究,旨在提出一种更加高效、稳定的新算法,并在实验和实际应用中进行验证。
其主要贡献有:(1)对防碰撞算法进行深入研究,提供一种新的算法解决现有算法存在的问题。
(2)通过仿真实验和实际应用验证,分析新算法的性能和适用场景。
(3)将新算法应用于实际场景中,为RFID技术的推广和应用提供技术支持。
RFID系统防碰撞算法
收稿日期:2009-05-02;修回日期:2009-07-30作者简介:王铖岑(1986-),女,江苏如皋人,硕士研究生,研究方向为企业信息化;导师:邓建明,博士,硕士生导师,研究方向为软件理论及软件工程。
RFID 系统防碰撞算法王铖岑(东南大学软件学院,江苏南京210096)摘 要:无线射频识别(RFID )系统经过多年的发展已经成为人们日常生产、生活中重要的一部分了。
在RFID 系统的研究中,防碰撞(Anti -collision )是一个重要的问题,并且会在很大程度上影响RFID 系统的性能。
针对三种不同的碰撞类型对防碰撞算法进行了分类,其中有些算法已经成为了工业界的标准。
另外,对RFID 系统中一些特殊应用中的防碰撞算法进行了介绍。
通过完整的综述,希望读者能够了解防碰撞算法进展,掌握防碰撞算法未来的研究方向。
关键词:无线射频识别;防碰撞;时间片;多读写器中图分类:TP391.44 文献标识码:A 文章编号:1673-629X (2010)01-0029-04RFID Anti -collision :Standards ,Algorithms and ProtocolsWAN G Cheng 2cen(College of S oftware Engineering ,S outheast University ,Nanjing 210096,China )Abstract :With years of rapid development ,radio frequency identification (RFID )systems have been playing an important role both in our daily life and work.In the research area of RFID systems ,anti -collision is one of the major problems ,and has a great influence on the performance of RFID systems.According to different types of collisions ,categorizes various proposed anti -collision algorithms ,some of which have been adopted as industry standards.In addition ,presents some anti -collision algorithms tailored for special applications.Through the survey ,hope that audiences can get an explicit view of the state -of -art of anti -collision algorithms ,and know how to pursue the future research.K ey w ords :radio frequency identification ;anti -collision ;timeslot ;multi -reader0 引 言无线射频识别(Radio Frequency Identification ,RFID )技术是一种非接触式的自动识别技术,它通过射频信号自动识别目标对象并获取相关数据的信息。
RFID系统标签防碰撞的研究与改进
R I F D系宝
S UN e s e , U a ba W n h ng LI Xin o
杭州 电子科技大学 通信工程学院, 杭州 3 0 1 10 8
Co lgeo mmu c to le fCo ni ai n Engne rng Ha z u Di n i i e st , n ho 0 8 Ch na i e i , ng ho a z Un v r i Ha gz u 31 01 , i y
SUN e he ,LI Xi nba Re e r h a m pr ve n n W ns ng, U a o. s a c nd i 0 o me to RFI s t m a n ic lii n.Comput rEn- D yse t gsa t. o lso - e
端数据库。商业上 , 射频系统 中存在一个 阅读器大 量标签 的这种情况 , 当两个或两个 以上的标签 同时 向阅读器发送数据会发生通信冲突 , 导致 阅读器无 法读出数据 , 就引发了碰撞问题 。 现行研究的解决碰撞 问题 的方法主要分为帧时 隙A O A算法 LH 和二进制搜索算法口 。由于简单实 。
gn eig n piain , 0 2 4 ( 6 : 0 -0 . iern dAp l t s 2 1 , 8 1 ) 1 31 6 a c o ,
Ab t c -I I s se s t g c l so s a c m mo r b e . n o d rt o v i p o lm, n i r v d a g — s a t n RF D y tm , a o l i n i o r i n p o lm I r e o s l e t s r b e a h mp o e l o rtm a e n t eGe . r t c lj p o o e . i l o t m o sd r ed fe e t me fr a e ’ e p n e t i h b s d o n. p o o o r p s d Th sa g r h c n i e s i r n h 2 t S i h t i t so d r Sr s o s o e
基于ALOHA的RFID防碰撞算法的研究
次选择时 隙 , 继续传 输 。重复上述步骤 . 直 到所有 的标
修 稿 日期 : 2 0 1 3 —0 9 — 2 1
收 稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 8 —2 1
作 者简介 : 李琪 , 硕士研 究生, 研 究方向为无线接入技术 、 安 全 监控 技 术 、 定 位 测 控 技 术等
果多个标 签在 同一时 间同时响应 .就会发 生碰撞信 息
将变得紊乱 . 标 签 传 达 的信 息 将 变 得 毫 无 意 义 . 阅读 器 就 无 法 从 紊 乱 的 信 息 中得 到 有 用 的 信 息 但 是 如 果 一 个 时 间 内 只 有 一 个 标 签 响应 .阅 读 器 就 能 够 识 别 标 签
以上 的 应 答 器 时 就 会 发 生 碰 撞 导 致 数 据 传 输 的 失 败 当碰 撞 发 生 时 . 阅读器将要跳过碰撞 的标签 . 直 到 下 个
周 期 阅 读 器 再 次 发 送 固 定 数 量 的时 隙 .碰 撞 的 标 签 再
降 低 能 量 的 消 耗 在 本 文 中 .我 们 提 出 了 一 种 基 于 A L O H A 的 算 法 来 抑 制 碰 撞 以 及 处 理 碰 撞 发 生 时 的 情
这 个 问题 , 在A L OHA 算 法 的基 础 上 提 出改 进 的措 施 . 仿 真 结 果表 明 新 算 法 比 传 统 算 法 效
果更好。
关 键 词 :防 碰 撞 ; AL OHA;R F I D ;时 隙
0 引
言
1 R F I D 防碰 撞 简 介
在 R F I D系 统 中 . 阅读 器 和 标 签 之 间 的通 信 协 议 是
得 尤 为重 要 . 这也是 R F I D 系 统 发展 的 瓶 颈 。 开始 时 . 读
RFID防碰撞算法摘要
RFID防碰撞算法摘要RFID防碰撞算法学习RFID中的碰撞问题主要分为两类:⼀是阅读器碰撞问题,它产⽣于同⼀个物理区域内存在多个不同的阅读器,它们以同⼀频率同时与区域内的标签通信⽽引起的冲突。
另⼀类是标签碰撞问题,如过标签同事处于阅读器的有效⼯作区内时,可能会发⽣多个标签同时发送信号的情况,这时要求阅读器能在很短的时间内识别多个标签,由于阅读器和标签通信共享⽆线信道,阅读器或标签的信号可能发⽣信道争⽤,信号互相⼲扰等问题,使阅读器不能正确识别标签。
在实际使⽤中,多标签碰撞是造成⼲扰的主要原因。
基本多地址接⼊⽅法频分多址FDMA( Frequency Division Multiple Access)是通过使⽤不同的频段,实现信号的同时传输。
对于RFID系统来说,可以使⽤频率可调的电⼦标签。
这样完全可以防⽌碰撞,但是这需要阅读器为每个接收通路配备单独的接收通道,对阅读器的性能要求过⾼,成本过⾼,只适合在特殊场合使⽤。
空分多址SDMA(Space Division Multiple Access)是利⽤空间范围的分割实现通信的同时进⾏。
这是⼀种很古⽼的多址⽅法。
要达到SDMA的效果,要求单个阅读器作⽤范围很⼩,为此,可以把⼤量阅读器和天线覆盖⾯积并排安置在⼀个阵列中,使得单个阅读器的通信容量在相邻的区域内可重复使⽤。
当电⼦标签经过这个阵列时,与之最近的阅读器便可与之通信,由于每个阅读器的影响范围很⼩,使得相邻阅读器⼯作范围内的其他电⼦标签可以正常⼯作不受影响。
空分多址SDMA技术,由于需要安装有⾃适应定向天线的读写器,其复杂度很⾼,成本也过⾼,⽽且识别速度较慢,故此技术仅被应⽤于某些特殊的领域。
码分多址CDMA (Code Division Multiple Access)是最新发展起来的⼀种多址⽅式,它的应⽤范围很⼴,但是却不适合RFID系统。
CDMA技术基于扩频通信,即需要把要传送的信号先扩频,再编码调制,发送的是宽带信号。
《超高频RFID系统中防碰撞算法的改进与测试》范文
《超高频RFID系统中防碰撞算法的改进与测试》篇一一、引言随着物联网技术的飞速发展,超高频RFID(射频识别)技术被广泛应用于物流、零售、医疗、工业自动化等多个领域。
然而,在多标签识别过程中,标签间的信号碰撞问题成为制约RFID技术发展的关键因素。
为解决这一问题,防碰撞算法的优化与改进显得尤为重要。
本文将探讨超高频RFID系统中防碰撞算法的改进方法及其实验测试。
二、RFID系统中的碰撞问题在超高频RFID系统中,当多个标签同时向阅读器发送信号时,由于信号的叠加和干扰,导致阅读器无法正确识别各个标签的信息,即发生碰撞。
碰撞问题严重影响了RFID系统的识别效率和准确性。
为解决这一问题,研究者们提出了多种防碰撞算法。
三、防碰撞算法的改进针对传统的防碰撞算法在超高频RFID系统中存在的不足,本文提出了一种改进的防碰撞算法。
该算法结合了ALOHA算法和二进制树搜索算法的优点,具有更快的识别速度和更高的准确性。
具体改进如下:1. 优化ALOHA算法:通过对ALOHA算法进行参数调整和优化,提高了标签响应的时序性,降低了标签间的碰撞概率。
2. 二进制树搜索优化:引入二进制树搜索算法,将标签分成多个层次进行搜索,减少了每层搜索的标签数量,提高了识别效率。
3. 动态调整策略:根据系统实时状态,动态调整算法参数,以适应不同场景下的识别需求。
四、实验测试为验证改进后防碰撞算法的性能,我们进行了以下实验测试:1. 实验环境:搭建超高频RFID系统实验平台,包括阅读器、标签及上位机软件。
2. 测试方法:分别使用改进前后的防碰撞算法进行多标签识别测试,记录识别速度、准确性及碰撞率等指标。
3. 结果分析:通过对比实验数据,发现改进后的防碰撞算法在识别速度、准确性和碰撞率等方面均有所提升。
具体表现为:识别速度提高了约30%,准确性提高了约20%,碰撞率降低了约50%。
五、结论本文针对超高频RFID系统中防碰撞问题,提出了一种改进的防碰撞算法。
基于二进制的RFID防碰撞算法研究与改进
基于二进制的RFID防碰撞算法研究与改进摘要:标签防碰撞技术是射频识别( rfid)系统中提高标签识别效率的关键技术。
在对基本二进制搜索算法(bs)的基础上,提出一种结合动态二进制搜索算法(dbs)和后退式二进制搜索算法(bbs)优点的改进算法,并对改进算法进一步优化。
仿真结果表明,该算法能减少阅读器问询标签的数据量,有效地提高了标签识别的速度。
关键词:rfid;防碰撞;二进制搜索中图分类号:tp311 文献标识码:a 文章编号:1009-3044(2013)09-2209-02无线射频识别rfid是一种非接触式自动识别技术。
因其具有识别速度快、距离远,抗干扰能力强等优点,被广泛应用于物品管理、物流等领域。
rfid系统主要由标签、阅读器及计算机系统三部分组成。
每个标签拥有唯一的序列号id。
rfid 系统中多个标签可能会处于同一阅读器识别范围内,当多个标签同时响应阅读器时会产生信号干扰,致使阅读器无法正确识别标签,也即发生了标签碰撞。
碰撞导致了标签被漏读,因此必须采用防碰撞策略来避免碰撞发生,识别全部标签。
1 基于二进制rfid防碰撞算法二进制防碰撞算法是将碰撞的标签分成左右两个子集,先查询左子集0,若没有碰撞,则正确识别标签,如若仍有碰撞就再继续进行分裂,分成00和01两个子集,依次类推,直到识别出左子集0中的全部标签,再按此步骤查询右子集1。
1.1 二进制树搜索(bs)算法在bs算法中,阅读器查询的不是一个比特,而是一个比特前缀,只有标签与这个查询前缀相符的标签才能响应阅读器的命令。
当只有一个标签响应的时候,阅读器可以成功识别标签,但有多个标签响应的时,发生碰撞。
为了最简捷地实现二进制搜索算法,数据编码选用machenster编码,依据其编码特点可以检测出碰撞位。
要从大量的标签中识别出唯一的标签,需要重复搜索操作。
其识别的平均操作次数由阅读器范围内的标签总数n决定[1]:利用bs算法可以较简单地解决碰撞问题,但随着标签数量的增多,重复操作的平均值很快增加。
RFID系统的关键技术之防碰撞机制分析与实现4(详细分析:标签)共6张PPT
10 00和01两个子集,直到识别子集1中所有标签。
C、当标签没有被正确接收,则读写器将发送一个RESEND指令。 用某个(事先确定的)序列号作为参数发送给射频卡。
11
(3)READ-DATA——读出数据。
100
101
冲突节点 非冲突节点
四、防碰撞机制的实现
1 当进入“识别”有多个标签----碰撞仲裁
四、防碰撞机制的实现
基本思想是:将处于碰撞的标签分
树分叉算法 (1)REQUEST——请求(序列Байду номын сангаас)。
成左右两个子集0和1,先查询子 集0,若没有碰撞,则正确识别标签,
用某个(事先确定的)序列号作为参数发送给射频卡。 (2)SELECT——选择(序列号)。
若仍有碰撞则分裂,把1子集分成00
和01 中所 取所消有一 接个收事到先FA选IL中指的令射且频内卡部,计射数频器卡等进0的入标"无签声将"产状生态一,个在1这或种者状0态的下随射机频数卡,完如全果是是非1,激则活标的签,两计对数个收器到子加的集1R,E,如Q果U直E是S到0T,命识则令别标不签作子计应集数答器1。保持不变 有标签。 ,并再次发送其识别码。
(4)a、若有一个以的标签发送,则重复步骤(2);b、若只有一个发送,则读写器发送包含识别码的“DATA_READ”,指令,标签正确接
收此指令进入“数据交互”,通信完成后,发送SUCCESS指令;
基本思想是:将处于碰撞的标签分成左右两个子集0和1,先查询子集0,若没有碰撞,则正确识别标签,若仍有碰撞则分裂,把1子集分成
所有接收到FAIL指令且内部计数器不等于0的标签计数器加1。
当进入“识别”有多个标签----防碰撞指令规则
射频识别(RFID)原理-碰撞检测
第4章 数据校验和防碰撞算法
• ISO/IEC 14443标准中的防碰撞协议
• TYPE A 命令集
• ATQA的结构
• ANTICOLLISION和SELECT命令的格式
第4章 数据校验和防碰撞算法
• ISO/IEC 14443标准中的防碰撞协议
• TYPE A 命令集 • ANTICOLLISION和SELECT命令
• TYPE B的防碰撞协议
• REQB/WUPB命令
• AFI编码
第4章 数据校验和防碰撞算法
• TYPE B的防碰撞协议
• SLOT-MARKER命令
• ATQB应答
• 协议信息域的结构 • b4 = 0时比特率的设置
第4章 数据校验和防碰撞算法
• TYPE B的防碰撞协议
• ATTRIB命令 • ATTRIB命令结构
第4章 数据校验和防碰撞算法
4.3 ISO/IEC 14443标准中的防碰撞协议
4.3.1 TYPE A
• 帧有3种类型:短帧、标准帧和面向比特的防碰撞帧 。 • 命令集
• REQA/WUPA命令 • ATQA应答
• ANTICOLLISION和SELECT命令 • SAK应答 • HALT命令
短帧
• Q值算法
• 在应答器数量较多的情况下 ,该算法可实时自适应地调整帧长 ,提高效率
第4章 数据校验和防碰撞算法
• ALOHA算法 • Q值算法
第4章 数据校验和防碰撞算法
4.2.2 二进制树形搜索方法
• 基于序列号的方法(详见4.3节) • 随机数和时隙方法
• 采用递归的工作方式 ,遇到碰撞就进行分支 ,成为两个子集 。这 些分支越来越小 ,直到最后分支下面只有一个信息包或者为空。
物联网RFID二进制防碰撞算法对比及优化
107
现象最有效的方法是引入防碰撞机制降低标签的碰 撞概率。这些防碰撞机制发展至今可以总的分为四 类:时分多址、频分多址、空分多址和码分多址。这 其中又以时分多址使用最为普遍[2]。
收稿日期:2018-09-26 基金项目:吉林省科技厅项目 (20180623039TC) 作者简介:薛兴鹤 (1993-),男,硕士研究生,E-mail:Cranx1949@ 通讯作者:杨晓慧 (1963-),女,教授,E-mail:1002698012@
第2期
薛兴鹤,等:物联网 RFID 二进制防碰撞算法对比及优化
互联网技术的出现,带动了相关技术的蓬勃发 缺陷,当阅读器识别范围内存在多个标签,并且这些 展,这其中对世界发展影响最大的当属物联网[1]。 “物”的标签同时向阅读器发送请求识别信号,可想 物联网,顾名思义,就是借助于外部识别技术将外界 而知,多个信号之间肯定会出现互相干扰现象,该现 的“物”与互联网联系起来,按照约定好的规则对其 象在信号传输领域被称作碰撞。碰撞现象的出现直 进行区分管理。物联网技术的核心是 RFID 技术, 接降低了阅读器对标签的识别精度。为减少标签碰 利用 RFID 技术阅读器能够将标有不同标签的“物” 撞现象对物联网系统的影响。国内外物联网专家开 进行区分。但是也由此产生了 RFID 技术的“致命” 始了长时间的研究。截止到 21 世纪为止,应对碰撞
去算法进行了对比,证明了新改进算法的优越性,具有实际推广意义。
关键词:物联网;RFID;标签碰撞;二进制防碰撞算法
中图分类号: TP301.6
文献标识码:A
文章编号:1672-9870(2019)02-0106-05
Comparison and Optimization of RFID Binary Anti-collision Algorithm for Internet of Things
RFID系统中的碰撞与防碰撞问题研究
RFID系统中的碰撞与防碰撞问题研究RFID系统中的碰撞与防碰撞问题研究摘要:RFID系统的碰撞问题一直是影响系统性能的重要因素,社会对RFID系统可靠性的疑虑也阻碍着RFID技术的进一步开展。
本文对射频识别系统的碰撞和防碰撞问题进行了分析,为更深入的研究提供了根底。
关键词:RFID;防碰撞1、引言RFID射频识别是一种非接触式的自动识别技术。
它利用射频信号的空间耦合或反射特性以到达识别目标、获取数据的作用。
与其他识别技术相比,它具有识别速度快、数据容量大、使用寿命长、动态实时通信等优点,无需人工干预,并可同时识别多个标签。
在得到广泛使用和关注的同时,RFID技术也暴露出数据碰撞等问题。
研究RFID系统的碰撞与防碰撞问题,对于增强系统稳定性和可靠性,推动RFID技术开展有重要意义。
本文对RFID 的防碰撞问题、防碰撞算法进行了简要的描述和分析。
随着本钱的下降和标准化的实施,RFID 技术的全面推广和普遍应用必将是不可逆转的趋势。
2、RFID的碰撞问题RFID技术是一种多目标的自动识别技术,这就不可防止地产生了数据碰撞问题。
碰撞时,阅读器或标签将重新发送请求或接收信号,如此反复不仅浪费了时间、系统资源,也使效率降低,限制了RFID技术的开展。
2.1标签的碰撞当多个标签同时位于一个阅读器的可读范围内,会出现多个标签同一时刻应答或一个标签没有应答完成时另外的标签就应答的情况,降低阅读器接收信号的信噪比,造成通信失败。
2.2阅读器的碰撞2.2.1阅读器-阅读器干扰当阅读器之间距离较近,且一个处于发送状态,另一个处于接收状态时,发送阅读器的发射信号将会对接收阅读器的接收信号产生干扰,造成两个阅读器均无法正常阅读标签。
2.2.2标签干扰当一个标签同时处于多个阅读器的询问区域中时,多个阅读器同时与该标签通信就会产生干扰。
此时标签接收到的信号是多个阅读器发射信号的矢量和,故标签不能正确识别。
3、RFID的防碰撞算法由于阅读器间能够进行通信,且阅读器较之标签功能更为强大,阅读器碰撞问题更容易解决,因此主要关注标签的碰撞问题。
RFID系统防碰撞算法设计
RFID系统防碰撞算法设计摘要:目前RFID技术正处于迅速上升的时期。
在很多实际应用中读写器的识读范围会同时出现多个标签,这时标签发送的信息就会混叠在一起发生冲突,产生碰撞问题。
为此,必须采用反碰撞算法来加以克服。
关键词:RFID;跳跃式二进制0 引言近几年来,RFID(Radio Frequency Identification)技术在全球掀起热潮,吸引了众多厂商参与相关的技术以及芯片的研究与开发。
在射频识别系统中,不能排除在读写器范围内存在多个电子标签的情况,于是系统中存在两种通信形式:从读写器到电子标签的数据传输,即读写器发送的数据流被覆盖范围内的多个标签所接收,这种通信形式也被称为无线电广播;在读写器的作用范围内有多个标签同时应答,这种形式被称为多路存取。
在后一种通信形式中,标签数据的混叠问题就是我们所说的碰撞问题。
为了防止由于多个电子标签的数据在读写器的接收机中相互碰撞而不能准确读出,必须采用反碰撞算法来加以克服。
1 RFID的系统结构与工作原理无线射频识别系统RFID(Radio Frequency Identification System),一般由RFID标签、RFID读写器以及计算机系统组成,如图1所示。
系统基本工作原理如下:RFID标签进入磁场,接收RFID读写器发出的射频信号,凭借感应电流所获得的能量发送出存储在芯片中的产品信息(无源标签)或者主动发送某一频率的信号(有源标签),RFID读写器读取信息后,解码,送至计算机系统对有关数据进行处理。
绝大多数射频识别系统是按电感耦合的原理工作的,读写器在数据管理系统的控制下发送出一定频率的射频信号,当电子标签进入磁场时产生感应电流从而获得能量,发送出自身编码等信息,该信息被读写器读取并解码后送至管理系统(一般是电脑主机)进行有关处理,这一信息的收集处理过程是以无线方式进行的。
2 跳跃式二进制树形反碰撞算法原理2.1 算法建立的几点基础约定(1)跳跃式二进制树形反碰撞算法的关键是确定数据发生碰撞的具体位置。
RFID的防碰撞算法-赵江波
谢 谢!
目的是为了改善QT协议的性能。 在QT协议的识别过程中,当阅读器发送长度 为k的请求字符串S给标签时,ID前缀与S匹配 的标签将会传回它的位K+1,…,N的部分ID号 给阅读器,其中N是ID号的长度。如果碰撞发 生,阅读器会发送请求位字符串S0和S1给标签。 Choi等人在文献[20]中研究表明,请求位字符 串S0和S1与前k位相同,而与最后一位不同。 基于这个发现提出了BSQTA和BSCTTA协议, 通过使用2个响应的时隙,来减少识别的时间。
赵江波
主要内容: (1)RFID系统的碰撞问题 (2)阅读器防碰撞 (3)标签防碰撞 (4)结论
在无线射频识别(RFID)系统中,阅读器通过给附有 识别标签的物品发射无线射频信号来识别物品。 RFID 系统也存在信号干扰问题,主要有 两类:
(1)阅读器碰撞 (2)标签碰撞
防碰撞协议
Reader collision
HiQ分级的控制结构由 阅读器、R-servers和Qservers组成。 当某个阅读器需要发送 信息给它的识别区域内 的标签时,它必须首先 从它的主R-server处请求 资源,即频率信道和时 隙。阅读器只有在主Rserver分配于一个时隙 内的具体频率信道之后, 才能够发送信息。
(1)Class 1 Generation 2 UHF标准是EPCglobal提 出的。整个分配频带被分成若干个信道,一个阅 读器只能使用一个信道来进行通信。 (2)阅读器和标签分开使用载波频率。即阅读器 (或标签)将只会与阅读器(或标签)发生碰撞。 (3)EPCglobal Gen2协议能够解决阅读器的碰撞。 因为大部分低成本的阅读器没有频率选择能力, 标签碰撞的问题仍然存在。
改进的RFID防碰撞算法
密集RFID网络阅读器防碰撞协议能效分析 唐立华
密集RFID网络阅读器防碰撞协议能效分析唐立华摘要:密集射频识别(RFID)网络中,碰撞问题是影响RFID系统读取效率的关键因素。
阅读器防碰撞协议可以限制阅读器冲突,提高查询过程性能,其中集中式防碰撞协议具有较高的吞吐量,更适用于密集阅读器环境。
对三种应用较为广泛的集中式防碰撞协议(NFRA协议、GDRA协议、DRCA协议)在阅读器与标签的信息传输过程进行理论分析与仿真。
仿真结果表明,DRCA防碰撞协议吞吐量最大,能量效率最低,防碰撞效率最高,是在密集阅读器环境下RFID无线传感网络中解决阅读器碰撞问题的最优方案。
关键词:RFID能耗;集中式阅读器防碰撞协议;密集阅读器环境1引言射频识别是一种灵活性能较强的非接触式无线数据通信技术。
阅读器和标签是射频识别系统中最重要的两个组成部分[1]。
由于大多数阅读器需要供电设备为其提供所需能量,因此在RFID系统中能耗显得尤为重要。
RFID系统中,当两个阅读器发生碰撞时会导致阅读器无法正确读取,读取失败时会造成带宽下降,进而系统产生较长的延迟,在发送和接收电路中多次重新发送信息造成了大量能量消耗[2-3]。
尤其是在有大量阅读器密集分布的密集阅读器环境中,阅读器碰撞问题更为严重[4],当前已经提出了各种阅读器防碰撞协议来限制阅读器冲突并提高查询过程性能。
对三种集中式防碰撞协议进行比较,邻域友好阅读器防碰撞协议(Neighbor friendly reader anti-collision protocol,NFRA)、几何分布阅读器防碰撞协议(Geometric distribution reader anti-collision,protocol,GDRA)、基于距离的阅读器防碰撞协议(DISTANCE based RFID reader collision avoidance protocol,DRCA)[,通过分析三种集中式防碰撞协议信息传输过程并对其进行性能仿真来研究RFID系统中阅读器防碰撞协议的时间效率和能耗控制问题。
第7章RFID系统的关键技术之防碰撞机制分析与实现-2.
Data
Data 2
Data
Data 4
Data
1
3
5
读写器
RFID数据碰撞示意图
二、产生碰撞的原因
从标签T反射到读写 器Reader2的信号很容 易被从Reader1发出的 信号干扰。
R1
Reader2
ห้องสมุดไป่ตู้
Rr Rr Tag Reader1
R1为Reader1的 干扰范围 Rr为Reader1和 Reader2的读取范围
读写器-读写器频率干扰
二、产生碰撞的原因 标签1接收到的信息为两个读写器发射信号 的矢量和,是一个未知信号。
Tag3 Tag1 Reader2
Reader1
Tag2
多读写器一标签干扰
三、标签的几种状态
1
标签的几种状态
准备
掉电
标签
识别
数据交互
三、标签的几种状态
掉电 上电 选择 准备 取消 选择 复位 读操作 数据 交互 标签状态转换图 读操作 读操作 识别
二、产生碰撞的原因
1 什么是碰撞
在RFID系统应用中,因为多个读写器或多个标
签,造成的读写器之间或标签之间的相互干扰, 统称为碰撞。
2 碰撞的类型
1、读写器碰撞 2、标签碰撞
二、产生碰撞的原因
Time TagA
Time
Data 1 Data 2 Data 3 Data 4 Data 5
完全碰撞
TagB
四、防碰撞机制的实现
碰撞 仲裁
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
RFID系统中的碰撞问题研究作者:杨晓娇吴必造来源:《电脑知识与技术》2017年第01期摘要: RFID作为物联网感知层的关键技术之一,广泛应用于仓储物流,产品防伪等各个领域。
文中首先介绍了RFID系统中的关键组成部分并详细分析了各部分的工作原理,然后重点分析了制约RFID技术发展的关键问题—碰撞问题,主要包括RFID中的多标签,标签-阅读器以及阅读器-阅读器这三种碰撞及其对应的防碰撞算法。
文中针对RFID碰撞问题的相关研究工作,对防碰撞算法的后续研究具有一定的参考价值。
关键词:射频识别;防碰撞;多标签碰撞;阅读器标签碰撞;阅读器碰撞中图分类号:TP312 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2017)01-0276-03Abstract: Radio Frequency Identification can serve as critical technology elements for a wide range of future application in logistics,Product forgery-proof recognition etc. This paper firstly discussed the crucial part in RFID system and detailed analysis of its parts. Then this paper put emphasis on the collision problems that limit the development of RFID technology, including three types of collision problems and its anti-collision algorithm: multi-tag collision, tag-reader collision and reader-reader collision. On account of collision problem in this paper is worthy for reference in the following research.Key words:radio frequency identification; anti-collision; muti-tag collision; reader-tag collision ; reader-reader collision1 概述物联网(Internet of Things, IOT)是对生活中连接如互联网的各种实物所形成的网络的统称,在这些物体中嵌入电子芯片、软件和传感器再通过互联网传输数据使得物体之间能相互通信[1]。
物联网中的每个物体都有一个识别码可在物联网中被唯一识别,按照网络架构从下到上可将物联网划分为三层即感知层、网络层和应用层。
物联网通过感知层的进行信息的采集工作,网络层的可靠传输和应用层的数据处理来实现对现实世界中的任何物品信息的全面感知,并完成全方位的信息交互,从而实现对物体的智能化感知识别、管理和控制[2]。
感知层是物联网中的基石,而RFID作为物联网感知层中最关键的一项信息获取技术,是未来物联网领域研究的重点。
RFID系统由阅读器和标签组成。
标签携带与物品的相关信息即识别码通过RFID的阅读器识别标签后用通信网络传输到后台信息处理系统。
物联网就是先用RFID技术实现对物品的识别,再通过互联网对信息进行共享和交换,从而实现物体间的互联来构建一个大的物联网系统。
综上所述,RFID技术是物联网中最关键的技术,是感知层的核心技术,是物联网的重要研究对象。
根据ID Tech Ex的最新预测报告显示,截止2026年RFID 总市场价值将高达186.8亿美元[3]。
而RFID系统通常有如下两种结构:1)一个RFID系统中包含一个阅读器和多个标签,这些标签公用一个信道,就会导致多标签碰撞问题;2)一个RFID系统中包含多个阅读器和多个标签,就包含阅读器碰撞问题和多标签碰撞问题。
本文,首先介绍物联网系统的构成的关键部分,然后分别介绍了RFID系统的两种结构的碰撞问题及其解决方案。
2 RFID系统简介一个标准的RFID 系统主要包含后台信息处理系统,阅读器(Reader),标签( Tag)这三部分,如图1所示。
标签又叫应答器(transponder),其内部存储物体的标识信息,根据其种类和应用场合不同可贴于物体表面或置于物体内部。
阅读器又称为收发机(transceiver),阅读器可以读取标签的ID和其中存储的信息,目的是识别物体,并将其中存储的数据信息传到后台信息处理系统中。
后台信息处理系统一般在计算机系统中,具有强大的数据处理和存储能力。
下面分别分析RFID系统的这个三个关键部分。
2.1RFID标签RFID标签由集成电路(微芯片)、天线和存储器这三个主要部件构成。
目前也有一些无芯标签[5],此类标签可以直接打印到物体上,因此极大地降低了系统的应用成本。
微芯片包含微处理器和存储单元。
微处理器用于调制和解调射频信号,从入射的阅读器信号中采集到能量为标签内部提供直流电源并处理阅读器的命令,完成相关操作。
存储单元主要用来存储标签的唯一标识符(Unique Identifier, UID)或产品电子代码(Electronic product code, EPC)。
标签的天线用于接收和发送信号,因此天线从某种程度决定了标签的读写距离。
照供电方式可以将标签分为无源、有源和半有源标签。
2.2 RFID阅读器RFID阅读器主要由微控制器、射频前端、基带处理单元和天线组成。
阅读器通过天线发射射频来询问工作范围内的标签。
一旦收到标签的返回信号,阅读器的微控制器将接收到的信号传送到基带处理单元处理。
阅读器的主要功能包括:实现与标签之间的双向通信,给标签供能,与后端服务器或者计算机网络的通信,实现多标签识别,实现移动目标识别和错误信息提示等。
按照阅读器的移动性可以将其分为手持式和固定式。
再RFID系统中为了降低阅读器设计的复杂度,阅读器会将接收到的数据交给后台信息处理系统,使得复杂的运算工作都交由后台信息处理系统来完成,提高了系统的效率。
2.3 后台信息处理系统后台信息处理系统位于阅读器的上层,它的主要作用是协助阅读器和标签进行数据运算和存储。
由于RFID系统中标签和阅读器的存储以及运算能力有限,因此不适宜在阅读器和标签上进行大量或者复杂的运算[4]。
因此,在阅读器和标签通信过程中所需的大量数据可以存储在后台信息系统的数据库中,而标签和阅读器就只需存储这些信息在后台服务器中对应的存储地址索引即可,这样阅读器就可以通过存储地址的索引在后台数据库中准确读取所需的数据信息。
同时,后台信息处理系统还会协助阅读器快速的处理一些复杂的运算工作,后台信息处理系统的运算能力强且处理速度快,因此采用后台信息处理系统协助阅读器的工作会从降低阅读器的硬件成本且提高整个系统的数据处理能力和效率。
3 RFID中的标签碰撞问题当一个阅读器的作用域内存在多个标签同时请求与阅读器通信,则会导致多个标签公用一个信道即产生了信道拥堵,就发生了数据碰撞问题这类碰撞又称为标签碰撞,下面具体介绍这类碰撞3.1 标签碰撞的基本原理当阅读器作用域内多个标签被阅读器激活并同时向阅读器发送数据时会发生多标签碰撞,如图2所示。
多个标签公用一个信道因此若它们的同时响应阅读器,则会使得阅读器无法正确识别到任意一张标签。
这种碰撞问题常见于阅读器需要在短时间内识别多个标签的情况。
在RFID系统中由于标签成本低、体积小,而阅读器造价相对较高,因此在RFID的众多应用场合中都是存在一个阅读器和多个标签,这类实例有:供应链管理系统,物流系统,因此就需要阅读器能够快速地对多个标签进行识别,因此多标签碰撞是RFID系统中最亟待解决的问题。
要解决多标签碰撞问题就需要在阅读器和标签上实现相应的多标签防碰撞算法。
3.2多标签防碰撞算法多标签碰撞是RFID系统中存在的最普遍的一种碰撞问题,也是研究最广泛的,解决多标签碰撞问题的本质在于尽可能降低碰撞率从而更有效的识别标签。
多标签防碰撞算法的技术手段都是基于TDMA思想。
如前文所述,无源RFID系统的多标签防碰撞算法主要可以分为确定性算法、随机性算法和混合型算法三类。
其中确定性算法主要可以分为BS(Binary Search)和QT(Query Tree)两类,随机性算法主要可以分为Aloha和TS(Tree Search)两类,这些算法在RFID国际标准中得到了广泛的应用,混合型防碰撞算法为目前已有算法的结合体,目前还没有纳入相应的国际标准。
如表1所示。
从表1中可以看出,所有这些防碰撞算法主要应用在HF和UHF频段。
因此,大多数改进的多标签防碰撞算法的研究也集中在HF和UHF RFID频段。
其中HF RFID系统主要采用的是确定性算法,其代表是QT类防碰撞算法。
UHF RFID系统主要采用的是随机性算法,其主要代表是DFSA类防碰撞算法和TS类防碰撞算法。
同HF阅读器相比,UHF RFID阅读器覆盖范围更广,其工作域内的标签数量更多,同时对标签的读写要求更高,这样使得UHF RFID系统内的多标签防碰撞问题更为突出。
多标签防碰撞算法的研究也多集中在UHF 频段,即针对DFSA算法和TS算法。
4 阅读器和标签碰撞阅读器和标签碰撞按碰撞产生的原理可以分为阅读器-标签碰撞以及阅读器-阅读器碰撞,下面分别介绍这两类算法。
4.1 阅读器-标签碰撞阅读器-标签碰撞(Reader-tag collision,RTC)是由于有两个或多个阅读器同时去读同一张标签时由于信号干扰而出现的碰撞,碰撞示意图如图3所示。
当一个有限的区域内部署多个阅读器时,阅读器之间的工作域相互重叠,就会产生此类碰撞。
遭遇这种碰撞的标签无法正确解码来自阅读器的命令,从而导致标签与阅读器的通信失败。
UHF RFID标准ISO/IEC 18000-6对此类碰撞问题进行了研究,标准建议采用跳频方式来最小化阅读器-标签碰撞。
阅读器和标签工作在不同的频率,从而避免标签和阅读器之间的信号相互干扰而导致的碰撞。
4.2 阅读器-阅读器碰撞当多个阅读器都处于各自的干扰域内时,就会产生阅读器-阅读器碰撞(Reader-reader collision,RRC),如图4所示。
在这种情况下,由于某个阅读器的发射功率较强,其干扰信号会到达其他阅读器的识别域内,从而导致该阅读器识别域内的标签无法与阅读器之间进行正常通信。
RTC 和RRC本质上都属于阅读器碰撞,尽管许多RFID工业标准允许阅读器操作在不同的工作频率试图缓解阅读器碰撞问题。