为什么美国有死刑？
在哪些国家有死刑？
在哪些国家有死刑？死刑，是指对罪犯判处死亡刑罚的一种刑罚形式。
死刑作为一种最严厉的刑罚，被誉为“刑罚之王”。
在不同的国家和地区，由于人民对死刑的认知和对犯罪的处罚标准不同，死刑的使用情况也存在明显的差异。
下面将介绍在哪些国家有死刑。
一、亚洲国家1.中国中国是世界上实行死刑最广泛的国家之一。
目前，中国共有46个罪名是可以判处死刑的。
中国在执行死刑时采取秘密判决和即刻执行的方式，对外公开判决，对罪犯家属则进行通知。
中国有关部门公布，2018年中国法院仍对少量罪行被判处死刑的犯人进行了极少数数量的执行。
2.朝鲜朝鲜是全世界最封闭的国家之一，其对外界的信息和新闻封锁程度极高。
但是，根据相关报道和线人披露，朝鲜实行极其严厉的法律制度，包括有严格的死刑制度。
据悉，朝鲜国内有300多个罪名可以被判处死刑。
3.伊朗伊朗是世界上死刑执行数量较高的国家之一。
它将种族歧视,同性恋,醉酒等行为列为可判死刑的行为。
严厉的伊斯兰教法被广泛应用于伊朗刑法，这导致了很多人，包括年轻人、妇女和外国人，被判处死刑。
二、非洲国家1.南苏丹南苏丹作为新成立的国家，其法律制度相对不完善。
在南苏丹，可实行死刑的罪名有很多，其中包括有故意杀人、叛逃、叛乱、暴动、抢劫等。
2.利比亚利比亚处于民族动荡的时期，由于政治和种族纷争，死刑制度一直在执行。
而且，在利比亚，可以在相当小的行政区域执行死刑，并且死囚往往会受到残酷的虐待。
三、北美洲及南美洲国家1.美国美国是世界上死刑执行数量最高的国家之一。
自20世纪以来，死刑已经被广泛用于惩罚最为严重的罪犯。
在美国，各个州对死刑的执行方式和判刑标准都有所不同，有些州甚至可以使用“电刑”等极度残忍的方法。
2.巴西巴西是北美洲及南美洲地区唯一不实行死刑的国家。
在1990年代，巴西废除了死刑制度。
在此之后，巴西只有最严重的罪行，如战争罪行等特殊情况下，才可以判处死刑。
总结不同国家对死刑的实行机制和判决标准的不同，反映了当地的文化、历史、政治和社会背景等多个方面的因素。
美国死刑的现状及历史流变(上)
美国死刑的现状及历史流变（上）作者：***来源：《现代世界警察》2019年第07期死刑（Capital Punishment，Death Penalty）在美国是一种法定刑，其历史可以追溯到北美殖民时期，有400多年的历史，现今依然适用死刑的有30个州、联邦政府和军方的法律体系。
美国是西方国家中唯一施行死刑的国家，是全世界54个死刑國家中的一员，是第一个采用注射死刑的国家。
在美国，死刑被认为具有六个目的：报应、威慑、防止再犯、鼓励认罪、优生和经济。
1967年至1976年十年间，发生了福尔曼诉佐治亚州案，美国最高法庭下令停止执行死刑，改判终身监禁。
随后，很多州通过了新的死刑法典。
1976年，通过格雷格诉佐治亚州案，最高法庭又恢复了死刑判决。
美国是典型的判例法国家，以某一判例作为法律依据。
此后，有7800多个被告被判处死刑，1485人被执行死刑，另有161人判处死刑后改判其他刑罚。
截止到2018年4月1日，尚有2743人等待执行死刑。
自1916年到1955年，美国军方共执行死刑135人，1955年以后，军方再也没有执行过死刑。
一、美国死刑简史1.早期历史有记载的第一次死刑是在1608年，英属北美殖民地当局在第一个永久殖民地詹姆斯敦，对西班牙间谍执行枪决。
在殖民地时期，有很多罪行可以判处死刑，比如在詹姆斯敦，有48种死罪，包括：偷摘邻居花园的花朵、三次以上妄议英国政府、三次以上亵渎神明、与土著人贸易、擅自离开殖民地、因为饥饿而盗窃食物，等等。
纵观美国死刑历史，不得不提《埃斯皮死刑档案》（Espy File）。
它是由业余历史学家瓦特·埃斯皮和约翰·斯密凯拉编撰的美国历史上死刑判决及执行的档案。
该档案显示：1608年至1991年，共有15269人被英属殖民地当局和美国各地执行死刑，其中144例是以枪毙的形式执行的;1930年至2002年，有4661人被执行死刑，其中三分之二是1930～1950年执行的。
美国的死刑制度
六、死刑错判率仍然较高
根据美国死刑信息中心的统计数据，从1973 年到2007年7月底，美国共发生原来被判死刑、 后来由于发现无罪证据而被无罪释放的人数达 到124人。其中，1973年到1999年平均每年有 3．1人被无罪释放，2000年到2007年则平均 每年有5人被无罪释放。在保留死刑的38个州 中，有25个州都发生了错判死刑的现象。在上 述124人中，佛罗里达州无罪释放了22人、伊 里诺丝州无罪释放18人，这两个州错判数占各 州错判数的比例最高。
（3）毒气室。毒气室从1924年开始首先在内华 达州使用。具体执行方法是，在一间密闭的房间 内放置一把椅子，椅子下有一桶氰化物，执行时 将罪犯绑坐在椅子上，关闭房间后执行人员在房 间外拨动一根竿子让氰化钠掉进桶里发生化学反 应产生氰气，罪犯吸人氰气后中毒死亡。经观察， 采用这种方法执行时，开始阶段罪犯并不失去知 觉，有极度惊恐、疼痛和被掐死的表现，然后出 现眼球爆裂、皮肤变紫色、口沫溢出，最后才死 亡。这种方法目前有亚利桑那州、加利福尼亚州、 密苏里州、怀俄明州4州作为选择性执行手段采 用。据统计，从1976年到现在，美国采用毒气方 法执行的死刑共11起。
陪审团成员必须意见完全一致才能裁 决判处死刑，不实行少数服从多数原则。
（4）死刑案件有多轮上诉复核程序
第一轮上诉程序称为直接上诉（Direct Appeal）。 首先，在美国联邦和38个有死刑的州司法管辖区，除 了南卡罗莱纳州和美国联邦司法管辖区外，其他37个 州的法律都规定，如果陪审团确定判处被告人死刑， 不管被告人愿意不愿意，该案都自动上诉到州最高法 院。 第一轮上诉、复核结束后一年内，被告人可以向原 审法院院长递交请愿（petition）发动又一轮上诉、 复核。
设立大陪审团裁决制度主要目的是防止死 刑案件的滥诉，从源头上严格控制死刑适用。
注射死刑,真的人道吗？
注射死刑，真的人道吗？注射死刑是不是过于人道了？死刑是一种历史悠久的刑罚，通过剥夺生命的方式来惩戒那些犯有严重罪行的人。
随着文明的进步，仍然保留死刑的国家都在逐步采用更为人道的行刑方式以尽量减轻犯人遭受的痛苦，其中注射死刑通常被认为是最为人道的。
然而，近期在美国发生的一系列风波表明，注射死刑背后的问题恐怕比我们想象的要严重和复杂得多。
注射死刑今年4月29日，美国俄克拉荷马州一座监狱的工作人员正准备对一位名叫Clayton D. Lockett的犯人执行注射死刑。
现年38岁的Lockett，在1999年因杀害一位19岁的少女被判死刑。
晚上6点30分，工作人员将麻醉剂注入Lockett的静脉，随后宣布他已经进入昏迷状态。
按照计划程序，工作人员将继续给他注射另外两种药物，停止他的呼吸和心脏跳动，从而结束他的生命。
然而6分钟之后，意外发生了：Lockett带着痛苦的表情扭动身体，并抬起头和肩膀试图挣脱捆绑他身体的绳索。
6点50分，监狱工作人员不得不停止执行死刑，不久，Lockett因心脏病而死亡。
发生在俄克拉荷马的这起事故并非个例。
近些年来，美国执行注射死刑过程中出现异常状况的事例屡见报端。
这些异常状况大多数是由于技术原因，导致行刑时间大大延长，像Lockett这样在死刑执行过程中遭受意外痛苦的也并非个例。
有学者统计了美国1900-2010年所有死刑执行中出现异常状况的比例，结果发现最高的是注射死刑，达到7.1％，远远高于所有死刑手段平均3.1％的事故率。
颇具讽刺意味的是，用枪决执行死刑的方式的事故发生率竟然是0，“一枪毙命”虽然听上去残忍，倒也让人死得干脆利落。
人们不禁要问：为什么本应是最人道的注射死刑，很多时候却让死刑犯遭受了更大的痛苦？美国的注射死刑始于1977年，由俄克拉荷马州最先提出，其他许多州纷纷效仿。
目前保留死刑的三十多个州均将注射死刑作为首选行刑方式。
最初的注射死刑方案通过连续注射三种药物来实行：死刑犯首先被注射硫喷妥钠，这是一种高效的麻醉剂，犯人接受注射后就失去知觉；接下来犯人被注射肌肉松弛剂溴化双哌雄双酯(巴夫龙)，这种药物通过抑制肌肉收缩来导致犯人呼吸终止；最后，氯化钾被注射进死刑犯的体内，导致犯人心跳停止并最终死亡。
法律史上废除死刑的案件(3篇)
第1篇引言死刑，作为历史上最为严厉的刑罚之一，在人类文明的发展过程中扮演了重要的角色。
然而，随着社会的进步和人权观念的深入人心，废除死刑成为全球范围内一个备受关注的话题。
本文将以美国为例，探讨法律史上废除死刑的案件，分析其背后的原因和影响。
一、美国死刑的历史回顾1. 刑罚制度的确立美国独立战争后，各州开始制定自己的刑法，死刑制度也随之确立。
在早期，死刑主要用于惩处叛国罪、谋杀罪、强奸罪等严重犯罪。
2. 死刑的广泛应用19世纪末至20世纪初，美国社会治安状况恶化，犯罪率上升，死刑作为一种严厉的刑罚手段，被广泛运用。
然而，这一时期也出现了对死刑的质疑和批评。
3. 死刑的改革与限制20世纪中叶，美国开始对死刑制度进行改革，限制死刑的适用范围。
1962年，美国最高法院在“费利克斯·弗兰克福特案”中宣布，死刑判决必须经过陪审团的“公正和理性”的审查。
4. 死刑的废除尽管在20世纪中叶，美国部分州开始废除死刑，但总体上，死刑在美国仍然得到广泛应用。
然而，随着人权观念的普及和社会舆论的引导，美国废除死刑的呼声越来越高。
二、美国废除死刑的案件案例分析1. 弗吉尼亚州废除死刑案1991年，弗吉尼亚州成为美国第17个废除死刑的州。
这一决定背后，是弗吉尼亚州立法机构对死刑的全面审视。
经过深入调查和广泛讨论，立法机构认为，死刑无法达到公正、公平和有效的刑罚目的，因此决定废除死刑。
2. 俄勒冈州废除死刑案2005年，俄勒冈州成为美国第18个废除死刑的州。
这一决定是在经历了多次死刑执行失败和争议后做出的。
俄勒冈州立法机构认为，死刑不仅浪费大量公共资源，而且可能侵犯被告的合法权益，因此决定废除死刑。
3. 马里兰州废除死刑案2013年，马里兰州成为美国第20个废除死刑的州。
这一决定是在对死刑制度进行长期审查后做出的。
马里兰州立法机构认为，死刑无法实现公正、公平和有效的刑罚目的，而且可能侵犯被告的合法权益，因此决定废除死刑。
美国的死刑制度
美国的死刑制度美国的死刑制度是一个备受争议和复杂的话题。
自从美国独立以来，死刑一直是国家司法系统的一部分。
然而，随着时间的推移，人们对死刑的看法和态度发生了变化，特别是在道德、公正和人权等方面。
死刑在美国的执行方式多种多样，包括注射致死剂、电椅、氰化物、绞刑和枪决等。
尽管死刑制度得到法律的支持，但自1976年以来，由于对死刑合法性的争论和不断的上诉，实际的执行数量呈现出大幅度下降的趋势。
根据统计数据，自1976年以来，约有1500人被执行死刑。
截至2021年，目前有25个州仍然保留死刑，并且仍然有大约2500人在死刑等待执行。
死刑的支持者认为，它是一种有效的惩罚措施，可以制止犯罪和保护社会安全。
他们相信，对于一些极为严重的罪行，比如谋杀、恐怖主义和强奸，它是唯一公正的回应。
此外，死刑的支持者还强调了对受害者和他们家人的正义感满足以及对罪犯的警示作用。
然而，反对死刑的人认为，它违背了人权和废除残酷、不人道的惩罚。
许多人认为，生命是神圣和不可侵犯的，无论罪行多严重，都不应该以死亡作为回应。
他们指出，死刑制度存在冤案可能性，无法挽回的错误执行将对个人和家庭带来无法弥补的痛苦。
此外，死刑执行的成本也是一个争议点，因为犯人在等待和上诉过程中花费的时间和金钱是巨大的。
近年来，越来越多的州和国家趋向于废除死刑，或者停止具体执行。
他们通过对死刑制度的反思，认识到它并没有真正解决犯罪问题，而是给了巨大的权力和裁决权给了司法系统，带来更多社会问题和争议。
总体而言，在美国的死刑制度是一个受到激烈争议的话题。
尽管死刑在某些地区仍然存在，并且在一些犯罪中发挥了重要作用，但废除死刑的呼声越来越高。
公众对道德、公正和人权的意识不断提高，对死刑的支持也在逐渐减少。
未来几年，美国的死刑制度可能会经历更多的挑战和变革，以更好地反映社会的价值观和人权保护。
人类死刑大观-第三章
第三章毒气室在使用电椅的三十四年后，美国人又一次发明了一种新的死刑方式，引入了窒息法死亡，也就是毒气室。
这次仍然是医学和技术结合的产物。
灵感来于第一次世界大战中的毒气战和有毒化学气体对人体的作用。
行刑的原则很简单，即在一定的密封空间内，让犯人呼吸致死的有毒气体。
经过反复试验，氰化物气体成为最佳选择。
在所有已知挥发性气体中，这是最有效的一种。
由片状或九状的氰化钾与硫酸反应而得的这种气体属于“细胞毒药”。
换一种说法，它可以麻痹进行血液和身体细胞之间氧气交换的呼吸酶。
没有氧气，身体细胞立即开始死亡。
紧接着出现痉挛，肌肉抽搐。
脑中枢一个接一个地关闭，一般大脑死亡出现在心脏停止跳动之前。
美国刑法史上第一个被处以窒息死的是约翰-李，1924年2月8日在内华达州以谋杀罪被判处死刑。
以后，几百名犯人接受了这种惩罚。
一般被漆为绿色的毒气室是呈八角形的铁制小房间，顶部有盖，墙壁上有扇椭圆形的密封门，犯人由此进入室内。
内部有两张金属制的椅子，大部分的毒气室是用来同时对两个犯人行刑的。
在毒气室的墙壁上有巨大的玻璃窗，三十到六十名官员和记者可以观察室内的行刑情况，毒气室的设计赢得了“玻璃鱼缸”的别名。
令人尤为惊奇的是，在行刑时，室内被强烈的光线照得透明。
窒息死刑的程序与我们想象的相反，相当复杂。
毒气室的使用说明书有二十多页，仅仅对技术装置就有十几页的仔细介绍。
除了技术要求外，这本说明还包括了以前行刑积累的经验，涉及毒气行刑的几乎所有方方面面。
除了细小的变化外，程序在所有采用窒息死亡法的各州几乎相同。
与一般情况不同，监狱长的最大忧虑是如何让死因一直“活到”行刑日，也就是阻止其自杀。
在其他犯人的不断劝说下，这是死囚经常选择的方式。
为了能够使其不受这种影响，在行刑前的三到四星期内，犯人被安置到监狱中被称为“死亡走廊”的特殊区域，在这里犯人接受全天二十四小时的监视。
他可以抽烟、写信。
有权者放在牢房外的电视。
被允许老的节目是电影、宗教节目、教育节目和天气预报。
判处死刑立即执行的程序有哪些
判处死刑立即执行的程序有哪些判处死刑和立即执行的程序发生在多个国家和地区，每个地方的程序都有所不同。
以下是全球一些国家和地区的立即执行死刑的程序的一些例子。
1.中国：中国是世界上执行死刑人数最多的国家。
在中国，死刑可以由法院在有关罪犯被判处死刑和上诉期限结束后执行。
死刑执行采用枪决、注射药物或者致命剂量的注射钠以确保迅速死亡。
2.美国：在美国，死刑的实施由各个州负责，并且州之间的程序有所差异。
一些州采用注射药物的方法，一些州使用带电椅或者致命毒气。
在一些案件中，联邦政府也可以决定立即执行死刑。
3.伊朗:伊朗是执行死刑人数最多的穆斯林国家之一、在伊朗，人权组织称死刑执行比较严格，并且常常缺乏基本的法律程序。
伊朗法律规定，死刑可以通过绞刑、石刑或注射药物进行执行。
4.日本：在日本，死刑的执行非常秘密，死刑犯甚至在被执行死刑的前一天才被告知。
死刑执行采用绞刑，通常是在监狱内设立的绞刑台上执行。
5.沙特阿拉伯:沙特阿拉伯是一个施行严格伊斯兰教法的国家，死刑的执行也非常严格。
沙特阿拉伯通常采用斩首的方法进行死刑执行，使用剑或刀等尖利的利器。
6.伊拉克：在伊拉克，死刑通常通过绞刑或者枪决执行。
尽管受到不少国际人权组织的批评，伊拉克政府仍然坚持执行死刑的立即性。
7.朝鲜：朝鲜是世界上少数几个仍然实行死刑制度的共产主义国家之一、朝鲜法律规定，死刑可以通过枪决、绞刑、火刑等方式执行。
需要指出的是，执行死刑的程序在各个国家和地区都有所不同。
同时，部分国家在执行死刑的案件中存在人权问题，因此受到国际上人权组织的强烈批评。
同时，越来越多的国家和地区在立法上减少了对死刑的依赖，并且增加了对犯罪分子的改造教育和社会支持。
这种趋势表明了全球社会对死刑的渐渐不赞成。
美国死刑文化
David Garland一、引言这是一篇关于死刑和美国文化的论文，其出发点是近来出版的一些著作和文章，这些著述认为，美国的死刑保留乃是一种潜在的文化传统的体现，这种文化传统在美国社会与处决刑事罪犯之间创造了一种选择性亲和（elective affinity）。
[1]这些新文献所暗示的——有时是明示的——主张是，当今的死刑制度乃是“美国例外主义”（American Exceptionalism）的一个例证，是一种深层的、持久的环境的体现——从美国的形成岁月至今，这一环境一直决定着它。
我想对这种思想提出异议。
我想拒绝这种美国例外主义的文化主义版本，同时拒绝这一观念，即在美国文化中存在着某种深层的、持久的东西，它驱使美国的司法体系保留死刑。
在对这些具体的观点以及阐发这些观点的著作提出异议之际，我会提出一种替代性的方式，藉以理解自1972年以来在美国死刑持续存在这一现象。
在论述的过程中，我也将提出一些更为一般性的、关于“文化”的诸多概念及其在惩罚社会学（sociology of punishment）中之运用的问题。
二、美国例外主义与死刑近来，国内外的发展已经赋予了美国的死刑一种其先前不具有的独特性。
美国的死刑之所以变得如此独特，其原因在于，除了美国以外，没有任何其他西方国家现在仍保留着死刑。
在美国，死刑仍在施行，罪犯仍被处决。
就处决而言，自1977年法国最后一次处决罪犯以来，美国就一直是孤家寡人（在西方国家中）；就法律而言，美国这种孤家寡人的地位始于1981年，当年法国国民议会废除了司法上的死刑。
20世纪60年代，大多数西方国家已经停止处决普通犯罪的罪犯，尽管商到20世纪90年代，它们中的许多才废除特殊的犯罪如战争罪和反国家罪的死刑。
[2]在20世纪80年代，美国死刑的独特性的意义增大了。
在一个许多国家完全废除死刑、国际公约宣布死刑非法[3]以及欧洲最终成为无死刑地区的时期，美国却在迅速地向对立的方向迈进——增加了每年处决的人数（从20世纪80年代初每年处决1至2名罪犯到1999年处决98名罪犯的最高记录）、通过了新的死刑立法、降低了司法审查和规制的标准、[4]巩固了对死刑这一日益两党化的制度的政治支持的程度。
在哪些国家有死刑？
在哪些国家有死刑？死刑是指通过正式的法律程序将罪犯处死。
虽然在一些国家死刑的实施已经被禁止，但是在一些国家死刑仍然被视为一种合法的惩罚手段。
在下面的列表中，我们将介绍哪些国家仍然实行死刑。
1. 中国中国被认为是世界上实行死刑数量最多的国家之一。
虽然中国的法律规定死刑只能作为极罕见的刑罚，只有在特定情况下才能使用，但实际上中国的死刑执行率非常高。
据报道，多达1,000名犯人在中国每年被处决。
在中国，基本上所有的刑罚都会用于涉及零售毒品、贪污、谋杀和间谍活动等严重罪行的犯人。
2. 美国美国是执行死刑率仅次于中国的第二大国。
虽然该国的一些州已经废除了死刑制度，但是其他州仍然坚持实行死刑。
美国联邦政府也可以在联邦领地内实行死刑。
自1976年以来，美国已经处决了超过1,400名罪犯。
3. 伊朗伊朗是世界上执行死刑数量最多的伊斯兰国家之一。
死刑被广泛应用于许多不同的罪行，如吸毒、强奸和谋杀等。
据报道，伊朗每年至少处决数百人。
4. 伊拉克自2003年美国入侵伊拉克以来，伊拉克一直处于混乱和不稳定的状态。
在这些混乱中，伊拉克的法庭经常被指控不公正和滥用死刑。
据报道，伊拉克每年处决数十名犯人，但这个数字很可能低估了实际情况。
5. 沙特阿拉伯沙特阿拉伯是世界上执行死刑数量最多的阿拉伯国家之一。
在这个国家，死刑被用于许多罪行，包括贩毒、谋杀和性犯罪等。
据报道，沙特每年处决数百人。
总结虽然在一些国家，死刑制度已经被禁止，但在其他一些国家，死刑依然被视为一种合法的惩罚措施。
每个国家的死刑执行方式和判决标准都有所不同，因此死刑执行数量也有所不同。
但毫无疑问的是，死刑在目前为止仍然是一项备受争议的惩罚手段。
美国有死刑吗
美国有死刑吗
有的，一般只要犯了杀人放火等重罪都会判处死刑。
但是在这种情况下不存在执行死刑，除非对方已经认错或者其他原因被免于追究法律责任。
如果犯罪分子没有自首情节且逃脱执行的可以直接用枪击毙。
美国没有死刑，那么也就没有什么无期徒刑、20年起步之类的
刑罚了。
如果说美国有什么地方和中国不同的话大概就是死刑量刑的问题上吧……如果要定个罪名的话大概只能算盗窃罪？可能还更加
严格？毕竟总感觉美国连自己想死都得别人安排呢。
可能美国没有完整意义上的宪政体制吧，所以社会才比较宽容，像我们学校最近刚换届选举完成，本来按照正常流程今天晚上都应该开党员大会讨论发展新党员的事宜了，结果老师让我们推迟一周再开……后面又来个新闻，老师组织所有候选人宣誓为党做贡献啥的，包括两个当时在竞争两个位置的候选人（因为不同党派）都参与进去并签署“支持和团结”承诺书，简单讲就是不管谁获胜我俩以后都是同志！你说尴尬不尴尬……还有之前在学校组织的演讲比赛中由于特殊原因也临时取消
了好几场比赛……真的很佩服某些在这种状态下依旧能够把工作做
出色的领导。
- 1 -。
美国死刑
Capital Punishment ,or death penalty , is legal infliction of death as a penalty for violating criminal law. 死刑，也称为极刑、处决，世界上最古老的刑 罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束 一个犯人的生命。而遭受这种剥夺生命的刑罚方 法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。
死刑管理机构费用惊人的昂贵，几项研究表明死刑 要比将一个人终身监禁且没有假释更加昂贵。例如在得 克萨斯州，1994年一例死刑案件要花费纳税人平均230 万美元，几乎是将一个人监禁在防范最安全的监狱里40 年所需费用的3倍。如果在我们的处理中使用可行的死 刑的替代品，即没有假释的终身监禁，那么保留包括死 刑的刑事司法体系就没有什么经济意义了.
在美国，强迫接受死刑一直有严重的种族偏见的传 统，这是对国际人权条约的违反。在目前3800名死刑 犯中，超过一半的人是有色人。 被害人的种族也影响了面临死刑的可能性。很明显 的在1976年到1998年间被执行死刑的500人中，81% 的人因为谋杀白人而被宣告有罪，尽管全美谋杀案的 被害人约有一半ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ是黑人。这些数字足以表明，在美 国刑事司法体系中，对于黑人和其他有色人种的价值 是多么的漠视。
一些人反对死刑，是认定死刑是一种残酷的刑罚。 可是，采访死刑犯之后，也有一些死刑犯认为，长 期徒刑比死刑更为残酷，无期徒刑还不如死刑，一 副死了“一了百了”的样子。 由于美国死囚犯的漫 长 上诉过程，有很多人在等待的10年当中，表现出已 经完全认罪、痛改前非的样子，对这样的囚徒，对 照他们以前血腥残酷的罪行，是不是就应该赦免？ 这也有很大的争论。一些人倾向于悔过者既往不 咎，一些人认为，罪行一旦犯下，没有任何事情能 够改变这个事实，因为罪犯杀死的人已经不能复生。
美国死刑的现状及历史流变(下)
美国死刑的现状及历史流变（下）作者：***来源：《现代世界警察》2019年第08期四、死刑分布情况比照全美的谋杀案发案率，死刑判决率并不高，在最近年份，每200起谋杀罪中，只有一起判处死刑。
阿拉巴马州的死刑判决率最高，这是因为该州授权法官有自由裁最权，可以把陪审团作出的终身监禁的裁决改为死刑。
死刑判决在各州的分配上，和人口总数基本成正比，加利福尼亚州人口最多，死刑犯也最多，超过700人;怀俄明州人口最少，只有一名死刑犯。
但是死刑执行情况和人口总数并不成正比，得克萨斯州是人口第二大洲，但是自福尔曼案以后执行了500多次死刑，占据全美的三分之一多，排名第一;加利福尼亚人口最多，但是同期只执行了13次，2006年以后更是没有执行过死刑。
死刑判决和死刑执行之间相差甚大。
死刑的种族分布也是不平衡的，非裔美国人占据全国死刑犯的41%，列第一，但是其人口只占全国的12.6%;自恢复死刑以来，在实际执行的死刑中占34%;在1980年到2008年期间，52.5%的杀人犯是非裔美国人。
13.5%的死刑犯是两班牙裔或拉丁裔，列第二名，该种群占全美人口的比率是17.4%。
依据国际特赦组织的报告，在谋杀案的受害者中，白人和黑人的数日基本持平，但是自恢复死刑以来，执行死刑的谋杀案接近80%都是涉及白人受害者。
在判决死刑的刑案中涉及的受害者性别构成情况为：自1976年到2018年，共涉及1698名受害人，其中男性867人，占51%;女性831人，占49%。
五、死刑执行方式死刑执行方式主要有：注射刑、电刑、绞刑、毒气刑、枪毙等。
电刑的出现大大地减少了绞刑的使用，现今绞刑使用的次数最少，比毒气还少;格雷格诉佐治亚州案以后，注射行刑急剧上升，成为第一大死刑执行方式。
自1976年恢复死刑到2018年11月2日，共执行死刑1485人，其中注射行刑1309人（88.15%），电刑159人（10.71%），毒气刑11人（0.74%），绞刑3人（0.2%），枪毙3人（0.2%）。
毒气室死刑原理
毒气室死刑原理
毒气室死刑原理
毒气室死刑是一种执行死刑的方式，它的原理是利用一种或多种化学物质将被执行死刑的人置于一个密闭的空间中，使其吸入致死浓度的毒气，从而达到执行死刑的目的。
毒气室死刑的历史可以追溯到20世纪初，当时美国的一些州开始采用这种方式执行死刑。
最初使用的是一种叫做氰化钾的化学物质，后来又使用了其他的毒气，如一氧化碳等。
毒气室死刑的执行过程通常是这样的：被执行死刑的人被带到一个密闭的房间中，房间内有一个装有毒气的容器。
执行人员会在一定的时间内向容器中注入一定量的毒气，使房间内的气体浓度逐渐升高。
被执行死刑的人会感到呼吸困难、头晕、恶心等症状，最终死亡。
毒气室死刑的原理是利用化学物质对人体的毒性作用，使其死亡。
不同的化学物质对人体的毒性不同，因此在选择毒气时需要考虑多种因素，如毒性、易获取性、成本等。
同时，为了确保执行死刑的效果，需要控制毒气的浓度和注入的时间等参数，这也需要执行人员具备一定的专业知识和技能。
毒气室死刑在执行过程中存在一些问题和争议。
首先，由于毒气室死
刑是一种相对缓慢的死亡方式，被执行死刑的人可能会经历一段时间
的痛苦和折磨。
其次，毒气室死刑需要使用化学物质，这可能会对环
境和执行人员造成危害。
此外，一些人认为毒气室死刑违反了人权和
人道主义原则，应该被废除。
总的来说，毒气室死刑是一种执行死刑的方式，其原理是利用化学物
质对人体的毒性作用。
虽然存在一些问题和争议，但在一些国家和地
区仍然被使用。
对于这种死刑方式，我们需要进行深入的思考和讨论，以寻求更加人道和公正的执行死刑方式。
美国死刑制度
美国死刑制度美国⽬前有36个州和联邦政府有死刑法律，其余的州和⾸都哥伦⽐亚特区没有死刑，其中包括在2009年3⽉废除死刑的新墨西哥州。
在这些没有死刑的地区，绝⼤多数的最⾼刑罚是“终⾝监禁、不得假释”。
另外，美国对于死刑是分开审理的（各州規定不⼀）——也就是说，如果控⽅希望被告被判死刑，必须事先提出，且只能在死刑与⾮死刑之间抉择（不能审理过程中改判有期徒刑）。
再加上，在美国罪犯有权利选择陪审团制度，⽽陪审团制度⼜要求100％通过，因此流审率极⾼，除了罪恶滔天的罪犯（⽐如连環杀⼈狂）以外，難以判處死刑。
就算能够，⼜因为美国的审判周期极长，⼀般拖延⾄两到三年是正常範疇，⽽且州和聯邦兩⽅的上訴程序每多曠⽇持久，且費⽤不菲，以⾄超過執⾏終⾝監禁的成本兩三倍。
应⽤范围陪审团可⽤于绝⼤多数刑事审讯和部分民事案件，不同国家或地区的情况有差异，例如⾹港只有⾼等法院及死因裁判法庭才设有陪审团。
组成⼈员叫陪审员，由法院辖区范围内的成⼈中随机选出。
出任陪审员资格所有成年公民都可能被选为陪审员，却不是所有成⼈皆有资格出任陪审员，例如警察、军⼈，教授，市（省）长，法学系的学⽣可能不符合或可获豁免出任陪审员。
陪审员的选任需要遵从⼀定的选任程序。
陪审团⼈数由当地法律规定，各地法律规定的⼈数不⼀。
在⼀些国家或地区，设有替补陪审员，和陪审员⼀同产⽣并旁听案件审理。
如正式陪审员因某些原因不能完成⼯作，由替补陪审员接替并投票表决。
在另⼀些地⽅，如有陪审员中途退出，需要解散原来的陪审团，重⾏选出新的陪审团，并且重新开始审讯程序。
陪审员如⽆合理原因⽽缺席审讯是违法的，可被法律追究。
陪审员应避免妨碍司法公正参见：妨碍司法公正任何⼈企图在法庭以外影响陪审员的决定，例如私下接触陪审员，或在⼤众媒体发布某些没有在审讯中披露的资料，也可能触犯法律。
陪审团的职责案件事实的认定是初审法院的重要⼯作，在采⽤陪审团的审判制度⾥，由普通民众所组成的陪审团通常⽤来认定纯然客观之事实。
美国 死刑
美国死刑美国死刑制度引言：死刑作为一种极为严厉的刑罚，引发了人们长期以来的辩论和关注。
在全球范围内，美国是唯一一个仍然实行死刑制度的西方国家。
本文将探讨美国死刑制度的历史背景、执行方式、争议和影响等方面，旨在提供读者对该议题的全面了解。
一、历史背景美国的死刑制度可以追溯到殖民地时期，当时的死刑常常是以公开示众的方式进行。
自独立战争以来，美国的死刑制度逐步发展，并在多个州实行。
19世纪末，电椅作为一种新的死刑执行方式开始在美国使用。
20世纪，致命注射成为最常见的执行方式。
二、死刑的执行方式美国目前实行的死刑执行方式主要有注射药物、电椅、氰化钾、绞刑等。
其中，注射药物成为最常用的方式，各州可自行决定具体使用的药物组合和剂量。
然而，注射药物方式也遭到了一些争议，包括药物供应的问题和执行过程中的困境。
三、争议和反对声音美国的死刑制度一直备受争议，许多人对其道德和正当性提出了质疑。
以下是几个主要的争议点：1. 人权问题：批评者认为死刑违反了人权，主张废除死刑来维护人权和尊严。
2. 死刑对待不平等：研究表明，死刑在针对种族和社会经济地位较低的被告人时存在不公平现象，这引起了人们对司法系统公正性的质疑。
3. 无法挽回的错误：一些反对者认为，由于司法错误或新证据的出现，有些被执行死刑的人实际上是无辜的。
这引发了对死刑制度是否可挽回的争议。
4. 心理、道德和道义问题：一些人认为，无论犯罪有多严重，以生命为代价作为惩罚是不道德和不人道的。
四、影响和效果死刑对美国社会产生了多方面的影响和效果，这些影响和效果包括以下几个方面：1. 威慑效应：死刑的支持者认为，死刑能够起到警示作用，减少犯罪率。
然而，相关研究在这方面的结论并不一致。
2. 受害者家庭满意度：死刑的执行对受害者家庭来说可能是一种心理上的安慰，因为他们认为这是对施害者的公正报复。
3. 费用和资源分配：执行死刑需要大量的法律资源和金钱，这也成为了批评者强调的一个问题。
美国有死刑吗
美国有死刑吗
美国法律有死刑，但目前美国真正执行死刑的极少。
美国有死刑。
目前美国是各州各法，现在有12个州完全废除死刑，38个州保留死刑。
在保留死刑的州中,有的州一直将死刑备而不用,长期没有执行死刑,而且绝大多数州都规定只有严重谋杀罪(通常是一级谋杀罪)才可以判处死刑。
美国有关死刑的法律在1970年代中期得到重大修订。
1972年，美国最高法院就几宗死刑案件做出裁决说，当时的判决程序过于武断，构成“残酷和异常的惩罚”，从而违反宪法。
这项裁决使美国一度暂停使用死刑。
美国典型的死罪包括在从事偷渡人口、绑架、抢劫银行、强奸或猥亵儿童等重大犯罪活动时蓄意杀人。
联邦法律中可判死刑的罪行还包括使用大规模杀伤性武器、劫持交通工具或从事恐怖活动而导致人员丧生、出于报复而蓄意杀害执法人员及直系亲属、蓄意杀害政府领导人等。
美国死刑制度
美国死刑制度美国是全球唯一一个拥有广泛实行死刑的民主国家。
尽管争议颇多，但死刑在美国仍然是一种公认合法和有效的刑罚。
然而，越来越多的人对这种制度提出质疑，认为它不仅违反了基本的人权原则，而且存在执行不公平和错误判决的可能性。
首先，死刑被认为违背了人权原则。
联合国普遍宣言人权宣言明确规定，每个人都有生存的权利。
然而，死刑作为一种极端的刑罚，剥夺了人的生命权。
无论如何，尽管美国主张尊重人权，但执行死刑仍然被认为与人权原则相矛盾。
其次，死刑在执行中存在不公平的可能性。
历史上，歧视和种族偏见常常导致错误的定罪和执行。
根据研究，相同的犯罪行为，在被告人是白人或非白人的情况下，判决结果可能会有很大差异。
此外，财富、社会地位和律师能力等因素也会影响死刑的判决结果，这表明制度存在明显的不公平性。
此外，许多错误的判决和执行案件揭示了死刑制度的脆弱性。
长期监禁可能导致人被错误判决致死，而不可逆的死刑执行则使纠正错误变得困难。
根据美国普林斯顿大学的一项研究，从1973年到2021年，有170多名被定罪的死刑犯因被证明无罪而获释，这是一个令人震惊的数字。
最后，死刑并没有解决根本问题。
支持者认为，死刑的存在可以恐吓犯罪分子，降低犯罪率。
然而，根据研究，死刑并未能证明其对犯罪率的影响。
相反，一些研究反而显示，拥有死刑的州犯罪率更高。
此外，死刑并没有提供给罪犯改正错误的机会，而是剥夺了其走向悔过的机会。
综上所述，虽然美国的死刑制度合法且有效，在一些情况下确实满足公众对犯罪分子的惩罚要求，但其附带的问题和争议无法忽视。
死刑违反人权原则，存在不公平和失败执行的可能性。
明显的例子表明，错误的定罪和执行会对个人造成不可逆的伤害。
因此，重新审视并修正死刑制度是必要的，以确保公平、正义和人权的实现。
西方国家死刑制度的演变(一)
西方国家死刑制度的演变(一)关键词:死刑；死刑执行；限制死刑；废除死刑；变革启示内容提要:奴隶制时期的死刑最初是为了祭祀神灵，古罗马皇帝以杀人取乐，腓尼基人发明了十字架刑，那个时期有五花八门的死刑执行方式。
到了欧洲中世纪，英国有了有关死刑的立法，有花样百出的死刑执行方法，引进和改造了断头台，杀人示众使刑场成了“死亡剧场”。
近现代西方国家死刑制度的发生了变革，从20世纪50年代开始，西欧与北欧各国陆陆续续地全部废除了死刑。
当今世界，废除死刑已经成为不可阻挡的历史潮流。
最新资料显示，截止2001年底，完全废除死刑的国家已有75个，占各国总数的39%；废除普通犯罪死刑的国家有14个，占各国总数的7%；此外，在法律上仍然保留死刑，但在过去10内没有执行过死刑，可以视为在事实上废除了死刑的国家有34个，占各国总数的18%；保留死刑并继续执行死刑的国家和地区只剩下76个，占各国总数的37%1]1]。
在废除死刑的大潮中，欧洲各国始终站在前列，并且成为倡导在全球废除死刑的领头羊。
然而，西方各国的死刑制度原本是十分惨酷的。
例如，直到18世纪的末期，英国可以适用死刑的罪名竟有200余种，而当时采用的死刑执行方法也极为残忍。
曾几何时，西方各国的死刑制度就发生了翻天覆地的变化。
可见人类法制文明的进展是何等迅速。
为了追寻它的历史轨迹，我们回过头来看看西方国家死刑的演变过程。
通过这样的回顾，可以帮助我们探寻死刑由产生到膨胀再到限制最后消亡的规律。
一、奴隶制时期的死刑原始社会末期，由于商品交换的发展，出现了第三次社会大分工——商业从农业与手工业中分离出来，促进了商品生产与商品交换的发展。
此时的社会财富更加集中，奴隶人数增多，阶级分化与对立日趋严重，促使氏族社会解体，产生了由奴隶主占居统治地位的国家。
在古代奴隶制国家，国王和贵族们的权威至高无上，他们对犯罪行为的惩罚极其简单，大约只有两种：要么是处死，要么是奴役。
(一)最初的死刑是为了祭祀神灵奴隶制时代动辄将罪人处死，还有一个重要原因：古代科学技术不发达，对很多自然现象无法解释，便产生了许多迷信观念，人们普遍信奉神灵。
注射死刑,真的人道吗？
5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。
”6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
”7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。
8.这些孩子都很活泼与好动，即便吃饭时也都不太老实，不少人抱着陶碗从自家出来，凑到了一起。
9.石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。
注射死刑，真的人道吗？注射死刑是不是过于人道了？死刑是一种历史悠久的刑罚，通过剥夺生命的方式来惩戒那些犯有严重罪行的人。
随着文明的进步，仍然保留死刑的国家都在逐步采用更为人道的行刑方式以尽量减轻犯人遭受的痛苦，其中注射死刑通常被认为是最为人道的。
然而，近期在美国发生的一系列风波表明，注射死刑背后的问题恐怕比我们想象的要严重和复杂得多。
注射死刑今年4月29日，美国俄克拉荷马州一座监狱的工作人员正准备对一位名叫Clayton D. Lockett的犯人执行注射死刑。
现年38岁的Lockett，在1999年因杀害一位19岁的少女被判死刑。
晚上6点30分，工作人员将麻醉剂注入Lockett的静脉，随后宣布他已经进入昏迷状1.“噢，居然有土龙肉，给我一块！”2.老人们都笑了，自巨石上起身。
而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。
5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。
”6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
”7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由主义、民主和死刑
自由民主国家 — — 不像集权或 神权国家 — — 致力于限制政府 的权利，保护个人的自由。因此， 死刑使用不多，最后在大多数的 民主世界消失。但每个国家自身 都在“自由主义”和“民主”之间 找到可行的平衡。
但极少执行处决；在这些州有 数百“死亡簿上”的囚犯。
另外 15 个州 — — 大多在南方 —— 设有死刑法律，判处死刑， 也执行死刑。即便如此，被执行 死刑的案例相对较少，而且都只 有在经过多年的法律抗争后才 实施。从判决到执行的平均时间 是14 年。
在实践中，死刑只可用于重度 谋杀罪，即情节严重的谋杀。
美利坚合众国大使馆
为什么美国有死刑？
作者：戴维·加兰德
你问我答
反对死刑的葆拉·克努森 (Paula Knudson) 在宾夕法尼亚州举行示威，反对自 1976 年美国最高法院重新设立死刑以来的第 1000 个处决。 ©AP Images
强调地方自治使各州有权自行决定
答案就在于美国联邦政 府对各州法律的权威 有限、州政治与联邦 法律的互相影响和美国最高法 院在解释《宪法》上的作用。
CT RI
IN OH WV
KY
PA NJ MD DE
VA DC
TN
NC
SC
AL GA
FL
16 个州（蓝色）和哥伦比亚特区没有死刑。在有死刑法律的 34 个州（红色）当中，12 个州（线条）自 1976 年以来执行死刑未过三次。 © SHUTTERSTOCK/Lisa Jusino
戴维·加兰德(David Garland)是纽约大学的 亚瑟·范登比尔特 (Arthur T. Vanderbilt)
地方权力，地方法律
美国的国会，不同于欧洲国家的议会，缺乏实施 全国废除死刑的法律权力，因为美国《宪法》将刑 法的立法权归于各州。50 个州的每一个州（加上 联邦政府和美国军方）都必须逐一废除自己的死 刑。这就是说，在全国废除死刑所需要的不是一 项总体法案(如同其他国家那样), 而是需要 52 个 不同的法案。时至今日，25 个州在不同的时候废 除了自己的死刑，但 10 个州后来又恢复了死刑。
美国对地方大众民主价值的特别 强调——加之以最高法院对自由 的诠释——说明了美国为什么依 然存在死刑。
有关于美国的 问题吗？
2012年5月出刊
美国国务院 国际信息局
可用你的手机向我们提问。
自 那 时 起 ，最 高 法 院 力 图 监 控 和 规 范 各 州 如 何 执 行 死 刑 ，并 为 做 到 合 宪 而 进 行 介入 。 其结果是，在联 邦和州法院形成了一 个上诉 和 定罪后复议叠加的复杂程序，造成很大的耗费、 延误和不确定性。这个由地方民主程序和联邦宪 法之间互动而产生的复杂体系似乎在美国不甚得 人心，无论一个人是否支持死刑。
为什么美国有死刑？
即便在最恶劣的罪案中，死刑也属例外，而非惯例。 2010 年，美国发生了约 1 万 4 千件命案，其中 114 件 被判死刑。大多数死刑案很可能被上诉法院推翻或 被州长减刑。2010 年共有 46 人被处决，接近近年的 平均数。
死刑数量下降
大约 300 年前，有组织的社会把死刑用于众多类型 的罪行和罪犯上。今天，死刑在大多数发达国家， 特别是民主国家被禁止。截止 2010 年，95 个国家废 除了死刑。9 个国家废除了对普通罪实行死刑；35 个 国家有死刑的法律，但在过去10年里未曾实施处 决；58 个国家执行死刑。 对这种变化的一个解释是，现代政府运用较为不暴 力的手段 ——包括警察和监狱 —— 控制犯罪和惩 罚罪犯。随着这些社会变得更加有秩序，其政治也 变得更民主、更人性化，死刑变得不再十分有必要或 符合情理。 20世纪初，大多数发达国家仍然保留死刑，但较少 实施。美国，虽然凶杀率相对较高，也参与了这一改 革，而且经常一马当先。美国的一些州属于最先缩小 了死刑范围、废除了公开行刑并彻底废除死刑以及 力争以较少痛苦的方法执行处决的地方。 到 20 世纪末叶，欧洲国家一个个废除了死刑， 法国最后在 1981 年废除。许多美国的州没有步其后 尘，而将死刑保留至法国拆掉断头台 30 年之后的 今天。
安·佩斯 (Ann Pace)，一位维护受害者权利的活动人士, 站在密西西比州监狱外，解释她为什么支持死刑。 ©AP Images
为什么美国有死刑？
WA
OR ID
MT WY
NV
CA
UT
CO
AZ
NM
AK HI
ND SD NE
KS
MN WI
IA IL
MO
OK TX
AR
MS LA
ME
VTNH
NY MA
MI
法学教授和社会学教授。著有《怪异的机制：在 废除死刑时代的美国死刑》(Peculiar Institution: America’s Death Penalty in an Age of Abolition)
和《控制的文化：当代社会的犯罪与社会 秩序》(The Culture of Control: Crime and Social
国会亦缺乏政治力量来强制废除，许多州的立法 议员也是如此。美国的政体使得民选官员比在其 他国家更难以不照大多数公民的选择行事。短暂 的选举周期、候选人选举、软弱的政党和竞选所 需的资金 —— 这一切让民选官员很难远离普通 选民的意愿。死刑仍写在35个州的法律条文中可 以被解释为反映了当地大多数的民意 —— 这种 政治代表体制保证了这些民意能够在州法律和 地方实践中得到体现。
最高法院的判决
能够有权决定在全国废除死刑的一个美国机构是 美国最高法院，它可以通过宣布死刑违宪而将其终 止。这在 1972 年近乎发生，当时法院的多数法官裁 定，死刑，按照当时州里所执行的方式，违反了宪法 保证的正当程序、平等保护和禁止残酷和非常惩罚 的条款[费尔曼诉佐治亚州案 (Furman v. Georgia)]。 在费尔曼案之后的多年里，35 个州通过了新的法 律，重新引入了死刑，但对程序作了改革,设立了防 止专断和歧视的保护性措施。鉴于这种政治支持表 明大多数美国人不认为死刑是“残酷和非常的”，最 高法院针对这些改革在 1976 年宣布，死刑如果根据 得到认可的程序执行可以是符合宪法的。
左：密苏里州杰斐逊城(Jefferson City)反对死刑的游行群众从州议 会大厦走向州长官邸。大约有250人参加了这次反对密苏里州实行 死刑的示威活动。©AP Images
为什么美国有死刑？
不同的民主体制，不同的立法程序
帮助带领改革死刑运动的美国，落在了废除死刑 运动的后面。
这 种自相 矛盾 通常是由 死 刑 法 律 被 废 除 的 方 式所致。从法律上取消死刑的国家，往往是政 府认为死刑不再有必要或不再合理、进而通过 自上而 下推 行 改革 而实 现。在许 多情况下，即 使大多数公民仍 然支持死刑，死刑也仍遭 到 废除。死刑在大多数西方国家（和其他许多国 家）被废除而在美国没有被废除，并不是由于公 众态度有差异— —残忍的凶杀在哪里都不得 人心——而是显示了政治机制有别。
不同州，不同刑罚
美国强调联邦主义和地方自治， 其结果之一是使这里成为对死 刑没有一定之规的地方，即有关 死刑的法律和实施因州和地区 而异。
16 个州和哥 伦比 亚特区没有 死刑— — 1846 年密歇根州第 一个废除死刑，纽约州、新泽西 州、伊利诺州和新墨西哥州在近 年结束死刑。
另外 20 个州（以及联邦政府） 设有 死 刑 法 律，但很 少 使 用。 堪萨斯州和新罕布什尔州几十 年不曾处死过任何人，因此属于 有名无实的“死刑州”。其他像 加利福尼亚州和宾夕法尼亚州， 虽有许多杀人犯被判处死刑，