新西兰海洋保护区政策评述_黄蕾
新西兰水资源管理与环境政策改革(上)
新西兰水资源管理与环境政策改革（上）【摘要】本文主要探讨了新西兰水资源管理与环境政策改革的现状和挑战。
在引言部分中，介绍了文章的背景和研究目的。
在正文部分中，分析了新西兰水资源管理的现状、环境政策的演变，以及当前面临的挑战。
探讨了新西兰政府为应对这些挑战所采取的改革措施，并进行了国际比较与借鉴。
结论部分总结了新西兰水资源管理与环境政策的启示，展望了未来的发展方向，并提出了对其他国家的借鉴意义。
通过本文的研究，可以为其他国家在水资源管理与环境政策改革方面提供一定的借鉴与启示。
【关键词】新西兰，水资源管理，环境政策改革，现状分析，挑战，政策改革措施，国际比较，启示，未来发展，借鉴意义。
1. 引言1.1 背景介绍新西兰是一个自然资源丰富的国家，拥有丰富的水资源，包括湖泊、河流和地下水。
由于人口增长、城市化和农业发展等因素，新西兰的水资源管理面临着诸多挑战。
随着水资源短缺、水质污染和生态系统恶化等问题日益凸显，新西兰政府意识到必须对水资源管理和环境政策进行改革。
水资源管理不仅关乎人类的生存和发展，也关系着生态系统的平衡和可持续发展。
新西兰政府通过建立法律法规和政策措施，以保护水资源、改善水质、维护生态平衡。
随着社会经济的不断发展和环境问题的不断加剧，现有的管理体制和政策已经难以应对日益复杂的挑战。
本文旨在分析新西兰水资源管理的现状，探讨环境政策的演变，剖析面临的挑战，并探讨政策改革的措施。
通过对新西兰的经验进行总结和借鉴，为其他国家提供启示，促进全球水资源管理和环境政策的改善和发展。
1.2 研究目的本文旨在通过对新西兰水资源管理与环境政策改革的深入分析，探讨其在实践中所面临的挑战和问题，以及政策改革的具体措施和效果。
通过对新西兰水资源管理现状的分析，了解其政策制定的背景和原因，把握其环境政策的演变历程，从而加深对其管理模式和经验的理解。
借鉴国际比较的角度，探讨新西兰政府在水资源管理方面的政策措施对其他国家的启示和借鉴意义。
新西兰水资源管理与环境政策改革（上）
新西兰水资源管理与环境政策改革（上）一引语1000多年前，一小队玻利维亚人开始了人类历史上在太平洋区域的一次最富戏剧性的探险。
他们从现在称为库克岛的岛屿出发，在没有罗盘和完全陌生的海里向西南方向航行了1000多里。
他们的航行以发现太平洋上最大的两个岛屿而告终。
由于岛屿陆地突起的海拔和宽广的面积形成了环岛海洋大气的垂直对流，发现者因此称这个岛屿为奥特雷（aotearoa），意为“白云之乡”。
500年以后，第一批欧洲航海家发现了这个岛屿，并给它起了个名字-新西兰。
十多年前，新西兰人民开始了另一个历程，某种程度而言，这一历程与1000年前毛利人开始的航行一样，需要极大的勇气和胆识。
在一个较短时期内，新西兰：（1）宣布新西兰为无核区；（2）采取了一系列的资源私有化措施和成为一个现代化的福利国家所必备的措施；（3 ）按照自然疆界重新划定了内部政治行政区划；（4 ）明确采取可持续原则为管理所有可更新自然资源的主要国家政策。
此外，这些改革的速度之快和广度之深同样令世人注目。
最近的一项改革是《资源管理法》（resource management act，以下简称rma）。
《资源管理法》于1991 年由新西兰国会通过，并经1993年修正。
这是一个国家法案，它授权区域政府和地方政府在统一的环境政策指导下进行资源管理。
这个统一的环境管理政策是以保持环境的生命可持续能力为目标，资源管理必须满足子孙后代合理的、可预测的需求，必须避免、补偿或减缓自然资源利用带来的不良影响。
在通过这一法案的进程中，新西兰政府正如当初毛利人在完全陌生的海洋中探索一样；因为，即使在20年来可持续原则已经在联合国大会和决议中作为智慧的思想被强调，但在和新西兰国情类似的现代国家中，还没有一个国家把可持续原则明确宣布为一项调整人类和自然环境的指导性原则。
由于《资源管理法》涉及的是跨越空间和多因子的环境管理，我们在这里选取了新西兰水资源的综合管理作为研究对象。
新西兰海上发展现状
新西兰海上发展现状新西兰是一个拥有丰富海洋资源和海岸线的国家，海上发展一直是其重要的经济支柱之一。
以下将介绍新西兰海上发展的现状。
首先，新西兰拥有广阔的经济专属区（EEZ），面积约为450万平方公里。
这个巨大的海域为新西兰的海洋经济提供了巨大的潜力。
目前，新西兰主要的海上产业包括渔业、海洋旅游、油气开发和海洋能源等。
渔业是新西兰最重要的海上产业之一。
新西兰的渔业资源丰富，包括鱼类、贝类、虾类等。
渔业产值占据新西兰出口总值的相当大比例，并且为当地提供了大量就业机会。
新西兰的海洋保护区和可持续渔业管理政策有助于保护渔业资源，确保其可持续发展。
海洋旅游也在新西兰的海上发展中扮演着重要角色。
新西兰拥有壮丽的海洋风光和丰富的海洋生物资源。
许多游客喜欢参加海上冲浪、潜水、观鲸和游艇巡航等活动。
这些海洋旅游活动不仅带来了旅游收入，还促进了当地经济的发展。
油气开发是新西兰海上发展的另一个重要领域。
新西兰海域潜藏着大量的油气资源，其天然气和原油产量占据了国内能源供应的重要位置。
然而，油气开发也面临着环境风险和争议。
新西兰政府在加强监管和保护环境方面采取了一系列措施，以确保油气开发的可持续性。
海洋能源也是新西兰海上发展的重要部分。
新西兰拥有丰富的潮汐、海流和风能资源，这些可再生能源有助于减少对传统能源的依赖。
新西兰政府已经制定了战略计划，促进海洋能源的研发和利用，以实现能源的可持续发展。
总之，新西兰海上发展正处于蓬勃发展的阶段。
渔业、海洋旅游、油气开发和海洋能源等产业为国家经济做出了重要贡献。
然而，持续管理和保护海洋资源是新西兰海上发展的关键，以确保其长期可持续发展。
保护海洋生态系统的法律与政策措施
保护海洋生态系统的法律与政策措施海洋是地球上最大的生态系统之一，它不仅为人类提供丰富的资源，还是许多动植物的栖息地。
然而，由于人类的过度开发和不当利用，海洋生态系统正面临着严重的威胁。
为了保护海洋生态系统的可持续发展，各国纷纷加强了法律与政策措施。
本文将重点探讨保护海洋生态系统的法律与政策措施，并分析其有效性与可持续性。
一、海洋保护区制度的建立为了保护海洋生态系统的多样性和完整性，各国纷纷设立了海洋保护区。
海洋保护区是一种特定区域内的管理与保护制度，旨在限制人类活动，保护海洋生态系统的完整性。
例如，美国建立了众多国家海洋保护区，限制了渔业捕捞、沉船拆解和石油开采等活动。
这些措施有效保护了海洋生态系统的多样性，降低了过度开发的程度。
二、渔业管理法规的加强渔业是海洋资源的主要开发利用形式，但过度的渔业活动对海洋生态系统带来了很大的压力。
为了保护渔业资源和维护海洋生态平衡，各国加强了渔业管理法规的制定与执行。
例如，欧盟制定了限制渔船规模和渔获量的法律，以确保可持续渔业的发展。
此外，渔业管理法规还包括对捕捞工具的限制和禁用，以减少渔业对生态系统的破坏。
三、海洋污染监管的加强海洋污染是对海洋生态系统的直接威胁之一。
为了减少海洋污染的发生和净化海洋环境，各国加强了海洋污染监管。
例如，实施了严格的排污标准和控制措施，对非法倾倒垃圾和化学品的行为进行打击，以减少污染物对海洋生态系统的破坏。
此外，各国还加强了对油污染和海洋塑料垃圾的处理与清理，以提升海洋生态系统的健康状况。
四、科研与监测体系的建立了解海洋生态系统的状态和动态对于制定科学合理的保护措施至关重要。
为此，各国纷纷建立了科研与监测体系，通过长期观测和数据收集，为海洋保护政策的制定提供科学依据。
科研与监测体系包括海洋生态调查船队的建设、常规生物、化学和物理参数的监测以及遥感技术的应用等，以全面了解海洋生态系统的变化和威胁。
总结：保护海洋生态系统的法律与政策措施起到了积极的作用，有效降低了过度开发与不当利用的程度，保护了海洋生态系统的多样性和完整性。
新西兰水资源管理与环境政策改革
新西兰水资源管理与环境政策改革重建地方政府及其环境行政地方政府的建制可以溯源到1852年宪法,依照该宪法设置了6 个省(后扩展为9个)。
省制实行了20年后被废除,原因有二, 一是省政府规模太小不能很好地集中财政资源促进经济发展,二是省政府所辖甚广不能代表分布在农村的小群体居民们的利益,而众多的、散状居民群体分布正是当时新西兰典型的社会结构特征。
1876年地方政府体系重新建立。
省制废除后,新西兰模仿英国的地方政府体系建立了郡、市、城区为一体的地方政府。
随之,又附设了一套行使特殊职能的政府组织,如防虫害委员会、港务委员会和电力委员会。
通过不断的分解设立,地方政府的机构日益庞大。
19世纪晚期,地方政府机构的总数为450个,到20世纪60年代早期已达到了1000多个,虽然几次尝试建立强有力的中层地方政府以使地方政府体制更合理,但都不成功。
至1984年,地方政府体制出现了一些问题。
无论精简机构的改革怎样努力,新西兰仍然存在着近700个地方政府机构。
宪法所赋予的权力牢牢掌握在中央政府的手中,地方政府几乎无权监督中央政府的权力。
中央集权的一个后果是,政府的服务总是以如何行使好自己的职权为出发点而不是首先想到公众的利益,因此政府的服务流于形式,政府漠视民众的需求。
中央集权还导致了国家高度介入经济,这已成为80年代新西兰改革的一个主要关注点。
80年代行政改革开始以后,地方政府改革是一个重要的内容。
此项改革与其说是改革,不如说是重新创设地方政府组织结构,因为它完全抛弃了原有的行政框架,而从重新制订地方版图的依据、重新划分地方行政版图开始,进行了全新的、彻底的地方行政的建设。
1.关于地方行政版图的划分依据重建地方政府的区划版图的任务交给了地方政府委员会(localgovernment mission,简称lgc)。
在划定地方疆界的过程中, 首先涉及的问题是依据什么来划分。
地方委员会在确定了通过地方的空间整合来提高行政效率的改革思路后,结合新西兰的国情提出了地方行政区划依据:(1)有利于利益不同的群体的协调;(2)有利于提高公共服务传递的效能;(3)尽可能有利于人口普查;(4)尽可能接近地理上水流域的分布。
新西兰海洋保护区(一)
鑼%I墙外花I WINDOWS OF THE WORLDHautai Marine Reserve豪泰海洋保护区豪泰海洋保护区是新西兰最偏远的内陆海洋保护区，因为这里还没有形成步行道，所以要走到离这里最近的公路尽头需要两天。
该海洋保护区成立的目的是保护新西兰南部西海岸具有代表性的海洋栖息地和动物们。
■保护海洋保护区禁止钓鱼。
不要捕杀海洋生物。
请勿移动或干扰任何海洋生物。
不要喂鱼——这会干扰它们的自然习性。
停靠岸的时候要小心，以免损坏海床。
■自然与保护离岸几公里的水下峡谷可为海洋哺乳动物和鸟类提供食物，以至大量的海狗、冠企鹅和蓝企鹅在这里栖息繁衍。
■具体位置豪泰海洋保护区位于南岛西海岸朗脊点以南，向南延伸约6公里（总面积&5平方公里）。
它位于杰克逊湾和米尔福德湾之间，距离任何道路都有约60公里。
■出行须知独立的徒步者应做好充分准备，以适应这片海洋保护区裸露的自然环境，准备好保暖且防风雨的衣物、质量较好的帐篷、充足前食物和水。
在保护区内可以骑四轮摩托车和马，但要求尽可能的不去破坏场地，而且骑手必须遵守所有的法律要求。
此外，石头（中间直径不超过256毫米）、贝壳、浮木、沙子和砾石都可以手工收集，但一次只能随手携带适量的数量，这样也可以减少对保护区的环境影响。
Kahurangi Marine Reserve卡胡兰吉海洋保护区卡胡兰吉海洋保护区位于南岛西北部较偏远的地方。
步行者可以漫步在卡胡兰吉国家公园著名的希菲赛道上，尽情地享受着南岸的悠闲。
■自然与保护卡胡兰吉海洋保护区保护着方圆16公里海岸线上的海洋环境，保护区的北部是一片偏远的荒野，海豹比人类更常来这里。
面积大约84平方公里，是新西兰大陆最大的海洋保护区之一。
■卡胡兰吉保护区海岸线海岸线是由岩石和暗礁破碎的野生、蜂蜜色的沙滩组成，与卡胡兰吉国家公园（Kahurangi National Park）的尼科森林（nikau forest）接壤。
新西兰保护地规划体系评述
４ 结语
新西兰保护地的规划体系在法律与制度保障、规划的
层 次性和规 划决策 过程 的公众参 与等方 面具有 比较典型 的特 征 。这些特 征 的形成 ： 一 方面 基于新 西兰本土 自然和 文化资 源 的特殊 Ｉ 生；另一 方面基 于其社 会 、经 济 、 台 等方面 的国 情 。同时 ，这— 规划体 系的形 成也经过 了不 断发展和 完善的 过程 ，其 中 ，对于 毛利人 文化及 其价值 的认识 、对于公 众参 与 和对公众 的环境 教育 、遗产意 识教育 等方面 的进展尤 为明 显 。这些变 化都可 以
ｐｌ ａ ｎｓ ／ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ — ｐａ ｒ ｋ — ｎ ｒ ａ ｎ ａ ｇｅ ｍｅ ｎ ｔ ｎ ａ ｔ ｉ ｏｎ ａ ｌ —ｐ ａ ｒ ｋ ～ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ｎ ｒ ｅ ｎ ｔ —ｐ ｌ ａ ｎ ／ ．
［ ７ ］Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｃｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｇｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ｆ ｏ ｒ
３ ． ２ 保护部对普通民众参与规划的组织
针 对 为 什 么 要 开 展 公 众 参 与 、什 么 时 候 需 要 公 众 咨 询 过程 ，以 及如 何在 公 众 参与 的 前提 询政策（ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｌ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｎ ．（ ｅ ｄ ）Ｇｕｉ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎｅ ｓ ｆ ｏ ｒ Ａｐｐ ｌ ｉ ｎｇ Ｐ ｒ ｏ ｔ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ Ａｒ ｅ ａ ｓ
ｎ ｚ ／ ｐｕ ｂ Ｉ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ／ ａ ｂ ｏ ｕ ｔ —ｄ ｏｃ ／ ｒ ０ Ｉ ｅ ／ ｐ ｏ Ｈｃ ｉ ｅ ｓ —ａ ｎｄ ～ｐ ｌ ａ ｎｓ ／ ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ —ｇ ｅ ｎｅ ｒ ａ ｌ —ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ／ ．
海洋生物保护的相关政策
海洋生物保护的相关政策海洋生物保护是一个全球性的环境问题，对于保护和维护海洋生态系统的稳定至关重要。
各国和国际组织已经制定了一系列的政策和法规，旨在促进海洋生物保护和可持续利用海洋资源。
首先，在国际层面，联合国制定了涵盖海洋生物保护的多项公约和协议。
其中最重要的是《联合国海洋法公约》，该公约规定了各国在海洋环境保护和可持续利用方面的责任和义务。
它强调了海洋生物多样性的重要性，鼓励各国采取措施保护和恢复受威胁的物种和栖息地。
许多国家也制定了自己的海洋生物保护政策和法规。
例如，澳大利亚的《海洋生物保护法》旨在保护海洋物种和栖息地，禁止破坏海底生物群落和珊瑚礁，同时设立了一系列的保护区域。
加拿大的《海洋物种法》也规定了对濒危和威胁物种的保护措施，并设立了保护区域，并设立了保护区域和管理计划。
另一个重要的政策工具是海洋生物多样性保护区（MPA）的设立。
MPA是指在海洋和沿海地区设立的特定区域，旨在保护和恢复海洋生物多样性。
这些保护区可以设立为自然保护区、渔业保护区或者漁業管理区域。
例如，美国设立了许多MPA，其总面积达到了300,000多平方公里，并将其管理权交给各个职权有关的政府机构。
此外，国际社会也还制定了一系列旨在减少海洋生物威胁的法规。
其中最重要的是《国际贸易濒危野生动植物种公约》（CITES），旨在通过控制国际贸易来保护濒危野生动植物种。
针对捕鱼活动，国际海事组织制定了《不正当捕捞，不报告捕获物和非法捕捞公约》（IUU公约），要求各国加强渔业管理和打击非法捕捞行为。
最后，公众教育和意识提升也是海洋生物保护的重要组成部分。
政府和非政府组织需要通过开展宣传活动、培训和教育项目，提高公众对海洋生态系统的认识和理解。
这不仅可以帮助人们更好地了解海洋生物保护的重要性，还可以促进公众参与和支持相关的保护措施。
总之，海洋生物保护涉及到多个层面的政策和法规，从国际公约到国家和地区层面的具体行动。
这些政策的目标是保护和维护海洋生物多样性，实现海洋生态系统的可持续利用和管理。
新西兰渔业配额管理制度简述
新西兰渔业配额管理制度简述
渔业配额管理制度是一个基于生态、社会和经济的综合管理体系，旨在保护和经营可
再生资源的方法。
它通过规定每种渔业资源的捕捞总量的上限，并将其划分为若干份相等
的配额，然后将这些配额分配给渔业者或组织，以便限制每个渔民的渔获总量。
该制度的
主要目的是保护渔业资源，提高渔业的可持续性，并在维护生态平衡的同时保障渔民的生计。
新西兰的渔业配额管理制度自1977年开始实施，目前适用于所有主要渔业资源，包括海南鳟、红鱼、龙虾、虾、扇贝和海参。
采用这种管理制度的渔业占新西兰所有渔业的90%以上。
每年的配额是根据科学评估所推荐的可持续水平来设置的。
渔业部门负责监控和评
估渔业资源的健康状况，并为每项渔业资源确定其可捕捞总量。
配额分配和管理由渔业部
门负责，并且每个配额都有一个唯一的标识符，以确保其有效性和透明性。
配额可以通过购买、出租、贷款、赠予等交易手段来转移。
由于配额的数量是固定的，这种交易可以促进资源的有效利用，并鼓励渔民逐步采取更可持续的渔业捕捞方式。
此外，渔业部门根据实际情况对配额进行调整，以更好地反映资源状况和渔民的需求。
新西兰的渔业配额管理制度受到国内外专家的高度评价。
它保障渔业可持续发展和生
态保护，为渔民提供稳定的收入来源，促进了渔业和相关产业的发展。
这一制度也成为了
其他国家探索渔业可持续发展的典范。
新西兰渔业配额管理制度简述
新西兰渔业配额管理制度简述新西兰位于南太平洋地区，拥有丰富的海洋资源和优越的渔业发展条件。
为了保护海洋资源，保障渔业可持续发展，新西兰政府实施了严格的渔业配额管理制度。
这一制度通过对渔业资源的分配和监管，有效地调控了捕捞量，保护了海洋生态环境，同时也保障了渔民的利益。
新西兰渔业配额管理制度是世界上较为完善和成功的渔业管理模式之一，本文将对其进行简要介绍。
新西兰渔业配额管理制度的起源可以追溯到20世纪80年代初。
当时，新西兰的渔业资源面临着严重的过度捕捞和浪费问题，渔业资源的持续利用面临威胁。
为了解决这一问题，新西兰政府开始着手制定渔业管理政策，通过设置捕捞配额、禁渔区域和渔业保护措施来调控渔业资源的开发利用。
1989年，新西兰正式推出了渔业配额管理制度，成为全球首个实施渔业配额管理制度的国家之一。
随着制度的不断完善和发展，新西兰的渔业配额管理制度逐渐成熟和稳定。
如今，新西兰的渔业配额管理制度已经涵盖了包括鱼类、贝类、虾类等在内的各类渔业资源，形成了一整套科学、系统的管理体系。
通过不断修订和完善，新西兰的渔业配额管理制度已经成为了世界上最为先进和成功的渔业管理制度之一。
二、新西兰渔业配额管理制度的基本原则新西兰渔业配额管理制度的核心原则包括可持续利用、科学管理、市场化配置和监管执法等。
新西兰的渔业配额管理制度坚持渔业资源的可持续利用原则，通过科学的捕捞配额设置和监管措施，保障渔业资源的长期可持续开发和利用。
新西兰的渔业配额管理制度强调科学管理，通过对渔业资源的调查研究和评估，科学地设置各类渔业资源的捕捞配额，确保资源的合理利用和管理。
新西兰的渔业配额管理制度还强调市场化配置原则，通过配额交易市场和渔业合作社等渠道，实现渔业资源的最优配置，激励渔民提高渔业效益。
新西兰的渔业配额管理制度还侧重于监管执法，建立了一整套完备的渔业资源监管和执法机制，保障了渔业资源的合法开发和利用。
这些基本原则构成了新西兰的渔业配额管理制度的核心内容，也是保障制度有效运行和发挥作用的重要基础。
新西兰渔业配额管理制度简述
新西兰渔业配额管理制度简述新西兰的渔业配额管理制度是一种成功的渔业管理方法，它通过启动渔业生态、经济和社会可持续发展来控制渔业资源的开采。
这种管理制度比过去的管制方式更具弹性和敏捷性，它使渔业资源产值最大化的同时，最大程度地维护生态系统的完整性。
以下是新西兰渔业配额管理制度的简介：配额管理制度的概念配额管理制度是一种分配渔业资源的联合管理方式，由渔业主管机关和渔民组织共同管理。
配额是指一种资源所有权的证明，即可捕获特定渔业资源指定数量的权利。
该配额可以在渔民所在的海区内进行交易或出租，以实现捕捞权的转让。
实施效果该管理制度的一大优点是，每次分配配额时给渔民留下了足够的时间和空间，以避免不必要的资源浪费。
此外，该系统有效地保护了生态环境，并提高了渔业的健康度。
新西兰的渔业种类繁多，包括牡蛎、龙虾、海参、鱼类等等。
配额制度通过配合卫星技术监测捕捞区域来确保各种渔业资源的合理开采。
改制的过程新西兰政府在20世纪80年代初开始考虑改革传统的渔业管理方式，并开始试行配额制度的管理方法。
该制度在基础渔业领域取得了较大成功，并在新西兰国内外广受欢迎，因此，政府将其扩展到其它海产品上。
限制性配额该管理制度中的配额并不是永久分配的，而是分配和审批过程中，不断调整和根据不同种类的资源保护政策进行调整。
配额会给予相应的限制，即在时间、地点、渔具和渔民等方面对规模和捕捞周期等方面进行严格监管。
这样，将获取适当数量的可持续渔业资产带来了激励，最大化地利用渔业资源并保持生态环境的平衡。
人员训练和监控明确的权力和责任划分是该管理制度的另一个核心元素。
渔业主管机关，渔业业界、科学家和环保组织担任主要监管职责。
上述部门中的每一个都有保护渔业资源和生态环境的共同意愿。
此外，有必要在这些领域培训专业人员，以确保监管机构拥有尽可能多的人力资源。
总之，新西兰的渔业配额管理制度在提高渔业产值的同时，确保生态平衡，对其它国家渔业管理者提供了很好的例子。
新西兰渔业配额管理制度简述
新西兰渔业配额管理制度简述新西兰渔业配额管理制度是指新西兰政府通过设定一定数量的捕捞许可证（也称为配额）来管理该国渔业资源的利用。
该制度旨在确保渔业资源的可持续利用，保护海洋生态系统的健康，并提供持续和可预测的收入来源。
新西兰的渔业配额管理制度始于1986年，是该国管理渔业资源的主要制度。
根据此制度，新西兰政府对各种渔业资源（如鱼类、贝类和其他海洋生物）设立了一定数量的捕捞配额。
这些配额被分配给持有渔船和捕捞许可证的渔民，他们可以用于捕捞海洋资源。
渔业配额是根据科学调查和评估结果来确定的，以确保捕捞数量不会超过可持续利用的范围。
为了达到这个目标，新西兰渔业管理机构根据渔业资源的情况设定了每个配额的数量，并在必要时进行调整。
这些配额的分配是基于历史捕获量、渔船大小和其他一些因素进行的。
新西兰政府通过设立渔业配额管理制度，实现了对渔业资源的有效管理。
这一制度的一个重要优势是使渔船和捕捞者能够在一个可预测的环境中工作，因为他们可以提前知道可以捕捞的数量和类型的渔业资源。
这不仅有利于渔船的规划和投资，还有利于渔业从业者对市场需求做出相应调整。
渔业配额管理制度还鼓励渔民以可持续的方式利用资源。
如果一个渔船在一年内未能达到其配额，那么在下一年，它将获得更多的配额，以鼓励其更多捕捞。
相反，如果一个渔船超过其配额，那么它将受到处罚，并可能在未来几年内获得更少的配额。
这降低了非法捕捞和过度捕捞渔业资源的风险。
新西兰渔业配额管理制度还为保护特定种群的渔业资源提供了一定的保护措施。
如果某种鱼类的数量减少到危险程度，政府可以通过减少该种类的配额来保护其不受过度捕捞。
这样的举措有助于维护海洋生态系统的平衡，保护海洋生物的多样性。
大洋洲岛国的生态环境保护与可持续发展政策
大洋洲岛国的生态环境保护与可持续发展政策大洋洲是一个由众多小岛组成的地区，其中包括了一些知名的岛国，如澳大利亚、新西兰以及夏威夷等。
这些岛国拥有独特的自然环境和生物多样性，同时也面临着日益严重的环境问题。
为了保护岛国的生态环境并实现可持续发展，这些国家采取了一系列的政策措施。
首先，大洋洲岛国注重保护海洋生态系统。
作为环境保护的重点领域之一，海洋保护在大洋洲岛国中得到了广泛关注。
这些国家制定了严格的海洋保护政策，限制了过度捕捞和海洋污染等行为。
此外，它们还积极参与国际合作，加入了各种海洋保护组织和协议，致力于共同保护地球的海洋。
其次，大洋洲岛国重视陆地生态保护。
这些小岛国家的陆地生态系统和动植物群落丰富多样，然而，由于人类活动的干扰，这些生态系统受到了严重的破坏和威胁。
为了保护这些独特的生态系统，这些国家采取了多种措施，如设立国家公园、野生动植物保护区和自然保护区等，以保护区域内的生物多样性，并限制非法砍伐和矿产开采等行为。
另外，大洋洲岛国还注重气候变化和可持续能源的问题。
由于地理位置和气候条件的特殊性，这些岛国特别容易受到气候变化的影响，如海平面上升、暴雨、干旱等极端天气事件的增多。
为了应对气候变化挑战，这些国家积极参与国际气候谈判，制定并执行了一系列减排措施。
此外，它们也大力发展可再生能源，如太阳能和风能，以减少对传统能源的依赖并降低碳排放。
此外，大洋洲岛国还重视生态旅游的发展与管理。
这些国家拥有得天独厚的自然风景和珍稀动植物资源，吸引了大量的游客。
然而，不恰当的开发和过度的商业化可能对环境造成破坏。
因此，这些国家采取了一些措施，如限制游客数量、设立游览限制区域和推广可持续旅游等，以确保旅游业的可持续发展，并保护自然环境的完整性。
总的来说，大洋洲岛国的生态环境保护与可持续发展政策是多方面的。
它们注重海洋保护和陆地生态保护，关注气候变化和可再生能源问题，并注意管理生态旅游的发展。
这些政策的制定和实施有助于保护独特的生物多样性和珍贵的自然资源，促进可持续的发展，同时也提醒了我们应保护和珍惜自然环境的重要性。
新西兰渔业配额管理制度简述
新西兰渔业配额管理制度简述【摘要】新西兰渔业配额管理制度是一个成功的管理模式，通过对捕捞配额的分配和监管，有效保护了渔业资源，促进了渔业的可持续发展。
本文通过背景介绍解释了配额制度的实施，讨论了管理制度的运作方式，分析了其带来的经济效益和环境保护措施。
新西兰渔业配额管理制度的实施取得了显著成效，有效控制了过度捕捞和资源浪费，为渔民提供了稳定的收益。
展望未来，该制度将继续发挥重要作用，保障渔业资源的可持续利用。
总结来看，新西兰渔业配额管理制度为其他国家提供了一个值得借鉴的良好案例，对于保护海洋资源，维护渔业生态环境具有重要意义。
【关键词】关键词：新西兰、渔业、配额管理制度、背景介绍、配额制度实施、管理制度运作、经济效益、环境保护、效果、未来发展、总结。
1. 引言1.1 新西兰渔业配额管理制度简述在新西兰，配额制度的实施涉及到诸多方面，包括政府监管、渔民参与、科学研究等。
管理制度的运作主要通过渔业管理部门进行监督和执行，确保配额的合理分配和资源的有效管理。
经济效益方面，配额制度能够提高渔业资源的利用效率，增加渔业收入，促进产业发展。
该制度也注重环境保护措施，保护海洋生态环境，维护渔业的可持续发展。
新西兰渔业配额管理制度取得了显著的成效，为渔业的持续发展和海洋生态环境的保护做出了积极贡献。
展望未来发展，我们可以进一步完善配额管理制度，加强监督和执行力度，确保渔业资源的可持续利用，为未来的渔业发展奠定坚实基础。
2. 正文2.1 背景介绍新西兰渔业配额管理制度的背景可以追溯到上世纪80年代初。
当时，新西兰的渔业资源面临着严重的过度捕捞和管理乱象，许多渔业资源面临枯竭和崩溃的危险。
为了解决这一问题，新西兰政府开始着手建立配额管理制度，以确保渔业资源的可持续利用和管理。
在制定配额管理制度之前，新西兰渔业资源的管理主要依靠传统的命令-控制与监管模式，这种模式存在诸多弊端，如资源浪费、过度捕捞等问题。
配额管理制度的引入被认为是一种创新和改革，旨在促进渔业资源的合理分配和有效管理。
新西兰渔业配额管理制度简述
新西兰渔业配额管理制度简述新西兰是一个拥有丰富海洋资源的国家，渔业在其国民经济中占有重要地位。
为了保护渔业资源的可持续利用，新西兰实施了渔业配额管理制度。
渔业配额管理制度是指通过设立渔业配额来限制渔获量，以保护渔业资源并实现渔业的可持续发展。
新西兰的渔业配额管理制度始于1986年，被认为是全球最为成功的渔业管理制度之一。
新西兰的渔业配额分为渔获配额和捕捞努力配额。
渔获配额是针对特定鱼类或其他海洋生物的捕获量进行限制的配额，其数量由政府根据科学评估确定。
而捕捞努力配额则是对捕捞活动的限制，一般是以一定的渔捞器具和渔船数目为基础进行配额控制。
渔业配额的分配方式是通过拍卖或者政府指定的方式进行。
拍卖方式是指政府通过竞拍的形式将配额分配给有意愿参与渔业活动的个人或者企业，分配的原则主要是以确保资源的可持续利用和公平分配为基础。
政府指定方式则是直接将配额分配给已经参与渔业活动的个人或者企业，这种方式更适用于一些小规模的渔业社区。
配额管理制度还允许渔业者之间进行配额交易。
渔业者可以在特定市场上自由买卖渔获配额，以适应市场需求和提高经济效益。
这种配额交易的机制能够激励渔业者更有效地管理和利用渔业资源，使渔业经济更加有效和可持续。
渔业配额管理制度的实施取得了显著的成效。
根据新西兰政府的统计数据，自配额制度实施以来，渔获量和渔业收益都有所上升，同时渔业资源的状况也有所改善。
渔获量的限制和配额交易机制的引入使得渔业者更有动力进行科学管理和保护资源，从而实现了渔业的可持续发展。
新西兰的渔业配额管理制度也面临一些挑战和问题。
首先是配额的科学评估和确定过程存在一定的不确定性和争议。
科学评估的准确性和可靠性对于配额的制定至关重要，然而在一些情况下，渔业资源的状况和分布可能会受到各种因素的影响，科学评估的结果可能存在不确定性。
配额交易的机制也可能引发一些不利于资源保护的行为，如过度捕捞和非法捕获等。
为了进一步完善渔业配额管理制度，新西兰政府需要加强科学研究和数据收集，以确保配额的科学性和准确性。
海洋保护行动有哪些值得关注的举措
海洋保护行动有哪些值得关注的举措海洋，占据了地球表面约 70%的面积，是生命的摇篮，也是人类赖以生存和发展的重要资源。
然而，随着人类活动的不断加剧，海洋面临着前所未有的威胁，如海洋污染、过度捕捞、海洋酸化、珊瑚礁白化等。
为了保护这片蓝色的家园，世界各地纷纷采取了一系列值得关注的举措。
首先，建立海洋保护区是保护海洋生态系统的重要手段之一。
海洋保护区通过限制人类活动，如捕捞、开采和建设等，为海洋生物提供了一个相对安全的栖息和繁殖环境。
例如，澳大利亚的大堡礁海洋公园就是一个著名的海洋保护区，它涵盖了大堡礁的大部分区域，有效地保护了这一世界上最大的珊瑚礁生态系统。
在海洋保护区内，海洋生物的数量和种类往往能够得到恢复和增长，从而维护了海洋生态系统的平衡和稳定。
其次，加强海洋污染治理是海洋保护行动中的关键环节。
海洋污染主要来自陆地污染源和海上污染源。
陆地污染源包括工业废水、农业化肥和农药、城市污水等，这些污染物通过河流和地下水最终汇入海洋。
为了减少陆地污染源对海洋的污染，许多国家加强了对工业和农业的环境监管，推行清洁生产技术，提高污水处理能力，并加强对河流和沿海地区的生态保护和修复。
海上污染源主要包括船舶排放的油污、垃圾和化学物质等。
为了控制海上污染源，国际海事组织制定了一系列严格的法规和标准，要求船舶安装油污处理设备，限制垃圾排放，并使用环保型燃料。
此外，各国还加强了对海上石油开采和运输的监管，防止发生石油泄漏等重大事故。
再者，推行可持续渔业管理是保障海洋渔业资源可持续利用的重要举措。
过度捕捞是导致海洋渔业资源衰退的主要原因之一。
为了避免过度捕捞，许多国家和地区实行了渔业配额制度，根据海洋生物的繁殖和生长规律，确定每年的捕捞量上限。
同时，还建立了禁渔期和禁渔区，在特定的时间和区域内禁止捕捞，以保护海洋生物的繁殖和幼体生长。
此外，发展海洋养殖也是缓解捕捞压力的有效途径。
通过科学规划和管理，海洋养殖可以在不破坏海洋生态环境的前提下，为人类提供丰富的水产品。
新西兰渔业配额管理制度简述
新西兰渔业配额管理制度简述
新西兰渔业配额管理制度是一种重要的资源管理制度，旨在保护和管理海洋渔业的可持续利用并维持渔业经济的可持续发展。
以下为中文1000字简述新西兰渔业配额管理制度。
该制度源于1986年，当时新西兰政府面临着因渔业资源的过度开采而导致海洋生态系统受损的挑战。
为解决这一问题，新西兰政府设立了渔业配额，并建立了管理机构来监管渔业资源。
渔业配额是一种颁发给个人或组织的商业使用权，限制其在一定时间内从某个特定渔区捕捞特定数量的鱼类。
渔业配额的分配根据历史渔获量、政府政策和公平原则等多种因素来决定。
新西兰渔业配额管理制度的目标是确保资源管理和保护具有可持续性。
该制度实际上是一种市场化手段，使得资源利用成为经济连接。
这样，可以最大限度地提高经济利益，同时保护生态系统和渔业资源。
通过限制捕捞量，渔业配额管理制度可以确保资源的可持续利用，帮助维护面对气候变化和环境压力的强大海洋渔业。
新西兰渔业配额管理制度的成功可以归功于多方面的创新，包括建立了一个权威的审核机构来确保渔业配额的公正决定。
政府还设立了资源评估程序，其中包括科学家、渔业人员和鱼类捕获区代表参与。
新西兰渔业配额管理制度简述
新西兰渔业配额管理制度简述新西兰渔业配额管理制度是指新西兰政府为了保护海洋资源和可持续发展渔业而实行的一套管理措施。
该制度于1986年开始实施，旨在通过限制捕捞量、推动渔业管理和维护渔业资源的可持续性。
新西兰渔业配额管理制度的核心是渔业配额管理系统（Quota Management System，QMS）。
根据这个系统，政府将国内重要渔业资源的捕捞权分配给个人、合作社或企业，以确保渔民遵守可持续渔业原则，控制捕捞量并防止过度捕捞。
根据渔业配额管理制度，政府将渔业资源分为不同的配额，例如捕捞面积、鱼种和捕捞数量等。
这些配额以权益形式存在，可以在市场上进行买卖、租赁和转让。
渔民需要根据自己所持有的配额，控制捕捞数量并遵守相关规定。
如果捕捞超出配额，则需要支付罚款或面临其他制裁。
新西兰渔业配额管理制度的实施有助于保护海洋生态系统的健康，并且使渔民们更加注重资源的可持续性。
该制度的主要优势包括：1. 可持续发展：渔业配额管理制度确保了渔业资源的可持续利用，避免了过度捕捞对资源的破坏。
2. 经济效益：渔业配额管理制度有助于提高渔业资源的价值，提高渔业经济效益。
通过限制捕捞量，渔业市场供应可以更好地控制，从而维持高价值的渔业产品。
3. 渔业管理的灵活性：渔业配额管理制度鼓励渔民参与渔业管理决策，确保了渔业产业的可持续发展和管理的灵活性。
4. 可预测性：配额管理制度使得渔民可以预先知道他们可以捕捞的数量，有助于他们进行计划和决策。
新西兰渔业配额管理制度也面临一些挑战和争议。
其中包括：1. 与传统生活方式的冲突：渔业配额管理制度可能会影响部分渔民的传统捕捞方式和生活方式，导致他们失去经济来源。
2. 公平性问题：渔业配额管理制度中，一些渔民可能拥有大量的渔业配额，而其他渔民可能没有或拥有较少的配额。
这引发了一些关于渔业资源分配公平性的争议。
3. 监督和执法：渔业配额管理制度需要有有效的监督和执法机制，确保渔民遵守规定和限制。
国家海洋局：对生态脆弱区采取海区关闭制
国家海洋局：对生态脆弱区采取海区关闭制
黄摘
【期刊名称】《环境污染与防治》
【年(卷),期】2008(30)4
【摘要】为加强宏观调控，有效遏制近海生态环境恶化趋势，国家海洋局日前下发了《2008年海洋环境保护工作要点》，要求沿海地区落实生态调控措施，对于生态脆弱、污染突出、灾害频发的区域，可以采取特定时间内海区关闭制度，杜绝一切污染排放工程运转。
国家海洋局强调，沿海省市要研究制定海洋生态功能区划和污染物排放削减控制规划，落实海域生态调控措施。
【总页数】1页(P43-43)
【关键词】国家海洋局;生态脆弱区;关闭;海区;生态环境恶化;环境保护工作;生态功能区划;调控措施
【作者】黄摘
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】X171.4;P74
【相关文献】
1.呼伦贝尔生态脆弱区实现美丽与发展双赢应采取的基本原则及对策措施 [J], 张秋菊;康宝英;贾丙锁
2.内蒙古生态脆弱区生态移民的经验、问题与对策--以兴安盟科右前旗生态脆弱区
移民搬迁为例 [J], 李生
3.青海藏区重要生态功能区生态脆弱度评价研究--以三江源生态功能区为例 [J], 张爱儒;高新才
4.环渤海区域生态环境呼唤立法保护——访国家海洋局海洋发展战略研究所疏震娅[J], 田晓东
5.“生态脆弱地区的可持续发展”教学设计——以“黄土高原生态脆弱区”为例[J], 丁翼飞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法标准和程序来决定的，并由不同的机构来管理。 计划—— １９９１ 年《资源管理法》来确定。区域海洋
每个管理机构的工作范围都有法律加以限定。值得 计划能识别沿海海洋区域中有重要保护价值的区域，
考虑的是，通过使用综合的管理手段来达到保护生 能指定规则和方式来确保这些区域免受不利影响。
物多样性的目标。无论管理方式是否对 Ｍ Ｐ Ａ 提供了
自然保护区的管理形式，要求必须建立不同于陆
电缆保护地带依据 １９９６ 年《海底电缆和管道保 地自然保护区的行为规范。同时，海洋入侵对生物
护法》设立，其目的并不是为了保护海洋栖息地和 多样性的保护收益存在了很大的风险，规划和优
生态系统。但在预防所有可能威胁电缆的在海底进 先考虑海洋生物安全工作应被考虑到海洋保护区
INTERNATIONAL OUTLOOK
用（例如潜水）、旅游或娱乐，上述这些问题将在海 促使人们社会、经济和文化的处于良好的状态。
洋政策中被考虑。其涵盖的范围包括领海（海岸线
渔业管理方案的使用促使 Ｍ Ｐ Ａ 网络的使用方
到 １２ 海里范围内）和专属经济区（１２ 海里到 ２００ 海 案必须与 １９９６ 年《渔业法》规定相一致。依据 １９９６
例如，海洋哺乳动物避难所内拒绝一切捕鱼行为， 的代表组成，帮助管理绝大多数的海洋保护区。细
但是在捕鱼方式受限制的情形下可以捕鱼。虽然对 心和警惕的游客照看着海洋保护区，社区投入到帮
Ｍ Ｐ Ａ 政策而言，更多的是要保护栖息地和生态系 助保护部门执行法律。
统，而不是特别物种，不过，当保护措施对某种海
从一般意义上来说，海洋保护区是一种公益
海洋公园
法》（以下简称 ＭＲＡ１９７１）。根据时代的发展，２００２
１９８０ 年颁布的《国家公园法》除对已经建立的
年保护区制定了海洋保护法案，并确定其在特别委 国家公园予以确认外，还就新设立国家公园的程序
员会通过之前以保护生物多样性为其实施目的。 做了规定。在新西兰，国家公园制度早已在《国家
随着时代的发展，法律规定的这个目的既不能 公园法》颁布前就已经确立了，因此该法还对国家
INTERNATIONAL OUTLOOK
新西兰海洋保护区政策评述
■ 黄 蕾 ／ 北京大学环境学院
编者按：随着海洋开发利用强度日益增大，我国生物资源和海洋生态环境面临严重威胁。 为保护海洋生物资源和特殊生境，我国建立了海洋自然保护区制度，依法把一定面积的海岸、 河口、岛屿、湿地或海域划分出来，进行特殊保护和管理。但是我国自然保护区管理体制比 较复杂，综合管理、分部门管理、分级管理并存，导致管理体制和政策制约了保护效率，本 文介绍了新西兰海洋保护区政策，以供交流参考。
洋哺乳动物存在威胁时，海洋哺乳动物禁猎区有助 性的社会活动，人类为了自身的生存与发展，理
于保护网络能有效的保护所在区域的栖息地或生态 应对海洋生态环境的保护给予越来越高的重视。
系统的海洋生物多样性。
但由于我国海洋自然保护区设置存在基本法中有
关规定的缺失，立法难以遏制开发重于保护的现
其他方案
实。立法缺乏可操作性，特别是程序性规定、对
说明了如何增加海洋保护区的意识以及和他人合作
达到保护新西兰海洋生物多样性的目的。
海洋保护区政策
Ｍ Ｐ Ａ 政策对生物多样性的保护是基于栖息地和
生态系统水平，而不是单个种群。政策并不直接针
新西兰政府致力于保护整个范围内自然海洋栖 对海洋历史或文化遗迹的保护、非资源消耗型的使
76 Ｅ Ｎ Ｖ Ｉ Ｒ Ｏ Ｎ Ｍ Ｅ Ｎ Ｔ Ａ Ｌ Ｐ Ｒ Ｏ Ｔ Ｅ Ｃ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ ２ ０ ０ ６ ／ ７ Ｂ
律约束。海洋公园，作为 Ｍ Ｐ Ａ 网络中的一部分，保
渔业法
护着海洋生物多样性，使其维持在一个充裕的水平。
１９９６ 年《渔业法》实施的目的是通过规定渔业
海洋哺乳动物禁猎区
资源的利用来确保其可持续性。确保可持续性包括
海洋哺乳动物禁猎区是依据 １９７８ 年《海洋哺乳
避免、消除或减轻在水生环境捕鱼的任何不利影响， 动物保护法》设立的，由保护部负责管理。禁猎区
这些海景有着非常多样的海岸和海洋生态系统和物 的海洋保护区（Ｍ Ｐ Ａ ）网络，确保从大尺度范围上
种，它们一起创造出了海洋的生物多样性。
保护那些代表新西兰海洋生物多样性的栖息地和生
１９７５ 年，新西兰在奥克兰市的北部设立了第一 态系统，并且使之维持在一个健康的机能状态。在
个海洋保留区——山羊岛海洋保留区，同时也是世 ＮＺＢＳ 中，生物多样性的定义包括所有级别的生命的
新西兰是世界上少有的一个四面环海的国家， 息地和生态系统，为此政府采用了一系列适合的机
其大陆岛狭长，最宽处 ４ ５ ０ 公里，给新西兰提供了 制，其中包括法律保护手段。
长达 １５０００ 公里的海岸线。新西兰的海床是由崎岖的
２ ０ ０ ０ 年政府发布了的新西兰生物多样性战略
山脉、多洞穴的沟渠以及广阔的水下平原混和而成。 （Ｎ Ｚ Ｂ Ｓ ）。Ｎ Ｚ Ｂ Ｓ 的一个重要目标就是发展有代表性
行的行为同时，除了电缆铺设和养护行为，他们也 中。而像气候变化导致等其他存在的风险，其对海
预防大部分海底活动可能对栖息地和生态系统多样 洋的影响更难控制，需要国家和全球共同采取行
性价值的威胁。
动。我们期望未来海岸地区的开发与管理能够以
综合更广泛的环境管理，对海洋区域的保护是 整体海洋环境作为优先考虑，达到海洋资源“破坏
重要的作用。同时，立法的适时修订以及各方的共 得以持续发展。
78 Ｅ Ｎ Ｖ Ｉ Ｒ Ｏ Ｎ Ｍ Ｅ Ｎ Ｔ Ａ Ｌ Ｐ Ｒ Ｏ Ｔ Ｅ Ｃ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ ２ ０ ０ ６ ／ ７ Ｂ
域内海洋栖息地和生态系统。
划不健全、与临近社区、公众的关系不协调、资
根据《保护区法》建立的国家公园和保护区可 金经费不足、管理部门交叉混乱等种种现象，影
以包括潮间带区域。某些类型的公园和保护区保 响着对海洋的有效保护。
护水平很高，可以根据其效果范围纳入到保护区
海洋的特殊性决定了海洋保护区不同于陆地
网络中。
的或不确定的。
采取海洋倾倒、底部撞击捕鱼行为等特殊的行为，有
由于 ＭＲＡ１９７１ 存在的以上欠缺和不完善，保护 时也会有一小部分区域设立成禁渔区，并且区域内的
部于 ２００２ 年制定了海洋保留区法案，并规定至法案 一些限制性行为已经受到《渔业法》等类似的其他法
实施之日起，Ｍ Ｒ Ａ １ ９ ７ １ 将被取代。
《资源管理法》是控制 Ｍ Ｐ Ａ 区域外将影响到
有效的保护，都必须受到保护标准的限定。
Ｍ Ｐ Ａ 内生态系统的活动的一个必要手段。例如控制
海洋保留区
集水活动，包括土地利用和引流入河口，可能与控
海洋保留区的立法由保护部负责，目前海洋保 制在河口本身的行为一样重要。
留地的建立仍依据 １９７１ 年颁布实施的《海洋保留地
利用则包括了保存、利用强度和渔业资源的开发以 设立在新西兰领海内（离海岸 １ ２ 海里范围内），目
２ ０ ０ ６ ／ ７ Ｂ 环境保护
77
INTERNATIONAL OUTLOOK
的是创造一个永久性的避难所，禁止进行对海豚、 同参与和协作是新西兰海洋保护区成功的关键。社
鲸、海豹和海狮等特殊海洋哺乳动物有害的活动。 区咨询委员会由从原住民、社区和娱乐团体中选出
反映 Ｎ Ｚ Ｂ Ｓ 中的海洋目标，也不能体现人们对由于 公园的管理体制包括建立国家公园与保护区署和国
保护海洋生物而带来的海洋保护区的广泛收益的评 家公园与保护区委员会等做了比较具体的规定。
估，而且其规定中并不包括该法与新的海洋管理立
海洋公园则是新西兰现有各种类型国家公园中
法如何衔接，对于有些期限和程序的规定又是含糊 最受限制的地方其中的一种类型。在海洋公园内限制
围内的人类活动受到禁止或综合方式的管理，例如 年能实现新西兰有 １ ０ ％ 的海洋环境得到保护的目标。
捕鱼、卸货、建筑和排放有害物等。为了达到长远
２００２ 年新西兰保护部（Ｄ Ｏ Ｃ）发布了“为保护
意义上的保护，新西兰正在发展海洋保护区政策， 海洋建立社区支持， 保护海洋中的特殊场所”战略，
以期实现更有效的保护海洋生态系统。
管理体制的明确规定、海洋保护区规划制度、公
野生动植物保护区、禁猎区和管理保护区是依 众参与制度、土地权属制度等法律制度的缺失。立
据 １９５３ 年《野生动植物法》建立的，以保护规定区 法上的缺陷，使得海洋保护区的管理陷入了有法
域内的特殊物种及其栖息地，同样能实现保护该区 却不能有效管理的困境。在管理实践中存在着规
里）。该政策寻求协调已有的管理手段来保护海洋 年《渔业法》，为保护海洋栖息地不受捕鱼的影响
生物多样性。
关闭了全部渔场。部分钓鱼场提供了更有效的保护
特殊捕鱼手段（例如，限制使用碰撞底部的捕鱼方
海洋保护区管理体制
式）以及特殊季节申请制度。
资源管理法
保护海洋生态些区域海岸
生物多样性保护最好的途径之一。不管使用哪种管 最少，效用最大”的目标，特别是海洋保护区如何
理方案，沿海的海洋保护区都易受到沉降、径流、富 的选址、管理、执行、建立共识等，与当地民众如
营养化和一般污染等非点源的影响。有效的渔业管 何的持续的进行沟通、协调与整合等作业应建立
理和其他管理方案对实现 Ｍ Ｐ Ａ 政策目标起了非常 机制，寻求共识，规划未来发展蓝图，使海岸地区
界第一批严格限制的海洋保护区。至 ２００５ 年底，新 多样性，从一个物种的基因多样性到特殊栖息地和
西兰已设立了 ３ 个海洋公园，２８ 个海洋保留区。海 不同物理条件生存着的生物群落的多样性，并建立
洋保护区作为海洋环境的保护手段，提供了最多的 了新西兰生物多样性保护、可持续利用和管理的战
全面的长期的法律保护。在海洋保护区内，很大范 略性行动框架，期望通过 Ｍ Ｐ Ａ 网络的建立，到 ２０１０