西昌市经久乡3.30森林火灾火后泥石流易发性和工程效果分析
3 30西昌森林火灾
发生凉山州的人为火灾
01 火灾原因
03 火灾伤亡 05 火灾影响
目录
02 火灾经过 04 火灾处置
2020年3月30日15时,四川凉山州西昌市突发森林火灾,火势向泸山景区方向迅速蔓延,大量浓烟顺风飘进 西昌城区,西昌市实行紧急交通管制。截至3月31日16时,火灾过火面积1000余公顷,毁坏面积为80余公顷。3月 31日,对四川西昌市经久乡森林火灾作出重要指示,要求坚决遏制事故灾难多发势头,全力保障人民群众生命和 财产安全。
此次森林火灾在救援过程中因火场风向突变、风力陡增、飞火断路、自救失效,致使参与火灾扑救的19人牺 牲、3人受伤。造成各类土地过火总面积3047.7805公顷,综合计算受害森林面积791.6公顷,直接经济损失 9731.12万元。
2020年4月4日上午,四川西昌市经久乡森林火灾牺牲勇士追悼会在西昌市殡仪馆举行。19位勇士的亲属代表, 各级机关干部代表,西昌市、宁南县群众代表参加追悼会。
2020年3月30日晚上,在凉山州西昌市农业学校点位,火势正向农业学校蔓延,雅安消防增援队员克服山火 越来越近和热辐射变强的困难,在距离板房不到10米的位置,采取双水枪点位奋力堵截火势,轮换值守,经过三 个小时,31日凌晨3点30分左右,成功将火势阻截在30米开外,取得了第一阶段胜利。消防人员正在学校实验室 值守,确保学校及周围无明火。
2020年3月30日20时许,凉山州市扑火力量陆续集结,2044人展开山火阻击战。凉山森林消防支队采取开设 隔离带和以水喷洒降温相结合的方式清除附近林木和地表可燃物,架设灭火水泵。攀枝花森林消防支队救援力量 星夜驰援西昌一线,架设水泵阻止明火向马道液化气储备站蔓延。
2020年3月30日下午,凉山州西昌市发生森林火灾,接到增援命令后,攀枝花市森林消防支队出动17台消防 车、130名指战员于当日18时从驻地出发,21时35分,队伍抵达西昌市马道镇火场。
四川西昌森林火灾调查报告
四川西昌森林火灾调查报告一、背景介绍2019年3月30日,四川省凉山州西昌市发生严重的森林火灾。
这场火灾造成了多人伤亡和大面积的森林破坏,给当地环境和民众带来了巨大的损失。
为了深入调查事故原因,并对未来预防类似火灾提供指导,我们展开了此次调查。
二、起火原因分析经过仔细分析与现场勘察,我们得出以下结论:1.气候因素:在火灾发生前,该地区连续数日没有降雨,空气湿度非常低,加上强风天气下容易引发火势蔓延。
2.人为因素:据目击者证言以及线索搜集,这场火灾起源是由于一名游客不慎扔掉燃烧物引起的。
这个行为违反了防止野外用火的规定,并最终演变成了重大灾难。
三、应急响应及处置情况针对此次森林火灾,在事故发生后,相关部门及时启动应急响应机制,展开了紧急救援及灭火工作。
具体实施如下:1.快速调动人力:西昌市相关消防部门第一时间派遣大批消防员赶赴现场参与灭火,并得到周边城市的支援。
2.协同合作:不仅在地方上进行了资源整合和协同行动,还得到了省、国家级相关部门的支持。
3.设立指挥中心:成立专门指挥中心为各级灭火队伍提供指导、调度等。
在应急响应与处置过程中,虽然取得了积极进展,但也存在以下问题:1.人员配置不足:初期灭火过程中出现人力短缺情况,影响了事态的控制与处理。
2.通信手段不便利:由于山区信号覆盖率低,在紧急情况下难以联系救援队伍。
四、灾后恢复与重建针对此次严重火灾造成的森林破坏和生态环境恶劣,我们提出以下建议:1.生态修复工作:开展大规模植树造林活动,加快森林植被的恢复,增加生物多样性。
2.火灾预警系统建设:完善地方的火灾预警系统,提高准确率和响应速度。
3.应急演练与培训:加强消防队伍的培训力度,定期组织实战演练,提高应对突发事件的能力。
五、防火宣传与教育为了减少类似事故再次发生的可能性,我们建议:1.开展公众教育活动:向民众普及森林火灾知识,并强调个人责任和行为规范。
2.加强学校教育:将森林火灾预防作为学校课程内容之一,并进行定期检查评估。
四川凉山西昌“3·30” 森林火灾事件调查结果公布
四川凉山西昌“3·30” 森林火灾事件调查结果公布作者:来源:《消防界》2021年第02期据新华社电 2020年12月21日,四川省凉山州西昌市“3·30”森林火灾事件调查结果公布。
经调查,这是一起受特定风力风向作用导致电力故障引发的森林火灾。
3月30日15时35分许,凉山州西昌市经久乡和安哈镇交界的皮家山山脊处发生森林火灾,致使参与火灾扑救的19人牺牲、3人受伤。
这起森林火灾造成各类土地过火总面积3047.7805公顷,直接经济损失9731.12万元。
事件发生后,四川成立省政府西昌市“3·30”森林火灾事件调查组,四川省纪委监委成立西昌市“3·30”森林火灾追责问责组,同步开展调查。
同时邀请四川省检察院派员参与调查,还邀请了四川省内外相关专家组成专家组参与调查。
经多种调查方式,调查组查明了事件经过、原因及森林受害面积和直接经济损失,认定了事件性质,分清了责任,提出了对相关责任单位和个人的责任追究及整改措施建议,形成了调查报告,并经四川省政府批复同意。
经查,“3·30”森林火灾起火直接原因为:110千伏马道变电站10千伏电台线85-1号电杆架设的1号导线预留引流线(长约1.9米),受特定风向风力作用与该电杆横担支撑架抱箍搭接,形成永久性接地放电故障(时长16分钟零3秒),造成线体铝质金属熔融、绝缘材料起火燃烧,在散落过程中引燃电杆基部地面的杂草、灌木,受风力作用蔓延成灾。
火灾性质为:是一起受特定风力风向作用导致电力故障引发的森林火灾。
调查还发现,凉山州及西昌市存在贯彻落实党中央国务院和四川省委省政府的相关部署要求不及时、不到位,“生命至上、安全第一”的思想未能根本树立,责任落实有空档,森林火灾应急预案的操作性、针对性、科学性不强,森林草原防灭火基础设施历史欠账多、建设滞后,标本兼治的措施落实不力。
尤其是西昌市“3·30”森林火灾发生后处置初期不规范,因准备不足、仓促上阵、应对乏力,个别干部失职、失责,特别是指令传达不及时、不准确、不顺畅,致使火灾扑救统筹协调不到位,加之灭火直升机因特殊天气未能充分发挥作用,在缺乏专家研判、火情不明的情况下贸然组织扑救,以致发生扑火人员重大伤亡的惨痛事件。
西昌森林火灾调查结果
西昌森林火灾调查结果2021年3月30日,四川省西昌市地区发生了一场森林火灾,烧毁了近2000亩森林。
这场火灾造成了数十个家庭的财产损失,并给周边村民造成了严重的经济损失。
随着时间的推移,有关当局进行了调查,以确定引发这场火灾的原因。
近日,调查结果公布了,以下是本文对此调查结果的介绍和分析。
据调查结果显示,这场森林火灾的起因是因为坠毁的高压电线引发的。
调查人员发现,在火灾开始的日子里,当地天空出现了风暴,并且有一些高压电线发生了坠落,其中也包括了导致火灾的高压电线。
随着电线坠落,两个电线跨越斜坡,从而点燃了山地上的植被。
虽然有人已经开始处理坠落的电线,但他们没有做出必要的措施,导致火势继续蔓延,最终造成了巨大的破坏。
此次火灾还因其范围之广而成为大家关注的焦点。
有关部门的调查结果表明,由于山地的地形较为险峻,使得火灾难以得到有效的控制。
此外,西昌市地区在最初的时候没有随即采取强有力的措施,也导致了火势逐渐扩大。
在紧急情况下,当地警察和消防队已经展开了行动,并协同其他地方支持力量,但由于地形的复杂性以及面积的巨大,灭火工作非常困难。
为了预防火灾的发生,当地政府已经开始对其地区的林地进行清理。
此项任务是将某些危险的物质(如干枯的树枝和枯叶)从森林中清除,以减少火灾的发生可能性。
调查人员建议继续实现这些预防措施并继续进行灭火练习。
通过这样做,当地居民和其它广义上的利益攸关方可以更好的预防和应对森林火灾的潜在风险。
总之,西昌森林火灾调查结果揭示了几个需要解决的问题。
首先,必须加强对高压电力设施的维护,以避免未来类似的意外发生。
其次,地形复杂的地区需要制定应对火灾的紧急计划。
这些计划可以涵盖预防措施和灭火练习等内容,以降低火灾的抗御成本。
最后,必须建立专业化的部门,负责采取必要的措施,以使当地的经济和居民能够尽可能免受火灾的影响。
通过这样的努力,我们可以期待在未来减少类似事件的发生。
西昌森林火灾事故教训总结
西昌森林火灾事故教训总结西昌森林火灾发生于2020年3月.3月30日,四川省凉山州木里县发生森林火灾,造成19人死亡,3人失踪,28人受伤。
这场火灾是西昌地区30年来最严重的森林火灾,也是近年来中国大陆唯一一起因森林火灾导致死亡的重大事故。
这场森林火灾给我们带来了沉痛的教训,我们要从中汲取经验和教训,努力改进我们的森林防火工作,减少类似事故的发生。
一、西昌森林火灾的原因据初步调查结果显示,这场森林火灾是由旱地缺水造成的,因此导致树林过火。
此外,火灾发生时天气炎热,风力大,地理位置的复杂性,加剧了火灾的扩大。
二、西昌森林火灾中存在的问题1. 缺乏科学的防火技术和设备。
西昌森林火灾暴露出了我们在防火技术和设备方面的不足,尤其是缺乏以科学为基础的预防和控制手段。
2. 森林防火设施不足。
这场森林火灾发生时,林区防火设施不足,防火通道狭窄,这使得防火工作难以开展。
3. 人员不足,管理不力。
这场森林火灾发生时,人员不足,防火管理不力。
造成了火灾的扩大和人员伤亡。
三、西昌森林火灾事故带来的启示1. 人员要加强培训。
我们要加强森林防火人员的培训,提高他们的防火技术和应变能力。
同时,建立健全的应急预案,提高应急处置能力。
2. 加强防火力量的建设。
必须坚持把森林防火作为一项重要的民生工程,加大对防火力量的建设投入,提高森林防火的综合能力。
3. 加强森林火灾监测预警。
我们要加大对森林火灾的监测和预警力度,提前掌握火险形势,为防火工作提供依据。
四、西昌森林火灾事故的教训和启示1. 坚持“预防为主”。
我们要坚持“预防为主,防治结合”的防火方针,加强火源管理,切断火灾发生的源头。
2. 提高认识。
这次火灾事故发生后,我们要提高防火意识和责任意识,加强对火灾危害的认识,积极参与森林防火工作。
3. 完善制度机制。
西昌森林火灾事故还暴露出我们在森林防火方面的管理制度和机制的不完善,需要进一步完善和落实相关规章制度,提高森林防火的规范化水平。
西昌火灾调查报告总结
西昌火灾调查报告总结概述2020年3月30日,四川省西昌市发生了一起严重的山火事件,造成18人死亡、3人失踪,并烧毁约11.5万亩森林。
本报告对该火灾进行了综合调查和分析,旨在总结火灾原因、应对措施以及防范措施的不足之处,为未来类似事件的发生提供经验教训。
一.火灾起因分析经过详细调查后确定,此次山火起因是由高压输电线路与树木接触摩擦而引发的。
该地区长期存在着干旱和干燥的气候条件,再加上林区管理不力、缺乏定期巡护以及迅速扑灭初起火势的能力,在有利气象条件下,这种情况很容易导致类似的山火事故。
二.火灾应对措施总结1. 应加强森林消防力量建设。
针对此次山火事故中出现的扑救能力不足问题, 应对各级消防队进行培训和演练,提高扑救山火的响应速度和效率。
同时在山区加强森林消防队伍的建设,确保能够迅速投入灭火行动。
2. 加强监测预警系统建设。
安装与更新先进的监测和预警系统,实时掌握地点附近的天气状况与环境变化。
这将帮助采取及时的预防措施,并改善对突发火灾事件的反应能力。
3. 实施有效的防火巡护制度。
建立定期、全面巡护制度以及适时指导群众开展自查自清工作,特别是在易燃物质多且人员聚集、游客较多的场所要加大力度进行巡视检查。
三.防范措施不足之处1. 缺乏相关法律法规配套措施。
现有法律法规对于山区林火事故缺乏具体明确而细致完备的管理规定,因此需要通过梳理案例和经验总结出相应政策和法规,并切实落实到各级政府部门中去;同时也需要推动立法过程。
2. 缺乏综合性的灾害应对方案。
对于山区火灾事故的防范与控制,需要建立全面、系统的应急预案,明确各级政府部门和相关组织在灾害发生后的职责分工,提前做好资源和力量调配准备。
3. 地方管理不到位。
西昌市局地森林管理岗位被虚置或空降人员充当,导致了管理混乱。
因此,建议加强对地方管理层面的监督和培训等操作流程。
四.可能存在的问题与改进方法基于对此次火灾事件及处理过程的调查分析,我们还发现存在以下问题:1. 沟通协调不够顺畅。
四川西昌山火
四川西昌山火引言2019年3月30日,四川省凉山州西昌市发生了一起严重的山火事故,给当地居民的生活和生态环境带来了巨大的破坏和影响。
本文将对该事故的原因、影响以及相关的救援工作进行详细的描述和分析。
事故原因西昌山火事故的发生主要是由于干旱天气、高温和强风等自然条件的共同作用。
当时,西昌市遭受了长时间的干燥和高温天气,加之风力较强,这为山火的蔓延提供了有利的条件。
此外,也有报道称该山火可能是由人为因素引起的。
人们猜测可能是因为附近有人在野外用火不慎导致山火的发生。
然而,目前尚未有确凿的证据能够证明这一点。
受灾情况西昌山火造成了严重的人员伤亡和财产损失。
据报道,事故导致15人死亡,28人受伤,1000多人被转移,上千亩森林被烧毁。
此外,大量的野生动植物也在火灾中失去了栖息地,造成了生态环境的破坏。
这场山火还对当地居民的生活造成了严重的影响。
火灾导致了大面积的农作物被烧毁,给农民的生计造成了很大的困扰。
此外,烟雾和灰尘对居民的健康也带来了威胁。
救援工作西昌山火发生后,当地政府迅速组织了救援队伍,投入了大量的人力物力来进行灭火和救援工作。
首先,政府调派了大量消防人员和救援队伍前往事故现场进行灭火工作。
他们利用直升机、喷水车等灭火装备,全力消灭火势。
同时,政府还组织了志愿者和各类救援队伍,参与到救援行动中。
他们提供食物、水和紧急医疗救助等援助,确保了灾区居民的基本生活需求。
此外,政府还采取了措施来防止火灾蔓延和扩大。
他们加强了对附近地区的监测和巡逻,以确保没有未被发现的火源。
救援成效和存在问题在政府和救援人员的努力下,西昌山火的火势得到了控制,而且没有发生新的伤亡事故。
灭火和救援工作取得了一定的成效。
然而,也有一些存在的问题值得关注。
首先,由于火势蔓延较快,导致一些偏远地区的救援力量无法及时抵达。
其次,救援队伍在灭火和救援过程中遇到了一些困难,如地形复杂、途径狭窄等。
针对这些问题,我们应该加强预防措施,提前准备好灭火和救援的装备和队伍。
四川西昌“3·30”火烧区响水沟火后泥石流成灾机理
四川西昌“330”火烧区响水沟火后泥石流成灾机理黄健;胡卸文;金涛;曹希超;杨相斌【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》【年(卷),期】2022(33)3【摘要】2020年3月30日,西昌市经久乡发生森林大火,响水沟流域植被被林火大面积烧毁,同年雨季,响水沟流域内多条沟道暴发泥石流,其中1#、2#、3#沟毗邻居民房屋和耕地,影响较为严重。
通过野外调查、遥感解译和室外试验,以响水沟1#、2#、3#沟为研究对象,分析了不同林火烈度下,渗透特征、坡面侵蚀和沟道侵蚀的差异,从而揭示响水沟火后泥石流的成灾机理。
结果表明,林火是泥石流暴发的重要诱因,火后泥石流的降雨阈值会明显降低。
林火干扰导致坡面土壤的渗透系数表现出不同程度的降低,林火烈度越严重的区域,渗透系数越小,降雨更大比例地转化为坡面径流参与到坡面侵蚀。
随降雨次数的增多,轻度、中度、重度火烧区域的坡面土壤侵蚀深度均增加;中度、重度林火烈度的侵蚀深度差异不大,且明显高于轻度区域,说明当林火烈度达到中度时,坡面土壤便会受到较大程度的侵蚀。
地形条件相似的沟道,林火烈度越严重,泥石流侵蚀能力越强,最终体现于沟道两岸崩滑体数量越多,沟道宽度和深度越大。
【总页数】8页(P15-22)【作者】黄健;胡卸文;金涛;曹希超;杨相斌【作者单位】西南交通大学地球科学与环境工程学院;高速铁路运营安全空间信息技术国家地方联合工程试验室(西南交通大学)【正文语种】中文【中图分类】P642.23【相关文献】1.四川省九龙县色脚沟火后泥石流成灾机理2.西昌市经久乡森林火灾火烧区特点及火后泥石流易发性评价3.西昌市泸山地区典型火后泥石流特征与成因机制研究——以响水沟左岸3#支沟为例4.西昌市泸山地区典型火后泥石流特征与成因机制研究——以响水沟左岸3^#支沟为例5.四川省冕宁县华岩子沟火后泥石流成灾机理因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
西昌森林火灾调查报告分析结果
西昌森林火灾调查报告分析结果引言:西昌森林火灾是近年来中国发生的一起重大自然灾害事件。
为了全面了解该次火灾的原因和后果,特展开详细调查,并撰写本报告以向社会公众披露有关情况。
本文将针对西昌森林火灾的起因、扩散过程、造成的损失及对策等方面进行深入分析,以期能够在今后避免类似悲剧再次发生。
一、火灾起因分析1. 高温干旱天气导致易燃物积蓄:通过对当时天气数据和卫星图像的分析,可以得知西昌地区在事发前几周降水稀少且高温持续,这造成了极度干燥并导致植被内蓄积了大量易燃物。
这种现象为森林火灾提供了条件。
2. 人为活动放松防范措施:根据相关各方证词和监控录像显示,在事故发生前不久,有迹象表明事故当地居民或游客野外用火意识普遍薄弱,一些人在森林区域使用火焰或烟花爆竹等易引发火灾的物品,并未采取应有的防范措施。
二、火灾扩散过程分析1. 受地形和气象条件影响:西昌地区地形复杂,山势陡峭,加之当时干旱的气象条件,导致火势迅速蔓延。
风向及断电事故也对这次火灾扩大起到了推波助澜的作用。
2. 森林管理不力:调查报告指出,在事故现场附近无明确划定和标示禁止用火区域,缺乏有效监测和即时预警系统。
此外,缺乏涵盖更广范围的巡逻和管理体系也严重削弱了应急反应能力。
三、造成的损失分析1. 生命财产双重损失:这次西昌森林火灾造成多名消防队员英勇牺牲,同时还包括部分居民因被困而丧生。
此外,大量房屋、农田以及基础设施等都被毁坏。
2. 生态环境恢复面临挑战:调查报告指出,该次火灾破坏了大量珍贵的森林资源,导致生态系统遭受重创。
植被的恢复需要长时间,并对当地相关产业和旅游业带来了巨大的影响。
四、今后防范策略与应对措施1. 加强宣传教育力度:通过提高公众对森林火灾危害性和应对措施的认识程度,增强居民和游客的自我保护意识,在开展野外活动时能够更加谨慎使用火源。
2. 完善监测及预警体系:建立现代化的森林火灾监测和预警系统,并与天气预报系统进行无缝衔接,以便早期发现异常情况并做出适时处理。
西昌森林火灾事故案例分析报告
西昌森林火灾事故案例分析报告概述:西昌森林火灾是一起发生在中国四川省的重大自然灾害事故,造成严重的人员伤亡和财产损失。
本文将对该火灾事故进行全面分析并提出相关建议。
一、背景介绍西昌地处四川盆地东缘,是一个山区多发的地区,其周围有大片丛林,天然条件适合森林生长。
然而,在2018年3月30日至4月1日期间,突发性干旱和风力加剧导致了西昌地区的森林火灾。
二、火灾原因分析1.气象条件恶化:研究表明,在事发期间,当地遭遇了连续干旱天气,并伴随着强风。
这些不利气象条件为火势蔓延提供了条件。
2.人为因素:调查显示,该次森林火灾起源于非法放鞭炮活动。
由于当时缺乏有效监管措施以及群众自觉意识的薄弱,违规行为得到放任滋生。
3.应急响应不及时:当火灾爆发时,最初的报警和消防救援措施未能迅速展开。
这导致了火势蔓延的空档期,进一步加剧了事情的严重性。
三、伤亡情况据报道,西昌森林火灾造成了多人死亡和伤病。
灾后恢复工作还面临着巨大的困难,包括房屋损毁、生活基础设施受损等问题。
四、灾后管理与应对1.医疗救援:根据事故现场需要,第一时间派遣专业医疗队伍前往现场提供紧急救治,并为伤者提供全面而适当的医疗保障。
2.火灾扑救:加强防火宣传教育,促使公众增强对于森林火灾危害的认识。
同时建立有效的监管机制和处罚制度以杜绝非法放鞭炮等行为。
3.早期警示系统:完善气象监测系统及时预警森林火险等级并引入数据模型以更准确地预测森林火灾爆发可能性。
4.资源调配:建立应急管理部门联动机制,包括警察、消防等多方的紧密合作以提高效率。
同时要加强志愿者培训,通过扩大人力资源来增强应对能力。
五、经验教训与改进措施1.警惕气候变化:由于全球气候变暖,极端天气事件频繁出现。
各级政府和公众都需要认识到这一点,并采取相应的措施来适应和减轻其带来的风险。
2.重视预防与监管:从个体行为到组织管理层面,都要重视森林火灾的预防与监管工作。
例如,在有限法规外还需建立有效而可行的自律机制。
西昌森林火灾起火原因分析报告
3.提高应急能力:做好防火通道的修建与维护,并保持安全距离。同时,加强森林消防队伍的培训与装备水平提升。
通过以上措施的实施,我们有信心可以有效降低类似森林火灾的风险,并保护好我国宝贵的自然资源。相关部门应积极研究并采纳本报告中提到的建议,以确保未来发生类似事故时能够更加及时地进行处置与控制。
四、电力设施分析
1.高压输电线路接触闪烁:在过去几年中,该地区出现了多次因为高压输电线路和树木的接触而引发的火灾事件。亟待解决这个问题,加强对输电线路维护以及禁止树木种植太靠近高压线路。
2.电力系统老旧:部分地区仍存在着老旧的电力设备,不能满足新时期用电需求。这就意味着有些线路负载超标工作运行,导致安全性下降和更容易产生故障。
三、人类活动分析
1.抛掷烟蒂现象:调查发现,在引发该次森林火灾位置周围存在一些吸烟区域或餐饮摊点。许多人在那里吸烟并随意抛弃烟蒂。如果其中一支烟蒂落入枯草堆或其他易燃材料中,很可能会迅速引发一场大规模的森林火灾。
2.野外用火不慎:由于当地居民经常到森林里采集木材或者烧烤,一些人可能在野外使用明火时没有正确处理残留的火源。如果余火没有完全焚尽并得到妥善控制,就会引发大面积的森林火灾。
五、防火措施不到位分析
1.缺乏预警机制:当初级森林防火团队发现火情并上报时,并未能及时组织相关应急资源进行处置与扑救。缺乏有效且快速响应机制是造成火灾扩大的一个重要原因。
2.防火设施缺失:调查发现,森林地区缺乏防火通道,相邻植被间的间隔距离也未达到安全距离。这样的情况导致了火势蔓延迅速,并使得救援工作被限制在一定范围。
西昌森林火灾起火原因分析报告
一、起火地点及背景介绍
西昌森林火灾调查报告
西昌森林火灾调查报告西昌森林火灾调查报告2019年3月30日下午,四川省凉山州木里县发生一起严重的森林火灾,火灾范围涉及木里县境内的珙县、普娃、阿柔、黑水等乡镇,多处火源同时爆发,火势迅速蔓延,最终持续了20余天才被全面扑灭。
这场极端森林火灾不仅给当地生态环境造成了严重破坏,还导致了多人伤亡和财产损失。
为深入分析火灾原因及避免类似事件的再次发生,经过全面调查,4月18日,四川省政府发布了《2019年凉山州木里森林火灾调查报告》。
一、火灾目录报告分3个部分,详细列举了火灾范围、扑救力量、火灾损失、火灾成因等情况。
二、火灾成因火灾成因是最为关键的部分,通过全面调查,报告指出森林火灾主要由天气因素、人为因素、森林管理不当等三个方面导致。
1.天气因素报告指出,火灾开始前的一周,木里县出现了一段持续性高温干旱天气,这为火灾的爆发提供了可燃条件。
同时,火灾过程中,强风和低湿度也对火势的蔓延起到了促进作用。
2.人为因素调查报告指出,火灾爆发前几天,森林保护工作人员曾接到过林区居民的举报称,有人在林区烧荒。
但相关部门并未对此给予足够重视,导致火灾爆发前未能及时消除可燃物。
3.森林管理不当调查报告指出,木里林区管理存在严重的漏洞,防火措施不到位。
例如现场设备不足,防护隔离带设置不严谨,而且管理和监管不到位。
此外,森林防火人员工作不到位,许多斜坡和峭壁没有建设消防道路或者道路不够宽,严重影响了火灾的扑灭效率。
三、火灾损失报告指出,森林火灾共造成死亡人员19人,受伤人员7人。
另外,火灾烧毁了25360.2公顷森林,臭氧严重超标,空气质量受到持续影响。
火灾造成的直接经济损失高达1.25亿元,三农经济受到了严重损失。
四、措施建议针对调查发现的问题,报告提出了相关建议。
首先,要加强对天气变化的监测和预警。
其次,针对人为因素的问题,加强对森林保护区的巡逻和监管,加强对火源和可燃物的消除,鼓励居民积极参与到防火工作中。
最后,加强对森林防火的投入,提高防火力量,加强防火人员的培训,加快对森林防火设施的建设。
西昌森林火灾调查结果报告
西昌森林火灾调查结果报告概述:近期,四川省西昌市发生了一起严重的森林火灾事故,给当地居民和环境带来了巨大影响。
为了深入了解此次火灾的原因、过程以及相关责任方,我们进行了详细的调查,并就此撰写了本次火灾调查结果报告。
背景:西昌市位于四川省凉山彝族自治州,是我国典型的高海拔山区地域之一。
该区域幅员辽阔,森林资源丰富,但由于多年来人们不合理地开展野生动植物保护和森林管理工作,导致自然环境恶化,增加了火灾发生的风险。
一、火灾影响分析1. 社会经济影响由于森林火灾导致大量植被烧毁,造成土壤侵蚀、水源污染等问题。
同时,在城镇和村庄周边房屋受损严重,居民需要重新建设家园。
这些因素对当地经济产生负面影响。
2. 生态环境影响森林火灾对生态环境造成了严重破坏。
大量树木被焚毁,土地裸露,枯草和灰烬覆盖大片区域,导致土壤流失加剧,水质下降。
此外,许多野生动植物因为失去了适宜的栖息环境而受到威胁。
二、火灾原因探究1. 自然因素最初的火源可以追溯到雷电活动,在干燥季节里引发了一场山火。
这是典型的自然原因造成的火灾,并非人为操作所致。
2. 人为因素虽然火源由自然因素引发,但我们发现该地森林管理工作不善也是导致火势扩大的关键因素之一。
例如,森林管理人员在防火线保护等方面存在疏漏,无法及时掌握起初火情并进行有效处置。
三、监管责任与改进建议1. 监管责任问题我们认为此次森林火灾中存在监管责任不落实的情况。
相关部门未能对森林管理工作者进行足够培训和指导,在预防和应对森林火灾方面存在漏洞。
2. 改进建议为了避免类似事件再次发生,我们向相关部门提出以下改进建议:(1)加强监管力度,确保森林管理规范执行;(2)提高对森林工作者的培训和指导,增强其处理突发火情的能力;(3)完善防火设施和装备,以便更好地应对火灾。
四、紧急救援与社会支持1. 紧急救援行动针对此次森林火灾,相关救援机构及时响应,并成功进行了紧急救援行动。
他们采取了多种措施将大火扑灭,并保护当地居民的生命财产安全。
凉山州西昌市“3·30”森林火灾事件调查报告(节选)
414月上·2021·中国减灾凉山州西昌市“3·30”森林火灾事件调查报告(节选)编者按:从本期开始,杂志将开辟新专栏,连续刊载自然灾害调查评估案例分析,通过介绍国内外森林火灾、洪涝、台风、地震、地质灾害等调查评估相关案例,邀请专家进行点评,为各地提供自然灾害调查评估工作可借鉴的经验,助推当地相关工作的开展。
本期栏目聚焦森林火灾,介绍四川省凉山州西昌市“3·30”森林火灾事件和山西省沁源县“3·29”森林火灾两起案例,并邀请专家对这两次事件的调查评估从组织形式、评估内容、技术方法以及侧重点等方面进行点评。
2020年3月30日15时35分许,四川省凉山州西昌市经久乡和安哈镇交界的皮家山山脊处发生森林火灾,在救援过程中火场风向突变、风力陡增、飞火断路、自救失效,致使参与火灾扑救的19人牺牲、3人受伤。
这起森林火灾造成各类土地过火总面积3047.78公顷,综合计算受害森林面积达791.6公顷,直接经济损失达9731.12万元。
1.四川省政府西昌市“3•30”森林火灾事件调查组(组成)省委常委、常务副省长罗文任组长,副省长尧斯丹任副组长,省林草局、应急厅、省气象局、退役军人事务厅、民政厅、省纪委监委三室的有关负责同志为成员;调查组下设技术组(专家组)、管理组、综合组共3个专项工作组,从省林草局、应急厅、公安厅、省气象局、退役军人事务厅、民政厅、省总工会、国家能源局四川监管办、省森林消防总队、省消防救援总队等省直部门(单位)抽派人员参与调查,省纪委监委派人开展了相关工作,同时邀请省检察院派员参与调查。
邀请省外电力专家及四川省林业和草原调查规划院、四川省安全科学技术研究院、四川省气象台、中科院成都山地灾害与环境研究所等单位选派专家共同组成专家组参与调查。
时间点:4月10日,成立四川省政府西昌市“3•30”森林火灾事件调查组(简称调查组)。
4月12日,调查组与凉山州政府召开工作见面会,正式开展调查工作。
凉山州3.30森林火灾事故
凉山州3.30森林火灾事故2021年3月30日,四川省凉山彝族自治州出现了一起严重的森林火灾事故,造成了人员伤亡和财产损失。
这场灾难引起了全国各地的关注和哀叹,也让人们更加重视自然环境的保护与管理。
本文将详细介绍凉山州 3.30森林火灾事故的经过、影响和对策措施。
一、事故经过凉山州3.30森林火灾事故起因尚未得到官方确认,但初步推测是由于干旱、高温和烟花爆竹等原因引发。
3月30日下午2点左右,火灾在凉山州喜德县荞窝山林场附近的山区爆发,随即蔓延至周围的林区和农田,火势迅速蔓延,导致大片山林和农田被烧毁。
火灾面积估计在几十公顷到数百公顷不等。
火灾发生后,凉山州政府组织了大批消防队员、武警部队和义工前往现场进行救援和扑救,但由于周边地区交通不便、缺乏水源和重重阻碍等原因,扑救工作进展缓慢。
当晚8点左右,火势基本得到控制,但烟雾和余火仍然存在。
事故导致多名消防员和义工受伤,其中四人伤势严重,送往医院抢救。
二、影响分析凉山州3.30森林火灾事故给当地的自然环境和人民生命财产带来了严重影响,具体表现如下:1.大量自然资源毁灭:这次火灾发生在哈尼山地区,是当地珍稀野生动植物和植被的栖息地,许多树木、野生动物和植物在火灾中遭到毁灭,近百户农户的秋收积蓄和物资也被大火摧毁。
2.生物多样性遭受破坏:森林火灾对生物多样性的影响比较大,造成动植物饮食和栖息环境的破坏。
生物多样性的破坏会导致地区生态系统的衰退,从而间接影响到当地的经济和社会发展。
3.人民生命和财产安全受到威胁:此次森林火灾严重威胁到地方居民的生命和财产安全,火灾发生后,当地政府及时组织力量进行扑救,消防员和义工也积极投身到灭火工作中,使得火灾得到了控制,尽管如此,火灾依然造成多名消防员和义工受伤,给前线扑火人员造成严重的心理和生理压力。
三、对策措施面对凉山州3.30森林火灾事故,应采取以下措施:1.加强宣传和预警:针对当前干旱和高温天气,政府宣传部门应加强宣传教育,普及森林火灾的防范知识,提高公众的防火意识。
西昌市330森林火灾调查报告
西昌市330森林火灾调查报告背景介绍:近期,四川省西昌市发生了一起严重的森林火灾,造成了严重的财产损失和人员伤亡。
为了深入调查火灾原因、总结教训并提出改进措施,特对此次事故展开调查。
一、火灾发生背景该森林火灾于XX年X月X日下午在西昌市xx区附近的森林地带爆发。
当时天气晴朗无风,但长时间干旱导致周围植被高度易燃。
二、火灾原因分析1. 人为因素:经初步调查,发现该起森林火灾是由于附近居民进行不合规范的农作物焚烧引起的。
该地区居民长期存在习惯性焚烧垃圾和干草秸杆等行为,在干旱天气下这种行为尤其具有危险性。
2. 自然因素:虽然当时没有强风,但干旱天气使得整个地区植被过于干燥,并且缺乏有效沼泽土壤和潮湿环境,导致火势迅速蔓延。
三、火灾应急响应情况1. 火灾初期扑救:火灾发生后,西昌市相关部门立即组织人员投入扑救工作,迅速到达事发现场。
由于地势险峻且没有有效的防线,初始时段难以控制住火势,并出现了一些胡乱疏散群众的情况。
2. 急救与转移安置:同时,在火灾过程中,部分居民受伤被送往医院进行治疗。
另外,相关部门组织人员对周边村庄进行撤离安置,并开展了心理疏导工作。
3. 邻近区域支援:西昌市300多名消防员得到了来自邻近城市的支援。
警察、武装警察特勤队等协调行动实施秩序以及排除障碍物。
四、火灾损失评估1. 财产损失:此次森林火灾共造成约X万亩森林资源遭受破坏或毁坏。
根据初步估计,经济损失超过X亿元。
2. 人员伤亡:火灾造成了XX人死亡、XXX人受伤,其中包括失踪人员。
五、教训与改进措施1. 宣传教育:要加强对居民的宣传教育,特别是在干旱季节,禁止任何形式的露天焚烧行为。
应设置明显标识和警示牌,告知大家森林防火意识的重要性。
2. 加强监管力度:相关政府部门应该建立完善的森林防火监测制度,并加大巡查力度。
对于违规焚烧行为要严格处罚,形成有效震慑作用。
3. 政策支持:需要加强对辖区内老年人和儿童等高风险群体的关爱与保护。
西昌森林火灾评论报告最新
西昌森林火灾评论报告最新一、背景介绍西昌森林火灾发生于2021年3月30日,是中国四川省凉山彝族自治州的一起重大森林火灾。
该火灾从爆发到全面控制历时近20天,造成了严重的人员伤亡和财产损失。
此次火灾不仅在当地引起了广泛关注,也引发了全国范围内的广泛担忧与讨论。
二、原因分析1. 气候因素:据专家研究,此次火灾的爆发与旱季持续时间延长以及降水量较少有关。
缺水导致植被干燥,易燃物容易着火引燃整个森林。
2. 人为活动:有报道称该火灾可能由一名游客违规使用明火所引发。
对于此类问题,应加强公众宣传教育,增强人们对防火意识和法律法规的认知。
3. 防控不力:针对这次火灾事件,在防控方面存在着一定程度上的不足。
比如消防设备等缺乏更新换代、预警机制存在不足等。
三、应对措施1. 增加防火投入:政府在森林消防设备的配置上应增大资金投入,购置先进的灭火器材,提升整体的防护能力。
此外,在人力方面也需要更多的消防队员和志愿者来参与到防火工作中。
2. 强化法律监管:相关区域政府需完善并加强对游客和当地居民的监管,严禁私自烧火或使用明火。
同时加大法律打击力度,对违规行为进行严惩。
3. 推动科技创新:利用无人机、遥感技术等高科技手段,在森林巡查、预警系统等方面进行优化升级,提前发现潜在风险,并做好及时反应。
四、救援与后续工作1. 救援工作:针对西昌森林火灾,国家立即派出专业队伍以及各种紧急救援物资赶赴事发地点进行灭火和救援工作,并成功控制了火势蔓延。
2. 深入调查与总结经验:此次事件发生后,相关部门应尽快成立调查组对火灾的原因进行深入调查,并总结救援过程中的经验教训,为今后类似事件提供参考和借鉴。
3. 灾后重建工作:与此同时,政府还需及时展开灾后恢复重建工作,做好受灾地区群众生活保障。
包括提供临时住房、物资以及相关医疗帮助等。
五、风险防范意识1. 预防火灾:每个人都应该增强自我防范意识,不随意使用明火,并在户外活动中遵守当地的防火规定。
西昌泸山火灾事故调查报告
西昌泸山火灾事故调查报告一、事件背景2020年3月30日,四川省凉山彝族自治州西昌市泸山镇发生了一起严重的森林火灾事故。
该火灾造成了数十人死亡、数百人受伤,數千人被疏散,甚至导致了严重的财产损失。
泸山火灾事故在当时引起了社会各界的高度关注,不仅给当地人民带来了无法挽回的损失,也对凉山区的自然环境和生态造成了极大的破坏。
此次火灾事故的发生引起了国家有关部门的高度重视,相关专家学者和行业人士也对此进行了深入研究和调查。
本报告旨在对泸山火灾事故进行全面调查和分析,找出事故原因,并提出相应的防范措施和建议,以减少类似事件再次发生的可能性。
二、事故调查1. 火灾发生地点及情况泸山火灾的发生地点位于四川省凉山彝族自治州西昌市泸山镇,该地区是一个山地森林区域,生态环境优美,是著名的旅游胜地。
然而,由于该地区的气候条件炎热干燥,森林火灾的风险较高。
据事故调查组了解,火灾发生的当天,当地气温较高,湿度较低,且多年来降雨量偏少,树木和地表干枯易燃。
加之部分地区存在违规砍伐森林、无序放火烧荒等违法行为,火灾发生的条件相当成熟。
2. 火灾原因(1)人为因素根据事故调查组的初步调查,泸山火灾事故的根本原因是由于人为疏忽而引发。
当地有些居民有烧荒习惯,并且一些游客在烤肉、野炊时未及时熄灭火焰,或者有意放火烧荒,很可能是导致火灾发生的诱因。
(2)自然环境因素事故发生当天久未降雨,湿度较低,大风助燃,火势蔓延迅速。
部分地区人迹罕至,通行不便,给扑救工作带来了很大的困难。
自然环境因素也是此次火灾事故的一大助因素。
3. 火灾处置过程事故发生后,当地政府迅速组织扑救工作,向周边地区调派了大量的救火人员和扑救装备,力图将火灾扑灭。
同时,政府还迅速组织疏散周边居民,确保人民生命财产安全。
然而,由于火势蔓延迅速,以及山地地形复杂,通信不畅,无人机应用技术有限,致使火灾扑救工作一度遇到了很大的困难。
火势蔓延到当地居民区,造成了严重的人员伤亡和财产损失。
西昌大火总结
西昌大火总结简介西昌大火指的是2021年3月30日四川西昌市发生的森林火灾。
该火灾是中国西南地区近年来规模最大的一次山火,造成了严重的生命财产损失。
火灾起因西昌大火的起因是由于干燥天气和强风造成的火灾蔓延。
当时正值旱季,林区内的植被已经干枯,很容易引起火势的蔓延。
同时,强风也加剧了火势的扩散,使得整个火灾形势更加严峻。
快速响应与灭火工作一旦发生火灾,西昌市政府迅速启动了应急响应机制,并调派了大量消防人员和装备前往火灾现场进行救援。
同时,还组织了空中投水、人员疏散等工作。
在相关部门的全力努力下,火势得到了初步控制。
蔓延与火势扩大然而,在火灾发生后几天,由于风向的改变和复杂地形的影响,火势开始扩大。
大量干燥的植被被火焰吞噬,火灾的规模迅速增大。
同时,附近的居民也面临被迫疏散的情况。
救援与支援面对火势扩大的局面,中国政府迅速调派了更多的消防队伍和救援力量前往西昌市进行火灾扑灭工作。
同时,政府还调配了直升机和飞机进行空中投水,以期快速控制火势的蔓延。
此外,中国各地的消防队伍、红十字会、志愿者等也纷纷加入到救援的行列中,向西昌市提供物资支援、人员支援和医疗救助等。
伤亡与损失西昌大火造成了严重的人员伤亡和财产损失。
据统计,火灾造成了29人死亡,3人失踪,30多人受伤。
大量房屋和农田被火焰烧毁,相关的经济损失不可估量。
教训与反思西昌大火给我们敲响了警钟,提醒我们加强对火灾的预防和防控工作。
以下是我们可以从西昌大火中学到的教训和反思:1.加强火灾防控意识。
火灾是一场灾难,我们必须以高度的警惕性来面对火灾的风险,提高自身的火灾防范能力。
2.加强火灾预防措施。
在旱季来临前要加强火灾预警和宣传工作,加强火源监控,及时发现和处理火灾隐患。
3.加强应急救援能力。
火灾发生后,我们需要有快速响应和灭火工作的能力,包括人员组织、装备和技术支持等方面的完善。
4.增强火灾扑救能力。
加强消防队伍的培训和装备,提高灭火效率和应对突发情况的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
西昌市经久乡3.30森林火灾火后泥石流
易发性和工程效果分析
摘要
2020年3月30日,西昌市经久乡发生森林火灾,过火总面积约85km2,对泸山景区原有生态环境造成剧烈破坏,同时引发了大量的火后泥石流隐患。
火后泥石流作为一种全新的泥石流形式,与传统的泥石流具有较为明显的区别。
本文通过对西昌市经久森林火灾产生的火后泥石流易发性分析,跟踪其治理工程效果,初步解析了火后泥石流的独有特征。
关键词林火火后泥石流成灾特征
一、引言
火后泥石流是指在森林火灾后,由于林火对地表植被的强烈破坏,在降水和地表径流等因素的影响,导致沟道及坡体上的松散物质被冲刷下来,形成泥石流的现象。
2020年3月30日,西昌市经久乡发生森林火灾,造成泸山区域植被大面积损毁,泸山为西昌市的重点风景名胜区,游客数量众多,山脚人员密集,有多处学校、场镇、重点文旅设施及军事设施,社会经济影响极大。
森林火灾发生后国家主席习近平、国务院总理李克强均做出重要指示,要求深入排查火灾、泥石流及影响安全生产等的各类隐患,全力保障人民群众生命和财产安全[1]。
火灾区域位于西昌城区南西侧,地理坐标东经102°11 ′43″~
102°17 ′40″、北纬27°46′30″~27°52′44″,过火总面积约85km2,火后泥石流一触即发。
二、火后泥石流特征分析
2.1研究区地质环境情况
研究区属亚热带西南季风气候,全年干湿季分明,夏季多雨,秋季短,冬春
多风,日照强烈。
多年平均降雨1014mm,降雨集中于6-9月,占全年的76%,雨
型多为暴雨,常常发生洪水、滑坡和泥石流灾害。
区域以中山地貌为主,主要为泸山及周边冲洪积带,最高点位于高家山,海
拔标高2315m,最低点位于安宁河,海拔标高1506m,高差809m。
泸山南北山脊线自高家山向北延伸至乌龟塘,将泸山分为东西两侧,东侧面
向邛海,沟道密布,地形较陡,坡度一般20~65°,局部沟道切割段大于75°,植被以阔叶林(杨树、桉树等)、针叶林(松树)为主,沿海拔分布明显,现状
松树区大面积过火,仅光福寺附近有大面积存活,阔叶林损毁情况较轻;西侧整
体坡度呈上陡下缓,上部近山脊部分坡度较大,一般45~60°,下部沟道深切割
区坡度一般10~25°,上部过火较严重,下部整体过火情况较轻,仅马鞍山、电
池厂区域火线延伸至坡脚。
研究区表层以第四系残坡积松散物为主,下伏岩层以昔格达组泥岩、白垩系
粉砂岩、侏罗系砂泥岩互层为主,受构造影响,基岩裂隙发育,山脊及沟岸出露
段多呈块碎状,地质灾害多发于与该区,环境地质条件较差。
2.2森林火灾情况
2020年3月30日,西昌市经久乡发生森林火灾,造成泸山区域植被大面积
损毁,过火总面积约85km2。
山火导致泸山景区植被破坏严重,大量松散的黑色
山火灰和烧焦土体裸露地表,在雨水冲刷作用下极易启动形成泥石流。
[2]
火烧前影像 火烧后影像
通过野外调查灰烬与火后现存森林特征,并结合相关研究[3],将火烈度分为重度过火区、中度过火区和轻度过火区三个等级。
烈度 特点
未过火 火烧前后地表覆盖物无变化
轻度过火 超过50%的枯枝落叶未完全燃烧
中度过火 大部分枯枝落叶被烧毁,但是大部分粗可燃物未完全燃烧
重度过火枯枝落叶和粗可燃物均被完全烧毁,地表为灰烬覆盖
西昌市经久乡森林火灾火烈度图
2.3森林火灾前后地质灾害发育情况
火灾前研究区原有地质灾害隐患16处,火灾后新增地质灾害62处。
火灾前以滑坡为主,共12处,占比75%;火灾后以泥石流为主,占比80.8%。
地质灾害规模前后皆以小型为主,各占比81.2%、73.1%。
由此可见,森林火灾加速发育了大量火后泥石流灾害。
2.4火后泥石流易发性分析
通过前人研究火后泥石流的发生与火烈度、流域过火面积、火后灰烬具有密
切联系[4],本文通过对火后泥石流特有的泥石流沟道火烈度、流域过火面积、火后灰烬特征等指标,结合传统泥石流的流域面积、沟道平均纵比降、松散物质
储量等进行综合分析,对研究区的泥石流易发性进行了初步判断,其结果如下:
根据调查统计,高易发泥石流中中度以上过火区面积占流域面积比>60%;
中易发泥石流中中度以上过火区面积占流域面积比在20%~60%之间,中易发泥石
流中中度以上过火区面积占流域面积比<20%。
由此可见,过火区域是影响火后
泥石流的重要指标之一。
三、治理工程效果和泥石流特性分析
3.1治理工程情况
为全力保障人民的生命和财产安全,当地政府选取了易发性和危险性高的15
条泥石流沟道开展了第一批治理工作。
本文针对此15条沟后续治理效果进行了
跟踪调查,其治理工作如下:
3.2治理效果分析
经过跟踪分析15处治理工程基本均能满足防灾减灾需要。
本文通过对几次降雨后的跟踪调查,发现在降雨量30mm左右,发生了多次泥石流灾害:
3.3火后泥石流特性分析
结合多次研究区火后泥石流的发育情况和基本特征综合分析,可以得出火后泥石流具有以下几个特性:
①火后泥石流的发育与过火面积和火烈度有直接的正相关。
泥石流流域内过火面积越大,特别是重度过火区和中度过火区越大,泥石流的易发性越高。
②与传统泥石流相比,引发火后泥石流的降雨量有明显的降低趋势。
③火后泥石流源多为灰烬、木材和沟道侵蚀的堆积物为主。
泥石流沟道的侵蚀程度比传统泥石流更为强烈和明显。
④火后泥石流堆积物黏性极强,容易形成淤塞。
一是和树枝等木材在沟道内淤塞并形成溃坝效应,从而放大泥石流瞬时流量;二是容易对拦沙坝等治理工程排水孔洞形成堵塞,影响治理工程效果。
五、结语
总体来说火后泥石流同传统泥石流相比具有其独特的特点,主要受到林火强度和范围的影响较大,同时对降雨的作用具有放大效应。
在后续的研究中应充分分析火后泥石流的特殊特征,因地制宜,提出科学可靠的防灾减灾措施,保障人民的生命和财产安全。
参考文献:
[1]习近平对四川西昌市经久乡森林火灾作出重要指示:要求坚决遏制事故灾难多发势头全力保障人民群众生命和财产安全[N/OL].人民日报,2020-04-01(1).
[2]铁永波,徐如阁,刘洪,等.西昌市泸山地区典型火后泥石流特征与成因机制研究——以响水沟左岸3"支沟为例[J]中国地质调查,2020,7(3):82-88.
[3]杨相斌,胡卸文,曹希超,等. 四川西昌电池厂沟火后泥石流成灾特征及防治措施分析 [J]. 中国地质灾害与防治学报,2022,33(4):1-8.
[4]胡卸文,王严,杨瀛. 2018.火后泥石流成灾特点及研究现状[J].工程地质学报,26( 6) : 1562-1573. doi: 10.13544
/j.cnki.jeg.2018-073。