脑卒中发病环境因素分析及干预模型1(3)1

合集下载

脑卒中发病环境因素的定量分析模型

脑卒中发病环境因素的定量分析模型

分析 法建 立模 型 , 得 出影响脑 卒 中发病的三个 因素 中, 第一类主成分是 气温和 气压 , g- - 类主成分是相 对湿度.
其 次利 用回归分析 法得 到 回归方程 , 并利 用部分数据进行检验. [ 关键词 ] 脑卒 中 ; 主成分分析 法 ; 回归分析 法
[ 中图分类号 ] 0 2 9 【 文献标识码 】 A [ 文章编号] 1 6 7 2- 2 5 9 0 ( 2 0 1 3 ) 0 3 — 0 0 7 1 — 0 5
第3 5 卷第 3期
2 0 1 3年 5月
泰 山 学 院 学 报
J O URNAL OF T AI S HAN UN I VE RS I TY
V0 1 . 3 5 NO. 3
Ma y . 2 0 1 3
脑 卒 中 发 病 环 境 因 素 的 定 量 分 析 模 型
够及时采取干预措施 , 也让 尚未得病的健康人 , 或者亚健康人 了解 自己得脑卒 中风 险程度 , 进行 自我保 护. 同时, 通过数据模型的建立 , 掌握疾病发病率 规律 , 对于卫生行政部门和医疗机构合理调配医务力
量、 改善就诊治疗环境 、 配置床位和医疗药物等都具有实际的指导意义. 数据 ( 见A p p e n d i x — C 1 ) 来源于中国某城市各家医院2 0 0 7年 1 月至 2 0 1 0年 1 2月 的脑卒中发病病 例信息以及相应期 间当地的逐 E t 气象资料 ( A p p e n d i x— C 2 ) . 因篇幅关 系 , 我们 仅给出问题 2建立数学

 ̄ / V a r
其 中 音 孙
V a r ( ) = 毫 ( 一 ) , ( = 1 , 2 , … , p )

脑卒中发病环境因素分析的数学模型

脑卒中发病环境因素分析的数学模型
s t a t i s t i c s ,t h i s p a p e r e s t a b l i s h e s mu l t i p l e r e g r e s s i o n a n a l y s i s mo d e l o n t he r e l a t i o n s h i p b e t we e n b r a i n a p o p l e x y a n d e n v i r o n me n t a l c o n d i t i o n s ,s u mm a r i z e s t h e l a ws o f e n v i r o me n t t a l f a c t o r s c h a n g e i n t h e i n c i d e n c e o f b r a i n a p o p l e x y, a n d g i v e s a d v i c e t o p r e v e n t b r a i n a p o p l e x y.
陈 卫 忠 ,王 庆
( 苏州市职业 大学 马列与公共教 学部 ,江 苏 苏州 2 1 5 1 0 4 )

要 :利 用2 0 0 7 - 2 0 1 0 年 某城 市各 家 医院脑 卒 中发 病 资料 和 该地 同期 的 温度 、 气压 资 料 , 对
脑 卒 中与 环 境 因素 的 关 系建 立 多 元 回 归 分析 模 型 , 进 行 相 关 分析 , 总结脑卒 中发病率环境 因
Th e M a t he ma t i c a l M o de l Us e d t o A na l y z e t he Re l a t i o n s hi p
Be t we e n Br a i n Apo pl e x y a nd En v i r on me nt a l Fa c t o r s

基于脑卒中发病人群及环境因素的数学模型

基于脑卒中发病人群及环境因素的数学模型
CUMCM ) C题 )
21~ 25
26~ 3 O
l O
2 4
1 6
3 O
4 0
7 8
2 5
29
22 .7 5
4 0.2 5
31~ 35 35~ 40
4 2 8 9 2 53 3 04
6 3 1 62 3 67 4 81
基于 脑卒 中发病人 群 及环 境 因素 的数 学模 型
耿 秀 荣 鲁 志龙 吕华 川 豆 庆 云
( 桂 林航 天 工 业 学 院 理 学部 , 广西 桂林 5 4 1 0 0 4 )
摘 要
脑卒 中威胁人类健康 和生 命 , 对其发病人群及环境 因素进行 分析 , 进 而掌握疾病 发病率规 律 , 具 有实际 意义 。
针 对 发 病 人 群 和 环 境 因 素对 脑 卒 中发 病 的 影 响 , 对 已知 数 据 进 行 统 计 、 分析 , 可 以针 对 各 个 问题 建 立 偏 正 态 分 布 线 性 关 系 等 相 应 的 数 学 模 型 。在 此 基 础 上 , 对 高 危 人 群 提 出合 理 化 建 议 。
2 0 0 7焦 2 0 0 8薤 2 0 0 9芷 2 O l O年
疗环境 、 配置床 位 和调配 药物 等 都具 有实 际 的指导 意 义。 因此 , 本 文 拟 对 脑 卒 中发 病 人 群 和 诱 发 该 病 的 环 境 因 素 进
行分析并 建立相关模型 。
年 龄 段
虑气候的临时变化 。( 3 ) 忽 略 遗传 因 素 对 本 题 的 影 响 。
5 1~ 55
5 6~ 6 0
69 O
97 6
1 O1 8

脑卒中患者危险因素分析及社区干预模式探讨

脑卒中患者危险因素分析及社区干预模式探讨

[ 莫云芝 , 6 】 张建 菲 . 神经节 苷脂治疗新生儿缺氧缺血 『脑病l 床观察 『1 生 I 缶 J 】
中国医学创新 ,2 1,82) 5 — 5 . 0 1 (3 :15 16
[ 周风波 , 7 】 王明红 . 神经节苷脂治疗脑梗死 的临床观察 『 . J 中国医学创新 , 】
2 1 ,72 ) 5— 2 00 (7 : 1 5 .
表1 脑卒中单因素非条件 L gs c o i i ̄归分析 t 例
3 社 区干预 模 式
脑卒中家族 史、高血脂 史及吸烟史是脑卒 中的危险 因素,其中年
本研 究结果表 明,年龄、高血压 史、糖尿病史、冠心病史 、
① 宁波 市海 曙区西门望春社区卫生服务 中心 浙 江 宁波 3 5 1 1 0 0
龄、家族 史等 因素为不 可干预的因素,但高血压病 、心脏病 、糖 尿病、高脂血症及 吸烟等为可 干预因素。干 预模 式一般有两种,

种是针对全社区人群进行 干预,即在全人群中,对于无危险因
参 考 文 献
[ 1张廷禄 ,粱晓雷,营亮 ,等.2 0 - 0 8 1 1 0 6 2 0 年连云港市病 毒性脑膜炎监 测分析 f .职业与健康 ,2 0 ,2 ( ) 2 4 — 7 9 J 】 09 5 4 : 7824. 2 【 刘斌 ,吴孟 海 ,张晋 霞,等 . 同剂量 的神 经节苷脂 对人脂 肪组 织 2 】 不 来源 的基 质细胞分化 为神经组织细胞 的影响 [ . J 临床神经病 学杂志 , 】
年龄 > 0岁、 5 高血压史、 糖尿病史 、 冠心病史 、 脑卒 中 『 2 J ,且经 头颅 C T或核 磁共振成 高血脂史及吸烟史与脑 卒中显著相关 (< . ) 尸 00 ,而性别 、饮酒史 5 像 ( I证实 。对照组 为笔者所 在医院住 院的无脑卒 中患者 16 与之无显著相关性 > .5。详见表 1 MR ) 1 O0 ) 。

脑卒中后跌倒风险评估及综合干预专家共识

脑卒中后跌倒风险评估及综合干预专家共识

脑卒中后跌倒风险评估及综合干预专家共识一、脑卒中后跌倒的机制和危险因素1.脑卒中后神经功能障碍根据文献报道结果显示,脑卒中后患者跌倒率是非脑卒中者的1.5 ~2.1 倍。

也有少量短期研究(平均随访 6 个月) 报道神经功能损害较重的脑卒中后患者跌倒率不一定低于非脑卒中老年人,可能是严重的神经功能损害导致脑卒中后患者的活动能力下降,从而掩盖了跌倒风险的增加。

脑卒中后患者跌倒通常是多重因素作用的结果。

脑卒中后肌肉无力或痉挛、感觉缺失、忽视、视野缺损、平衡功能障碍、注意力下降、视空间障碍均可能增加跌倒的风险。

前循环脑卒中后患者跌倒大多是因锥体束损害导致的肌肉无力,而后循环脑卒中后患者则是因小脑或前庭功能不全出现眩晕、位置感和协调性损害。

前循环脑卒中还会影响感觉通路出现浅感觉缺失和本体感觉障碍,导致姿势控制障碍。

Ashburn 等认为下肢不稳定且上肢运动功能差的患者更容易跌倒,因为患者在接近跌落的时候无法用上肢自救。

非优势半球脑卒中常伴随肢体忽视、幻觉等,使得患者缺乏对环境危险的警惕,更易出现跌倒。

脑卒中还会引发各种眼部和视觉问题,如视神经麻痹、视野缺损、视力下降、上睑下垂、瞳孔障碍、眼肌麻痹、复视、追踪扫视障碍、皮质盲等,导致姿势稳定性变差、跌倒发生。

高级皮层功能损害特别是执行功能下降,可能导致脑卒中后患者执行运动任务过程中注意力下降、判断力受损、整合能力下降、姿势控制障碍,增加跌倒风险。

2.脑卒中后合并症合并情绪异常如抑郁症状、跌倒恐惧等的脑卒中后患者更容易跌倒,而跌倒本身也会触发情绪反应。

据文献报道,蒙哥马利-奥斯伯格抑郁量表( MADRS) 得分每下降1 个标准差,脑卒中后患者发生跌倒的相对风险增加1.5 倍。

许多老年人尽管以前未发生过跌倒或骨折,但由于抑郁症状和害怕跌倒的情绪,会表现出“谨慎步态”,如轻至中度的步速减慢、步幅减短及基底增宽,使得步态变异性显著增加,反而可能导致新的跌倒,在这些老年人中可发现额叶和锥体外系功能改变。

脑卒中患者健康行为及影响因素归类分析

脑卒中患者健康行为及影响因素归类分析

•临床研究•脑卒中患者健康行为及影响因素归类分析魏琳1宋姗2刘杨晨1沈虹3胡采霞3林美珍11广东省中医院护理部,广州510120;2湖南中医药大学护理学院,长沙410208;3广东省中医院脑病科,广州510120通信作者:林美珍,Email:lmzniay@126. com【摘要】目的探讨脑卒中患者健康行为水平及其影响因素方法采用便利抽样的方法对458例脑卒中患者进行健康行为现状调查。

基于格林模式,以调查对象健康行为水平的高低为因变量进行logistic回归分析,以卡方检验中的特征性因素为自变量,从倾向因素、促进因素及强化因素等方面分析卒中患者健康行为水平的影响因素。

结果脑卒中患者健康行为得分为(14.50±3. 90)分,处于中等水平,各维度得分由高到低依次为营养[(0. 80±0. 25)分],疾病管理[(0. 60±0. 26)分],人际关系[(〇.57±0.33)分],服药依从性[(0.49±0.41)分]。

Logistic•多元回归分析结果显示:倾向因素中年龄(洲=2.03,95%0=1.08〜3.80)、高血压病史(0/?=2.35,95%(:/=1.16〜4.76);促进因素中的社会资源配置高低(〇/^ 1.73,95%0=0.89〜3.36)及强化因素中的家庭支持度(0/?=2.03,95%C7 = 0.99〜4. 17)是影响卒中患者健康行为的重要因素结论脑卒中患者的健康行为水平有待提高,因此在提高患者健康水平时应注意不断完善相关的社区资源配置体系,注重家庭环境对患者的影响,重点关注高龄及有高血压病史的患者。

【关键字】格林模式;脑卒中;健康行为;影响因素基金项目:广东省中医院中医药科学技术研究专项课题(YN2015QN21)D0I : 10. 3760/cma. j. cn371468-20200113-00983Current status and influencing factors of health behaviors in stroke patientsWei Lin ySong Shan~ ,Liu Yangchen' ,Shen Hong\Hu Caixia\Lin Meizhen'Department of Nursing .Guangdong Provincial Hospital of Chinese Medicine .Guangzhou 5 J0120,China College of Nursing, Hunan University of Chinese Medicine, Changsha 410208 .China \3Department ofNeurology .Guangdong Provincial Hospital of Chinese Medicine .Guangzhou 510120, ChinaCorresponding author: Lin Meizhen .Email :**************【Abstract】Objective 下〇investigate the current status and influeming factors of stroke patients.Methods Using stratified sampling method,458 stroke patients was investigated for the health behavior fromOctober to December,2015. Based on PROCEDE-PROCEED model,logistic regression analysis was conduc­ted with the health behavior level of the subjects as the dependent variable,and the characteristic factors inthe chi-square test as the independent variables to analyze the factors which influence the health behaviorlevel of stroke patients from predisposing factors, enabling factors and reinforc ing factors. Results Thehealth behavior score of stroke patients was ( 14. 5±3. 9) , which was at medium level. The score of each di­mension was nutrition (0• 80±0. 25) ’disease management (0. 60±0. 26) , interpersonal relationship (0■ 57±0. 33),and medication compliance (0• 49±0. 41). The multiple logistic regression analysis showed that thepredisposition factors including age ( 0R= 2. 03,95%C/= 1. 08-3. 80) and history of hypertension ( 0R =2.35,95%= 1. 16-4. 76) , the enabling factors including the allocation of social resources ( 0R= 1. 73,95%CI=0.89-3. 36) ,and the reinforcing factors including family support ( ()R=2. 03,95%C/=0. 99-4. 17)were important factors which affe(-t the health behavior of stroke patients. Conclusion The health behaviorlevel of stroke patients need to be improved. The relevant community resource allocation system continuous­ly, and focus on the impact of family environment and particularly the elderly and patients with a history ofhypertension should be attentioned when improving the health behavior of patients.【Keywords】PRECEDE-PROCEED model; Stroke;Healthy behavior;Influencing factorFund program : Special Research Project for Traditional Chinese Medicine of Guangdong Hospital ofTraditional Chinese Medicine( YN2015QN21)DOI : 10. 3760/cma. j. cn371468-20200113-00983脑卒中是危害人类健康的头号杀手,已成为我 国居民死亡的第一原因[1_2],卒中的防治引起了社 会的高度的关注。

脑卒中风险因素的个体化预测模型

脑卒中风险因素的个体化预测模型

脑卒中风险因素的个体化预测模型脑卒中是一种常见且具有严重后果的疾病,给患者和家庭带来了巨大的负担。

随着人口老龄化和生活方式改变的影响,脑卒中的发病率正在不断上升。

为了减少脑卒中的发生和提供更加精确的预测信息,研究人员致力于开发个体化风险预测模型。

本文将介绍脑卒中风险因素个体化预测模型的相关内容。

一、什么是个体化预测模型个体化预测模型是基于大规模流行病学数据和机器学习算法构建而成,可以根据每个患者的特定情况进行风险评估和预测。

与传统的群体风险评估相比,个体化预测模型能够更好地识别出高风险个体,并为他们提供定制化的干预措施。

二、脑卒中风险因素1. 常见非可逆性因素高血压、糖尿病、吸烟、高血脂和心房颤动等因素是脑卒中的主要风险因素。

这些因素会导致动脉粥样硬化和血栓形成,从而增加患者发生脑卒中的风险。

2. 可干预的因素除了非可逆性因素外,还有一些可干预的因素可以减少脑卒中的发病风险。

例如,改善饮食结构、增加体育锻炼、控制体重、限制饮酒以及合理处理压力都能有效降低患者脑卒中的患病率。

三、个体化预测模型的构建个体化预测模型的构建分为两个主要步骤:特征选择和模型训练。

1. 特征选择特征选择是指从大量可能影响脑卒中发生的相关变量中筛选出最具预测能力的变量。

基于统计学方法和机器学习算法,研究人员可以分析大规模数据集,确定与脑卒中相关联的关键特征。

2. 模型训练模型训练是将所选特征输入机器学习算法进行迭代训练,构建个体化脑卒中风险预测模型。

常用的机器学习算法包括逻辑回归、支持向量机和人工神经网络等。

这些算法能够通过对大规模数据的学习和模式识别,提高预测模型的准确性和泛化能力。

四、个体化预测模型的应用个体化脑卒中风险预测模型可以广泛应用于临床实践和公共卫生领域。

1. 临床实践在临床实践中,医生可以通过输入患者相关特征信息,使用个体化预测模型来评估患者发生脑卒中的风险。

根据患者的具体情况,医生可以采取相应的干预措施,如调整药物治疗方案或制定健康管理计划等。

《2024年脑卒中患者疾病接受度及其干预的研究》范文

《2024年脑卒中患者疾病接受度及其干预的研究》范文

《脑卒中患者疾病接受度及其干预的研究》篇一一、引言脑卒中是一种常见的神经系统疾病,具有高发病率、高致残率和高死亡率的特点。

随着医疗技术的进步和人们对健康的重视程度不断提高,脑卒中患者的疾病接受度及其干预措施的研究显得尤为重要。

本文旨在探讨脑卒中患者的疾病接受度及其影响因素,以及有效的干预措施,以期为提高患者的生活质量和康复效果提供参考。

二、研究背景及意义近年来,脑卒中的发病率呈上升趋势,给患者家庭和社会带来了巨大的经济负担。

疾病接受度是指患者对自身疾病的认知、态度和行动表现。

在脑卒中患者中,疾病接受度的差异会影响其康复效果和生活质量。

因此,研究脑卒中患者的疾病接受度及其干预措施,有助于提高患者的康复信心和生活质量,减轻家庭和社会的负担。

三、研究方法本研究采用定量和定性相结合的方法,通过问卷调查和深度访谈的方式,对脑卒中患者的疾病接受度进行评估,并分析其影响因素。

同时,根据患者的实际需求,设计有效的干预措施,并对干预效果进行评估。

四、研究结果1. 脑卒中患者的疾病接受度本研究发现,脑卒中患者的疾病接受度存在差异。

大部分患者对疾病有一定的认知,但仍有部分患者对疾病的认知不足,缺乏康复信心。

此外,患者的年龄、性别、文化程度、家庭经济状况等因素也会影响其疾病接受度。

2. 影响因素分析本研究发现,影响脑卒中患者疾病接受度的主要因素包括:疾病认知、心理状况、社会支持、家庭关怀等。

其中,疾病认知是影响患者接受度的关键因素,心理状况和社会支持也对患者的接受度产生重要影响。

3. 干预措施及效果评估根据患者的实际需求,本研究设计了以下干预措施:(1)开展健康教育活动,提高患者的疾病认知。

(2)提供心理支持,帮助患者建立康复信心。

(3)加强社会支持,提高患者的家庭关怀。

经过一段时间的干预,本研究发现,干预措施有效提高了患者的疾病接受度,增强了患者的康复信心和生活质量。

同时,干预措施也得到了患者和家属的认可和好评。

五、讨论本研究表明,脑卒中患者的疾病接受度受多种因素影响。

关于脑卒中发病环境因素分析及干预的研究

关于脑卒中发病环境因素分析及干预的研究

关于脑卒中发病环境因素分析及干预的研究脑卒中是一种常见的致残和死亡原因,严重影响着人们的生活质量和寿命。

除了个体因素,环境因素也被认为是导致脑卒中发病的重要因素之一。

本文将探讨脑卒中与环境因素之间的关系,并提出一些干预措施,以减少脑卒中的发病率。

首先,环境因素包括空气污染、水质污染、噪音污染、生活方式等多个方面。

研究表明,空气污染中的微小颗粒物(PM2.5)与脑卒中的发病率密切相关。

PM2.5是一种直径小于2.5微米的颗粒物,可以进入人体呼吸道并对心血管系统产生不良影响。

污染严重的城市或工业区域的居民更容易患上脑卒中。

因此,降低空气污染是减少脑卒中的一个重要方面。

其次,水质污染也与脑卒中的发病率相关。

被污染的水源可能含有一些有害物质,如重金属、农药等,长期摄入这些有害物质会对血管系统产生不利影响。

研究发现,许多发达国家的城市供水系统中都检测到了一些有害物质,这与这些地区脑卒中的患病率较高有关。

因此,改善水质和加强监测是降低脑卒中发病率的另一个重要策略。

此外,环境噪音也是一个值得注意的环境因素。

长期暴露在高噪音环境中会导致人体产生应激反应,增加心血管负担,增加脑卒中的风险。

城市交通、工厂、建筑工地等都是产生噪音的主要来源。

减少噪音污染,保护居民免受噪音的侵扰,可以有效降低脑卒中的发病率。

此外,不良的生活方式也是导致脑卒中的重要环境因素。

吸烟、饮酒、不规律的饮食和缺乏体育锻炼都与脑卒中的发病率增加有关。

吸烟和饮酒会增加血管疾病的风险,不规律的饮食和缺乏体育锻炼会导致肥胖和高血压等疾病,这些都是脑卒中的诱因。

因此,倡导健康的生活方式,如戒烟、限制饮酒、均衡饮食和适量运动,可以有效地降低脑卒中的发病率。

针对这些环境因素,我们可以采取一些干预措施来减少脑卒中的发病率。

首先,政府应加强环境保护工作,减少空气和水质污染,提供一个良好的生活环境。

其次,相关部门应加强对噪音的监测和管理,确保居民免受噪音侵害。

此外,公众教育也是降低脑卒中发病率的重要手段,人们应加强对健康生活方式的认识,远离吸烟、饮酒,注重饮食和体育锻炼,并定期进行健康体检。

全国大学生数学建模竞赛C题国家奖一等奖优秀论文

全国大学生数学建模竞赛C题国家奖一等奖优秀论文

脑卒中发病环境因素分析及干预摘要本文主要讨论脑卒中发病环境因素分析及干预问题。

根据题中所给出的数据,利用SPSS20 软件进行相关性统计分析,分别对各气象因素进行单因素分析,进而建立后退法线性回归分析模型,得到脑卒中与气压、气温、相对湿度之间的关系。

同时在广泛收集各种资料并综合考虑环境因素,对脑卒中高危人群提出预警和干预的建议方案。

首先,利用SPSS20软件,从患病人群的性别、年龄、职业进行统计分析,得到2007-2010年男性患病人数高于女性,且男性所占比例有逐年下降趋势,女性则有上升趋势,因此,性别比例呈减小趋势。

分析不同年龄段患病人数,得到患病高峰期为75-77岁之间,且青少年比例逐年呈增长趋势,可见患病比例趋于年轻化。

同时在不同的职业中,农民发病人数最多,教师,渔民,医务人员,职工,离退人员的发病人数较少。

其次,由题中所给数据先进行单因素分析,剔除对脑卒中影响不显著的因素,得出气温、气压、相对湿度对脑卒中的影响程度大小,进而采用后退法线性回归分析建立模型,利用SPSS20对数据进行分析,求得脑卒中发病率与气温、气压、相对湿度之间的关系。

即发病率与平均温度成正相关,与最高温度成负相关,发病率与平均气压成正相关,与最低气压成负相关,与平均相对湿度成负相关,与最小相对湿度成正相关。

最后,通过查找资料发现,影响脑卒中的因素有两类,一类是不可干预因素,如年龄、性别、家族史,另一类是可干预因素,如高血压、高血脂、糖尿病、肥胖、抽烟、酗酒等因素。

分析这些因素,建立双变量因素分析模型,并结合问题1和问题2,对高危人群提出预警和干预的建议方案。

关键词脑卒中单因素分析后退法线性回归分析双变量因素分析一问题的重述脑卒中(俗称脑中风)是目前威胁人类生命的严重疾病之一,它的发生是一个漫长的过程,一旦得病就很难逆转。

这种疾病的诱发已经被证实与环境因素,包括气温、湿度之间存在密切的关系。

对脑卒中的发病环境因素进行分析,其目的是为了进行疾病的风险评估,对脑卒中高危人群能够及时采取干预措施,也让尚未得病的健康人,或者亚健康人了解自己得脑卒中风险程度,进行自我保护。

一个脑卒中发病环境因素模型分析及干预

一个脑卒中发病环境因素模型分析及干预
1 . 2 按 患者 的职 业分 类统 计
归模 型来探 求 与 发病 率 相关 的 主要 因 素 』 。 当
然模型的建立与求解需要进行变量 的筛选 , 相关 工作 由统计 软 件直接 完 成 即可 。
Z H U Y i n g , L I J i a n - l o n g , Z H A N G S h e n g — h u a
( Y a n g z h o u P o l y t e c h n i c C o l l e g e , Y a n g z h o u 2 2 5 0 0 9 ,C h i n a )
we l l i n t h i s p a p e r .Mo r e o v e r ,m e a s u r e s a g a i ns t t h e d i s e a s e a r e p r o p o s e d h e r e .
Ke y wo r d s:c e r e b r a l a p o p l e x y;g e n d e r ;e n v i r o n me n t a l f a c t o r s;h u mi di t y
An a l y s i s o f t h e Mo d e l o f On s e t En v i r o n me n t a l Fa c t o r s f o r
Ce r e br a l Apo p l e x y a n d I t s I n t e r v e n t i o n
第 l 7卷 第 1 期
2 0 1 3年 3月
扬 州 职 业 大 学 学 报
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱV 0 1 . 1 7 N o . 1

脑卒中发病与环境因素的相关性分析

脑卒中发病与环境因素的相关性分析
J o u r n a l o f Ma t h e ma t i c a 1 Me d i c i n e
Vo1 . 2 6
No .6
2 0 1 3
文章 编 号 : 1 0 0 4 — 4 3 3 7 ( 2 0 1 3 ) 0 6 — 0 6 9 2 — 0 4
中图 分 类 号 : R7 4 3 . 3 ; R3 1 1
2 . 1 脑卒 中患者基本资料的一般 描述性统计
7 F o r e s t i e r F, Da fos F, Ra i n a u t M, e t a 1 .Vi t a mi n K- d e p e n d e nt p r o一
3 徐若梅 ,李晓静 , 蔡 晓燕 , 等. 新生儿期抗凝 血因子 的测定及其l 临床 意义.血栓 与止血学 , 2 0 0 6 , 1 2 ( 6 ) : 2 5 0  ̄2 5 1 .
调查 内容 : 发病率与发病人数 成正 比例关 系 , 对各 年份 发
病人数 和气象 资料进行分析研究 。
数据分析方法 : 发病 总人数 相对 于总人体 来说 属 于小概 率事件 , 发病应具有独立性 , 其概率分布近似于泊松分布 。
1 . 3 统计 学分 析
掌握疾病发病率 的规律 , 对 于卫生行 政部 门和 医疗 机构 合理
生数学建模竞赛 c 题 的数据 , 数据来源于中国某城 市各家 医院 2 0 0 7 年 1 月 ̄2 0 1 0 年1 2 月的脑卒中发病病例信息以及相应期 间当地 的逐 日 气象资料 。用 E x c e l 和S P S S 9 . 1 软件统计发病人群在不 同性别 、 年 龄、 职业的分布情况 , 建立广义线性 混合模型 , 用 S A S 9 . 2

脑卒中发病率与环境因素的多元回归分析模型

脑卒中发病率与环境因素的多元回归分析模型
第2 O卷第 3期
2 0 1 3年 9月
长沙民政职业 技术学 院学报
J o u r n a l o f C h a n g s h a S o c i a l W0 r k C o l l e g e
V0 1 . 2 O No . 3 S e p . 2 0 1 3
4 . 模 型建 立与 求解
4 . 1 数据预处理
对原始数据按职业进行降序排序后 , 我们发现原始数据 中发病人群的职业信息有 1 7 6 4 7 个缺失值和 1 4 个 错误值 , 因此在进行数据预处理时 , 如果采用把缺省值和错误值直接 剔除的方法显然是不合理的。为此, 我们在对原始数据进行 预处理 的时候 , 从 四个方面综合考虑 , 对缺省值进行补齐和 剔除。 对于明显错误的数据 , 其 占总发病人数的比例很小 , 直 接剔除。 4 . 2 对发病人群进行统计描述
其 目的是为了进行疾病的风险评估 , 对脑卒中高危人群能够 及时采取干预措施 , 也让 尚未得病的健康人或者亚健康人了 解 自己得脑卒中风险程度 , 进行 自我保护。 同时, 通过数据模
型 的 建立 , 掌 握 疾病 发病 率 的规 律 , 对 于 卫生 行政 部 门和 医
疗机构合理调配医务力量、 改善就诊治疗环境、 配置床位和 医疗药物等都具有实际的指导意义.
职 业分 布情况 表 。然 后选 取表 中的男 、 女性 的老 龄 比和相Байду номын сангаас
职业 , 运用 m a d a b编程画图 , 可得脑卒 中各职业 的发病人数
老龄 比分布 图 2 。 从图 2中 , 我们可 以很容易看 出对于男性而言 , 从事农
民、 退休人员、 教师、 渔民、 医务人员、 离退人员、 其他职业的 发病人群中 6 5 岁及 以上的老年人发病人数 占绝大部分 , 所

脑卒中高危因素及干预措施

脑卒中高危因素及干预措施

脑血管病是严重威胁中老年人健康及生命的主要疾病,1990至2013年,我国因脑卒中死亡导致生命年损失居首位的省从16个上升至27个。

因此,加强一级预防降低脑卒中发病率,是减轻其疾病负担的基本策略。

我国的卒中一级预防工作仍然存在较大差距。

认识脑血管健康的重要性,重视脑卒中预防的必要性,提高脑卒中风险评估与健康管理的可行性,将有力促进脑卒中的早期预防工作。

在从健康人、易患人群、高危人群发展到脑卒中患者的过程中,若能通过健康管理广泛开展早期预防工作,将会有力促进脑卒中危险因素群体暴露水平、发病风险和发病率的下降。

脑卒中的危险因素及其治疗与控制(一)脑卒中危险因素的分类美国心脏协会/美国卒中协会(AHA/ASA)卒中一级预防指南将脑卒中的危险因素分为3类:1. 不可改变的危险因素:包括年龄、性别、低出生体重、种族、遗传因素等。

2. 证据充分且可以控制的危险因素:包括高血压、吸烟、糖尿病、心房颤动、其他心脏疾病、血脂异常、无症状颈动脉狭窄、不合理的饮食与营养、缺乏身体活动、肥胖等。

3. 证据不充分或潜在可控制的危险因素:包括偏头痛、代谢综合征、饮酒、高同型半胱氨酸血症、口服避孕药、绝经后激素治疗、睡眠呼吸紊乱、高凝状态、药物滥用、脂蛋白(a)水平增高、炎症和感染等。

(二)脑卒中危险因素的治疗与控制1. 高血压:高血压是脑卒中最重要的危险因素,脑卒中的风险随着血压水平的升高而上升。

高血压的治疗应包括改善生活方式和药物治疗,血压水平调整的目标值为<140/90 mmHg,降压药物应根据患者的特点和耐受性进行个体化治疗。

当前,估计我国高血压患病人数已达 2.7 亿,已成为我国家庭和社会的沉重负担。

预防和控制高血压,是遏制我国心脑血管疾病流行的核心策略。

基层医疗卫生机构是高血压管理的“主战场”,其管理水平的高低将直接影响我国未来心脑血管疾病发展趋势。

(1) 高血压诊断标准表1 诊室及诊室外高血压诊断标准。

脑卒中发病与环境因素的多元回归分析及干预

脑卒中发病与环境因素的多元回归分析及干预
脑 卒 中发 病 与 环 境 因 素 的 多 元 回 归 分 析 及 干 预
王 美 娜
( 义 民族 师 范 学 院 数 学 系 , 州 兴 义 兴 贵 520 ) 6 4 0
摘 要 : 文 采 用 S S 1 . 统 计 软 件 中 多 元 线 性 回 归 分 本 P S 70 析 对 脑 卒 中发 生 的 病例 和 气 象 资 料进 行 回 归 分 析 , 到 气 温 、 得 气 压 和 相 对 湿 度 与 脑 卒 中发 病 的 回 归 方程 . 行 显 著 性 检 验 。 进
25 镇 化 水 平低 。 .城 表 4 新 疆 1 地 州城 镇 经 济 水 平 评 分 值 5
哈密 昌吉 博 州 伊犁 塔 城 巴州 克州 喀什 和 口
( ) 料 : 据20年1 一 资 根 0 8 月一 2 l年 1月 期 间黔 西 南 地 区 01 2
的 问题 , 化 农 业科 研 体 制 改 革 , 大农 业 科 研 投入 力 度 , 立 深 加 建 农业 科 研 创 新 体 系 , 实现 农 业 增 长方 式 的 根 本转 变 。通 过 提 高 农 产 品提 高 农 民收入 。 增 优 提
P 01 , 到 显 著性 水 平 。脑 卒 中发病 率 与 气温 、 压 、 对 值< . 达 0 气 相 湿度 密切 相 关 , 气压 越 高 、 温 越 低 、 对 湿度 越 小 , 卒 中发 气 相 脑
病 率越 高 , 之 . 病 率越 低 , 此 作 者 对 脑 卒 中 高危 人 群 提 反 发 据 出预 警 及 干 预 的 建 议 方 案 关 键 词 : 卒 中 环 境 因素 多元 线性 回 归 方 程 脑
措 施
它 的 发生 是 一 个 漫 长 的过 程 , 旦 得 病 就 很 难 逆 转 。这 种 一 疾 病 的诱 发 已经 被 证 实 与 环 境 因 素 , 括 气 温 、 压 和 湿 度 之 包 气 间存 在 密 切 的 关 系 。 西 南 地 区 处 贵州 高原 南 部 , 黔 属亚 热 带 季 风湿 润 气 候 , 均 温 l . 1 . 年 40 9 ℃。本 文 以 黔 西 南地 区脑 卒 中 的 ~ O 发 病环 境 因素 为 研 究 对 象 ,其 目 的是 为 了进 行 疾 病 的风 险 评 估 , 脑 卒 中 高危 人群 能够 及 时 采取 干 预措 施 。 让 尚未 得 病 对 也

脑卒中风险预测模型

脑卒中风险预测模型

脑卒中风险预测模型脑卒中是一种严重的心血管疾病,对患者的身体和生活造成严重影响。

因此,构建一个准确的脑卒中风险预测模型对于提前预防和治疗非常重要。

本文将讨论脑卒中风险预测模型的背景、相关方法和应用。

背景:脑卒中是由于脑部供血不足引起的脑组织损伤,其主要类型包括缺血性脑卒中和出血性脑卒中。

根据世界卫生组织的数据,在全球范围内,每年有超过13万人死于脑卒中。

因此,脑卒中的风险预测模型的研究受到了广泛关注。

相关方法:构建一个准确的脑卒中风险预测模型需要考虑多种因素,包括个体特征、生活方式、家族史、疾病史等。

以下是一些常用的方法和指标:1. 年龄:年龄是脑卒中发生的关键因素之一,随着年龄的增长,脑卒中的风险也会增加。

2. 性别:男性比女性更容易患脑卒中,因此,性别也是一个重要的预测指标。

3. 吸烟和饮酒:吸烟和饮酒是两个常见的脑卒中危险因素,它们可以导致血管狭窄和高血压。

4. 高血压:高血压被认为是脑卒中的主要危险因素之一。

因此,监测血压的变化对于预测脑卒中风险非常重要。

5. 糖尿病:糖尿病会导致血管病变和高血压,从而增加脑卒中的风险。

6. 心脏病和血脂异常:心脏病和血脂异常也是脑卒中的危险因素,这些疾病会导致血管壁损伤和血栓形成。

应用:脑卒中风险预测模型可以用于筛查患者,进行早期干预和治疗。

通过将已知的风险因素与个体的特征进行比较,可以给出一个评估脑卒中风险的概率。

除了个人的风险评估,脑卒中风险预测模型还可以用于制定公共卫生政策。

通过对大量人群的数据分析,可以确定脑卒中的高风险人群,并制定针对性的健康管理措施。

然而,构建一个准确的脑卒中风险预测模型仍然面临一些挑战:1. 数据质量:模型的准确性和可靠性取决于数据的质量。

因此,为了构建和验证模型,需要大量的高质量数据。

2. 特征选择:选择合适的特征对模型的准确性至关重要。

然而,在大量可能相关的因素中进行选择是一项复杂的任务。

3. 模型验证:构建一个模型只是第一步,如何验证模型的准确性和可靠性也是一个重要的问题。

脑卒中发病环境因素分析及干预

脑卒中发病环境因素分析及干预

Analysis and Intervention of Environmental Factors
of Stroke
作者: 国忠金[1];蔚言双[1];陈晓东[1];刘童[2]
作者机构: [1]秦山学院数学与统计学院;[2]泰山学院机械与工程学院,山东泰安271021
出版物刊名: 泰山学院学报
页码: 62-70页
年卷期: 2013年 第3期
主题词: 脑卒中;直方图;多元回归模型;立体切片图
摘要:本文以发病时间为统计指标,以诊断时间为辅助.首先运用Excel、SPSS软件以直方图的形式从横向和纵向两个层面对脑卒中发病人群进行了统计描述.其次,利用MatLab程序
构建了多元回归模型,并以立体切片图形式直观展现了脑卒中发病率与气温、气压、相对湿度
间的关系.最后,阐述了脑卒中发病的危险因素、发病前的预警信号与预防措施以及对高危人
群提出了预警和干预的建议方案.。

脑卒中发病环境因素分析与干预的数学建模问题

脑卒中发病环境因素分析与干预的数学建模问题

脑卒中发病环境因素分析与干预的数学建模问题
赵晓艳;黄凯
【期刊名称】《数学大世界(小学一二年级版)》
【年(卷),期】2018(000)005
【摘要】本文通过对脑中风发病的重要特征进行分析并结合相应的数学软件(主要是matlab)建立数学模型,研究影响其发病的主要因素,进而进行防控.问题一主要是用excel统计出了各年龄的男性女性及各种职业的发病人数,然后用matlab作出发病率与年龄、职业、性别的关系图,进而再对各因素进行分析.问题二通过数学软件绘出月份、温度、气温、气压之间的图象,然后用微分方程得出发病人数与温度、气压、湿度之间的关系.此问题也可以通过分别设出密度函数,然后用联合分布的方法去研究发病率与这几个因素之间的联系.最后用matlab程序模拟出回归方程参数,进而确定发病率与温度、气压与湿度的确切关系.问题三利用问题一、二的结论,用层次分析并结合matlab软件得出6个因素对发病率的影响权重,进而通过以上结论对此疾病做出相应预警与防控措施.
【总页数】2页(P80-81)
【作者】赵晓艳;黄凯
【作者单位】河南质量工程职业学院基础教学部;河南质量工程职业学院基础教学部
【正文语种】中文
【中图分类】O29
【相关文献】
1.脑卒中发病环境因素分析及干预
2.关于脑卒中发病环境因素分析及干预
3.脑卒中发病环境因素分析及干预
4.脑卒中发病环境因素分析及干预
5.脑卒中发病环境因素分析模型及干预措施
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛脑卒中发病环境因素分析及干预模型摘要:脑卒中(俗称脑中风)是目前威胁人类生命的严重疾病之一,它的发生是一个漫长的过程,一旦得病就很难逆转。

这种疾病的诱发已经被证实与环境因素,包括气压、温度和相对湿度之间存在密切的关系。

本文主要应用数学建模中的多元线性回归模型,来拟合多个影响因素对脑卒中发病率的影响。

对于问题一:利用 Excel 表格对题目中数据表进行筛选统计分析,脑卒中发病人群以性别、年龄和职业的不同进行统计,绘制表格,作统计直方图,散点图,并通过图中的信息对发病人群进行描述。

对于问题二:建立脑卒中发病率与气压、温度和相对湿度间的多元线性回归模型,利用Excel 软件对其进行回归分析,求出发病率与气压、温度和相对湿度的关系式:352516102.51031.1101.5ˆx x x y---⨯-⨯+⨯=,然后对多元回归方程进行决定系数2R 检验[1],2R =0.957758 接近于1,所以回归方程同样本观测值的拟合程度很好,统计量F 的值为90.6931,远大于其临界值]2[05.041.3)12,3(=F ,统计量的显著性P 为81085.4-⨯,远小于显著性水平05.0=α,这说明随机变量y 与解释变量321,x x x 之间有显著的线性关系,再进行残差分析,结果无异常点。

再对变量进行相关系数分析,得到气压与发病率呈正相关,温度和相对湿度与发病率呈负相关。

也就是说气温越低,相对湿度越低和气压越高,脑卒中发病越多。

对于问题三:根据问题一和问题二的结论,总结出影响发病率的因素。

再根据这些因素及在网络中搜索的文献对脑卒中高危人群提出几点建议和预防措施。

关键词:脑卒中 多元线性回归模型 Excel 软件 残差分析一、问题的重述脑卒中的发病环境因素进行分析,其目的是为了进行疾病的风险评估,对脑卒中高危人群能够及时采取干预措施,也让尚未得病的健康人,或者亚健康人了解自己得脑卒中风险程度,进行自我保护。

同时,通过数据模型的建立,掌握疾病发病率的规律,对于卫生行政部门和医疗机构合理调配医务力量、改善就诊治疗环境、配置床位和医疗药物等都具有实际的指导意义。

数据(见Appendix-C1)来源于中国某城市各家医院2007年1月至2010年12月的脑卒中发病病例信息以及相应期间当地的逐日气象资料(Appendix-C2)。

请你们根据题目提供的数据,回答以下问题:1.根据病人基本信息,对发病人群进行统计描述。

2.建立数学模型研究脑卒中发病率与气温、气压、相对湿度间的关系。

3.查阅和搜集文献中有关脑卒中高危人群的重要特征和关键指标,结合1、2中所得结论,对高危人群提出预警和干预的建议方案。

注意: 数据表中一些数据存在部分缺失。

二、问题的分析脑卒中(俗称脑中风)是目前威胁人类生命的严重疾病之一,它的发生是一个漫长的过程,一旦得病就很难逆转。

这种疾病的诱发已经被证实与环境因素,包括气温和湿度之间存在密切的关系。

我们结合题目中的数据表,对其数据表进行筛选分类统计再作分析。

对于问题一:我们根据2007-2010年的脑卒中发病病例信息进行分析,分别从发病人群的性别、年龄和职业进行人数筛选统计,作相应的直方图或散点图等,再对图形进行分析说明。

对于问题二:是要研究脑卒中发病率与气温、气压、相对湿度间的关系。

这是一个多元因素影响脑卒中的问题,所以我们可以考虑建立多元线性回归模型,然后通过求解的结果分析脑卒中发病率与气温、气压和相对湿度之间有无显著性关系,若有显著性关系,然后我们可以根据气温、气压和相对湿度在一年中的变化规律,总结脑卒中与各个量是呈正相关还是负相关。

我们根据题目的要求,统计求出2007-2010年每个季度的平均气压,平均气温和平均相对湿度的值。

再求出每个季度的发病率。

然后建立发病率与这三个影响因素之间的多元线性回归模型,再用 Excel进行回归分析,可以求出这三个变量与发病率的函数关系式。

然后对多元回归方程进行2R检验,说明发病率与这三个影响因素之间是否存在显著的线性关系,再进行残差分析。

对于问题三:我们根据问题一和问题二的结论,总结出影响脑卒中的因素。

我们再根据这些因素及在网络中搜索的文献对高危人群提出几点建议和预防的措施。

三、符号假设符号 所表示的含义3,2,1x 表示每个季度的平均气压、平均气温和平均相对湿度三个影响因素 ij表示第i 年第j 季度的发病人数 Z表示某城市暴露脑卒中致病因素可能发病的平均人口数 ij y 表示第i 年第j 季度的发病率四、模型的假设1、假设题目中的所有数据都真实。

2、假设脑卒中患者不受其他病的影响(只针对于问题二)。

3、假设脑卒中的发病率只和温度、相对湿度、气压有关(只针对于问题二)。

4、假设脑卒中的发病率与地区无关。

5、假设每个季度暴露脑卒中致病因素可能发病的平均人口数为210万。

五、模型的建立与求解问题一:根据题目数据表中病人基本信息,对发病人群进行统计描述(1)我们以性别分类,对2007-2010年的脑卒中男女发病人数进行统计(如表1),再利用 Excel 作出直方图(如图1所示)。

表1 年份人数性别 20072008 2009 2010 男 729810171 5368 10492 女5936 84674813 9109图1由图分析可知:①2007—2010年脑卒中男性发病率都要比女性发病率高。

②相对于2007年来说,2008和2010年的男女发病人数都有所增长。

③从2007-2010年男性总发病人数是女性总发病人数的1.18倍。

(2)我们以年龄分类,对2007-2010年的脑卒中发病人数进行统计(如表2)。

再利用 Excel 作出散点图(如图2所示)。

表2年份人数年龄 20072008 2009 2010 0-9 1936 228 8 10-19 410 33 11 20-29 3048 113 50 30-39 131177 217 188 40-49 533763 708 847 50-59 16692245 1555 2327 60-69 29664374 2330 4524 70-79 47646486 3031 6707 80-89 27164107 1752 4493 90-99 272375 148 414 100-10911 72 4图2由图分析可知:①2010年在70-79岁这个年龄段,脑卒中发病人数最多。

②脑卒中发病人数总体上是呈增长趋势。

③从图中可以看出2007年-2010年之间,50-90岁之间的人群发病率较高,且70-89岁的高发病人群特别显著。

其他年龄阶段的发病人群相对较少。

(3)我们以职业分类。

对2007-2010年脑卒中不同职业发病人数进行统计(如表3),再利用 Excel作出直方图(如图3所示)。

年份2007 2008 2009 2010 人数职业农民7176 10008 1538 10903 工人814 1195 1479 1297 退休人员1907 2479 107 2116 教师38 64 71 44渔民18 39 6 4 医务人员23 19 35 13 职工62 92 313 252 离退人员417 808 23 499 其他2779 3799 6416 4445表3图3由图分析可知:①相对于其他职业来说,农民的发病人数是最多的。

而教师、渔民、医务人员和职工的发病人数相对最少。

②随着年份的增长,各个职业的发病人数总体上也在增长。

③这些数据中,农民的发病率始终是最高的,这主要是自我健康保护的意识不够强,还有在农村有关脑卒中的预防和干预措施没有做到很好的宣传,所以还应加大宣传力度,维护全民的健康权益。

上面三个统计图直观的,完善的、清楚的描述了发病人数和各个影响因素之间的关系,并且我们通过图中数据预测近几年的发病人数,还可以对高危发病人群作出指导和预防措施。

问题二:建立数学模型研究脑卒中发病率与气温、气压、相对湿度间的关系(1)模型的建立:我们先求出2007-2010年每个季度的平均气温、平均气压、平均相对湿度和发病率。

再求每个季度的平均值。

公式如下:发病率的公式为:100%z y ij ij ⨯=ϕ(4,3,2,1,=j i )当月的总天数和当月每天的平均气温之每月的平均气温=当月的总天数和当月每天的平均气压之每月的平均气压= 当月的天数度之和当月每天的平均相对湿每月的平均相对湿度= 33个月的平均气压之和该季度每季度的平均气压= 33个月的平均气温之和该季度每季度的平均气温=33个月平均相对湿度之和该季度每季度的平均相对湿度根据以上公式,我们对2007-2010年每季度平均气压、平均温度、平均相对湿度、发病率的变化进行分类统计如下表所示(表4) :影响因素 指数 季度气压(hPa ) 温度(0C) 相对湿度(%RH ) 发病率(1/10000) 07年第一季度 10.224 8.26 71.1 13 07年第二季度 10.1036 20.89 66.61 15 07年第三季度 10.0612 27.74 72.83 16 07年第四季度 10.2218 13.28 67.15 19 08年第一季度 10.2456 5.73 57.8 27 08年第二季度 10.0958 20.17 70.35 23 08年第三季度 10.0692 27.74 75.94 19 08年第四季度 10.2214 12.92 72.22 20 09年第一季度 10.2222 7.08 73.31 12 09年第二季度 10.104 21.18 67.64 12 09年第三季度 10.0726 26.77 78.89 13 09年第四季度 10.2162 12.34 72.95 11 10年第一季度 10.2226 6.71 72.13 19 10年第二季度 10.1177 18.98 71.45 20 10年第三季度 10.0806 37.72 74.79 20 10年第四季度 10.2034 12.66 68.47 17表4下图是我们利用Excel 软件作出气温、气压、相对湿度和发病率在2007-2010年每个季度的变化趋势图(如图4所示)。

图4由上图可知,气温、气压、相对湿度与发病率是呈类似线性的变化,所以我们假设发病率与气压、温度和相对湿度之间有线性关系。

记y 表示发病率,1x 表示每季度的平均气压,2x 表示每季度的平均温度,3x 表示每季度的相对湿度。

则应建立多元线性回归模型[3]如下:εββββ++++=3322110x x x y利用最小二乘法可得回归系数的估计值,则回归分析模型为:322110ˆˆˆˆx x x y βββ++= 其中,ε代表各种随机因素对y 的影响的总和,ε~N(0,2σ),3210,,,ββββ分别表示各个回归系数。

相关文档
最新文档