“从人间升到天国”——论马克思哲学的超验性
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
自己的哲 学就 必 然要 承 认 马 克 思 哲 学 的本 体 论 , 要 承认 马克 思哲 学有 本 体 论 , 必 然 要 承认 这种 本 体 就 论 的超 验 性 。任何 真正 的哲 学都 具有 形而 上 的本性
和本体 论 的情 结 。在 西 方 哲 学 史上 , 有关 形 而上 学
来 , 超验 性 ” “ 似乎 就成 了唯心 主义 的代名 词 , 因而关 于马 克思 哲学 的超 验性 问题也 就成 了学 者们 不屑 一
提 , 有 意 回避 的一个 问题 。笔 者 以为 , 问题事 关 或 该
马克 思 主义理 论 信仰 和 中国特 色社 会 主义理 论体 系 的根 基 , 当代 人 精 神 信仰 的重 构 与 终 极 性 的 价 值 与 关 怀 密切 相关 。亦 是真 正理 解 和把握 马 克思哲 学思 想 精髓 的核心 问题 。澄 明 马克思 哲学 的超 验性 与形
用 这个 概 念 。“ 而 上 学 ” Mea h s s 这个 名 称 形 ( tp yi ) c 在 古希 腊哲 学家 亚里 士多 德那 里 , 被称 为第 一哲学 ,
义 , 能最 终真 正确 立起 对 马克思 主义 的理论 信仰 。 才
一
亚 里士 多德 的“ 物理 学之 后” 就是 寻求 “ , : 稀 文 ( 9 7 ) 男 , 水 师 范 学 院 经济 与 社会 管 理学 院 副 教 授 , 要 从 事 马 克 思 主 义 哲 学 、 哲 学 、 理 学 及 宪 政 法 治 理 论 的 胡 16一 , 天 主 法 法
确 区分 开 来 的哲 学 范 畴 , 正 的 超 验 性 是 以 经验 为 基 础 而 又 高 于 经 验 的 一 种 哲 学理 论 ; 先 验 性 则 是 一 种 视 先 验 真 而 逻 辑 为 经 验 基 础 的 思 维抽 象 。 传 统 形 而 上 学 貌 似 超 验 , 则 是 先 验 性 的 , 的 本 体 论 承 诺 是 永 无 可 能 兑 现 的神 秘 实 它 幻 想 , 多 是 理 性 化 了的 宗教 。 而马 克 思 的哲 学 才是 真 正 具 有 超 验 性 向 度 的 哲 学 体 系, 经 验 性 与 超 验 性 的 真 正 至 是
上 性 , 能真正 坚 持并 在 实 践 中不 断 发 展 马 克 思 主 才
问题 的争论 , 乎 贯 穿 于 整个 哲 学史 的始 终 。而人 几
们 关于 “ 而上 学” 形 这个 概念往 往是 在 以下两 种 不 同
意 义上 来理 解 的 : 一 , 在 近似 于“ 学” 其 是 哲 的意义 使
为 实是 ”( nh n 的“ 高原 因 的基本 原理 ” 也 就 o e ) 最 o ,
、
哲 学 的 形 而 上 本 性 与 本 体 论 情 结
是 寻求 超验 的“ 上 ” 道 , 形 之 因而 也 就 是 关 于 “ 上 ” 形 之学 。从 总体 上 看 , 自古希 腊 以来 的西 方 传 统 的思
验性 向度和形而上情怀 , 才使 马 克 思 的 思 想 真 正 具 有 了 哲 学 的 高 度 和 深 邃 , 哲 学思 维 真 正 与 人 的 本 质 相 契 合 , 使 使
哲 学 真 正 成 为 了人 学 。
关键 词 : 克 思 哲 学 ; 体 论 ; 验 性 马 本 超
中 图分 类 号 : 0 5 B 1 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 : 0 9 9 0 ( 0 1 0 —0 3 —0 10 — 1 7 2 1 】4 1 3 6
统 一 , 人 间” 马 克 思 哲 学 的 出发 点 , 天 国” 其 终 极 性 价 值 理 想 , “ 间” 到“ 国” 桥 梁就 是 实践 。承 认 超 “ 是 “ 是 从 人 升 天 的
验 性 不 仅 丝 毫 不 影 响 马 克 思哲 学对 传 统 形 而 上 学 的 真 正 超 越 和 它 所 实 现 的 哲 学 革 命 的 地 位 , 且 正 是 有 了这 种 超 而
Vo . l No 4 11 . J 1 2 1 u. 0 1
“ 人 间升 到 天 国’ 从 ’
— —
论 马 克 思哲 学 的超 验 性
胡 秫 文
( 水 师 范 学 院 经 济 与社 会 管 理 学 院 , 肃 天 水 天 甘
710) 4 0 0
摘
要 : 何 真 正 的 哲 学 都 具 有 形 而上 的本 性 和 本 体 论 的 情 结 。超 验 性 和 先 验 性 是 两 个 完 全 不 同且 应 当被 明 任
一
提 到马克 思哲 学 , 人们 自然 就会 将它 与 “ 现实
思哲 学 、 马克 思哲 学 本 体 论 的超 验 性 的 问题 迄 今 尚 未引 起 学界 的普 遍 关 注 。笔 者 以为 , 认 马 克 思有 承
性 ”“ 、 唯物 主义 ” 概 念相 联 系 , 一 谈 到 “ 验性 ” 等 而 超 人们 亦会 习惯 性 地将 它与 唯心 主义 这一 名词 联 系起
辨哲 学 , 就是 寻 求 “ 上 ” “ ” 形 之 道 的“ 而 上 学 ” 因 形 ,
近 年来 关 于马 克思 有没有 哲 学和 马克 思哲 学有
没有 本 体论 的争 论 已经基 本尘 埃 落定 。而关 于 马克
收 稿 日期 : 0 0 1 - 8 2 1 0 1
基金项 目:0 6年甘肃省社科 规划 项 目“ 20 马克思哲学本体论 的形上性 与当代人类精神信仰 的重建” 的阶段性成果 ; 天水师范学院 2 1 0 0年中
第 l 卷第 4 1 期
2 1 年 7 月 01
西 北 农 林 科 技 大 学 学报 ( 会 科 学 版 ) 社
J u n lo rh s & F U nv riy S ca ce c iin o r a fNo t wetA iest ( 0 ilS in eEdt ) o