城市人居环境与经济发展关系的实证研究--以北京市为例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市人居环境与经济发展关系的实证研究--以北京市

为例

中国科技论文在线 //4>>.paper>.edu>.cn 城市人居环境与经济发展关

系的实证研究——以北京市为例# 黄燕芬,丁力*5 (中国人民大学公共管理学院)摘要:经济发展与环境保护一直是人们关注的焦点问题。为了客观地评价城市人居环境与经济发展水平,本文首先构建了具有普遍意义的城市人居环境与经济发展评价指标体系。然后,以北京市为例,采用VAR模型对其1978-2011

年的人居环境与经济发展关系进行动态分析。10 结果发现:1978-2011年北京

市人居环境与经济发展存在着相互协调、相互促进的关系。但与经济发展不同,人居环境无论对其自身还是经济发展都有着更为深远的影响,而经济发展的作用则更多地体现在即期效应上。最后,文章对上述结论的政策含义进行了讨论。关键词:城市人居环境;经济发展;主成分分析;VAR模型中图分类号:X22 15 Study on the Relationship between Urban Living Environment and Economic Development——A Case Study of Beijing HUANG Yangfen, DING Li 2 0( School of Public Administration and Policy, Renmin University of China) Abstract: Economic development and environmental protection have been a focus of attention>. In order to evaluate urban living environment and economic development objectively, this paper firstly constructs two systems: the evaluation index system of urban living environment and the 25 evaluation index system of economic development with universal significance>. Then, taking Beijing for example, this paper empirically analyzes the

relationship between Beijing’s living environment and economic development from 1978 to 2011 by Var model>. The results show that there is a co-integration relationship in them>. However, compared to economic

development, Beijing’s living environment has more far-reaching impact on not only economics but on itself>. 30 Finally, this paper discusses the policy implication of our findings>. Key words: Urban living environment, Economic development, Principal component analysis, VAR model 35 0 引言改革开放以来,中国经济经历了近30年的快速增长。国内生产总值从1978年的0>.36万亿元增至2012年的51>.93万亿元,年均增长率高达10%左右。与此同时,国内各大、中型城市建设也取得了显著成就。以北京市为例,1978—2011年北京市人均住宅使用面积从6>.7平方米增加至20>.13平方米、城市道路面积从1611万平方米涨为9164万平方米、每万40 人拥有卫生床位数从31张发展到71张。城市基础设施的不断完善,极大地方便了人们生产、生活,从而改善了城市的人居环境。但是,由于对GDP的盲目追求,

忽视对环境、资源的

基金项目:高等学校博士学科点专项科研基金资助课题(编号:20130004110004)的阶段性成果作者简介:黄燕芬(1966-),女,2002年获德国埃森大学经济学博士。现为中国人民大学公共管理学院教授、博士生导师,国家自然科学基金委员会评议专家。2004年荣获第三届;薛暮桥价格研究奖;。2009年入选教育部;

新世纪人才支持计划;。研究方向:公共经济学,房地产经济学>. E-mail:

huangyanfen@mparuc>.edu>.cn - 1 -

中国科技论文在线 //>.paper>.edu>.cn 合理保护,这也使得良好的城市人居环境不断地遭到破坏。据亚洲开发银行《迈向环境可持续的未来—中华人民共和国国家环境分析》,全球10大空气污染城市中,中国占7个;中国最大的500个城市中,只有不到1%达到了世界卫生组织推荐的空气质量标准。面对经济45 发展过程中忽视环境保护这一问题,党的“十八大”明确提出“把生态文明建设放在突出地位”,并融入经济建设的全过程。具体落实到城市层面,就是要

正确处理好“经济发展”与“人居环境”之间的关系。经济发展与人居环境的关系一直是学术界研究的重点问题。早在20世纪90年代初,克鲁格(Krueger)就以66 个国家的不同地区为样本,在系统地分析区域环境污染程度与经济增长关系的基础上,提出了境库兹涅茨曲线(EKC)假说[1]50 。一些学者对此表示赞成,如霍尔埃金(Holtz-Eakin)[2]、帕纳约托(Panayotou)[3]、加莱奥蒂(Galeotti)[4]等;另外一些学者提出了质疑,如马丁·瓦格纳(Martin Wagner)[5];理查德(Richard)[6]等>.在国内,宋延杰(2009)[7]、王珂贞(2011)[8]和[9 冯云](2011)的研究结果表明昆山市、西安市以及大连市的人居环境与经济协调发展。相反[10][11], 秦永东(2008)、鲁春阳等(2008)、55 魏菲菲等[12](2008)以及朱志玲等[13](2011) 分别以徐州市、重庆市、南充市和银川市为研究对象进行分析,认为这些地区人居环境与经济并不存在协调发展的关系。然而,以上研究存在着几点缺陷:首先,它们构建的人居环境和经济发展评价指标体系各不相同、不具有普遍性,也缺乏科学原则的指导;其次,虽然城市人居环境和经济发展之间的关系是多样的,但已有的研究多先入为主地假定二者是协调、统一的。 60 鉴于现有研究存在的不足,本文首先构建了具有普遍意义的城市人居环境和经济发展评价指标体系。然后基于此框架来分析北京市的现实情况,并采用VAR 模型动态地研究了1978-2011年北京市人居环境与经济发展之间的关系。本文为城市人居环境与经济发展关系的研究提供了一种新的方法,所提出的政策建议将有利于城市的健康发展和北京市早日建成“世界城市”。 65 1 城市人居环境与经济发展水平的综合评价 1>.1评价指标体系的构建本文遵循“以人为本”、综合性、可操作性等原则,以居住条件、环境绿化、基础设施、教育卫生和社会稳定性等五个方面为分类层和以人均住宅使用面积、城市绿化覆盖率、每万人拥有专任教师数等18个指标为指标层构建具有普遍意义的城市人居环境评价指标体70 系(详见表1)。具体原则如下:(1)以人为本的原则在对一个城市的人居环境进行研究时,要始终把人的因素放在第一位。以人为本的

相关文档
最新文档