中国工程咨询协会关于印发《工程咨询成果质量评价办法》(试行)的通知
中国工程咨询协会 优秀咨询成果奖 评分指标
中国工程咨询协会优秀咨询成果奖评分指标中国工程咨询协会优秀咨询成果奖评分指标对于中国工程咨询协会来说，优秀咨询成果奖是对行业内优秀工程咨询项目的肯定和奖励，也是对工程咨询行业发展的重要推动力。
评分指标在该奖项评选中具有至关重要的作用，它能够客观地衡量和评价参选项目的质量和价值。
本文聚焦于中国工程咨询协会优秀咨询成果奖的评分指标，从深度和广度两个方面进行全面评估。
一、深度评估在深度评估中，评委会会对参选项目的深度挖掘和解读做出评估。
深度评估主要包括以下几个方面：1. 解决方案的独创性与创新性（提及主题：优秀咨询成果奖）优秀咨询成果奖的评分指标之一是解决方案的独创性与创新性。
评委会会评估参选项目是否能够提出创新的解决方案，这些解决方案是否独特，并且能在实践中取得显著成效。
2. 研究深度与专业度（提及主题：中国工程咨询协会）参选项目的研究深度与专业度也是评分指标的重要考核点。
评委会会评估参选项目的研究深度，是否能够做到对相关问题进行全面、深入的分析，并给出专业可行的建议。
3. 数据的支撑与可靠性（提及主题：工程咨询行业）在评估参选项目的过程中，数据的支撑与可靠性也是评委会非常看重的指标。
优秀咨询成果奖的评分指标会对参选项目的数据来源、数据的准确性、数据分析的逻辑性等进行评估，并且要求数据可靠、充分支撑解决方案的合理性。
二、广度评估在广度评估中，评委会会对参选项目的广度和适用范围进行评估。
广度评估主要包括以下几个方面：1. 适用性与实用性（提及主题：工程咨询项目）在评估参选项目的广度时，评委会会评估项目所提出的解决方案是否具有一定的适应性和实用性。
参选项目的解决方案应该能够适用于更广泛的工程咨询项目，具有推广和应用的潜力。
2. 感受与体验（提及主题：评分指标）参选项目的感受与体验是评委会在广度评估中会进行关注的指标。
参选项目应该能够给用户带来良好的感受与体验，满足用户的需求，并且能够提高工程咨询行业的整体水平。
中国工程咨询协会关于印发《工程咨询成果质量评价办法》(试行)的通知
中国工程咨询协会关于印发《工程咨询成果质量评价办法》(试行)的通知协办字〔2000〕09号2000年3月17日各省、自治区、直辖市、计划单列市工程咨询协会(筹备组)、行业分会、各有关部门、地区负责年检复评单位，各工程咨询单位：为加强工程咨询业质量管理，提高咨询服务质量，中国工程咨询协会第二屈常务理事会第二次会议讨论通过了《工程咨询成果质量评价办法》(试行)(以下简称《办法》)，现将该《办法》印发你们。
从2000年开始，各咨询单位完成的可行性研究报告，均应按《办法》进行及时评价。
1999年完成的大中型项目可行性研究报告，由各单位参照《办法》和1999年年检、复评的通知选择2-3个项目进行成果质量评价试点。
试行中的问题和建议请告诉我们。
附：工程咨询成果质量评价办法(试行)二000年三月十七日中咨协会关于制定和试行《工程咨询成果质量评价办法》的说明中咨协会质量管理委员会如何保证工程咨询服务的质量，一直是全行业共同关心的问题。
为了加强对工程咨询成果的质量评价，协会经过几年来的酝酿研究，制定了《工程咨询成果质量评价办法》(以下简称《办法》)，并附《建设项目可行性研究报告质量目标、标准和评价方法》，经过协会二届二次常务理事会讨论审定，现已下发试行。
一、充分认识工程咨询成果质量评价的重要性开展咨询成果质量评价具有重要意义：一是贯彻国务院关于建立工程质量责任制，加强工程质量的一系列指示的需要。
对工程咨询服务来说．首先要明确咨询服务的质量目标和标准，只有根据每项工作的质量目标和标准做出质量评价，才能及时发现问题，建立起真正起作用的质量责任制。
二是适应工程咨询单位管理体制改革的需要。
随着经济体制改革的深入开展，各工程咨询单位都要逐步与政府主管部门脱钩，成为在市场经济中独立经营的主体。
今后，各主管部门将不再用行政办法分配咨询任务，而是由投资单位通过招标等办法择优选择咨询单位同咨询单位签定咨洵协议或合同。
各咨询单位咨询成果质量的评价，将是按合同(或协议)进行验收的依据，也是在以后的招标或委托中，客户进行资质审查的重要依据。
工程咨询成果质量评价办法
工程咨询成果质量评价办法(试行)为加强工程咨询业质量管理，提高工程咨询质量，促进工程咨询单位更好地为国家、社会和各类投资业主服务，保证工程建设质量和项目投资效益，特制订本办法。
第一章评价的范围和层次划分第一条工程咨询单位接受客户委托提供的各类工程咨询服务(含8个咨询服务范围，即划咨询、编制项目建议书(含预可行性研究报告)、编制可行性研究报告、评估咨询、工程计、招投标咨询、工程监理和投产后咨询)的成果均应实行质量评价制度。
第二条工程咨询成果质量评价分为三个层次;1.工作阶段性评价(以下简称中间评价)，即在履行咨询服务过程中某一工作阶段(或工序)完成后进行的评价。
应由工程咨询单位根据内部质量管理体系的要求及时进行中间评价。
2.成果完成后评价(以下简称成果评价)，即咨询成果完成后交付客户前及时进行的质量评价。
每项咨询成果均应进行成果评价。
跨年度的咨询服务项目，工程咨询单位可根据需要在次年一月底前对当年成果完成部分进行评价。
3.项目实施结果(或实际效益)评价(以下简称实施结果评价)。
一般在工程咨询单位提供咨询服务的项目建成投产一年后进行。
由工程咨询单位每年选择有代表性的项目进行回访评价。
第二章评价的组织实施第三条工程咨询服务的中间评价，由工程咨询单位有关负责人和质量管理负责部门自行组织实施。
第四条工程咨询服务的成果评价应由提供咨询服务的工程咨询单位的质量管理负责人或部门负责组织，约请委托单位的代表人(有贷款机构提出要求时，可增加贷款机构代表人)共同评价，并签署评价结论。
工程咨询单位的项目经理或服务执行负责人负责对咨询成果的质量情况做出说明，并有权对成果质量评价结论提出申述意见。
申述意见与质量成果评价结论意见不一致时，可作为附件一并上报有关部门。
第五条工程咨询服务的实施结果评价，可根据实际情况，由工程咨询单位会同委托单位或运营单位负责人共同进行。
如有的项目经有关部门委托进行项目后评估的，工程咨询单位可争取参与后评估组织，未能参与的，应争取了解后评估结论，作为木单位实施结果评价的参考依据。
《工程咨询成果质量评价办法》
中国工程咨询协会关于印发《工程咨询成果质量评价办法》(试行)的通知协办字〔2000〕09号2000年3月17日各省、自治区、直辖市、计划单列市工程咨询协会(筹备组)、行业分会、各有关部门、地区负责年检复评单位，各工程咨询单位：为加强工程咨询业质量管理，提高咨询服务质量，中国工程咨询协会第二屈常务理事会第二次会议讨论通过了《工程咨询成果质量评价办法》(试行)(以下简称《办法》)，现将该《办法》印发你们。
从2000年开始，各咨询单位完成的可行性研究报告，均应按《办法》进行及时评价。
1999年完成的大中型项目可行性研究报告，由各单位参照《办法》和1999年年检、复评的通知选择2-3个项目进行成果质量评价试点。
试行中的问题和建议请告诉我们。
附：工程咨询成果质量评价办法(试行)二000年三月十七日中咨协会关于制定和试行《工程咨询成果质量评价办法》的说明中咨协会质量管理委员会如何保证工程咨询服务的质量，一直是全行业共同关心的问题。
为了加强对工程咨询成果的质量评价，协会经过几年来的酝酿研究，制定了《工程咨询成果质量评价办法》(以下简称《办法》)，并附《建设项目可行性研究报告质量目标、标准和评价方法》，经过协会二届二次常务理事会讨论审定，现已下发试行。
一、充分认识工程咨询成果质量评价的重要性开展咨询成果质量评价具有重要意义：一是贯彻国务院关于建立工程质量责任制，加强工程质量的一系列指示的需要。
对工程咨询服务来说．首先要明确咨询服务的质量目标和标准，只有根据每项工作的质量目标和标准做出质量评价，才能及时发现问题，建立起真正起作用的质量责任制。
二是适应工程咨询单位管理体制改革的需要。
随着经济体制改革的深入开展，各工程咨询单位都要逐步与政府主管部门脱钩，成为在市场经济中独立经营的主体。
今后，各主管部门将不再用行政办法分配咨询任务，而是由投资单位通过招标等办法择优选择咨询单位同咨询单位签定咨洵协议或合同。
各咨询单位咨询成果质量的评价，将是按合同(或协议)进行验收的依据，也是在以后的招标或委托中，客户进行资质审查的重要依据。
工程咨询成果质量评价办法
工程咨询成果质量评价办法 (试行)为加强工程咨询业质量管理，提高工程咨询质量，促进工程咨询单位更好地为国家、社会和各类投资业主服务，保证工程建设质量和项目投资效益，特制订本办法。
第一章评价的范围和层次划分第一条工程咨询单位接受客户委托提供的各类工程咨询服务(含8个咨询服务范围，即划咨询、编制项目建议书(含预可行性研究报告)、编制可行性研究报告、评估咨询、工程计、招投标咨询、工程监理和投产后咨询)的成果均应实行质量评价制度。
第二条工程咨询成果质量评价分为三个层次;1.工作阶段性评价 (以下简称中间评价)，即在履行咨询服务过程中某一工作阶段 (或工序)完成后进行的评价。
应由工程咨询单位根据内部质量管理体系的要求及时进行中间评价。
2.成果完成后评价 (以下简称成果评价)，即咨询成果完成后交付客户前及时进行的质量评价。
每项咨询成果均应进行成果评价。
跨年度的咨询服务项目，工程咨询单位可根据需要在次年一月底前对当年成果完成部分进行评价。
3.项目实施结果 (或实际效益)评价 (以下简称实施结果评价)。
一般在工程咨询单位提供咨询服务的项目建成投产一年后进行。
由工程咨询单位每年选择有代表性的项目进行回访评价。
第二章评价的组织实施第三条工程咨询服务的中间评价，由工程咨询单位有关负责人和质量管理负责部门自行组织实施。
第四条工程咨询服务的成果评价应由提供咨询服务的工程咨询单位的质量管理负责人或部门负责组织，约请委托单位的代表人(有贷款机构提出要求时，可增加贷款机构代表人)共同评价，并签署评价结论。
工程咨询单位的项目经理或服务执行负责人负责对咨询成果的质量情况做出说明，并有权对成果质量评价结论提出申述意见。
申述意见与质量成果评价结论意见不一致时，可作为附件一并上报有关部门。
第五条工程咨询服务的实施结果评价，可根据实际情况，由工程咨询单位会同委托单位或运营单位负责人共同进行。
如有的项目经有关部门委托进行项目后评估的，工程咨询单位可争取参与后评估组织，未能参与的，应争取了解后评估结论，作为木单位实施结果评价的参考依据。
2014年咨询工程师考试《工程咨询概论》精讲班课后练习题第8章
第八章中国工程咨询行业组织和管理一、单项选择题1、以下关于中国工程咨询协会的说法，不正确的是（）。
A.中国工程咨询协会对外代表中国工程咨询业B.中国工程咨询协会不具有法人资格C.中国工程咨询协会是具有法人资格的组织D.中国工程咨询协会是非营利性的组织2、中国工程咨询协会的职能范围不包括（）。
（2008年）A.制定并组织实施工程咨询行业职业道德准则B.开展工程咨询行业调查研究和统计工作C.考核工程咨询单位的经营业绩D.指导各地区工程咨询协会开展属地行业自律业务3、（）是中国工程咨询协会的最高权力机构。
A.会员代表大会B.理事会C.常务理事会D.秘书处4、中国工程咨询协会会员代表大会须有（）以上的会员代表出席方能召开，大会决议须到会会员代表（）以上表决通过方能生效。
A.3/4；2/3B.3/4；2/3C.2/3；半数D.2/3；1/35、中国工程咨询协会的会员代表大会每（）年一届。
A.1B.C.3D.46、理事会须有（）以上的理事出席方能召开，其决议须到会理事（）以上表决通过方能生效。
A.1/3；2/3B.1/3；1/2C.2/3；2/3D.2/3；1/27、下列关于中国工程咨询协会理事会的职权说法错误的是（）。
A.执行会员代表大会的决议B.理事会无权罢免会长、副会长、秘书长C.理事会有权决定会员的吸收或除名D.筹备召开会员代表大会8、常务理事会每（）召开1次会议，特殊情况也可采用通讯形式召开。
A.3个月B.半年C.一年D.两年9、中国工程咨询协会的领导层由会长、副会长、秘书长组成。
任期均为（），任期最长不超过（）。
A.2年；一届B.3年；一届C.3年；两届D.4年；两届10、中国工程咨询协会法定代表人行使的职权有（）。
A.协调各分支机构工作B.提名分支机构主要负责人C.处理协会日常事务D.检查常务理事会决议的落实情况11、各地区工程咨询协会对本地区工程咨询业进行自律性管理，在业务上接受（）指导。
A.中国建设监理协会B.中国工程咨询协会C.中国国际工程咨询协会D.中国勘察设计协会12、我国最早成立的涉及工程咨询业务的协会是（）。
工程咨询概论分类模拟题6
工程咨询概论分类模拟题6一、单项选择题(每题的备选项中，只有1个最符合题意)1. 中国工程咨询协会和各地区工程咨询协会进行行业自律管理的范围不包括______。
A.质量管理B.职业道德管理C.人力资源管理D.会员管理答案：C[解答] 中国工程咨询协会和各地区工程咨询协会，主要在职业道德、质量管理、合同管理、项目管理、会员管理等方面，进行行业自律。
2. 下列关于《工程咨询服务协议书试行本》的表述，错误的是______。
A.《工程咨询服务协议书试行本》由工程咨询服务通用条件、专用条件、附录三部分组成B.“通用条件”约定了客户与工程咨询单位双方的义务、责任、赔偿等内容C.“专用条件”是针对具体咨询项目对“通用条件”进行的具体化、修改和补充D.“附录”包括双方约定的咨询服务内容、报酬的计取和支付方式等答案：A[解答] 《工程咨询服务协议书试行本》由四部分组成：工程咨询服务协议书；工程咨询服务协议书通用条件；工程咨询服务协议书专用条件；附录A、附录B、附录C。
3. FIDIC对由雇主或其代表(工程师)设计的工程项目，推荐采用的合同条件为______。
A.《施工合同条件》B.《生产设备和设计—施工合同条件》C.《设计采购施工/交钥匙工程合同条件》D.《设计—建造—运营合同条件》答案：A[解答] 《施工合同条件》简称“新红皮书”。
该文件推荐用于有雇主或其代表——工程师设计的建筑或工程项目，主要用于单价合同。
在这种合同形式下，通常由工程师负责监理，由承包商按照雇主提供的设计施工，但也可以包含由承包商设计的土木、机械、电气和构筑物的某些部分。
4. 2005年FIDIC年会在中国北京举行，大会的主题为______。
A.工作咨询业发展所需的廉洁与实力建设B.可持续工程咨询业——全球领导作用C.工程咨询行业面临抉择D.工程咨询由职业转向事业答案：B[解答] 2005年FIDIC年会于9月4日～8日在中国北京举行。
大会的主题为“可持续工程咨询业——全球领导作用”。
工程咨询成果质量评价的原则与方法
内容摘要：本文主要探讨两部分内容，一是关于各类工程咨询成果质量评价的一般原则和方法；二是以可行性研究报告为例,探讨工程咨询成果如何制定质量目标、评价标准和评价方法、开展质量评价工作。
这些内容都是工程咨询业加强质量管理、贯彻iso质量管理体系和《中国工程咨询业质量管理导则》必须解决的问题，主要是讨论工程咨询服务质量的衡量、评审等环节如何具体操作问题.本文主要探讨两部分内容，一是关于各类工程咨询成果质量评价的一般原则和方法；二是以可行性研究报告为例，探讨工程咨询成果如何制定质量目标、评价标准和评价方法、开展质量评价工作。
这些内容都是工程咨询业加强质量管理、贯彻iso质量管理体系和《中国工程咨询业质量管理导则》必须解决的问题，主要是讨论工程咨询服务质量的衡量、评审等环节如何具体操作问题.《中国工程咨询业质量管理导则》指出,工程咨询成果质量评价是质量管理和贯彻iso质量管理体系的重要内容.首先，工程咨询成果质量评价是一般意义上的质量管理的核心内容。
如果对工作成果质量的高低没有一个全面的衡量标准和办法，质量管理将失去目标,将成为无的放矢。
这样的质量管理是难以收到实际效果的。
为了促进质量管理的实效,中国工程咨询协会在2000年颁发了《工程咨询成果质量评价办法》,规定了对各类工程咨询成果都要开展阶段性评价、成果评价和实施结果评价三个不同层次的评价。
其中，阶段性评价是由工程咨询单位在履行咨询服务过程中的每一工作阶段（或过程)完成后，进行的内部评价,是为了对每个工作过程中存在的质量问题，及时发现和纠正；成果评价是在咨询成果完成后，要求会同委托单位共同进行的评价，是反映工程咨询单位和相关负责人工作成果质量的正式评价，是单位质量信誉的主要标志;实施结果评价是在一定期间（如一年)内,由工程咨询单位选择已建成投产的咨询成果进行回访评价，是单位为了在大的工作循环中实现持续改进，进行总结经验的评价.有了这样分层次的质量评价，可以做到及时发现质量问题，保证最终成果质量,又能不断反馈经验教训，实现持续改进，这样才是实现了质量管理的目的。
建设工程造价咨询成果文件质量标准2
咨询合同服务内容确定，包括：
3. 价 基咨
1.投资估算的编制与审核；
本 规 定
询 业 务 分
3.1.1 2.设计概算的编制、审核与调整； 3.施工图预算的编制与审核；
本条阐明建设工程造价咨 询业务范围与分类。
类 和
4.工程量清单的编制与审核；
要 求
5.招标控制价的编制与审核；
3.基本规定
条目
条文内容
1.0.4 明确工程造价咨询服务的内容、范围、双
方的义务、权利、责任、服务周期、服务
酬金、支付方式及成果文件表现形式等要
求。
本标准的适用范围。
根据《中华人民共和国合 同法》的规定，建设部、 国家工商行政管理总局制 定了《建设工程造价咨询 合同（示范文本）》 （GF—2002—0212）以加 强建设工程造价咨询市场 管理，规范市场行为。
价专业人员。
语
误差率：造价成果文件中查找出的编制错误
2.0.8 的累计金额与最终修正后造价总额的比率。
条文说明
3.基本规定
3.1 工程造价咨询业务分类和要求 3.2 工作组织和责任 3.3 质量管理 3.4 档案管理
3.基本规定
条目
条文内容
条文说明
3.1
工
建设工程造价咨询业务应依据工程造价
程 造
业务的拓展，众多工程 造价咨询企业开展了以
定分
类
工程造价控制为主的工 中具体约定的服务内容、范围、
和 要 求
程造价管理咨询，本条 深度和参与程度编制各类工程造
就此提出了原则要求。 价咨询成果文件。
3.基本规定
条目
条文内容
条文说明
3.1
工
各工程造价咨询企业应
工程咨询成果等次评估申报注意事项说明
四、申报材料
（一）成果原始材料1份（含PDF格式成果原始材料电子文 档、申报书Word电子文档（U盘或光盘）。应附的附件、 附表和附图要齐全。
（二）凡申报一等奖的成果，应附2位以上参与评审该项 成果的专家的推荐意见。
（三）两个以上单位合作完成的成果，申报单位应是申报 成果的第一完成单位。
（四）承诺书要有法人代表签名。
三、等次及成果的形式
按照《工程咨询成果等次评估办法（试行）》，今年 奖项分为一、二、三等次。各等次的设置见等次评估办法 第五条。
成果的形式，除了规划咨询报告、项目建议书、可行 性研究报告、项目申请报告、资金申请报告、评估咨询报 告、项目后评价报告、ppp咨询外，可以包括其他涉及工 程投资建设领域的一些专题（如城际铁路网规划方法）、 战略研究（如一带一路油气合作战略研究）、新技术（如 BIM技术在土木工程中的应用）等。
3、尽可能选择章节内容齐全，论证充分，有多方案比选 的成果。
4、关注题材亮点，避免同质化。
5、具有较大社会影响，符合时代特点，并且可以在一定 范围内得以推广的项目。
6、参与项目的专家知名度也很关键。
7、领导重视，技术负责人认真把关。避免发生遗漏盖章、 咨询人员签章、全国投资项目在线审批监管平台备案证 明材料、合同不对应、文本内容出现拷贝其他项目、采 用规范失效等低级错误。
同一工程项目的物有所值论证、财政承受能力论证只能算 为一项申报。
可行性研究报告、项目申请报告、项目建议书成果中的节 能减排和环境治理篇章，不列为独立成果申报。
发改委专项审批的节能报告书、社会稳定风险分析报告， 可以作为专题研究报告申报。
环境影响报告书、水土保持纳入工程咨询范畴，也可申报。
各单位要按照上述范围认真筛选、组织和申报。
对中国工程咨询协会开展行业团体标准、信用评价、行业排名等工作
对中国工程咨询协会开展行业团体标准、信用评价、行业排名等工作2021年3月23日，中国工程咨询协会(以下简称中咨协会)印发了《工程咨询单位排名办法》(试行)(以下简称《办法》)，该办法是指导行业排名工作的重要规程，对规范行业市场，引导、推介行业领军单位，推动行业、企业做优做强做大具有重要意义。
7月5日，中咨协会在开展2020年度工程咨询行业信息调查工作的同时，同步开展了工程咨询单位排名工作。
记者就此采访了中咨协会有关负责同志。
一、问：《办法》和排名出台具有什么背景和意义?答：一是为了响应国家有关部委开展的品牌建设工作，展现行业实力和风采、提升行业公信力，充分发挥行业领军企业的引领示范作用，推动企业进一步做优做强做大。
二是随着我国经济社会的发展，工程咨询企业出现了井喷式的增长，从2017年的7999家，到2021年9月底在国家发展改革委全国固定资产投资在线监管平台备案的24416家，不到4年的时间增加了16417家，增长了205%，这个增长速度是可喜的。
但在行业快速发展的同时，也出现了诸如随意排名、付费排名等危害行业健康发展的问题。
中咨协会为规范行业秩序，促进工程咨询单位健康、可持续、高质量发展，综合考虑开展资信评价的同时，采取开展行业排名、行业信用评级等方式逐步规范市场。
行业排名就是综合施策的其中一环。
为此中咨协会在深入研究，广泛听取意见的基础上出台了排名办法，并开展了2020年度行业排名。
二、问：本次行业排名的特点是什么?答：本次排名的特点：一是全行业、全覆盖。
排名的申报范围是在全国固定资产投资在线监管平台备案的所有工程咨询单位，这些单位都可以申报排名，是面向全行业的。
二是完全自愿。
行业排名充分尊重各单位的自主权，采取自愿报名、自行申报、责任自负的原则。
三是充分考虑了工程咨询行业不同专业的规模特点。
根据工程咨询行业范围广的特点设置了排名种类。
四是体现行业自律。
申报单位进行真实性承诺，数据自行填报，但如发现有故意填报不实信息取得排名的，会给予严肃处理，取消排名、列入信用记录等。
全国优秀工程咨询成果奖评审工作办法
全国优秀工程咨询成果奖评审工作办法（2001年8月3日会长办公会通过）为使全国优秀工程咨询成果奖评审工作规范化和提高透明度，根据《全国优秀工程咨询成果奖奖励条例》，制定本办法。
一、申报成果的初评1．申报成果的资格经学术委员会办公室审查合格后，由中咨协会学术委员会聘请各行业专家进行初评。
2．优秀工程咨询成果总的应在中咨协会工程咨询成果质量评价办法的基础上从严评选。
各类工程咨询成果的评价目标和标准如下：项目建议书、预可研、可研报告，按照形势和政策论证、需求调查分析、多方案比选、经济分析、风险分析及环境影响论证等6项目标综合评价；评价标准按照中国工程咨询协会关于咨询成果质量评价办法中各项质量子目标分别评定。
规划咨询报告，按照规划思路、贯彻经济结构调整及经济布局政策研究、规划范围的现状和特点及外部环境调查分析、发展速度和目标设想、可持续发展措施研究、投资筹措方案研究及建议采取的政策措施研究等6项目标综合评价，标准参照规划咨询报告质量评价子目标评定。
研究成果，按照成果的水平、影响决策的程度、研究的难度、社会影响、可操作性及应用的范围等6项目标综合评价。
3．每个申报成果由主审专家负责审阅，按照评价目标和标准为申报成果打分并提出评审意见。
4．学术委员会根据年度申报项目的行业类别及数量组成3—5个专家评审组，组长由学术委员会委员担任。
5．专家评审组对专家初评的申报成果共同进行逐项评议，在对申报成果进行充分评议并听取主审专家意见的基础上，由主审专家填写《全国优秀工程咨询成果专家组初评意见表》，并由评审组组长签字。
6．专家评审组按照总的计分结果确定落选项目，并按比例确定向学术委员会推荐的获得一、二、三等奖成果。
一、二、三等奖比例如下：一等奖10%；二等奖20%；三等奖30%。
如有特别优秀的成果，可酌情增加比例，增加的比例不得超过上述比例之和的10%。
二、申报成果的审定1．学术委员会办公室于学术委员会评审会议前10天将专家评审组初评意见送各委员审阅。
咨询工程师考试：工程咨询成果质量评价标准
⼯程咨询成果质量评价标准⼯程咨询成果评价标准，是衡量咨询成果质量的准绳，应该是科学的、合理的，可操作的。
设⽴评价标准的基本原则是：凡是能实⾏定量考核的，尽可能采⽤定量标准;不能定量考核的，要有明确的定性要求。
要把是否坚持科学发展观，坚持“客观、公正、科学、可靠”的原则，能否真实、全⾯地反映⼯程项⽬的有利和不利因素作为评价质量的重要标准。
⽐如⼯程项⽬可⾏性研究报告，必须是⼀份资料翔实，有深刻分析、有重要价值的科学报告，不⼀定得出可⾏的结论才是优秀成果。
凡是能客观地、真实地分析项⽬利弊，只要结论是科学合理的，得出可⾏或者不可⾏的结论，都可以评为优秀成果。
但是，对前期⼯作的⼯程咨询成果，绝⼤多数是很难⽤定量标准来衡量和评价的，这就要求有⼀套定性的评价标准来进⾏评价。
不同性质、不同类型的⼯程项⽬，其⽬标和评价标准有所不同，但⼀般应考虑下列基本⽅⾯： 1.⼯程咨询成果必须符合国家要求 咨询成果⾸先要符合科学发展观，符合国家宏观经济调控政策、产业发展政策、可持续发展政策的要求，符合国家和部门颁发的法律、法规、规范、标准等要求。
2.⼯程咨询成果必须符合国民经济和社会事业发展的根本利益 ⼯程咨询成果质量，将影响⼯程项⽬建成后的社会、环境效益。
许多⼯程项⽬关系到国民经济、社会事业的发展和⼈民⽣活的利益。
所以，⼯程咨询成果必须有利于社会公共利益和有利于⼈民⽣活利益，有利于保持和改善⽣态环境。
3.⼯程咨询成果必须符合业主的要求 业主是投资主体，投资⽬的是要获得投资效益。
业主的质量要求都明确规定在合同之中。
⼯程咨询单位必须认真执⾏合同，严格按合同要求办事，按合同规定向业主交付合格的咨询成果，使业主满意。
4.⼯程咨询成果要满⾜建设各相关⽅的要求 ⼀个⼤型⼯程项⽬有多个参与⽅参加⼯作，⼯程咨询成果必须具有可操作性，并且通过咨询成果的实施，使各参与⽅都能获得利益，充分发挥和调动各参与⽅的积极性和创造性，这样才能保证⼯程咨询成果质量顺利实现。
国家发展改革委关于印发《工程咨询单位资信评价标准》的通知
国家发展改革委关于印发《工程咨询单位资信评价标准》的通知文章属性•【制定机关】国家发展和改革委员会•【公布日期】2018.04.23•【文号】发改投资规〔2018〕623号•【施行日期】2018.04.23•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】标准化正文国家发展改革委关于印发《工程咨询单位资信评价标准》的通知发改投资规〔2018〕623号各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团发展改革委：为落实《工程咨询行业管理办法》（国家发展改革委2017年第9号令）要求，引导和促进工程咨询行业发展，我委研究制定了《工程咨询单位资信评价标准》（以下简称《标准》），现印发你们，并就有关事项通知如下：一、建立工程咨询单位资信评价制度，是推进工程咨询行业自律管理、优化行业服务供给的改革举措，是贯彻“放管服”改革要求、取消执业限制、将工作重心向事中事后监管转变的制度安排，是以市场和用户体现价值、以事后评价引领行业健康发展的重要手段。
各级发展改革部门要充分认识这项制度的重要意义，准确把握资信评价的性质定位，正确处理政府管理和行业自律的关系，在行业组织开展资信评价工作中发挥好指导监督作用。
二、根据9号令有关规定，国家和省级发展改革委要指导监督行业组织统一按照本《标准》开展工程咨询单位资信评价，以确保评价结果公平公正。
各省级发展改革委在指导监督本行政区域内注册登记的工程咨询单位乙级资信评价工作中，要重点围绕行业组织的选择确定、《标准》的监督执行、评价结果的公开和应用、对行业组织和工程咨询单位的政策服务等认真履职、精心组织，确保改革举措平稳过渡。
三、在执行9号令和本《标准》统一规定的前提下，各地资信评价工作的具体时间和工作程序可自行安排、确定。
每年9月30日之前，各省级发展改革委要向我委报送最近一次的乙级资信评价工作情况和结果。
四、各地要密切关注《标准》执行情况，对资信评价工作中出现的新问题、新情况要及时上报我委。
咨询工程师考试：工程咨询成果质量评审方式
⼯程咨询成果质量评审⽅式
1.内部评审
(1)项⽬团队组织的内部评审。
项⽬经理是项⽬质量管理的负责⼈，项⽬咨询⼯作完成以后，项⽬经理要组织本项⽬的参加⼈员对项⽬咨询成果进⾏⾃我评审。
依据项⽬质量要求，逐项进⾏⾃我检查，发现不符合质量要求的地⽅，要进⾏加⼯修正，达到标准要求。
(2)咨询企业领导组织的内部评审。
由咨询企业⾏政、技术、业务主管领导参加，也可邀请委托⽅各有关部门参加，由项⽬经理作汇报。
根据需要，还可以邀请社会上的专家参加。
评审中发现的问题，应在企业业务技术领导的直接指导下进⾏修改完善，使其到达或超过质量标准。
2.外部评审
(1)业主组织评审。
业主邀请社会上的专家、学者、各有关单位的⾏政领导，对咨询企业提供的咨询成果进⾏评审。
特殊情况下，还可以邀请国外专家参加评审。
评审的主要内容就是根据合同⽂件和国家⼀系列规定，审查咨询成果是否满⾜国家和投资业主的要求。
如果不满⾜，业主要求咨询企业进⼀步改进，使其达到要求。
如果满⾜要求，业主就要接收咨询成果，咨询企业也就完成了合同条件和咨询任务。
(2)委托另外⼀家有权威的咨询公司进⾏评审。
主要⽬的是对咨询报告进⾏优化，以进⼀步提⾼投资效益。
先评估后决策，现在在我国已经形成制度。
工程咨询成果质量评价的原则与方法
工程咨询成果质量评价的原则与方法
王川
【期刊名称】《中国工程咨询》
【年(卷),期】2001(000)008
【摘要】@@ 本文主要探讨两部分内容,一是关于各类工程咨询成果质量评价的一般原则和方法;二是以可行性研究报告为例,探讨工程咨询成果如何制定质量目标、
评价标准和评价方法、开展质量评价工作.这些内容都是工程咨询业加强质量管理、贯彻ISO质量管理体系和<中国工程咨询业质量管理导则>必须解决的问题,主要是讨论工程咨询服务质量的衡量、评审等环节如何具体操作问题.
【总页数】10页(P10-19)
【作者】王川
【作者单位】中国工程咨询协会顾问
【正文语种】中文
【中图分类】F4
【相关文献】
1.展示我国工程咨询行业最新成果——2016年度全国优秀工程咨询成果奖评选活动在北京举行 [J], 马凌云
2.用优秀咨询成果推动经济社会持续健康发展——工程咨询优秀成果(能源环保行业)推介交流活动综述 [J], 朱维平
3.发挥优秀工程咨询成果的示范和引领作用——中国工程咨询协会组织开展2012年度全国优秀工程咨询成果推介交流活动 [J], 朱维平
4.关于工程咨询成果质量评价标准的研究 [J], 廉维和;杨莉萍
5.规划咨询成果质量评价方法研究与实践 [J], 孔箐锌;齐飞;周长吉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
工程造价咨询成果文件质量检查评分标准
附件一工程造价咨询成果文件质量检查评分标准工程造价咨询成果文件质量的检查应按照《工程造价咨询业务操作指导规程》及有关计价编制办法等文件规定的各操作阶段需完成的工作内容进行检查。
检查小组应依据被检查单位提供的所有咨询成果文件，抽选被检查单位具有代表性业务项目的成果文件进行重点检查。
检查小组在使用本评分标准时，对于不同类型的被检查项目，可根据实施阶段业务操作中对应的检查内容进行测评。
同时也可以相互组合或选择全部模块作为对涵盖多项服务内容的项目或全过程项目进行检查的评分标准。
咨询成果文件的质量检查评分实行百分制，检查各阶段工作内容的扣分不应超过该阶段工作内容的总分.一、准备阶段(20分）（一）咨询合同（10分）工程造价咨询企业与委托方所签订的工程造价咨询合同格式规范、内容完整、手续完备、收费合理的得满分。
有下列情形之一的扣分：1．没有签订咨询合同的扣10分；2．虽签有咨询合同但没有采用示范文本的扣2分；（属综合业务合同的除外）3．虽采用“示范文本”但内容不完整、签章手续不完备的扣2分；4．咨询业务属异地不能提供《工程造价咨询单位异地执业备案资料回执》的扣2分。
（国资委大型工业项目除外）（二）咨询资料（5分)工程造价咨询企业根据咨询合同确定咨询项目的咨询内容，开列由委托方提供的资料清单。
实施过程中咨询资料收集真实、充分、完整的得满分,有下列情形之一的扣分：1．未按有关规定收集整理咨询资料及不能提供资料清单的扣5分；2．咨询资料无法满足工程造价咨询业务需求的扣2分;3．咨询资料清单交接退还手续不完整的扣1分.（三)实施方案（5分）咨询项目的实施方案编制合理，内容完整、操作人员配备适当，审定批准手续完备的得满分。
有下列情形之一的扣分：1．未编制实施方案的扣5分；2．咨询业务操作人员配置不合理或现场经济代表与实施方案不符的扣3分；3．实施方案内容不完整的扣2分；4．实施方案未经工程造价咨询企业相关负责人审定和批准的扣1分;5．实施方案操作人员未到位的扣1分.二、实施阶段(55分）(一）业务操作（45分）工程造价咨询企业专业人员应根据实施方案的要求，遵守有关的规程和准则，计价依据、计算方法、计价程序正确,咨询成果文件内容完整、计算准确、结果真实可靠、符合有关规定和各阶段的咨询成果文件审核程序与签发手续等、有完整的计算式的得满分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国工程咨询协会关于印发《工程咨询成果质量评价办法》(试行)的通知协办字〔2000〕09号2000年3月17日各省、自治区、直辖市、计划单列市工程咨询协会(筹备组)、行业分会、各有关部门、地区负责年检复评单位，各工程咨询单位：为加强工程咨询业质量管理，提高咨询服务质量，中国工程咨询协会第二屈常务理事会第二次会议讨论通过了《工程咨询成果质量评价办法》(试行)(以下简称《办法》)，现将该《办法》印发你们。
从2000年开始，各咨询单位完成的可行性研究报告，均应按《办法》进行及时评价。
1999年完成的大中型项目可行性研究报告，由各单位参照《办法》和1999年年检、复评的通知选择2-3个项目进行成果质量评价试点。
试行中的问题和建议请告诉我们。
附：工程咨询成果质量评价办法(试行)二000年三月十七日中咨协会关于制定和试行《工程咨询成果质量评价办法》的说明中咨协会质量管理委员会如何保证工程咨询服务的质量，一直是全行业共同关心的问题。
为了加强对工程咨询成果的质量评价，协会经过几年来的酝酿研究，制定了《工程咨询成果质量评价办法》(以下简称《办法》)，并附《建设项目可行性研究报告质量目标、标准和评价方法》，经过协会二届二次常务理事会讨论审定，现已下发试行。
一、充分认识工程咨询成果质量评价的重要性开展咨询成果质量评价具有重要意义：一是贯彻国务院关于建立工程质量责任制，加强工程质量的一系列指示的需要。
对工程咨询服务来说．首先要明确咨询服务的质量目标和标准，只有根据每项工作的质量目标和标准做出质量评价，才能及时发现问题，建立起真正起作用的质量责任制。
二是适应工程咨询单位管理体制改革的需要。
随着经济体制改革的深入开展，各工程咨询单位都要逐步与政府主管部门脱钩，成为在市场经济中独立经营的主体。
今后，各主管部门将不再用行政办法分配咨询任务，而是由投资单位通过招标等办法择优选择咨询单位同咨询单位签定咨洵协议或合同。
各咨询单位咨询成果质量的评价，将是按合同(或协议)进行验收的依据，也是在以后的招标或委托中，客户进行资质审查的重要依据。
三是我国工程咨询质量管理走上国际水平的需要。
国际标准化组织(ISO)制定的9000族质量标准作为企业建立质量体系的标准，也同样适用于服务质量的管理。
国际咨询工程师联合会(FIDIC)1991年制订的《工程咨询业质量管理指南》在贯彻ISO质量管理的要求的基础上，进一步提出了要研究智力服务的质量评价办法，并根据咨询行业的特点制定了《咨询专家工作成果评价指南》。
这些代表了国际工程咨询业质量管理的方向，也是我们急需努力实现的工作目标。
二、关于评价的范围和分类为了加强工程咨询业各类咨询服务成果的质量管理，《办法》参照《FIDIC咨询专家工作成果评价指南》的适用范围，结合我国咨询服务范围的划分，规定了建设全过程的规划咨询、编项目建议书、编制可行性研究报告、评估咨询、工程设计、招标咨询、工程监理、投产后咨询等8个咨询服务范围的成果都应实行质量评价制度。
根据国内外通行的质量管理程序，将咨询成果质量评价划分为三类：一是工作阶段(或工序)间的中间评价；二是成果完成后即时进行的成果评价；三是咨询项目实施后的实施结果评价。
其中第一、三类，中间评价和实施结果评价基本上都是工程咨询单位自身主动进行的内容评价，前者是在履行服务过程中及时发现存在的问题，后者是在咨询项目投产后，总结咨询工作经验，目的都是为了及时改进服务质量。
第二类，成果评价不仅用于自身改进工作，还要对外代表咨询单位的服务质量水平，也是行业对各咨询单位工作质量进行监督检查的内容。
三、关于咨询成果质量目标和标准制定各类咨询服务成果的质量目标和标准，是做好成果质量评价的关键。
没有标尺是无法进行评价的。
根据ISO和FIDIC对服务成果质量目标的一般要求，结合我国情况，《办法》提出各类工程咨询服务范围的质量目标应涵盖国家、社会和委托客户对该服务明确或隐含提出的各项要求。
各咨询服务的质量目标对以上三个方面的要求进一步具体化，并根据各方面要求的具体内容，将每项质量目标进一步分解为若干个子目标。
以《办法》所附《建设项目可行性研究报告质量目标、标准和标价方法》为例，工业项目可研报告的质量目标，将以上三方面要求具体化为：贯彻宏观经济政策、市场调查分析、多方案比选、经济分析、风险分析和生态环境影响论证等6个目标。
贯彻宏观经济政策的质量目标又分解为：新建项目必要性论证、优化结构论证、经济规模论证、提高技术水平论证、合理布局论证等5个子目标；市场调查分析质量目标分解为：历史和现状调查、今后影响因素分析、不同预测方法比较、产品规模合理性论证、制订营销战略等5个子目标。
其他质量目标也进行了分解，一共6个质量目标共分解为27个子目标。
各质量目标、子目标的质量标准，要贯彻国家和有关行业部门的有关规定或要求，或国内外同类服务达到的工作水平。
《办法》规定每项标准均按优良、良好、合格、不合格4个等级制定。
标准要明确具体，尽可能提出定量标准，不能定量的要有明确的定性的要求。
这样，在评价时，只要对照标准，在4个等级栏内打钩就行了。
目标、标准订好了，评价操作是简便易行的。
四、各咨询成果的总评价结论如何产生《办法》规定，各项咨询成果的总评价结沦，采用各质量目标、子目标评价结果加权综合，与严重不合格子目标“一票否决”相结合的原则。
评价时，先将各子目标对照标准做出等级评价(在各等级栏打钩)，然后将每个质量目标中评为4个等级的子目标加权后的个数通过《综合评价查询对照表》查出该质量目标的综合评价结果。
再将各质量目标评价结果加权后4个等级的个数通过查表得出成果的总评价结论。
作为试验，《办法》所附可研报告评价方法中还提供了另外一种打分法，可供选用。
即将100分按权重分配到各质量目标和子目标，及其4个等级。
按评得的总分数确定质量等级。
五、分步实施的设想对咨询成果评价，拟建议分步实施如下：1．鉴于建设项目可行性研究报告的重要意义，而且1999年已在石化行业32个咨询单位进行了大中型建设项目可研报告质量评价试点，2000年的咨询成果质量评价工作，仍以可研报告质量评价为重点，拟要求各工程咨询单位对1999年完成的大中型建设项目的可行性研究报告试行评价工作，并建议列入2000年度的行业年检工作内容。
2．对其他各类咨询服务范围的成果评价，2000年拟请各单位做好必要准备，包括质量目标、标准等的拟定等。
2001年起再开始试行评价。
由于各行业各类咨询服务都有各自特点，《办法》对各类咨询服务质量评价的具体内容和要求，目前只能重点地附了工业项目和交通项目可行性研究报告的质量目标、标准和评价办法，对其他咨询服务只能起一定的引路作用。
希望各单位领导都能从迎接改革，争取工程咨询业质量管理走上新台阶的高度，充分重视这项工作，在2000年咨询成果的质量评价上抓出实效。
工程咨询成果质量评价办法(试行) 为加强工程咨询业质量管理，提高工程咨询质量，促进工程咨询单位更好地为国家、社会和各类投资业主服务，保证工程建设质量和项目投资效益，特制订本办法。
第一章评价的范围和层次划分第一条工程咨询单位接受客户委托提供的各类工程咨询服务〔含8个咨询服务范围，即规划咨询、编制项目建议书(含预可行性研究报告)、编制可行性研究报告、评估咨询、工程设计、招投标咨询、工程监理和投产后咨询〕的成果均应实行质量评价制度。
第二条工程咨询成果质量评价分为三个层次：1.工作阶段性评价(以下简称中间评价)，即在履行咨询服务过程中某一工作阶段(或工序)完成后进行的评价。
应由工程咨询单位根据内部质量管理体系的要求及时进行中间评价。
2．成果完成后评价(以下简称成果评价)，即咨询成果完成后交付客户前及时进行的质量评价。
每项咨询成果均应进行成果评价。
跨年度的咨询服务项目，工程咨询单位可根据需要在次年一月底前对当年成果完成部分进行评价。
3．项目实施结果(或实际效益)评价(以下简称实施结果评价)。
一般在工程咨询单位提供咨询服务的项日建成投产一年后进行。
由工程咨询单位每年选择有代表性的项目进行回访评价。
第二章评价的组织实施第三条工程咨询服务的中间评价，由工程咨询单位有关负责人和质量管理负责部门自行组织实施。
第四条工程咨询服务的成果评价应由提供咨询服务的工程咨询单位的质量管理负责人或部门负责组织，约请委托单位的代表人(有贷款机构提出要求时，可增加贷款机构代表人)共同评价，并签署评价结论。
工程咨询单位的项目经理或服务执行负责人负责对咨询成果的质量情况做出说明，并有权对成果质量评价结论提出申述意见。
申述意见与质量成果评价结论意见不一致时，可作为附件一并上报有关部门。
第五条工程咨询服务的实施结果评价，可根据实际情况，由工程咨询单位会同委托单位或运营单位负责人共同进行。
如有的项目经有关部门委托进行项目后评估的，工程咨询单位可争取参与后评估组织；未能参与的，应争取了解后评估结论，作为本单位实施结果评价的参考依据。
第三章评价结果的应用第六条工程咨询中间评价是保证咨询服务各个阶段(或工序)工作质量的重要措施，也是工程咨询单位内部贯彻质量管理体系的重要程序。
评价结论应做为对己完成服务阶段(或工序)的内部验收依据。
第七条工程咨询成果评价是保证成果最终质量的重要一环，也是提高工程咨询单位信誉的重要手段。
评价结论可作为以下考核的依据：1．工程咨询单位信誉考核，投标(或委托)资格考核；2．工程咨询单位行业年检业绩考核和处理依据；3．工程咨询单位资格认定或复评业绩考核；4．工程咨询单位申报优秀咨询成果的评定；5．工程咨询单位向委托单位结算报酬尾款(不超过工程咨询费用的10％)的成果验收；6.工程咨询单位建立质量责任制度的业绩考核；7．咨询工程师个人执业资格认定、晋升或奖励业绩考核；第八条工程咨询实施结果评价是工程咨询单位调查总结自身工作经验的重要措施，也是校核原成果评价结论是否符合实际的依据。
各工程咨向单位应根据实施结果评价结论，及时制订并贯彻实施发扬成绩、纠正存在问题的改进措施。
第四章成果评价的标准和方法第九条工程咨询单位应针对其所从事的工程咨询业务，建立和完善质量管理和质量保证体系，分别制订本单位的有关工程咨询服务的质量目标以及评价标准和评价方法。
本办法第十三条所附《建设项目可行性研究报告质量目标、标准和评价方法》，以及《工程咨询服务协议书范本(试行)》中对各类咨询服务提出的质量目标要求，可供参考。
第十条各类工程咨询服务范围的质量目标应涵盖国家、社会和委托客户对该类服务明确或隐含提出的各项要求；每项目标还可以根据要求分为若干子目标。
质量目标要明确具体，便于对照考核。
第十一条各项质量目标和子目标应分别按照优秀、良好、合格、不合格4个质量等级，制定评价标准和方法，能实行定量考核的，尽可能采用定量标准；不能定量的，要有明确的定性的要求。