重提反腐零容忍绝非无的放矢

重提反腐零容忍绝非无的放矢
作者：暂无
来源：《廉政瞭望》 2014年第2期
在十八大后打了一系列“老虎”和“苍蝇’，后再提“零容忍”，就有了强烈的行动意味
和现实的威慑力。

文曹林专栏作家
没有哪个词比“反腐”这个词更热，没有哪个机关比纪委这个机关更忙，“一日办一贪官”的节奏使纪委监察机关获得了极高的声望，媒体以“2013年度人物我选中纪委”的标题表达了
对反腐决心的致敬。

无疑，已经没有什么来阻挡中央反腐的决心，这从近来习近平总书记在中
纪委全会上发言可以看出来。

外媒报道称，习誓言开展不设限制的反腐运动，警告执政党的官员，“手莫伸，伸手必被捉”。

誓言以零容忍态度惩治腐败，承诺对腐败分子发现一个就要坚
决查处一个。

很多媒体都强调了“零容忍”这个词，其实这不是一个新词，每一届政府和领导人差不多
都会强调反腐败零容忍，把零容忍当成基本反腐原则。

在一轮反腐风暴后，重提零容忍，绝非
无的放矢，也不是对以往原则的简单重复，而是有其针对性。

一些听起来再严厉再强硬的词，用多了就贬值了。

如果仅仅只是谈“反腐零容忍”，很容
易让人觉得是陈词滥调。

而在十八大后打了一系列“老虎”和“苍蝇”后再提“零容忍”，就
有了强烈的行动意味和现实的威慑力。

去年，全国反腐部门接到举报超过195万件，立案约17.2万件。

共有约18.2万人受到党
纪政纪处分，同比增加13%，数十名高级领导干部正在接受调查，这份反腐清单传递着清晰的
信号，零容忍绝不是说着玩的。

“猛药去疴、重典治乱的决心”、“刮骨疗毒、壮士断腕的勇气”等等都有行动的对应，零容忍的制度绝不是“纸老虎”。

高调重提反腐败零容忍，也是向近年来一些关于反腐败的谬论说不。

比如，有一种论调充
满犬儒色彩，就是“适度容忍腐败论”。

一家媒体在其社论中提到：“腐败在任何国家都无法
‘根治’，关键要控制到民众允许的程度。

”还有，“民间也要在大道理上理解中国无法在现
阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不能一起坠入痛苦的迷茫”。

关键要控制到民众允许的程度？真的如此吗？你到大街上去问问百姓，在走转改中去听听
真正的民意，有哪个老百姓会告诉你，他们能允许一定程度的腐败存在？如果老百姓能真正做
主的话，谁会容忍腐败存在？如果我们的反腐败真的接受了这样的谬论，不以制度反腐，不以
零容忍的姿态去严打严控严治腐败，而是让人民群众在心理上降低期待，接受适度腐败，以公
众放弃原则和反腐降低底线来换得“皆大欢喜”，那我们的反腐大业必将走入非常危险的境地。

腐败必须要反，而且不能有容忍，这是不容妥协的。

零容忍的制度之下，可能还会有腐败：可是，如果不是零容忍，单纯地以为“适度容忍腐败”的利益赎买和妥协让步可以换得政治清明，可以用“容忍小腐败”换得“不去大腐败”，纯粹是幼稚的空想。

习总书记重提反腐零容忍，很大程度上就是正本清源，让上上下下放弃那种“容忍适度腐败”的不切实际的期待。

重提反腐败零容忍，也是回应公众对反腐败工作的一些质疑。

一直以来，民间都流传着一
些关于反腐败的说法。

比如，如果当官到了一定级别，就不会反了，这也是出于政治稳定的考虑，不会动一些“大老虎”。

而且官员到退休了，基本就安全了。

这种“反腐有禁区”、“刑
上不高官”的说法，让反腐的公信力和权威性受到质疑。

而此次重提零容忍，很大程度上也回
应了这些质疑，没有谁可以凌驾于法律之上，不管你是多大的“老虎”，都是反腐的对象。

这一次强调零容忍的同时，也强调了反腐败“不设限制”，反腐无禁区，使零容忍有了更直接的针对性。

比如活跃于各地的中央巡视组就是零容忍的一种表现。

中央巡视组的巡视对象主要是省部级领导干部，而这个群体常游离于既有监督体制之外，很多地方的监督止于一把手，形成了一种水泼不进的稳定腐败生态，需要巡视组的外部监督打破这种局面。