管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷13(题后含答案及解析)

管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷13(题后含答案及
解析)
题型有：1.
1．贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。

陈先生：你说得不对。

布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。

以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?
A．陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出了一个反例。

B．陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。

C．陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父亲财产的合法性并未给予论证。

D．陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施。

E．陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。

正确答案：E
解析：陈先生反驳的是“只有儿子才有权继承财产”，而没有反驳“第一个儿子有首先继承家庭财产的权利”。

因此，E项为正确答案。

知识模块：命题逻辑
2．在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标，有且只有一人中标，关于究竟谁是中标者，招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法：(1)中标者不是赵嘉就是钱宜；(2)中标者不是孙斌；(3)周武和吴纪都没有中标。

经过深入调查，发现上述3人中只有一人的看法是正确的。

根据以上信息，以下哪项中的3人都可以确定没有中标?
A．赵嘉、孙斌、李汀。

B．赵嘉、钱宜、李汀。

C．孙斌、周武、吴纪。

D．赵嘉、周武、吴纪。

E．钱宜、孙斌、周武。

正确答案：B
解析：题干条件表达如表5-5-4：由于上述3人中只有一人的看法是正确的，可分如下三种情况讨论：情况一：(1)真(2)假(3)假。

由(2)假，推出孙中标；由(3)假，推出周或吴中标；这与有且只有一人中标的题设相违背，因此，这种情况不可能成立。

情况二：(1)假(2)真(3)假。

由(1)假，推出赵、钱都没中标；由(2)真，推出孙没中标；由(3)假，推出周或吴中标；由于只有一人中标，则李一定没中标。

情况三：(1)假(2)假(3)真。

由(1)假，推出赵、钱都没中标；由(2)假，推出孙中标；由(3)真，推出周、吴都没中标；由于只有一人中标，则李一定没中标(表5-5-5)。

由于情况二和情况三都有可能成立，在这两种情况
中，赵、钱、李都不可能中标。

因此，B项为正确答案。

知识模块：演绎推理3．有些家长对学龄前的孩子束手无策，他们自愿参加了当地的一个为期六
周的“家长培训”计划。

家长们在参加该项计划前后，要在一份劣行调查表上为孩子评分，以表明孩子到底给他们带来了多少麻烦。

家长们报告说，在参加该计划之后他们遇到的麻烦确实比参加之前要少。

以下哪项如果为真，最可能怀疑家长们所受到的这种培训的真正效果?
A．这种训练计划所邀请的课程教授尚未结婚。

B．参加这项训练计划的单亲家庭的家长比较多。

C．家长们通常会在烦恼不堪、情绪落入低谷时才参加什么“家长培训”计划，而孩子们的捣乱和调皮有很强的周期性。

D．填写劣行调查表对于这些家长来说不是一件容易的事情，尽管并不花费太多的时间。

E．学龄前的孩子最需要父母亲的关心。

起码，父母亲应当每天都有和自己的孩子相处谈话的时间；专家建议，这个时间最少是30分钟。

正确答案：C
解析：题干是一个求异法作出的论证，先行的差异因素是“是否参加家长培训”，被观察的现象是“遇到麻烦的情况”。

因为家长们感到在参加该计划之后他们遇到的麻烦确实比参加之前要少，因此，该“家长培训”计划有效果。

选项C实际上指出存在其他差异因素，由该项可知，家长们在参加“家长培训”计划前后，正是他们遇到的麻烦最多的时候，此后，即使退出这项计划，他们遇到的麻烦也会较为减少，这样由参加该计划之后遇到的麻烦比参加之前要少，并不能说明这项计划有效果。

因此，C项将对题干中的培训效果构成严重质疑。

其余各项均不能构成质疑。

知识模块：归纳逻辑
4．盛夏时节的某一天，某市早报刊载了由该市专业气象台提供的全国部分城市当天天气预报，择其内容列表如下(表6—1—1)：根据上述信息，以下哪项做出的论断最为准确?
A．由于所列城市盛夏天气变化频繁，所以所列的9类天气一定就是所有的天气类型。

B．由于所列城市并非我国的所有城市，所以所列的9类天气一定不是所有的天气类型。

C．由于所列城市在同一天不一定展示所有的天气类型，所以所列的9类天气可能不是所有的天气类型。

D．由于所列城市在同一天可能展示所有的天气类型，所以所列的9类天气类型一定是所有的天气类型。

E．由于所列城市分处我国的东南西北中，所以所列的9类天气一定就是所有的天气类型。

正确答案：C
解析：题干仅给某一天的部分城市的天气类型情况，显然，这些城市并不能确认包含了所有的天气情况。

选项A、D、E，断定了“一定是所有的天气类型”，以偏概全，可以排除。

选项B，断定了“一定不是所有的天气类型”，推断绝对化了，也应排除。

选项C，“可能不是所有的天气类型”，这是可能性推断，为正确答案。

知识模块：归纳逻辑
5．莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊，莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。

以下哪项为真，最能削弱上述结论?
A．当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫。

B．吉安公司的员工超过2万，遍布该省十多个城市。

C．莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应。

D．吉安公司的员工和领导的表现完全不一样。

E．莫大伟上班这一天刚好是节假日后的第一个工作日。

正确答案：B
解析：题干结论是：吉安公司是一个管理失效的公司，其员工都缺乏工作积极性和责任心。

理由是：莫大伟到吉安公司上班的第一天，发现该公司职工自由散漫。

B项能削弱题干，说明莫大伟犯了“以偏概全”的逻辑错误。

A、C、D、E为无关项。

知识模块：削弱
6．在H国2000年的人口普查中，婚姻状况分为四种：未婚，已婚，离婚和丧偶。

其中，已婚分为正常婚姻和分居；分居分为合法分居和非法分居；非法分居指分居者与无婚姻关系的异性非法同居。

普查显示，分居者中，女性比男性多100万。

以下哪项如果为真，有助于解释上述普查结果?Ⅰ．分居者中的男性非法同居者多于女性非法同居者。

Ⅱ．未在上述普查中登记的分居男性多于分居女性。

Ⅲ．离开H国移居他国的分居男性多于分居女性。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅱ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：D
解析：在一夫一妻制的通常情况下，分居者中两性的数量应当是相等的。

题干中的普查显示，分居者中，女性比男性多100万，这一定是由某些非正常情况产生的。

Ⅱ和Ⅲ就断定了这样的非正常情况，如果为真，显然有助于解释上述普查结果。

工显然无助于解释题干。

知识模块：解释
7．违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。

道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。

因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。

以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
A．上述论证是成立的。

B．上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。

C．上述论证有漏洞，它忽略了：有违法必究，推不出缺德必究。

D．上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。

E．上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。

正确答案：E
解析：根据题干前提：违反道德的行为几乎都不受到惩罚，从而引起道德失控，威胁社会稳定。

因此，为了维护社会的稳定，应该得出的结论是：不应该“违反道德的行为都不受到惩罚”，也即，有些违反道德的行为应该受到惩罚。

而题干论述的结论为：任何违反道德的行为都不能不受惩治。

可见，题干论证的漏洞在于忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。

因此，E项正确。

知识模块：描述
8．李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占17位。

这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。

张研究员：我不能同意您的论证。

事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。

较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。

张研究员的反驳基于以下哪项假设?Ⅰ．在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。

Ⅱ．在美国，存在着明显的贫富差别。

Ⅲ．在美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和治疗。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅰ和Ⅱ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：D
解析：Ⅰ和Ⅱ是必须假设的。

否则，如果美国不存在明显的贫富差别，或者虽然存在贫富差别，但享受先进的医疗作为一种社会福利是免费或基本免费提供的，那么，张研究员关于低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗技术和设施而导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立。

Ⅲ不但不是必须假设的，而且是不能假设的，否则，如果事实上美国先进的医疗技术和设施，主要用于成人而不是婴儿的保健和治疗，那么，这本身就成为美国婴儿死亡率相对较高的一个有说服力的解释，这就支持了李工程师的说法，将对张研究员的解释构成有力的质疑。

知识模块：综合
9．在某校新当选的校学生会的七名委员中，有一个大连人，两个北方人，一个福州人，两个特长生(即有特殊专长的学生)，三个贫困生(即有特殊经济困难的学生)。

假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员，则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾，除了：
A．两个特长生都是贫困生。

B．贫困生不都是南方人。

C．特长生都是南方人。

D．大连人是特长生。

E．福州人不是贫困生。

正确答案：A
解析：大连人一定是北方人，这样按地域有3个人，特长生2个，贫困生3个，这样如果三者没交叉的话，就是8个人，而题干说有7个人，说明正好有1个交叉了。

A项的断定与题干矛盾。

因为如果两个特长生都是贫困生，则题干中
的介绍最多只能涉及六个人，和题干的假设矛盾。

其余各项与题干均不矛盾。

如图1—1—2。

知识模块：逻辑语言
10．中国公民都受中国法律保护，我是中国公民，所以，我受中国法律保护。

以下哪项与题干在结构上最为相似?
A．我有遵守城市公德的义务。

因为城市居民都有遵守城市公德的义务，而我是城市居民。

B．以人为本，我是人，所以要以我为本。

C．公司职员都要创造经济效益，我是公司的职员，所以，我创造了经济效益。

D．中国公民出境要持有效护照，我是中国公民，所以我要持有效护照。

E．她学坏了。

因为女人学坏就有钱，而她那么有钱。

正确答案：A
解析：该项和题干的结构都是：所有M都是P，所有S都是M，所以所有S都是P。

注意：不能选C，因为前提中是“创造”，而结论中是“创造了”。

不能选D，因为前提中是“出境要持有效护照”，而结论中是“要持有效护照”。

知识模块：对当关系的推理和直言命题的变形推理
11．一个社会是公正的，则以下两个条件必须满足：第一，有健全的法律；第二，贫富差异是允许的，但必须同时确保消灭绝对贫困和每个公民事实上都有公平竞争的机会。

根据题干的条件，最能够得出以下哪项结论?
A．S社会有健全的法律，同时又在消灭了绝对贫困的条件下，允许贫富差异的存在，并且绝大多数公民事实上都有公平竞争的机会。

因此，S社会是公正的。

B．S社会有健全的法律，但这是以贫富差异为代价的，因此，S社会是不公正的。

C．S社会允许贫富差异，但所有人都由此获益，并且每个公民都事实上有公平竞争的权利。

因此，S社会是公正的。

D．S社会虽然不存在贫富差异，但这是以法律不健全为代价的，因此，S 社会是不公正的。

E．S社会法律健全，虽然存在贫富差异，但消灭了绝对贫困。

因此，S社会是公正的。

正确答案：D
解析：题干断定，法律健全是社会公正的必要条件。

D项断定，S社会法律不健全，因此，可推出S社会不公正。

其余各项均不能由题干的条件得出。

例如，A项断定S社会满足题干所提及的一个公正社会的所有必要条件，但并不能依此就断定S社会是公正的。

B项虽然存在贫富差异，但如果消灭了绝对贫困或者有公平竞争，社会还可能是公正的，因此，也推不出。

知识模块：命题逻辑
12．[2004年MPA真题]一家飞机发动机制造商开发出了一种新的发动机，其所具备的安全性能是早期型号的发动机所缺乏的，而早期模型仍然在生产。

在这两种型号的发动机同时被销售的第一年，早期的型号的销售量超过了新型号的销量；该制造商于是得出结论认为安全性并非客户的首要考虑。

以下哪项如果为
真，将最严重地削弱该制造商的结论?
A．私人飞机主和商业航空公司都从这家飞机发动机制造商那里购买发动机。

B．许多客户认为早期的型号在安全性风险方面比新型号更小。

C．这家飞机发动机制造商的许多客户也从另一些飞机发动机制造商那里购买发动机，那些制造商在其新型号发动机中没有提供额外的安全性能。

D．新型号的发动机可以被所有的使用旧型号发动机的飞机使用。

E．在新型号发动机和旧型号发动机间没有重大的价格差别。

正确答案：B
解析：题干中制造商的结论为：安全性并非客户的首要考虑。

其论据为：新发动机比早期发动机要安全，但在第一年客户买早期型号的居多。

B项表明客户对早期发动机的了解的更多，认为早期发动机比新发动机更安全，才购买早期型号的，所以客户首先考虑的还是安全性，通过反对论据，从而削弱了题干的结论。

知识模块：削弱
13．据某国卫生部门统计，2004年全国糖尿病患者中，年轻人不到10％，70％为肥胖者。

这说明，肥胖将极大地增加患糖尿病的危险。

以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论?
A．医学已经证明，肥胖是心血管病的重要诱因。

B．2004年，该国的肥胖者的人数比1994年增加了70％。

C．2004年，肥胖者在该国中老年人中所占的比例超过60％。

D．2004年，该国糖尿病的发病率比1994年降低了20％。

E．2004年，该国年轻人中的肥胖者所占的比例，比1994年提高了30％。

正确答案：C
解析：题干断定：全国糖尿病患者中，年轻人不到10％，70％为肥胖者。

由此可知，该年全国中老年糖尿病患者中，肥胖者约占60％～70％。

C项表明，肥胖者在该国中老年人中所占的比例超过60％，接近于肥胖的糖尿病患者在整个中老年糖尿病患者中的比例，这意味着，肥胖可能与糖尿病无关。

有力地削弱了题干的结论。

知识模块：归纳逻辑
14．[1998年MBA真题]一则关于许多苹果含有一种致癌防腐剂的报道，对消费者产生的影响极小。

几乎没有消费者打算改变他们购买苹果的习惯。

尽管如此，在报道一个月后的三月份，食品杂货店的苹果销售大大地下降了。

下列哪项如果为真，能最好地解释上述明显的差异?
A．在三月份里，许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心，移走了货架上的苹果。

B．由于大量的食物安全警告，到了三月份，消费者已对这类警告漠不关心。

C．除了报纸以外，电视上也出现了这个报道。

D．尽管这种防腐剂也用在别的水果上，但是，这则报道没有提到。

E．卫生部门的官员认为，由于苹果上仅含有少量的该种防腐剂，因此，不会对健康有威胁。

正确答案：A
解析：题干中的矛盾在于：关于许多苹果含有一种致癌防腐剂的报道没有改变消费者习惯，但苹果销售却大大下降了。

A项，苹果的销量由需求与供给共同决定，在需求无明显改变的状况下，供给的改变解释了题干描述的矛盾。

知识模块：解释
15．[2014年第40题]为了加强学习型机关建没，某机关党委开展了菜单式学习活动，拟开设课程有“行政学”“管理学”“科学前沿”“逻辑”和“国际政治”等5门课程，要求其下属的4个支部各选择其中两门课程进行学习。

已知：第一支部没有选择“管理学”“逻辑”，第二支部没有选择“行政学”“国际政治”，只有第三支部选择了“科学前沿”。

任意两个支部所选课程均不完全相同。

根据上述信息，关于第四支部的选课情况可以得出以下哪项?
A．如果没有选择“行政学”，那么选择了“管理学”。

B．如果没有选择“管理学”，那么选择了“国际政治”。

C．如果没有选择“管理学”，那么选择了“逻辑”。

D．如果没有选择“行政学”，那么选择了“逻辑”。

E．如果没有选择“国际政治”，那么选择了“逻辑”。

正确答案：C
解析：由题干可知：(1)第一支部没有选择“管理学”“逻辑”；(2)第二支部没有选择“行政学”“国际政治”；(3)只有第三支部选择了“科学前沿”；(4)任意两支部所选课程均不完全相同。

由(1)(3)可得，第一支部一定选择“行政学”“国际政治”。

由(2)(3)可得，第二支部一定选择“管理学”“逻辑”。

由(3)(4)可知，任意支部所选课程都不和第三支部完全相同。

所以，如果没有选择“管理学”，那么选择了“逻辑”。

知识模块：排序法与组队法
16．黑脉金蝴蝶幼虫先折断含毒液的乳草属植物的叶脉，使毒液外流，再食入整片叶子。

一般情况下，乳草属植物叶脉被折断后其内的毒液基本完全流掉，即便有极微量的残留，对幼虫也不会构成威胁。

黑脉金蝴蝶幼虫就是采用这种方式以有毒的乳草属植物为食物来源直到它们发育成熟。

以下哪项最可能是上文所作的假设?
A．幼虫有多种方法对付有毒植物的毒液，因此，有毒植物是多种幼虫的食物来源。

B．除黑脉金蝴蝶幼虫外，乳草属植物不适合其他幼虫食用。

C．除乳草属植物外，其他有毒植物已经进化到能防止黑脉金蝴蝶幼虫破坏其叶脉的程度。

D．黑脉金蝴蝶幼虫成功对付乳草属植物毒液的方法不能用于对付其他有毒植物。

E．乳草属植物的叶脉没有进化到黑脉金蝴蝶幼虫不能折断的程度。

正确答案：E
解析：要使题干论证成立，E项是必须假设的。

否则，如果乳草属植物的叶脉已经进化到黑脉金蝴蝶幼虫不能折断的程度，那么，题干的陈述就不能成立了。

其余各项如果不成立，题干论证仍然可以成立。

知识模块：假设
17．有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍。

如果地质学家的这一观点成立，那么，我们可以得出结论：地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。

为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?Ⅰ．目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对已勘探地区。

Ⅱ．目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对石油含量。

Ⅲ．未勘探地区中的石油储藏能和已勘探地区一样得到有效的勘测和开采。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅰ和Ⅱ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：D
解析：题干论证如下：未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量和已勘探地区一样，所以，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍。

要使题干从“平均石油储藏量”跳跃到“地下未开采的能源含量”的论证成立，必须假设：(1)未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。

(2)目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对已勘探地区。

(3)目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对石油含量。

其中第一个假设即为题干的结论。

第二个假设和第三个假设即为Ⅰ和Ⅱ。

如果第二个假设不成立，即如果事实上目前关于地下未开采的能源含量的估计，也包括未勘探地区，那么，就不能根据“目前关于地下未开采的能源含量的正确估计要乘上一万倍”和第一个假设，来推出题干的结论：地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。

如果第三个假设不成立，即如果事实上目前关于地下未开采的能源含量的估计，不限于对石油含量，那么，就不能根据第一个假设，得出结论：“地球的未勘探地区中单位面积的平均能源含量的正确估计要乘上一万倍”和第二个假设，推出题干的结论：地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。

Ⅲ显然不是题干的论证所必须假设的。

因为题干中说的只是地下未开采的能源储量，而不是能够有效利用的能源储量。

知识模块：假设
18．各品种的葡萄中都存在着一种化学物质，这种物质能有效地减少人血液中的胆阎醇。

这种物质也存在于各类红酒和葡萄汁中，但白酒中不存在。

红酒和葡萄汁都是用完整的葡萄做原料制作的：白酒除了用粮食做原料外．也用水果做原料，但和红酒不同．白酒在以葡萄做原料时，必须除去其表皮。

上述信息最能支持以下哪项结论?
A．用作制酒的葡萄的表皮都是红色的。

B．经常喝白酒会增加血液中的胆固醇。

C．食用葡萄本身比饮用由葡萄制作的红酒或葡萄汁更有利于减少血液中的胆固醇。

D．能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄的表皮之中，而不存在于葡萄的其他部分中。

E．能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄之中，不存在于粮食作物之中。

正确答案：D
解析：题干意味着，制作红酒和葡萄汁时，由于没有去掉原料的表皮，所有，具有能有效地减少人血液中的胆固醇的物质，而在制作白酒时，由于去掉了原料的表皮，所以没有这种物质。

结论应为．原料的表皮是产品有这种物质的原因。

A、B、C、E四项均为无关选项。

知识模块：求异法
19．长期以来，手机产生的电磁辐射是否威胁人体健康一直是极具争议的话题。

一项长达10年的研究显示，每天使用移动电话通话30分钟以上的人患神经胶质癌的风险比从未使用者要高出40％。

因此某专家建议，在取得进一步证据之前，人们应该采取更加安全的措施，如尽量使用固定电话通话或使用短信进行沟通。

以下哪项如果是真，最能表明该专家的建议不切实际?
A．大多数手机产生的电磁辐射强度符合国家规定标准。

B．现有在人类生活空间中的电磁辐射强度已经超过手机通话产生的电磁辐射强度。

C．经过较长一段时间，人们的体质逐渐适应强电磁辐射的环境。

D．在上述实验期间，有些人每天使用移动电话通话超过40分钟，但他们很健康。

E．即使以手机短信进行沟通，发送和接收信息瞬间也会产生较强的电磁辐射。

正确答案：B
解析：专家的建议是，为避免手机的电磁辐射，人们应该采取更加安全的措施，尽量少用手机通话。

B项表明，即使不使用移动电话通话，也不能避免电磁辐射，这意味着专家的建议不可行，因此为正确答案。

知识模块：削弱
20．今年上半年，即从1月到6月间，全国大约有300万台录像机售出。

这个数字仅是去年全部录像机销售量的35％。

由此可知，今年的录像机销售量一定会比去年少。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论?
A．去年的录像机销售量比前年要少。

B．大多数对录像机感兴趣的家庭都已至少备有一台。

C．录像机的销售价格今年比去年便宜。

D．去年销售的录像机中有6成左右是在1月售出的。

E．一般来说，录像机的全年销售量70％以上是在年末两个月中完成的。

正确答案：E
解析：因为虽然今年上半年全国售出的录像机仅仅是去年全部录像机销售量的35％，但是如果录像机的全年销售量的70％以上都是在年末两个月中完成的，那么，今年录像机的销售量不一定就比去年少，E项以数据驳数据，有效地削弱了题干的论证关系。

知识模块：削弱结论
21．经济学家与考古学家就货币的问题展开了争论。

经济学家：在所有使用货币的文明中，无论货币以何种形式存在，它都是因为其稀缺性而产生其价值的。

考古学家：在索罗斯岛上，人们用贝壳作货币，可是该岛上贝壳遍布海滩，随手就能拾到。

以下哪项能对二位专家论述之间的矛盾做出解释?
A．索罗斯岛上居民节日期间在亲密的朋友之间互换货币，以示庆祝。

B．索罗斯岛上的居民认为鲸牙很珍贵，他们把鲸牙蹿起来当作首饰。