DNA倍体定量分析联合HR-HPV检测在宫颈病变中的应用价值
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
D NA 倍体定 量和HR , HP V 检测数据分 析 ,分别计算单独 和联合检测DN A 异倍体 、HR . HP V 感染预测
高级别鳞状上皮 内病 变( h i g h — g r a d e s q u a mo u s i n t r a e p i t h e l i a l l e s i o n ,H S I L ) 及 以上病变的灵敏度 、特
, C 与 P 妻 口D t 黔志 h f R
,
2 0 1 6 j 3 6 ( 1 2 ) h t t p : / / I c b 1 . ‘ m 。 g r 0 u p s 。 ‘ . c
1 9 4 9
d o i : 1 0 . 3 9 7 8 / j . i s s n . 2 0 9 5 — 6 9 5 9 . 2 0 1 6 . 1 2 . 0 1 1 V i e wt h i s a r t i c l e a t : h t t p : / / d x . d o i . o r g / 1 0 . 3 9 7 8 / j . i s s n . 2 0 9 5 — 6 9 5 9 . 2 0 1 6 . 1 2 . 0 1 1
异度 、阳性 预测值 、阴性预测值 和诊断符合率 ,绘制相应 的R OC曲线 ;分析D NA 倍体 定量的结果
与 HR — HP V 检 测 的 结 果 有 无 相 关 关 系 ; 比较 DN A 异 倍 体 阳性 的不 同 宫 颈 病 变 组 织 中 > 5 合检测D N A 异倍 体 、HR , HP V 感染预 ̄HS I L 及 以上病变 的灵 敏度 、特异
det ec t i on i n c er v i c all es i ons
Y A NGJ i a j i a , Z HO UJ i e , L I U S h u a n g , WA NG Y a n f e n ( D e p a r t m e n t o f P a t h o l o g y , t h e F i r s t P e o p l e s ' H o s p i t a l o f Y a n g z h o u , Y a n g z h o u i f a n g s u 2 2 5 0 0 0C h i n a )
DN A 倍体 定量分析联合HR . HP V 检测在 宫颈病变 中的应 用价值
杨 家佳 ,周 洁 ,刘 爽 ,王艳 芬
( 扬州市 第一 人 民医 院病理科 ,江苏 扬 州 2 2 5 0 0 9 )
【 摘
要】
目的 :探讨DN A 倍 体定量 分析联合高危型人乳头瘤病毒( h i g h r i s k h u ma n p a p i l l o ma v i r u s ,HR , HP V ) 检测 技术在宫颈病 变诊断 中的应用 价值 。方 法 :对9 4 例具有 明确 病理诊断结果 的宫颈病变患者行
R OC曲线下 面积 可以直观地看 出联合 检测D N A 异倍体 和HR . HP V 感染 预 ̄HS I L 及 以上病变 的诊 断
价值最高 。D N A 异倍 体 阳性 和阴性 、HR . HP V阳性 和阴性的不 同宫 颈病变发生率 比较 ,差异均有 统计学意义 ( P < O . 0 1 ) 。D NA 倍 体分析结果 与HR . HP V检测结果呈正相关趋 势( r = 0 . 2 8 1 ,P < O . O 1 ) 。 DN A 异倍体 阳性的不 同宫颈病 变组织每 1 0 0 0 个被测 细胞 中出现 > 5 c 的细胞个数 ,在慢性宫颈炎 、 低 度鳞状上 皮 内病变 ( 1 o w . g r a d e s q u a mo u s i n t r a e p i t h e l i a l l e s i o n ,L S I L ) 、HS I L 和宫颈癌 中分别为
O . 3 1 ± 0 . 1 4 、O . 4 0 + 0 . 1 6 、2 . 0 8 + 0 . 6 8 、2 . 3 7 + 0 . 8 1 ;慢 性 宫 颈 炎 、L S I L 患 者 分 别 与 HS I L、宫 颈 癌 患 者
比较 ,差异 均有统计学 意义 ( P < O . 0 1 ) 。慢性宫颈 炎 、L S I L 患者 中未见> 9 c 细胞 ,HS I L、宫颈癌患 者 中> 9 c 细胞 个数分别 为l _ 3 1 ± 0 . 6 5 、1 . 6 4 + 0 . 7 5 ,差异无 统计学意 义( P > O . O S ) 。结论 :D NA 倍 体定 量分 析联合 HR — HP V 检测 在宫 颈病 变 ,特 别是 宫颈HS I L 及 以上 病变 的筛查 中具有 较 高的诊 断价
值 。> 9 c 异 倍 体 细 胞 的 检 出很 大 可 能 提 示 宫 颈 H S I L 及 以上 病 变 的存 在 。 [ 关键词】
D N A 倍体分析 ;高危型人乳头瘤病毒 ;宫颈病变 ;高级别鳞状上皮 内病 变
Ap pl i c a t i on v a l u e o f D NA pl o i d y qu a n t i t a t i v e a n a l y s i s c om bi n e d wi t h h i g h r i s k t y p e o f h u ma n p a pi l l o ma v i r u s
度 、 阳性 预 测 值 、 阴性 预 测 值 、诊 断符 合 率 分 别 为 9 8 . 0 3 %,9 4 . 1 1 %,9 2 . 1 5 %、4 1 . 8 6 %,5 3 . 4 8 %,
7 2 . 0 9 %、6 6 . 6 6 %,7 0 . 5 8 %,7 9 . 6 6 %、9 4 . 7 3 %,8 8 . 4 6 %, 8 8 . 5 7 %、7 2 . 3 4 %,7 5 . 5 3 %,8 2 . 9 7 %。从
高级别鳞状上皮 内病 变( h i g h — g r a d e s q u a mo u s i n t r a e p i t h e l i a l l e s i o n ,H S I L ) 及 以上病变的灵敏度 、特
, C 与 P 妻 口D t 黔志 h f R
,
2 0 1 6 j 3 6 ( 1 2 ) h t t p : / / I c b 1 . ‘ m 。 g r 0 u p s 。 ‘ . c
1 9 4 9
d o i : 1 0 . 3 9 7 8 / j . i s s n . 2 0 9 5 — 6 9 5 9 . 2 0 1 6 . 1 2 . 0 1 1 V i e wt h i s a r t i c l e a t : h t t p : / / d x . d o i . o r g / 1 0 . 3 9 7 8 / j . i s s n . 2 0 9 5 — 6 9 5 9 . 2 0 1 6 . 1 2 . 0 1 1
异度 、阳性 预测值 、阴性预测值 和诊断符合率 ,绘制相应 的R OC曲线 ;分析D NA 倍体 定量的结果
与 HR — HP V 检 测 的 结 果 有 无 相 关 关 系 ; 比较 DN A 异 倍 体 阳性 的不 同 宫 颈 病 变 组 织 中 > 5 合检测D N A 异倍 体 、HR , HP V 感染预 ̄HS I L 及 以上病变 的灵 敏度 、特异
det ec t i on i n c er v i c all es i ons
Y A NGJ i a j i a , Z HO UJ i e , L I U S h u a n g , WA NG Y a n f e n ( D e p a r t m e n t o f P a t h o l o g y , t h e F i r s t P e o p l e s ' H o s p i t a l o f Y a n g z h o u , Y a n g z h o u i f a n g s u 2 2 5 0 0 0C h i n a )
DN A 倍体 定量分析联合HR . HP V 检测在 宫颈病变 中的应 用价值
杨 家佳 ,周 洁 ,刘 爽 ,王艳 芬
( 扬州市 第一 人 民医 院病理科 ,江苏 扬 州 2 2 5 0 0 9 )
【 摘
要】
目的 :探讨DN A 倍 体定量 分析联合高危型人乳头瘤病毒( h i g h r i s k h u ma n p a p i l l o ma v i r u s ,HR , HP V ) 检测 技术在宫颈病 变诊断 中的应用 价值 。方 法 :对9 4 例具有 明确 病理诊断结果 的宫颈病变患者行
R OC曲线下 面积 可以直观地看 出联合 检测D N A 异倍体 和HR . HP V 感染 预 ̄HS I L 及 以上病变 的诊 断
价值最高 。D N A 异倍 体 阳性 和阴性 、HR . HP V阳性 和阴性的不 同宫 颈病变发生率 比较 ,差异均有 统计学意义 ( P < O . 0 1 ) 。D NA 倍 体分析结果 与HR . HP V检测结果呈正相关趋 势( r = 0 . 2 8 1 ,P < O . O 1 ) 。 DN A 异倍体 阳性的不 同宫颈病 变组织每 1 0 0 0 个被测 细胞 中出现 > 5 c 的细胞个数 ,在慢性宫颈炎 、 低 度鳞状上 皮 内病变 ( 1 o w . g r a d e s q u a mo u s i n t r a e p i t h e l i a l l e s i o n ,L S I L ) 、HS I L 和宫颈癌 中分别为
O . 3 1 ± 0 . 1 4 、O . 4 0 + 0 . 1 6 、2 . 0 8 + 0 . 6 8 、2 . 3 7 + 0 . 8 1 ;慢 性 宫 颈 炎 、L S I L 患 者 分 别 与 HS I L、宫 颈 癌 患 者
比较 ,差异 均有统计学 意义 ( P < O . 0 1 ) 。慢性宫颈 炎 、L S I L 患者 中未见> 9 c 细胞 ,HS I L、宫颈癌患 者 中> 9 c 细胞 个数分别 为l _ 3 1 ± 0 . 6 5 、1 . 6 4 + 0 . 7 5 ,差异无 统计学意 义( P > O . O S ) 。结论 :D NA 倍 体定 量分 析联合 HR — HP V 检测 在宫 颈病 变 ,特 别是 宫颈HS I L 及 以上 病变 的筛查 中具有 较 高的诊 断价
值 。> 9 c 异 倍 体 细 胞 的 检 出很 大 可 能 提 示 宫 颈 H S I L 及 以上 病 变 的存 在 。 [ 关键词】
D N A 倍体分析 ;高危型人乳头瘤病毒 ;宫颈病变 ;高级别鳞状上皮 内病 变
Ap pl i c a t i on v a l u e o f D NA pl o i d y qu a n t i t a t i v e a n a l y s i s c om bi n e d wi t h h i g h r i s k t y p e o f h u ma n p a pi l l o ma v i r u s
度 、 阳性 预 测 值 、 阴性 预 测 值 、诊 断符 合 率 分 别 为 9 8 . 0 3 %,9 4 . 1 1 %,9 2 . 1 5 %、4 1 . 8 6 %,5 3 . 4 8 %,
7 2 . 0 9 %、6 6 . 6 6 %,7 0 . 5 8 %,7 9 . 6 6 %、9 4 . 7 3 %,8 8 . 4 6 %, 8 8 . 5 7 %、7 2 . 3 4 %,7 5 . 5 3 %,8 2 . 9 7 %。从