国际贸易案例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际贸易案例分析
Ps:这是国际贸易ppt上的案例汇总,大家也可以去看课件!
第四章案例一
中国某食品有限公司出口苹果酒一批,国外来证货名为:“Apple Wine”,于是我方为单证一致起见,所有单据上均用“Apple Wine”。不料货到国外后遭进口国海关扣留罚款,因该批酒的内外包装上均写的是“Cider”字样。结果外商要求我方赔偿其罚款损失。问:我方对此有无责任?为什么?
案例分析
•我方应负责赔偿。
•作为出口公司,理应知道所售货物的英文名称。如来证货名与实
际不符,一则要求对方改证,二则自己更改货物上的英文名称。
如只考虑单证相符而置货物上的名称不顾,势必给对方在办理进口报关时造成严重后果。
第五章例题1
上海运往肯尼亚蒙巴萨港口“门锁”(小五金)一批计100箱。每箱体积为20厘米*30厘米*40厘米。每箱重量为25公斤。当时燃油附加
费为40%。蒙巴萨港口拥挤附加费为10%,试计算该货物的运费。
GAGGAGAGGAFFFFAFAF
计算方法
(1) 查阅货物分级表。门锁属于小五金类,其计收标准为W/M,等级为10级。
(2) 计算货物的体积和重量。
100箱的体积为:(20厘米*30厘米*40厘米)*100箱=2.4(立方米)。 100箱的重量为:25*100箱=2.5(公吨)。
由于2.4立方米小于2.5公吨,因此计收标准为重量。
(3) 查阅“中国-东非航线等级费率表”,10级费率为443港元,则基本运费为:
443*2.5=1,107.5(港元)
(4)附加运费为:
1,107.5*(40%+10%)=553.75(港元)
(5)上海运往肯尼亚蒙巴萨港100箱门锁,其应付运费为:
1,107.50+553.75=1,661.25(港元)
例2:典型的计算班轮运费题
从我国大连运往某港口一批货物,计收
运费标准W/M共200箱,每箱毛重25公斤,
每箱体积长49厘米,宽32厘米,高19厘米,
GAGGAGAGGAFFFFAFAF
基本运费率为每运费吨60美元,特殊燃油
附加费率为5%,港口拥挤费为10%,试计
算200箱应付多少运费?
解题
W=25公斤=0·025运费吨
M=0·49´0·32´0·19=0·029792运费吨
因为M>W ,所以采用M计费
运费=基本运费(1+附加费率)´运费吨
=60 ´(1+5%+10%)´(200 ´0·029792) =60 ´115% ´5·9584
=411(美元)
答:200箱应付运费411美元。
案例1
GAGGAGAGGAFFFFAFAF
某公司向美国出口茶叶600箱.合同与信用证上均规定:"Each month shipment 200/S Commence from January."问如果该公司于1月装200箱,2月不装,3月装200箱,4月装200箱,是否可行为什么
分析
•不行.
•信用证要求从1月开始,每月等量(200箱)装运,共装运600箱.
这就要求卖方应该是:1月—3月,每月交200箱.
•卖方如果1月装200箱,2月不装,3月装200箱,4月装200箱.
违反了信用证的要求.买方有权要求:从2月开始,该批及以后各期均告失效.
案例分析3
有份CIF合同,出售矿砂5千公吨,合同舶装运条款规定:"CIF Hamburg,1989年2月份:由一船或数船装运。"买方于2月15日装运了3100公吨,余数又在3月1日装上另一艘轮船。当卖方凭单据向买方要求付款时,买方以第二批货物延期装运为由,拒绝接受全部单据,并拒付全部贷款,卖方提出异议,认为买方无权拒收全部货物。
分析
GAGGAGAGGAFFFFAFAF
•根据合同“由一船或数船装运”的规定,可以认定该合同是允许分批装运的。
•卖方在履行合同时,分两批装运,第一批货物的装货时间是符合合同规定的,只是第二批货物违反了合同规定的期限。因此,买方不应对符合合同的第一批货物拒收或索赔权力。
•至于第二批货物,虽然违反了合同,但是,装运时间仅仅超过期限一天,一般不能视为根本性违反合同,因此,买方拒收第二批货物的理由也是不充分的,最多只能要求赔偿。
案例分析
我某外贸公司出口货物一批,以信用证方式成交,买方来证规定:“Shipment not later than 31 May 2002 ,Expiration date :15 June 2002”.又规定“This credit is subject to UCP500”.该外贸公司5月10日将货物全部装船,提单签发日为5月10日,当受益人于6月8日交单议付时,却遭到议付行拒付,为什么?
分析
•议付行拒付有理
•根据UCP500规定,银行可以拒绝接受超过提单日21天才提交的单据.本案中,提单日是5月10日,则最迟交单日应该是5月31
GAGGAGAGGAFFFFAFAF
日,而不是6月15日.
第六章
有关共同海损的实例分析
我国诺华公司与新加坡金鼎公司于99年10月20日签订购买52500吨饲料的CFR合同。
诺华公司开出信用证,装船期为2000年1月1日至1月10日,由于金鼎公司租来运货的"亨利号"在开往某外国港口途中遇到飓风,结果装货2000年1月20日才完成。
承运人在取得金鼎公司出具保函情况下,签发了与信用证条款一致的提单。“亨利号”途经某海峡时起火,造成部分饲料烧毁。船长在命令救火过程中又造成部分饲料湿毁。由于船在装货港口的迟延,使该船到达目的地时赶上了饲料价格下跌,诺华公司在出售余下的饲料时价格不得不大幅度下降,给诺华公司造成很大的损失。
请根据上述事例,回答以下问题:
(1)途中烧毁的饲料损失属什么损失,应由谁承担?
(2)途中湿毁的饲料损失属什么损失,应由谁承担?
(3)诺华公司可否向承运人追偿由于饲料价格下跌
造成的损失?
GAGGAGAGGAFFFFAFAF