射频消融联合化疗治疗乳腺癌肝转移六例疗效分析
微波消融联合化疗治疗原发性大肝癌的疗效分析
录引流量 。牢 固固定引流管 ， 避免 折叠 、扭 曲 、受压等 ， 防
止 引流管拔 出或脱 出。在搬 运患者 时 ， 必须夹 闭引流 管 ， 防 止 引流液逆流而引起颅 内感染 的发生 。
２ 结 果
［ １ ］ 周 开明 ， 杨丽玲 ． 软通道微创介入治疗脑出血 ． 中 国医药指南 ， ２ ０ ０ ８ ， ６ （ ２ ２ ） ： １ ８ ０ ．
再次 出血 、低颅压综合 征及脑疝 的发生 ； 引流 速度过慢 ， 引 流量过少 ， 则达不到治疗 的 目的。因此 ２ ４ ｈ的引流量应控制
在２ ０ ０ ～ ４ ０ ０ ｍｌ ， 这样既能达到治疗效果 又相对安全 。
③手术方 法简单 ， 所有 的麻醉科 医师及绝大多数 的内科 医师 都能熟 练操作 ， 手术成 功率极高 。手 术操作安全 ， 基本 无风 险 。④手 术操作可直接 在病床上进行 ， 可避免在搬 运过程 中 颅 内再次 出血 及其他意外情况 的发生 。⑤及 时引流出蛛网膜 下腔 的积血 ， 可 明显缓 解患者 的头颈部疼痛 ， 并且 随着颅 内 合头 部脑室 引流术 、软通道微 创颅 内血肿的调 控
根据 患者 的神 志状态 、出血量 的多
少 、颅 内压 的高低 及 引流 液颜 色 的深浅 等 因素来 确定 引 流 的速 度及 引流 量 的多少 。一 般 采取 间 断引 流 的方法 ， 在 持
续引流 ２ ｈ后 ， 关闭 ２ ｈ ， 之后再引流 ２ ｈ ， 再关 闭。每天的引 流 时间大约为 １ ２ ｈ 。引流速度过 快 ， 引流量过 多 ， 容易 导致
［ 收稿 日 期 ： ２ ０ １ ５ — ０ ６ — ２ ５ ］
３ ８例 患者中 ， ３ ６ 例 治愈出院 ， ２例死亡 ， 治愈率 ９ ４ ． ７ ％。
化疗联合射频消融术治疗肝癌的疗效及发展趋势
［ １ ］ 吴泽兵 ， 张 颖， 余其 贵 ， 等． 缬沙坦 联合氨 氯地 平或氢 氯噻嗪对老年高 血压 患者 血压变异性 的影 响［ Ｊ ］ ． 中华心血管
病杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ４ ０ （ １ ） ： ８ ． ［ ２ ］ 王 征， 孙清华 ， 赵 鹏， 等． 缬沙 坦联合 氨氯地 平或氢 氯噻嗪对老年 高血压患者中心动脉压的影 响［ Ｊ ］ ． 中华保健 医 学杂志 ， ２ ０ １ ０， １ ２ （ ４ ） ： ２ ５ １ ． ［ ３ ］ 冷文俊 ． 苯磺酸左 旋氨 氯地平 、 缬沙坦 联合治疗 老年高
２ 结 果
缬沙坦为 口服有效的特异性的血管紧张 素 Ⅱ受体拮 抗剂 类降压药 ， 可选 择 性 地作 用 于 Ａ Ｔ 。 受 体亚 型 ， 阻断 Ａ ｎ ｇ Ｉ Ｉ 与 Ａ Ｔ ， 受体 的结合 ， 从而抑制血管 收缩和醛 固酮 的释放 ， 产生 降
观察治疗 １ 个月后 的血压 水平发 现 ， 三组患 者 中达 到有 效标准以上 的患者分 别为 ３ ７例 、 ２ ９例 、 ３ ０例 ， 临 床有效 率对 比中， 联合 组 明显 高 于另 外 两组 ， 差 异 有统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。详见表 １ 。
１ ． １ 一般资 料 ： 选择 我院 自２ ０ １ ０年 ３ 月一 ２ ０ １ １ 年 ３月收治 的７ ６例肝癌患者 ， 男４ ２例 ， 女３ ４例 ， 年龄 ４ ０— ７ ９岁 ， 病变大 小２ — １ ２ ｃ ｍ ， 其 中≤５ ｅ ｍ的患者 １ ８ 例， ６ — ８ ｅ ｍ的患 者４ ６ 例， ｔ９ ＞ Ｃ ８的患者 １ ２ 例 。按 Ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ— Ｐ ｕ ｇ ｌ １ 分级： Ａ级 ｌ ４ 例、 Ｂ级 ５ ３ 例、 Ｃ 级９ 例 。随机将 患者 分 为治 疗组 和对照 组 ， 治 疗组 ４ ２ 例， 男２ ３例 ， 女ｌ ９例 ， 平均年龄 （ ５ ２ ． ５± ３ ． ５ ） 岁； 对 照组 ３ ４ 例， 男ｌ ９ 例， 女１ ５ 例， 平 均年龄 （ ５ ４ ． ４± １ ． ９ ） 岁， 两组患者 年龄 、 性 别等 一般资料 比较 差异无统 计学意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具
《2024年射频消融术联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究》范文
《射频消融术联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究》篇一一、引言肺癌是当今世界上最常见的恶性肿瘤之一，而非小细胞肺癌（NSCLC）是其中最为常见的类型。
随着医疗技术的不断进步，对于晚期非小细胞肺癌的治疗，射频消融术（RFA）联合化疗已经成为一种重要的治疗方法。
本研究旨在探讨射频消融术联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果，以期为临床治疗提供参考依据。
二、研究方法1. 研究对象本研究共纳入晚期非小cell肺癌患者100例，均经病理学检查确诊。
按照随机原则，将患者分为实验组和对照组，每组各50例。
2. 治疗方法实验组采用射频消融术联合化疗治疗，对照组采用单纯化疗治疗。
射频消融术通过精确的能量引导，将电极插入肿瘤内部，利用射频能量破坏肿瘤组织。
化疗则采用常规的化疗药物进行全身治疗。
3. 观察指标观察指标包括患者的生存期、生活质量、肿瘤大小变化及不良反应等。
三、实验结果1. 生存期分析实验组患者的中位生存期明显长于对照组，实验组患者的1年生存率、2年生存率均显著高于对照组（P<0.05）。
2. 生活质量评估实验组患者的生活质量明显优于对照组，实验组患者在食欲、疼痛、活动能力等方面的评分均高于对照组（P<0.05）。
3. 肿瘤大小变化实验组患者的肿瘤大小明显缩小，且缩小程度明显高于对照组（P<0.05）。
4. 不良反应两组患者在治疗过程中均出现了一定程度的不良反应，但实验组的不良反应发生率低于对照组，且程度较轻。
四、讨论本研究结果表明，射频消融术联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌能够显著提高患者的生存期和生活质量，同时减小肿瘤大小，降低不良反应发生率。
这可能与射频消融术的局部治疗作用和化疗的全身治疗作用相结合，共同作用于肿瘤组织有关。
射频消融术能够精确地破坏肿瘤组织，减少肿瘤负荷，同时化疗药物可以通过血液循环作用于全身，进一步杀灭肿瘤细胞。
两者的联合应用可以发挥协同作用，提高治疗效果。
五、结论综上所述，射频消融术联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌具有显著的临床效果。
射频消融技术在肝癌治疗中的应用效果评估
射频消融技术在肝癌治疗中的应用效果评估肝癌是高发的肿瘤类型之一，它已经成为临床治疗的重点疾病。
治疗方法包括手术切除、放疗、化疗等，但是由于患者的身体状况和肿瘤位置的限制，传统治疗方法的应用存在诸多问题。
在科技不断进步的背景下，射频消融技术逐渐被广泛应用到肝癌治疗中，并从一定程度上改善了传统治疗的不足，取得了良好的应用效果。
一、什么是射频消融技术？射频消融技术是一种以高频电流加热肿瘤组织进行治疗的方法，它通过将电极插入肿瘤组织中，将高频电流传递到周围组织，从而导致组织变性坏死。
由于肿瘤组织缺乏血液供应，冷却效应不如正常组织，因此热源可以更有效地摧毁肿瘤组织部分，达到治疗的目的。
二、射频消融技术在肝癌治疗中的应用在肝癌治疗中，射频消融技术的优势在于其微创性和局部杀伤性。
相对于开腹手术或传统放射治疗，射频消融技术有着更少的术后并发症、更少的疼痛和出血，并可以在不影响周围正常组织功能的情况下，杀死肿瘤组织，提高治疗效果。
在射频消融治疗中，加热时间和能量密度的控制非常重要。
要确保肿瘤和周围正常组织均获得充分热量，以达到更好的杀伤效果。
近年来，随着射频消融技术的不断发展和完善，其应用范围也不断扩大，包括肝脏、肺部、肾脏等。
认识射频消融治疗是进一步了解其有助于治疗某些形式癌症的方式之一。
针对肝癌治疗中的一些特殊问题，射频消融技术也可以配合其他治疗手段进行联合治疗。
例如，在肝切除术或化疗后，使用射频消融技术进行辅助治疗，可以降低肝癌复发的风险。
三、射频消融技术在肝癌治疗中应用的效果评估射频消融技术在肝癌治疗中的应用效果得到了广泛认可。
根据相关研究，射频消融治疗可以明显降低肝癌的死亡率，缩小肝癌的体积，并且成本低、恢复速度快。
此外，射频消融治疗可以有效控制病变部位的放射性损伤，因此也广泛应用于复发性肝癌、不适合手术的肝癌、较小的肝癌等。
虽然射频消融技术在肝癌治疗中具有良好的应用效果，但是仍然存在一些问题需要解决。
射频消融术在治疗肝癌中的应用与疗效
医院共 对 ２ ６例肝癌患者行射频消融治疗 ，对治疗前后患者的 Ｃ Ｔ影像学变化 以及生存率进 行综合分 析．结果
者术后 １ —６个月 Ｃ Ｔ检查 ，肿瘤完 全消融率 ５ ６ ． ０ ３ ％；Ｂ超检 查有 ２ １ 例患者肿瘤 中心及周边血 流呈 现减 少 、中断 及 消失 改变 ；治疗后 患者并发症发 生率较高 ，但均 自行或经服药康 复 ；随访 的 １ ９例患者 中 １ ａ 生存率为 ７ ８ ． ９ ４ ％， ２ ａ为 ４ ７ ． ３ ７ ％，３ ａ 及３ ａ以上为 ２ １ ． ０ ５ ％．结论
ｂ ｙ ｒ ａ ｄｉ ｏ ｆ ｒ ｅ ｑ ｕｅ ｎ ｅ ｙ ａ ｂｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｏ ｕｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ １ ． Ｔｈ ｅ ＣＴ ｉ ｍａ ｇ ｉ ｎ ｇ ｃ ｈａ ｎｇ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｒ ｖ ｉ ｖ ａ ｌ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈｅ ｎｓ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ． Ｒｅｓ ｕｌ ｔ ｓ Ｔｈ ｅ ＣＴ ｅ ｘ ａ ｍｉ ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｒ ｏ ｍ １ ｔ ｏ ６ ｍｏ ｎ ｔ ｈｓ ｓ ｈ ｏ ｗｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｅ ｔ ｅ ｄ ａ ｂ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｕ ｍｏ ｒ ｗａ ｓ ５ ６． ０３ ％ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｒ ａ ｄ ｉ ｏ ｆ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｙ ａ ｂ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ．Ｂ－ｕ ｌ ｔ ｒ ａ ｓ ｏ ｎ ｉ ｃ ｅ ｘ ａ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｖ ｅ ａ ｌ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｕ ｍｏ ｒ ｓ ａ ｎｄ ｐ ｅ ｒ ｉ ｐ ｈｅ ｒ ａ ｌ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｗａ ｓ ｒ ｅ ｄ ｕｃ ｅ ｄ，
射频消融治疗肝癌的护理效果分析
射频消融治疗肝癌的护理效果分析摘要：目的探究射频消融治疗肝癌的护理效果。
方法抽选我科2013年6月～2017年12月收治的80例采取射频消融治疗的肝癌患者资料，随机分为观察组和对照组，每组40例。
对照组采用常规护理，观察组采用围术期护理，观察分析两组护理效果。
结果观察组中，显效21例，有效14例，治疗总有效率为87.5%，其中19例患者对护理非常满意，13例患者满意，护理满意度为80%；对照组中，显效16例，有效11例，治疗总有效率为67.5%，其中15例患者对护理非常满意，10例患者满意，护理满意度为62.5%。
可见，观察组治疗总有效率及护理满意度均高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论加强围术期护理，有利于提高肝癌射频消融治疗的总有效率，有效延长患者生命，改善患者生活质量，提高护理满意度，值得临床推广应用。
关键词：射频消融；肝癌；护理射频消融（radiofrequency ablation，RFA）是近年来开展的一种针对肿瘤局部的微创介入治疗新技术，经不断的技术改进已成为安全、可靠的治疗肝癌的方法[1]。
日前有经皮肝穿刺射频消融术和经腹腔镜射频消融术治疗肝癌两种方法。
抽选我科收治的80例采取射频消融治疗的肝癌患者资料作为研究对象，以探究射频消融治疗肝癌的护理效果。
报道如下。
1资料与方法1.1一般资料抽选我科2013年6月～2017年12月收治的80例采取射频消融治疗的肝癌患者资料，随机分为观察组和对照组，每组40例。
观察组中，男性患者27例，女性患者13例，年龄49～76岁，平均年龄（61.3±2.4）岁；对照组中，男性患者25例，女性患者15例，年龄52～75岁，平均年龄（63.4±2.2）岁。
两组资料比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法对照组采用常规护理，观察组采用围术期护理，具体措施如下。
1.2.1术前护理1.2.1.1常规护理：详细了解病史，测量生命体征，协助患者完成三大常规、肝肾心肺功能、凝血功能及肿瘤标志物测定、腹部超声及心电图等；做好皮肤准备，检查有无皮肤破损及感染，及时向医师汇报；术前6小时禁食水，并保证充分的睡眠；术前l天行抗生素等过敏试验，协助患者做好皮肤清洁工作，测生命体征，如有异常及时汇报医师；术前30分钟肌内注射地西泮10mg、哌替啶50mg，利于稳定患者情绪和术中镇痛。
射频消融联合肝动脉导管化疗栓塞治疗肝癌疗效分析
１ 资 料 与 方 法
１４ 观 察 指标 （ ） 者 肝 功 能 情况 ； ２ 血 清 甲胎 蛋 白 ． １患 （） （Ｆ ） Ａ Ｐ 变化 ；３ 缓解 率 （ Ｒ ） 参 考 ＷＨ （） Ｒ ％ ， Ｏ标 准 】 以 Ｃ ， Ｒ＋
Ｐ Ｒ计算 ； ： 即 完全 （ Ｒ） 全 部肿瘤 完 全坏死 或 消失 ， 维持 ４ Ｃ ： 并
【 关键词 】 肝 细胞癌 ； 射频消融 ； 经动脉化疗栓塞术 【 中图分类号】 Ｒ７５７ ． 【 ３ 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １０ — ３６２ １）４— ８８ ０ ０２ ７８（００ １ １９ — ２
肝细胞癌 （ ｅ ａ ｃｌ ｌｒ ａｃ ｏ ａ ＨＣ ） ｈｐｔ ｅｕａ ｒｉ ｍ ， Ｃ 是最 常见 的恶 性 ｏ ｌ ｃ ｎ
Ｉ９ ８８
Ｅ 医药 ２ １ ０ Ｏ年 ７月 第 ３ ２卷 第 ｌ ４期
Ｈ ｂｉ ｅｉａ Ｊｕ ａ。００．ｏ ３ ｕ Ｎ ．４ ｅｅ Ｍ ｄｃｌｏ ｒ ｌ２ １ Ｖ ｌ ２Ｊｌ ｏ １ ｎ
・
论 著 ・
射 频 消融 联 合 肝 动脉 导 管 化疗 栓 塞 治疗 肝 癌 疗效 分 析
例 ， Ｂ级者 １ 属 ９例。所 有本组 患者均先 行 Ｔ Ｃ Ａ Ｅ治疗 ， 后 ２周 再接受 Ｒ Ａ治疗 ， 中行 １次 Ｒ Ａ治疗者 ２ Ｆ 其 Ｆ ８例 ， ２次 Ｒ Ａ治 Ｆ
１ ３ Ｔ Ｃ 应 用 Ｓｌｉｇｒ 术 ， ． Ａ Ｅ ｅ ｎｅ 技 ｄ 经股 动脉穿 刺插 管 ， 肝动脉 Ｄ Ａ明确肿瘤供血 动脉 ， Ｓ 对经过 治疗 的患 者对 比观察 Ｒ Ａ联 Ｆ 合ＴＣ Ａ Ｅ的治疗 效果 ， 然后用 ４ Ｆ超滑肝 动脉 导管 或微导 管超
射频消融联合肝动脉化疗栓塞治疗原发性肝癌的临床探讨
射频消融联合肝动脉化疗栓塞治疗原发性肝癌的临床探讨摘要】目的探讨射频消融(RFA)联合肝动脉介入栓塞化疗(TACE)治疗原发性肝癌的临床价值。
方法106例原发性肝癌患者，32例行RFA联合TACE治疗，与38例单纯TACE治疗及36例单纯RFA治疗进行对照研究。
结果联合组的肿瘤坏死率，明显高于单纯TACE组及单纯RFA组。
结论RFA联合TACE，可大大提高肿瘤组织坏死率，延长生存期。
【关键词】射频消融化疗栓塞原发性肝癌原发性肝癌是最常见的恶性肿瘤之一。
由于大多数肝癌患者确诊断后已失去手术机会，因此，介入治疗肝癌被越来越广泛的应用临床。
本研究分析经肝动脉栓塞化疗术后联合射频消融术对原发性肝癌的疗效，分析其临床价值。
1 资料与方法1.1 研究对象回顾性分析2005年1月-2010年5月计106例原发性肝癌患者，其中经病理确诊32例，临床诊断74例，男98例，女8例，年龄33～72岁，平均(56.5±19.6)岁。
32例先行肝动脉栓塞化疗术治疗后再行射频消融术治疗(联合组)；38例行单纯射频消融术治疗；36例行单纯肝动脉栓塞化疗术治疗。
1.2 仪器与方法射频消融术组：在CT引导下进行，采用经皮穿刺。
RA150型射频治疗仪及可扩张的集束多电极针。
肝动脉栓塞化疗术组：运用Seldinger技术,经皮股动脉穿刺超选至肿瘤供血动脉化疗栓塞。
化疗药物为顺铂，5-FU，丝裂霉素。
栓塞剂为超液化碘油，与上述药物乳化后栓塞。
依据病人的一般情况治疗3～10次。
联合组：先行肝动脉栓塞化疗术治疗，方法及使用药物同前，行1～3次肝动脉栓塞化疗术治疗。
依据病人的一般情况在2周内再接受射频消融术治疗，其治疗方法同射频消融术组。
1.3 统计学分析连续变量资料采用均数±标准差表示，采用χ2检验，以P＜0.05为差异有显著性意义。
2 结果2.1 原发性肝癌疗效比较联合组的肿瘤坏死率达93.7%，明显高于单纯肝动脉栓塞化疗术组及单纯射频消融术组 (分别为50.0%、44.4%，P<0.05)。
射频热疗结合化疗治疗晚期恶性肿瘤患者的临床效果探析
射频热疗结合化疗治疗晚期恶性肿瘤患者的临床效果探析目的：研究射频热疗联合化疗方案在晚期恶性肿瘤患者中的治疗效果。
方法：将本院2011年1月-2015年6月收治的76例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象，按照入院顺序将其随机分为对照组和试验组，每组38例。
对照组单纯采用常规化疗方案，试验组在此基础上联合采用射频热疗方案。
观察两组患者的临床治疗效果，比较毒副作用和生活质量状况。
结果：经治疗后，试验组患者的总有效率63.1%明显高于对照组的34.2%，差异有统计学意义（字2=6.372，P=0.012）。
两组患者治疗期间的神经毒性、白细胞减少、胃肠道反应、肝功能损害的发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
试验组患者出院时各项生活质量评分较入院时均明显改善，而对照组除食欲减退和呼吸困难外，其他各项生活质量评分较入院时均明显改善，且试验组各项生活质量评分均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。
结论：对于晚期恶性肿瘤患者而言，在常规化疗的基础上联合射频热疗效果更佳，能够提高治疗有效率，显著改善患者的生活质量，值得临床推广。
对于晚期恶性肿瘤患者而言，由于病情严重、肿瘤细胞出现转移，无法实施手术治疗，因此临床一般采用化疗方案[1]。
患者的治疗目的在于阻止或减缓病灶发展、减轻临床症状，从而延长患者的生存期、改善生存质量。
大量实践表明，单纯化疗方案毒副作用强、治疗有效率低[2]。
为此，本文选取本院收治的患者进行分析，探讨了射频热疗的应用效果，现具体报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年1月-2015年6月于本院就诊的76例晚期恶性肿瘤住院患者，按照入院顺序将其随机分为对照组和试验组，每组38例。
对照组中，男22例（57.9%），女16例（42.1%）；年龄26～67岁，平均（49.5±2.3）岁；肿瘤类型：肺癌5例，肠道癌10例，胃癌14例，乳腺癌7例，其他2例。
试验组中，男20例（52.6%），女18例（47.4%）；年龄28～68岁，平均（50.4±2.7）岁；肿瘤类型：肺癌6例，肠道癌9例，胃癌15例，乳腺癌7例，其他1例。
CT引导下射频消融术治疗肝癌的临床效果评价
CT引导下射频消融术治疗肝癌的临床效果评价目的：探究并评价CT引导下射频消融术（RFA）治疗肝癌的临床效果。
方法：选取2012年4月-2013年4月在本院行CT引导下射频消融术治疗肝癌的60例患者，探究分析CT引导下射频消融术对所有患者的临床疗效及预后情况。
结果：所有患者在手术中的血压、脉搏及血氧饱和度与术前相比均无明显变化（P>0.05），而治疗后平均AFP和CEA检测值均明显低于治疗前，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
60例患者肿瘤完全坏死56例，占93.3%；不完全坏死3例，占5.0%；部分坏死1例，占1.7%。
60例患者在1年内复发16例，占26.7%；1年内死亡患者1例，存活59例，1年生存率为98.3%。
结论：CT引导下射频消融术（RFA）治疗肝癌的临床效果良好，值得在临床上推广。
标签：CT引导；射频消融术；肝癌；临床随着社会的进步、环境的恶化，人群中肝癌的发生率正在逐年增加。
临床上筛查诊断肝癌的技术也在进步，很多肝癌患者在发生时还没有失去手术机会，那么这部分患者的首选治疗手段还是手术[1-2]。
但同时，也有很多患者在发现诊断肝癌时已经失去手术机会，或者全身情况不能耐受肝癌切除的手术。
射频消融术的出现使不能手术的肝癌患者获得了新的治疗机会。
射频消融术具有创伤小、副作用小的优点[3]。
本次试验旨在探究并评价CT引导下射频消融术（RFA）治疗肝癌的临床效果，现将结果总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年4月-2013年4月在本院行CT引导下射频消融术治疗肝癌的60例患者，其中男38例，女22例，年龄43～78岁，平均（63.8±13.5）岁。
纳入标准：（1）行B超、CT、MRI、DSA等检查，确诊为原发性肝癌，AFP 值和CEA值成倍升高。
（2）癌灶为1～3个，≤3个，肿瘤最大直径不超过5 cm。
（3）愿意行射频消融术治疗肝癌，签署试验知情同意书。
排除标准：（1）有严重的全身性疾病、心肺功能障碍性疾病、精神疾病。
射频消融联合经导管肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌的效果分析
本病主要采取手术治疗，传统肝切除损 伤大，患者生理改变，生命质量低下， 生存期较短。考虑到肝癌患者多合并有 肝功能损伤、乙肝感染和肝硬化症状， 早期转移风险较高，在手术治疗中，必 须考虑病灶清除的彻底性和预后。
射频消融术侵袭性小，而且操作简 单，对患者损伤较小，但研究指出该手 术对直径低于 3 cm 的病灶疗效较好，对 较大病灶效果不佳[7]。多数情况下，经导 管肝动脉化疗栓塞术是除手术切除外的
观察指标：①持续随访 1 年，统计 两组患者转移率和 1 年生存率；记录两 组患者术后不良反应，包括发热、局部 出血、肝衰竭、腹腔积液等。②比较两 组患者治疗前后临床指标水平，包括甲 胎蛋白、血清胎盘生长因子(PLGF)、异 常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)。
统计学分析：数据应用 SPSS 26.0 统 计学软件分析；计数资料以[n(%)]表示， 采用χ2检验；计量资料以(x±s)表示，采 用 t 检验；P＜0.05 为差异有统计学意义。
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2021.17.021 摘 要 目的：分析射频消融联合经导管肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌的效果。方法：2016 年 6 月-2019 年 6 月 收治原发性肝癌患者 80 例，按术式不同分为两组，各 40 例。对照组采用射频消融术治疗；观察组采用射频消融联合 经导管肝动脉化疗栓塞术治疗。比较两组治疗效果。结果：观察组远处转移发生率低于对照组，1 年生存率高于对照 组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组治疗后甲胎蛋白、血清胎盘生长因子(PLGF)、异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)等 指标水平均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：射频消融联合经导管肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝 癌，可以控制癌症转移，提升患者生存期，且不会增加不良反应，改善临床指标水平。 关键词 经导管肝动脉化疗栓塞术；射频消融；原发性肝癌；转移率；生存率；临床指标 Analysis of the effect of radiofrequency ablation combined with transcatheter hepatic arterial chemoembolization in the treatment of primary liver cancer Lv Chao1,Li Hengping(Corresponding author)2,Ding Zhenghua2,Kong Diaodiao2 Graduate Student Training Base,Hubei Medical College,Jinzhou Medical University1,Hubei Xiangyang 441000 Department of General Surgery,Xiangyang First People's Hospital Affiliated to Hubei Medical College2,Hubei Xiangyang 441000 Abstract Objective:To analyze the effect of radiofrequency ablation combined with transcatheter hepatic arterial chemoembolization in the treatment of primary liver cancer.Methods:From June 2016 to June 2019,80 cases of patients with primary liver cancer were enrolled,they were divided into two groups according to different operative methods,with 40 cases in each group.The control group was treated with RAF.The observation group was treated with RAF combined with TACE.The therapeutic effects between the two groups was compared.Results:The incidence of distant metastasis in the observation group was lower than that in the control group,the 1-year survival rate was higher than the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05).The levels of alpha fetoprotein,serum placental growth factor(PLGF)and abnormal prothrombin(PIVKA-Ⅱ)in the observation group were lower than those in the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05).Conclusion: Radiofrequency ablation combined with transcatheter hepatic artery chemoembolization in the treatment of primary liver cancer can control cancer metastasis,improve the survival time of patients and the level of clinical indicators,and do not increase adverse reactions. Key words Transcatheter hepatic artery chemoembolization;Radiofrequency ablation;Primary liver cancer;Metastasis rate; Survival rate;Clinical indicators
射频消融术联合肝动脉内化疗栓塞治疗肝癌的临床疗效
射频消融术联合肝动脉内化疗栓塞治疗肝癌的临床疗效
董剑群
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2017(10)12
【摘要】目的探讨射频消融术联合肝动脉内化疗栓塞治疗肝癌的临床疗效。
方法选取临汾市人民医院2013年收治的原发性肝癌患者80例,按照随机双盲法分为对照组与研究组,各40例。
对照组予以经肝动脉内化疗栓塞治疗,研究组在对照组基础上予以射频消融术治疗,比较两组患者临床疗效、复发率及术后1年、3年生存率及生存期。
结果研究组总有效率高于对照组,总复发率低于对照组(P<0.05)。
两组患者1年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组3年生存率高于对照组,生存期长于对照组(P<0.05)。
结论射频消融术联合肝动脉内化疗栓塞治疗肝癌的临床疗效确切,远期效果好。
【总页数】2页(P137-138)
【作者】董剑群
【作者单位】山西省临汾市人民医院介入科
【正文语种】中文
【中图分类】R735.7
【相关文献】
1.经皮肝动脉化疗栓塞术联合射频消融术治疗BCLC-A/B期肝癌的临床疗效分析
2.经肝动脉化疗栓塞联合射频消融术治疗原发性肝癌的临床疗效观察
3.肝动脉化疗
栓塞术联合经皮射频消融术治疗中晚期肝癌的临床疗效评价4.肝动脉化疗栓塞术联合经皮射频消融术治疗中晚期肝癌的临床疗效评价5.经肝动脉化疗栓塞术联合射频消融术治疗原发性肝癌的临床疗效
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
微波消融联合化疗治疗肝癌的临床疗效及并发症影响
微波消融联合化疗治疗肝癌的临床疗效及并发症影响发布时间：2021-08-23T07:02:18.512Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年7月7期作者：刘亚楠岳双双孙佳耿雪张锁[导读] 分析微波消融联合化疗治疗肝癌的临床疗效及并发症影响，取得显著的效果，现报告如下。
大庆市人民医院 163311【摘要】目的分析微波消融联合化疗治疗肝癌的临床疗效及并发症影响。
方法选取本院2020年2月到2020年11月期间收治的84例肝癌患者进行研究，根据所选择治疗方式的不同把其分成观察B组和对照A组，各42例，对照A组采用常规肝动脉栓塞化疗方法进行治疗，观察B组在常规肝动脉栓塞化疗方法的基础上加微波消融进行治疗，并对两组的临床治疗总有效率和并发症总发生率进行比较。
结果观察B组治疗中有效率显著的高于对照A组，并发症总发生率显著的低于对照A组，两组存在较大差异，有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床中治疗肝癌患者，在常规肝动脉栓塞化疗的基础上使用微波消融进行治疗，能够显著的提高治疗效果，能够显著的降低并发症发生的几率，值得在临床上进行推广和应用。
【关键词】微波消融+化疗；肝癌；临床疗效；并发症[Abstract] Objective To analyze the clinical efficacy and complications of microwave ablation combined with chemotherapy in the treatment of liver cancer.Methods 84 patients with liver cancer in our hospital from February 2020 to November 2020 were selected and divided into observation group B and control group A according to the different treatment methods，42 cases in each group，The total effective rate and the total incidence of complications of the two groups were compared.Results the effective rate of observation group B was significantly higher than that of control group A，the total incidence of complications was significantly lower than that of control group A，there was a big difference between the two groups，with statistical significance（P < 0.05）.Conclusion the clinical treatment of liver cancer patients，in the conventional transcatheter arterial chemoembolization on the basis of the use of microwave ablation treatment，can significantly improve the treatment effect，can significantly reduce the incidence of complications，it is worthy of promotion and application in clinical.[Key words] microwave ablation + chemotherapy；liver cancer；Clinical effect；complication肝癌是临床中肿瘤科常见的一种疾病，致病原因具有复杂性，可能与家族遗传史、环境、饮食、感染病毒等多种因素相关【1】。
乳腺癌的射频消融治疗病例分析
乳腺癌的射频消融治疗病例分析随着早期乳腺癌检出率的提高以及乳腺癌综合治疗方法的改进和完善，乳腺癌的手术治疗方法已经有相当一部分可行保乳手术取代了传统的全乳房切除手术。
保乳手术虽然保留了乳房的大部分腺体，从美观及减少患者心理创伤、提高生活质量等方面来讲，虽然取得了较大进步，但乳房仍然会留有手术疤痕。
本研究意在安全基础之上，寻找一种对乳房创伤更小、外观影响更少的治疗方法。
射频消融（RFA）治疗可操作性强，治疗时间短，并发症少，可重复治疗，且相对治疗费用低，在实体肿瘤的治疗领域，尤其是对直径小于3 cm的小肝癌，可以达到与手术切除相同的治疗效果。
本文对2例病例汇报并总结。
1 临床资料及治疗1.1 病例一女患，68岁，因“发现左乳肿物10余天”入院。
入院检查：乳房对称，无乳头内陷及橘皮样外观。
左乳腺外下象限5点方向距乳头约5 cm处可触及一肿块，大小1.5 cm×1.0 cm，质硬，边界不清，活动尚可，右乳腺及双侧腋窝未触及肿块。
彩超显示左乳外下约5点方位靠近腺体边缘处可见一实质性低回声团块，大小约1.6 cm×1.1 cm，形态不规则，边界不清，无包膜，向前侵犯皮下，后方近胸肌筋膜，周边呈尖角状，CDFI内可见丰富血流信号，测得高阻力（RI1.0）动脉频谱，考虑乳腺癌。
双腋下可见稍大淋巴结，大小约2.0 cm×0.9 cm（左腋下）、1.6 cm×0.7 cm（右腋下），类圆形，边界清楚，可见包膜，淋巴门较宽考虑反应性增生（图1）。
乳腺MR平扫+增强左乳外下象限可见不规则斑片状等T1长T2异常信号影，边缘不规则，强化显著，呈不规则扁片块状，周边见分叶、毛刺，范围约1.5 cm×1.9 cm，左乳头无凹陷，局部皮肤及皮下组织略增厚。
右乳、腋窝未见异常。
于2012年6月15日超声引导下行左乳腺肿物穿刺活检术、左腋窝前哨淋巴结造影及左腋窝前哨淋巴结穿刺活检术。
射频消融治疗转移性肝癌的疗效观察
射频消融治疗转移性肝癌的疗效观察石军;李洁;刘进德;李志霞【期刊名称】《腹部外科》【年(卷),期】2007(20)3【摘要】目的探讨射频消融(radiofrequence ablation,RFA)治疗转移性肝癌(metastatic liver cancer)的治疗效果及其临床应用价值.方法在彩色B型超声引导下经皮穿刺RFA治疗转移性肝癌.1月后行CT增强扫描,评价其治疗效果.所有病人均随访2年,计算其半年、1年、2年生存率.结果本组37例,病灶总数76个,肿瘤直径4.8～12 cm,平均(7.1±3.2)cm.肿瘤直径＜5 cm、10cm＞直径≥5 cm、≥10 cm的病灶数目分别为43、27和6个.经消融治疗后,肿瘤完全坏死率分别为95.34%、60.92%和0;半年、1年、2年生存率分别为94.75%、81.38%和63.62%.结论 RFA作为局部微创治疗方法,是肝转移癌的一种安全、有效的治疗手段.【总页数】3页(P150-152)【作者】石军;李洁;刘进德;李志霞【作者单位】100730,北京,首都医科大学附属北京同仁医院普外科;100730,北京,首都医科大学附属北京同仁医院普外科;河北省任丘市华北石油总医院麻醉科;100730,北京,首都医科大学附属北京同仁医院普外科【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.超声造影评价转移性肝癌射频消融治疗近期效果的价值 [J], 万梅2.冷循环射频消融治疗转移性肝癌护理 [J], 李爱萍3.转移性肝癌射频消融治疗的超声造影评价 [J], 刘光清;张建辉;关莹;郑恩海;童玉燕4.手术切除和射频消融治疗转移瘤直径≤5 cm转移性肝癌的疗效比较 [J], 韦晓波;吴飞翔;陈建思;袁卫平;刘建勇;向邦德;邬国斌;黄山5.术中超声引导射频消融治疗转移性肝癌 [J], 陈建雄;张为民;詹世林;霍枫;李鹏;陆树桐;王莎莎;朱贤胜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
射频消融在转移性肝脏肿瘤中的应用—附124例病例报告的开题报告
射频消融在转移性肝脏肿瘤中的应用—附124例病例报告的开题报告开题报告题目：射频消融在转移性肝脏肿瘤中的应用——附124例病例报告研究背景与意义：转移性肝脏肿瘤是肝癌的一个常见的类型，通常是由其他部位的癌症扩散到肝脏形成的。
传统的治疗方法包括外科手术和化疗等，但是它们存在着一些治疗效果不佳和严重副作用的问题。
射频消融是一种治疗肝癌的新方法，它采用高频电流对肿瘤进行热疗，可以有效地控制和缓解病情，极大地改善了患者的生活质量。
因此，研究射频消融在转移性肝脏肿瘤中的应用，对于提高肝癌患者的治疗效果和生活质量具有重要意义。
研究内容与目的：本研究旨在通过分析124例射频消融治疗转移性肝脏肿瘤的病例，探讨射频消融在转移性肝脏肿瘤中的应用方法、治疗效果和安全性等问题，为肝癌患者就医提供临床经验和指导，同时为该领域的进一步研究提供数据和依据。
研究方案与方法：1. 病例选择：选取2010年至2020年收治的124例射频消融治疗转移性肝脏肿瘤患者为研究对象，记录性别、年龄、临床诊断、影像学评估、治疗过程中的并发症及随访情况等基本信息。
2. 统计分析：通过对患者的临床资料进行统计分析，描述射频消融在治疗转移性肝脏肿瘤中的应用方法、治疗效果和安全性。
3. 安全性评估：根据国际安全评价标准，对治疗过程中的并发症进行评估，并进行分析和总结。
4. 随访研究：对所有患者进行定期随访，观察治疗效果和患者的生存状况，并进行相关统计分析。
预期成果与意义：本研究通过对124例射频消融治疗转移性肝脏肿瘤的病例进行分析，将为肝癌患者的治疗提供参考，同时对射频消融在治疗肝脏肿瘤的应用提供更深入的认识。
该研究结果具有一定的临床和学术价值，为该领域的进一步研究提供依据和思路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ｉ ｎ ６ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ Ｚ ｈ ａ ｎ ｇ Ｐ ｅ ｎ ｇ ， Ｘｕ Ｅ ｒ ｊ ｉ ａ ｏ ， Ｈｕ ａ ｎ ｇ Ｙ ｏ ｎ ｇ ， Ｚ ｈ ａ ｎ ｇ Ｙ ａ ｎ ｌ ｉ ｎ ｇ ，
Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ５ １ ０ ６ ３ ０ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
移患者 临床资料。所有患者均签署 知情同意书 ， 符合医学伦理学规定 。患者 均为女性 ； 年龄 ３ ５ ～６ ５岁 ， 中位年 龄 ５ ４岁 ； 肝转移 灶均 为单发 ； 肿瘤直 径 １ ． ５～４ ． ５ ｃ ｍ， 中位 直径 ２ ． ５ ｃ ｍ； 治疗 前 ６～３ ０ 个 月 曾行
乳 腺癌 改 良根 治术 ； 术后 均 接受过 化疗 。肝 内转移灶 均经超 声 、 Ｃ Ｔ和 ＭＲ Ｉ 检查证 实 ， 并在超 声 引导
下 经皮穿 刺行 Ｒ Ｆ Ａ治疗 。Ｒ Ｆ Ａ治 疗后 １ 周， 根 据患者 既往化 疗方案结 合肝 转移情况 行个体 化化疗 。
Ｒ Ｆ Ａ治疗 后 １ 个月 复 查增 强 Ｃ Ｔ或 ＭＲ Ｉ 明确 病 灶坏 死情 况 。根 据影 像 学检 查 结果 ， 评价 Ｒ Ｆ Ａ治疗
中华 肝脏 外 科手 术学 电子杂 志 ２ ０ １ ４年 ｌ ０月 第 ３卷第 ５ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｈ ｅ ， ａ ｔ Ｓ ｕ ｒ ￣ （ Ｅ ｌ ｅ ｅ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ） ． Ｏ ｃ ｔ ｏ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ４． Ｖ ０ ｌ ｌ ＿ ３ ， Ｎｏ ． ５
Ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇ ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ： Ｌ ｉ ｕ Ｒ ｕ ｉ ｌ ｅ ｉ ， Ｅ ｍａ ｉ ｌ ： ｒ ｕ ｉ ｌ ｅ ｉ ｌ ｉ ｕ ＠ｓ ｉ ｎ ａ ． ｃ ｏ ｍ
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｒ ａ ｄ ｉ ｏ ｆ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｙ ａ ｂ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ（ Ｒ Ｆ Ａ）
疗效 ； 根 据 患者存 活 和肿 瘤复 发情 况 ， 绘 制 Ｋａ ｐ ｌ ａ ｎ ． Ｍｅ ｉ ｅ ｒ 生 存 曲线 ， 进行 生存 分 析。结 果
６例患 者
肝 转移灶 经过第 １ 次Ｒ Ｆ Ａ治疗后 ， 病 灶完全 坏死 ５例 、 不完 全坏死 １ 例。 １ 例不完 全坏死病 灶再次行
Ｒ Ｆ Ａ 。随访期 间肿瘤局部 复发 １ 例， 全部患 者存活 ， 中位无瘤 生存时 间为 １ ８ 个月 。结论
疗 治疗乳腺癌 肝转移疗效确 切 ， 是 一种安全 、 有效 的综合 治疗方案 。
Ｒ Ｆ Ａ联合 化
【 关键词 】 肿瘤转移 ； 肝转移 ； 癌 ， 导管， 乳腺 ； 消融技术 ； 抗 肿瘤联合化疗方案
Ｃｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｒ ａ ｄ ｉ ｏ ｆ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｙ ａ ｂ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ｈ ｅ ｍｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｆ ｏ ｒ ｌ ｉ ｖ ｅ ｒ ｍｅ ｔ ａ ｓ ｔ ａ ｓ ｅ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ
Ｍｉ ， Ｚ ｈ ａ ｎ ｇ Ｑ ｉ ａ ｏ ｃ ｈ ｕ ，
Ｌ ｉ ｕ Ｒ ｕ ｉ ｌ ｅ ｉ ． ＊ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｆＧ ｏ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ Ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ ， Ｌ ｉ ｎ ｇ ｎ ａ ｎ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， ｔ ｈ ｅ Ｔ ｈ ｉ ｒ ｄＡ ｉｌ ｆ ｉ ａ ｔ ｅ ｄＨｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆＳ ｕ ｎ Ｙ ｅ ｔ － ｓ ｅ ｎ
Ｄｅ ｅ ｅ ｒ ｎ ｂ ｅ ｒ ２ ０１ ２ ｗｅ ｅ ｒ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｒ ｅ ｔ ｒ ｏ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｔ ｖ ｅ ｌ ｙ ． ｎｌ ｅ ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍｅ ｄ ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｎ ｓ ｔ ｏ ｆ ａ ｌ ｌ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｅ ｒ ｏ ｂ ｔ ａ ｎｅ ｉ ｄ ｎｄ ａ ｈｅ ｔ ｅ ｔ ｈ ｉ ｃ ａ ｌ
பைடு நூலகம்
‘３ ５
・
临床研究
・
射频 消融联合化疗 治疗乳腺癌肝转移 六 例 疗 效分 析
张鹏 许 尔蛟 黄 勇 张艳玲 汤谧 张翘 楚 刘瑞磊
【 摘要 】 目的
方法
探讨 射频消融 （ Ｒ Ｆ Ａ） 联合 化学药 物治疗 （ 化疗 ） 对 乳腺癌肝转 移的治疗效果 。
回顾性 分析 ２ ０ ０ ９年 １ 月至 ２ ０ １ ２年 １ ２ 月 在 中山大 学附属第 三医院 接受 诊治 的 ６ 例乳 腺癌肝转
ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ｈ ｅ ｍｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｆ ｏ ｒｌ ｉ ｖ ｅ ｒ ｍｅ ｔ ａ ｓ ｔ ａ ｓ ｅ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｃ ａ ｎ ｃ ｒ． ｅ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｄ ａ ｔ ａ ｏ ｆ ６ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｈ ｔ ｌ ｉ ｖ ｅ ｒｍｅ ｔ ａ ｓ ｔ ａ ｓ ｅ ｓｆ ｒ ｏ ｍｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｃ ａ ｎ ｃ ｒｉ ｅ ｎｔ ｈｅ砌 Ａｍｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄＨｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆＳ ｕ ｎＹｅ ｔ － ｓ ｅ ｎＵｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙｆ ｒ ｏ ｍ Ｊ ｎｕ ａ ａ ｒ ｙ ２ ０ ０ ９ｔ ｏ