中西医结合护理干预在消化道肿瘤老年患者中的应用
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理 中能够优化老 年患者 的免疫 力水 平 。本 研究 显示 ， 中
西 医结合 护理治疗 能够显著改 善患者 的免 疫指 标参数 。
焦虑 ， ７ ０分 以上 为 重 度 焦 虑 ； Ｓ Ｄ Ｓ含 有 ２ ０个 项 目， 分 为 ４级 评分 （ 同Ｓ Ａ Ｓ ） ， 标准分 ５ ３— ６ ２分 为 轻度 抑郁 、 ６ ３ — ７ ２分为 中度抑郁 、 ＞ ７ ２重度抑郁 ； Ｑ Ｌ Ｑ— Ｃ ３ ０量
瘤手术后往往容易免疫力低下 ， 而免疫力的低下使得患 者容 易发生并 发症 。而将 中医护 理方 式 纳入 到 术 后护
肠道功 能 。董瑞 兰ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 指 出老年 患 者在 进行 消化道 肿
理上接受现状并使患者了解到消化道肿瘤可治 ， 通过 治疗可以改善患者的生活质量 、 延长寿命 ； 第 四， 配合
针灸 治疗进 行 中医护 理 。
１ ． ３ 观察指标 从免疫指标 、 精神状态与生活质量等 方 面对 比两种 护 理 方式 的护 理 效 果 ＿ ２ 。其 中 ， 精 神
义（ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） 。
干预 后 ， 观 察组 患者 中重 度焦 虑
与 中重 度 抑 郁 比例 低 于对 照 组 （ Ｚ焦 虑＝ 一２ ． ６ １ ３ ， Ｐ
０ ． ０ ３ ６ ； Ｚ抑 郁：一２ ． １ ６ ５， Ｐ＝ ０ ． ２ ９ ２ ） ， 见表 ２ 。
表 ２ 两组患者 的精神状 况比较（ｎ＝８ ５ ）
包头医学院学报 ２ ０ １ ７年 ８ 月第 ３ ３ 卷第 ８ 期 Ｊ ｏ ｕ ｍ ａ １ ｏ ｆ Ｂ ａ ｏ ｔ 。 ｕ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｉ ｌ ｅ ｇ ｅ Ａｕ ｇ ， ２ ０ １ ７， Ｖ ０ １ ． ３ ３ ． Ｎ 。 ． ８
，
１ １ ３
创 伤影 响 更 大 … 。护 理 是 治 疗 过 程 中重 要 的 组 成 部 分， 良好 的护 理措施 对 提 高 消化 道 肿 瘤 治疗 的效 果 极 其 重要 。越来 越 多的学 者提 出在传 统西 医治 疗及 护理 的基 础上 的 同时进 行 中 医治 疗 及 护 理 ， 可 以取 得 最 佳 的综 合 治疗 效果 。本 文观 察 了对 消化道肿 瘤老 年患 者 采取 中西 医结合 护理 方式 的效果 ， 现报 告 如下 。
１ ． ２ 方法
对 照组 患者 给予 常规治疗 与护理 ， 观察 组 ２ ． ３ 生 活 质 量 对 比 观 察 组 的 生 活 质 量 得 分 为 （ ７ ０ ． ４ ２ ４ － ３ ． ０ ６ ） 分， 高于对照组生活质量 得分 （ ６ １ ． ３ ６ － ４ ３ ． １ ７ ） 分 （ｔ＝ ５ ． ６ ０ ４， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
心 理护理 ， 患病 后患 者 的心理状 况必 然发 生改 变 ， 对 生 活 以及交 往都 带来 了 一定 影 响 ， 因此 需 引 导患 者 在 心
消化道肿瘤 老年患者 往往 处于生 理机 能 的下 滑期 ，
因此 ， 手术治疗后 的身体器官恢 复较慢 Ｊ 。此外 ， 老年人 对消化道肿瘤 认识不 足 ， 往往 存在 较大 的精 神压 力 。中 西 医结合护理较 单纯 常规 护理在 提高 手术治 疗效 果 、 减 轻患者 的精神压力 以及提升患者生活质量上均有优势 。 中医 以调整全 身平衡 为主要理念 ， 结合 中 医护理更 加符合 老年性 疾病 的心理 及生 理 治疗 和 护理 特 点 。在 配合 中医方剂及针 灸治疗基础 上予 以 中西 医护 理干 预 ， 能够 提升患者 战胜疾病 的 自信 心和 积极性 ， 明显 调理 胃
＝
治的 １ ７ ０例 消化 道肿 瘤 老 年 患者 ， 所有 患 者 均 签 署 知 情 同意书 。１ ７ ０例 患 者 中， 男９ ３例 、 女 ７ ７例 ， 随机 分 为观 察组 与对 照 组 。观 察 组 ８ ５例 ， 其 中男 ４ ５例 、 女 ４ ０例 ， 年龄 ３ ５～８ ４岁 、 平均年龄 ５ ６ ． ７岁 ； 对 照 组 ８ ５例 ， 其 中男 ４ ８例 、 女３ ７例 ， 年龄 ３ ６— ８ ３岁 、 平 均年 龄５ ５ ． ２岁。 两组患 者一般 资料 比较 ， 差异 无统 计 学意
１ 对象 与方 法
２ ． １ 两组 患者 免疫 指标 比较
表１ 。
干预后 ， 观察 组 患者 白
蛋白、 总蛋 白 、 前 白蛋 白均低 于对 照 组 （Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见
表 １ 两组患者免疫指标比较 （ ｎ＝ ８ ５ ）
１ ． １ 对象
选取 本 院 ２ ０ １ ２年 １ 月至 ２ ０ １ ６年 １ ２月 收 ２ ． ２ 精 神状 况对 比
状 态采用 焦 虑 自评 量 表 （ Ｓ ｅ ｌ ｆ —Ｒ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ Ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ Ｓ ｃ ａ ｜ ｅ ，
Ｓ Ａ Ｓ ） 和 抑 郁 自评 量 表 （ Ｓ ｅ ｌ ｆ —ｒ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ， Ｓ Ｄ Ｓ ） 进 行评 价 ， 生 活质 量 采 用 生 活质 量 量 表 （ Ｑ Ｌ Ｑ — Ｃ ３ ０ ） 进行 评价 。Ｓ Ａ Ｓ包括 ２ ０个条 目， 采 用 ４级评 分标 准， 标 准分 为 ２ ０个 项 目得分 相加 ， 乘以 １ ． ２ ５以后 取整 数部 份得 出 ， ５ ０—５ ９分 为轻 度 焦虑 ， ６ Ｏ一 ６ ９分 为 中度
３ 讨论
在 常规治 疗基 础上 选用 中西 医结合 护理 。中西 医结 合 护 理具体 护理 方法 如 下 ： 第一 ， 病 情 观察 与 用 药 护 理 ， 即护理 人员 每天定 时检查 患者 的病情 并 严格遵 照 医嘱 来指导患者用药 ； 第二 ， 饮食护理 ， 即按照中医理论引
导患者多进食清淡食物且禁食辛辣或油腻食物 ； 第三 ，
西 医结合 护理治疗 能够显著改 善患者 的免 疫指 标参数 。
焦虑 ， ７ ０分 以上 为 重 度 焦 虑 ； Ｓ Ｄ Ｓ含 有 ２ ０个 项 目， 分 为 ４级 评分 （ 同Ｓ Ａ Ｓ ） ， 标准分 ５ ３— ６ ２分 为 轻度 抑郁 、 ６ ３ — ７ ２分为 中度抑郁 、 ＞ ７ ２重度抑郁 ； Ｑ Ｌ Ｑ— Ｃ ３ ０量
瘤手术后往往容易免疫力低下 ， 而免疫力的低下使得患 者容 易发生并 发症 。而将 中医护 理方 式 纳入 到 术 后护
肠道功 能 。董瑞 兰ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 指 出老年 患 者在 进行 消化道 肿
理上接受现状并使患者了解到消化道肿瘤可治 ， 通过 治疗可以改善患者的生活质量 、 延长寿命 ； 第 四， 配合
针灸 治疗进 行 中医护 理 。
１ ． ３ 观察指标 从免疫指标 、 精神状态与生活质量等 方 面对 比两种 护 理 方式 的护 理 效 果 ＿ ２ 。其 中 ， 精 神
义（ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） 。
干预 后 ， 观 察组 患者 中重 度焦 虑
与 中重 度 抑 郁 比例 低 于对 照 组 （ Ｚ焦 虑＝ 一２ ． ６ １ ３ ， Ｐ
０ ． ０ ３ ６ ； Ｚ抑 郁：一２ ． １ ６ ５， Ｐ＝ ０ ． ２ ９ ２ ） ， 见表 ２ 。
表 ２ 两组患者 的精神状 况比较（ｎ＝８ ５ ）
包头医学院学报 ２ ０ １ ７年 ８ 月第 ３ ３ 卷第 ８ 期 Ｊ ｏ ｕ ｍ ａ １ ｏ ｆ Ｂ ａ ｏ ｔ 。 ｕ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｉ ｌ ｅ ｇ ｅ Ａｕ ｇ ， ２ ０ １ ７， Ｖ ０ １ ． ３ ３ ． Ｎ 。 ． ８
，
１ １ ３
创 伤影 响 更 大 … 。护 理 是 治 疗 过 程 中重 要 的 组 成 部 分， 良好 的护 理措施 对 提 高 消化 道 肿 瘤 治疗 的效 果 极 其 重要 。越来 越 多的学 者提 出在传 统西 医治 疗及 护理 的基 础上 的 同时进 行 中 医治 疗 及 护 理 ， 可 以取 得 最 佳 的综 合 治疗 效果 。本 文观 察 了对 消化道肿 瘤老 年患 者 采取 中西 医结合 护理 方式 的效果 ， 现报 告 如下 。
１ ． ２ 方法
对 照组 患者 给予 常规治疗 与护理 ， 观察 组 ２ ． ３ 生 活 质 量 对 比 观 察 组 的 生 活 质 量 得 分 为 （ ７ ０ ． ４ ２ ４ － ３ ． ０ ６ ） 分， 高于对照组生活质量 得分 （ ６ １ ． ３ ６ － ４ ３ ． １ ７ ） 分 （ｔ＝ ５ ． ６ ０ ４， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
心 理护理 ， 患病 后患 者 的心理状 况必 然发 生改 变 ， 对 生 活 以及交 往都 带来 了 一定 影 响 ， 因此 需 引 导患 者 在 心
消化道肿瘤 老年患者 往往 处于生 理机 能 的下 滑期 ，
因此 ， 手术治疗后 的身体器官恢 复较慢 Ｊ 。此外 ， 老年人 对消化道肿瘤 认识不 足 ， 往往 存在 较大 的精 神压 力 。中 西 医结合护理较 单纯 常规 护理在 提高 手术治 疗效 果 、 减 轻患者 的精神压力 以及提升患者生活质量上均有优势 。 中医 以调整全 身平衡 为主要理念 ， 结合 中 医护理更 加符合 老年性 疾病 的心理 及生 理 治疗 和 护理 特 点 。在 配合 中医方剂及针 灸治疗基础 上予 以 中西 医护 理干 预 ， 能够 提升患者 战胜疾病 的 自信 心和 积极性 ， 明显 调理 胃
＝
治的 １ ７ ０例 消化 道肿 瘤 老 年 患者 ， 所有 患 者 均 签 署 知 情 同意书 。１ ７ ０例 患 者 中， 男９ ３例 、 女 ７ ７例 ， 随机 分 为观 察组 与对 照 组 。观 察 组 ８ ５例 ， 其 中男 ４ ５例 、 女 ４ ０例 ， 年龄 ３ ５～８ ４岁 、 平均年龄 ５ ６ ． ７岁 ； 对 照 组 ８ ５例 ， 其 中男 ４ ８例 、 女３ ７例 ， 年龄 ３ ６— ８ ３岁 、 平 均年 龄５ ５ ． ２岁。 两组患 者一般 资料 比较 ， 差异 无统 计 学意
１ 对象 与方 法
２ ． １ 两组 患者 免疫 指标 比较
表１ 。
干预后 ， 观察 组 患者 白
蛋白、 总蛋 白 、 前 白蛋 白均低 于对 照 组 （Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见
表 １ 两组患者免疫指标比较 （ ｎ＝ ８ ５ ）
１ ． １ 对象
选取 本 院 ２ ０ １ ２年 １ 月至 ２ ０ １ ６年 １ ２月 收 ２ ． ２ 精 神状 况对 比
状 态采用 焦 虑 自评 量 表 （ Ｓ ｅ ｌ ｆ —Ｒ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ Ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ Ｓ ｃ ａ ｜ ｅ ，
Ｓ Ａ Ｓ ） 和 抑 郁 自评 量 表 （ Ｓ ｅ ｌ ｆ —ｒ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ， Ｓ Ｄ Ｓ ） 进 行评 价 ， 生 活质 量 采 用 生 活质 量 量 表 （ Ｑ Ｌ Ｑ — Ｃ ３ ０ ） 进行 评价 。Ｓ Ａ Ｓ包括 ２ ０个条 目， 采 用 ４级评 分标 准， 标 准分 为 ２ ０个 项 目得分 相加 ， 乘以 １ ． ２ ５以后 取整 数部 份得 出 ， ５ ０—５ ９分 为轻 度 焦虑 ， ６ Ｏ一 ６ ９分 为 中度
３ 讨论
在 常规治 疗基 础上 选用 中西 医结合 护理 。中西 医结 合 护 理具体 护理 方法 如 下 ： 第一 ， 病 情 观察 与 用 药 护 理 ， 即护理 人员 每天定 时检查 患者 的病情 并 严格遵 照 医嘱 来指导患者用药 ； 第二 ， 饮食护理 ， 即按照中医理论引
导患者多进食清淡食物且禁食辛辣或油腻食物 ； 第三 ，