弹性高超声速飞行器动态面制导控制一体化设计方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第44卷 第3期系统工程与电子技术
Vol.44 No.3
2022年3月SystemsEngineering a
ndElectronicsMarch2022
文章编号:1001 506X(2022)03 0956 11 网址:www.sy
s ele.com收稿日期:20210402;修回日期:20210516;网络优先出版日期:20210713。
网络优先出版地址:http:
∥kns.cnki.net/kcms/detail/11.2422.TN.20210713.1444.023.html基金项目:国家自然科学基金(61903379);激光推进及其应用国家重点实验室基础研究项目(SKLLPA 14)资助课题 通讯作者.
引用格式:安通,王鹏,王建华,等.弹性高超声速飞行器动态面制导控制一体化设计方法[J].系统工程与电子技术,2022,44(3)
:956 966.犚犲犳犲狉犲狀犮犲犳狅狉犿犪狋:ANT,WANGP,WANGJH,etal.Integratedguidanceandcontrolschemesfordynamicsurfaceofflexiblehyp
ersonicvehicles[J].SystemsEngineeringa
ndElectronics,2022,44(3):956 966.弹性高超声速飞行器动态面制导控制一体化
设计方法
安 通1,王 鹏2, ,王建华3,汤国建2,潘玉龙1,陈海山1
(1.空军预警学院,湖北武汉430019;2.国防科技大学空天科学学院,湖南长沙410073;
3.航天工程大学宇航科学与技术系,北京101400)
摘 要:面向弹性高超声速飞行器滑翔段制导控制系统设计问题,
应用动态面控制理论设计了两种制导控制一体化方法。
建立了弹性高超声速飞行器滑翔段纵向运动模型,并推导了具有严格反馈形式的弹性高超声速飞
行器制导控制一体化设计模型。
将弹性状态视为不确定项,分别基于自适应方法和非线性干扰观测器(nonlinear
disturbanceobserver,NDO),开展动态面制导控制一体化系统设计,并基于Lyap
unov定理证明了系统的稳定性。
在标称状态下和参数偏差状态下开展仿真试验,验证了两种制导控制一体化方法的有效性和鲁棒性,并进一步分析了两种制导控制一体化方法的性能差异及其原因。
关键词:弹性高超声速飞行器;动态面;制导控制一体化;自适应;非线性干扰观测器中图分类号:V448 文献标志码:A 犇犗犐:10.12305/j.
issn.1001 506X.2022.03.28犐狀狋犲犵狉犪狋犲犱犵狌犻犱犪狀犮犲犪狀犱犮狅狀狋狉狅犾狊犮犺犲犿犲狊犳狅狉犱狔
狀犪犿犻犮狊狌狉犳犪犮犲狅犳犳犾犲狓犻犫犾犲犺狔狆
犲狉狊狅狀犻犮狏犲犺犻犮犾犲狊ANTong1,WANGPeng2, ,WANGJianhua3,TANGGuojian2,PANYulong1,CHENHa
ishan1(1.犃犻狉犉狅狉犮犲犈犪狉犾狔犠犪狉狀犻狀犵犃犮犪犱犲犿狔,犠狌犺犪狀430019,犆犺犻狀犪;2.犆狅犾犾犲犵犲狅犳犃犲狉狅狊狆犪犮犲犛犮犻犲狀犮犲,犖犪狋犻狅狀犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔狅犳犇犲犳犲狀狊犲犜犲犮犺狀狅犾狅犵狔,犆犺犪狀犵狊犺犪410073,犆犺犻狀犪;3.犇犲狆犪狉狋犿犲狀狋狅犳犃犲狉狅狊狆犪
犮犲犛犮犻犲狀犮犲犪狀犱犜犲犮犺狀狅犾狅犵狔,犛狆犪犮犲犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔,犅犲犻犼
犻狀犵101400,犆犺犻狀犪) 犃犫狊狋狉犪犮狋:Twointegratedguidanceandcontrolmethodsbasedondynamicsurfacecontroltheorya
redesignedforflexiblehypersonicvehiclesinglidephase.Thelongitudetranslationalandrotationaleq
uationsofflexiblehypersonicvehiclesinglidephasearedenoted.Astrict feedbackintegratedguidanceandcontroldesignmodelforflexiblehypersonicvehiclesisdeduced.Theflexiblestatesofthehypersonicvehicleareregardedasuncertainties.Twointegratedguidanceandcontrolschemesareproposedbasedonadaptiveapproachandnonlineardisturbanceobserver(NDO)technique,respectively.Thestatesoftheclosed loopsystemsareprovedtobeuniformlyultimatelyboundedbasedonLyapunovstabilitytheorem.Simulationexperimentsareconductedtoverifytheeffectivenessandrobustnessoftheproposedschemes.Theperformancedifferencesbetweenthetwoschemesandthereasonsbehindareanalyzedfurther.犓犲狔狑狅狉犱狊:flexiblehypersonicvehicle;dynamicsurfacecontrolmethod;integratedguidanceandcontrol;adaptiveapp
roach;nonlineardisturbanceobserver(NDO)Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
第3期
安通等:弹性高超声速飞行器动态面制导控制一体化设计方法
·957
·
0 引 言高超声速飞行器一般为飞行速度大于5马赫的飞行器[1],具有响应快速、突防能力强、机动性高等优势,目前已成为世界航天大国的重点研究方向。
高超声速飞行器在临近空间的滑翔过程具有快时变、强耦合、强非线性和强不确定性的特点,且弹体表面烧蚀、湍流的作用以及细长的几何外形设计给飞行器带来了弹性耦合特性,这些特点都对其制导控制系统设计提出了更高的要求[2]。
制导与控制一体化(integratedguidanceandcontrol,IGC)设计能够充分考虑制导与姿控分系统的耦合特性和飞行器质心运动与绕质心运动间的交互影响,提高制导控制系统的总体性能[35],已被广泛应用于各类飞行器的制导控制系统。
目前针对IGC设计,最常用的思路是首先建立同时包含制导和姿控分系统被控状态的全状态耦合IGC设计模型,模型同时包含视线角、飞行器姿态角、角速率等运动参数,且一般为严格反馈形式,然后再利用反步控制、动态面控制等方法求解该IGC系统,这样IGC系统设计问题就转化为包含非匹配不确定项和匹配不确定项的非线性时
变系统的输出调节问题[3,68]。
基于上述思路,针对设计模型包含的不确定性,一些研究者采用自适应方法对不确定
性上界进行估计,从而对不确定性进行补偿[911]。
此外还有一些研究者采用扩张状态观测器技术[1217]或非线性干扰观测器(nonlineardisturbanceobserver,NDO)技术[1820],对设计模型中的不确定性进行实时估计,从而实现对不确定性的高精度补偿。
以上设计方法的有效性均通过仿真试验得到了验证。
针对高超声速飞行器刚体/弹性耦合的问题,国外学者将飞行器视为弹性体,通过曲线拟合的方式对气动数据进行拟合,建立了一系列弹性高超声速飞行器运动模型,如Bolende第一定律模型[2122]、Sigthorsson模型[2324]和Lisa模型[25]。
由于反步控制或动态面控制方法的设计模型能充分考虑包括弹性耦合状态在内的不确定性影响,且其递推设计过程降低了控制设计系统的难度,因而被一些研究者应用于弹性高超声速飞行器的控制系统设计。
Zong等针对纵向平面内弹性高超声速飞行器控制问题,将飞行器纵向运动分解为速度子系统、高度和速度倾角子系统以及攻角和角速度子系统,在考虑输入饱和情况下,设计自适应反步控制器,自适应估计飞行器不确定性上界并进行补偿,
实现了对飞行器的鲁棒控制[2627]。
Bu等将弹性高超声速
飞行器纵向运动分解为速度子系统和高度子系统,应用径向基(radialbasisfunction,RBF)
神经网络在线估计模型不确定性,设计了鲁棒自适应反步控制器,实现了对速度和高度指令的良好跟踪[28]。
Cheng针对弹性高超声速飞行器控制问题,提出了两种不确定抑制控制方法,一种为自适应动态面控制方法,另一种为基于NDO的动态面控制方法,仿真结果验证了两种控制方法对速度和高度指令的良好跟踪精度
[2]。
综上所述,目前关于弹性高超声速飞行器制导控制系统设计的研究,大多数是面向对飞行器速度和高度指令进行跟踪控制,缺少针对弹性高超声速飞行器IGC系统设计的相关研究。
这是因为弹性高超声速飞行器模型中存在非最小相位的特点,在一定程度上阻碍了反步控制或动态面控制方法在其IGC系统设计中的应用[29]。
此外弹性飞行器气动模型复杂,使得IGC设计模型难以建立。
因此,本文面向弹性高超声速飞行器滑翔段IGC设计问题,首先对刚体/弹性耦合的飞行器纵向运动模型进行处理,建立了适用于弹性高超声速飞行器IGC设计的系统模型。
然后分别基于自适应方法和NDO技术,设计两种动态面IGC方法,对模型中包含弹性耦合状态的不确定项进行补偿。
最后开展仿真试验,验证并比较两种IGC方法的制导控制精度和鲁棒性能。
本文可为弹性高超声速飞行器制导控制系统设计提供一定的理论和技术参考。
1 弹性高超声速飞行器犐犌犆建模1.
1 飞行器滑翔段运动模型本文在建立弹性高超声速飞行器滑翔段运动模型时,做如下合理假设:
①不考虑地球曲率的影响;②飞行器做无动力滑翔,
不考虑推力。
基于Lisa模型[25],得到弹性高超声速飞行器纵向运动模型为狏·=-犵sinθ-犇犿θ·=-犿gcosθ+犔犿狏α
·=ω狕-θ·ω·狕=犑-1狕犕狕
¨η犻=-2ξ犻ω犻 η犻-ω2犻η犻+犖烅烄烆犻,犻=1,2,3(1)式中:狏为飞行器飞行速率;g为重力加速度大小;
θ为速度倾角;犿为飞行器质量;犇、犔分别为气动阻力和气动升力;α为飞行器飞行攻角;ω狕为飞行器俯仰角速率;犑狕为飞行器俯仰转动惯量;犕狕为作用在飞行器上的俯仰气动力矩;η犻为第犻阶弹性状态(本文选取飞行器前三阶弹性状态);犖犻为第犻阶弹性状态的广义力;ξ犻和ω犻分别表示弹性状态η犻的阻尼比和自然频率。
飞行器气动模型具体形式为犇=狇犛犆犇犔=狇犛犆犔犕狕=狇犛犾狕犿狕犖犻≈狇犛狀烅烄烆犻,犻=1,2,3(2)式中:动压狇=0.5ρ狏2;ρ为大气密度;
犛为飞行器气动参考面积;犾狕为气动参考长度;犆犔、犆犇分别为升力系数和阻力系数;犿狕为俯仰力矩系数;狀犻为广义力系数。
系数多项式的具体形式为
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
·9
58 ·系统工程与电子技术
第44卷
犆犔=犆α犔α+犆δ犲犔δ犲+犆δ犮犔δ犮+犆0犔+犆η犔η犆犇=犆α2犇α2+犆α犇+犆δ2
犲犇δ2犲+犆δ犲犇δ犲+犆δ2
犮犇δ2犮+犆δ犮犇δ犮+犆狅犇+犆η犇η犿狕=犿α2狕α2+犿α狕α+犿δ犲狕δ犲+犿δ犮狕δ犮+犿0狕+犿η狕η
狀犻=犖α2犻α2+犖α犻α+犖δ犲犻δ犲+犖δ犮犻δ犮+犖0犻+犖η犻η,犻=1,2,3犆η犼=[犆η
1
犼 0 犆η2
犼 0 犆η3
犼
0],犼=犔,犇犿η狕=[犿η1
狕 0 犿η2
狕 0 犿η3
狕 0]
犖η犽=[犖η1
犽 0 犖η2
犽 0 犖η3
犽 0]
,犽=1,2,3η=[η1 η1 η2 η2 η3 η3]烅烄烆
T
(3)
式中:δ犲为俯仰舵偏角。
为了消除非最小相位影响,该模型引入了鸭翼舵偏角δ犮以抵消升力项中δ犲的相关项,δ犲和δ犮之间存在如下关系:
δ犮=-(犆δ犲犔/犆δ犮犔)δ犲
(4)式中:参数具体数值可参考文献[2]。
该运动模型能够充分体现刚体/弹性耦合,本文基于该模型开展仿真试验。
1.2 犐犌犆设计模型
图1给出了飞行器目标的相对位置几何示意图,犗犅代表飞行器质心,犜代表目标位置。
犗犅-狓狊狔狊狕狊为视线坐标系,犗-犡犢犣为地面坐标系[5],
本文设定地面坐标系原点所在经度和纬度均为0°,所在高度为0m,狓轴正方向指向
正东,狔轴正方向垂直于水平地面并向上。
图1 相对位置几何示意图
Fig.1 Schematicdiag
ramofrelativeposition飞行器与目标位置之间相对运动方程[5]为
¨狉=狉 λ2犇+狉 λ2犜cos2λ犇-犪犞狓狊¨λ犇=-2 狉 λ犇-狉 λ2犜cosλ犇sinλ犇狉-犪犞狔狊狉¨λ犜=2狉 λ犇 λ犜sinλ犇-2 狉 λ犜cosλ犇狉cosλ犇+犪犞狕狊狉cosλ烅
烄烆
犇(5)式中:狉为飞行器与目标位置的相对距离;λ犇为视线倾角;
λ犜为视线偏角;犪犞狓狊、犪犞狔
狊和犪犞狕狊为飞行器加速度在视线坐标系3个轴上的分量。
本文研究弹性高超声速飞行器纵向平面内IGC设计问题,基于式(5)
,并假定飞行器在滑翔过程中的速度方向近似沿着相对视线方向,则相对运动方程可简化为
¨狉=狉 λ2犇-犪犞狓狊¨λ犇=-2 狉 λ犇狉-犪犞狔狊烅烄烆狉(6)犐犌犆
设计的系
统模型。
假定在飞行过程中,飞行器的纵向体轴偏离相对视线方向的角度在一定范围内,则存在如下关系:
犪犞狔狊-犪犞狔犫=犱犪狔
(7)式中:犪犞狔
犫为飞行器加速度在机体坐标系[5]中沿犗犅狔犫轴的分量;犱犪狔表示近似偏差。
纵向平面内飞行器所受气动力在速度坐标系[5]中可表
示为[-犇犔]T,基于受力分析,加速度分量犪犞狔
犫满足:犪犞狔犫=犇sin(α)+犔cos(α)犿
+犱狔犫(8)其中不确定项犱狔犫为
犱狔犫=-gcos( )
(9)式中: =α+θ,为飞行器俯仰角。
本文将气动升力系数中
除去攻角一次项的剩余项(
包含弹性状态相关项在内)以及气动阻力系数中的弹性状态相关项视为不确定性项,联立
式(6)~式(8),整理得到:¨λ犇=-2 狉 λ犇狉-珡犇sin(α)犿狉-cos(α)狇犛α犔α犿狉
+犱1(10)式中:
珡犇=狇犛(犆α2犇α2+犆α犇α+犆δ2
犲犇δ2犲+犆δ犲犇δ犲+犆δ2
犮犇δ2犮+犆δ犮犇
δ犮+犆0犇)(11)
犱1=-sin(α)狇犛犆η犇η犿狉-cos(α)狇犛(犆0犔+犆η犔η)犿狉-犱狔犫+犱犪狔
狉
(12)
采用类似的气动模型处理方式,并将姿态运动学方程
中重力加速度相关项视为不确定项,可以得到:α·=-狇犛犆α犔α犿狏
+ω狕+犱2(13)式中:
犱2=-狇犛(犆0犔
+犆η犔η)犿狏+犵cosθ狏(14)
类似地,基于姿态动力学方程和气动力矩模型,联立式(4)可以得到:
ω·狕=犑-1狕狇犛犾狕(犿α2狕α2+犿α狕
α+犿0狕)+犑-1狕狇犛犾狕(犿δ犲狕-犿δ犮狕犆δ犲犔犆δ犮犔)δ
犲+犱3(15)式中:犱3=犿η狕η。
记狓1= λ犇,
狓2=α,狓3=ω狕,狌=δ犲,联立式(10)、式(13)和式(15),可以得到适用于弹性高超声速飞行器IGC设计的具有严格反馈形式的系统模型为
狓·1=犪11+犪12狓2+犱1狓·2=犪21+犪22狓3+犱2狓·3=犪31+犪32狌+犱烅烄烆3(16)式中:
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
第3期
安通等:弹性高超声速飞行器动态面制导控制一体化设计方法
·959 ·
犪11=-2 狉 λ犇狉-珡犇sin(α)犿狉
犪12=-cos(α)狇犛犆α犔
犿狉
犪21=-狇犛犆α犔
α犿狏犪22=1
犪31=犑-1狕狇犛犾狕(犿α2狕α2+犿α狕
α+犿0狕)犪32=犑-1狕狇犛犾狕犿δ犲狕-犿δ犮狕犆δ犲犔犆δ犮()
烅
烄烆犔(17),虽然该系统模型是基于特定的飞行器
运动模型建立的,
但以上的模型建立思路不失一般性,可推广到其他弹性高超声速飞行器。
基于飞行器运动模型的具体气动参数可知,飞行器在滑翔过程中犪12和犪32均恒小于零。
此外本文做如下假设。
假设1 飞行器在滑翔过程中,其运动参数、弹性状态及各自的一阶导数均连续有界变化。
假设2 飞行器在滑翔过程中,设计模型中的系数犪11、犪12、犪21、犪31和犪32及各自的一阶导数均连续有界变化。
假设3 飞行器在滑翔过程中,设计模型中的不确定
项犱犻,犻=1,2,3均有界,且存在ρ犻∈犚+,使得|犱犻|≤ρ犻,犻=
1,2,3。
2 动态面犐犌犆设计
在飞行器滑翔段IGC系统设计过程中,
为了实现对飞行器弹性状态的抑制,需要对包含弹性状态的系统模型不确定项进行补偿。
下面分别基于自适应方法和NDO技术,开展弹性高超声速飞行器动态面IGC系统设计。
2.1 自适应动态面犐犌犆设计基于假设3,可利用自适应方法对包含飞行器弹性状态的不确定项上界进行估计,进而开展动态面IGC设计。
2.1.1 设计步骤
步骤1 采用零化视线角速率制导准则,导引飞行器滑翔至预设目标位置。
针对视线倾角变化率回路,设计动态面:
狊1= λ犇
(18)对动态面狊1求导,并结合式(16)
,第一个虚拟控制量设计为
狓2犮=犪-112-犪11-ρ^1狊1-犽1狏狉
狊()
1(19)式中:-犽1狏狉狊1为趋近律部分,犽1为大于零的设计参数,采用该趋近律可以保证当飞行器距离目标位置较远时,趋近律速率变慢,从而降低飞行器过载,而当飞行器接近目标位
置时趋近律速率增大,从而使 λ犇不至于发散,提高终端精
度;ρ^1为ρ1估计值,
利用以下自适应律[11]获得ρ^·1=ε1(狊21-σ1ρ^1)ρ^1(
0)烅烄烆=0(20)式中:ε1和σ1为大于零的设计参数。
考虑到后续推导过程中存在虚拟控制量的一阶导数项狓·2犮,
而对其直接求导非常复杂,
因此本文将虚拟控制量狓2犮通过一个一阶滤波器,即τ2狓·2犱+狓2犱=狓2犮狓2犱(0)=狓2犮(0烅烄烆)(21)式中:τ2为滤波器常数;
狓2犱为狓2犮的滤波值。
步骤2 针对攻角回路,为了跟踪视线倾角变化率回
路生成的虚拟控制量狓2犱,
设计动态面:狊2=狓2-狓2犱(22)
类似地,虚拟控制量可设计为
狓3犮=狓·
2犱-犪21-ρ^2狊2-犽2狊2
(23)式中:犽2为大于零的设计参数;ρ^2为ρ2估计值,同理可利用以下自适应律获得
ρ^·2=ε2(狊22-σ2ρ^2)ρ^2(0)烅烄烆=0(24)式中:ε2和σ2为大于零的设计参数。
同样地,将虚拟控制
量狓3犮通过一个一阶滤波器,即
τ3狓·3犱+狓3犱=狓3犮狓3犱(0)=狓3犮(0烅烄烆)(25)式中:τ3为滤波器常数;
狓3犱为狓3犮的滤波值。
步骤3 针对俯仰角速率回路,为了跟踪攻角回路生成的虚拟控制量狓3犱,设计动态面:
狊3=狓3-狓3犱(26)
则俯仰舵偏角控制量可设计为
狌=犪-132(狓·
3犱-犪31-ρ^3狊3-犽3狊3)
(27)式中:犽3为大于零的设计参数;ρ^3为ρ3估计值。
同理,可利用以下自适应律获得
ρ^·3=ε3(狊23-σ3ρ^3)ρ^3(0)烅烄烆=0(28)式中:ε3和σ3为大于零的设计参数。
综上所述,给出完整的自适应动态面IGC控制律为
狊1= λ犇
狓2犮=犪-112(-犪11-ρ^1狊1-犽1狏狉
狊1)τ2狓·
2犱+狓2犱=狓2犮,
狓2犱(0)=狓2犮(0) 狊2=狓2-狓2犱
狓3犮=狓·
2犱-犪21-ρ^2狊2-犽2狊2τ3狓·
3犱+狓3犱=狓3犮,狓3犱(0)=狓3犮(0)
狊3=狓3-狓3犱
狌=犪-132(狓·3犱-犪31-ρ^3狊3-犽3狊3)ρ^·犻=ε犻(狊2犻-σ犻ρ^犻),犻=1,2,3ρ^犻(0)=0,犻=1,2,烅烄烆3(29)2.1.2 稳定性分析定义滤波误差:
狔犻=狓犻犱-狓犻犮,
犻=2,3(30)定义不确定项上界估计误差为
ρ~犻=ρ犻-ρ^犻,
犻=1,2,3(31)Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
·9
60 ·系统工程与电子技术第44卷 则动态面动态为狊·1=狓·1=犪11+犪12狓2+犱1=犪12犪11犪12+狓2+犱1犪()12= 犪12狊2+狔2+狓2犮+犪11犪12+犱1犪()12= 犪12狊2+狔2-犽1狏狊1狉犪12-ρ^1狊1犪12+犱1犪()
12狊·2=狓·2-狓·2犱=犪21+狓3+犱2-狓·2犱= 狊3+狔3+狓3犮+犪21+犱2-狓·2犱= 狊3+狔3-犽2狊2-ρ^2狊2+犱2狊·3=狓·3-狓·3犱=犪31+犪32狌+犱3-狓·3犱=
犪32犪31犪32+狌+犱3犪32-狓·3犱犪(
)32=犪32-犽3狊3犪32-ρ^3狊3犪32+犱3犪()
烅烄烆32(32)滤波误差动态为
狔·犻=-狔犻τ犻-狓·犻犮
,犻=2,3(33)不确定项上界估计误差动态为ρ~·犻=-ρ^·犻=-ε犻(狊2犻-σ犻ρ^犻),犻=1,2,3(34)定义Lyapunov函数为犞=∑3犻=1犞狊犻+∑3犻=2犞狔犻+∑3
犻=1
犞ρ犻(35)式中:犞狊1=-12犪12狊2
1犞狊2=12狊22犞狊3=-12犪32狊2
3犞狔犻=12狔2犻,犻=2,3犞ρ1=-12犪12ε1ρ~21犞ρ2=12ε2ρ~22
,犞ρ3=-12犪32ε3ρ~烅烄烆23(36)则犞·狊1=犪·122犪212狊21-狊1狊·1犪12=犪·122犪212狊2
1-狊1狊2+狔2-犽1狏狊1狉犪12-ρ^1狊1犪12+犱1犪(
)
12≤1+犪·122犪212+犽1狏狉犪(
)12狊21+狊222+狔222-1犪12(-ρ^1狊21+ρ1|狊1|)≤1+犪·122犪212+犽1狏狉犪()12狊21+狊222+狔222-1犪12ρ~1狊21+ρ1()
4(37)犞·狊2=狊2狊·2=狊2(狊3+狔3-犽2狊2-ρ^2狊2+犱2)≤(1-犽2)狊22+狊232+狔232+ρ~2狊22+ρ24(38)犞·狊3=犪·322犪232狊23-狊3狊·3犪32=犪·322犪232狊23-狊3-犽3狊3犪32-ρ^3狊3犪32+犱3犪()32≤犪·322犪232+犽3犪()
32狊23-1犪32(-ρ^3狊2
3+ρ3|狊3|)≤犪·
322犪232+犽3犪()32狊23-1犪32ρ~3狊23+ρ3()4(39)犞·ρ1=-12ε1-犪·12犪212ρ~21+2ρ~1ρ~·1犪()
12=12ε1犪·12犪212ρ~21-1犪12[-ρ~1(狊21-σ1ρ^1)]≤12ε1犪·
12犪212ρ~21-
1犪12(-ρ~1狊21-σ12ρ~21+σ12ρ21)(40)犞·ρ2=ρ~2ρ~·2ε2=-ρ~2(狊22-σ2ρ^2)≤-ρ~2狊22-σ22ρ~22+σ22ρ22(41)犞·ρ3=-12ε3(-犪·32犪232ρ~23+2ρ~3ρ~·3犪32)=12ε3犪·32犪232ρ~23-1犪32[-ρ~3(狊23-σ3ρ^3)]≤12ε3犪·32犪232ρ~23-1犪32-ρ~3狊23-σ32ρ~23+σ32ρ()
23(42)犞·狔犻=狔犻狔·犻=-狔2犻τ犻-狔犻狓·犻犮,犻=2,3(43)根据假设1和假设2,经计算可知存在连续的一维正值
函数犵2(·)和犵3(·),使得|狓·
2犮|≤犵2(·)|狓·
3犮|≤犵3烅烄烆
(·)(44)对任意给定正数犚,集合:犝={(狊1狊2狊3狔2狔3ρ~1ρ~2ρ~3)T:
犞≤犚}(45)为一紧集。
记犵2(·)和犵3(·)在集合犝上的最大值分别为犌2和犌3,则可得到:犞·狔犻≤-狔2犻τ犻-|狔犻|犌犻≤(犌2犻-1τ犻
)狔2犻+14,犻=2,3(46)综合以上分析,可以得到:犞·=∑3犻=1犞·狊犻+∑3犻=2犞·狔犻+∑3犻=1犞·ρ犻≤1+犪·122犪212+犽1狏狉犪()
12狊21+狊222+狔222-1犪12ρ~1狊21+ρ1()4+(1-犽2)狊22+狊232+狔232+ρ~2狊22+ρ24+犪·322犪232+犽3犪()
32狊23-1犪32ρ~3狊23+ρ3()4+12ε1犪·
12犪212ρ~21-1犪12-ρ~1狊21-σ12ρ~21+σ12ρ()
21-ρ~2狊22-σ22ρ~22+σ22ρ22+12ε3犪·32犪232ρ~23-1犪32-ρ~3狊23-σ32ρ~23+σ32ρ()23+∑3犻=2犌2犻-1τ()犻狔2犻+[]14≤1+犪·122犪212+犽1狏狉犪()
12狊21+32-犽()2狊22+12+犪·322犪232+犽3犪(
)32狊23+∑3犻=212
+犌2犻-1τ()犻狔2犻+犪·122ε1犪212+σ12犪()
12ρ~21-Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
第3期
安通等:弹性高超声速飞行器动态面制导控制一体化设计方法
·961 · σ22ρ~22+犪·322ε3犪232+σ32犪()
32
ρ~23+ζ(47)式中:ζ=sup-ρ14犪12+ρ24-ρ34犪32-σ12犪12ρ21+σ22ρ22-σ32犪32ρ23+(
)
12
(48)
选取:
犽1≥-犪·
122犪12狉()狏-狉犪12狏+κ2狉()
狏
犽2≥32+κ2犽3≥κ2-犪322-犪·
322犪32
1τ犻
≥犌2犻+κ2+12,犻=2,3ε1≥κσ1-犪·12σ1犪12ε2≥κσ2
ε3≥κσ3-犪·32σ3犪烅烄烆32
(49)其中,κ,
则有犞·
≤-κ犞+ζ
(50)则根据比较原理可得
0≤犞(狋)≤ζκ
+犞(0)-ζ[]
κe-κ狋(51)因此[狊1狊2狊3狔2狔3ρ~1ρ~2ρ~3]T各元素均一致
最终有界,进一步[狓1狓2狓3狓2犱狓3犱狓2犮狓3犮ρ^1ρ^2ρ^3]
T各元素也一致最终有界。
对于任意选定的σ犻,犻=1,2,3,只要选择控制参数犽犻,犻=1,2,3和ε犻,
犻=1,2,3足够大且τ犻,犻=2,3足够小,则使得κ可以足够大,即ζ/κ足够小,从而
使得狊1、狊2和狊3最终界足够小,飞行器可以准确滑翔至目标位置,稳定性证明完毕。
2.2 基于犖犇犗的动态面犐犌犆设计进一步地,考虑到可以直接对不确定项进行估计,从而消除系统不确定性的影响,下面再给出一种基于NDO的动态面IGC设计方法。
以闭环系统第一个子系统为例,本文采用NDO形式如下:
犱^1=狕1+狆1狕·
1=-犾1狕1+犾1(-狆1-犪11-犪12狓2烅烄烆)(52)式中:犱^1为犱1的估计;狕1和狆1为中间变量;犾1为观测器增益,且满足如下关系:
狆1=犾1狓·1
(53)定义观测器误差为
珟犱1=犱1-犱^
1(54)假设不确定项相对于观测器动态变化较慢,即 犱1=0,
则犱·~1= 犱1-犱^·1=- 狕1- 狆1=犾1(狕1+狆1)-犾1(狓·1-犪11-犪12狓2)
=犾1犱^1-犾1犱1=-犾1珟犱(55)当选取犾1>0时,可使得珟犱1全局指数收敛至0,
从而实现对不确定项的良好逼近。
采用与第2.1节相同的设计思路,下面直接给出基于NDO的动态面IGC控制律为
狊-1=
λ犇狓-2犮=犪-112(-犪
11-犱^1-珔犽1狏狉狊-1)珋τ2狓-·2犱+狓-2犱=狓-2犮,狓-2犱(0)=狓-2犮(0) 狊-2=狓2-狓-2犱狓-3犮=狓-·2犱-犪21-犱^2-珔犽2狊-2珋τ3狓-·3犱+狓-3犱=狓-3犮,狓-3犱(0)=狓-3犮(0) 狊-3=狓3-狓-3犱
珔狌=犪-132(狓-·3犱-犪31-犱^3-珔犽3狊-3烅烄烆
)(56)该IGC控制律中,除不确定项估计值之外的参数的具体含义与式(29)相同,并用上划线表示区分。
该系统稳定
性的分析过程与第2.1节基本相同,
此处不再赘述。
3 仿真分析
3.1 仿真参数设置
下面开展两种IGC方法的有效性验证,
弹性高超声速飞行器基本参数详见文献[2]。
飞行器滑翔段质心运动和绕质心运动参数初始值设置为:狏0=2500m/s,θ0=-2
°,φ0=3
°,ω狕0=5°/s。
受飞行器气动舵能力限制,舵偏角限幅为-20°≤δ犲,δ犮≤2
0°,舵偏角变化率限幅为100°/s。
制导控制一体化系统设计参数设置如表1所示。
表1 制导控制系统设计参数犜犪犫犾犲1 犇犲狊犻犵
狀狆犪狉犪犿犲狋犲狉狊狅犳狋犺犲犐犌犆狊犮犺犲犿犲狊IGC方法
设计参数自适应犽1=犽2=2犽3=8τ2=τ3=0.5ε1=ε2=ε3=10σ1=σ2=σ3=1NDO珔犽1=珔犽2=2珔犽3=8珋τ2=珋τ3=0.5犾1=0.7犾2=犾3=0.5
地面坐标系中飞行器初始位置坐标为:狓0=0km,狔0=30km,目标位置坐标设置为:狓犜=100km,狔犜=25km。
当飞行器的滑翔高度小于25km时仿真终止,此时飞行器与目标位置之间的距离即为脱靶量。
3.2 仿真结果3.2.1 有效性仿真验证
首先在飞行器气动参数和大气密度处于标称条件下,验证所设计的两种IGC方法的有效性。
图2~图5中红色实线(虚线)表示自适应动态面IGC方法对应的仿真结果,蓝色实线(虚线)表示基于NDO的动态面IGC方法对应的仿真结果。
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
·962 ·系统工程与电子技术第44卷
图2给出了飞行器滑翔过程中质心运动参数变化情况。
图2(b)中可以看出,在自适应动态面IGC方法下飞行速度倾角呈现出以较大周期轻微波动变化的特点,与之对应的,飞行器滑翔轨迹(图2(c)中红色实线)呈现出轻微的“先下压后抬升”的特点。
而基于NDO的动态面IGC方法下速度倾角经过仿真初始阶段的变化调整后,在整个仿真过程中基本保持不变,且滑翔轨迹上(图2(c)中蓝色实线)几乎保持平直。
图2 飞行器质心运动参数变化曲线
Fig.2 Changingcurvesofcentroidmotionparametersofvehicle图3(a)给出了飞行器视线倾角变化曲线,可以看出自适应动态面IGC方法下视线倾角在整个仿真过程中呈现缓慢变化特点,而基于NDO的动态面IGC方法下视线倾角几乎保持不变,这与图2(b)和图2(c)中参数变化特点相一致。
图3(b)给出了飞行器目标位置相对距离变化曲线,仿真终止时刻自适应动态面IGC方法下脱靶量为2.91m,基于NDO的动态面IGC方法下脱靶量为3.43m,说明本文设计的两种IGC方法均能使飞行器滑翔至预设目标位置,且均具有较高的制导控制精度。
图3相对运动参数变化曲线
Fig.3 Changingcurvesofrelativemotionparameters
图4给出了两种IGC方法下飞行器俯仰舵偏角(实线)和鸭翼舵偏角(虚线)的变化曲线,可以看出各舵偏角均平滑变化,说明在两种IGC方法下飞行器均可以在气动舵能力范围内完成制导控制任务。
此外在仿真初始阶段,与基于NDO的动态面IGC方法相比,自适应动态面IGC方法所需的舵偏控制量相对更小。
Fig.4 Changingcurvesofactualfindeflections
图5给出了仿真过程中飞行器绕质心运动参数变化曲线,可以看出两种方法下飞行器姿态角变化均平稳有界。
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
第3期
安通等:弹性高超声速飞行器动态面制导控制一体化设计方法
·963
·
图5 飞行器绕质心运动参数变化曲线
Fig.5 Changingc
urvesofrotationalmotionparametersofvehicle3.2.2 鲁棒性仿真验证
为了进一步验证本文设计的两种IGC方法的鲁棒性,将气动力系数、气动力矩系数和大气密度作为检验鲁棒性
的偏差因素,
其中气动力系数和气动力矩系数偏差幅值为±20%,大气密度的偏差幅值为±30%,
以拉偏后的参数作为实际仿真参数,开展8种参数偏差组合下的仿真验证。
表2给出了不同参数偏差组合下仿真结果标识线型和终端时刻脱靶量。
表2 不同参数偏差组合下的脱靶量犜犪犫犾犲2 犕犻狊狊犱犻狊狋犪狀犮犲狊狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋犱犲狏犻犪狋犻狅狀狊
编号
参数偏差组合标识线型脱靶量/m自适应NDO
①ρ+30%犆犔、犆犇+20%,犿狕+20%红色实线 0.521.00②ρ+30%犆犔、犆犇+20%,犿狕-20%绿色虚线1.730.53③ρ+30%,犆犔、犆犇-20%,犿狕-20%蓝色点线1.763.21④ρ+30%,犆犔、犆犇-20%,犿狕+20%橙色短点线2.532.61⑤ρ-30%犆犔、犆犇+20%犿狕+20%□形红色实线1.668.66⑥ρ-30%,犆犔、犆犇+20%,犿狕-20%○形绿色虚线0.9612.72⑦ρ-30%,犆犔、犆犇-20%,犿狕-20%△形蓝色点线12449.7739.32⑧
ρ-30%,犆犔、犆犇-20%犿狕+20%
◇形橙色短点线12430.9734.72图6给出了不同参数偏差组合下两种IGC方法的飞行
速率仿真结果。
图7给出了不同参数偏差组合下两种IGC
方法对应的滑翔轨迹仿真结果,可以看出对于自适应动态
面IGC方法,
气动力矩系数的偏差状态对滑翔轨迹的影响不大,而大气密度和气动力系数的偏差状态对滑翔轨迹中后段的下压程度有影响,即大气密度或气动力系数处于负极限偏差时,滑翔轨迹中后段的下压程度更大,这是因为此时飞行器在纵向的实际升力进一步小于飞行器重力,从而增大了轨迹下压程度。
而当大气密度和气动力系数均处于
负极限偏差时(对应⑦组和⑧组),滑翔轨迹中后段的下压
程度过大,导致飞行器滑翔高度提前达到仿真终止条件而无法达到预设航程,脱靶量超过了10km。
文献[30]也得到了类似的仿真结果。
对于基于NDO的动态面IGC方法,
不同参数偏差组合下滑翔轨迹的偏离程度不大。
图6 不同参数偏差组合下飞行速率变化曲线
Fig.6 Changingcurvesofvelocityu
nderdifferentdeviation
sCopyright©博看网 . All Rights Reserved.。