刑法复习(不作为罪、单位犯罪、危害结果、刑法上的因果关系)

刑法复习（不作为罪、单位犯罪、危害结果、刑法上
的因果关系）
【知识小结】
①不作为罪
1.不作为犯罪，简单概括：应为、能为、不为。

2.不作为犯罪法律特征：隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。

3.合法的先行行为引起作为义务，能为而不为构成不作为犯罪。

4.防卫人进行防卫也要求正当性；防卫过当时也可以引起作为义务。

5.先行行为是防卫行为时，注意防卫限度，考虑是否构成防卫过当。

6.遗弃罪主体为特殊主体，必须是对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人
7.不作为犯分为真正不作为犯和不真正不作为犯。

真正不作为犯是指刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪，针对真正不作为犯，刑法明文规定了保证人与不作为的内容；不真正不作为犯是指作为与不作为都能构成的犯罪，当以不作为构成时，就是不真正不作为犯。

②单位犯罪
1.公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。

2.单位犯罪的成立条件：主体具有合法性；主观上是为了单位的利益而实施犯罪行为；客观上该行为由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，并由直接负责人员实施，以单位名义实施犯罪，犯罪所得为单位所有；具有法定性的法律特征，即只有刑法明文规定可以
由单位构成的犯罪，才是单位犯罪。

3.单位与单位可以构成共同犯罪；单位与单位成员之外的个人也可以构成共同犯罪。

成立单位共同犯罪，要求有共同故意，且共同实施了犯罪行为，该行为必须是单位可以成为犯罪主体的犯罪行为。

4.公司企业合法设立后，主要进行违法犯罪活动，或者个人为了进行违法犯罪活动而设立公司企业单位实施犯罪的，应按照个人犯罪处理，不按照单位犯罪论处。

③危害结果
1. 危害结果对不同罪名的意义不一样：例如“致人死亡”的危害结果，是某些犯罪的构成要件，例如过失致人死亡罪；是某些犯罪既遂的条件，例如故意杀人罪；是某些犯罪的加重法定刑的条件，如非法拘禁罪。

2.对于行为犯而言，法定的行为实施完毕，就构成犯罪，实害结果不是犯罪的构成要件；对于结果犯而言，成立犯罪要求出现实害结果，实害结果是犯罪的构成要件；对于结果加重犯而言，是指犯罪行为导致了基本结果以外的加重结果，基于刑法的明文规定而加重处罚。

3.抢劫行为没有取得财物、没有致人伤亡时，仍然成立抢劫罪，只不过是预备、未遂或中止罢了。

4.危害结果，是指危害行为对法益造成的实害结果或现实危险状态。

5.与实害结果、危险结果相对应，存在实害犯与危险犯之分。

【特别提示】（1）具体危险犯要对法益的危险达到具体、现实的程度，犯罪才能成立；抽象危险犯对法益的危险达到抽象、缓和的程度犯
罪就能成立（2）预备行为对法益是抽象、缓和的危险，因此预备阶段的犯罪中止和犯罪预备都是抽象危险犯（3）具体危险犯与抽象危险犯的区分：①具体危险犯要求具体危险，由法官根据行为时的情况认定；抽象危险犯要求抽象危险直接根据立法规定或者社会观念认定②具体危险犯在立法上通常规定“足以造成严重后果的”或者“尚未造成严重后果的”；抽象危险犯在立法上通常规定实施某个行为就构成犯罪
④刑法上的因果关系
1.利用无责任能力的人犯罪，利用人作为间接正犯，和危害结果之间存在因果关系。

2.间接正犯包括：（1）利用他人过失或不知情的行为犯罪；（2）利用无责任能力的人犯罪。

3.原因（行为）与结果之间的引起与被引起关系是客观存在的。

4.实行行为制造了法益侵犯的危险，危险得以现实化，发生了实害结果，则实行行为与实害结果具有因果关系（实行行为合乎规律地导致了实害结果的发生）。

5.不是所有引起结果发生的因素就都是原因，有的因素只是条件，而非原因。

6.因果关系进程中出现介入因素，能否阻断因果关系进程，核心的依据就是介入因素异常性大小，以及是否能够独立导致损害结果的发生。

7.如果介入因素出现的概率很低、甚至与前面的行为没有任何关联，
那么介入因素就是异常情况。

异常的情况下，如果介入因素能够独立的导致损害结果的发生，那么阻断了前危害行为与损害结果的因果关系，如果介入因素不能独立导致损害结果的发生，只是稍微提前了损害结果发生的时间，那么不阻断因果关系。

8.认定一个介入因素是否能够将原先的犯罪行为中断，应看此介入因素对事后危害结果的产生是否起着重大的影响。

如果对事后的危害结果有重大影响，则应认定为中断原先犯罪行为的介入因素。

在犯罪构成方面介入因素应构成犯罪的既遂，而原先的犯罪行为因介入因素的中断而未成既遂，应认定为未遂。

9.无论以什么标准判断因果关系，首先确定行为应是刑法分则规定的某一犯罪的具体的客观危害行为，不是思想、建议、想法、计划，而是客观的行为，包括作为与不作为，且具有刑事违法性。

10.判断危险行为是否导致结果发生，检验三个方面：（1）行为导致结果发生是否属于常态，即行为与结果间的因果关系是否存在重大偏异的情形；（2）如果行为加大了结果发生的风险，那么结果是否应该归责于该行为；（3）行为导致的结果是否落入规范保护目的范围内。

11.不作为和作为一样，不作为也是危害行为的一种，也可以引起危害结果的发生，例如遗弃罪。

12.分清楚事实因果关系和刑法因果关系，二者不完全等同，刑法上的因果关系具有：客观性、顺序性、相对性、复杂性、条件性、法定性。

13.因果关系是犯罪客观方面的要素之一，且是选择性要素，危害结果以及时间、地点、方法等也是选择性要素，只有危害行为是客观方面的必备要素。

14.介入因素有四种，根据介入因素三标准进行判断：介入被害人的行为、介入第三人的行为、介入行为人的行为、介入特定自然事件。

15.在某一犯罪构成范围内讨论的因果关系中指向的是实行行为，是行为人实施的某种符合刑法分则规定的犯罪构成要件的违法行为，强调“刑事违法性”特征。

16.如果犯罪预备阶段实施的行为构成了其他犯罪的，不影响另一罪的实行行为的判断。