旅游产业评价方法与评价体系
乡村旅游可持续发展评价指标体系的构建
乡村旅游可持续发展评价指标体系的构建引言：乡村旅游作为一种旅游发展模式，具有独特的优势和特点，为农村地区的经济发展和社会进步提供了新的机遇。
然而，乡村旅游的可持续发展是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。
因此，构建一套科学、综合的评价指标体系对于乡村旅游的可持续发展非常重要。
一、评价指标体系的基本原则构建乡村旅游可持续发展评价指标体系需要遵循以下基本原则：1.科学性：基于科学理论和实践，确保指标的准确性和可信度。
2.全面性：综合考虑社会、经济、环境和文化等各个方面因素，多角度评估乡村旅游的可持续发展情况。
3.系统性：指标体系应该具备层次化的结构，将各个方面的指标相互关联起来，形成一个系统性的评价体系。
4.操作性：指标体系应该具有可操作性，即能够实际运用于实践中，提供实际的指导和决策支持。
二、评价指标体系的构建内容基于上述原则，乡村旅游可持续发展评价指标体系的构建包括以下内容：1.经济维度：（1）乡村旅游收入：评估乡村旅游业的经济效益，包括旅游收入、就业机会和产业链的发展等。
（2）联动效应：评估乡村旅游对相关产业和农村经济的拉动效应，包括农产品销售、农村基础设施建设和农民收入增加等。
（3）资金投入：评估乡村旅游的资金投入情况，包括政府的投资和农户自身的投资等。
2.社会维度：（1）就业机会和收入分配：评估乡村旅游对农村就业的促进作用，包括就业机会的数量、就业结构和收入分配情况等。
（2）社会稳定和公平：评估乡村旅游对社会稳定和公平的影响，包括社会安定、社会福利和社会公平等。
（3）文化传承和保护：评估乡村旅游对当地文化传统的保护和传承作用，包括文化遗产保护、乡土文化挖掘和非物质文化遗产保护等。
3.环境维度：（1）生态环境保护：评估乡村旅游对生态环境的影响，包括自然景观保护、水质保护和生物多样性保护等。
（2）资源利用效率：评估乡村旅游对资源的利用效率和可持续利用的程度，包括水资源利用、能源利用和土地利用等。
文化旅游产业的发展和评价标准
文化旅游产业的发展和评价标准在当今社会，旅游业作为一个重要的经济支柱得到了快速的发展。
然而，旅游已经不再是平凡的旅行，而是不断向着深度和文化方向前进。
文化旅游产业作为旅游业的重要组成部分，其发展已经引起越来越多的人的关注。
本文将探讨文化旅游产业的现状、发展问题以及评价标准。
一、文化旅游产业的现状文化旅游产业是以本地、本土文化资源为主要吸引点，以旅游服务、娱乐、文化传承、机构建设等方面为支撑的产业。
目前，中国文化旅游产业正在经历着飞速的发展，成为经济转型中一个重要的领域。
在中国，文化旅游产业发展优势主要来自于第三产业和本国文化资源。
中国本身有着悠久的文化史和文化传统，有着丰富的文化资源。
例如，世界文化遗产、自然景观等等，这些资源为文化旅游产业的发展提供了巨大的潜力。
同时，文化旅游产业也为第三产业的发展带来了新的动力, 在全国经济增长中起到了重要的作用。
二、文化旅游产业发展的问题虽然文化旅游产业面临着巨大的机遇，但也需要面对一些问题。
首先，文化旅游产业发展投入大、回报慢。
由于历史原因，中国文化资源开发的经验较少,许多的投入需要花费大量时间、人力、财力，同时也需要丰富的文化底蕴才能成功，这使得很多文化旅游企业面临巨大的财务压力。
其次，文化旅游产业规模不断扩大，但市场呈现出一些不稳定、不健康的状况,很多文化旅游企业以快速发展为目标，忽视了产品的质量和服务，引发了游客的不满和投诉。
最后，文化旅游产业缺少创新和品牌建设。
文化旅游行业竞争激烈，企业要竞争成功，必须不断进行创新，创造出有市场竞争力的产品。
同时，品牌建设也成为了文化旅游企业的重要途径，用品牌来吸引游客也是一种非常有效的方式。
三、文化旅游产业的评价标准针对文化旅游产业的发展问题，我们需要建立起一套系统的评价标准来对产业的发展水平进行评估和监控。
这些评价标准应当综合考虑诸多因素，包括但不限于与游客的关系、业务规模、舆论、财务报表、顾客反馈等等。
首先，我们可以考虑通过顾客反馈与评价来评估一家文化旅游企业的服务水平。
绿色旅游度假评价指标体系 (2)
绿色旅游度假评价指标体系 (2)绿色旅游度假已经成为了旅游业发展的一个重要方向。
为了保障绿色旅游度假能够实施到位，需要建立起一套全面科学的评价指标体系。
以下是一份可能的绿色旅游度假评价指标体系：1. 生态环保指标生态环保是绿色旅游度假的基本要求，因此评价指标中必须包含生态环保方面的内容：- 对当地生态环境的影响：评估旅游度假项目对周围自然环境的影响程度，包括生境破坏、物种消失等。
- 消耗资源情况：评估旅游度假项目的能源、水资源、土地等自然资源的消耗情况。
- 废物排放和处理：评估旅游度假项目产生的废物排放效率以及废物处理方式等。
2. 社会经济指标旅游度假对当地社会经济有着深远的影响，因此评价指标必须对社会经济方面进行评估：- 对当地社会经济的带动效应：评估旅游度假项目的带动效应，包括对当地就业、增加当地税收、促进当地经济发展等。
- 价格公平：评估旅游度假项目的价格水平是否合理，是否和当地其他服务业形成公平竞争。
- 当地文化的维护：评估旅游度假项目的活动是否尊重当地文化习惯，是否促进当地文化传承。
3. 承诺和规范指标为了保证绿色旅游度假能够长期可持续地发展下去，评价指标中必须包括承诺和规范方面的内容：- 可持续发展承诺：评估旅游度假项目是否制定了可持续发展承诺，并且有落实和执行的计划。
- 对当地法律法规的遵守：评估旅游度假项目是否遵守当地相关法律法规。
- 参与度：评估旅游度假项目中当地居民和游客的参与度情况，是否促进了旅游和当地人民之间的互动与交流。
以上绿色旅游度假评价指标体系尚不完整，需要在实际应用中不断调整和优化。
为了保证旅游业向着绿色、可持续发展的方向前进，需要广大旅游从业者共同行动，共同打造绿色旅游新生态。
在经过长期的旅游业发展和生态环境的破坏后，绿色旅游逐渐成为了人们共同的选择。
绿色旅游的概念就是指为了保护环境，合理利用资源，促进当地社会经济繁荣和当地社会文化的发展而开展的旅游活动。
然而，并不是所有旅游项目都能够被认定为绿色旅游项目。
国家文化产业和旅游产业融发展示范区评价指标体系-V1
国家文化产业和旅游产业融发展示范区评价指标体系-V1随着国家全面建设社会主义现代化国家的步伐不断加快，文化产业和旅游产业的融合发展已成为一种必然趋势。
为了更好地推动文化产业和旅游产业的发展，建立评价指标体系也是非常必要的。
下面就是评价国家文化产业和旅游产业融发展示范区的指标体系。
一、旅游环境指标文化产业和旅游产业融合发展，需要有良好的旅游环境才能吸引游客，因此旅游环境指标是评价国家文化产业和旅游产业融发展示范区的重要指标之一。
该指标包括城市环境、景区环境、交通等方面，其中包括：1.城市环境：城市规划、市容市貌、城市公共设施、城市环保等方面；2.景区环境：景区环境、景区安全等方面；3.交通：交通便利程度、交通安全等方面。
二、文化产业指标文化旅游相融，文化产业的发展也是一个重要方向，因此文化产业方面的指标也非常重要，具体包括：1.文化产业覆盖率：文化产业的产值占当地经济总产值的比例；2.文化产业创新能力：文化产业创新能力、创新领域等方面；3.文化产业作用：文化产业在社会、文化等方面的作用；4.文化产业融合：文化与其他产业的融合程度，文化产业与旅游产业的融合程度。
三、旅游产业指标评价国家文化产业和旅游产业融发展示范区，旅游产业指标也必不可少。
旅游产业指标包括：1.旅游产业收益：旅游产业的发展水平，带来的经济收益；2.旅游产业品质：旅游产品的质量和服务水平；3.旅游体验：游客参与度、满意度等方面；4.旅游文化：旅游传统文化、现代文化等方面。
综上所述，评价国家文化产业和旅游产业融发展示范区的指标体系可以分为旅游环境指标、文化产业指标以及旅游产业指标三个方面，具体包括城市环境、景区环境、交通、文化产业覆盖率、文化产业创新能力、文化产业作用、文化产业融合、旅游产业收益、旅游产业品质、旅游体验、旅游文化等方面，这些指标可以全面反映国家文化产业和旅游产业融合发展的状况和丰硕成果，也可为评估和推进中国旅游文化事业提供科学的切入点和指引。
旅游业高质量发展的评价指标研究
旅游业高质量发展的评价指标研究旅游业是国民经济中重要的支柱产业之一，它不仅直接促进了当地经济的发展，还间接地带动了相关产业的繁荣。
随着全球旅游市场的快速扩大和国内旅游市场的不断成熟，旅游业高质量的发展已成为行业发展的关键课题。
为了评价旅游业的发展水平，需要建立相应的评价指标体系，本文旨在对旅游业高质量发展的评价指标进行研究，为行业的持续健康发展提供理论支持。
一、旅游业高质量发展的内涵旅游业高质量发展是指在保障旅游产品和服务质量的基础上，通过提升旅游业的经济效益、社会效益和环境效益，实现旅游业的可持续发展。
具体来说，旅游业高质量发展具有以下几个方面的内涵：1.旅游产品和服务质量的提升：旅游产品和服务是旅游业的核心要素，提升产品和服务的质量将直接影响到游客的满意度和旅游体验。
高质量发展意味着提供具有竞争力的旅游产品和服务。
2.经济效益的实现：旅游业高质量发展需要提升行业的经济效益，包括旅游业的总收入、利润水平、就业创业机会等方面，推动旅游业与其他产业的融合发展。
3.社会效益的提升：旅游业的发展需要造福民众，提升社会效益包括提升居民收入水平、改善民生服务、促进地方经济发展等方面。
4.环境效益的保障：旅游业的可持续发展需要保护好自然环境和文化资源，降低环境污染和资源消耗，保护地方生态环境和文化遗产。
旅游业高质量发展不仅仅是提升旅游产品和服务质量，还包括经济效益、社会效益和环境效益等多个方面，这也为评价指标的研究提供了多元化的依据。
评价指标是对旅游业高质量发展各个方面的量化表达，是对行业发展水平的客观反映。
为了综合评价旅游业高质量发展水平，评价指标需要包括多个维度的指标，下面将从产品和服务、经济效益、社会效益和环境效益四个方面进行评价指标的研究。
1. 产品和服务质量：（1）游客满意度：包括游客对景区、旅游线路、住宿餐饮等方面的满意度，可通过问卷调查等方式进行评价。
（2）安全服务水平：包括旅游景区、交通运输、住宿、餐饮等方面的安全服务水平，以确保游客的人身和财产安全。
旅游目的地综合评价体系指标
旅游目的地综合评价体系指标
旅游目的地综合评价体系指标是对一个旅游目的地进行综合评价的一
组指标。
旅游目的地综合评价体系的建立可以帮助旅游行业从全面、客观、科学的角度评估和比较不同目的地的各项旅游资源和服务，为游客提供更
好的旅行选择，促进旅游目的地的可持续发展。
以下是一些常用的旅游目的地综合评价体系指标：
1.自然资源指标：包括地貌、气候、水域、生态系统等指标，用于评
估旅游目的地的自然景观和生态环境的状况。
2.人文资源指标：包括历史文化遗产、艺术、传统风俗、语言等指标，用于评估旅游目的地的文化底蕴和人文魅力。
3.旅游基础设施指标：包括交通、住宿、餐饮、商店等指标，用于评
估旅游目的地的基础设施建设和服务水平。
4.旅游产业指标：包括旅游业发展水平、旅游企业数量和规模、旅游
产业就业等指标，用于评估旅游目的地的旅游经济发展状况。
5.旅游环境指标：包括旅游目的地的安全、清洁、整洁程度等指标，
用于评估旅游目的地的环境质量和旅游环境管理水平。
6.旅游体验指标：包括旅游目的地的旅游活动多样性、旅游产品创新性、游客满意度等指标，用于评估旅游目的地的旅游体验质量。
7.可持续发展指标：包括旅游目的地的环境保护、文化保护、社会责
任等指标，用于评估旅游目的地是否具备可持续发展的能力。
旅游业高质量发展的评价指标研究
旅游业高质量发展的评价指标研究随着世界经济的快速发展，旅游业已经成为全球最具活力和发展潜力的产业之一。
随着旅游市场竞争的加剧，如何提高旅游产业的质量和效益已成为各国重点研究的问题之一。
因此，本文将从旅游业高质量发展的角度出发，探讨评价指标的研究。
一、总体评价指标旅游业是一个综合性产业，需要考虑多方面因素，因此，总体评价指标应包括以下几个方面：1. 旅游收入：旅游业的核心指标是旅游收入，它可以反映旅游业的规模和经济价值。
旅游收入包括直接收入和间接收入，应综合考虑。
2. 人均旅游消费：人均旅游消费可以反映旅游业的消费水平和游客对旅游产品的满意度，同时也可以影响旅游业的可持续发展。
人均旅游消费还可以反映游客对旅游目的地的认可度和接待能力。
3. 旅游区域间的贸易平衡：旅游贸易平衡可以反映一个国家或地区旅游业内部的良性竞争关系。
如果一个旅游区域的旅游消费过多地流向外地或外国，它将影响旅游业的发展和公平竞争。
因此，旅游区域间的贸易平衡是评价旅游业健康发展的重要指标之一。
二、营销策略评价指标旅游业营销策略的设计对旅游业的发展有着至关重要的作用。
因此，评价旅游业营销策略需要细分以下几个指标：1. 品牌价值：品牌是旅游业最重要的资产之一，它包括旅游目的地、旅游行业、旅游行业协会等方面。
评价旅游业营销策略的一个重要指标就是对旅游业品牌的认识和认可程度。
2. 游客定向：游客定向是指旅游业在设计营销策略时，将游客的需求和兴趣作为核心考虑因素，并且提供相应的旅游产品和服务。
评价旅游业营销策略的指标之一就是对游客定向能力的认识和认可程度。
3. 营销渠道：营销渠道是指旅游业在推广和销售旅游产品时所选择的媒介和方式，包括广告、公关、网络等多种途径。
优秀的营销渠道可以提高旅游业的知名度和市场占有率。
三、可持续性评价指标可持续性是现代旅游业发展的重要理念，因此评价旅游业可持续性需要细分以下几个指标：1. 资源利用效率：旅游业是城市化进程中的重要产业之一，它需要利用城市、自然资源等多种资源进行发展。
旅游产业评价方法与评价体系
旅游产业评价方法与评价体系旅游产业作为一个支柱性产业，已经成为国家经济发展的重要组成部分。
然而，对于评价旅游产业的质量和效益，却一直是一个颇具争议的问题。
本文将阐述旅游产业评价的主要方法和评价体系，并探讨其优缺点，为进一步完善旅游产业评价体系提供一些启示。
一、旅游产业评价的主要方法旅游产业的评价方法主要包括经济、社会和环境三个方面。
（一）经济评价经济评价主要关注旅游产业的经济效益和经济贡献。
常见的经济评价方法有：1.旅游收入和旅游消费分析法这种方法主要是通过统计旅游收入和旅游消费情况来评价旅游产业的经济收益和贡献。
其主要指标包括旅游收入、参观游览人数、旅游开支和增加的税收等。
在具体实践中，可以通过旅游收入占GDP比重、旅游收入增长率和旅游业就业人数等来衡量旅游产业的经济贡献。
2.成本效益分析法这是一种比较常见的经济评价方法。
该方法通过比较旅游产业的投入成本与其实际产出来评估旅游产业的经济效益。
比如，把旅游开支、投资金额和生产成本与旅游产业的利润相比较，以确定旅游产业的成本效益比率。
（二）社会评价旅游产业的社会评价主要关注其对社会的贡献和影响。
常见的社会评价方法有：1.旅游潜在贡献分析法该方法主要是通过研究旅游对社会其他方面的影响，如就业和地方政府财政贡献，来评估旅游产业的社会潜在贡献。
2.旅游对社会的正面影响分析法这种方法主要关注旅游产业对当地居民的生活和社会文化建设的积极影响。
比如，可以通过问卷调查、访谈和实地考察等方式，分析旅游对当地社会文化和自然环境的积极影响。
（三）环境评价旅游产业对环境的影响一直是关注的话题。
其主要评价方法如下：1.生态环境影响分析法通过研究旅游产业对环境的影响，如水体污染、噪音污染和人造景观等，来评估旅游产业的环境影响。
2.生态足迹分析法该方法主要是通过计算旅游产业所需的自然资源和所产生的排放量等数据，评估旅游产业对生态环境的影响。
在这种方法的应用中，评估结果可能会有所偏差，需谨慎处理。
国际旅游城市评价指标体系构建
国际旅游城市评价指标体系构建旅游是世界上最大的行业之一，各国都在努力发展旅游业以吸引更多的游客。
因此，国际旅游城市的评价成为了一个非常重要的问题。
针对这个问题，我们需要建立一个比较全面的国际旅游城市评价指标体系。
本文将从旅游资源、旅游环境、旅游经济、旅游服务四个方面构建国际旅游城市评价指标体系。
一、旅游资源指标1、景点数量比例：比如公园、博物馆等，计算城市内每个人口能享受到多少个这些设施。
2、世界文化遗产数量：反映了城市的历史和文化底蕴。
3、旅游资源类型：如自然、人文、休闲等资源，反映了城市的特色和优势。
4、旅游资源保护指数：反映城市对旅游资源的保护程度，包括景区的环保、文物的保护等。
二、旅游环境指标1、交通便利度：比如公共交通线路的完善程度、机场、车站等的数量和覆盖范围。
2、安全指数：包括治安指数、交通安全等方面。
3、环境保护指数：指城市的环境质量，如PM2.5浓度、空气质量指数等。
4、城市美观度：反映城市整体的建筑风貌和城市规划。
三、旅游经济指标1、旅游收入比重：指旅游业在城市经济中所占的比重。
2、旅游产业增长率：反映旅游产业的发展速度。
3、旅游业对就业的贡献：指旅游业在城市就业中所占的比重。
4、旅游经济支柱产业类别：指旅游经济支撑的产业类型。
四、旅游服务指标1、游客服务水平：反映游客服务的质量，包括接待标准、服务态度、游客满意度等方面。
2、餐饮住宿指数：反映城市的旅游服务供应质量，包括餐饮、住宿、旅游购物等方面。
3、旅游交通指数：反映了城市的旅游交通服务能力。
4、旅游咨询指数：反映城市的旅游咨询服务能力，包括旅游景点的宣传推广等方面。
综上所述，在旅游资源、旅游环境、旅游经济、旅游服务四个方面构建一个国际旅游城市评价指标体系，这样可以更全面地了解城市的旅游发展状况。
国家文化产业和旅游产业融合发展示范区评价指标体系
国家文化产业和旅游产业融合发展示范区评价指标体系一、政策支持1.政策法规：示范区的政策法规是否完善，是否有具体细化的政策支持文件。
2.政策落地：政府是否积极参与示范区的建设，是否出台相关政策举措，并有效执行。
二、资源整合1.优质资源：示范区是否整合了文化和旅游领域的优质资源，包括景点、文化遗产、文化创意企业等。
2.资源利用率：是否充分利用了示范区所拥有的资源，包括通过整合资源形成项目和产品，提高资源利用率。
三、创新创意1.创意能力：示范区是否有一支创新创意的团队，是否能够自主研发创新产品。
2.创意成果：示范区是否产生了一定数量的创新创意成果，包括原创文化产品、创意文化活动等。
四、市场开拓1.品牌形象：示范区是否有独特、鲜明的品牌形象，是否能够有效地吸引和留住游客。
2.市场规模：示范区的市场规模是否不断扩大，是否吸引了更多的游客和文化消费者。
五、产业链完善1.产业协同：示范区内的文化产业和旅游产业能否相互协同发展，形成产业链闭环。
2.产业发展：示范区内的文化产业和旅游产业是否有比较完善的产业发展机制和模式。
六、社会影响1.就业机会：示范区是否创造了更多的就业机会，对当地经济和社会发展产生积极影响。
2.环境保护：示范区的建设和发展是否能够兼顾环境保护，避免对环境产生负面影响。
以上是一个可能的评价指标体系，可以根据具体实际情况进行调整和扩展。
为了能够更好地评估国家文化产业和旅游产业融合发展示范区的综合效益和经济价值，还需要确定具体的权重和评分细则，以进行全面的评估和比较。
同时，随着示范区的建设和发展，评价指标体系也应该随之动态调整和优化，以适应不断变化的实际情况。
旅游产业链完善度评价体系的构建
地 的整 个 游 程 中 ， 由旅 游 供 应 商 所 提 供 的 涵 盖 吃 、住 、行 、
人们对 旅游产业 链完善度 的看法 ，既是对现状 的 印象 ， 也是 对旅 游 目的地旅 游产 业 发展 趋势 的估 计 。因此 指标 的 设计要考虑 旅游 目的地 旅游产业链建 设的现状和发展趋 势 ， 要有 现实 意义 ，反映 人们 关心 的 具有 时代感 的问题 ，又 要 反映 旅游 产业 链变 化 发展 的特 点 。
３ 独 立 性 原 则 ．
游 、购 、娱六 大 要素 的一 种服 务产 品 。这决 定 了旅游 产 业
不是 具有 替代 关 系而 是具 有互补 关 系 的一组 企业 的组合 ， 是 “ 产业 的产业 ”。旅游 产业 中 各个 企业之 间 不仅 仅是 竞 争关 系 ，更 重要 的是 合作 关系 ，这 需要 在旅 游产 业 内各 种 不 同类 型 的企业之 间 建立 长期合 作 的 战略 同盟关 系 ，也 就 是产 业链 关 系 。未来 产业 的竞 争是 产业 整体 的竞 争 ，而 产 业整 体 的竞争 需要 通过 构建 产业 链来 实现 。同 时产业 关联 性 的特 点 也决 定 了旅游 产业 链构 建 的重 要性 。可 以说 ，我 国 已经进 入 以产业链 的构建 与优 化 为核 心的 竞争 阶段 ，产 业链 的构 建和 优化 已经 成 为旅游 经济 发 展迫 切需 要解 决 的
问题 。
旅 游 产业链 完 善度 评价 模型 中 的指标 因素 必须 有较 高 的区分度 ，便 于接受调 查对 象的辨别 。体系 中的每个指标 都 应 能够独立地反映系统 的某 一方面或不 同层次 的服务 。
国际旅游城市评价指标体系
国际旅游城市评价指标体系一、旅游基础设施类指标1.交通网络：评估交通线路的发达程度和便捷性，包括机场、火车站、公交和地铁等交通设施的数量和质量。
2.住宿设施：评估城市的酒店和旅馆的数量、档次和服务质量。
3.其他基础设施：评估城市的商业设施、医疗设施、通信网络的发达程度和服务质量。
二、旅游资源类指标1.自然景观：评估城市周边自然景观的数量、种类和美丽程度，如山脉、河流、湖泊、海滩等。
2.人文景观：评估城市的历史建筑、文化遗址、博物馆、剧院等人文景观的数量和质量。
3.特色产业：评估城市的特色产业和产品，如手工艺品、特色美食、文化节庆等。
三、旅游环境类指标1.空气质量：评估城市的空气质量和环境污染程度。
2.绿化率：评估城市的绿化面积和绿化率。
3.清洁度：评估城市的街道、公园和管理区域的清洁程度和管理水平。
四、旅游服务类指标1.旅游信息：评估城市提供的旅游信息的完整度和准确性。
2.旅游导游：评估城市的导游服务的质量和专业程度。
3.旅游安全：评估城市的治安水平和旅游安全警示系统的完善程度。
五、旅游管理类指标1.旅游政策：评估城市对旅游业发展的政策支持和法规制度的完善程度。
2.旅游规划：评估城市对旅游业发展的规划和发展蓝图的科学性和可行性。
3.旅游营销：评估城市的旅游推广和宣传活动的效果和覆盖率。
六、旅游经济类指标1.旅游收入：评估旅游业对城市经济的贡献度和旅游收入的增长率。
2.就业机会：评估旅游业创造的就业机会和就业率。
3.旅游业增长率：评估旅游业的增长率和对城市经济的拉动作用。
七、旅游体验类指标1.游客满意度：评估游客对城市旅游体验的满意度和口碑传播效果。
2.旅游活动：评估城市提供的丰富多样的旅游活动和体验项目。
3.游客回头率：评估游客的回头率和口碑效应，即游客再次选择该城市作为旅游目的地的程度。
以上是一个相对较为全面的国际旅游城市评价指标体系，每个指标的权重可以根据具体情况进行调整和确定。
通过对各个指标的评估和比较，可以得出一个城市在国际旅游市场中的竞争力和吸引力，从而为城市制定旅游发展战略和提升旅游服务水平提供参考和依据。
青岛旅游产业资源分析与评价
青岛旅游产业资源分析与评价青岛是中国北方的一个美丽的滨海城市，以其优美的自然风光、丰富的人文历史与浓郁的文化特色闻名于世。
随着经济的发展和旅游业的快速崛起，青岛旅游产业已成为当地最重要的经济支柱之一。
本文将从物质资源、人文资源和生态环境三个方面，对青岛旅游产业资源进行分析与评价。
一、物质资源：青岛作为一个海滨城市，其独特的海滨风光是其最重要的物质资源之一。
青岛拥有世界著名的海滨城市景观，透过海面看去，如翡翠盘盈，一派绝色；离得近了，波涛汹涌、浪花飞溅，满耳尽是浪声之余，还有清新的海风，充盈着空气中的盐分。
青岛的海滨风景不仅在国内居于一定地位，在全球也是备受关注和喜爱的。
其次，青岛美食在全国享有盛誉，素来以鲁菜、海鲜驰名。
烧烤、啤酒、海鲜更被誉为“青岛三宝”，其中特别要提到的是青岛啤酒，作为中国著名的啤酒品牌之一，青岛啤酒是目前中国出口量最大的啤酒品牌之一，成为了青岛旅游产业不可或缺的一部分。
此外，青岛的城市规划、建筑风格也为旅游业提供了宝贵的资源。
青岛的城市规划布局紧凑，市中心景观独特美观，有着古典与现代融合的魅力，美丽的花园、庭院和街道等景观随处可见，城市内还有许多独具特色的建筑，比如八大关、小鱼山、教堂、社区房屋等。
总之，青岛作为一个拥有海洋、山地景观，美食文化，城市规划、建筑风格等多种物质资源的城市，其旅游产业资源可谓丰富多样。
二、人文资源：青岛的人文历史由来已久，自然不乏历史遗迹和文化名胜。
青岛的人文资源主要表现在以下几个方面：1. 历史和文化青岛是中国近代史的重要一笔，有着丰富的历史文化遗迹，如八大关、德国驻青岛领事馆、汉口路天主教堂、小港口著名民居等。
这些遗迹深刻载入了中国历史，成为了旅游产业中的重要人文资源。
2. 历史名人青岛也曾出过一些历史名人，如荷兰著名风景画家万古仁，他曾在青岛度过20余年的创作生涯，在青岛留下了大量的作品；还有曾担任过《青岛日报》总编辑、青岛市作家协会主席的杨维桢等人，他们为青岛的文学艺术事业作出了不可磨灭的贡献。
国家文化产业和旅游产业融合发展示范区评价指标体系
国家文化产业和旅游产业融合发展示范区评价指标体系国家文化产业和旅游产业融合发展示范区评价指标体系（以下简称“评价指标体系”）是确定国家文化产业和旅游产业融合发展示范区（以下简称“融合发展示范区”）建设单位的主要依据和标准。
评价指标体系分为定量指标和定性指标两部分，定量指标主要对反映文化产业和旅游产业发展的经济指标进行考量，定性指标主要从工作体制机制、政策保障环境、产业发展基础、业态融合创新情况、建设方案等维度进行考量。
一、定量指标主要对申报主体所辖范围（县级行政区）的下列指标进行考核。
1. 文化产业发展指标：文化及相关产业增加值及增速、占GDP比重，规模以上文化及相关产业企业数量、营业收入及增速、从业人员数量，最近一次经济普查文化企业数量、营业收入及从业人员数量；2. 旅游产业发展指标：旅游及相关产业增加值及增速、占GDP比重，A级旅游景区、旅行社和规上及星级饭店的数量、收入及增速，旅游人次、旅游收入及各自增速；3. 融合发展指标：文旅融合典型业态（以《文化及相关产业分类（2018）》和《国家旅游及相关产业统计分类（2018）》中，相同行业分类代码为准）的规上企业数量、营业收入及增速、从业人员数量。
二、定性指标（一）工作体制机制1. 申报主体及其上级人民政府建立文化产业和旅游产业协同发展工作领导机制、运行机制，推动文化产业发展、旅游产业发展及产业融合发展与新型城镇化、乡村振兴相结合，助力产城融合一体化发展，增强乡村产业发展聚合力；2. 建立省（区、市）相关部门、地级行政区人民政府、县级行政区人民政府各负其责、各尽其职、协调配合的工作协调机制，统筹各方资源，形成工作合力，共同推动融合发展示范区建设。
（二）政策保障环境申报主体及其上级人民政府开展的以下工作：1. 印发关于促进文化产业和旅游产业融合发展的文件;2. 区域规划矢量数据已纳入国土空间规划“一张图”系统，符合所在地国土空间规划，功能分区布局合理，土地集约利用；3. 对区域文化产业和旅游产业基础设施、重大项目提供资金、技术、人才、金融等方面支持;4. 加大对文化产业和旅游产业的支持力度，加强城乡历史文化保护传承，加大资金投入力度，在符合相关保护利用规划前提下，对历史文化资源应保尽保、活化利用，支持利用老旧厂房、废弃厂矿开设文化创意场所、文化和旅游消费场所，制定落实用地等方面扶持政策，完善用水用电用气等方面优惠政策，推动文化和旅游企业纾困发展政策措施落实落地；（三）产业发展基础1. 文化禀赋和旅游资源丰富程度，市场主体竞争秩序，产业发展内生动力情况；2. 文化产业和旅游产业投融资体系构建情况；3. 文化机构和场所（如：剧场、博物馆、图书馆、美术馆、书店、城市书房、艺术空间等）发展情况；4. 文化产业和旅游产业人才队伍建设基础情况，公共服务体系构建情况。
贵州省人民政府办公厅关于印发贵州省旅游产业化目标体系及考核评价暂行办法的通知
贵州省人民政府办公厅关于印发贵州省旅游产业化目标体系及考核评价暂行办法的通知文章属性•【制定机关】贵州省人民政府办公厅•【公布日期】2021.08.20•【字号】黔府办发〔2021〕20号•【施行日期】2021.08.20•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】旅游其他规定正文贵州省人民政府办公厅关于印发贵州省旅游产业化目标体系及考核评价暂行办法的通知黔府办发〔2021〕20号各市、自治州人民政府，各县（市、区、特区）人民政府，省政府各部门、各直属机构：经省人民政府同意，现将《贵州省旅游产业化目标体系及考核评价暂行办法》印发给你们，请结合实际，认真贯彻执行。
贵州省人民政府办公厅2021年8月20日贵州省旅游产业化目标体系及考核评价暂行办法目录第一章总则第二章目标体系指标第三章考核评价指标第四章考核评价实施第五章考核评价结果使用第六章考核评价工作监督第七章附则第一章总则第一条为深入贯彻落实全省旅游产业化推进大会精神和省委、省政府关于推动旅游业高质量发展，加快推进旅游产业化，奋力实现旅游大提质的有关要求，围绕打造国际一流山地旅游目的地和国内一流度假康养目的地，推动“十四五”全省旅游产业化取得重大突破、实现高质量发展，制定本暂行办法。
第二条目标体系明确旅游产业化内涵和外延，突出问题导向、目标导向、结果导向，立足大力实施旅游市场主体培育行动、旅游业态升级行动、旅游服务质量提升行动、盘活闲置低效旅游项目攻坚行动，聚焦为产业发展聚力、为经济发展赋能、为乡村振兴增色、为市场治理提效，推动省委、省政府有关旅游产业化工作的决策部署落地见效。
第三条考核评价暂行办法用于对各市（州）、各县（市、区、特区）推进旅游产业化进行评价。
第四条考核评价坚持全省相对统一的指标体系和区域差异化权重相结合的方式，重在纵向对比，不做横向排名。
第五条考核评价工作由省旅游产业化专项组、省旅游发展和改革领导小组统一领导，省旅游产业化专项组办公室、省旅游发展和改革领导小组办公室负责具体统筹实施。
中国旅游服务业发展评价体系研究
国内对 于我 国旅 游服 务业 评 价体 系 的研 究 ， 主
要围绕区域或城市旅游业竞争力评价体系、 旅游业 绩效评价、 旅游业发展质量评价等研究展开。 例如张
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｗｅ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｄ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍａ ｔ ｉ ｃ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｔ ｏ ｕ ｒ ｉ ｓ ｍ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｃｈ ｉ ｎ ａ ｂ ｙ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｆ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｄ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｏ ｆ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｒ ｏ ｍ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ｓ ， ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ， ｂ ｅ ｎ ｅ ｆ ｉ ｔ ｓ ， ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ， ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｄ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｔ ｏ ｕ ｒ ｉ ｓ ｍ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｔ ｏ ｕ ｒ ｉ ｓ ｍ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ ； ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ； ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ； ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ
旅游产业评价方法与评价体系
旅游产业评价方法与评价体系引言旅游产业是一种充满活力和动力的经济部门，对国家和地区的经济增长和就业机会具有重要意义。
为了评价和监测旅游产业的发展状况，制定适当的评价方法和评价体系至关重要。
本文将介绍旅游产业评价的方法和评价体系，以帮助了解和分析旅游产业的发展情况。
旅游产业评价方法1. 经济评价经济评价是对旅游产业经济效益的评估和分析。
主要指标包括旅游收入、就业机会和投资回报率等。
•旅游收入：通过统计分析旅游业的收入情况，可以评估旅游业对地区经济的贡献程度。
这可以通过收入调查、问卷调查和统计数据分析来实现。
•就业机会：旅游产业通常是提供大量就业机会的行业。
通过统计分析旅游业的就业人数和就业结构，可以评估旅游业对就业的影响。
•投资回报率：评估旅游产业和其它行业相比的投资回报率，可以帮助决策者和投资者了解旅游产业的盈利能力。
2. 社会评价社会评价是对旅游产业对社会的影响的评估和分析。
主要指标包括社会价值、公共服务和社会开放程度等。
•社会价值：旅游业在提高居民生活品质、促进文化交流等方面具有重要价值。
通过评估旅游业对社会的正面和负面影响，可以确定旅游业的社会价值。
•公共服务：旅游产业对公共服务设施和基础设施的需求和利用情况，是评估旅游业对社会的贡献程度的重要指标。
•社会开放程度：旅游业对不同群体的开放程度以及旅游目的地的接待能力，是评估旅游业对社会的开放度的重要指标。
3. 环境评价环境评价是评估旅游产业对环境的影响的评估和分析。
主要指标包括生态保护、资源利用和环境污染等。
•生态保护：评估旅游业对自然环境的保护程度，包括对生态系统的保护和对野生动植物的保护。
•资源利用：评估旅游业对自然资源的利用情况，包括水资源、土地资源和能源资源等。
•环境污染：评估旅游业对环境的污染情况，包括水污染、空气污染和噪音污染等。
旅游产业评价体系为了全面评估旅游产业的发展情况，建立一个完善的评价体系是必要的。
以下是一个常用的旅游产业评价体系的框架：1. 经济维度•旅游收入：评估旅游业的收入情况，包括直接旅游收入和间接旅游收入。
旅游项目效益评估与监测方法
旅游项目效益评估与监测方法旅游业作为一种重要的经济活动，在许多地方都扮演着支柱产业的角色。
为了更好地了解和评估旅游项目的效益，并且监测其发展情况，我们需要一套科学可行的评估和监测方法。
本文将介绍旅游项目效益评估与监测方法。
一、旅游项目效益评估方法旅游项目的效益评估是对其经济、社会和环境方面的影响进行评估，以帮助决策者制定旅游发展政策和规划。
以下是一些常用的旅游项目效益评估方法：1. 经济影响评估：这是一种定量评估方法，通过分析旅游项目对当地经济的影响，包括旅游支出、就业机会、税收贡献等方面来评估效益。
常用的经济影响评估方法包括输入-产出分析、计量经济学模型等。
2. 社会影响评估：旅游项目的社会影响评估主要关注于当地社区的社会发展和居民生活质量等方面。
这一评估方法通常采用问卷调查、社会统计学数据分析等方式来收集和分析数据，以了解旅游项目对当地社会的积极和消极影响。
3. 环境影响评估：旅游项目会对当地环境产生影响，包括土地资源、水资源、生态环境等。
环境影响评估需要对旅游项目的环境影响进行全面的评估和监测。
常用的方法包括环境影响评价、生态足迹分析等。
二、旅游项目效益监测方法旅游项目的效益监测是对项目实施后效果进行跟踪和监测，以及评估旅游项目的长期发展潜力和可持续性。
以下是一些常用的旅游项目效益监测方法：1. 数据收集与分析：旅游项目效益监测需要收集和整理相关的数据，包括游客数量、旅游收入、就业机会、环境指标等等。
这些数据可以通过各种方式收集，包括问卷调查、统计数据、实地考察等。
收集到的数据需要进行分析和比较，以便更好地评估旅游项目的效益。
2. 长期效益评估：旅游项目的效益不仅仅局限于短期，还需要考虑其对当地长期发展的影响。
长期效益评估需要对旅游项目的可持续性进行评估，包括经济发展潜力、社会发展潜力和环境可持续性等方面。
3. 制定评估指标体系：为了更好地监测旅游项目的效益，需要制定一套科学的评估指标体系。
旅游业高质量发展的评价指标研究
旅游业高质量发展的评价指标研究随着经济的发展，旅游业的重要性越来越突出。
大力推进旅游业的高质量发展已经成为国家发展战略的重要组成部分。
然而，如何评价旅游业的高质量发展成为一个重要的问题。
下面将从三个方面来探讨旅游业高质量发展的评价指标。
一、经济效益方面旅游业是一个以旅游活动为主要内容，服务于人们休闲、娱乐、观光、交流等多种需求的产业。
旅游业的发展可以对社会经济制造出很好的带动作用，为地方经济增长、就业增加、国际收支平衡等方面做出贡献。
因此，旅游业的经济效益是评价其高质量发展的主要指标之一。
在经济效益方面，可以采用以下几个指标进行评价：1.旅游综合收益指数：表示旅游综合收益与旅游投入的比值，它可以由旅游业总收益、旅游业总投入或旅游业增加值、旅游业总投入来决定。
2.人均旅游消费：用来评价游客在旅游过程中每一个人所花费的平均金额。
3.旅游业从业人员数量：反映旅游业在当地的就业贡献。
4.游客满意度：可以通过游客留言、评价、调查等方式来评测游客对旅游产品和服务的满意度。
二、生态环境方面旅游业的生态环境是保证旅游业发展的重要条件，是评价旅游业高质量发展的重要指标之一。
旅游业的发展对自然环境、文化环境、社会环境等都有一定的影响，因此，评价旅游业的生态环境也应该从多个角度来考虑：1.生态建设和保护：反映当地对生态环境的重视程度，包括生态资源保护、土地资源利用、环境治理等方面。
2.旅游资源利用效益：评价旅游资源的开发利用是否合理，是否能保护好旅游资源，是否能使旅游业的发展得到长久、稳定的推动。
3.文化资源保护：文化遗产的保护是各个国家非常重视的问题，评价旅游业的文化影响也是评价其高质量发展的一部分。
旅游业不仅是经济效益和生态环境效益的体现，也应体现旅游业对社会的促进，在社会效益方面也需要考虑如下几个方面：1.专业化与规范化：要求旅游业从业者的专业水平和素质不断提升，保证旅游业规范化和良好发展。
2.旅游文化传承：旅游文化是旅游业的重要组成部分，评价旅游文化传承与发展是否良好也是评价旅游业高质量发展的一部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旅游产业评价方法与评价体系摘要：旅游产业评价主要包括区域旅游竞争力评价、区域旅游发展潜力评价以及可持续发展评价。
本文基于前人研究的成果，对旅游产业的评价体系做了总结和阐发，构建了评价的指标体系。
关键词：旅游产业产业竞争力产业发展潜力1.旅游产业根据世界旅游组织统计, 旅游产业已经成为当今世界上发展最快、最具广阔前景的新兴产业, 成为仅次于石油工业的全球第二大创汇产业, 同时也是提供就业机会最多的经济部门, 各国对旅游产业的研究日益重视。
田中喜一( 1950)、Porter ( 1969) 及 Bekhter( 1974) 分别从不同角度阐述了旅游产业的主要性质及旅游活动运行的主要特点[ 1]; K rapt ( 1954 ) 和 M.Troisi ( 1955) 对旅游投资与收益的比较、旅游宏观经济效益与微观经济效益、游客开支对旅游目的地国家或地区的经济社会作用进行了深入探讨; 通过对发展旅游业创造经济增长与就业研究中, Adwar dyi n 、Mar ktle ( 1978) 同美国商业经济发展局 ( 1981) 均对区域旅游产业发展规划进行了研究[ 2]。
我国对旅游产业的研究较晚, 但得到了学术界和政府的广泛重视, 许多学者在该领域做出了一些有价值的研究。
20世纪80年代后期, 以孙尚清为代表的一批学者对旅游产业进行了战略、规划、项目的深化研究[ 3]; 唐留雄( 2001) 从旅游产业与其他产业之间、旅游产业内部各要素之间各种关系的研究入手, 完整地阐述了旅游产业经济特征[ 4]。
2.旅游产业竞争力评价2.1国内外关于旅游产业竞争力评价的研究由于旅游业对相关产业带动性强 ,发展旅游业对于推动第三产业快速发展、促进经济结构战略性调整、扩大国内需求、促进就业和增加居民收入以及推进国内外的交流与合作等具有重大意义 ,目前旅游业已成为许多地区经济发展的支柱产业之一 ,提升区域旅游产业竞争力就成为区域经济发展的战略之一, 而提升区域旅游产业竞争力一个必不可少的环节就是对区域旅游产业竞争力的评价.通过对区域旅游产业竞争力的科学评价 ,可以清楚区域旅游发展的优势和不足 ,以便区域旅游管理部门针对优势和不足提出发展区域旅游业的具体战略。
旅游产业竞争力, 是旅游产业在市场竞争中表现出争夺旅游客源市场和产业发展要素以获取产业增长动力的能力。
国际上对旅游竞争力的研究是从 20世纪80年代末开始的。
目前，旅游业竞争力的定量研究成果主要有：国外方面，K.Metin和 R.Mike 构建了包含软指标和硬指标在内的旅游目的地竞争力指标体系，采用问卷调查法，对土尔其相对于法国、西班牙、意大利、葡萄牙、希腊等国的竞争力进行了定量评价[5]。
J.E.Michael 和N.James 认为，影响旅游目的地竞争力的因素既包括旅游的核心资源和吸引物，也涉及旅游供应商，在对香港市民和旅游企业界人士进行广泛问卷调查的基础上，运用 IPA（Importance Perfor-mance Analysis）方法，分析了香港旅游业竞争力的有利和不利因素[6]。
我国的学者关于旅游竞争力的研究起步较晚, 成果也比较零散, 没有形成完整的理论体系。
杨森林、郭鲁芳和王莹 ( 1996) 较早对旅游竞争力这一概念进行研究, 并对我国旅游业参与国际竞争提出一些策略和建议。
黎洁、赵西萍( 1999) 对我国旅游业国际竞争力进行了分析。
还有一些学者如郭阳旭 ( 2000) 和李葆盛( 2000) 均将竞争力理论应用于实证进行研究。
万绪才、李刚、张安等人运用层次分析法，从旅游资源与产品条件、社会经济条件和其他条件三个方面建立了一套评价指标体系，对江苏省各地市旅游业国际竞争力进行了定量评价与分析[7]。
冯学钢与赖坤专门将中国旅游业的发展环境竞争力与旅游业发达国家进行了比较研究[8]。
苏伟忠、杨英宝和顾朝林探讨了城市旅游竞争力，选取郑州市与北京、南京、西安三个城市进行了对比实证研究[9]。
朱应皋与万绪才对全球旅游 11 强（国）旅游业国际竞争力进行了综合评价[10,11]。
2.2旅游产业竞争力评价方法及指标构建2.2.1区域旅游竞争力构建的原则在区域旅游产业竞争力评价指标体系的构建中,在考虑到相关的影响因素之外,必须遵循一定的原则,保证所建立的评价指标具有一定的实用性,便于在实际中应用。
根据实际需要, 主要应该遵循以下原则:( 1) 完整性。
由于区域旅游产业的影响因素较多,所以要尽可能地建立完整的指标体系,对区域旅游产业竞争力进行全面评价,以使评价结果具有较好的解释性。
( 2) 针对性。
在产业竞争力指标的选择过程必须针对所研究的对象, 特别是要突出区域特色, 如当地政府的作用和当地旅游资源的特点, 以及旅游产业特点,如旅游产业的综合性、空间性和文化性等特点。
( 3)可行性。
筛选评价指标的过程,要尽可能不受主观因素的影响, 客观地分析所选指标的经济含义,但同时必须考虑到指标数据的可操作性,尽可能采用有数据支撑的量化指标,对数据难以获取的指标要作适当的舍弃。
( 4) 定性和定量相结合。
考虑到区域旅游产业竞争力评价体系的许多因素都是无法用定量指标描述,而这些因素又是评价中所必须考虑的,因此采用定性和定量指标相结合来建立评价指标体系是非常必要的。
2.2.2区域旅游竞争力指标体系的构建：选择有效的评价指标,构建一套比较合理、完整的指标体系, 是正确评价旅游业竞争力的前提和基础。
根据影响旅游业竞争力的相关因素及其内在关系,运用层次分析法(AHP) ,将旅游业国际竞争力综合评价的基本层次概括为旅游资源与产品条件、社会经济条件、其他条件三方面。
旅游资源与产品条件可从知名度、垄断度、品位度、丰度四方面考察; 社会经济条件评价着重于发展旅游业的资金来源、旅游人力资源 (指掌握高科技和丰富的旅游科学知识、具有创新精神和很高的旅游管理与服务水平的旅游从业人员的数量)、旅游基础设施、旅游企业(指旅游企业的规模、经营战略、结构与竞争方式)、政府扶持、民众支持等方面的评估与分析;其他条件包括区位条件、环境条件;国际旅游业绩选取国际游客数和国际旅游收入两个指标,由此构成第二层评价指标域。
再将第二层的部分指标具体细分,构成第三层评价指标层,具体如表1 所示。
表 1 旅游业国际竞争力评价指标体系Tabl e 1 The ratio of int ernational compet itivenessassessment factorin touri sm indust ry评价因子权重的确定直接影响评价结果的合理性。
确定权重的常用方法有德尔菲法和层次分析法。
本文评价因子权重值主要采用层次分析法,辅以德尔菲法,并借助计算机处理获得。
具体方法如下:第一, 向有关专家发放征询卷,根据征询结果确定因子的相对重要性,按照层次分析法的标定系列得出相应的标定值(即因子间重要性比较标定值)[2]。
第二,列出各因子间相对重要性的标定值矩阵并计算各行特征根值TI= ( I= 1, 2,3, , , n; n 为评价因子数目)[ 3]。
第三, 求出各评价因子的权重Qi= Ti / 2ni= 1Ti ( i=1, 2, 3, , , n)。
为了确定各评价因子的相对重要性, 发出征询卷120份, 回收111 份。
通过对原始有效数据处理,并根据上述方法,参照有关研究成果,得出各评价指标的权重值(表1)。
3.旅游产业发展潜力和可持续发展能力评价3.1区域旅游发展潜力的研究国内区域旅游产业发展潜力研究起始于 20世纪80年代初期, 主要是对区域旅游合作、旅游产业区域协调及某一地区旅游产业发展等进行研究。
彭一万( 1985) 和刘明信 ( 1986) 等分别对某一个具体区域旅游联合发展进行了探索[13] [14]; 涂人猛( 1994) 对区域旅游规划进行了系统研究[15]; 郭康( 1995) 对区域旅游合作进行了实证研究, 但研究不够深入。
还有一些学者对影响区域旅游产业发展潜力的因素分析方面做了大量研究。
王水泉 ( 1996) 结合我国旅游业发展现状, 指出旅游业向中西部扩展的趋势, 分析了旅游业的特点和四川省甘孜州旅游资源潜力优势, 提出了发展甘孜旅游业的措施。
在旅游产业结构优化的研究中,王森( 1998) 以江苏省为例, 提出了积极调整旅游产业结构, 在新的经济增长点拉动下, 积极发展旅游支柱产业。
李新运等 ( 1997)、李瑞和刘长运( 2000) 及徐玖平等 ( 2001) 分别在分析区域旅游开发潜力时,分析山东、南阳和西藏的评价指标都选择了资源条件、效益和开发条件三个要素, 且通过层次分析法进行了评价[16] [17]。
马勇( 1997) 针对性的将区域旅游资源持续发展潜力进行细分, 对区域旅游产业发展潜力评价的定量化迈出了关键一步, 但仍以资源为导向, 忽视国际旅游市场需求变化、旅游客源市场特点以及旅游企业经营能力等对旅游产业发展潜力的影响, 缺乏旅游产业观念。
区域旅游产业的发展潜力是区域旅游产业研究的一个重要方面, 它是指在一定区域内、一定要素的刺激下, 旅游产业在其发展过程中所体现出的潜在的、能够发挥出来并能促进旅游产业持续发展的能力。
特定的旅游区域是否具有未来可持续发展的潜在能力以及这种能力的大小在一定程度上就决定了该地区旅游产业发展的趋势, 而要有效挖掘和提升这种潜在能力又依赖于对其正确客观的评价。
3.2区域旅游发展潜力的指标构建3.2.1影响区域旅游产业发展潜力的因素分析目前关于区域旅游产业的理论与方法仍有所不足, 现有研究落脚点仍以资源为导向, 缺乏全局性和系统性, 大部分研究以大量的定性描述为主, 缺乏量化分析, 理论与实证的结合不够, 操作性较差。
一般只运用几个有限的指标来评价某一个区域的区域旅游发展潜力, 没有建立起一个完整评价指标体系来适用于大多数区域旅游发展潜力评价, 说服力不强。
针对目前研究的现状和不足,在对各类影响因素进行分析和提炼之后, 选取了几个最主要的影响因素包括旅游资源潜力、旅游市场潜力、旅游开发的效益、各种社会经济支撑和开发条件来评价区域旅游的发展潜力。
( 1) 旅游资源的发展潜力就是指在这个旅游资源复合系统里, 在维持可持续发展的前提下, 支撑其发展所具有的潜在能力, 是从旅游资源对旅游发展的作用方向上反映区域旅游持续发展潜力的重要影响因素。
( 2) 旅游市场潜力不仅包括旅游市场的需求空间、还包括旅游市场的发展趋势和发展空间等, 它的大小决定了旅游产业发展潜力的空间大小。
旅游市场潜力是旅游产业发展基础和保证。
( 3) 旅游开发的效益是旅游产业发展的直接动力。
由于旅游产业是集环境、资源、资金、人力和智力于一体的综合产业, 发展旅游业是一个社会经济、政治、文化和环境的系统工程[18]。