ZARA中国如何用IT复制商业模式?

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

ZARA中国如何用IT复制商业模式?
远离其国土的ZARA 品牌在中国,将如何用IT复制其成功的商业模式?
早上收银员来,10点钟开门,之前要开机,输备用金。

备用金是不分100元、20元什么的,有的地方就是备用金要分的,比如几张1块钱,几张5毛钱。

这个可能就是他怕麻烦吧。

检查机器是不是用过,打一个清单。

然后就开始做销售了,白天基本上都一样,换班打一个换班清单出来。

到晚上结帐的时候,有结算的清单,做各种各样的业务统计,点钱款,包括信用卡、券之类的。

还会打管理报告,比如做不做变价、做不做折扣,或者取消,报告由领班签字,然后到后台去做合计对帐,最后把数据传给西班牙。

这就是ZARA南京西路店每天的日常工作流程。

当然,也许我们关注的并不在这些看上去没什么差别的流程上面,我们更想知道的是,远离国土的ZARA 品牌,是否还能够复制其成功的商业模式,依旧保持其极速响应的供应链?
当ZARA把战略的触角延伸到中国,依然保持了从设计到销售只需15天,其极速供应链的神话仍然得以神奇地延续,信息技术可谓是功不可没。

国内服装企业都对ZARA的商业模式和IT应用十分关注,我们如何来看待?
要了解一个公司的IT应用,首先要了解其商业运作模式。

ZARA公司的业务模式特点:产品生命周期短;设计是与商店经理紧密配合的;由总店经理来定价;不做广告;零售,不批发也不在网络上销售。

也就是说ZARA由自己的设计团队推出新的时装,引入新的SKU(单位库存)。

商店里通过店铺经理的观察以及与顾客面对面的交流来获取新的SKU;ZARA知道时尚很难预测,所以根本就不预测。

但ZARA必定选择最繁华的地理位置开店。

这样的特点使ZARA必须快速响应目标客户的变化。

举个例子,“如果要运作这个商业模式,需要什么信息呢?”,“首先是销售量。

每天都有。

对吧?那原来的系统有没有呢?”,“其次是时尚趋势。

差不多三天更新一次。

那原来的系统能不能做到呢?”以此类推,在商店订单以及商店库存上,原来的系统都做到了,因此已经足够。

有人认为,现在投入不多,但系统仍有发展扩张的需要;各店之间了解库存确实有必要;原来的系统也有成本,数据也有丢失的可能。

IT应用能够很好地推动ZARA的商业模式的运作,是不是ZARA公司在IT方面投入了很多的资源,这样的话,ZARA是如何来规避IT投资的“黑洞”呢?
ZARA是一个典型的“由内而外”(Inside-out)选择IT的例子。

可见信息技术的卓越表现并不意味着要大量使用信息技术。

我们大多数经理人总是希望在业务中更多地使用IT,什么新技术一出来就一窝蜂都用上。

事实上,对一个明智的经理人来说,清楚什么时候该停止(When to Stop)显得尤为重要。

ZARA当时并没有受到IT的阻碍,同时财务也表现很好,可见技术并没有阻碍它的发展。

一旦用了系统,系统出现问题,则会大大阻碍了。

从收益与成本的角度看,成本含硬件和软件,后者包括培训、维护、维修、专家等等费用,还可能导致员工只会盯着电脑看。

所以,过多
的IT功能是一种陷阱。

根据ZARA公司IT投资“由内而外”的原则,ZARA公司的IT系统是如何规划的呢?
为了搭建一套适合ZARA的信息系统,ZARA注意到其在海外的零售系统模式都不尽相同。

在西班牙的某些ZARA门店,系统架构是以一台POS机作为主机,其他的POS机作为副机,所有的数据都汇集到主机上,这种模式省略了服务器和后台支持,可是POS机的存储量比较小,和打印机相连打出来的报表不仅影响效果,也难以开发更多的系统,因此这种陈旧的模式不适合ZARA在中国的门店。

同时,ZARA西班牙总部为了及时掌握中国市场的动态,并快速做出反应,中国ZARA的信息系统在设计之初便采用“H”型的架构,即每个门店的信息系统相对来说是平行和独立的,直接和西班牙连接,同时,ZARA位于上海的总部也会通过系统得到每个门店的信息。

中国ZARA设计的信息化架构是在每个门店用服务器构建一个后台,可根据不同客户的要求,开发各种报表和查询功能,而前端可以挂很多POS系统。

最重要的是,ZARA在中国的门店每天晚上需要将各种销售数据和报表直接传给西班牙总部,因此宽带也成为每个门店最基础的配置。

IT与业务流程的紧密结合,是AMT Consulting经常强调的观点。

ZARA的IT系统是如何协同企业全球供应链从产品的设计、生产到配送、销售的各个环节呢?
设计方案敲定后,ZARA在公司高度自动化的剪裁设备上完成剪裁,然后这些布料被送到西班牙或者葡萄牙的一些小型加工厂进行缝制,ZARA为这些工厂提供了一系列容易执行的指令,使得他们快速地缝好衣服。

从ZARA分布在各个国家的代工厂出来的衣服,将被运送到位于西班牙的ZARA总部现代化的物流中心进行自动化分拣和装车,最终通过货车、轮船或者飞机运送到各个门店。

ZARA的国际供应商管理系统是为供应商提供的一个网上平台,他们在上面填写所有的基本信息,通过这个平台,ZARA的西班牙总部可以监测到包括发货、出关、通关到总部的全过程,甚至可以跟踪物流公司的动态。

在以往,这些流程都是手工操作的,不仅效率低下,而且很容易出错。

最重要的是,在与一些和西班牙有时差的国家的供应商接洽时,由于网络平台的存在,抹平了时差的缝隙,再次为ZARA争夺到了宝贵的时间。

ZARA中国如何用IT复制商业模式?
ZARA在上海专卖店的软件系统投资大概是多少?信息系统的架构设计如何?
就ZARA在中国目前的信息系统而言,上海南京西路门店的软硬件投资超过了100万元,这在零售连锁业的单店信息化投入方面是相当昂贵的。

而在信息化框架的设计上,目前ZARA并没有搭建起一个全国性的数据交换和处理平台。

在目前的H型结构下,单个门店的系统与西班牙总部进行数据交换是可行的,但是随着ZARA在中国的发展,一旦异地门店越来越多后,出于成本和工作效率的考虑,是否搭建一个中国区的数据交换平台,每天将各地的数据汇集后,
再统一传送给西班牙。

在ZARA的西班牙总部,为了能够更好地使用上海专卖店的运营信息,需要什么样的信息系统呢?
每天,当位于西班牙西北部拉科鲁尼的ZARA总部收到来自中国的数据后,各部门会根据自己的需要去分解这些信息,藉以对中国市场做出判断。

这些数据都是大量的原始信息,细致到每款商品卖了几单、尺码、颜色、数量、卖出时间、支付方式、折扣信息、价格调整等,几乎每个国家的门店每天都会向西班牙总部传送销售数据,因此ZARA总部的信息化平台异常强大,它不仅可以处理来自各个国家的数据并做出分析,同时也支撑着ZARA在全球业务的高速运转。

由于远离中国,因此从信息系统传来的中国的销售和库存信息显得至关重要,它可以供总部分析畅销或滞销产品的款式、花色、尺码等,同时可作为新产品的设计参考。

值得一提的是,为了更贴近市场,ZARA采用了由买手、设计、市场专员组成商业团队的设计模式。

ZARA的设计师经常会飞到中国,和买手一起参与对供应商的一些谈判。

ZARA每个专卖店的经理权力都很大,那么在IT方面是怎么来支撑经理权力落实的呢?上海ZARA店的经理是如何工作的呢?
在南京西路的ZARA店里,店长迪维娜(Devina)总是带着一台定制的手持式PDA在店里巡视。

尽管这台PDA模样小巧,却内置了ZARA总部标准的订货系统和产品系统等模块,而且,它还能帮助迪维娜与西班牙总部保持密切的联系。

在ZARA,每个门店经理拥有向总部直接订货的权力,因此,当迪维娜在自己门店的系统里发现某种产品库存不足时,通过与宽带连接的PDA,她可以看到西班牙总部的建议订量,再根据自己对当地市场的判断,向总部发出订单。

每隔半小时,ZARA女装、男装和童装的主管都会根据POS机里的销售系统,对店面进行实时控制和补货。

值得一提的是,ZARA西班牙总部的建议订量,是综合了各门店每天传送的销售数据、以及产品经理对当地市场的预估,再加上对历史销售数据的综合分析而得出的。

由于中国市场今年才开设新店,没有历史销售数据可查询,因此迪维娜还有个重要的工作便是通过PDA和西班牙的产品经理进行频繁沟通。

ZARA的特别订单服务相当于国际调拨功能,当顾客看中某款衣服而门店缺货时,可以向ZARA 的门店经理申请免费的特别订单服务。

迪维娜将通过手持PDA发出订单,在总部不缺货的情况下,从订单开始网上旅行直到货物送达门店,最快只用三天的时间,便可以让顾客得到满意的服装。

上海ZARA店为什么不考虑西班牙系统的问题?报表和西班牙的报表,有什么特殊的地方呢?
他们是想过这个问题。

第一个是汉化的问题,第二个是西班牙那个系统可能不太适合中国的国情吧。

报表的格式,就算汉化中国人可能难以看懂。

ZARA专卖店的那个系统实际上是没有后台的,没有服务器,实际上是一台POS机作为主机,其它的作为副机,把数据都汇聚到主
机上来的一种模式。

因为以前的PV机比较贵开发困难,这个相对便宜一点而且存在很长时间了,一直就是这么一种用法,把副机的数据传到主机上去。

他们这么做一个就是历史原因了,原来就这么做了,现在要改变过来很困难。

上海专卖店做的就是规划一个好的结构,有一个服务器,前面做很多POS系统,后面有个服务器存放一个数据库,这样可以根据不同客户的要求,开发各种各样报表、查询的功能。

他们做出来很复杂,而且POS存储比较小,和打印机打出来的报表效果不是很好。

这个模式也是没有办法,因为比较早。

这个做的就比较好了,如果用了新的方法,对于国内的情况不合适,要弄一些报表就很困难。

在东南亚那边也不是用POS机,也是当地的,只要抓住销售、库存类的情况,掌握了就可以了,至于用什么系统实际上问题不是很大。

所以,报表和西班牙ZARA门店的系统相比,存在格式上的一些特殊,其他的没什么特别特殊的地方,可能就是更加灵活一些吧。

比如根据不同的尺寸、颜色,输入进去,组合出他想要的结果来。

对于报表这块,上海这边的做法主要是规定格式。

也就是说,根据专卖店管理的需要,可以做各类的报表,以后只提供一个接口,可以导出成文本,加工。

悉数IT应用之成功因素
对于服装企业而言,IT应用的难点和重点是如何解决有效的标准化的问题,那么,在ZARA 公司是怎么做的呢?
ZARA整个IT技术的应用中,最能发挥快速的特点,也最让人为之着迷的,要属它对数据高度的标准化。

首先是对时尚信息的标准化。

在时尚信息的搜集和汇总完成之后,ZARA调控中心的办公人员们通过对这些时尚信息的萃取,分类,归档,将他们以标准化的格式录入总部的数据库之中。

这是在这种数据标准化存储的数据库的帮助下,ZARA的设计人员才得以能够高效地获取并理解来自全球范围的时尚信息,进而把他们糅合为新的时尚设计。

其次是生产过程中的标准化。

在ZARA服装生产的过程中,每件衣物在进行裁剪之后,都会有其相应的条形码与之相匹配,并伴随着这些配套的布料,一直经历缝合,装箱、分拣、配送和销售的全过程。

这说明在ZARA的这些环节中,对衣物的识别都使用着统一的标准。

因此,在整个供应链的运作过程中,关于同一款式服装的信息之间绝对不会存在任何的不匹配现象,从而保证了信息传递的流畅,进而确保了供应链的快速相应。

对于数据进行标准化处理从而疏通流程,在当今大小企业中已经屡见不鲜。

数据标准化的重要性也已经得到了共识。

但是,如果说ZARA在生产过程中的数据标准化通过一定的努力还可以模仿的话,ZARA对服装的美学信息、时尚信息、款式的信息是如何进行标准化,进而促进设计的,这对业界人事来说至今仍然是个迷。

ZARA的IT应用中最成功的几个因素是什么呢?
如果总结ZARA应用中最成功的因素,我们可以从以下几个方面更多地体会到:
对门店极强的控制能力:每个门店都拥有与西班牙总部直接相连的信息系统,通过每天大量的销售信息交换,总部可迅速和精准地掌控每个门店的情况。

单一化的模式拷贝:ZARA在每个区域市场都保持供应链的单一节奏,最重要的是,对于每个国家的每个门店,无论是直营还是加盟,ZARA都强势地要求其使用标准化的信息系统。

高科技的物流中心:位于西班牙总部的物流中心拥有非常成熟的自动化管理软件系统,可以快速地以每周250万件的速度将货品发送到世界各地。

先进的生产模式:采用和丰田汽车公司(TOYOTA)联合开发的准时生产系统(Just In Time),可以定制生产流程,迎合市场需求。

强大的供应商管理平台:位于全球的供应商都可以在这个平台上填写海关通关、出关的数据,ZARA可以在上面看到货物的流向。

同时,网络化的操作消除了因时差带来的工作拖延。

强大的系统开发能力:ZARA的大部分信息系统都是自主开发的,在西班牙总部的IT团队是熟悉业务流程和精通IT技术的双面手,只有他们才能清晰地知道ZARA想要什么系统,同时降低了公司的IT采购成本。

当然,在大集中的原则下,其他国家分公司的信息化架构可以根据当地的特点进行微小地调整。

例如在中国市场,ZARA将零售系统的开发外包,但是门店经理使用的订货和查询系统,却是西班牙总部统一开发的。

“不管是直销店还是和合作伙伴开店,外包还是自主开发,信息系统必须按照ZARA的标准,将数据传输给总部。


纵观ZARA整条供应链中的IT应用,你会发现,ZARA的IT实施是具有一定的侧重点的。

在设计阶段,ZARA大规模地投资,甚至自主设计整个数据库系统,保证每年大量设计款式的顺利推出;在生产和配送环节,为了确保设计出的服装能够快速上市,ZARA也进行了大量的投资。

但这里的投资针对IT技术的并不占太大的比例,而是大量的投资于用于生产、分拣和配送的机械设备;而对于销售门店,ZARA的IT投资就显得更加吝啬,他只是利用非常普遍的POS系统,但背后却与总部的数据库相连,另外对门店的IT投资还有门店经理手提通讯设备的配备。

不难看出,ZARA的IT投资主要运用于供应链的前端,包括信息的大量搜集和整合,而到供应链的后半部,则减少投资额,只是确保流程的快速运行和信息的有效反馈即可。

其实如果仔细分析,就会发现,后者正是前者的结果。

ZARA的IT投资策略的妙处就在于,在供应链之初大量的整合信息,从而结合品牌特性,在设计阶段就保证产品的时尚特性,因此,也就无需在供应链的末端做过多的调整,自然可以减少销售环节的IT投资。

这样侧重总部的集中IT建设的优点还在于,由于总部的隐蔽性,使得难以被其他公司学习和模仿,保证了公司运作在IT层面的核心优势。

================================================================================ =========
ZARA的买手
设计师VS买手制西班牙时尚品牌Zara的走俏真经一个喜欢时尚品牌的女孩子在Zara中国第一家旗舰店买了第一件Zara衬衫,便兴冲冲地把 MSN 改了名——“I love Zara”。

在中国,Zara开始以其独特的经营模式试图征服年轻消费者。

在欧洲,Zara走红的不二法门便是“一流的设计、二流的面料、三流的价格”,瞄准的是那些买不起顶级品牌却又喜欢时尚设计的年轻人的消费需求。

曾在法国学习多年的设计师罗致告诉记者,在欧洲顶极时尚服装品牌并不喜欢Zara,因为它们总被Zara模仿。

而中小型服装品牌则比较羡慕Zara,并且正在仿而效之。

“满天飞”的设计师
Zara有近400名设计师,他们在一年中大约设计12000种时装,这两个数字都要远远超过其他知名的服装品牌。

这些设计师是典型的“空中飞人”,他们经常坐飞机穿梭于各种时装发布会之间,或者出入各种时尚场所。

通常,一些顶级品牌的最新设计刚出来没多久,Zara就会发布和这些设计非常相似的时装。

这样的设计方式能保证Zara紧跟时尚潮流。

据悉,在欧洲,每年Zara都要向那些顶级品牌支付几千万欧元的罚款。

Zara并没有因此放弃这种设计模式——Zara从中赚取的利润要比罚款高得多。

Zara将她的设计方式称之为“三位一体”——这“三位”分别是“设计师”、“市场专家”以及“进货专家”。

三者一起来确定设计款式。

这种设计模式的第一步是由设计师和“时尚观察者”收集时尚信息,然后由设计师根据这些收集到的信息进行分析、整理和归类,然后手绘出设计草图。

第二步是设计师和“市场专家”以及“进货专家”组成商务团队一起就草图进行讨论,让所有产品都能在总体上保持“Zara风格”,同时对设计方案进行修改、完善和细化。

第三步是“商务团队”根据数据库中的信息共同确定什么时候投入生产,使用什么面料、什么颜色、生产多少、成本与售价等具体的要求,并将这些要求交付给生产部门。

这种运作方式保证了从设计到生产的快速、标准化操作。

据了解,Zara的一款产品从设计直至运送到商店货架,平均只需花10到15天的时间,与时装界6到9个月的平均标准形成了强烈反差。

上海法澜捷服饰有限公司董事长鲁小湘告诉记者,中国没有哪家服装公司可以请到那么多的设计师,花钱让他们满世界跑,参加各种时装发布会,并在很短的时间内拿出设计来,这需要雄厚的资金力量作为支持。

“三不”的品牌管理
Zara的品牌管理模式也颇具特色。

虽然Zara的品牌定位中端,但它往往选择最好的地段修建旗舰店。

这些旗舰店往往外观豪华,面积也大,能给消费者带来一种独特的购物体验。

其次是极快的新品推出速度。

Zara每年推出近12000种设计款式,每一种款式在同一家店面的数量很有限,而且每款设计在旗舰店的摆放周期不超过两周。

这种人为造成的“稀缺”能给消费者带来两种印象:一个是这个店面的服装销售得很快,另一个是店面的服装总是新的。

Zara品牌管理策略,有一个著名的“三不”原则——“不做广告、不外包、不打折”。

目前,Zara的广告额只占销售额的0.3%,远低于行业3%到4%的平均水平。

大多数的原料和成衣都由自己生产,但到目前为止大约有近50%已经外包。

Zara折扣的种类一般只占总品种的10%不到,并且一般只打8.5折。

Zara坚持将关键制造环节留在欧洲,而不是为生产成本在发展中国家生产。

同它的竞争对手GAP相比,它证实了速度与灵活性比单纯的价格更有竞争力。

“极速”的供应链系统
“Zara的成功依赖于通过信息技术的有效运用,对于每个商业环节的控制力。

”来自意大利博科尼大学商学院“时装与设计管理”硕士项目主任的Stefania Saviolo对Zara的供应链推崇备至。

在Zara的连锁门店,IT系统已部署到每个门店,每个店自己有自己的货单,但法国店的货单就和意大利店不一样。

这是一种非常个性化的做法。

而门店经理则负责查看店中的货品销售情况,然后根据下一周的需求向总部订货。

总部通过互联网把这些信息汇总,发给西班牙的工厂,以最快的速度生产和发货。

门店经理自己决定应该进什么货;Zara对门店经理的考核,则是看该店的销售有没有上升,如果出现货品积压,就由门店经理为这些库存埋单。

除此之外,Zara的业务流程与IT结合得很紧密。

哈佛商学院麦卡菲教授对Zara的评价是:“Zara的店经理讲话的感觉很像IT人员,而IT人员却像营业人员一般。

”.
而这恰恰是国内同类企业的软肋:信息系统与业务的有效结合方面效果普遍不佳。

比如曾经辉煌一时的杉杉公司,它开发的杉杉西服走的是大众路线,而女装走的是高档路线。

它不得不为它的女装设立另外一套供应链系统,结果资源非但没有共享,而且因为不熟女装的市场运作浪费了资金。

与之相对应的是,Zara的服装虽然分为3个系列,定位也有一定的高低差别,供应链的。

相关文档
最新文档