“修昔底德陷阱”的历史辨析与现实思考

“修昔底德陷阱”的历史辨析与现实思考
任彦妍;房乐宪
【期刊名称】《宁夏大学学报（人文社会科学版）》
【年(卷),期】2017(039)005
【摘要】自格雷汉姆·艾利森提出“修昔底德陷阱”后,不少学者开始在此框架内论证中美关系发展及权力转移的可能性.但通过对修昔底德代表作的文学透视和历史分析,可知所谓“修昔底德陷阱”并不必然存在.“修昔底德陷阱”论断存在着从复杂历史事实中抽象出简单绝对化理论判断的嫌疑.在讨论中美是否有战争风险时,应摆脱旧式思维定式的限制.鉴于中美在现有主要多边机制中的建设性合作姿态、双方对话协调机制逐步完善、政策协调性增强,以及双方经济相互依存加深的态势,应积极面对未来中美之间合作竞争更为复杂交织的新常态.若双方管控分歧处置得当,中美之间避免出现崛起国和既成大国间体系战争的命运就存在较大的可能性.【总页数】7页(P120-126)
【作者】任彦妍;房乐宪
【作者单位】中国人民大学国际关系学院,北京 100872;中国人民大学国际关系学院,北京 100872
【正文语种】中文
【中图分类】D5
【相关文献】
1.历史与现实的思考——评《历史与现实的思考——湖北高等教育管理体制改革与布局结构调整研究》
2."修昔底德陷阱"命题与高中历史史鉴教育的思考
3.对历史的思考,对现实出路的探索——从新历史主义、新现实主义解读多克特罗的《上帝之城》
4.历史问题现实思考现实问题历史反思--评2005年高考文综(浙江卷)第37题
5.超越修昔底德陷阱还是实现帕累托最优?——论习近平的国家利益观及其现实启示
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。