生物降解膜在玉米田应用试验

农业技术
Nong Cun Ke Ji
-•
生物降解膜在玉米田应用试验
李文霞
(呼图壁县农业技术推广站，呼图壁831200)
二、材料与方法
1.供试作物
供试玉米品种为郑单958。

摘要:本试验以两种厚度生物降解膜与常规P E地膜 作对照，结果表明：厚度0.012毫米降解膜在降解程 度、农艺性状、产量等方面都较厚度0.010毫米降解 膜表现好，降解速度和光照、土壤湿度有关。

但同时 增加了人工放苗、除草等生产成本，收获时未能完全 降解，建议继续改进工艺，以便大面积推广应用。

关键词：生物降解膜；玉米;应用试验
—、试验目的
新疆农用地膜使用量很大，白色污染日益严重，推广降解地膜已刻不容缓。

2016年，在玉米田设置 生物降解膜应用效果试验，为降解膜在玉米田大面 积推广应用提供依据。

收稿日期：2017-05-22
作者简介:李文霞(1979年11月-)，女，农业推广硕士 高级农艺师，主要从事农业技术推广工作。

2.供试材料
聚乳酸生物降解膜，由新疆蓝山屯河化工股份 有限公司提供;对照为常规P E地膜。

两种地膜幅宽 均为1.25米。

3. 试验设计
试验共设3个处理。

处理1，覆盖厚度0.010毫 米降解膜，面积3.3公顷;处理2,覆盖厚度0.012毫 米降解膜，面积1.3公顷;处理3，覆盖厚度0.008毫 米常规P E地膜，面积3.3公顷。

3个处理种植品种相 同，采用相同的田间铺设和管理模式。

4. 试验地概况
试验地设在呼图壁县园户村镇上二工村二片 区，土质为砂壤土，肥力中等。

土壤有机质含量11.6 克/千克、碱解氮含量89毫克/千克、速效磷含量6.5 毫克/千克、速效钾含量304毫克/千克。

前茬作物为 玉米，秋翻冬灌施农家肥作底肥。

播前667米2喷施 二甲戊灵除草剂120克，4月20〜21日机械铺膜播
表3产量为湿玉米产量。

由表3可知：示范田 667米2产量1 352千克，比常规对照田667米2增产 102千克。

667米2节本增效266.62元。

塔城市玉米全程机械化技术示范核心区平均每 667米2增收节支266.62元，当年为该农户节本增 效约2.66万元，辐射带动区2 333.33公顷，共节 本增效达933万元，经济效益显著，以点带面示 范推广效果突出。

2015~2016年塔城市应用“玉米 全程机械化种植技术”共引进精量播种机械241 台，脱粒玉米收获机械35台，全市精准玉米种植面积达到86 200公顷，节本增效13 899.75万
元。

三、存在的问题及建议
1.秸秆还田技术应用难。

农民只重视眼前利益，不愿意加大秸秆还田投入，秸秆还田技术推广困难。

建议政府给予一定补助，通过秸秆还田有效改善土
壤质量。

2. 降解膜价格较高、推广难。

建议进一步加强绿 色环保农业宣传，采取以补带促的销售模式，加强降
解膜推广应用。

20农村科技2017(8)
Nong Cun Ke Ji
种。

采用玉米一穴多株高密度栽培技术，1膜2行，株 距40厘米，平均行距80厘米，667米2保苗6 500耀7 000株。

处理1,每667米2用量6.5千克;处理2,每667米2用量7千克；处理3,每667米2用量3.5 千克。

其他栽培管理与常规措施一致，要求同一天完
表1不同处理成。

降解膜出苗率90%，常规PE膜出苗率95%。

全生 育期滴水10次，追肥4次，8月27日停水，常规PE 膜9月25日机械采收，降解膜处理10月9日采收。

三、结果与分析
1.降解情况
I!降解率（％)
处理10天20 天30 天40天50 天60天70天80 天90天100天120天150天地下掩埋-510152530354045505560 1
地表膜间-2581215202530354045
地下掩埋-25101520303238404550 2
地表膜间-1351012152025303235
地下掩埋
3
地表膜间
由表1可知：降解膜地下掩埋地膜均比地表膜 的更快。

截止9月底，处理1地下部分掩埋降解率为
间地膜提前降解。

生物降解膜是由土壤中微生物分 60%，地表膜间降解率为45%，处理2地下掩埋降解解而破裂降解，因此，埋在土里的地膜降解快。

后期 率为50%，膜间降解率为35%。

因地膜破裂，土壤含水量降低，加上气温高，地表降解 2.土壤温度
表2 不同处理地温（益）
日期处理1处理2处理3
(日/月冤5厘米1〇厘米15厘米20厘米25厘米5厘米10厘米15厘米20厘米25厘米5厘米10厘米15厘米20厘米25厘米6/5141817161420181716152522212420
26/5192120191833222120193122212118
6/6193025252239282728233228283226
24/6272726252323272524252624242320
11/7323030292934313227313030262724
27/7202423212329262424233026252423
16/8282623212227272624233128272623
18/9232122212024232321212525232019
注:地温数据太多，只截取中午12院00时的部分数据。

由表2可知：前期处理1比处理3地温高1耀3益，处理2比处理3高1耀5益，降解膜较常规膜厚，透光性差，但保温性好。

后期处理1和处理2地温接 近，比处理3地温稍低1耀2益，说明后期降解膜已经 没多大作用，地温差别不大。

3.土壤含水量
滴水前、滴水后取3个处理20厘米土样，称鲜 重，再在105益下烘干24小时称量干重。

由表4可 知:处理3 土壤含水量高于处理1、处理2，处理2比处理1 土壤含水量高。

这主要是因为处理3常规PE 膜完好无损、保水效果好，处理1降解速度快，裂解 越快，保水能力越差，所以土壤含水量低。

农村科技2017(8〉2
1
Nong Cun Ke Ji
康农利丰含氨基酸水溶肥
在辣椒上的肥效试验
摘要院2016年在27团进行了康农利丰含氨基酸水溶 肥应用试验，结果表明：康农利丰含氨基酸水溶肥水贾文宝
(兵团第二师二十一团，焉耆841100)
溶性好，使用方便。

在提高辣椒色价上有明显作用，
增产增收效果明显，平均每667米圆增产干椒17千 克，增产率3.5%，每667米圆增收150元。

关键词：含氨基酸水溶肥;辣椒;产量;品质
收稿日期：2017-06-15
作者简介：贾文宝（1976年5月-)，男，大学本科，助
一、试验目的
理农艺师，主要从事农业管理工作。

通过田间肥效对比试验，验证康农利丰含氨基表3
不同处理土壤含水量（％)
日期
(日/月）土壤含水量
日期 (日/月）土壤含水量处理1处理2处理 3处理 1处理2处理 324/612.112.412.427/711.311.412.128/610.310.811.78/810.410.711.72/79.29.716.916/810.110.512.87/79.712.012.123/89.710.112.911/79.49.911.31/98.99.59.815/711.011.512.68/99.09.710.419/79.1
9.6
10.8
18/98.7
9.6
9.7
4.产量
表4
不同处理产量构成调查
处理667米2穗数 (穗）穗粒数
(粒）百粒重(克）667米2产量 (千克）1 6 31157630.2933.125 88360231.7954.23
5 931
560
33.6
948.6
由表4可知:处理1比处理3每667米圆产量低 15.5千克，处理2比处理3每667米2产量高5.6千 克。

3个处理产量差异不大。

四、小结1.
由于降解膜軔性较强，膜孔错位影响出苗，试
验地2天累计雇工30人，人工费按140元/天计，共 计4 200元，降解膜降解过早，造成滴水困难，杂草 大量长出；同时，降解膜播种量大于P E 膜，增加了人 工放苗等生产成本，建议继续改进工艺，满足玉米生 长需求。

处理2在降解程度、农艺性状、产量等方面 都较处理1表现好。

2.
由于生物降解膜是由土壤里的微生物分解而
破裂降解，因此，埋在土里的地膜降解快，但收获时 仍未完全降解，降解率最高达60%。

2
2
农村科技2017(8
)。