一九五六年匈牙利事件引发刘少奇的思考

一九五六年匈牙利事件引发刘少奇的思考
1956年10月发生的匈牙利事件，使当年社会主义阵营各国的人们感到震惊。

社会主义国家竟然出现了人民反对政府的事件，是帝国主义反革命煽动的结果，还是社会主义本身出现了问题，一时成了人们关注和思索的焦点。

(一)
关于1956年10月发生的匈牙利事件的性质，大凡从那个年代走过来的人都还记得当年12月29日《人民日报》发表的一篇文章：《再论无产阶级专政的历史经验》。

文章的题注是：这篇文章是根据中国共产党中央政治局扩大会议的讨论，由人民日报编辑部写成的。

文中对匈牙利事件写了以下一段话：
帝国主义在1956年10月的匈牙利事件中的活动，是帝国主义在侵朝战争以后对于社会主义阵营一次最严重的进攻。

正如匈牙利社会主义工人党临时中央委员会会议决议所说，匈牙利事件是由内部和外部的几方面原因造成的，任何片面的解释都是不正确的，而在这些原因中，国际帝国主义“起了主要的决定性的作用”。

在匈牙利的反革命复辟阴谋被击退以后，以美国为首的帝国主义者，一方面操纵联合国通
过反对苏联和干涉匈牙利内政的决议，一方面在整个西方世界煽起疯狂的反对共产主义的浪潮。

这段话说明的是，匈牙利事件的发生，起主要的决定性作用的是外因――国际帝国主义；其性质是“反革命复辟”。

需要指出的是，文中所说其依据是“匈牙利社会主义工人党临时中央委员会会议决议”，我们在与原决议相比较以后，可以发现上述对事件发生原因的表述，是不全面的。

1956年12月10日的新华社新闻稿刊载的《匈牙利社会主义工人党临时中央委员会就匈牙利政治局势和党的任务通过的决议(摘要)》原文是：
《人民自由报》12月8日刊载了匈牙利社会主义工人党临时中央委员会会议的决议。

这次会议是在12月2日到5日举行的，出席会议的有23人，会议讨论了匈牙利政治局势和党的任务。

卡达尔在会上作了报告。

有21位同志在广泛讨论、交换意见和辩论的过程中发言。

决议说，10月23日事件是由四个主要原因引起的。

第一个原因是：过去的领导在党的生活和国家的生活以及在管理经济中采用了宗派主义――教条主义的政策，官僚主义的方法，单纯行政命令的手段。

决议说，这种有害的方法不论在我们党的生活中，不论在国家的生活中，导致了极其严重的错误和罪行。

这些方法阻碍了在党内生活和社会的生活中扩大民主，严重地破坏了社会主义法制。

这些方法强加给人
民这样一种经济政策，这种经济政策没有考虑国家的经济条件，阻碍了劳动人民生活水平的提高。

决议继续说，这个领导集团没有能够承认和纠正自己的严重错误和罪行。

它在有历史意义的苏联共产党第二十次代表大会以后，在实质上没有改变自己的行为。

没有重视苏共第二十次代表大会的决议和指示，
由于严重的错误而激怒了的共产党人和非党人士、民主群众进行了纠正这些错误的斗争，但是他们仍是忠于共产主义思想、社会主义社会制度、匈牙利人民共和国的。

群众性民主运动中忠于社会主义的参加者们，在十月事件之前、在事件发生的时期和事件之后都很明确地表明了这一点。

接着，《决议(摘要)》讲了二、三、四个原因是：
会议在分析第二个原因的时候指出：过去年代中形成并且不断扩大势力的党内反对派中，以伊姆雷・纳吉和格佐・洛齐松为首的集团对于10月23日事件的发生和事件的悲剧性转变起了重大作用。

第三个原因是：在策划和发动十月事件中作为主要力量的是法西斯霍尔蒂反革命势力和匈牙利资产阶级地主反革命势力。

决议说，最后，国际帝国主义在匈牙利事件中起了主要的决定性的作用。

可见，匈党临时中央分析了四个原因，放在第一位的是原来党的领导集团所犯的错误和罪行。

与上述决议内容相一致的有卡达尔在1956年11月22日与罗马尼亚共产党总书记乔治乌・德治的会谈记录。

卡达尔说：
我们把10月23日的行动称做武装起事，这是因为参加这次起事的除了正直的人以外，还有其他分子。

不能把所有的人都称为反革命。

因为这次行动的参加者大多数并不反对人民民主制度。

关于这次行动的原因，我们是这样看的：
首要的原因是政府领导人犯的错误。

这条由拉科西制定的党和国家的错误路线的实质是脱离群众和官僚主义。

在许多错误中间我想强调两点：
1严重伤害人们的民族感情造成了恶劣的后果。

人民群众行动的主要动力是由于民族感情被伤害，而这又被利用来掀起民族沙文主义和反苏情绪。

2社会紧缩。

1949～1953年人民生活水平没有提高，一部分原地不动，大部分倒退。

而同时军队和军费开支相对大了些。

……重要的原因还是破坏法制，滥用职权和冤假错案。

下面我谈谈国家保安制度问题，这方面有两个严重的错误：
其一是国家保安局被非法用做消灭党内反对派的工具，而不是用来反对间谍和帝国主义代理人，
其二是人民群众厌恶国家保安局，因为国家保安局把自己大量的人员用来反对劳动大众。

匈牙利共和国一共只有900万人口，而其中近10 0万人被认为是怀疑对象，这100万人在家里、在工作岗位都受到监视。

实际上，整个国家也只有4万一6万霍尔蒂分子，他们才应当受监视。

述这些都严重动摇了广大党员和人民群众对党和党的领导人的信任感。

他们厌恶这个保安制度……
这就是许多因素中首要的因素，是爆发动乱的主要原因。

第二个原因是对上述错误不正确的批评。

而在不正确的批评中起主要作用的是一部分党内知识分子以及所谓的纳吉集团。

第三个原因是旧的反革命。

以上可见，关于事件的性质，卡达尔认为，10月23日的运动是“武装起事”；10月31日～11月1日是“反革命事件”。

匈党临时中央全会的决议基本上接受了卡达尔的观点和立场，但对事件的性质则做了“这是反革命”的单一结论。

在这里所以引用如此多的文字，是因为对整个事件起因的分析，直接影响到对历史教训的总结。

(二)
刘少奇对匈牙利事件情况的了解，是10月23日到31日在莫斯科直接从苏共中央得知的。

在当时，包括刘少奇在内的中共中央领导人对匈牙利事件的性质，看成是反革命事件，在认识上是一致的。

中共中央对匈牙利事件的讨论，是1956年11月10～15日举行的中共八届二中全会。

刘少奇在会上做关于目前时局问题的报告。

他对波兰和匈牙利事件发生的原因做。