也谈沉降计算深度问题
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大 约 只需 ２～ ３分 钟 时 间 ， 由于地 质均匀 故 自重应 力
沉降 量 已无 多 大影 响 ， 可将 其 忽 略 不 计 。 它 纯 粹 故 ” 是 “ 程计 算 中 的一 个 概 念 ” 这 个 观 点 来 讲 。要 工 从 挑 选变 形 比法还 是应 力 比法 ， 确定 沉 降计算 深 度 ， 来 就 要看 哪个 考虑 的 因 素更 合 理 、 符 合 土 力 学 的 基 更 本 原理 ， 个使 用起 来 更 简便 。从 文 ［ ］ 哪 １ 的分 析 可 知 变形 比法 的沉 降计 算 深度 Ｚ ｎ仅 与 基 础 的长 宽 比
优缺 点 ， 考虑 ４ ０ 的 一 块 场 地 上 由 于雨 雪 在 ０Ｘ４ ｍ
二 、 于 沉降 计算 深 度 的定 义 ： 本 人 的理 解 ， 关 依 也从 工程应 用 的角 度 来 看 ， 沉 降 过 程 中反 正 需 要 在 定 出一个 计算 深度 来 ， 任 何 方 法 来 算沉 降都 很 难 用 算 到无 限大 的深度 处 ， 质 资 料 也 只 能 提供 有 限 的 地 深度 范 围。所 以 ， 谓 的沉 降 计算 深 度确 实 就 如 文 所 ［］ １ 中所 讲 的 ，是 “ 为 的确 定 一个 深 度 ， 为在 此 人 认
的意 见 ， 沉降 计算 深度 采 用 应 力 比法 来 确定 是 比较
合理 的 ， 为此也 谈一 点 自己的意见 。
一
关 于沉 降计 算 问题 ： 降 计 算 理 论 发 展 到 沉
们暂 且很 难 确定 这些 因素对确 定 沉 降计算 深度 的权 重， 但考 虑 了这 些 因 素 总是 合 理 一 些 。应 力 比法 从 直观 上讲 采用 附加应 力 与 自重 应 力之 比作 为沉 降计 算深 度 的控制 条 件 是 合 理 的 、 以想 象 的 。基 础 的 可 大小 对沉 降计 算 深度 的影 响在应 力 比法 中是 考虑 了 的 。这在 土 中应力 的弹性 理论解 算 过程 中就 可 以看
到 。所谓应 力 泡 的尺 寸 就 与 基 础 尺 寸 有关 ， 且 我 而 认 为 这样考 虑 可 能 已经 冒进 了 。 因为 ， 的塑性 变 土
目前 为止 ， 以说 还很 不 完 善 。理论 计算 与实 际沉 可 降 的数值不 仅 有 出入 ， 时甚 至是 很 大 的。这 一 方 有 面是 由于 土的本 构 关 系 本 身就 很 复 杂 ， 线 性 的成 非 份 占有相 当大 的 比例 ， 是有 了精 确 的本 构 关 系 具 就 体计算 也是 很复 杂 。另一 方 面还是 由于土 的不均 匀
关键词 沉降计算深度
应力 比法
变形此 法
读 了徐 文 忠 先 生 的文 章 。基 本 同 意 徐 先 生
Ｐ 无关 ， ｎ 与基 础埋 深及 地 下水 位 等 因素均 无 关 。这 种说 法 好象 违反 了土 力 学 的一 般 概 念 ， 以让 人 接 难 受， 而应 力 比法则 直 接或 间接 的考 虑 了上述 因素 ， 我
Ｌ ｂ 计算 深 度 与 基 础 宽 度 之 比 Ｚ ｂ及 基 础 宽 度 ６ ／， ／
＝ｙ ｈ＝１Ｚ ， 附加 应 力 由于受 荷 面积 大 故偏 于 ８ ｎ而 保 守地 取 附加应 力沿 上 表层 都 是 Ｐ＝ ０４ Ｎ ｍ ， ．ｋ ／ 即
深度 以下 土层 的压 缩 变形 由 于数 量 很 小 ， 地 基 的 对
其 上 产 生 了 ０４ Ｎ ｍ ．ｋ ／ 的 附压 力 （ 正 是 天 津地 区 这 的雪 荷载 的 基 本 值 ） 土 层 为 均 匀 的粉 质 粘 土 ： ， Ｙ＝ １ｋ ／ ＝１ＭＰ ， ８Ｎ ｍ ， ０ ａ要求 分 别用 应 力 比法 Ｌ 与 变 ２ 形 比法 比较 这个 场 地 上 下 雪 后 的 沉 降 量 及 沉 降 计 算 深度 。用应 力 比法 确 定 沉 降 计 算 深度 很 ’一 期 卷第
量 国
也 谈 沉 降 计 算 深 度 问题
刘玉桥 （ 天津城市建设学院 ）
摘
要
本人一直对规 范中采用 变形 比法确定沉降深度 抱有不 同观点 ， 正好 编者在上期 中号 召读者 来讨
论此 问题 ， 故立即撰写此文 以表 明 自己的观 点。
主观 。
形 应该 会使 应 力 的影 响深 度减少 些 。至 于土 层 的构
造 与性 质在 应 力 比法 中确实 考虑 的少 了些 。可否用
控制 ０ １ ０２这个系数来理解其粗糙的反映了部 ．或 ． 分 土层 结构 与 性质 的作 用 ， 力 比法 在 计 算 时 比较 应
方便 ， 在笔者 下 面 的特 例 中 即可 以发 现 应 力 比法 比 变 形 比法要 简便 很 多 。这对工 程 界来 说无 疑是更 受 欢迎 的 ， 既然 都 是一个 计 算上 的指 标 ， 无 确切 的物 并 理 意义 ， 么计算 上 的方便 就 显得 更具 优 势 。因此 ， 那 本人 支持 采 用应 力 比法来 确定 沉 降计算 深 度 。 三 、 例 ： 人 也 举 个 特 例来 比较 两种 方 法 的 算 本
性 。一 个钻 孔 的资料 要用 几个 模 型 串联 起来 都难 以 准确表 达 ， 况钻 孔之 间还 各不 相 同 ， 以企 图凭 理 何 所
论 计算 出来 的沉 降 ， 确定 地 基 方 案 的取 舍 为 时 过 来 早 。尊 重 当地 的经验 ， 沉 降经 验 系数 的确 定 过 程 在 中显得 尤为 重要 。沉 降经 验 系 数 应 该 随地 区划 分 ， 随地质 构造及 岩 土性质 来划 分 比较合 理 。 中国 的幅 原 如此 辽 阔 ， 图用一 个 沉 降经 验 系 数 来 控 制 有 点 企
沉降 量 已无 多 大影 响 ， 可将 其 忽 略 不 计 。 它 纯 粹 故 ” 是 “ 程计 算 中 的一 个 概 念 ” 这 个 观 点 来 讲 。要 工 从 挑 选变 形 比法还 是应 力 比法 ， 确定 沉 降计算 深 度 ， 来 就 要看 哪个 考虑 的 因 素更 合 理 、 符 合 土 力 学 的 基 更 本 原理 ， 个使 用起 来 更 简便 。从 文 ［ ］ 哪 １ 的分 析 可 知 变形 比法 的沉 降计 算 深度 Ｚ ｎ仅 与 基 础 的长 宽 比
优缺 点 ， 考虑 ４ ０ 的 一 块 场 地 上 由 于雨 雪 在 ０Ｘ４ ｍ
二 、 于 沉降 计算 深 度 的定 义 ： 本 人 的理 解 ， 关 依 也从 工程应 用 的角 度 来 看 ， 沉 降 过 程 中反 正 需 要 在 定 出一个 计算 深度 来 ， 任 何 方 法 来 算沉 降都 很 难 用 算 到无 限大 的深度 处 ， 质 资 料 也 只 能 提供 有 限 的 地 深度 范 围。所 以 ， 谓 的沉 降 计算 深 度确 实 就 如 文 所 ［］ １ 中所 讲 的 ，是 “ 为 的确 定 一个 深 度 ， 为在 此 人 认
的意 见 ， 沉降 计算 深度 采 用 应 力 比法 来 确定 是 比较
合理 的 ， 为此也 谈一 点 自己的意见 。
一
关 于沉 降计 算 问题 ： 降 计 算 理 论 发 展 到 沉
们暂 且很 难 确定 这些 因素对确 定 沉 降计算 深度 的权 重， 但考 虑 了这 些 因 素 总是 合 理 一 些 。应 力 比法 从 直观 上讲 采用 附加应 力 与 自重 应 力之 比作 为沉 降计 算深 度 的控制 条 件 是 合 理 的 、 以想 象 的 。基 础 的 可 大小 对沉 降计 算 深度 的影 响在应 力 比法 中是 考虑 了 的 。这在 土 中应力 的弹性 理论解 算 过程 中就 可 以看
到 。所谓应 力 泡 的尺 寸 就 与 基 础 尺 寸 有关 ， 且 我 而 认 为 这样考 虑 可 能 已经 冒进 了 。 因为 ， 的塑性 变 土
目前 为止 ， 以说 还很 不 完 善 。理论 计算 与实 际沉 可 降 的数值不 仅 有 出入 ， 时甚 至是 很 大 的。这 一 方 有 面是 由于 土的本 构 关 系 本 身就 很 复 杂 ， 线 性 的成 非 份 占有相 当大 的 比例 ， 是有 了精 确 的本 构 关 系 具 就 体计算 也是 很复 杂 。另一 方 面还是 由于土 的不均 匀
关键词 沉降计算深度
应力 比法
变形此 法
读 了徐 文 忠 先 生 的文 章 。基 本 同 意 徐 先 生
Ｐ 无关 ， ｎ 与基 础埋 深及 地 下水 位 等 因素均 无 关 。这 种说 法 好象 违反 了土 力 学 的一 般 概 念 ， 以让 人 接 难 受， 而应 力 比法则 直 接或 间接 的考 虑 了上述 因素 ， 我
Ｌ ｂ 计算 深 度 与 基 础 宽 度 之 比 Ｚ ｂ及 基 础 宽 度 ６ ／， ／
＝ｙ ｈ＝１Ｚ ， 附加 应 力 由于受 荷 面积 大 故偏 于 ８ ｎ而 保 守地 取 附加应 力沿 上 表层 都 是 Ｐ＝ ０４ Ｎ ｍ ， ．ｋ ／ 即
深度 以下 土层 的压 缩 变形 由 于数 量 很 小 ， 地 基 的 对
其 上 产 生 了 ０４ Ｎ ｍ ．ｋ ／ 的 附压 力 （ 正 是 天 津地 区 这 的雪 荷载 的 基 本 值 ） 土 层 为 均 匀 的粉 质 粘 土 ： ， Ｙ＝ １ｋ ／ ＝１ＭＰ ， ８Ｎ ｍ ， ０ ａ要求 分 别用 应 力 比法 Ｌ 与 变 ２ 形 比法 比较 这个 场 地 上 下 雪 后 的 沉 降 量 及 沉 降 计 算 深度 。用应 力 比法 确 定 沉 降 计 算 深度 很 ’一 期 卷第
量 国
也 谈 沉 降 计 算 深 度 问题
刘玉桥 （ 天津城市建设学院 ）
摘
要
本人一直对规 范中采用 变形 比法确定沉降深度 抱有不 同观点 ， 正好 编者在上期 中号 召读者 来讨
论此 问题 ， 故立即撰写此文 以表 明 自己的观 点。
主观 。
形 应该 会使 应 力 的影 响深 度减少 些 。至 于土 层 的构
造 与性 质在 应 力 比法 中确实 考虑 的少 了些 。可否用
控制 ０ １ ０２这个系数来理解其粗糙的反映了部 ．或 ． 分 土层 结构 与 性质 的作 用 ， 力 比法 在 计 算 时 比较 应
方便 ， 在笔者 下 面 的特 例 中 即可 以发 现 应 力 比法 比 变 形 比法要 简便 很 多 。这对工 程 界来 说无 疑是更 受 欢迎 的 ， 既然 都 是一个 计 算上 的指 标 ， 无 确切 的物 并 理 意义 ， 么计算 上 的方便 就 显得 更具 优 势 。因此 ， 那 本人 支持 采 用应 力 比法来 确定 沉 降计算 深 度 。 三 、 例 ： 人 也 举 个 特 例来 比较 两种 方 法 的 算 本
性 。一 个钻 孔 的资料 要用 几个 模 型 串联 起来 都难 以 准确表 达 ， 况钻 孔之 间还 各不 相 同 ， 以企 图凭 理 何 所
论 计算 出来 的沉 降 ， 确定 地 基 方 案 的取 舍 为 时 过 来 早 。尊 重 当地 的经验 ， 沉 降经 验 系数 的确 定 过 程 在 中显得 尤为 重要 。沉 降经 验 系 数 应 该 随地 区划 分 ， 随地质 构造及 岩 土性质 来划 分 比较合 理 。 中国 的幅 原 如此 辽 阔 ， 图用一 个 沉 降经 验 系 数 来 控 制 有 点 企