血清及胸水CA125、腺苷脱氨酶测定在结核性胸膜炎患者诊断中的应用价值

浙江医学2018年第40卷第3期
结核性胸膜炎是临床中较为常见的疾病之一，近年来其发病率有明显增多的趋势。

有研究数据显示，结核性胸膜炎约占胸膜炎疾病发生率的50%[1]。

该疾病是由机体大量感染结核分枝杆菌所引发，病菌在体内繁殖过程中产生的代谢产物、毒素可致胸内膜出现炎性
反应、通透性增加，致大量纤维蛋白原及体液渗出，从而出现大量胸腔积液，可引发肺水肿、心力衰竭等严重并发症，危及患者生命[2-3]。

目前临床诊断结核性胸膜炎的方法较多，如胸腔镜、纤维支气管镜、胸膜活检术等侵入性检查，但操作过程中可造成患者严重不适感，部分患者难以接受而不愿进行该类检查，延误治疗。

有研究发现，临床中结核性胸膜炎患者血清及胸水CA125、腺苷脱氨酶（ADA ）往往升高，为该类患者的临床诊断提供了新思路[4]。

本文旨在探讨血清及胸水CA125、ADA 测定在结核性胸膜炎患者诊断中的应用价值，现报道如下。

1对象和方法1.1对象选取2015年1月至2016年6月在本院进行治疗的结核性胸膜炎患者48例作为研究对象（观察组），其中男21例，女27例，年龄24~69（42.92±4.38）岁；病程为1.1个月~2.3年，平均（1.31±0.63）年。

另择同期在本院进行治疗的非结核性胸膜炎患者30例作为
对照组，其中男16例，女14例，年龄23~70（43.78±3.12）岁；病程1.3个月~2.4年，平均（1.28±0.65）年；癌性胸腔积液21例，炎性胸腔积液9例。

两组患者性别、年龄比较差异均无统计学意义（均P ＞0.05），具有可比性。

入选标准：所有受试者在入院治疗时均接受了血清检测、肺部CT 以及胸部X 线检查，观察组均符合结核性胸膜炎的相关临床诊断标准，并排除肺炎、肺癌患者。

结核性胸膜炎的相关临床诊断标准[5]：经过胸膜活检发现结核杆菌或干酪型坏死组织，并排除其他致病菌所致的肉芽肿性胸膜炎；痰涂片、痰培养或经支气管镜检查查到抗酸杆菌且结核菌素试验结果呈阳性；伴
有结核中毒的临床表现，经X 线胸片检查显示胸腔积
液影像，胸腔积液常规化验为渗出液；且经抗结核治疗后
胸腔积液逐步得以吸收，临床症状缓解。

1.2方法1.
2.1治疗方法对照组患者给予常规抗病原菌治疗，同时对胸腔大量积液患者行胸腔内穿刺引流术抽
取积液，并给予适量补液、维持电解质平衡、营养支持
综合治疗。

观察组患者给予2HRZE/10HRE 方案进行抗结核治疗（2HRZE 方案：异烟肼片0.3g/次，1次/d ；利福
平胶囊0.45g/次，1次/d ；吡嗪酰胺片0.75g/次，2次/d ；陈墩顺宋国强陈飞
卢火佺
doi ：10.12056/j.issn.1006-2785.2017.40.3.2016-1838作者单位：313100
长兴县人民医院
呼吸内科通信作者：陈
墩顺，
E-mail ：chendunshun@ 血清及胸水CA125、腺苷脱氨酶测定在结核性胸膜炎患者诊
断中的应用价值
【摘要】目的探讨血清及胸水CA125、腺苷脱氨酶（ADA ）测定在结核性胸膜炎患者诊断中的应用价值。

方法选取进行治疗的结核性胸膜炎患者48例（观察组），另择同期进行治疗的非结核性胸膜炎患者30例（对照组）。

应用化学免疫放光法测定两组患者治疗前后的血清以及胸水CA125、ADA 水平并进行比较。

结果两组患者治疗前血清CA125、ADA 水平差异无统计学意义（P ＞0.05）；观察组治疗前后血清ADA 水平差异无统计学意义（P ＞0.05），但血清CA125水平显著下降（P ＜0.01）；对照组与观察组患者治疗前的胸水CA125、ADA 水平差异均有统计学意义（均P ＜0.05）；且观察组患者治疗后胸水ADA 水平及CA125水平较治疗前均显著下降（均P ＜0.05）。

结论通过测定结核性胸膜炎患者的血清以及胸水CA125、ADA ，能够为患者的临床确诊提供一定的参考价值。

【关键词】血清胸水CA125腺苷脱氨酶结核性胸膜炎
●检测诊断
·285·
浙江医学2018年第40卷第3期
乙胺丁醇片0.75g/次，1次/d ；持续2个月。

10HRE 方案：异烟肼片0.3g/次，1次/d ；利福平胶囊0.45g/次，1次/d ；乙胺丁醇片0.75g/次，1次/d ；持续治疗10个月）。

此外，对于胸腔大量积液患者，在抗结核治疗同时行胸腔内穿刺引流术抽取积液，且首次抽取积液时应尽最大量抽取，并给予适量补液、维持电解质平衡、营养支持综合治疗，此后每周视再积液情况抽取1~2次，以加速机体内
毒素排出。

1.2.2检测方法采用化学免疫放光法对两组患者治疗前后的血清以及胸水CA125、ADA 水平进行测定；具体检测方法为：参与本研究的所有受试者在入院治疗的第2天、治疗2周后进行静脉血采集，采集时患者保持空腹，胸水标本为患者入院后第1次的胸水采集标本。

对观察组患者进行为期2周的抗结核治疗，治疗结束后再对患者的血清以及胸水CA125、ADA 等相关指标进行测定。

ADA 试剂盒购买于北京利德曼公司，采用BECK-MAN-CX7全自动生化分析仪，其操作步骤严格按照试剂盒说明书进行；阳性界值为18U/L 。

CA125测定采用快速发光免疫分析法，采用AXSYM 全自动快速发光免疫分析仪,分析试剂为美国雅培公司提供，阳性界值为35U/ml 。

计学处理采用SPSS17.0统计软件，计量资料示，比较采用独立样本t 检验；计数资料以百分率表示，比较采用字2检验。

P ＜0.05为差异有统计学意义。

2结果2.1两组患者治疗前后血清CA125、ADA 水平比较见表1。

由表1可见，两组患者治疗前血清CA125、ADA 水平差异均无统计学意义（均P ＞0.05）；观察组治疗前后血清ADA 水平差异无统计学意义（P ＞0.05），但血清CA125水平显著下降（P ＜0.01）。

2.2两组患者治疗前后胸水CA125、ADA 水平比较见表2。

由表2可见，两组患者治疗前胸水CA125、ADA 水平差异均有统计学意义（均P ＜0.05）；观察组治疗后胸水ADA 水平以及CA125水平均显著下降，与治疗前比较差异均有统计学意义（均P ＜0.05）。

3讨论结核性胸膜炎的致病菌为结核杆菌，能导致结核性胸膜炎患者的胸膜间皮组织出现一定程度的损伤[6]。

目前，对于结核性胸膜炎的临床诊断率并不是
特别高，因此，寻求适当的临床诊断途径，提高患者的
临床诊断率，对于改善患者预后以及降低患者在治疗后的相关不良反应发生率具有十分重要的意义。

血清及胸水中相关临床指标的检测具有操作简单、特异性较高以及灵敏度较好的临床优点[7-8]。

有相关研究表明，
结核性胸膜炎患者血清及胸水CA125、ADA 水平显著
高于非结核性胸膜炎患者[9-11]。

CA125是一种高分子质量的糖蛋白，CA125的含量在正常人血清中非常少。

相关研究表明，结核性胸膜
炎患者血清中的CA125水平有升高趋势。

CA125作为
肿瘤的标志物在临床应用广泛，尤其以卵巢癌为主，但
是CA125作为肿瘤标志物不具有肿瘤的特异性[12]。

另有
相关研究表明，多种良性疾病也可导致人体内CA125
水平的升高，常见的有子宫内膜异位症、肝硬化腹水以
及结核性胸膜炎等，尤其以结核性胸膜炎最为显著[13]。

ADA 是一种酶，参与核酸的代谢过程，可存在于人体的
各种细胞以及体液中。

ADA 在淋巴细胞中的含量非常
高，可达到红细胞的10倍以上。

另外，ADA 在T 细胞以
及未成熟或者未分化的细胞中的含量也相当高。

当人
体发生结核性胸膜炎病变时，患者的细胞免疫系统会
相应受到一定程度的刺激，使得机体内的淋巴细胞数目显著增多，因此，体内的ADA 含量非常高[14-15]。

本研究结果表明，两组患者治疗前血清CA125、ADA 水平差
异无统计学意义；观察组患者治疗前后血清ADA 水平
差异无统计学意义，但血清CA125水平显著下降；对照
组与观察组患者治疗前的胸水CA125、ADA 水平差异
显著，且观察组患者治疗后胸水ADA 水平以及CA125表1两组患者治疗前后血清CA125、ADA 水平比较组别观察组对照组n 4830治疗前治疗后治疗前治疗后CA125（U/ml ）387.4±143.6131.2±62.4**362.3±123.5296.7±93.6ADA （U/L ）17.9±9.1
15.8±6.917.3±5.316.1±6.1注：与同组治疗前比较，**P ＜0.01表2两组患者治疗前后胸水CA125、ADA 水平比较治疗前治疗后治疗前治疗后CA125（U/ml ）1054.6±586.8△367.1±194.7*879.2±396.3649.3±249.3ADA （U/L ）
37.5±16.8△
16.7±6.9*15.2±7.313.9±6.7组别观察组对照组n 4830注：与同组治疗前比较，*P ＜
0.05；与对照组治疗前
比较，△P ＜0.05
·286
·
浙江医学2018年第40卷第3期
[2]Kelley CF,Checkley W,Mannino DM,et al.Trends in hospital-izations for aids-associated Pneumocystis Jirovecii pneumonia in the United States (1986to 2005)[J].Chest,2009,136(1):190-197.[3]Zahar JR ,Robin AM,Azoulay E,et al.Pneumocystis carinii Pne-umonia in Critically Ill Patients with Malignancy:A Descriptive Study[J].Clinical Infectious Diseases,2002,35:929-934.[4]Miller RF,Allen E,Copas A,et al.Improved survival for HIV in-fected patients with severe Pneumocystis jirovecii pneumonia is independent of highly active antiretroviral therapy[J].Thorax,2006,61:716-721.[5]中华医学会感染病学分会艾滋病学组.艾滋病诊疗指南第三版(2015版)[J].中华临床感染病杂志,2015,8(5):385-401.[6]Jang-Jih Lu,Chao-Hung Lee.Pneumocystis Pneumonia[J].J For-mos Med Assoc,2008,107(11):830-842.[7]练桂英,叶佩仪,肖观清.BiPAP 呼吸机在PCP 并发I 型呼吸衰竭中的应用及护理[J].齐齐哈尔医学院学报,2010,31(3):449-450.[8]李幻,唐素荣.艾滋病合并重症卡氏囊虫肺炎无创机械通气的护理体
会[J].广西中医学院学报,2011,14(3):96-97.
[9]中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心.国家免费艾滋病抗
病毒药物治疗手册［M ］.3版.北京:人民卫生出版社,2012:136-137.[10]Matthew WF,Catherine AS,Eunice JK,et al.Severity and out-
comes of Pneumocystis pneumonia in patients newly diagnosed
with HIV infection:an observational cohort study[J].Scand J Infect Dis,2009,41(9):672-678.
[11]Confaloniefi M,Calderini E,Terraciano S,et al.Noninvasive
ventilation for treating acute respiratory failure in AIDS patienls with pneumocystis cal-rinii pneumonia[J].Intensive Care Med,2002,28:1233-1238.
[12]李廷东,李文全,肖迎军.艾滋病合并肺孢子菌肺炎所致呼吸衰竭应
用无创正压通气疗效观察[J].四川医学,2013,34(11):1673-1675.
[13]李楠,高娜,高燕.高浓度氧吸入是一把治疗脓毒症的“双刃剑”[J].
中国急救医学,2011,31(10):929-932.
（收稿日期：2017-01-03）
（本文编辑：马雯娜）
（上接第275页）水平均显著下降。

综上所述，在结核性胸膜炎患者的临床诊断过程中测定血清及胸水CA125、ADA 水平能够为患者的临床确诊提供一定的参考。

4参考文献[1]刘菲,张霞,杜凤娇,等.γ-干扰素释放试验检测胸腔积液对诊断结核性胸膜炎的初步探讨[J].中华结核和呼吸杂志,2014,37(5):323-327.[2]刁小莉,金木兰,曹勍,等.结核性胸膜炎经胸腔镜胸膜活检诊断66例临床病理分析[J].诊断病理学杂志,2016,23(5):349-352.[3]黄伟.结核性胸膜炎胸膜组织病理学检查及胸水结核分枝杆菌和腺苷脱氨酶活性检测的价值[J].中国基层医药,2014,21(8):1174-1176.[4]武栋,叶迎宾,黄秀香,等.胸水和血清中的腺苷脱氨酶、乳酸脱氢酶水平及其比值在结核性胸膜炎诊断中的价值[J].安徽医药,2015,19(3):483-486.[5]庄亚琴,高习文,周杰,等.联合检测胸水糖类抗原125、腺苷脱氨酶在结核性胸膜炎诊断中的意义[J].蚌埠医学院学报,2014,46(11):1521-1523,1527.[6]杨豪宁,柳晓金,叶迎宾,等.应用ROC 曲线分析胸水ADA 与血清ADA 的比值和胸水ADA 在结核性胸膜炎诊断中的价值[J].河北医药,2015,37(6):856-858.[7]邵俊国,叶迎宾,黄秀香,等.结核性胸膜炎患者腺苷脱氨酶与总蛋
白、乳酸脱氢酶及其比值的相关性分析[J].标记免疫分析与临床,2015,22(4):317-319.[8]杨晓梅,钟兰.胸水和血清ADA 、TB-Ab-IgG 联合检测对结核性胸
膜炎的诊断探讨[J].临床肺科杂志,2012,17(5):851-852.
[9]江秀慧,张全海,张信鸽,等.腺苷脱氨酶在诊断结核性胸膜炎中的临
床价值[J].中国医药指南,2014,25(4):37-37.
[10]李多孚,陈郁琳,夏雨.胸水ADA 、LDH 诊断结核性胸膜炎的临床效
能评价[J].检验医学,2015,30(10):987-990.
[11]李国安,韩素桂,周秀艳,等.联合检测IFN-γ、VEGF-C 、CRP 及
ADA 对结核性与恶性胸腔积液鉴别诊断的价值[J].标记免疫分析
与临床,2012,19(3):136-140.
[12]曾昕.浅谈腺苷脱氨酶在50例结核性胸膜炎中的临床诊断价值[J].
中国民族民间医药,2013,22(19):39-39.
[13]施健,周丽荣,孙宝华,等.结核性胸膜炎胸膜组织病理学检查及胸
水检测的诊断价值[J].西部医学,2015,27(1):27-28.
[14]施占琴,张晓岚.肾病综合征并发结核性胸膜炎12例诊治分析[J].
浙江医学,2009,31(4):489-490.[15]白广红.腺苷脱氨酶、乳酸脱氢酶联合检测对结核性胸膜炎诊断价
值的研究[J].内蒙古中医药,2013,32(31):83-84.
（收稿日期：2017-04-10）（本文编辑：马雯娜）·287
·。