环境公益诉讼—司考真题答案解析（2015-2-50）

环境公益诉讼—司考真题答案解析（2015-2-50）
某环保公益组织以⼀企业造成环境污染为由提起环境公益诉讼，后因诉讼需要，向县环保局申请公开该企业的环境影响评价报告、排污许可证信息。

环保局以该组织⽆申请资格和该企业在该县有若⼲个基地，申请内容不明确为由拒绝公开。

下列哪⼀说法是正确的？（）
A.该组织提出申请时应出⽰其负责⼈的有效⾝份证明
B.该组织的申请符合根据⾃⾝⽣产、⽣活、科研等特殊需要要求，环保局认为其⽆申请资格不成⽴
C.对该组织的申请内容是否明确，环保局的认定和处理是正确的
D.该组织所申请信息属于依法不应当公开的信息
【正确答案】B
【答案解析】选项A错误。

《政府信息公开条例》第⼆⼗五条第⼀款规定，公民、法⼈或者其他组织向⾏政机关申请提供与其⾃⾝相关的税费缴纳、社会保障、医疗卫⽣等政府信息的，应当出⽰有效⾝份证件或者证明⽂件。

据此可知，本案不属于前述范围，没有提供有效⾝份证明的要求。

选项B正确。

《政府信息公开条例》第⼗三条规定，除本条例第九条、第⼗条、第⼗⼀条、第⼗⼆条规定的⾏政机关主动公开的政府信息外，公民、法⼈或者其他组织还可以根据⾃⾝⽣产、⽣活、科研等特殊需要，向国务院部门、地⽅各级⼈民政府及县级以上地⽅⼈民政府部门申请获取相关政府信息。

据此可知，该公益组织因诉讼需要申请政府信息公开，是有申请资格的。

选项C错误。

《政府信息公开条例》第⼆⼗⼀条第（四）项规定，申请内容不明确的，应当告知申请⼈作出更改、补充。

选项D错误。

《政府信息公开条例》第⼗四条第四款规定，⾏政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个⼈隐私的政府信息。

但是，经权利⼈同意公开或者⾏政机关认为不公开可能对公共利益造成重⼤影响的涉及商业秘密、个⼈隐私的政府信息，可以予以公开。

据此可知，该企业的环境影响评价报告、排污许可证信息不属于不应当公开的信息。