孔子编著的儒家经典《尚书》——真伪考证

孔子编著的儒家经典《尚书》——真伪考证展开全文
孔子修订的《尚书》原有120余篇。

焚书坑儒时全部毁于秦火。

汉文帝时，秦朝博士伏生依靠记忆，背诵出28篇。

包含了尧舜禹汤，武王伐纣，周公营建洛阳城，平定叛乱等内容。

其中还有立法为民，司法独立，疑罪从无，不罪无辜等法治思想。

后来孔安国献出古文《尚书》，比伏生的《尚书》多出十六篇。

孔安国献出的古文《尚书》后来失传。

东晋时期。

豫章内史梅臣责献出古文《尚书》。

声称是孔安国流传下来的。

书前还有孔安国写的序言。

梅传古文《尚书》在隋唐时期成为正统。

宋代开始，很多学者质疑古文《尚书》是伪书。

元明代之后，古文《尚书》是伪书已成定论。

元代吴澄整理的《尚书》，只有伏生背诵出的28篇。

明代梅鷟针对古文《尚书》的晚出篇章。

进行严谨的研究。

著了
极具科学性和说服力的《尚书考异》，明人梅鷟之论，等于宣判了古文《尚书》晚出篇章的死刑。

清代阎若壉著《古文尚书疏证》更是列举出一百多条证据，证明古文《尚书》之伪。

鄙人所读的中华书局版《尚书》。

也是只有伏生背诵出的28 篇。

并无古文《尚书》晚出篇章的内容。

《尚书》有两点是没有任何争议的：
一是汉文帝时，秦朝博士伏生被背诵出的28篇，确实是孔子所著的先秦典籍。

二是现存于世的古文《尚书》中的晚出篇章，是铁定的伪书。

这两点已经被清华竹简进一步验证。

古文《尚书》唯一的争议：
一种观点主张，把古文《尚书》分为孔氏的早出版和梅氏的晚出版。

认为孔安国献出的早出古文《尚书》是真书。

后来早出版失传。

梅臣责又伪造了晚出古文《尚书》。

这种观点认为，早出古文《尚书》是真书。

梅臣责伪造了晚出的古文《尚书》。

另一种观点认为，梅臣责献出的古文《尚书》。

确实是孔安国传下来的。

晚出与早出的完全一致。

这种观点认为，是孔安国伪造了古文《尚书》。

我比较倾向于后一种观点。

因为伪造《孔子家语》的不是王肃，而是孔安国。

孔安国擅长造假。

附录一——清华竹简：
清华竹简的《摄命》为西周册命文书，是《尚书》中失传已久的《冏命》，是伪古文《尚书》的《冏命》篇。

清华竹简的抢救性保护、整理释读和学术研究成果巨大，其中有人类最早的十进制计算器《算表》，并在2017年获得吉尼斯世界记录认证。

附录二：焚书坑儒，毁灭华夏文明的秦始皇，永远是中华民族的千古罪人！。