交通事故后应该如何索赔

合计 １ ９ ３元 。法 院 认 为 ，根 据 新 ９３
交通法 ７ ６条 的相 关 规 定 ，该 保 险 公 司 应 在 第 三 者 责任 强 制保 险 限 额 内 给 刘 女 士 以赔 偿 。 专 家 提 醒 ： 照现 在 的规 定 ， 按 车 险 定 损 都 是 由保 险 公 司 来 承 担 的 。 但 实 际 上 ，保 险公 司 的评 估 机 构 是 该 公 司 的一 个 部 门 ，难 免 有 偏 袒 之
用 后 ，拒绝 再 支 付 其 因交 通 事 故 导
致 的经 济 损 失 共 计 人 民币 ５ ８ ７ ８元 ， 并 要 唐 先 生 直 接 找 金 杯 车 的保 险 公 司 索赔 。 奈 之 下 ， 先 生 将 某保 险 无 唐 公 司 告 上 法 庭 ，要 求 其 赔 偿 事 故 导 致 的经 济 损 失 。 法 院 经 审 理 认 为 ，合 法 的 民事 权 利 应 该 得 到 保 护 。 机 动 车 发 生 交 通 事故 造 成 人 身伤 亡 、 产 损 失 的 ， 财
案例 一 ： 保 险公 司与专修厂定损差距大
有 一 天 ，刘 女 士驾 驶 刚 刚 购 买
的 菲 亚 特 小 客 车 正 常行 驶 ，在 路 过 某 个 十 字 路 口 时 ，与一 辆 违 反 交 通 规 则 的雪 佛 兰小 客车 相 撞 ，刘 女 士 的 新 车 多处 损 坏 ，车 内 一 名 乘 客 受 伤 。随 后 赶 到 的 交 通 支 队 民警 作 出 事 故 认 定 ：雪佛 兰 小 客 车 承 担 该 事 故 全 部 责 任 。 为 肇 事 小 客 车 承 保 第 三 者 责 任 险 的 某 保 险 公 司 对 受 损 车 辆定损 为３ ０ ７ ０元 。随后 ，刘女 士将 自己的菲亚特 车送 至特 约维修 站 ， 可 维 修 站 检 测 后 出具 的维 修 费 报 价 为 １ ７ ５元 ，与 保 险 公 司 的定 损价 ４３ 格 相 差 １ 多元 。 对 如 此 悬殊 的 差 万 面 价 ，刘 女 士 多 次 找 肇 事 车 主 和 保 险 公 司理 赔 中心 协 商 ，但 都 没 有 达 成 协 议。 半年 多来 ， 女 士 一 直 不 敢修 刘 自 己的 车 。
维普资讯
ＡＵＴＯＭ０ＢＩ Ｅ Ｌ
交 通 事 故 后 应 该 如 何 索 赔
■
车 主 发 生 交通 事 故 后 ，经 常 会 造 成 车 辆 损 坏 和人 身 伤 害 ，此 时 保 赔 偿 原 告 刘 女 士 车 辆 修 理 费 １ ４万 元 ， 车 费 ３ ０元 ， 通 费 ５ ３ 拖 ５ 交 ５ ８元 ，
乏
拿 乏 休
交 警 认 定 金 杯 车 负事 故 全 部 责 任 。 司 机 温 某 在 支 付 了唐 先 生 的 住 院 费
险 公 司 就 扮 演 了 重 要 角 色 。 但 有 些
车 主 却 往 往 会 在理 赔 时 遏 阻 ，或 是 保 险 公 司定 损 与 实 际 的 维修 费 用 相 差 甚 远 ，或 是 肇事 司 机 以各 种 理 由 不 赔 。 这 种情 况 下 ， 主 可 诉 诸 法 在 车 律 ， 因保 险 公 司 有 责 任 在 机 动 车 第 三 者强 制 保 险 责任 限 额 内予 以赔偿 。
况经 常 出现 。
如 果 车 主 对 保 险 公 司 的定 损 结 果不 认 可 ， 以提 起 诉 讼 。 院 一般 可 法 有 两种 做 法 ： 是 双 方 协 商 ， 可 一 一 认 个 都 能 接 受 的赔 偿 额 度 。 本 案 采 用 的 就 是 这 种 方 法 ， 刘 女 士 提 出 的 １ ７ ５元 的修 车 费 证 据 不 足 ，经 过 ３ ４ 协 调 ， 险 公 司认 可 了 １４ 元 的修 保 万 理 费 ，而 这 个 数 字 与 刘 女 士 的 要 求 很 接 近 ， 此 ， 院按 照 太 平 保 险 公 因 法 司 认 可 的 费 用 判 给 刘 女 士 １ ４万 元 的修 车 费 。 另外 一 种 方 法 ，是 在 双 方 无 法 达 成 一 致 的情 况 下 ，法 院 会 委 托 具 有 资 质 的价 格 认 定 机 构 给 事 故 车 辆 定损 。 损结果比较公正 ， 定 双方 一 般 比较 认 可 ， 是 法 院做 判 决 的依 据 。 也
无奈之下，刘女士向法院提起 故 以后 ， 险 公 保 司定损与专修厂定损差距较大的情
。
由保险公司在机动车第三者强韦保 ４
险 责 任 限 额 内 予 以赔 偿 。 据《交 通 依
安 全 法 》第 ７ ６条 的有 关规 定 ，判 决 被 告 某 保 险 公 司 赔偿 唐 先 生 经 济 损 失共 计 人 民币 ５ ８ ７ ８元 。 专 家提 醒 ： 交 通 法 实施 以后 ， 新 根据 第 ７ ６条 的 有 关 规定 ， 动 车 发 机 生 交 通 事 故 造 成 人 身 伤 亡 、财 产 损 失 的 ，为 机 动 车 投 保 第 三 者 责 任 强 制 保 险 的 保 险 公 司 ，是 交 通 事 故 侵 权 赔 偿 案 件 的 第 一 赔 偿 义 务 人 ，有 义 务 在 保 险 金 额 内 向受 害 人 直 接承 担 赔偿 责任 。 《交 通 安 全 法 》实 施 之 前 ，保 险 公 司 基 本 上 不 会 被 列 为 交通 事故 人 身 损 害 赔 偿 纠 纷 案 的被 告 和 第 三 人 ，法 院 的 判决 也 很 少 涉 及 保 险 公 司 。 受害 方 要 想 得 到 保 险 公 司 的赔 偿 ，受 制 于 办理 第 三 者 责 任 险 的肇