从阿多诺“否定辩证法”中理解勋伯格的“无调性音乐”

从阿多诺“否定辩证法”中理解勋伯格的“无调性音乐”
阿多诺（Theodor W. Adorno）是20世纪最重要的哲学家之一，他的思想深刻地影响
了当代哲学和社会理论。

他深刻地挑战了康德式的理性主义哲学，提出了一种否定辩证法
的哲学观。

他还对音乐进行了深入的研究和批判，提出了一种与其思想相一致的音乐理论。

与此勋伯格（Arnold Schoenberg）是20世纪最伟大的作曲家之一，他开创了无调性音乐
的先河，这与阿多诺的思想有着异曲同工之妙。

本文将通过从阿多诺的否定辩证法来理解
勋伯格的无调性音乐，探讨两者之间的内在联系。

阿多诺主张的否定辩证法是一种对传统的唯物主义辩证法的批判和超越。

在康德和黑
格尔的辩证法观念中，事物的本质是通过不断的否定和肯定而得到的，这种观念是一种对
抗性的、线性的思维方式。

而阿多诺则提出，辩证法应该是无所不包、非对抗性的，它应
该能够包容事物的复杂性和矛盾性。

他认为，传统的辩证法忽略了社会中的异化和压迫，
它过分强调了肯定而忽视了否定，导致了现代社会的异化和失落。

阿多诺提出了一种新的
辩证法观念，他认为，否定应该被肯定，否定的力量应该成为改变的动力，而不是被抑制
和消解。

在阿多诺看来，艺术是人类对现实的一种回应，它承载了人类对现实的批判和异化的
意识。

他特别关注音乐这种非常纯粹的艺术形式，认为它可以最直接地体现人类的情感和
内心世界。

在他的著作《音乐的哲学》中，他对勋伯格的音乐进行了深入的研究和批判，
认为他的音乐体现了一种对传统音乐的否定，并开创了一种全新的音乐形式。

勋伯格是20世纪第一位完全放弃了调性音乐的作曲家，他开创了一种全新的音乐语言，通过十二音技
法来打破传统音乐的和声规则，创造出了一种完全不同于以往的音乐风格。

阿多诺从否定辩证法的角度来分析勋伯格的无调性音乐，认为它体现了一种对传统音
乐的否定和超越。

在这种音乐中，传统的和声规则被打破，音乐的结构变得更加复杂和抽象，旋律和和声之间的关系变得更加模糊和混沌。

这种音乐使听众无法预测下一个音符的
走向，它打破了传统音乐的稳定性和可预测性，使听众感受到一种不确定和混乱的情绪。

这就是阿多诺所说的否定的力量，这种音乐对传统音乐的否定和超越是一种对抗性的、非
对抗性的辩证法，它从根本上挑战了传统音乐的规则和价值观念。

阿多诺还认为，勋伯格的无调性音乐体现了一种对社会现实的批判和异化。

在他看来，这种音乐体现了现代社会的异化和压迫，它打破了传统音乐的稳定性和秩序性，展现了一
种混乱和不确定。

这正是现代社会的真实面貌，现代社会充满了异化和压迫，个体在其中
很难找到自我身份和意义。

勋伯格的无调性音乐就像是对这种现实的批判和呐喊，它通过
音乐的形式来体现了社会的矛盾和冲突，展现了现实的真实面貌。

阿多诺认为，这种音乐
具有深刻的社会意义，它不仅仅是一种艺术形式，更是人类对现实的一种回应和批判。