重症监护室(ICU)脑出血患者预防肺部感染采取护理干预的临床效果

重症监护室 (ICU)脑出血患者预防肺部感染采取护理干预的临床效果
摘要：目的：探究护理干预在重症监护室（ICU）脑出血患者肺部感染预防
中的应用效果。

方法：在临床病例中择取28例ICU脑出血患者随机均分后进行
常规护理（对比组）和护理干预（试验组）对患者肺部感染发生情况的影响，并
评价患者对各组所使用护理方法的满意程度。

结果：试验组护理后的肺部感染发
生率明显低于对比组，且该组患者对临床各方面护理服务的满意程度高于对比组，P＜0.05。

结论：护理干预在ICU脑出血患者肺部感染预防中发挥着直观重要的
作用，可在降低肺部感染发生率的同时提升治疗恢复效果，患者接受程度较高，
值得推广。

关键词：重症监护室(ICU)；脑出血；肺部感染；预防；护理干预
重症监护室（ICU）脑出血属于一种较为多见的急性脑血管病变，不但具有
较强突发性，而且病情进展较快，凶险性较高，容易引起多种功能障碍，包括语
言功能障碍、吞咽障碍、偏瘫等，且受其他客观因素的影响，在很大程度上增加
了肺部感染的发生概率，导致患者治疗恢复时间延长，甚至构成更大的身心压力。

基于以上情况，临床主张通过科学合理的护理配合来预防肺部感染的发生，促进
患者的预后恢复。

本组调查为研究出临床应用效果更加确切的护理方法，特在临
床病例中择取了部分ICU脑出血患者展开分组对比分析，并将相关研究结果呈下。

1.
资料与方法
1.1一般资料
研究样本择取我院2021年1月至2021年12月期间收治的28例ICU脑出血
患者，按照随机数字表法将上述研究对象均分后以试验组和对比组命名，两组基
线资料统计如下，试验组（n=14）男、女患者例数比为8（占比57.14%）:6（占
比42.86%），患者年龄最上限为78岁，最下限为51岁，中位年龄数值为
（57.26±5.17）岁；对比组（n=14）男、女患者例数比为9（占比64.29%）:5（占比35.71%），患者年龄最上限为79岁，最下限为53岁，中位年龄数值为（58.17±7.52）岁。

两组上述基线资料对比中，组间差异不具备统计学价值（P
＞0.05），可进行下一步对比。

1.2方法
1.2.1对比组
对比组施护期间采用常规护理模式进行临床干预，具体包括密切监控患者的
各项体征变化情况，并严格秉持无菌操作原则进行日常护理操作，同时要加强对
患者的口腔及呼吸道护理等。

1.2.2试验组
试验组在上述护理基础上采用护理干预措施，具体措施如下：（1）对ICU
护理人员进行专业培训，提高其护理专业性的同时确保其在日常护理中严格按照ICU的管理制度和无菌操作要求进行护理操作；此外还应重视对护理人员医疗责
任意识的培养与强化，使其在日常工作中始终保持负责任的态度，以有效规避院
内感染的发生。

（2）加强病房内的消毒处理，如每日对室内的相关物品进行消杀，包括房内物品、床位、仪器等，同时应对病室内空气的细菌含量进行定期监测，从而保证室内空气质量。

（3）对患者的免疫力加以科学评估，并根据评估
结果酌情予以患者免疫剂，旨在通过提升患者的免疫力来避免肺部感染的发生。

（4）护理人员应耐心教授患者正确的痰液排泄方法，并适时对其进行翻身和背
部拍打，值得注意的是待患者排出痰液后应观察排出量及颜色，一旦发现黏度异常，需及时上报主治医生，必要情况下可进行痰培养。

（5）护理人员应叮嘱患
者重视并加强口腔护理，每次进行2~3次，并于用餐结束后及时漱口。

除此之外，还应定期对患者进行口腔细菌检测，若检测结果不合格，须及时予以针对性干预，以防出现肺部感染。

1.3观察指标
1.
统计两组患者肺部感染发生情况，并对比其发生率；（2）评价两组患者对临床护理服务质量的满意程度，具体包括生活护理方面、病情监测方面、并发症预防方面以及鼻饲护理方面等。

1.4统计学处理
选择SPSS22.0软件统计学处理，当统计差值存在对比性，用P<0.05代替。

2.结果
2.1肺部感染发生率对比
通过观察表1可知，试验组患者发生肺部感染的概率7.14%（1/14）显著低于对比组28.57%（4/14），组间差异明显（X2=6.613，p=0.010）。

表1两组肺部感染发生率对比[n（%）]
组别发生肺部感染未发生肺部感染
例数率
（%）例数率
（%）
试验
组（n=14）
1
（例）
7.1413
（例）
92.86
对比组
4
（例）
28.5710
（例）
71.43
（n=14）
X2值-- 6.613-- 6.041
P值--0.010--0.014
2.2护理满意程度对比
通过观察表2可知，试验组患者对临床护理服务质量的整体满意度显著高于对比组，组间差异明显，P＜0.05。

表2两组护理满意程度对比（`x±s，分）
组别生活护
理
病情监
测
并发症
预防
鼻饲护
理评分
总分
试验组
（n=14）
23.64±
2.62
24.72±
1.23
24.65±
1.96
23.83±
2.86
96.75±6
.35
对比组
（n=14）
21.82±
2.74
20.61±
1.65
21.72±
1.86
21.74±
3.71
91.61±4
.74
t值 3.627 5.742 4.732
P值＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05
3.讨论
临床在对ICU脑出血患者实施护理操作时，应重点关注并发症的防控管理，
以更好的保障患者的治疗及预后效果。

然而在实际护理过程中，仍有部分ICU脑
出血患者因自身免疫力较差，对细菌的抵抗力较低，加之受治疗等各类因素的影
响，导致患者出现肺部感染的概率相对较高[1]。

因此针对ICU脑出血患者而言，
不仅需要及时进行对症治疗，而且还应重视对患者的护理干预与指导，控制患者
病情进展的同时促进患者的预后恢复[2]。

本研究中试验组实施护理干预后，患者
的肺部感染发生率明显降低，且患者对临床护理服务质量的满意程度明显提升，
与采用常规护理的对比组相比，本组护理效果更加确切，P＜0.05。

这一研究结
果充分证实了护理干预对患者预后的积极影响，以及对肺部感染发生情况的良好
预防作用[3]。

综上所述，护理干预在ICU脑出血患者肺部感染问题的防控中发挥着显著积
极作用，利于治疗恢复效果的提升，值得进一步推广使用。

参考文献
[1]丁路平. 重症监护室（ICU）脑出血患者预防肺部感染采取护理干预的临
床效果[J]. 人人健康,2019,(22):170-171.
[2]寇晓霞. 重症监护室（ICU）脑出血患者预防肺部感染采取护理干预的临
床效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(76):84+87.
[3]陈昭君. 重症监护室脑出血患者采取护理干预预防肺部感染的效果[J].
人人健康,2016,(18):147.。